Etiqueta: Multas

  • TEPJF confirma multa de 521 mil pesos al PRI por omitir datos de candidatos

    TEPJF confirma multa de 521 mil pesos al PRI por omitir datos de candidatos

    El partido no capturó dentro del plazo legal información de sus candidaturas al Senado y la Cámara de Diputados en el sistema Conóceles durante las elecciones de 2024.

    El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó una multa de 521 mil 136 pesos al PRI por incumplir con la captura oportuna de información correspondiente a sus candidatos a diputados federales y senadores durante el proceso electoral de 2024.

    La Sala Superior resolvió el caso por unanimidad y sin discusión, al desechar la impugnación presentada por el Partido Revolucionario Institucional contra las sanciones aprobadas previamente por el Instituto Nacional Electoral (INE). El tribunal determinó que los argumentos del tricolor no fueron suficientes para revertir la resolución.

    El INE impuso al PRI dos multas de 2 mil 400 UMA cada una, equivalentes a 260 mil 568 pesos por sanción, debido a que el partido no ingresó dentro del plazo establecido los cuestionarios de sus candidaturas al Senado y a la Cámara de Diputados en el sistema Conóceles.

    El proyecto del magistrado Reyes Mondragón recordó que el INE calificó la conducta como culposa y no dolosa, además de considerar elementos como el avance en la captura de información, la ausencia de reincidencia y de beneficio económico, así como la capacidad económica del partido. Por estos factores, la autoridad electoral aplicó una reducción de 20 por ciento en las sanciones.

    El TEPJF también consideró que el PRI no controvirtió de manera efectiva los argumentos utilizados por el INE para determinar el monto de las multas. El partido sostuvo que la ausencia de dolo debía representar una reducción mayor, pero los magistrados determinaron que la gravedad de una infracción no depende únicamente de la intencionalidad, sino de la valoración conjunta de distintos elementos.

  • Somos México tendrá que cambiar de nombre, logo y color por orden del INE

    Somos México tendrá que cambiar de nombre, logo y color por orden del INE

    El nuevo partido, impulsado por figuras de la llamada “marea rosa”, deberá modificar su identidad antes del 30 de agosto mientras espera la resolución del Tribunal Electoral.

    El partido Somos México enfrenta su primera crisis de identidad apenas después de obtener su registro, luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) le ordenara modificar su nombre, logotipo y color antes del próximo 30 de agosto. La organización ya impugnó la decisión, pero mientras no exista una resolución favorable del Tribunal Electoral, deberá cumplir con las modificaciones.

    El INE consideró que el nombre “Somos México” no es una expresión neutral, pues transmite al electorado una idea de pertenencia o vinculación entre el partido y la totalidad del país. El organismo también cuestionó el uso de las letras “MX” en su emblema, al considerar que podrían generar confusión sobre una supuesta relación o respaldo institucional del Estado mexicano.

    A esto se suma el color rosa mexicano, utilizado por la organización y asociado con las movilizaciones de la llamada marea rosa desde 2023. El INE señaló que esa tonalidad presenta similitudes con la identidad de un partido que cuenta con registro local, otro argumento utilizado para ordenar el cambio de imagen.

    Aunque Somos México llevó el caso ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la impugnación no suspende la resolución del INE. El expediente quedó a cargo del magistrado presidente Gilberto Bátiz, pero hasta ahora no se contempla que sea discutido próximamente en sesión.

    El partido también enfrenta cuestionamientos sobre el origen y destino de sus recursos, así como por la participación del exgobernador Ernesto Ruffo, actualmente detenido y señalado por su presunta relación con una red de huachicol. Ante estas críticas, la dirigencia aseguró estar dispuesta a someterse a una auditoría independiente para revisar el financiamiento utilizado durante su proceso de formación.

  • Ni un mes y Somos México ya acumula irregularidades: recibe multas por 327 mil pesos

    Ni un mes y Somos México ya acumula irregularidades: recibe multas por 327 mil pesos

    A poco más de un mes de obtener su registro, Somos México ya fue sancionado por el INE con más de 327 mil pesos por decenas de anomalías en el manejo de recursos, confirmando que las viejas prácticas siguen más vivas que nunca.

    Presumían ser la “nueva opción política”, pero ni siquiera han cumplido un mes como partido y ya comenzaron con las viejas mañas. Somos México, organización impulsada por personajes cercanos al PRIAN, recibió sus primeras multas del Instituto Nacional Electoral (INE) por 327 mil 427 pesos, luego de detectarse 43 irregularidades relacionadas con el manejo y comprobación de recursos durante su proceso de constitución, de acuerdo con una investigación de Álvaro Delgado para Sin Embargo.

    Las sanciones evidencian que el partido, integrado por viejos políticos del PRI, PAN y el extinto PRD, arrancó con el pie izquierdo. Entre las anomalías detectadas por el INE destacan la omisión de comprobar gastos, ocultamiento de pagos por propaganda, transporte, renta de mobiliario, edición de videos, templetes y otros servicios, además de realizar pagos sin cumplir con los mecanismos legales de transparencia y fiscalización.

    Aunque el monto de las multas parece reducido frente a los 84.3 millones de pesos de financiamiento público que recibirá durante el segundo semestre de 2026, el caso exhibe un patrón que contradice el discurso con el que el partido buscó presentarse ante la ciudadanía. Apenas obtuvo su registro y ya tuvo problemas por rendición de cuentas, una carta de presentación poco alentadora para quienes prometían hacer política diferente.

    La organización, que incluso deberá cambiar su nombre y colores por resolución del INE mientras el Tribunal Electoral resuelve el caso, reúne a figuras ampliamente identificadas con los gobiernos del PRIAN, como Ernesto Ruffo Appel, Carlos Medina Plascencia, Gustavo Madero, Jorge Castañeda, Enrique de la Madrid, Amparo Casar, así como exfuncionarios del antiguo IFE-INE, entre ellos Lorenzo Córdova, Edmundo Jacobo, Leonardo Valdés y Marco Antonio Baños.

    Además, diversas investigaciones han señalado que el proyecto cuenta con el respaldo de empresarios como Claudio X. González Guajardo y Ricardo Salinas Pliego, mientras que durante su conformación recibió más de 17.6 millones de pesos en donativos, cuyo origen fue cuestionado por las autoridades electorales debido a inconsistencias detectadas en la fiscalización.

    Con este debut, Somos México parece confirmar el viejo refrán: aunque cambien el nombre, las prácticas siguen siendo las mismas. El partido que prometía representar algo distinto ya estrenó su historial de sanciones antes siquiera de competir en una elección, demostrando que las “caras nuevas” llegaron acompañadas de las mismas chapuzas que durante años dijeron combatir.

    Con información de Álvaro Delgado para Sin Embargo.

  • Toluca mantiene suspendidas las infracciones; Ricardo Moreno aclara operación de grúas

    Toluca mantiene suspendidas las infracciones; Ricardo Moreno aclara operación de grúas

    El alcalde de Toluca aclaró que, aunque las multas continúan suspendidas, las grúas retirarán los vehículos mal estacionados y el pago será para empresas concesionadas.

    El presidente municipal de Toluca, Ricardo Moreno, informó que la emisión de infracciones al Reglamento de Tránsito permanece suspendida en la ciudad. Sin embargo, advirtió que los vehículos que se estacionen en zonas prohibidas sí podrán ser retirados con el uso de grúas.

    El funcionario explicó que la ley actual faculta retirar un automóvil si obstruye espacios restringidos. En estos casos, el Ayuntamiento de Toluca únicamente emite la orden de retiro para que una empresa concesionada realice el traslado de la unidad hacia el corralón correspondiente.

    Ricardo Moreno puntualizó que el pago por el arrastre de los automóviles no ingresa al Gobierno municipal. Dicho cobro se realiza directamente a las empresas que cuentan con una concesión otorgada por el Gobierno del Estado de México.

    Además, precisó que estas concesiones están sujetas a las tarifas autorizadas por la Secretaría de Movilidad. Por ello, los prestadores de este servicio están obligados a respetar el tabulador oficial vigente, lo cual busca evitar cobros abusivos o fuera de la ley cuando un vehículo es trasladado.

  • PRI Hidalgo se hunde entre multas, deudas y embargos por más de 17 millones

    PRI Hidalgo se hunde entre multas, deudas y embargos por más de 17 millones

    Las sanciones del INE y los embargos laborales siguen vaciando las arcas del tricolor, que ahora ve cómo buena parte de su financiamiento público se destina a pagar sus propios adeudos.

    Al PRI en Hidalgo ya no solo le cuesta trabajo ganar elecciones, ahora también batalla para mantener a flote sus finanzas. El partido acumula 17 millones 279 mil 918 pesos en multas y embargos, una cifra que refleja años de irregularidades administrativas, problemas de fiscalización y conflictos laborales. Mientras presume ser una opción política, el tricolor destina buena parte de sus prerrogativas a cubrir deudas en lugar de fortalecer su estructura.

    Del monto total, 16 millones 734 mil pesos corresponden a cinco sanciones firmes impuestas por irregularidades detectadas en procesos electorales y en la revisión de los informes anuales de 2019, 2022 y 2023. Entre ellas destacan 2.4 millones de pesos por anomalías en la elección local de 2024, además de multas por 6.3 millones y 7.6 millones de pesos derivadas de observaciones realizadas por el Instituto Nacional Electoral (INE). Incluso, el partido fue sancionado por omitir comprobantes fiscales durante la fiscalización.

    Como si el panorama no fuera suficiente, el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) deberá descontar de manera gradual estas cantidades de las prerrogativas que recibe el PRI, pues las resoluciones ya quedaron firmes. En otras palabras, el financiamiento público del partido terminará sirviendo para pagar los errores acumulados durante años. Parece que el viejo lema de “vivir del presupuesto” ahora viene acompañado de una larga lista de adeudos.

    El tricolor también enfrenta dos embargos derivados de laudos laborales. Uno ordena retener 85 mil 116 pesos a favor de un extrabajador, mientras que otro asciende a 460 mil 685 pesos, aunque por ahora solo podrán descontarse 149 mil 283 pesos, debido a que primero deben cubrirse las multas y los salarios del personal. Los embargos aún pueden ser impugnados, pero evidencian que los problemas financieros del partido van mucho más allá de las campañas electorales.

    Por si faltara otro dolor de cabeza, el PRI y el PT impugnaron la redistribución de prerrogativas aprobada por el IEEH para financiar a nuevos partidos políticos. Sin embargo, con un historial de multas millonarias y recursos comprometidos, el reclamo del tricolor resulta difícil de vender: antes de exigir más dinero público, quizá debería explicar por qué terminó convirtiendo sus prerrogativas en una caja para pagar sanciones. Al PRI de Hidalgo no solo le pesan los años; también le pesan las cuentas por pagar.

  • INE perfila multas por 7.7 mdp a organizaciones que buscan convertirse en partidos por irregularidades

    INE perfila multas por 7.7 mdp a organizaciones que buscan convertirse en partidos por irregularidades

    Cuatro agrupaciones enfrentan sanciones por irregularidades en el manejo de recursos y reporte de gastos; podrían perder la posibilidad de obtener su registro para 2027. 

    El Instituto Nacional Electoral (INE) perfila imponer multas por hasta 7 millones 724 mil pesos a cuatro organizaciones de la sociedad civil que buscan obtener su registro como partidos políticos nacionales, debido a presuntas irregularidades relacionadas con el origen de sus recursos y el reporte de gastos. De confirmarse las faltas, las agrupaciones también podrían enfrentar la negativa de su registro para participar en las elecciones de 2027.

    De acuerdo con un anteproyecto elaborado por la consejera Rita Bell López, la organización “Que Siga la Democracia”, vinculada al exmorenista Edgar Garza, recibiría la sanción más alta, por 2 millones 842 mil pesos. El INE detectó gastos no reportados por ese monto, considerados los más elevados entre las agrupaciones evaluadas.

    La segunda multa más alta sería para “México Tiene Vida A.C.”, ligada a Jaime Ochoa, por 2 millones 661 mil 227 pesos. Entre las irregularidades señaladas se encuentran aportaciones en efectivo superiores a los límites permitidos y recursos cuyo origen no pudo ser acreditado, incluido un donativo de un millón 221 mil pesos que no comprobó su legalidad.

    Asimismo, “Construyendo Sociedades de Paz”, fundada por Hugo Eric Flores, podría ser sancionada con un millón 788 mil 333 pesos, mientras que “Personas Sumando”, organización vinculada a Guadalupe Acosta Naranjo y promotora del partido “Somos México”, enfrentaría una multa de 472 mil 923 pesos

    El Consejo General del INE discutirá las sanciones este viernes y tendrá hasta el 25 de junio para determinar si otorga o niega el registro como partidos políticos nacionales a estas organizaciones.

  • Combate a la corrupción: 32 sanciones en tres meses

    Combate a la corrupción: 32 sanciones en tres meses

    La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno sancionó a 32 proveedores por irregularidades en contrataciones. Se impusieron multas y restricciones para asegurar la transparencia en el sector público.

    En un firme paso contra la corrupción, la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno reportó la sanción de 32 proveedores y contratistas en el primer trimestre de 2026. Este esfuerzo busca fortalecer la integridad en las compras públicas y combatir la impunidad.

    La sanción se impuso entre el 1 de enero y el 31 de marzo. Durante este periodo, se aplicaron multas que suman 15 millones 677 mil pesos y se impusieron 28 inhabilitaciones. Estas sanciones impiden a los proveedores participar en contratos con el gobierno por periodos que van de tres meses a dos años.

    La mayoría de las infracciones se debieron a la presentación de información falsa. De los 32 casos, 24 implicaron datos engañosos en procesos de contratación. Dentro de las dependencias, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) lideró la lista de sanciones, con un total de 14 proveedores sancionados.

    Las actividades económicas más afectadas por estas sanciones incluyen la prestación de servicios, que representa un 37.5% de los casos. El sector salud le sigue con un 34.37%, mientras que la adquisición y arrendamiento de bienes y la construcción ocupan un 15.62% y un 12.5%, respectivamente.

    Cada uno de los proveedores sancionados fue notificado adecuadamente. Además, la información se publicó en el Diario Oficial de la Federación. Los nombres de las personas físicas y morales también se encuentran en el Directorio de Proveedores y Contratistas Sancionados, disponible en línea.

    La Secretaría reitera su compromiso con la transparencia y legalidad en las contrataciones públicas. Al sancionar las infracciones, se busca dar un mensaje claro: los contratos públicos tienen consecuencias. Es un paso crucial hacia un gobierno más honesto y responsable.

  • Rusia sanciona plataformas digitales por contenidos prohibidos

    Rusia sanciona plataformas digitales por contenidos prohibidos

    El tribunal de Taganski, Rusia, impuso nuevas multas a redes sociales y sitios web por no retirar información considerada ilegal, las autoridades insistieron en el control de información en línea.

    Un tribunal del distrito de Taganski, Moscú, sancionó a varias plataformas digitales por no retirar contenidos considerados prohibidos por la legislación rusa. Las multas alcanzaron cerca de 17.8 millones de rublos, lo equivalente aproximadamente a más de 235 mil dólares.

    Entre las empresas señaladas se encuentra Pinterest, que recibió una sanción de 46 mil 300 dólares por no limitar el acceso a ciertos contenidos. En el caso de Tiktok, la multa ascendió a 92 mil 600 dólares debido a faltas similares, lo que elevó  la presión sobre estas redes sociales en territorio ruso.

    Asimismo, Flickr fue sancionada con más de 50 mil dólares así como Wikimedia Foundation, quien es respaldada por Wikipedia, con más de 47 mil dólares, ambas por no haber eliminado información que las autoridades consideraron ilegal.

    En los últimos años, Rusia ha multado de manera reiterada a diversas compañías como Apple, Amazon, Meta Platforms Inc,. Google, Telegram así como X, por motivos similares. Las autoridades han argumentado que las plataformas no retiraron con rapidez contenidos relacionados con drogas, suicidio o información considerada falsa, por lo que se ha mantenido entre el gobierno y las empresas en una gran tensión.

  • INE reduce multas millonarias a partidos pese a irregularidades en gastos de 2024

    INE reduce multas millonarias a partidos pese a irregularidades en gastos de 2024

    Las sanciones totales pasaron de más de 706 millones a 462 millones de pesos, luego de que consejeros aceptaran argumentos de los partidos y enviaran varios casos a procesos que podrían tardar años en resolverse.

    El Instituto Nacional Electoral (INE) decidió reducir las multas impuestas a los partidos políticos por irregularidades detectadas en sus gastos ordinarios de 2024, pese a que la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) documentó diversas anomalías contables. La medida benefició a todas las fuerzas políticas, al disminuir de manera significativa el monto total de sanciones.

    De acuerdo con la información revisada por el organismo electoral, las multas globales pasaron de 706.9 millones de pesos a 462.9 millones, luego de que los consejeros aceptaran diversos argumentos presentados por los partidos. Además, varios expedientes fueron enviados a “procedimientos oficiosos” o de “seguimiento”, lo que podría alargar durante años la resolución definitiva de los casos.

    El partido con más irregularidades detectadas fue el Partido del Trabajo (PT), que logró la mayor reducción de sanciones, pasando de 215 millones de pesos a 93.5 millones, lo que representa un descuento cercano al 60 por ciento. En varios de los expedientes, la decisión de enviarlos a investigación adicional redujo de inmediato el monto de las sanciones.

    Otros partidos también se vieron beneficiados con ajustes. El PRI pasó de 112.1 millones a 98.8 millones de pesos, mientras Morena redujo sus sanciones de 84.8 millones a 59.5 millones. En el caso del PAN, la multa bajó de 85.6 millones a 45.17 millones, mientras Movimiento Ciudadano pasó de 43 millones a 20.1 millones y el Partido Verde de 40.3 millones a 19.9 millones.

    Durante la discusión, el consejero Jaime Rivera, presidente de la Comisión de Fiscalización, advirtió que enviar los expedientes a procedimientos oficiosos traslada al propio INE la carga de la prueba, cuando en realidad los partidos tienen la obligación de comprobar sus gastos. También señaló que algunos gastos fueron acreditados únicamente con facturas genéricas sin identificar a los beneficiarios, lo que genera dudas sobre su legalidad.

    La revisión realizada por la Unidad Técnica de Fiscalización incluyó 553 informes anuales de ingresos y gastos presentados por siete partidos políticos. Entre las irregularidades más frecuentes se detectaron egresos no comprobados, gastos sin objeto partidista y uso indebido de recursos destinados a actividades específicas, conductas que ahora podrían tardar años en resolverse.

  • PT lidera multas millonarias por fallas en el manejo de recursos públicos

    PT lidera multas millonarias por fallas en el manejo de recursos públicos

    El Instituto Nacional Electoral detectó egresos sin comprobar, gastos no reportados y otras irregularidades en la fiscalización del financiamiento de partidos durante 2024.

    El Instituto Nacional Electoral (INE) colocó al Partido del Trabajo (PT) como el partido con mayores multas por irregularidades en ingresos y gastos durante 2024, al acumular sanciones por 215 millones de pesos, de acuerdo con los proyectos que serán analizados por el Consejo General del organismo electoral.

    El monto forma parte de un total de 706.9 millones de pesos en sanciones a partidos políticos, resultado de la revisión de millones de documentos y reportes financieros correspondientes al ejercicio fiscal de 2024, un año electoral en el que se disputaron 629 cargos federales —incluida la Presidencia de la República— y más de 20 mil puestos locales.

    Según fuentes electorales, entre las irregularidades detectadas en el PT destacan cuentas por cobrar con más de un año de antigüedad y gastos que no pudieron comprobarse, como el caso de boletos de avión reportados sin evidencia de uso. Tan solo en el ámbito federal, las anomalías atribuidas a su dirigencia nacional derivaron en investigaciones que suman aproximadamente 181 millones de pesos.

    En la lista de sanciones le siguen el Partido Revolucionario Institucional (PRI), con 112.1 millones de pesos en multas, además de 87.7 millones adicionales correspondientes a dirigencias estatales. En tercer lugar aparece el Partido Acción Nacional (PAN), con 85.6 millones de pesos, mientras que Morena podría enfrentar sanciones por 84.8 millones.

    Más atrás se encuentran Movimiento Ciudadano (MC) con 43 millones de pesos, y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) con 40.3 millones, la mayoría de estas últimas relacionadas con irregularidades en el ámbito local.

    El análisis del INE también revela que las faltas más comunes entre los partidos políticos son los egresos no comprobados y los gastos no reportados, que en conjunto representan 45.44% de las sanciones aplicadas.

    Durante 2024, los partidos políticos recibieron más de 9 mil 900 millones de pesos de financiamiento público, de los cuales 6 mil 609 millones fueron para gasto ordinario y 3 mil 304 millones para campañas electorales.

    El propio INE advirtió que las multas aplicadas en procesos electorales anteriores no han sido suficientes para frenar estas prácticas, por lo que insistió en fortalecer los mecanismos de transparencia, fiscalización y rendición de cuentas en el uso de recursos públicos por parte de los partidos políticos.