Etiqueta: Odebrecht

  • Odebrecht: el financiamiento ilegal de la campaña de Peña Nieto

    Odebrecht: el financiamiento ilegal de la campaña de Peña Nieto

    Años después de la elección de 2012, el caso Odebrecht sigue siendo uno de los mayores escándalos de corrupción política en México. Emilio Lozoya aseguró que más de 100 millones de pesos provenientes de la constructora brasileña fueron utilizados para apoyar la campaña de Enrique Peña Nieto, revelando una trama de financiamiento ilícito.


    El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, presentó en agosto de 2020 una denuncia de hechos ante la Fiscalía General de la República (FGR) en la que reveló que los sobornos recibidos de la constructora brasileña Odebrecht para financiar la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en 2012 fueron el doble de lo que hasta entonces se conocía públicamente.

    Mientras que exdirectivos de Odebrecht habían confesado ante autoridades brasileñas haber transferido alrededor de 4 millones de dólares —equivalentes a unos 50 millones de pesos— a cuentas ligadas a Lozoya, el titular de la FGR, Alejandro Gertz Manero, informó que la denuncia del exfuncionario señalaba un monto superior a los 100 millones de pesos. Ese dinero, según Lozoya, fue canalizado al pago de asesores electorales extranjeros que trabajaron para la campaña del entonces candidato priista.

    En su declaración, Lozoya detalló que entre abril y junio de 2012, Odebrecht realizó siete transferencias por un total de 3 millones 150 mil dólares a una cuenta del banco suizo Gonet & Cte. Parte de ese dinero se destinó a 11 consultoras y firmas de asesores extranjeros vinculados a la campaña; el propio Lozoya admitió haberse quedado con cerca de 1.5 millones de dólares del remanente.

    Los señalados en la denuncia son el propio expresidente Enrique Peña Nieto y su exsecretario de Hacienda, Luis Videgaray, a quienes Lozoya identificó como los autores intelectuales de la operación. La FGR abrió carpeta de investigación y anunció el análisis de recibos, videos y testimonios aportados por el denunciante.

    Un patrón que va más allá de Odebrecht

    El caso Lozoya–Odebrecht no es un hecho aislado. La misma lógica de financiamiento ilícito de campaña a través de empresas extranjeras vuelve a aparecer en otro escándalo: en 2025, el diario israelí The Marker reveló que Peña Nieto habría recibido sobornos de hasta 25 millones de dólares de parte de empresarios israelíes a cambio de beneficiar a sus compañías con contratos gubernamentales. El expresidente negó las acusaciones, aunque el caso reavivó el debate sobre la opacidad del financiamiento político durante su administración.

    Más allá del financiamiento de campaña, la declaración de Lozoya también reveló que entre 2013 y 2014 se distribuyeron alrededor de 120 millones de pesos adicionales para sobornar a legisladores del PAN y del PRI con el fin de garantizar los votos necesarios para la aprobación de la Reforma Energética. El mecanismo quedó documentado en videos en los que un funcionario de Pemex entregaba efectivo a operadores de senadores en oficinas de Montes Urales, en Ciudad de México.

    Lo que emerge del conjunto de estas denuncias es un sistema de corrupción estructural: empresas extranjeras como proveedoras de fondos ilícitos; Pemex como eje de distribución; y funcionarios de alto nivel como intermediarios entre el dinero y el poder político. La FGR, hasta la fecha, no ha logrado judicializar ninguna condena en firme contra los principales implicados.

  • FGR asegura mansión de Lozoya por 51 mdp

    FGR asegura mansión de Lozoya por 51 mdp

    La extinción de dominio sobre la residencia del exdirector de Pemex cierra un capítulo de un largo proceso judicial.

    La Fiscalía General de la República (FGR) logró un avance significativo en su lucha contra la corrupción al obtener la extinción de dominio sobre una mansión del exdirector de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya. Con un valor que supera los 51 millones de pesos, esta propiedad pasará a ser propiedad del estado, tras una batalla legal que se extendió por casi cinco años.

    Emilio Lozoya enfrenta acusaciones serias, incluyendo operaciones con recursos de procedencia ilícita y fraude relacionado con la compra de la planta Agronitrogenados a Alonso Ancira. También está implicado en el escándalo de sobornos de Odebrecht, donde recibió pagos para otorgar contratos con un sobreprecio considerable.

    La resolución del tribunal confirma la validez de la acción de extinción de dominio. Según la FGR, se presentaron suficientes pruebas que demostraron que la mansión fue adquirida con recursos ilícitos relacionados con la venta sobrevalorada de Agronitrogenados, cuando Lozoya estaba al mando de Pemex.

    El proceso legal comenzó en 2021, cuando la FGR interpuso la demanda. Inicialmente, un juez desestimó la acción, lo que llevó a la FGR a apelar. Finalmente, el Primer Tribunal Colegiado en materia Civil resolvió a favor de la Fiscalía, marcando un hito en la búsqueda de justicia.

    Con este fallo, la FGR no solo asegura un activo valioso, sino que también envía un mensaje claro sobre la lucha contra la corrupción en el país. La ciudadanía sigue de cerca estos casos, esperando que el sistema judicial actúe con contundencia y transparencia.

  • Vinculan a proceso a Jorge Yáñez Polo por defraudación fiscal

    Vinculan a proceso a Jorge Yáñez Polo por defraudación fiscal

    El ex contador de Emilio Lozoya enfrenta graves acusaciones por presuntas irregularidades fiscales que superan los 28 millones de pesos.

    El juez de control del Centro de Justicia Penal Federal, ubicado en el Reclusorio Oriente, tomó una decisión contundente: vinculó a proceso a Jorge Yáñez Polo. Este ex contador de Emilio Lozoya Austin, ex director de Pemex, está acusado de defraudación fiscal por un monto superior a los 28 millones de pesos.

    Durante la audiencia inicial, el juez estableció también medidas cautelares, incluyendo prisión preventiva. Asimismo, otorgó un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria. De este modo, Yáñez Polo permanecerá en el Reclusorio Oriente mientras avanza el proceso.

    En septiembre de 2020, Jorge Yáñez Polo compareció por videoconferencia. En esa ocasión, el juez determinó que existían pruebas suficientes para proceder en su contra y decidió que debía estar bajo prisión preventiva. Aunque el juez le ordenó presentarse voluntariamente, Yáñez Polo no lo hizo.

    Las fuentes judiciales destacan que Yáñez Polo fue una figura clave en la vida financiera de la pareja Lozoya-Eckes. Administró sus finanzas personales y también las de su empresa. Este vínculo fue posible debido a su papel como propietario de la firma Jorge Yáñez y Cía. SC, la cual manejó la contabilidad del matrimonio.

    Además, se le reconoce como apoderado de Yacani, una empresa relacionada con Marielle Helene Eckes, ex esposa de Lozoya. Esta empresa ha sido señalada en la triangulación de recursos vinculados a los casos Odebrecht y agronitrogenados.

    Las investigaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) revelan que Yáñez Polo pudo haber declarado ingresos menores a los que realmente obtuvo entre 2014 y 2018, lo que le causó un perjuicio al fisco federal.

    Su aprehensión ocurrió recientemente en Querétaro gracias a la colaboración del Gabinete de Seguridad del Gobierno de México. La operación fue coordinada por el Ministerio Público Federal y realizada por la Policía Federal Ministerial.

    Una vez detenido, Yáñez Polo fue examinado médicamente y posteriormente llevado ante el juez de control. Allí, la Fiscalía Federal presentó las acusaciones, que llevaron a su vinculación a proceso por el delito de defraudación fiscal equiparada.

    La situación de Jorge Yáñez Polo es un recordatorio de la seriedad con la que el sistema judicial mexicano aborda los delitos fiscales y la importancia de la rendición de cuentas.

  • Carlos Treviño, exdirector de Pemex, es liberado en EUA y no será extraditado a México

    Carlos Treviño, exdirector de Pemex, es liberado en EUA y no será extraditado a México

    El exfuncionario podrá seguir su proceso migratorio en libertad tras pagar fianza; no hay procedimiento de extradición vigente.

    El exdirector de Pemex, Carlos Treviño Medina, señalado en México por presuntos sobornos en el caso Odebrecht, fue liberado en Estados Unidos sin ser entregado al país ni enfrentar un proceso de extradición.

    Tras permanecer diez días detenido por autoridades migratorias estadounidenses, Treviño compareció ante un juez de la Corte de Migración el 26 de agosto, quien determinó otorgarle la libertad bajo fianza mientras continúa la revisión de su estatus migratorio y su solicitud de asilo. Actualmente, no existe ninguna solicitud de extradición en curso, y desde marzo de 2023, Interpol desactivó su ficha roja.

    Treviño Medina fue director de Pemex entre noviembre de 2017 y 2018, designado por Enrique Peña Nieto, y desde 2018 trabajaba como Senior Management Consultant. La orden de aprehensión en México se basa en denuncias de Emilio Lozoya, aunque hasta la fecha no han prosperado por falta de pruebas. La Fiscalía General de la República mantiene los cargos por asociación delictuosa y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

    Recientemente, una jueza federal negó la solicitud de amparo presentada por Treviño contra la orden de aprehensión, decisión que su defensa calificó como “sorpresiva, apresurada y sin sustento”. La revisión de este caso ahora pasará a un tribunal colegiado.

    El abogado de Treviño, Oscar Zamudio, aseguró que la negativa refuerza la necesidad de asilo político, argumentando que no existe un poder judicial independiente, y señaló irregularidades en la documentación presentada en la orden de aprehensión.

    Mientras tanto, Treviño podrá permanecer en Estados Unidos durante el desarrollo completo de su proceso migratorio, sin riesgo de ser entregado a México hasta nuevo aviso.

    Con información de Arturo Ángel para Milenio

  • Pensionados de Pemex: jubilaciones millonarias y señalamientos de corrupción

    Pensionados de Pemex: jubilaciones millonarias y señalamientos de corrupción

    Más de 500 exfuncionarios de Pemex reciben pensiones que superan los ingresos de la presidenta, algunos vinculados a casos de corrupción y contratos irregulares.

    Un listado de 544 pensionados de Pemex revela cifras millonarias que superan los ingresos anuales de la Presidenta Claudia Sheinbaum, algunos de ellos ligados a casos de corrupción como Odebrecht, la Estafa Maestra y contratos irregulares que afectaron a la industria petrolera. Las pensiones van de 2.8 a 4.2 millones de pesos brutos anuales, con 15 personas cobrando más de 340 mil pesos mensuales, de acuerdo con una investigación de Nancy Flores para Contralínea.

    Entre los 20 pensionados mejor remunerados destacan Marcos Ramírez Silva y Roberto Ramírez Soberón, con 4.24 millones de pesos anuales, así como Miguel Tame Domínguez, implicado en contratos con Odebrecht durante su paso por Pemex Refinación. Otros exfuncionarios de alto perfil incluyen a José Antonio Escalera Alcocer, Circuncisión Juan Javier Hinojosa Puebla y Gustavo Hernández García, quienes perciben más de 4 millones anuales, superando en hasta 47% los ingresos de la presidenta.

    La secretaria Anticorrupción y de Buen Gobierno, Raquel Buenrostro, confirmó que 618 pensiones exceden los montos establecidos por norma, autorizadas como “casos extraordinarios” en los Consejos de Administración. La funcionaria explicó que se iniciaron mesas de trabajo con IMSS, ISSSTE, INDEP, Pemex, CFE, Hacienda y Secretaría Anticorrupción para revisar la legalidad de estas pensiones y proponer ajustes constitucionales.

    Entre las medidas anunciadas se encuentran convenios con Renapo y registros civiles para actualizar padrones, emisión de oficios circulares para normar requisitos de jubilación y homologar expedientes, y una revisión constitucional para fortalecer el intercambio de información entre autoridades estatales y federales.

    Estos altos montos ponen en evidencia un patrón de privilegios heredados de sexenios anteriores, donde algunos exdirectivos habrían saboteado planes de recuperación de la industria o manejado recursos y contratos con irregularidades. Mientras el país busca consolidar la transparencia y reducir la corrupción, estas pensiones millonarias muestran un contraste preocupante con la realidad económica nacional y la percepción de justicia social.

    En total, 544 pensionados de Pemex cobran más que la Presidenta, con casos que superan los 4 millones anuales y señalamientos de corrupción, reflejando los retos históricos de transparencia en la industria petrolera.

  • Lozoya acusa a Julio Scherer de corrupción para frenar sentencia en su contra

    Lozoya acusa a Julio Scherer de corrupción para frenar sentencia en su contra

    Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acusaciones de corrupción contra Julio Scherer Ibarra, exconsejero jurídico de la Presidencia, relacionadas con casos como Odebrecht. El exfuncionario sostiene que Scherer actuó de manera ilícita junto con el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá para favorecer intereses particulares.

    Lozoya busca con estos señalamientos que se recuse a los ministros González Alcántara y Mario Pardo en el Amparo Directo en Revisión 555/2024, promovido contra la sentencia que confirmó su difamación a la periodista Lourdes Mendoza, con el objetivo de retrasar la resolución final.

    En su escrito Lozoya afirmó: “Se ha documentado, y se probará, sobre el interés ilegítimo que tuvo el exconsejero de la Presidencia en casos donde he estado involucrado”, y señaló que Scherer habría instrumentalizado al ministro González Alcántara para beneficiarse indebidamente.

    Sin embargo, carece de evidencia concreta, porque hasta ahora solo ha presentado recortes de prensa y fragmentos de un libro que documentan presuntos actos ilícitos.

    Este recurso de 135 páginas provocó que la Primera Sala del Tribunal Constitucional retirara el amparo de su sesión, prolongando la resolución al quedar en manos de los ministros que asumirán funciones el 1 de septiembre.

  • Exvicepresidente Jorge Glas recibe 13 años por peculado en reconstrucción de Manabí

    Exvicepresidente Jorge Glas recibe 13 años por peculado en reconstrucción de Manabí

    La Corte Nacional de Justicia de Ecuador sentenció, este lunes 30 de junio, a 13 años de prisión al exvicepresidente Jorge Glas por malversación de aproximadamente  225 mdd destinados a la reconstrucción tras el terremoto de Manabí (16 abril 2016). La misma pena se aplicó a Carlos Bernal, exsecretario técnico del comité de reconstrucción. Ambos deberán cumplir sanciones económicas: 250 mdd de reparación (125 millones cada uno), pagar multas y ofrecer disculpas públicas.

    Glas, de 55 años y ya cumpliendo condenas por corrupción (casos Odebrecht y Sobornos), mantendrá su reclusión hasta 2041. Además, la CNJ le prohíbe ejercer cargos públicos de manera permanente y le impuso una multa adicional de 28 mil 800 dólares.

    El fallo respalda las acusaciones de la Fiscalía: los fondos, recaudados vía IVA y otros impuestos bajo la Ley de Solidaridad, fueron desviados a obras no prioritarias —como parques o accesos viales— en lugar de atender necesidades urgentes.

    Durante la audiencia, la defensa argumentó que Glas no firmó contratos ni recibió beneficios personales, calificando las decisiones como “ley gesto político”. El tribunal, presidido por Mercedes Caicedo, Marco Rodríguez y Javier de la Cadena, consideró que el daño al erario y el abuso de confianza justificaban la pena máxima.

    El 5 de abril de 2024, Glas fue detenido tras una polémica incursión policial dentro de la embajada de México en Quito, lo que provocó una ruptura diplomática entre ambos países.

    El expresidente Rafael Correa, apoyado por Glas, denunció el juicio como preordenado y carente de delito real.

  • En redes reaccionan ante defensa de Javier Lozano a favor de Sansores y Lavalle Maury

    En redes reaccionan ante defensa de Javier Lozano a favor de Sansores y Lavalle Maury

    Desde que la Gobernadora del Estado de Campeche, Layda Sansores, nombró a Jorge Luis Lavalle Maury como su secretario de Economía, le han llovido críticas y todo tipo de señalamientos. Al interior del movimiento de transformación hay quienes dudan de su congruencia con los principios de la 4T, al exterior, es decir en la oposición, hay quienes lo ven como una oportunidad de lucrar políticamente. Hay otros que simplemente lo ven con humor.

    Recordemos que Lavalle Maury fue señalado por presuntamente haber recibido sobornos por parte de  Odebrecht, en uno de los casos de corrupción más grandes de Latinoamérica. Ese fue un caso muy comentado entre el Pueblo de México, quienes desde el primer momento que se diera a conocer la información, expresaron su descontento. Por eso ahora que Sansores lo tiene como parte de su gabinete, las sospechas no se han reprimido.

    Por si esto fuera poco, ya le salieron a Sansores aliados inesperados, como el corrupto Javier Lozano, quien en una entrevista con Carlos Loret, defendió a la Gobernadora de Campeche y a Lavalle Maury. Según el panista, Layda y Jorge Luis tienen una muy buena relación desde hace mucho tiempo; indica que fue ella la que lo defendió ante el presidente Andrés Manuel López Obrador cuando Emilio Lozoya involucró al actual secretario de Economía en Campeche.

    Quien estuvo defendiendo el honor de Jorge Lavalle Maury, y le dijo a Andrés Manuel López Obrador que se estaba cometiendo una gran injusticia, fue Layda Sansores”, aseguró Lozano.

    Ya para que te defienda Lozano… el panista y opositor a la transformación emprendida por el Pueblo de México, denunció que tanto Layda como Lavalle Maury son víctimas de calumnias y “mala leche”.

    Esas palabras y la actitud de aparente amistad irradiada por Lozano hacia Layda Sansores, ha generado infinidad de comentarios en las redes. A continuación les presentamos algunas:

  • Quiere su fuero: El panista y prófugo de la justicia, Ricardo Anaya, busca ser senador plurinominal por el frente conservador

    Quiere su fuero: El panista y prófugo de la justicia, Ricardo Anaya, busca ser senador plurinominal por el frente conservador

    El Reforma, diario conservador y pasquín de la derecha, reveló que Ricardo Anaya Cortés, ex candidato a la presidencia en 2018, buscaría ahora se senador plurinominal por Querétaro, arropado por el frente conservador, por lo que podría regresar de su exilio voluntario en Estados Unidos. 

    El panista que fue arrasado por AMLO en 2018, dejó México desde el mes de junio de 2021, cuando partió con rumbo a Texas, acusando que era “perseguido” por la Cuarta Transformación, discurso clásico de los panistas que se saben investigados por sus corruptelas. 

    Emilio Lozoya, ex director de Pemex durante el sexenio de Enrique Peña Nieto y beneficiario de los sobornos de Odebrecht, señaló a Anaya de también haber recibido dinero para que en el Congreso de la Unión se aprobara la llamada “reforma energética”. 

    Pese a estar prófugo de la justicia mexicana, Anaya Cortés continúa activo en sus redes sociales, donde de manera religiosa lanza cada semana videos acusando a AMLO de diversas situaciones,algunas falsas y otras generadas por la derecha previo a 2018.

    Hasta ahora el panista no ha formalizado ni confirmado su candidatura plurinominal, sí ha externado desde el pasado mes de septiembre su apoyo a Xóchitl Gálvez Ruiz, abanderada de su partido y del frente conservador de Claudio X. González. 

  • Jueza desecha juicio de amparo de Emilio Lozoya por caso Odebrecht

    Jueza desecha juicio de amparo de Emilio Lozoya por caso Odebrecht

    Este lunes 12 de junio, una jueza de distrito dio un nuevo revés al exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, al desechar un juicio de amparo con el que buscaba que un juez de control con residencia en el Reclusorio Norte analizara y resolviera los argumentos planteados sobre la prescripción de los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita que le imputan por el proceso que enfrenta del caso Odebrecht.

    La titular del Juzgado Primero de Distrito de Amparo en materia Penal, Sandra Leticia Robledo Magaña, precisó que en este caso se actualiza la causal de improcedencia debido a que el juez de control resolvió que el recurso de revocación promovido por el exservidor público, es improcedente.

    La juzgadora recordó que el pasado 9 de marzo del presente año, Lozoya Austin solicitó día y hora para analizar la figura de la prescripción, motivo por el cual el 10 de mayo se llevó a cabo la audiencia, en la que el juez de control solicitó que se establecieran los estándares de procedencia de la petición, fecha en la cual la Fiscalía General de la República (FGR) rechazó la procedencia de la demanda formulada respecto del estudio de la prescripción.

    Cabe destacar que Lozoya Austin interpuso un recurso de revocación en la diligencia, el cual ya fue resuelto por el Juez de control, por lo que ya cesaron los efectos de los actos reclamados.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX