Etiqueta: ONU

  • En la ONU, Zelsky pide “estrangular” comercio con Rusia para cortar recursos a la guerra

    En la ONU, Zelsky pide “estrangular” comercio con Rusia para cortar recursos a la guerra

    El presidente ucraniano llamó en la ONU a mantener a Rusia bajo presión económica y señaló a Vladimir Putin como responsable del estancamiento de las negociaciones.

    El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, pidió este miércoles ante la Asamblea General de la ONU que los países reduzcan el comercio con Rusia para limitar los ingresos que, según sostuvo, permiten a Moscú mantener sus operaciones militares. “Cuando alguien da más dinero a Rusia mediante el comercio, le da más tiempo a esta guerra”, afirmó.

    Durante su intervención en Nueva York, Zelensky planteó que los ingresos rusos deben continuar como un objetivo de la presión internacional y llamó a ampliar las medidas económicas contra Moscú. Su postura llega mientras la guerra entre Rusia y Ucrania supera los cuatro años y medio desde el inicio de la invasión a gran escala.

    El mandatario ucraniano también señaló directamente al presidente ruso Vladimir Putin como responsable del estancamiento del diálogo de paz. Zelensky lo calificó como el “Paciente Cero” de la guerra y sostuvo que detenerlo permitiría frenar la propagación del conflicto. Además, pidió mayores sanciones económicas contra Rusia.

    La postura de Kiev contrasta con la del canciller ruso Serguéi Lavrov, quien ha sostenido que Moscú está dispuesto a negociar una paz duradera, aunque rechaza una pausa que, desde su perspectiva, permita a Ucrania rearmarse. El conflicto continúa acompañado por ataques con drones y misiles y por afectaciones económicas que alcanzan los mercados de energía, alimentos y fertilizantes.

    La propia ONU advirtió este miércoles sobre una nueva fase de la guerra, con un aumento de los ataques, las víctimas civiles y el riesgo de una mayor expansión regional. En este escenario, Zelensky busca mantener la presión económica sobre Moscú como parte de la estrategia ucraniana para reducir su capacidad de sostener el conflicto.

  • En la ONU, Daniel Noboa dice que necesita ayuda de EUA para combatir el crimen

    En la ONU, Daniel Noboa dice que necesita ayuda de EUA para combatir el crimen

    El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, planteó ante la Asamblea General de la ONU que la lucha contra el crimen organizado no puede recaer en un solo país y requiere la ayuda de otro u otros países, sin aclarar hasta dónde está dispuesto a entregar la soberanía de Ecuador en esa “cooperación”. 

    Durante su participación en la Asamblea General de la ONU, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, afirmó que ningún Estado puede derrotar a un enemigo “que no conoce fronteras”. Sostuvo que las mafias globalizaron su cooperación al compartir rutas, finanzas y tecnologías.

    Propuso rastrear flujos financieros de las mafias, crear un intercambio permanente de información entre fiscalías de distintos países y que la Iniciativa ONU 80 ponga al crimen organizado como prioridad.

    Ante la misma Asamblea, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con usar la fuerza militar en Latinoamérica si ve amenazados los intereses de su país, y puso como ejemplo la operación en Caracas en la que fue arrestado Nicolás Maduro.

    Ese mismo día, Donald Trump se reunió con sus aliados latinoamericanos del llamado Escudo de las Américas, entre ellos Daniel Noboa, ofreciéndoles intervenir contra los cárteles dentro de sus países si estos no pueden combatirlos por sí mismos.

    El discurso de Daniel Noboa, más genérico que el de Trump, deja abiertas varias preguntas que la Presidencia de Ecuador no ha respondido. No ha aclarado qué significa en la práctica la “cooperación” que propone con Estados Unidos.

  • La plurinominal panista, Lilly Téllez, le copia el discurso a Trump y arremete contra Morena

    La plurinominal panista, Lilly Téllez, le copia el discurso a Trump y arremete contra Morena

    La panista llevó al Pleno del Senado las declaraciones de Donald Trump sobre México y lanzó acusaciones contra Morena, Enrique Inzunza y Adán Augusto López.

    La senadora plurinominal del PAN Lilly Téllez aprovechó las declaraciones de Donald Trump ante la ONU para llevar su discurso contra Morena a la tribuna del Senado. El mandatario estadounidense calificó a México como el “epicentro” de la violencia de los cárteles, aunque también destacó que mantiene una “muy buena relación” con el gobierno de Claudia Sheinbaum.

    Téllez retomó el señalamiento y afirmó que México debe recuperar el control de su territorio. En su intervención, acusó a Morena de permitir una supuesta estructura de protección a grupos criminales y calificó al Senado como el “epicentro de la impunidad de los narcopolíticos”. Las acusaciones fueron formuladas como parte de su posicionamiento político y no presentó pruebas durante esa intervención para sustentar esos señalamientos.

    La panista también dirigió sus señalamientos contra los morenistas Enrique Inzunza y Adán Augusto López, a quienes llamó “narcosenadores” y “criminales”. Incluso sostuvo que ambos se retiraron del recinto cuando ella subió a tribuna. El episodio generó un intercambio con el presidente del Senado, Higinio Martínez, quien le pidió ceñirse al tema que estaba siendo discutido en ese momento.

    Y como si la tribuna fuera escenario para repetir el discurso de Washington, Téllez aseguró que México vive una “vergüenza mundial” y pidió que los políticos a quienes acusa de tener vínculos con el crimen sean enviados a prisión. Así, la senadora convirtió el pronunciamiento de Trump en la ONU en el eje de una nueva ofensiva contra Morena dentro del Senado.

  • Le dan a Javier Milei el premio “Ohev Yisrael” por defender a Israel

    Le dan a Javier Milei el premio “Ohev Yisrael” por defender a Israel

    El mandatario argentino recibió en Nueva York el premio Ohev Yisrael por su respaldo al pueblo judío, antes de subir al escenario de la ONU para cuestionar al organismo internacional.

    Antes de llegar a la Asamblea General de la ONU, el presidente argentino Javier Milei hizo una escala peculiar en Nueva York: visitó la Yeshiva Darchei Torah, en Queens, donde recibió el premio Ohev Yisrael, otorgado por su respaldo al pueblo judío y a Israel.

    El reconocimiento llegó acompañado de un discurso en el que Milei volvió a defender su visión del capitalismo, la propiedad privada y los valores judeocristianos, además de cargar contra el comunismo. El mandatario incluso vinculó sus ideas económicas con principios de la Torá, en una intervención que combinó religión, economía y política en su peculiar estilo.

    Y así, con el premio recién recibido, Milei llegó a la ONU para hacer lo que ya parece una tradición personal: subirse al estrado de Naciones Unidas para decirle a la propia ONU que no está haciendo bien su trabajo. En su tercera intervención ante la Asamblea General, cuestionó al organismo por lo que calificó como un fracaso y criticó la burocracia internacional.

    El mandatario también colocó a las Islas Malvinas como uno de los ejes de su discurso y reclamó al Reino Unido retomar las negociaciones por la soberanía. Además, defendió que Argentina busque convertirse en un polo de desarrollo de inteligencia artificial, mientras reiteró su alineamiento con Estados Unidos e Israel.

    Entre premio, discurso religioso y reclamos contra la ONU, Milei protagonizó una agenda internacional que parece diseñada a su medida: primero recibe un reconocimiento por su postura política y después acude al foro multilateral para explicar por qué el foro multilateral está equivocado. Todo, mientras Argentina enfrenta sus propios debates internos sobre el rumbo económico y político del gobierno.

  • Presidente de Irán acusa a EUA de terrorismo y representante de Trump abandona la ONU

    Presidente de Irán acusa a EUA de terrorismo y representante de Trump abandona la ONU

    El presidente de Irán respondió en la Asamblea General a las acusaciones de Donald Trump y denunció los ataques estadounidenses e israelíes contra su país.

    El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, acusó a Estados Unidos de terrorismo durante su intervención ante la Asamblea General de la ONU, en Nueva York. En respuesta, el único representante estadounidense que permanecía en la sala abandonó su asiento apenas comenzó el discurso del mandatario iraní.

    Pezeshkian respondió así a las acusaciones lanzadas un día antes por Donald Trump, quien calificó a Irán como un país vinculado al terrorismo y amenazó con “aniquilar” a la República Islámica si no acepta un nuevo acuerdo. “Quienes son terroristas y forman a terroristas nos describen a nosotros como tales”, afirmó el presidente iraní ante los representantes internacionales.

    El mandatario sostuvo que Irán ha sido víctima del terrorismo y centró parte de su discurso en las consecuencias de la guerra con Estados Unidos e Israel. Denunció ataques contra población civil y recordó el bombardeo de una escuela durante la ofensiva, además de acusar a Washington de emplear armamento de múltiples cabezas contra instalaciones iraníes.

    La intervención ocurrió en medio de una escalada que ha convertido a la Asamblea General de la ONU en uno de los principales escenarios diplomáticos del conflicto. Trump había exigido el aislamiento económico de Irán y planteado la posibilidad de destruir al régimen si no se alcanza un acuerdo, mientras Teherán sostiene que cualquier salida requiere el fin de la presión militar estadounidense.

    El intercambio dejó una imagen particularmente simbólica: mientras Pezeshkian acusaba a Washington desde el pleno de Naciones Unidas, el representante estadounidense se retiraba de la sala. La escena reflejó el nivel de confrontación entre ambos gobiernos durante una Asamblea General marcada por la guerra y la falta de acuerdos.

  • ONU se hunde ante el poder de EUA: Trump amenaza y Lula cuestiona

    ONU se hunde ante el poder de EUA: Trump amenaza y Lula cuestiona

    La organización presume diálogo y derecho internacional, pero exhibe su incapacidad para contener a Washington mientras Trump amenaza con “aniquilar” a Irán y presume el poder de Estados Unidos.

    La Asamblea General de la ONU volvió a exhibir la profunda crisis del orden internacional: mientras António Guterres llamó a recuperar la cooperación y advirtió sobre guerras, desigualdad y cambio climático, Donald Trump utilizó la tribuna mundial para reivindicar el poder de Estados Unidos y lanzar nuevas amenazas contra otros países.

    El contraste resulta evidente. Guterres advirtió que el mundo puede avanzar hacia una mayor fragmentación, con instituciones debilitadas y una cooperación cada vez menor. Sin embargo, la propia ONU enfrenta una pérdida de credibilidad y un Consejo de Seguridad paralizado, incapaz de responder con eficacia ante algunos de los principales conflictos internacionales. El presidente brasileño Lula da Silva incluso afirmó que la credibilidad del organismo “nunca ha sido tan baja”.

    En medio de esa crisis institucional, Estados Unidos vuelve a colocarse como una potencia que pretende imponer condiciones desde la fuerza. Trump afirmó ante los representantes de 193 países que “Estados Unidos está de regreso” y amenazó con “aniquilar” a Irán si no alcanza un acuerdo. También defendió la intervención estadounidense en Venezuela y anunció una política de presión contra Cuba.

    La escena resulta difícil de ignorar: la organización creada para evitar nuevas guerras observa desde su propia sede cómo una potencia amenaza con destruir a otro Estado. Y mientras Washington defiende sus intereses estratégicos en el hemisferio, la ONU parece limitada a llamados al diálogo que no consiguen frenar las decisiones de las grandes potencias. La propia discusión sobre la necesidad de reformar el Consejo de Seguridad refleja un problema estructural: quienes concentran mayor poder también tienen herramientas para bloquear cambios.

    Lula planteó una alternativa frontal al intervencionismo: “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”, defendió la soberanía de Venezuela y rechazó el embargo contra Cuba. También sostuvo que América Latina necesita cooperación y no portaaviones. Sus declaraciones contrastaron con la visión de Washington y colocaron sobre la mesa una pregunta incómoda: ¿qué tan efectivo es un sistema multilateral cuando las potencias pueden ignorar sus reglas cuando sus intereses están en juego?

    La Asamblea General deja así una paradoja: la ONU reclama un mundo regido por el derecho, mientras el poder militar y económico de Estados Unidos continúa pesando sobre las decisiones internacionales. El problema no es únicamente que el organismo necesite reformas; es que, sin voluntad de las grandes potencias para someterse a reglas comunes, el multilateralismo corre el riesgo de convertirse en un escenario de discursos mientras las decisiones reales se toman lejos del pleno.

  • Oposición desinforma para atacar a México por participación LGBTIQ+ en la ONU

    Oposición desinforma para atacar a México por participación LGBTIQ+ en la ONU

    La intervención de Roberto Velasco ocurrió un día antes del discurso de Donald Trump, pero algunos críticos intentaron presentar ambos hechos como si hubieran sucedido en el mismo momento.

    En redes sociales comenzó a circular una narrativa que buscó cuestionar la participación de Roberto Velasco Álvarez en un encuentro sobre derechos de las personas LGBTIQ+ durante el 81 periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU. El problema es que la cronología desmiente la interpretación difundida por algunos opositores.

    Velasco participó el lunes 21 de septiembre en el Grupo Núcleo LGBTIQ+ de Naciones Unidas, donde habló sobre igualdad, no discriminación, violencia, discursos de odio y desinformación. Su intervención formó parte de la agenda diplomática mexicana previa al debate general de la Asamblea.

    Sin embargo, el martes 22 de septiembre, después de que Donald Trump arremetiera contra México durante su discurso ante la ONU, comenzaron a circular críticas que mezclaban ambos acontecimientos. Pedro Ferriz publicó que Trump hablaba de México como supuesto “epicentro del terrorismo”, mientras el representante mexicano hablaba de derechos de la comunidad LGBT, insinuando una respuesta fuera de contexto.

    La misma lectura apareció en el comentario de Enrique Krauze, quien calificó la intervención como “el punto más bajo de la diplomacia mexicana, en 200 años de historia”. El señalamiento, sin embargo, parte de una comparación entre hechos ocurridos en días distintos.

    Más allá de las diferencias políticas, el episodio exhibe cómo una cronología incompleta puede convertirse en una herramienta de desinformación. La agenda de México ante la ONU no se limitó al tema LGBTIQ+: también contempla asuntos de soberanía, derecho internacional, multilateralismo, comercio y cooperación. Presentar una sola intervención como si definiera toda la diplomacia mexicana reduce deliberadamente un escenario mucho más amplio.

  • Erdogan acusa a Israel de convertir Gaza en el mayor cementerio infantil del planeta

    Erdogan acusa a Israel de convertir Gaza en el mayor cementerio infantil del planeta

    El mandatario turco pidió ante la ONU más presión internacional contra Israel y denunció miles de muertes en Gaza.

    El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, lanzó este martes una dura crítica contra Israel durante su discurso en la Asamblea General de la ONU. Aseguró que Gaza se convirtió en “el mayor cementerio infantil del mundo” y llamó a la comunidad internacional a presionar con más fuerza al gobierno israelí.

    El mandatario turco describió la situación en la Franja como una tragedia sin precedentes. Afirmó que la región concentra hoy la mayor cantidad de niños amputados del planeta. Además calificó a Gaza como “el campo de concentración más inhumano” de la época actual.

    Durante su intervención, Erdogan exhortó a los países que todavía no reconocen al Estado de Palestina a replantear su postura. Denunció también como una “injusticia” el veto que Estados Unidos impuso por segundo año consecutivo al viaje del presidente palestino Mahmud Abás a Nueva York.

    El líder turco fue más allá y acusó a Israel de tener una “mentalidad genocida”. Aseguró que cerca de 74 mil palestinos murieron en Gaza como resultado de lo que llamó “terrorismo de Estado”. La delegación israelí decidió retirarse de la sala mientras Erdogan pronunciaba su discurso.

    Erdogan también abordó temas de seguridad regional durante su intervención. Pidió reformas en la ONU para reducir el peso de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Destacó, asimismo, el papel del organismo como fuente de esperanza para los civiles atrapados en distintos conflictos.

    El presidente turco puso énfasis en la navegación comercial del mar Negro. Calificó como “inaceptables” los ataques contra buques mercantes, sin importar quién los cometa. Pidió proteger también el libre paso por el estrecho de Ormuz.

    Turquía reafirmó su vínculo histórico con el continente europeo en otro momento del discurso. Erdogan sostuvo que Europa no puede fortalecer su seguridad si excluye a su país de esa arquitectura regional.

    Por último, el mandatario criticó las leyes recientes de países como Austria contra el uso del velo islámico en escuelas. Insistió en la necesidad de proteger a la familia tradicional. Prometió continuar esa labor pese a lo que llamó ataques de “los lobis”, en referencia a la reciente ola de detenciones de activistas LGTB en Turquía.

  • Keiko Fujimori califica al crimen organizado como “terrorista” y abre la puerta a una “guerra” contra el narco

    Keiko Fujimori califica al crimen organizado como “terrorista” y abre la puerta a una “guerra” contra el narco

    La presidenta de Perú anunció ante la ONU que tratará a las organizaciones criminales como grupos terroristas y plantea el uso de las Fuerzas Armadas.

    La presidenta de Perú, Keiko Fujimori, anunció ante la Asamblea General de la ONU que su gobierno considera que el país está en una “guerra” contra organizaciones criminales transnacionales. Las acusó de operar en narcotráfico, extorsión, trata de personas y minería ilegal, y planteó calificarlas legalmente como grupos terroristas para que las Fuerzas Armadas puedan actuar en apoyo de la Policía Nacional.

    Fujimori sostuvo que estas organizaciones representan una amenaza para el Estado y que el combate no puede limitarse a acciones aisladas de cada país. Su propuesta plantea una respuesta principalmente de fuerza frente al crimen organizado, con militares y policías enfrentando a grupos que, según su discurso, no tienen fronteras ni frentes de batalla definidos.

    Sin embargo, presentar el problema como una “guerra contra el narco” también puede traer riesgos. La experiencia de México muestra que una estrategia militarizada no garantiza por sí misma una reducción de la violencia. Human Rights Watch señala que los niveles de homicidios se mantuvieron extremadamente altos después del inicio de la llamada guerra contra las drogas y también documentó abusos cometidos por fuerzas militares.

    Otro problema es que una política centrada en la confrontación puede ampliar el papel de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública y aumentar los riesgos para los derechos humanos. Amnistía Internacional ha advertido que la militarización en México estuvo acompañada de denuncias por desapariciones, detenciones arbitrarias, homicidios ilegítimos y tortura, mientras que Human Rights Watch ha señalado que las deficiencias de las fiscalías y la impunidad también dificultan combatir eficazmente la violencia.

    La propuesta de Fujimori ante la ONU coloca a Perú ante el desafío de evitar que una estrategia contra el crimen organizado se convierta únicamente en una política de choque. La persecución del narcotráfico requiere también investigación financiera, combate a la corrupción, fortalecimiento de policías y fiscalías, prevención y atención de las causas sociales de la delincuencia. La experiencia mexicana muestra que aumentar el uso de la fuerza sin fortalecer las instituciones de justicia puede tener costos elevados en violencia y derechos humanos.

  • Cuba se retira de la Asamblea de la ONU en discurso de Trump

    Cuba se retira de la Asamblea de la ONU en discurso de Trump

    El presidente estadounidense aseguró que Washington busca un “cambio fundamental” en la isla y afirmó que el secretario de Estado, Marco Rubio, mantiene conversaciones con La Habana.

    La delegación de Cuba abandonó la Asamblea General de la ONU este martes, luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificara a la isla como un “Estado absolutamente fallido” y afirmara que el gobierno comunista “va a caer”. El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, encabezó la salida del recinto durante el discurso.

    Desde la tribuna de Naciones Unidas, Trump sostuvo que su administración mantiene a Cuba bajo una presión que, según dijo, es la mayor que ha enfrentado el gobierno de la isla. También aseguró que Washington busca un “cambio fundamental” y afirmó que la libertad llegará a Cuba.

    El mandatario estadounidense agregó que el secretario de Estado, Marco Rubio, está “profundamente involucrado en negociaciones” con La Habana, aunque no ofreció detalles sobre el contenido o alcance de esos contactos.

    La salida de la delegación cubana ocurrió cuando Trump insistió en que el sistema político de la isla está bajo una presión sin precedentes. Posteriormente, el canciller Bruno Rodríguez respondió a las declaraciones y calificó el discurso del presidente estadounidense como una serie de “falsedades y calumnias”.

    El episodio se suma al creciente enfrentamiento entre Washington y La Habana, en un contexto marcado por las sanciones estadounidenses y la crisis económica y energética que atraviesa Cuba. El propio Rodríguez había denunciado un día antes ante una reunión ministerial de la CELAC el reforzamiento del bloqueo estadounidense y lo que describió como un cerco energético contra la isla.

    La delegación de Irán también abandonó la sala durante el discurso de Trump, cuando el mandatario comenzó a referirse a las acciones militares contra ese país. La intervención del presidente estadounidense se produjo durante el primer día del debate general de la 81ª Asamblea General de la ONU, que se desarrolla en Nueva York.