Los Reporteros Mx

Etiqueta: opinión

  • AMLO PRESENTA LA TARJETA FINABIEN, PARA ENVÍO DE REMESAS DESDE ESTADOS UNIDOS

    AMLO PRESENTA LA TARJETA FINABIEN, PARA ENVÍO DE REMESAS DESDE ESTADOS UNIDOS

    El Presidente de nuestro país Andrés Manuel López Obrador, sigue apoyando a nuestros connacionales en los Estados Unidos, al anunciarse que, a través de La Financiera para el Bienestar de México, los mexicanos en el extranjero podrán tener una cuenta bancaria digital en dólares, lo que les permitirá enviar y recibir remesas y hacer compras en línea y físicamente en cualquier parte del mundo.

    AMLO en el mes de mayo de 2022, había anunciado que las mil 700 sucursales de Telecomm se convertirán en Financiera para el Bienestar y ofrecerían una serie de servicios dirigidos a la población en general y también a nuestros hermanos migrantes mexicanos, siendo el 21 de octubre de ese mismo año que mediante decreto se modifica la denominación del organismo descentralizado Telecomunicaciones de México, Telecomm, para quedar como “Financiera para el Bienestar”.

    Hoy, ya es un hecho que a partir de este 1° de mayo, las y los connacionales que viven y trabajan en Estados Unidos podrán enviar directamente dinero a sus familiares a través de la tarjeta de Financiera para el Bienestar (Finabien), esto de acuerdo al anuncio que hizo la directora general de la institución, Rocío Mejía Flores, en la mañanera de esta fecha, donde se dio a conocer la presentación de esta nueva tarjeta de envío de remesas que permitirá a los mexicanos que viven y trabajan en los Estados Unidos enviar dinero directamente a sus familiares. La tarjeta, que se entregará a través de los consulados mexicanos en los Estados Unidos, permitirá a los usuarios enviar hasta $2,500 dólares con una tarifa de envío de sólo $3.99 dólares, en comparación con la tarifa promedio de $14 dólares que se paga en promedio de acuerdo con datos de la Organización de las Naciones Unidas y del Banco Mundial. La tarjeta se puede usar en todo el mundo para hacer retiros y compras físicas o en línea, y se puede obtener sin costo. Anunciando también que esta iniciativa tiene como objetivo brindar a los mexicanos una alternativa segura y rentable para enviar remesas a sus familias en México, fomentar el apoyo financiero de los mexicanos en el extranjero a sus seres queridos en su país de origen; esta nueva tarjeta para el envío de remesas significa para los connacionales más pesos por sus dólares y que sea más barato para ellos enviar recursos a sus familias en México.

    De acuerdo a datos del Pew Research Center, se estima que en 2020 había alrededor de 38.5 millones de personas de origen mexicano viviendo en los Estados Unidos. Esta cifra representa la mayor población de inmigrantes de cualquier grupo nacional en los Estados Unidos.

    Por su parte el informe del Departamento de Trabajo de los Estados Unidos de enero de 2021, estimó que aproximadamente 8.3 millones de trabajadores nacidos en México estaban empleados en los Estados Unidos en 2020. Esto representa alrededor del 4.8% de la fuerza laboral total de los Estados Unidos, destacando que esta cifra incluye tanto a inmigrantes documentados como a inmigrantes indocumentados.

    Las remesas que envían los connacionales que se encuentran en los Estados Unidos son una importante fuente de ingresos para muchas familias en México y contribuyen significativamente a la economía del país; como se observa con datos del Banco de México, las remesas enviadas por los trabajadores mexicanos en los Estados Unidos a México han venido aumentando durante los últimos 4 años, en 2022: 58,497 millones de dólares; 2021: 51,586 millones de dólares; 2020: 40,606 millones de dólares; 2019: 36,048 millones de dólares.

    Todo este esfuerzo del Gobierno de nuestro país a través de la Financiera para el Bienestar, se trabaja en coordinación con el Instituto de los Mexicanos en el Exterior, perteneciente a la Secretaría de Relaciones Exteriores, para entregar a nuestros paisanos la tarjeta a través de los consulados de México en Estados Unidos, con lo que se les podrá abrir una cuenta bancaria digital a las y los connacionales proporcionando únicamente una identificación oficial, la matrícula consular y un correo electrónico.

    La directora de la Financiera para el Bienestar (Finabien), Rocío Mejía Flores mencionó que: “Ya tenemos la primera, segunda y tercera fase; casi 30 consulados en Estados Unidos cuentan con la tarjeta y están acudiendo a recibirla. Nos faltan la cuarta y la quinta para que los 50 consulados en Estados Unidos tengan ya la tarjeta. Se le está brindando capacitación tanto al personal del consulado como a sus ventanillas de asesoría financiera que son los que nos están ayudando a explicar a la población cómo bajar su aplicación y puedan utilizar estas tarjetas”.

    Comentando de la misma manera la directora del Finabien, que en 2022 se recibieron en México —sin cobro de comisión— 2 mil 300 millones de dólares a través de las mil 700 sucursales de la Financiera para el Bienestar (antes Telecomm), que se ubican en todo el país, principalmente en zonas marginadas y pobres.

    Esperamos que con esto nuestro paisanos y paisanas opten por este mecanismo que el Gobierno de México pone a su alcance en el extranjero para el envío de remesas, donde se les darán más pesos por sus dólares y a un costo muchísimo más económico para el envío de recursos a sus familias en México.

    • La columnista es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, Subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Comercial del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex Secretaria de la Mujer Oaxaqueña, contáctala en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira
  •  ¡Viva el derecho a especular!

     ¡Viva el derecho a especular!

    A Sergio Sarmiento y Pablo Majluf apóstoles infodémicos de la especulación como herramienta de la democracia.

    Resulta que, a raíz del tercer contagio por COVID-19 que sufrió Andrés Manuel Lopez Obrador, simpatizantes de la CuatroTe se han mostrado indignados porque medios de comunicación y tuiteros afines a todo aquello que se oponga al gobierno de AMLO, especularon sobre el estado de salud del presidente y dieron rienda suelta a su imaginación.

    Ahora resulta que es un crimen afirmar algo cuando no se tiene elementos para afirmar nada, que está mal sostener como cierto aquello con lo que se fantasea o se le ocurre a uno sin fundamento alguno, que ya no se puede decir una cosa como se dice otra con ningún otro objetivo que el de levantar polvo, fragmentar la precepción y contribuir a la construcción de un universo desfactificado en el que resulte imposible distinguir la mentira de la verdad ¡Vaya! Porque, seamos honestos, la especulación infodemica que se propaga no tiene como objetivo el de engañar al publico y a la ciudadanía. No. La especulación infodemica busca inventar una nueva realidad en la que sea posible respirar ¿También eso les molesta? ¿También eso les parece aspiracionista? ¿Quieren matar los sueños? ¿La creatividad? ¿La posibilidad de pensar en un mundo mejor?

    La oposición, siempre preocupada por el democrático bienestar de si misma y los privilegios de quienes deben tener privilegios, siguiendo los principios fundamentales para la construcción de castillos de arena, cuyo ejercicio es la base misma del capitalismo financiero, donde lo único que se necesita para que algo crezca es convencer al suficiente numero de personas / accionistas de que va a crecer, y haciendo uso del dominio que tiene sobre el arte infodemico de construir realidades sin ningún sustento en la realidad, ejerció el derecho a la especulación y dejó correr el rumor de que Andrés Manuel se había infartado y que había sido trasladado a un hospital en los Estados Unidos, con ningún otro objetivo que el de convencer al suficiente numero de personas de que el presidente estaba en pésimo estado y acelerar ¿los van a culpar por querer acelerar lo que no pueden acelerar de otra manera? La sucesión presidencial ¿Quién sabe? En una de esas, todo México se convencía que tras el infarto, López Obrador había muerto y aunque se demostrara lo contrario, nadie creería que sigue vivo y entonces la presidencia regresaría a manos de alguna de las filiales y los representantes de Va por México.

    La especulación ─si no está consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, debería estarlo─ es un derecho fundamental en las virtuosas e hipócritas democracias liberales. Sus más grandes representantes lo han dejad claro. Por un lado, en una suerte de panteísmo infodemico, Sergio Sarmiento afirma que, debido a que “la naturaleza aborrece los vacíos; si no hay información oficial, el vacío lo llenan las especulaciones”. Frase que si no sorprende al lector es porque su capacidad de asombro la ocupó por completo el darwinismo social.

    En esa misma línea, Sarmiento, amo y señor del dato como elemento aniquilador de la capacidad de razonar, afirmó que, los medios de comunicación “tienen derecho a especular con la salud del presidente”. Con la salud del presidente y con cualquier tema que les venga en gana y abone a la desinformación en pos de la democracia, una democracia reducida al voto manipulado por esa misma infodemia especulativa que defienden. De eso se trata, de la especulación como derecho. Exactamente de la misma manera lo defiende Pablo Majluf cuando afirma que “la especulación no es culpa de los medios”. Lo que es igual a decir; “si ya saben como somos… por que no nos dan línea.”

    La especulación Majlufiana coincide con al Sarmientana en el miedo al vacío que ambos buscan llenar, en el sacrificio que los obliga a mentir, a construir realidades paralelas para evitar que la nada se apodere del orden e imponga sobre él algo en donde ellos no se vean beneficiados, algo donde pierdan sus privilegios, donde se vean desplazados como portadores de la verdad, como prometeos de la oposición que llevan consigo el fuego que habrá de alumbrar a los mexicanos y hacerlos salir de ese error llamado CuatroTe o los consumirá entre sus llamas.

    Entrados en gastos

    El frenesí infodemico, desencadenado por el terror al vacío y en el que la oposición ejerció el noble oficio y derecho de la especulación, llevó a algunos a compartir un video de 2022 donde se desplomó un helicóptero militar y afirmar que el video era reciente y que en el helicóptero viajaba Marcelo Ebrard, quien murió en el accidente. La especulación, antes de que peguen el grito en el cielo y se indignen por ello, fue completamente valida, en primer lugar, es probable que el Canciller viaje en helicóptero; en segundo lugar, nadie ha podido demostrar que el viaje en el tiempo es imposible y que Marcelo no es un viajero frecuente en el tiempo; por último, en caso de que las dos primeras justificaciones les parezcan poco, especular con el fallecimiento de Ebrard en un helicóptero que se estrelló en 2022 como si fuera algo que sucedió recientemente, en un contexto en el que se estaba especulando con el infarto del presidente, no es otra cosa que buscar convencer a la mayoría de la población que es preferible defender y votar por políticos vivos, antes que perseverar por el camino de un cambio que no hace más que amenazar con acabar con los privilegios de una serie de sujetos privilegiados que nada han hecho para merecer esos privilegios.

    • Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Dar las gracias no es suficiente.
  • Navarro a juicio político

    Navarro a juicio político

    Al momento que se escriben estás líneas, se lleva acabo la audiencia de juicio político contra el secretario general de gobierno de Nuevo León Javier Navarro Velasco, el día dos de mayo de 2023, 16:10 hrs.

    Dicha audiencia es para el desahogo de pruebas y alegatos tras no publicar 56 decretos aprobados por el Congreso del Estado de Nuevo León, en el Periódico Oficial del Estado (POE) y forma parte del expediente 16177/LXXVI.

    A este punto, la mayoría de estos decretos ya han sido publicados, algunos vetados y otros pendientes de resolución por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

    Ante esto, nuevamente se está ante un escenario que no beneficia a los ciudadanos en general, pues se acrecentan los desacuerdos entre el gobierno del estado y el Congreso.

    Si se recuerda, el mes pasado, el Congreso de Nuevo León se aprobó reformas al Código Penal (CPNL) para considerarse delito faltar al mandato constitucional y no publicar los decretos aprobados en el POE, por lo que se sancionaría con uno a tres años de prisión a los servidores públicos que se negarán a hacerlo.

    Dicha reforma se equipara al delito de desobediencia, al cual se le añade un nuevo párrafo al artículo 180 del CPNL y se fundamenta en los plazos del artículo 90 de la Constitución de Nuevo León (CPENL) es decir, cinco días hábiles.

    Asimismo, hay que recordar que el Congreso de Nuevo León ya ha tenido la intención de llevar a juicio político al gobernador, Samuel García, por el mismo motivo al que hoy compareció el secretario general, Javier Navarro. 

    Sin embargo, Samuel García logró una suspensión a su favor, por lo cual su adiencia no se ha determinado.

    Ahora bien, acorde a la ley, el caso debería sobreseerse, ya que la acusación ya no tiene base, pues de los 56 decretos, 41 de ellos ya han sido publicados, 6 fueron vetados y los 9 restantes se encuentran en juicios. Por tanto, el juicio político contra Javier Navarro, como se dice jurídicamente, se quedó sin materia.

    Por tanto, el Congreso de Nuevo León queda, nuevamente, mal parado tras una acción con la cual pretende meter presión al poder ejecutivo.

    No hace mucho, en marzo, los diputados hicieron una huelga tras la suspensión de un tribunal federal que consideró que algunas reformas del Congreso (decreto 340) violaban el principio de retroactividad de la ley. 

    Al parecer, no han podido sacarse esa pequeña piedra del zapato e insisten en crear mecanismos que les permitan llevar a juicio al gobernador y sus funcionarios.

    Tanto es así que en el portal web del Congreso de Nuevo León, aparece un banner grande mediante el que se informa que hubo reformas a la constitución de Nuevo León, las cuales entraron en vigor el 9 de marzo, es decir, a pesar de existir una suspensión de un tribunal federal, el Congreso de Nuevo León insiste en defender que sus reformas son vigentes.

    Al final del día, nada de esto parece beneficiar los asuntos y problemas que se viven en el estado de Nuevo León. Mientras diputados y gobernador se pelean, los índices de inseguridad (actos violentos) crecen, la contaminación del aire va en aumento y ya dirá verano cómo va con el agua.

  • AL RESCATE LOS DERECHOS LABORALES

    AL RESCATE LOS DERECHOS LABORALES

    “A lo largo de la historia, ha existido una evolución tendencial hacia una mayor igualdad social, económica y político”, menciona el economista francés Thomas Piketty en su libro Breve Historia de la Igualdad. México al igual que muchas naciones del mundo, ha estado a la vanguardia de la lucha por los derechos sociales de los trabajadores, por una jornada laboral de 8 horas, un salario mínimo justo y la asociación sindical. No ha sido una lucha pacífica y mucho menos lineal, porque las revueltas, las revoluciones armadas, las luchas sociales y las crisis, han jugado un importante papel en esta lucha. ¿Estamos conquistado esta lucha por los derechos laborales?

    En el último tercio del siglo XIX, la dictadura del general Porfirio Díaz pregonaba su mérito de traer la industrialización a México, excluyendo la entrega de concesiones a capitales extranjeros y el maltrato que los patrones ejercían sobre los trabajadores obligándolos a trabajar 14 o 15 horas de trabajo “de sol a sol”, en ambientes pocos higiénicos y sin derecho a asociarse. Los obreros y los artesanos comenzaron a exigir derechos, como mejores condiciones de trabajo, jornadas más cortas y bien pagadas.

    A pesar que las huelgas de Cananea (1905) y Río Blanco (1907), pretendieron ser pacíficas exigiendo mejores tratos en el trabajo, fueron brutalmente reprimidas. Como consecuencia, estalló la Revolución Mexicana el 20 de noviembre de 1910 en la que se buscó revindicar los derechos laborales, el cual afecto severamente a las compañías extranjeras, la libertad de prensa. 

    No obstante, la Constitución de 1917 fue de los principales triunfos de Venustiano Carranza como Primer Jefe la Revolución, orientó a la formación del nuevo estado mexicano. Para alcanzar este objetivo, se convocó a un congreso constituyente para finales de 1916 y principios de 1917. Los diputados serían de todas las regiones del país; excluyendo a todos los opositores al régimen carrancista. Esta nueva constitución comprendió los principales temas políticos, diplomáticos, económicos, sociales y culturales. Promulgada el 5 de febrero de 1917, otorgó facultades al poder Ejecutivo en vez del Legislativo.

    Otro rasgo característico fue el predominio conferido al gobierno federal sobre os poderes estatales y locales, al otórgale facultades en materia de propiedad. Fueron muy importantes los artículos 27 y 123: el primero revindicaba a la nación como propietaria de la tierra y el subsuelo, confiscando la propiedad privada, el cual causó conflictos con los hacendados y los terratenientes (tanto nacionales como extranjeros), así como empresarios petroleros y mineros; y el segundo, significó una transformación en el ámbito laboral, como la legalización de los sindicatos y del derecho a la huelga, al igual que el establecimiento de ocho horas por parte de la jornada laboral y un salario mínimo. 

    Todos estos derechos se ponen en práctica durante el gobierno de Lázaro Cárdenas del Río, con la fundación de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) en 1936, formada por los sindicatos de las industrias minera, metalúrgica, ferrocarrilera, eléctrica, de la industria papelera y de artes gráficas. Sin embargo, se fueron restringiendo poco a poco durante la Guerra Fría, en especial durante los mandatos de Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría. En complicidad con la prensa, todas aquellas expresiones organizadas por la izquierda habían sufrido la persecución del Estado, por temor a una “conspiración comunista”. Después de los años ochenta, el modelo neoliberal implantó el outsourcing en el país, es decir, la subcontratación sin derechos para los trabajadores, que pretendía aumentar la productividad.  

    Con la llegada de Andrés Manuel López Obrador, hay un rescate de estos derechos. Conviene subrayar que el 1° de mayo del 2019, se promulgó una reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT), el cual modernizó el sistema de justicia laboral y estableció nuevas reglas de democracia sindical. Entre 2019 y 2023, la legislación laboral ha tenido por lo menos 11 reformas legales emblemáticas que abarcan no sólo en cuestión sindical y de justicia, también abarcan desde el reconocimiento de nuevas formas de trabajo y la ampliación de los días de vacaciones hasta la ampliación de derechos de seguridad social.

    Podemos mencionar algunas de estas modificaciones como: el fin a las juntas de conciliación y arbitraje y el nacimiento a los centros de conciliación y tribunales laborales federales, como parte de un nuevo mecanismo de solución de conflictos entre patrones y empleados; el reconocimiento a los derechos laborales de las trabajadoras del hogar; la prohibición de la subcontratación de personal; seguridad social para parejas del mismo sexo; y la ampliación de las vacaciones al que tienen derecho los trabajadores del sector privado, pasando de 6 a 12 días, con un avance progresivo de dos días por año de antigüedad.

    Así pues, la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS), reconoció los Contractos Colectivos de Trabajo apoyados por la mayoría de los trabajadores sindicalizados. Es decir, los trabajadores podrán afiliarse a un sindicato, federación o confederación para ser consultados mediante el voto personal, libre, secreto y directo. 

    “Nuestro país empezó a ser un ejemplo en el mundo, consagró los derechos laborales en la Constitución de 1917” es lo que menciona el Dr. Plácido Morales Vázquez, el Presidente Magistrado del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje. Ha sido muy difícil la consagración de estos derechos en nuestro país, hoy podemos ver la terrible resistencia en las calles de París en contra de la elevación gradual de la edad de jubilación de 62 a 64 años en la ley de pensiones del gobierno de Emmanuel Macron, que elimina los privilegios de jubilación que disfrutan algunos empleados del sector público. Mientras que México son reconocidos, como los principales generadores de riqueza de la nación y permitan alcanzar la mayor igualdad social, económica y política.

  • El mundo apocalíptico de la derecha

    El mundo apocalíptico de la derecha

    Desde el inicio del sexenio, la oposición se ha encargado de viviseccionar todos y cada una de los movimientos del presidente López Obrador y, en menor medida, de los funcionarios de primera línea. Algunos, como López Gatell, padecieron de primera mano los embates de la estructura derechista para desprestigiar su autoridad y vilipendiar su persona.

    Ha sido una fórmula que han ejecutado con tesón, sin duda. Algunas veces, con mayor éxito que otras, pero en término generales, así como los funcionarios sufren un desgaste natural, las estrategias de la derecha también han ido deteriorando drásticamente.  

    Eso de oponerse a todo y por todo, argumentando razones cuasi apocalípticas, donde todo está a punto de desmoronarse debido a las malas gestiones del gobierno, ya no se los compra casi nadie. Desde “El peligro para México, los mexicanos hemos aprendido mucho sobre manipulación.

    Es verdad que todavía hay gente que los sintoniza y atiende sus informaciones, los sigue en RRSS y se suma a las campañas de forma voluntaria. Sostengo que es voluntario porque a estas alturas todos estamos conscientes del poder de un reenvío y un “me gusta”. Y está bien, ese sector de la población realmente cree en lo que le están diciendo esas voces o es lo que quieren escuchar. 

    Cuando esos mismos dicen que el clima de polaridad que está sufriendo el país es insostenible, se refieren más a una percepción que a una realidad. Puede significar que sus receptores habituales no comparten su visión, dudan de la información que poseen o su percepción o experiencia es completamente distinta. Lo mismo pasa con sus campañas de desinformación, algunas son tan elementales y absurdas —la torre chueca del AIFA, el artificial escándalo de la casa en Houston, por ejemplo— que no solamente no son verosímiles, sino que generan rechazo, porque en su burda confección se subestima al receptor. Y por regla general, a nadie le gusta que lo traten como estúpido.

    Conozco mucha gente que con la llegada de la 4T ha visto mermados sus ingresos, ya sea porque dejaron de ganar concursos millonarios de manera casi milagrosa o porque ya no les otorgan “becas” que les permitían andar con la nariz respingada durante muchos años; también hay quienes se vieron honestamente afectados por el cambio de políticas y reglamentos, o por los nuevos lineamientos anticorrupción.  Digamos que, en términos llanos, es fácil comprender el origen de su antagonismo. Hay otros que además del dinero, se han visto cubiertos por la deshonra y el descrédito, debido a que han quedado al descubierto las costuras de sus apostolados, pregonados con petulancia aprendida en alguna universidad extranjera.

    La prensa, hay mucho qué decir sobre la prensa y su ética, pero será tema de otra columna. Sin embargo, es parte fundamental del entramado de desinformación y golpeteo con el que las élites pretenden descarrilar a la 4T, aunque ha cobrado varias víctimas entre sus filas, son varios los encumbrados “periodistas” que han perdido la credibilidad y la confianza de la audiencia. Porque pareciera que después de los montajes de Loret, todos aprendieron la lección, no obstante, el odio que les provoca la pérdida de prerrogativas les ha pasado factura.

    La clase política está en fase de sobrevivencia. Sus alianzas antinaturales, la mística traicionada, las manchas de los diversos escándalos de corrupción, la falta de liderazgo y, sobre todo, la falta de propuestas, los tiene al borde la extinción. Por eso sus argumentos son sentencias abstractas, llenas de retórica sobre la destrucción.

    No, no hay clima de polarización. Alrededor del 70 por ciento de los mexicanos estamos de acuerdo con las políticas de la 4T que encabeza López Obrador. Y es muy probable que la próxima presidencia sea para Morena, al igual que la mayoría en las cámaras. El resto, la oposición, ese otro 30 por ciento, es muy ruidosa.

    La explicación podría ser muy sencilla: la mayoría de los mexicanos —ese 70 por ciento que apoya a la 4T—ha renunciado a ser parte de las diatribas groseras, falsas y apocalípticas que esgrime la oposición. Ya no quiere convencer a nadie, perdió el interés en mostrarles las bondades de nada. Esa mayoría ya es consciente de su fuerza y de sus capacidades y ya no le interesa dialogar con quien no muestra apertura ni disposición, porque no han comprendido que las circunstancias han cambiado, que México es otros y los mexicanos, también.

    Es por eso que recurren a la abstracción: “están arrasando con todo”, “Destruyen lo que nos llevó siglos construir”, “El INE no se toca”. Pero muchos mexicanos ya son conscientes que ese efectismo tremendista describe únicamente la destrucción de su mundo de prebendas y privilegios y no al México de todos. 

    Es por eso que su visión es apocalíptica.

  • ¿QUÉ APORTA CLAUDIA SHEINBAUM A MÉXICO?

    ¿QUÉ APORTA CLAUDIA SHEINBAUM A MÉXICO?

    En días pasados observamos un espectacular en donde una de las corcholatas que desea participar en la contienda interna de Morena, se le observa delante de la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum por lo que llamó mucho mi atención. 

    Si nos remontamos a Noam Chomsky y en su teoría en donde se utiliza mucho mas el aspecto emocional que la reflexión observamos que este espectacular comulga con el dicho tan conocido: detrás de un gran hombre, existe una gran mujer, y aunque lo visualizamos en la cotidianidad es un tema que como mujeres (feministas o no) no debemos permitir. 

    Pero si citamos a Benoit, el nos ayuda a afirmar que dentro de las postulaciones internas como externas existen tres etapas principalmente: : aclamación, ataque y defensa y hoy vislumbramos un claro ataque por el hecho de ser mujer a Claudia Sheinbaum Pardo. 

    Todas estas estrategias de manipulación mediática impactan directamente en el subconsciente del ciudadano, del elector, son esos mensajes subliminales que a primera vista no captamos pero que el inconsciente colectivo si lo hace. 

    Hemos de recordarle a las corcholatas a quienes respetamos y que sabemos que también existe una amplia trayectoria profesional, que la Jefa de Gobierno no solo ha sido una luchadora social, también es una defensora de los derechos humanos, es una mujer que coadyuva en la realización, diseño, implementación y evaluación de políticas públicas, es científica, galardonada con un premio nobel, asertiva, con persuasión y tenacidad que se requiere para llevar las riendas de un país como lo es México y aparte es fundadora del partido político que hoy nos representa a millones de mexicanos “Morena”. Y con este artículo no pretendo causar desunión sino concientizar los ataques que sufrimos diariamente como mujeres que nos dedicamos a temas político/electorales y gubernamentales. 

    Toda esta guerra sucia no ayuda al interior de Morena, por eso es tan importante que algunos hombres dentro de nuestro partido aprendan a respetar ideologías, posturas, convicciones, pero, sobre todo, a tener una mayor igualdad e inclusión. 

    La visión de la Dra. Claudia Sheinbaum va más allá, queriendo construir una sociedad justa, equitativa, humanista, democrática donde podamos dar continuidad al proyecto de la 4ta. Transformación encabezada por el Presidente López Obrador. 

    • Presidenta de Que Siga La Democracia Querétaro
  • El Mesías de Macuspana

    El Mesías de Macuspana

    ¿Alguna vez imaginaste que un humilde campesino de un poblado abandonado y perdido en el mapa de la nación, llegaría a ser presidente?

    Desde la infancia nos contaban que un humilde pastorcito nacido en un poblado alejado del progreso había llegado a la presidencia. Nos decían que cualquiera que tuviera la misma fuerza de voluntad, lograría llegar tan alto.

    En el mundo clasista en el que hundieron a México, por cada 6 presidentes fascistas ha habido uno que está con el pueblo o que medianamente lo apoya.

    Es decir, presidentes que realmente amen al pueblo y que estén dispuestos a darlos todo, los contaríamos con una mano. Entre ellos, está nuestro querido AMLO. Un hombre que surge del campesinado y vive como tal; luchando por las mismas demandas que enarbolara nuestro general Emiliano Zapata: Tierra y libertad.

    Un líder no nace, se forja en la lucha; con persecución y “escarmientos” del poder político, por mandato del poder económico.

    Este hombre sencillo que no tiene posgrados en el extranjero y que no habla inglés, ¿qué tiene de especial?

    Nos contaron por décadas que eres grande si estudias; que si sabes inglés, devoras el mundo. Que los títulos te convierten en algo excelso porque ellos te dan dinero, casa y fortuna.

    Caímos en la obnubilación sistémica europea- estadounidense y nos “comimos” sus cuentos. Muchas generaciones de hombres y mujeres intentando escalar y llegar a la cima que el poder económico colocaba; antecediendo un gran rasero que impedía el acceso a las gigantescas mayorías.

    Y todo fue convertido a la visión del poderoso. Todos los sistemas gubernamentales se mimetizaron al gusto del sistema neoliberal. Y nos colonizaron la mente; alimentando nuestro cuerpo y cerebro con lo que ellos dictan. Un plan malévolo del imperio yanqui apoyado por Europa para control y beneplácito de una élite privilegiada a nivel mundial.

    Nos convertimos en seres domesticados, por la TV, por la iglesia, por las universidades, por todos los mecanismos de adiestramiento, caminando al ritmo que las sirenas cantaran.

    A cada generación rebelde, le preparan su dosis de control. En los 60s, los Beatles, los hippies y el LSD. Para poder eliminar los anhelos de justicia y libertad en el humano. El maquiavelismo siempre presente en el imperio occidental, hasta nuestros días.

    Por eso, pensar que un humano puede perder el miedo y salir a defender sus derechos contra las mineras, contra las empresas capitalistas, contra el poder político y el poder económico o alzar el puño en defensa de todo un pueblo,  parecía imposible.

    Pero hay personas, como los grandes líderes políticos que han salvado pueblos; cuyo humanismo, capacidad, valentía y entrega a los demás es superior. Son seres con una visión extraordinaria, con agallas que pocos en la historia han tenido.

    Para ellos, el inglés, los títulos y riquezas materiales, son naderías. La justicia, la libertad, la igualdad, la colectividad, la verdad son anhelos e ideales que pocos hombres los saben traducir en acciones; porque su mente piensa alto, su corazón siente profundo y su actuar es sublime.

    No solo estamos siendo testigos de AMLO  y su creación; debemos ser su continuidad y solidificación de  su obra. Por nuestro pueblo, por nuestra conciencia; ¡¡¡por nuestro líder!!!

  • ¿Quiénes están regalando al PRIAN la gubernatura en Coahuila?

    ¿Quiénes están regalando al PRIAN la gubernatura en Coahuila?

    Antes de buscar, y encontrar culpables, a una accidentada circunstancia  que vive el proceso electoral del estado norteño, me gustaría ratificar la importancia y prestigio que debe tener una casa encuestadora para que cualquier análisis nuestro, que derive de sus resultados, tenga un mínimo de aceptación y credibilidad irrebatible. 

    ¿Cómo se puede calificar la eficiencia de una empresa dedicada a sondeos de opinión electoral? es muy simple, basta con revisar sus encuestas publicadas y contrastarlas con la realidad, concluyendo su cercanía con las verdades históricas comprobables.

    En virtud de lo anterior, elegí, por sus conductas profesionales, a Enkoll, y su trabajo publicado el 10 de abril pasado.  Esta encuesta  permite llegar a deducciones razonables, más allá, de nuestros propios rechazos o simpatías.

    A pesar de la amplitud en la información extraigo lo que considero fundamental:

    Preferencia efectiva:

    • Manolo Jiménez (PRI,PAN, PRD) =      46%
    • Armando Guadiana (Morena)                37%
    • Ricardo Mejía (Partido del Trabajo)       11%
    • Lenin Pérez (PVEM-UDC)                       6%

    En comparación con otros sondeos de precampaña, podemos notar, el crecimiento en la intención de voto para el priista y la disminución en el apoyo para el representante de Morena. También podemos ver, NO hay crecimiento sustancial para los candidatos emergentes del PT y el PVEM, lo que sugiere su participación es meramente testimonial pues carecen de posibilidad alguna para hacerse del triunfo. 

    Sin embargo, es aquí donde inicia la reflexión sobre el absurdo aparente:

    A partir de 2018, encontramos un acuerdo legislativo entre los aliados naturales de Morena; Encuentro Social y del Trabajo, que habían conformado la exitosa alianza “Juntos Haremos Historia”, y un nuevo socio, que arrastraba una historia tan pragmática como indigna al haberse aliado siempre con el mejor postor. Me refiero obviamente al Partido Verde Ecologista de México, que con esta acción “purificaba” parcialmente sus andares.

    Posteriormente, éste ultimo partido, ya estaría en diversas uniones electorales con la dupla Morena PT.

    Pero, algo falló, la impericia o capricho de sus dirigentes impidió se ampliara en este 2023 la alianza electoral que ya había sido conformada para el estado de México, abandonando a Coahuila a su suerte. Es aquí, en este desacuerdo, donde surgen los primeros culpables. 

    El senador por Morena Armando Guadiana, es para algunos coahuilenses, incluidos consejeros estatales de Morena, un indeseable por sus nexos históricos con el PRI estatal, con el senador Monreal y con su propio pasado empresarial. A pesar de ello, estos dichos fueron insuficientes para la Comisión Nacional de Elecciones, quienes después de analizar la solicitud que presentara, como lo marca el estatuto, no encontró motivos para rechazarla pues cumplía a cabalidad con los requisitos internos y los que la ley establece, instruyendo fuera incluido en las encuestas como un aspirante legítimo. Es del dominio público, Guadiana se impondría con facilidad en el proceso. 

    En ese procedimiento obligatorio al interior del partido, participaría también Ricardo Mejía, qué habría aceptado las condiciones de las encuestas y el reconocimiento a quien las ganara, pero, al final recularía rompiendo con su palabra y obligaciones partidarias.

    Como parte del trabajo realizado por Enkoll (la casa encuestadora) se determinó que tanto Lenin Pérez (del PVEM) como Ricardo Mejía (PT) son unos desconocidos para la mayoría de los encuestados en Coahuila,  quienes afirmaron no ubicarlos,  a diferencia del priista Jiménez ,y Guadiana, de Morena que son identificados ampliamente por la ciudadanía y cuentan,  también, con las mejores opiniones. 

    Lo anterior, contradice el falaz argumento de Ricardo Sostenes Mejía Berdeja, quien temerariamente aseguraba haber ganado las encuestas internas a pesar de que ocupara un lejano tercer lugar. Su audacia y autoengaño han sido desnudados por la realidad que ratifica en ese 11 % de intención de voto su desprecio por el esquirolaje y la mentira.

    Por lo anterior, encontramos, a unos cuantos días de la elección por la gubernatura en Coahuila, si no se da un “golpe de timón” por parte de los partidos opositores en ese estado (Morena-PVEM-PT) seguirá el priismo gobernando con la impunidad “ancestral” que lo caracteriza.

    En 2017, en la última fase del proceso electoral por el Estado de México, el Partido del Trabajo bajaría a su candidato para apoyar a la maestra Delfina Gómez, era demasiado tarde. El daño estaba hecho.

    “Hay que poner límites a la mentira política. Una forma es contrastarla con la realidad”. 

    Abraham Lincoln
  • LOS DERECHOS DE LAS NIÑAS Y NIÑOS

    LOS DERECHOS DE LAS NIÑAS Y NIÑOS

    El día de ayer cientos de miles de niñas y niños salieron a divertirse a disfrutar un día donde se les hace un reconocimiento a su alegría y felicidad, incluso quienes ya dejamos de ser niños remembramos con añoranza aquellos días cuando uno fue “chamaco”, en los menesteres de la vida uno quiere crecer muy rápido para entonces evocar el pasado. 

    Incluso las carencias de nuestra niñez, las reflexionamos a lo lejos como grandes enseñanzas de la vida. El 30 de abril es un día de fiesta para muchos chiquitines, pero que también debe ser reflexivo, pues como ya sabemos muchas niñas y niños no tienen oportunidades de disfrutar su infancia y crecer en un ambiente que respete y garantice sus derechos, esto va desde las niñas y niños  que sufren con sus familias los estragos de la pobreza y la pobreza extrema, la vida en situación de calle, la explotación y el trabajo infantil, hasta las niñas que son vendidas en sus comunidades a cambio de la dote para que adquieran matrimonio con alguna persona que al haber entregado cajas de cervezas, vacas, borregos o cualquier otro bien material que acuerde con el padre de la niña y que les resulte suficiente para pactar un pago por la vida de ella. 

    Además del 30 de abril existe otra fecha para conmemorar la Declaración de los Derechos del Niño de 1959 y la Convención de los Derechos del Niño de 1989, esta fecha es el día 20 de noviembre.

    Los sueños y anhelos de las infancias deben materializarse en la garantía y protección de derechos, las leyes deben dejar de pensarse con base en el adultocentrismo y tomar en consideración el presente de las infancias y su futuro, garantizando la más amplia protección de derechos. En otras palabras, no es suficiente con brindar por ejemplo, el acceso a las escuelas primarias o los conocimientos suficientes que tendrán que aprovechar en su vida de adultos, sino que la curiosidad de las y los niños debe ser satisfecha en el desarrollo de actividades que estén enfocadas en el crecimiento y disciplina, esta a su vez hacia la adolescencia y de la adolescencia a las juventudes.

    Explicado con base en los derechos humanos podría expresarlo de la siguiente forma: Los tratados internacionales y los derechos de las niñas y niños reconocidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establecen su garantía con base en cuatro principios fundamentales, la no discriminación; el interés superior del menor; el derecho a la vida, la supervivencia y el desarrollo; y el derecho a la participación. 

    De esta forma es obligación del Estado mexicano en todos sus niveles de gobierno garantizar los derechos de las infancias. Esta garantía de derechos debe favorecer el desarrollo pleno de la niñez y focalizarse en la atención de atención integral a necesidades básicas, alimentación, derecho a la familia, a la salud a la educación, recreación y desarrollo. 

    En el caso de nuestras niñas y niños los derechos fundamentales están reconocidos en la tajante necesidad del desarrollo y crecimiento personal, para ser personas de bien en la sociedad, partiendo del hecho de que una o un niño con sus derechos satisfechos y que realiza actividades socialmente aceptables de manera cotidiana mediante el incentivo recreativo y de superación personal será una persona en el futuro enfocada en actividades específicas que le permitan una vida adulta más satisfactoria. 

    El gobierno en este sentido debe brindar oportunidades al desarrollo social, emocional y educativo, garantizando el acceso a actividades deportivas, culturales y recreativas a los que normalmente solo tienen acceso niñas y niños donde sus padres o familiares tienen un nivel adquisitivo superior al grueso de la mayoría de los mexicanos o bien, estas actividades representan un sacrificio a la alimentación, salud o bienes de una familia.

    Dice nuestro presidente, que debe atenderse el problema de la violencia y la inseguridad desde la raíz y en esencia es poder atender las necesidades y anhelos de las infancias desde el contexto social y familiar en el que se desarrollan, para evitar que sean entonces persuadidos por quienes reclutan a jovencitas y jovencitos con la finalidad de que formen parte de los grupos delictivos o san víctimas de la violencia hasta en sus más crudas expresiones como lo es la pornografía y el abuso sexual infantil.

    Finalmente, los 30 de abril no deben ser solo espacios donde los políticos realicen grandes festivales para los más pequeños y así tener contentos a sus padres que si son potenciales votantes, sino debe ser un día que en el compromiso político y social desde los diversos encargos se establezcan año con año metas, estrategias e iniciativas para atender las necesidades de la niñez, priorizar su desarrollo, cultural, deportivo, recreativo y social. 

    Si las niñas y niños elijen un camino desde pequeños, fomentado por las artes, la cultura, el deporte y la educación y en su futuro existen las Instituciones y elementos necesarios para priorizar la continuidad de su desarrollo tendremos más jóvenes artistas, deportistas y profesionistas. La única forma de lograrlo es con el compromiso real y serio de los diversos niveles de gobierno para garantizar los derechos de niñas y niños, las UTOPÍAS en Iztapalapa son muestra de esta atención prioritaria al desarrollo de las infancias.

    Importante sería un foro dedicado a las infancias atendido por especialistas en la niñez para que diputados y gobernantes comprendieran de mejor forma a las niñas y niños mexicanos. 

  • Una noche loca… en el Senado de la República

    Una noche loca… en el Senado de la República

    Las estrategias del conservadurismo para hacerse de un lugar en el ánimo de la gente (¡ese miedo de llamarle “pueblo” al pueblo!) han sido múltiples pero disparatadas, porfiadas pero inútiles, siempre grotescas y nunca sustentadas en la razón. 

    Van desde las casitas de campaña sobrevolando el Zócalo de la CDMX en una escena para el Luis Buñuel surrealista hasta las desopilantes teatralidades de algunas senadoras de la oposición que sobrecogerían hasta los huesos al Dante si las hubiera presenciado: “¡Oh vosotros los que entráis (a esta sesión del Senado donde se hallan Kenia y Lilly), abandonad toda esperanza! (de cordura)”. 

    O la contumaz costumbre de publicar en medios y en redes sociales falsedades y sivergüenzadas que cada miércoles son jocosamente desenmascaradas frente a un pueblo de México. Parecen no darse cuenta de que sus barbaridades no tienen gracia, pero tampoco límite.

    ¿Su aberración más reciente? La toma de la tribuna del Senado, que vuelve a darle la razón a Carlos Marx: “(…) todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces: una vez como tragedia y la otra como farsa”. Tragedia, cuando senadores del PRD -entonces en la izquierda y hoy convertido en espantajo- tomaron la tribuna para exigir el análisis de la reforma energética peñista en 2013 y fueron desoídos; farsa, cuando la oposición organiza una piyamada, con kermés y todo, para defender a su candidato a un puesto en el INAI.

    A estas alturas ya resulta sospechosa tanta terquedad, tanta tenacidad para generar bufonadas que sólo los hace tropezar y alejarse del pueblo. ¿Es que no hay nadie en sus filas que los oriente en el camino? ¿Es que el talento de los intelectuales acogidos al patrocinio del pobrecito señor X no les alcanza para aconsejar correctamente a Marko y a Santiago, esos apóstoles de la desgracia? ¿Es que el odio que les causa ver a los adultos mayores de 65 años cobrar su modesta pensión bimestral o contemplar cómo se reconstruyen los hospitales que ellos dejaron inconclusos les nubla el entendimiento al grado de inhabilitarlos? ¿Es que les duele que el presidente López Obrador se presente dignamente frente a sus pares en el mundo, cuando ellos acostumbran acudir de rodillas ante  el rey de España, la OEA o el embajador norteamericano y eso los aniquila racionalmente?

    ¿Qué pensarán? 

    ¿Que a la gente común y corriente, la que se gana la vida sudando bajo el sol recogiendo brócoli en Irapuato o trabajando en condiciones infrahumanas en una fábrica de calzado de León, le parece humorístico el juego de las manitas calientes entre Xóchitl y Madero, tan convincente como para votar por lo que ellos representan? ¿Creerán que a los mineros de Guanajuato, de Coahuila o de la Sierra Gorda de Querétaro les agrada ver la perversidad de gastarse los impuestos de todos en sus charlotadas muy de clase media, cuando ellos padecen enfermedades a causa de la explotación minera?

    ¿Qué se están pensando estos aturdidos?

    Cierto que el único propósito de estas burlas senatoriales es ocupar un espacio en medios de comunicación y que en el programa Tercer Grado los aplaudan sus iguales. Cierto que no les interesa lo que la gente diga de ellos sino que los pasquines inmundos elogien su descarriada conducta. Cierto que los medios influyen en la opinión pública, pero hace tiempo que no determinan ni definen a un pueblo cada vez menos manipulable que no lee las páginas editoriales de los periódicos y cuando más las usa para hacer cucuruchos donde despacha alpiste o piloncillo. Que alguien les diga que el pueblo se cansa de tanta pinche guasa.