Etiqueta: opinión

  • El filo del abismo: la amenaza real de una guerra nuclear global

    El filo del abismo: la amenaza real de una guerra nuclear global

    Por décadas, el mundo ha cargado con el recuerdo de las dos guerras mundiales y la amenaza latente de una guerra nuclear. Se creyó que esa experiencia bastaría para mantener la paz. Sin embargo, la crisis actual entre Irán, Israel y Estados Unidos pone a la humanidad al borde de un abismo que podría superar en destrucción cualquier conflicto anterior.

    La noche del sábado 21 de junio de 2025, Estados Unidos, bajo órdenes directas del presidente Donald Trump, lanzó un ataque con bombarderos B-2 y misiles Tomahawk contra tres instalaciones nucleares iraníes: Fordow, Natanz e Isfahán. Este acto, lejos de ser un ataque quirúrgico contra objetivos militares, fue una agresión directa a instalaciones civiles nucleares y una violación clara del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), cuyo objetivo es impedir la expansión de armas nucleares y preservar la paz global.

    Este ataque rompe la estabilidad conseguida tras años de acuerdos como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), del que Estados Unidos se retiró en 2018, pero que mantenía controles fundamentales. Al bombardear estas instalaciones, Washington ha desafiado no solo a Irán, sino a todo el sistema internacional que busca contener la proliferación nuclear.

    La respuesta de Irán fue inmediata y contundente: lanzó misiles contra Israel y amenazó con cerrar el estrecho de Ormuz, una vía marítima estratégica por donde pasa cerca del 20% del petróleo mundial. Esta amenaza, sumada al bloqueo desde hace años del estrecho de Bab el Mandeb por fuerzas hutíes respaldadas por Irán, ya había tensionado las rutas comerciales vitales para la economía global.

    En Moscú, autoridades iraníes se reunieron con funcionarios rusos, buscando respaldo político y militar. Rusia, como potencia nuclear y actor estratégico global, condenó los ataques estadounidenses y advirtió sobre una escalada peligrosa, mientras se especula que podría incrementar su cooperación nuclear con Teherán. La alianza entre estas potencias nuclearmente armadas puede ser el preludio de un conflicto mucho más amplio.

    En el escenario global, la condena fue casi unánime: China, Rusia, Turquía, India, Sudáfrica, Brasil y la mayoría de países islámicos calificaron el ataque de ilegal y peligroso. La Unión Europea pidió desescalada, y sólo unos pocos, como Reino Unido y Argentina, expresaron apoyo condicionado a Estados Unidos.

    En Washington, el mensaje presidencial evidenció tensión y nerviosismo. Donald Trump, aunque intentó proyectar confianza, se mostró contenido. A su lado, Marco Rubio —exsenador y actual secretario de Estado— mostró gestos que denotaban preocupación y miedo, conscientes de que la línea roja ya fue cruzada y que no hay ruta clara para retroceder.

    El mundo hoy enfrenta un riesgo real: que Irán abandone el TNP, expulse a inspectores internacionales y acelere su programa nuclear clandestino. Que el estrecho de Ormuz quede cerrado y provoque una crisis energética global. Que la escalada de acciones y represalias desencadene un enfrentamiento directo entre potencias nucleares.

    Esto no es una guerra más en Medio Oriente. Es la posibilidad de un conflicto global con armamento capaz de destruir la civilización humana. La historia ha mostrado que las armas nucleares no son un juego; su uso o amenaza pueden desencadenar consecuencias irreversibles.

    Por ello, la comunidad internacional debe actuar con urgencia para restaurar la diplomacia y los mecanismos multilaterales. La guerra preventiva y la lógica del poder militar no pueden prevalecer. Si el mundo no detiene esta escalada, no estaremos ante una catástrofe regional, sino ante el precipicio de la extinción.

    La humanidad hoy está más cerca que nunca de esa línea de no retorno. Y esta vez, no podrá decir que no lo vio venir.

  • De nuevo la necedad ignorante de la derecha

    De nuevo la necedad ignorante de la derecha

    “… No vamos a permitir que con trampas y argumentos leguleyos dejen sin representación a 90 millones de mexicanos en un proceso tan importante como analizar para próximos procesos electorales la validez de esta elección judicial. Se juega la configuración del tercer poder del Estado. Vamos en representación de los 90 millones de mexicanos que repudiaron esta elección, a tocarle la puerta a los órganos jurisdiccionales para que escuchen a los que no han sido escuchados en esta monumental farsa judicial…”.
    Roberto Gil Zuarth. Representante jurídico del PAN. 19 de junio de 2025. 

    Como era de esperarse la fachiza representada en el PAN, el PRI y los medios de manipulación masiva se lanzaron contra los resultados de la elección extraordinaria a cargos del Poder Judicial realizada el día 1 del mes en curso. Una vez que el Instituto Nacional Electoral (INE) llevó a cabo la entrega de constancias de mayoría a ministras y ministros que integrarán la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como a las magistraturas que formarán parte del Tribunal de Disciplina Judicial, Sala Superior y Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la revancha derechista se abrió paso en los medios corporativos, siempre a su disposición. 

    El PRI desde las instalaciones del INE, en voz de Alejandro Moreno Cárdenas, lanzó el 16 de junio un mensaje en el que llamó a “defender la democracia”, su democracia claro está; agregó: “lo que ocurre en México es muy grave, es romper el régimen de libertades”, libertades a las que estuvieron acostumbrados por décadas y gracias a las cuales se apoderaron del país. 

    Moreno Cárdenas continúa: “Por eso acudimos aquí al INE a presentar esta impugnación como ciudadanos, porque conocemos la ley, porque tenemos claros los alcances que nos da la Constitución”, este personaje vocifera y hace alarde de su ignorancia. Lo que señala como “alcances”, debería referirlos específicamente a la reforma al Poder Judicial, pues son claros los planteamientos constitucionales en esa materia. Señala que la presentan para que resuelva el TEPJF y que lo hacen con “responsabilidad, pruebas y con argumentos de que tienen la razón”. 

    Cierra afirmando que la impugnación “se basa en la mayor violación a los principios constitucionales, porque lejos de fortalecer el Estado de Derecho, este proceso consumó una imposición desde el poder, desde el gobierno de Morena”. En sus afirmaciones, Alejandro Moreno pasa por alto al menos dos hechos democráticos esenciales: el mandato del pueblo que entendió muy bien la estrategia electoral conocida como Plan C cuando el 2 de junio de 2024, a través de su voto mayoritario, eligió la continuación de la 4T y otorgó la mayoría calificada para hacer posibles las reformas constitucionales requeridas; pero también ignora el largo proceso en el que las oposiciones tuvieron los escenarios en tribuna, en consultas, foros y en las calles, sin que con ello lograran impedir la reforma al Poder Judicial. Para su pesar la “influencia” de la fachiza está cada vez más disminuida. 

    El PAN por su parte, también se lanzó contra los resultados de la elección. Roberto Gil Zuarth representante jurídico anunció que solicitarán a la Sala Superior del TEPJF y a la SCJN la anulación de la elección judicial. Sustentarán su impugnación en, según la derecha azul, “el cúmulo de irregularidades detectadas desde la reforma hasta la jornada electoral”. Curioso que las supuestas irregularidades comprendan el proceso relacionado con la reforma al Poder Judicial. Lo cuestionan todo. Sin embargo, para información de estos personajes, es un hecho irreversible. ¡Señores azules la reforma al Poder Judicial YA ESTÁ EN LA CONSTITUCIÓN! ¡La SCJN NO TIENE NINGUNA COMPETENCIA EN PROCESOS ELECTORALES! 

    La secretaria de Comunicación y Difusión del partido Morena, Camila Martínez, a través de un video publicado en Tik Tok, cuestiona las impugnaciones presentadas como si fuese un ejercicio ciudadano y le pone nombres a las cabezas visibles de la derecha que mantuvo secuestrado el Poder Judicial durante décadas. Agregó que junto con ese poder la fachiza controló a los otros dos del Estado mexicano, es decir al Ejecutivo y al Legislativo. Pero a lo largo de esos años cuando los tres poderes recaían en el prianismo, no había dictadura ni acumulación excesiva del poder. ¡En verdad son unos sinvergüenzas!

    Vayamos a la delimitación que hace Camila Martínez en la cual vincula a las “organizaciones ciudadanas” con intereses partidistas y empresariales. Inicia con la organización cuyo acrónimo es “Projuc” entre cuyos integrantes se encuentra Max Kaiser, contralor de la secretaría de la Función Pública con Calderón, y coordinador de temas anticorrupción de la señora Gálvez. 

    José Mario de la Garza Marroquín cofundador, del “Consejo Nacional de Litigio Estratégico”, junto con Claudio X. González, Fernando Gómez Mont, otrora titular de Gobernación con Fecal; Gustavo de Hoyos, ex dirigente de la Coparmex, actual diputado por Movimiento Ciudadano, Lía Limón, ex alcaldesa del PAN en Álvaro Obregón y Mariana Calderón Arámburu opositora a los contenidos de los Libros de Texto Gratuitos, todos ellos canalizaron decenas o tal vez centenares de amparos en contra de obras de infraestructura, reformas, cambios legislativos, políticas públicas, etc., llevadas a cabo por AMLO.

    La secretaria de Comunicación también menciona a “Poder Ciudadano Mx” cuya imagen visible es Gabriela Sterling, además cofundadora de “Unid@s” y promotora de la campaña de Gálvez.  En el consejo de “Poder” se encuentran también Alejandra Latapí y Carlos Arángulo Parra, ambos integrantes también del equipo de Gálvez. “Laboratorio Electoral” otro membrete de la derecha, sumado a la impugnación de la elección, encabezado por Arturo Espinoza Silis, exsecretario de Estudio y Cuenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y también parte de “Poder Ciudadano”. 

    Termina Martínez mencionando a “Defensorxs” encabezada por Miguel Alfonso Meza, ex vocero de Álvarez Maynez, durante su campaña presidencial, y por Luis Manuel de León, asesor del diputado de ese partido, Braulio López Ochoa. Todo esto es a lo que opinólogos, medios de manipulación y partidistas identifican como “organizaciones ciudadanas”.

    @morena_simx

    ¿Quiénes están detrás de las impugnaciones a la Elección Judicial? Que nadie nos confunda: estas impugnaciones no son un ejercicio ciudadano, sino la reacción conservadora de quienes tuvieron secuestrado al Poder Judicial durante décadas. No es legalidad lo que protegen. Es el negocio del privilegio.

    ♬ original sound – Partido Morena – Partido Morena

    Cierro mi colaboración semanal con algunos de los planteamientos formulados por Andrés García Repper, integrante del comité de evaluación del Poder Legislativo responsable de recibir, analizar y valorar a los aspirantes a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, en la entrevista que Álvaro Delgado le hizo el 20 de junio en Los Periodistas. 

    A pregunta acerca del futuro que, desde su perspectiva, tienen las impugnaciones presentadas García Repper señala que debe tenerse claro que en esta elección los partidos políticos no participarían ni como actores ni con representación en el Consejo General del INE, por tanto, al no estar de por medio derechos político-electorales de los partidos, ningún partido tiene interés jurídico en la elección. Quienes sí lo tienen son las personas candidatas que se sientan afectadas, es decir los interesados.

    García Repper puso énfasis en “argumentos” que la narrativa derechista ha incluido en sus alegatos cuando afirma que “la elección no me gustó, porque yo vi que había ‘acordeones’, o porque el 80% de los candidatos coincide con la mayoría de los acordeones”, lo cual “no será suficiente para que el tribunal sancione una demanda frívola”. 

    Además, a propósito de lo planteado por el PAN citado líneas arriba, García recorre todos los cuestionamientos primero a la reforma constitucional, luego a la integración y al trabajo de los comités de evaluación y ahora a los resultados electorales.

    Como vemos en el tema de la elección judicial, de nueva cuenta la narrativa derechista echa mano de sus “argumentos” para sembrar dudas e incertidumbre entre quienes aún se identifican con su muy particular visión de la “realidad”. El meollo del asunto está en la manipulación reaccionaria en la cual “la verdad puede ser una mentira o una mentira puede ser una verdad”. La normalización derechista es sembrar la confusión que impida identificar la verdad entre tantas mentiras.  

    La experiencia del 1 de junio de 2025 sentó un precedente no solo en México sino a nivel mundial. Los fachos del país ya no, repito, ya no podrán controlar al Poder Judicial y menos aún obtener fallos favorables a sus intereses económico-políticos a los que estuvieron tan acostumbrados por décadas, o por lo menos habrá una estructura judicial que vigilará el apego a la legalidad en la aplicación de la justicia y millones de electores cuyas denuncias serán ahora sí escuchadas y debidamente procesadas de acuerdo a sus derechos.

  • La realidad alterna

    La realidad alterna

    Desde hace más de un año, Israel, le dio por seguir atacando a Palestina, con el objetivo de sacarlos de su propia Tierra, porque si alguien es invasor, es Israel. El gobierno israelí siguió atacando con el pretexto de acabar con el grupo terrorista Hamas, que “supuestamente” entró a Israel y tuvo la brillante idea de atacar a unos jóvenes que estaban en una fiesta, recordarán, que Hamas, no se pronunció al respecto ni presumió ese acto, los que lo al parecer lo celebraban, eran el gobierno israelí, los gringos y demás gobiernos de derecha (que casualidad). Y este supuesto ataque fue el pretexto para que el gobierno israelí iniciará el genocidio que ha venido haciendo en Palestina, y el Mundo callado, sólo “apoyando” al pobre Israel, ellos que sufren y sufren y sufren, las víctimas históricas de la humanidad. 

    Después salió la verdad a la luz, ese ataque a esos jóvenes, no fue hecho por Hamas, sino por el propio gobierno israelí (yo supongo por el Mossad), los grandes medios de comunicación y en las redes trataron de tapar esta noticia y desaparecerla. Y a la gran mayoría del Mundo no le importó. 

    Desde entonces, desde el inicio del genocidio en Gaza, hecho por los israelíes, empezaron las protestas en contra, mismas que muchos gobiernos han reprimido con demasiada fuerza, han hecho arrestos, intimidaciones, censura, como si los protestantes fueran los verdaderos criminales de guerra o como si fueran ellos los terroristas que matan niños, mujeres, atacan hospitales, reporteros, etc. Y la mayoría del Mundo se quedó callado. 

    El apoyo del Mundo hacia Palestina, sabiendo del genocidio que han padecido, no llegó y no llegará, pareciera que a los países que luchan por la paz mundial no les importa Palestina, todos esos países de Occidente, esos que presumen defender la democracia, la paz mundial, la libertad, como Francia, Inglaterra, los gringos, Holanda, Alemania (que pareciera que no puede estar en contra de Israel, por lo hecho por Hitler).

    Y como en el caso de Ucrania – Rusia, los países que según el “Occidente” son el eje del mal, son los únicos que se han preocupado por Palestina, y eso a medias; unos tratando de parar el genocidio por la vía diplomática como Rusia, otros dando ayuda humanitaria como China, después de todo Israel no es tan tonto como para retar a un país tan poderoso como China o Rusia.

    Pero Israel sí fue tanto, como para atacar a Irán, con el pretexto de detener la carrera nuclear de Irán, un pretexto que Netanyahu ha usado desde hace años, según este genocida, Irán ha estado a meses de terminar de armar su primera arma nuclear, desde hace por lo menos 20 años. 

    Sólo que hace una semana, tuvo la brillante idea de atacar Irán con una oleada de misiles, atacando a altos mandos del ejército revolucionario de Irán, en un acto de al parecer soberbia. Y el abusador, resultó sorprendido con la respuesta iraní, al ser atacado por misiles hipersónicos, que, si atacaron y destruyeron blancos en las ciudades importantes de Israel, demostrando que su domo de hierro, su defensa aérea colapso y se mostró ineficaz, de nuevo, si recuerdan, Israel ya había sido atacado por misiles hipersónicos desde Palestina en represalia al genocidio que perpetra Israel. 

    Y ahora el Mundo o la mayoría, apoya a Israel, porque son las víctimas, atacó primero a Irán, pero fue en supuesta defensa propia, condenan a Irán, por el simple hecho de defenderse de un pueblo que se ha convertido en terrorista. Es el único país del Medio Oriente, que ha atacado a los países vecinos, siempre con el pretexto de que se defienden, se defienden de sus propios grupos pseudo terroristas que crearon, junto con el otro gobierno más terrorista del Mundo, claro, junto a los gringos. 

    Israel buscando conquistar a países vecinos para robar más territorio y claro las riquezas de esos países, principalmente el petróleo y gas natural, y los gringos, principalmente por el petróleo y gas natural y así poder tener control absoluto de esa parte del Mundo, tratando de colapsar a Bloque oriental (Rusia, China, etc.).

    Y como de era de esperarse, los gringos de la mano de Trump, pretenden y exigen que Irán se rinda, sólo porque al orate de Trump se le ocurrió, ya amenazó al pueblo de Irán, ya amenazó al líder iraní, ya presumió que tiene el control aéreo de Irán, claro desde Washington, también presumió que él acabará con este conflicto armado. 

    En redes sociales, Israel va ganando esta “guerra”, Irán va perdiendo y pronto será totalmente destruido, se lee en algunas publicaciones en las redes sociales, También en los grandes medios de comunicación, que son controlados por los israelíes, Israel va ganando y los malos de Irán atacan al pueblo inocente de Israel, y siempre después de un ataque israelí, los medios iraníes aceptan su perdición, qué coincidencia, ¿no?

    No podría ser que todos esos medios de comunicación están controlados por israelíes, esos de ultra derecha, sedientos de control de la región, esos que harían cualquier cosa para exterminar a los que no piensan como ellos. 

    Por alguna extraña razón, creen que la guerra se gana en las redes sociales, y no en la realidad, y todos aquellos, que defienden los ataques israelíes contra el resto del Medio Oriente, ¿qué piensan?, que diciendo “es el pueblo de Dios” ya ganaron y están perdonados de todos los genocidios que hacen, sólo porque son el pueblo de Dios. Por qué, aunque hay una orden de arresto de la Corte Internacional contra Netanyahu, por crímenes de lesa humanidad, no se ejecuta, porque los gringos que se creen los policías del Mundo no van por él, no será porque tienen el control de muchos, entre ellos a los gringos.

    Ahora, si se meten los gringos, como el orate de Trump presume lo harán, ¿Cuál será la reacción de los países aliados de Irán?, de Pakistán, Rusia, de China, ¿Qué hará la India si se mete Pakistán?, lo usará de pretexto para atacar Pakistán, y así tendremos otro conflicto armado. 

    Rusia, China y aliados, demostrarán su poder armamentista contra Israel y los gringos. Porque a estás fechas, los gringos no les hacen competencia y no tienen con qué derrotarlos, aunque a muchos pro gringos les de coraje y los defiendan.  

    También falta qué harán los senadores en EUA, ¿dejarán que Trump ataque o lo detendrán?, ya que hay muchos senadores y la mayoría del pueblo gringo no quiere otra guerra en la que no ganarán nada y nuevamente serán derrotados. 

    Será que Trump, al ver que su programa de aranceles no funcionó y regresó a la usanza de los presidentes del partido demócrata, hacer la guerra, y esperar que con una guerra puedan recuperar su economía que está por los suelos, será un plan para aumentar el precio del petróleo y así, poder ganar dinero. 

    Mientras tanto, en EUA, los fascistas de migración de la mano de Kristi Noem (la que ponía sus comerciales anti inmigrantes en la tele de paga mexicana) siguen arrestando a los ilegales, a los legales, a todo aquel que les parezca que no debe de estar en los EUA y ahora también deteniendo a los que están en contra de las deportaciones ilegales (los agentes de migración actúan sin orden judiciales particulares, lo cual es contra la ley gringa), el repudio contra Trump crece, las fuerza armadas también los repudian (para muestra el desfile de la semana pasada, que por más que le hicieron al cuento, nadie lo respeto); Trump tendrá el apoyo del pueblo gringo para entrar en una guerra, provocada y generada por él mismo; tendrá el apoyo de otros países, después del ridículo que hizo en el G7,el pueblo gringo lo apoyará mientras Trump los ha abandonado, buscando guerras con quién se deje, guerras económicas y ahora armamentistas.

    Habrá que esperar qué pasa en los siguientes minutos, horas, días, para saber qué pasará con Irán. ¿Israel seguirá en su papel de víctima eterna?, ¿cuál será el accionar de los gringos como la pseudo policía del Mundo?, ¿qué harán Rusia y China?…

    Por cierto, este texto no es contra los judíos, ni la religión judía, es contra el gobierno israelí, los actos terroristas que ejecutan los israelíes no es por una guerra santa, es sólo para apropiarse de territorio que no es suyo y de los recursos naturales de los países vecinos. 

    Y si Israel, junto a EUA son un peligro para el Mundo, estos países, sus gobiernos, son los máximos terroristas del Mundo entero.

    ¿Estaremos en el preludio del fin del Mundo?

    No se les olvide que este texto está plagado de opiniones, cuestionamientos personales, algunos hechos reales y demás chunga. 

    Muchas gracias, por leer este texto. 

    Nos leemos pronto.

  • MÁS ALLÁ DE ARANCELES Y TENSIONES: LA VISIÓN DE SHEINBAUM EN EL G7

    MÁS ALLÁ DE ARANCELES Y TENSIONES: LA VISIÓN DE SHEINBAUM EN EL G7

    En un mundo convulso, donde las tensiones entre naciones se convierten en amenazas reales y los intereses de las potencias tienden a chocar en lugar de cooperar, la presidenta Claudia Sheinbaum se ha presentado ante el escenario global con una postura clara: dignidad, diálogo y defensa de su pueblo. La participación de México en la Cumbre del G7 de este año no solo es un gesto diplomático; es una señal del nuevo lugar que el país comienza a ocupar en la política internacional.

    La 51ª edición del G7, celebrada del 15 al 17 de junio en Kananaskis, Alberta, se dio en medio de una creciente inestabilidad geopolítica. La cumbre fue marcada por la escalada de tensiones en Medio Oriente, particularmente tras los ataques cruzados entre Israel e Irán, que obligaron al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a abandonar abruptamente las sesiones para atender la crisis desde Washington. Este hecho no fue menor, especialmente para México, cuyo gobierno había anticipado una conversación cara a cara con Trump para abordar una serie de temas sensibles, en particular las recientes redadas del ICE contra migrantes mexicanos en suelo estadounidense y la polémica propuesta de gravar las remesas.

    Ante la cancelación del encuentro presencial, la presidenta Sheinbaum sostuvo una llamada directa con el presidente estadounidense. Aunque la conversación fue cordial, no hubo avances sustantivos. La presidenta dejó claro que México no aceptará medidas que afecten a su gente y que seguirá defendiendo, en todos los foros, a los millones de mexicanas y mexicanos que viven y trabajan con dignidad en Estados Unidos. Su mensaje fue inequívoco: “Vamos siempre, como somos los mexicanos, firmes, con convicción, pero también con diálogo. Defenderemos a nuestro pueblo aquí y del otro lado de la frontera”.

    El G7 no es solo una cumbre de potencias: es el lugar donde se decide buena parte del rumbo económico, tecnológico y ambiental del planeta. Este año, la agenda giró en torno a cinco temas clave: la estabilidad geopolítica, la seguridad energética, la inteligencia artificial, la crisis climática y la gobernanza de las cadenas de suministro. México no es miembro permanente del G7, pero su invitación a participar junto a India, Brasil, Sudáfrica e Indonesia, refleja un cambio de paradigma: las potencias ya no pueden seguir diseñando el mundo sin escuchar al sur global.

    Y es precisamente ahí donde Claudia Sheinbaum ha marcado la diferencia. No fue a pedir favores ni a repetir lugares comunes. Fue a proponer. En su intervención, llamó a convocar una Cumbre Internacional por el Bienestar, con participación de gobiernos, organismos multilaterales, academia y pueblos originarios. La propuesta busca reorientar la cooperación global hacia un modelo centrado en las personas, no en los intereses financieros.

    Esta visión que retoma el espíritu latinoamericano de justicia social y solidaridad fue bien recibida por varios líderes presentes. La presidenta mexicana recordó que el crecimiento económico no puede seguir siendo evaluado únicamente en función del PIB, sino por indicadores de salud, educación, equidad y sostenibilidad. En un mundo donde la IA amenaza con profundizar las desigualdades, y la crisis climática ya cobra vidas, la agenda de Sheinbaum colocó a México como un actor que no solo exige respeto, sino que también aporta soluciones.

    Uno de los momentos más relevantes de su participación fue la reunión con empresarios e inversionistas de Canadá. En ese espacio, la presidenta presentó el Plan México, una estrategia integral que articula infraestructura, energía renovable, semiconductores, agroindustria y educación tecnológica en regiones clave como el sureste mexicano y el Corredor Interoceánico. Con un enfoque territorial, el plan busca atraer inversión extranjera con criterios de justicia social, trabajo digno y respeto al medio ambiente. Los empresarios canadienses , varios de los cuales ya operan en México, mostraron interés en ampliar su presencia en sectores estratégicos bajo este nuevo esquema de colaboración con visión a largo plazo.

    Detrás de cada una de sus intervenciones, Sheinbaum llevó un mensaje claro: México ya no es solo un socio comercial, es una nación con voz propia, que apuesta por un nuevo modelo de desarrollo, más justo, más sostenible y más humano. En un escenario donde las potencias discuten los dilemas del poder, la presidenta mexicana habló de cooperación, de dignidad, y de pueblos que merecen vivir bien.

    Además, su agenda no se limitó a lo internacional. Desde Tlaxcala, antes de partir al G7, anunció inversiones en hospitales, universidades y medio ambiente. La presidenta demostró que la política exterior no es ajena a la vida cotidiana de la gente, sino una extensión del mismo proyecto de nación: uno que pone en el centro a los más pobres, a los más olvidados, a quienes históricamente han sido excluidos de los beneficios del crecimiento.

    Mientras algunos celebran el regreso de la retórica belicista o la imposición de aranceles como estrategia electoral, México ha apostado por la diplomacia de la esperanza. Y esa diplomacia tiene hoy un rostro firme, sereno y decidido: el de Claudia Sheinbaum.

    En tiempos de muros, México elige tender puentes. En tiempos de miedo, México ofrece diálogo. Y en tiempos de incertidumbre global, México alza la voz no para imponer, sino para proponer.

    La participación de Sheinbaum en el G7 no solo ha fortalecido el perfil internacional de nuestro país; ha dejado claro que otra política exterior es posible. Una política que no se arrodilla ni se aísla, que dialoga sin perder la dignidad, y que entiende que representar a México es hablar con la frente en alto, en nombre de un pueblo generoso, valiente y profundamente humano.

    • La columnista, Mariuma Munira Vadillo Bravo, es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales. Puedes contactarla en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira.
  • Consumidores en resistencia

    Consumidores en resistencia

    Esta semana pasé a comprar leche en la “tiendita de la esquina” y cuando vi las opciones seleccioné aquella que me parecía adecuada a mis convicciones. La señora de la tienda observó mi insistencia en que no quería la leche de la marca Santa Clara me preguntó la razón. Le dije que esa marca pertenecía a Coca Cola y me dijo que la entregaba el camión de tal compañía y le dije que sabía que pertenecía a la empresa. Después repitió la pregunta ¿Por qué no quiere comprar Coca Cola? Le respondí que teníamos vetada a esa y otras empresas, primero por su participación en el apoyo a los bombardeos en Gaza y después por el apoyo a la campaña presidencial de Donald Trump. Este último boicot, no va sólo contra dicha empresa, sino a otras que ya desde febrero de este año asociaciones de Latinos se han encargado de difundir en aquel país, así lo consigna la reportera del periódico El País; Gloria Colomé https://elpais.com/us/migracion/2025-02-13/latinos-dejen-de-gastar-dinero-el-movimiento-que-pide-un-boicot-a-coca-cola-amazon-o-target.html

    Yo hubiera pensado que aquel movimiento del lejano febrero sería un momento que se limitaría a un corto tiempo, pero me equivoqué. La señora de la tienda me miró con ojos de ahora entiendo todo y me dijo: con razón, ahora están poniendo muchas promociones. A cada rato meten algo para poder vender, pero le han bajado mucho las ventas, ya no es igual. Sí, le dije, pero no sólo aquí, le han bajado las ventas a nivel mundial y eso ya significa algo. Y claro que pienso en los trabajadores de la empresa, yo espero que puedan conservar su ingreso, pero es reconfortante que esto pueda prolongarse por más tiempo. 

    Y el asunto no para en el problema de los migrantes o con Gaza, debimos de haber comenzado ya desde hace tiempo con esto, por el saqueo a las aguas nacionales que le permiten explotar 28 millones 203 mil 659 metros cúbicos de agua al año https://contralinea.com.mx/interno/semana/coca-cola-acapara-en-mexico-28-2-millones-de-m3-de-agua/. También por la aportación que ha hecho la empresa a que en 2021 más 75% de los adultos de más de 20 años en México tengan obesidad https://www.gob.mx/profeco/documentos/obesidad-y-sobrepeso-menos-kilos-mas-vida

    Con este ejemplo podemos observar que la posibilidad de impactar la venta de las empresas o quizá en otros puntos, como disminuir la cantidad de botellas de pet que se desechan, es viable. Podemos construir un grupo masivo de consumidores en resistencia que hagamos la aportación desde nuestros espacios para disminuir los ingresos de forma masiva y que cada vez más sean los inversores quienes desembolsen esos apoyos a causas tan lamentables. Para ello podemos revisar las listas de empresas que ha identificado la Asamblea General de Naciones Unidas https://docs.un.org/es/A/HRC/43/71. También están las listas de organizaciones que se han encargado de documentar las empresas que se benefician de la ocupación en Gaza https://bdsmovement-net.translate.goog/Act-Now-Against-These-Companies-Profiting-From-Genocide?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc

    ¿Vamos a lograr arrebatarles algo de su fortuna? Quizá no, pero es un mensaje claro, los consumidores “hacemos grandes” a esas empresas y podemos hacerles llegar nuestro descontento. Las marchas organizadas no han sido suficientes y quizá los líderes que hay en La Casa Blanca puedan apoyar la idea trumpista de implantar en la franja de Gaza un parque recreativo para millonarios, pero no nos habremos quedado inmóviles. No sé si ustedes lectores, ven aquí un potencial, pero quizá podamos hacer más conciencia sobre lo importante que es saber lo que consumimos. 

    Llevo casi un año sin comprar en Amazon, nunca he consumido en Starbucks o Zara, ciertamente no me hace falta, pero en ocasiones padezco a Walmart, no porque sea barato o vendan cosas diferentes, sino porque es uno de los lugares que me queda más cerca para comprar. Claro, siempre está el mercado, que en mi zona es bellísimo poder encontrar productos frescos y ricos, pero me obligo a desistir comprar en esos lugares que tengo vetados, aunque queden de paso. 

    Les invito a cuestionarse su forma de consumir, a decidirse por productos locales y que entre todos podamos juntarnos para decirle a las compañías trasnacionales que deforestan nuestro suelo, saquean nuestra agua y despojan a las familias de sus tierras que no estamos de acuerdo. Que encontremos sustitutos de la mayor cantidad de productos para que tengamos una fuerza social y que miremos lo que hacemos aquí; a que las familias puedan tener un ingreso digno y que sepan que su trabajo vale para nosotros quienes los consumimos. Gracias por sumarnos a este ímpetu. 

  • SER JOVEN Y NO SER REBELDE ES UNA CONTRADICCIÓN…

    SER JOVEN Y NO SER REBELDE ES UNA CONTRADICCIÓN…

    El tema relevante para los mexicanos en la actualidad se centra en la situación de los migrantes en Estados Unidos, hemos sido testigos de una situación triste pero a la vez indignante de cómo son tratadas las personas en el vecino país del norte; la palabra ICE ha tomado una connotación de represión y abuso de autoridad al grado que los mismos estadounidenses han salido a las calles a protestar en favor de la comunidad migrante y es que las historias de terror para aquellos paisanos que las sufren son cada vez más estremecedoras niños separados de sus padres, trabajadores de años del campo, de la construcción o de actividades tan simples como la jardinería las cuales dicho sea de paso los ciudadanos americanos no trabajan en ellas por los bajos sueldos y condiciones laborales  simplemente son tratados como delincuentes y llevados a la deportación automática bajo un trato por demás indigno y penoso.

    De acuerdo a la visión del gobierno de EU las redadas obedecen a que hay un gran número de personas que han quebrantado la ley sin embargo de todas las detenciones que actualmente se han realizado solo se han detectado menos del 8% de personas que tienen cuentas pendientes con la justicia, el problema que actualmente se vive en el vecino país del norte ha escalado al grado que hasta senadores han sido detenidos por la policía al querer cuestionar o manifestarse en contra de estas medidas, no podemos negar que ante situaciones como esta el oportunismo político se presenta de manera natural ya que es bien sabido que es un escaparate perfecto para poder lanzar golpes mediáticos hacia el gobierno en turno, pero tampoco podemos negar que la radicalización en las medidas que actualmente esta adoptando el gobierno de estados unidos contra la comunidad migrante se contrapone con los principios de libertad de la que tanto presumen en sus discursos y tal pareciera que dicha palabra carece de valor cuando se reprime a sus mismos ciudadanos solo por el hecho de no estar de acuerdo con una estrategia que a todas luces está en contra de los derechos humanos y ofende la dignidad de quienes la sufren en carne propia.

    Es evidente que la migración ilegal en EU es un problema y que deben implementar medidas efectivas para combatirla ya que es muy arriesgado para cualquier país que dentro de sus estados ingresen personas sin saber quiénes son o con que intenciones están ahí, la mayoría van por trabajo pero no podemos pasar por alto que hay muchos países que son enemigos de nuestros vecinos por diversos conflictos en los que ha intervenido de manera directa o indirecta EU por lo que la preocupación acerca del ingreso de personas que puedan hacer actos de terrorismo es una de las justificaciones que el presidente Trump ha mencionado en más de una ocasión por lo que con estas acciones busca crear un cerco más efectivo para el ingreso de ilegales al país, puede gustarnos o no pero es una realidad que se vive día a día en EU.

    ¿Lo pudieron haber hecho mucho mejor? Claramente sí, pero optaron por la fuerza bruta y esto sin duda está pasando factura en la visión de la gente que todos los días son testigos de estas redadas y detenciones que de acuerdo a las últimas declaraciones seguirán de manera indefinida.

    México ha hecho lo que debe hacer, mostrar su desacuerdo ante el trato que reciben nuestros paisanos y darles el apoyo consular que requieran, desafortunadamente no se puede ni se debe hacer más ya que solo se lograría tensar las relaciones con EU ya que el gobierno vecino está decidido a continuar con su estrategia, así que solo queda seguir apoyando desde donde sea posible a nuestros paisanos para que no se sientan solos en estos momentos de angustia.

    Hace algunos días cuando empezaban las detenciones hubo una polémica acerca de una mujer valiente que alzó la voz ante los abusos y que el secretario Landau contestó en un tono por demás desproporcionado, en una reacción que no debería ser propia de un Vicecanciller de un país tan poderoso se tome el tiempo para increpar a una ciudadana mexicana que mostró su indignación en su cuenta de X y que según su interpretación glorificaba la violencia a las LEGÍTIMAS AUTORIDADES, pero hoy en día qué dirá el secretario cuando sus propios ciudadanos realizan estos actos de protesta en redes sociales ¿? ¿Acaso les revocó su pasaporte como ciudadanos americanos o los enviará a juicio?, sostengo que la reacción fue desproporcionada ante un posteo que ciertamente utilizo lenguaje inapropiado y que la misma autora ha dicho en diversos espacios que al hacer uso de estas expresiones se pierde mucho el valor y el impacto que pueda generar mostrar su descontento.

    Sin embargo, aun cuando se podría catalogar como un comentario desafortunado, ¿qué sería de nuestro movimiento sin los jóvenes como ella? ¿Acaso no figuras dentro de MORENA se han calificado como irreverentes, rebeldes y defensores de la libertades y derechos del pueblo????

    Pues no vi a nadie de ellos apoyar a una compañera que estaba siendo atacada por un extranjero, no vi siquiera un mínimo apoyo y empatía del partido ante esa situación, simplemente callaron como momias tal y como lo decía Andrés Manuel López Obrador, fueron hipócritas disfrazados de prudentes, no se trataba de crear un conflicto o avivarlo; simplemente ser compañero de lucha, ya que los militantes no sólo están presentes cuando hay elecciones, y esto demuestra una vez más que nos estamos perdiendo en el amor al poder. El apoyo se muestra en muchas versiones, sin embargo, la dinámica de MORENA simplemente es dejar perder a los cuadros jóvenes para continuar con los añejos enquistados en los puestos relevantes.

    Recuerden que ser joven y no ser rebelde es una contradicción.

    Cuenta con mi apoyo Meli MORENA necesita la fuerza y la rebeldía de los jóvenes para resurgir.

    ¡Nosotros somos fuertes, Viva México!

  • La agonía del PRIAN

    La agonía del PRIAN

    La larga agonía al PRI y al PAN los obliga a radicalizarse. Gritar para demostrar que está ahí todavía, que su voz, que es lo único que le queda, se convirtiera en grito para darle vida a un membrete desgastado por los excesos de sus miembros.

    Un PRI, senil, débil y con los días contados quiere echar abajo la elección del Poder Judicial y convoca a los medios a su alcance, -esos mismo que podría matar de hambre si quisiera según dijo el líder Alito-, para que hagan eco de sus amenazas.

    Los que une a los grupos fácticos con el PRI, el PAN y MC es la esperanza de que ganen, cuando, en realidad, todos son decadentes y tienen la costumbre de desperdiciar los triunfos, porque desconocen el ejercicio político. Si ganan celebran el triunfo, si pierden se laceran unos a otros, pero ninguna de las dos circunstancias los mueve a trabajar. Costumbre en la administración pública.

    Para los medios, el contenido de esos partidos son la única esperanza de que regrese el subsidio que recibían antes de diciembre de 2018. Pero la esperanza muere al último y no tienen muchas alternativas de volver a esas prácticas más que agarrarse de un clavo caliente y seguirles el juego informativo de costumbre.

    El PRI es la vieja política que dio lo que pudo, el PAN es el conservadurismo pro empresarial, y MC es una política todavía más anacrónica que la del PRI, pero para disimular la decadencia del pensamiento vetusto de Dante Delgado, le llama nueva política.

    De hecho, el INE acaba de ordenar una transformación en los estatutos de MC debido a que cumpla con las normativas sobre violencia política contra las mujeres en razón de género y paridad sustantiva, donde tienen un grave atraso en sus normatividades internas, que deben buscar la erradicación de la violencia política de género y garantizar la participación equitativa de las mujeres en la política, cosa que, hasta el momento no habían tomado en cuenta. Es un partido viejo con jóvenes encabezándolo.

    Es una vieja costumbre entrar a trabajar “al gobierno” para tener una plaza segura y trabajar poco. Tradición que estaba a punto de convertirse en ley no escrita que se rompe en 2018. Burócratas sin compromiso y trabajadores sin responsabilidad, sometidos a su propia mediocridad, criterio que permeaba desde los secretarios de estado hasta los empleados operativos.

    La vieja política que arrastra a esos tres partidos nunca se preocupó por crear cuadros en las oficinas, pero no del partido sino de una burocracia comprometida, de una capacitación permanente y un servicio profesional de carrera transparente y real. Todo era recomendaciones, palancas, amistades, nepotismo, compadrazgo.

    Hacer como que trabajaba una burocracia sin compromiso con nadie más que son sus vacaciones y aumentos salariales.

    El individualismo, la meritocracia el aspiracionismo como norma de vida dañaron mucho la administración pública a agrado tal que fueron los que derribaron las instituciones. Cuando se les transforma, en el sexenio de López Obrador, sólo se barrieron los escombros de instituciones en ruinas que cayeron por su propio peso carcomidas por la corrupción. Ahora quieren culpar al nuevo régimen de la desaparición de las instituciones, cuando se trataba de escombros derribados por la conducta de sus funcionarios en todos sus niveles.

    La radicalización de la oposición tiene que ver con una libre interpretación de la realidad, así ellos dicen si la presidenta está enojada, si está contenta y colocan como un rompecabezas fantástico el origen de su estado de ánimo. Aseguran que se enojó la Presidenta porque atraparon a El Mayo, o que se pone feliz por cualquier cosa que ellos quieren que ella esté contenta, cuando son apreciaciones subjetivas. Ellos saben perfectamente cuando está la mandataria enojada, capacidad de apreciación que envidiaría hasta su esposo. Incluso contratan gente que lea la expresión corporal y grafología, para especular sobre lo que piensan los principales funcionarios públicos, incluyendo la presidenta. Esa es su manera de hacer política, como si se tratara de la una revista Cosmopolitan para quinceañeras.

    Las bases de los partidos de oposición están pudriéndose desde hace años, su origen y desarrollo desde las bases se encargaron de deteriorar su propia cotidianeidad.

    Es esa vida diaria que se encaminó hacia la comodidad la que derrotó a los simpatizantes de la vieja política, que exige la individualidad, el egoísmo que se requiere para no tener sensibilidad social y la envidia suficiente como para aislar beneficios propios y hasta alejarlos de la familia cercana.

    La oposición no tiene remedio, sus bases están contaminadas con una especie de virus que empieza con la pereza y termina con la sicopatía.

  • La commedia è finita (La comedia ha terminado)

    La commedia è finita (La comedia ha terminado)

    Todo parecía marchar bien en el Imperio. Dominaban el planeta a su antojo, las noticias eran válidas sólo si ellos las aprobaban, las guerras eran necesarias para defender al “mundo libre” de los tiranos de oriente e invadían países para llevarles democracia y libertad. Su reino parecía no tener fin, justo como en sus películas de acción, pero su historia dista mucho de ser una epopeya contra el mal.

    Cuando culminó la 2a guerra mundial en 1945, tal vez no fueron capaces de visualizar, al menos no para los años inmediatos sino para las décadas posteriores, el impacto que tendría a nivel global, el dar la libertad de toma de decisiones a su antojo, como la que pusieron en bandeja, al Estado de Israel. A su vez, y debido a las consecuencias de destruir una gran parte de un país como Japón y aniquilar a cientos de miles como parte de dicha guerra, los Estados Unidos supusieron que su dominio del mundo no tendría un final. ¿Quién les iba decir que la caída de su reino vendría de la mano de su propia gente, de su presidente, el más popular, el más “caucásico”, el más parecido a ellos?

    Con las redadas contra migrantes en el vecino país del norte, se echa por tierra el ideal de libertad y puritanismo de la política exterior que durante años han aparentado políticos norteamericanos para mantener su imagen impoluta, gracias a las decisiones irrisorias y demenciales de su dirigente, tal vez el más racista y clasista o cuando menos, el que no tiene empacho en mostrarse como tal, frente a todo el mundo. Para él, presentarse en dichas condiciones es un símbolo de autoridad, de hombría, de ser “todopoderoso”; ante el resto de países, es volver a repetir la historia que desencadenó en la última guerra mundial.

    Hoy, en los albores de una nueva afrenta global, a raíz del conflicto bélico entre Israel e Irán, un Israel desbordado en soberbia y deseo de dominio y sometimiento de los más débiles, justo como su mentor, y con el deseo en este lado del planeta, de “aniquilar” a inmigrantes, a quienes tienen un tono de piel más oscuro y hablan distinto, a quienes los más intolerantes les dicen “speak english” y miran con desprecio, a quienes solo sirven para recolectar en el campo, trabajo que ningún estadounidense quiere hacer, hoy valdría la pena preguntarnos si fue un acierto global el ser tan complacientes.

    Ante estas condiciones de precariedad social y moral, resulta doblemente importante el ser testigos de las protestas que se han organizado en ciudades como Los Ángeles, Chicago o Nueva York, esta vez con hijos de esos migrantes mexicanos que salieron de su país en busca de mejores oportunidades de vida, esos hijos que a su vez ahora son ciudadanos norteamericanos bajo la legalidad de la Constitución de aquel país y que se sienten en completa razón de protestar por esa vida digna de un sueño americano, no sólo para ellos, sino para quienes les precedieron.

    Hoy, esos hijos de migrantes son los estudiantes de la high school, graduados de Yale o Columbia, NYU o Harvard, son sus actuales abogados, economistas, físicos o astronautas. Portan a su vez, orgullosos sus títulos, universitarios o de puestos laborales en las grandes empresas y conglomerados internacionales, lo mismo que defienden con orgullo su color de piel y sus raíces, heredadas de sus padres, quienes vieron pasar toda su vida en cocinas de restaurantes o campos de cultivo, o como trabajadores de empresas, todos ellos con la obra de la persecución de la migra, hoy conocida como ICE.

    Hoy, la afrenta pública, no es solo contra migrantes mexicanos, o salvadoreños, o guatemaltecos, u hondureños, sino con ciudadanos norteamericanos, quienes ponen en jaque y confrontan a un país dirigido por un hijo de migrantes, que ha olvidado su historia. Hoy el compromiso mundial es no repetir la historia, mi vida en el holocausto más grande en la historia del hombre ocurrido el siglo pasado, es evitar que el más grande, fanfarrón y poderoso destruya al más chico, abandonado a su suerte, por conveniencia políticas, como ocurrió hace más de medio siglo.

  • Sinaloa de Leyva, una oportunidad para la educación especial

    Sinaloa de Leyva, una oportunidad para la educación especial

    Es cierto que en la política de Bienestar impulsada por el gobierno actual se ha priorizado la atención a los sectores vulnerables del país, también lo es el hecho de que, para acabar con los años de rezago, se ocupa trabajar a marchas forzadas, pero como hemos insistido en este espacio, la participación conjunta entre el gobierno, la iniciativa privada y las organizaciones de la sociedad civil, pueden rendir frutos de manera más rápida y eficaz, sobre todo en municipios que presentan dificultades de índoles diversas.

    Sinaloa de Leyva por ejemplo es uno de los municipios del Estado de Sinaloa que merecen atención prioritaria y que, de generar alianzas significativas, se puede convertir en modelo que sirva de ejemplo para otros municipios. Por citar un caso: en el tema de la salud hay cifras que merecen una revisión puntual para elaborar estrategias integrales en beneficio de la niñez fundamentalmente.

    La Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoce la discapacidad como un término general que abarca las deficiencias, las limitaciones de la actividad y las restricciones de la participación, identificando varios tipos de discapacidad como la discapacidad física, la intelectual, la sensorial, la cognitiva, y la discapacidad psicosocial. En el Estado de Sinaloa, de acuerdo a cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) se estima que hay más de 140,000 personas con discapacidad, lo que representa aproximadamente el 7% de la población total del estado, incluso, de acuerdo a cifras de la misma dependencia, en ese Estado que sufre las consecuencias de los enfrentamientos entre grupos de la delincuencia organizada, se calcula que existen casi 40 mil niñas y niños con algún tipo de discapacidad entre las que sobresalen el autismo y el TDAH. Si sumamos estos factores más el hecho de que el municipio de Sinaloa de Leyva enfrenta condiciones de pobreza y rezago, la consecuencia real y alarmante es que, en conjunto, todos los factores imposibilitan la atención especial de carácter integral para las personas con discapacidad, insistimos, especialmente para la niñez.

    Sin embargo, existen esfuerzos de colectivos y de autoridades municipales que comprenden la importancia de priorizar acciones relacionadas con la cultura, la atención a la salud y a la educación como medio que no sólo aporte a la reivindicación de los derechos humanos fundamentales, sino también a sembrar una semilla que en el medio plazo contribuya a la pacificación desde los municipios. 

    A propuesta de una luchadora social del Estado de Sinaloa, Elia Amador, se ha comenzado a elaborar un proyecto entre las autoridades educativas del Estado, así como con las autoridades municipales de Sinaloa de Leyva que consiste en destinar un espacio físico para establecer la Primer Casa de Atención Integral Psicopedagógica de Educación Especial a Nivel Básico personalizada para niñas y niños diagnosticados con Trastorno de Espectro Autista (TEA) y Trastorno por Déficit de Atención por Hiperactividad (TDAH) y que reivindique el derecho a la educación de todas las niñas y niños que presenten esa condición. No se trata de un tema menor, desde la perspectiva de los colectivos, así como la buena voluntad mostrada hasta el momento por las autoridades, establecer un espacio de esta naturaleza motivando la participación coordinada de distintos sectores, sería de especial beneficio para las niñas y niños, especialmente en las áreas socioemocional, psicomotriz, cognitiva y del lenguaje que ayudaría a los estudiantes a desarrollar al máximo su potencial para alcanzar una pronta y mejor adaptación en las diferentes etapas de su desarrollo.

    Para lograr este objetivo, se ha establecido un grupo de responsables con experiencia en la materia, que habrán de presentar el proyecto educativo, así como el plan de trabajo que requiera la SEP. Dicho grupo cuenta con el conocimiento y recursos pedagógicos suficientes para favorecer el desarrollo, adquisición y/o fortalecimiento de conocimiento, aptitudes y habilidades de los alumnos en cualquier proceso de enseñanza – aprendizaje y su misión es lograr en el corto plazo convertirse en el mejor Centro de Atención Integral en su tipo, a nivel regional y nacional, reconocidos por los pacientes, las familias y por la sociedad en general. 

    Sinaloa de Leyva puede ser la punta de lanza de un nuevo esquema de colaboración que demuestre que no hay esfuerzo que deje de valer la pena cuando se trata de trabajar por la niñez de este país; la pelota está en la cancha de las autoridades educativas del Estado de Sinaloa, y, desde la colectividad, confiamos en que otorgarán todas las facilidades que se requieran para materializar este proyecto.

    • Luis Tovar
      Secretario General de la Fundación para la Defensa del Medio Ambiente
  • Computación cuántica en palabras claras. Así va a transformar tu vida

    Computación cuántica en palabras claras. Así va a transformar tu vida

    Durante años, el término “computación cuántica” ha habitado los laboratorios, los congresos científicos y las series de ciencia ficción. Hoy, sin embargo, se ha abierto paso hacia la esfera pública con una promesa tan poderosa como inquietante: cambiará nuestras vidas, aunque no sepamos bien cómo ni cuándo. En esta columna no encontrarás fórmulas ni tecnicismos, sino una mirada clara a un fenómeno que ya impacta la salud, la economía, la seguridad digital y el diseño de políticas públicas. En un contexto internacional que se disputa la soberanía tecnológica, México tiene ante sí una decisión crucial: quedarse mirando o entrar a tiempo a una de las revoluciones más determinantes del siglo XXI.

    Si una computadora clásica es como una fila de interruptores encendidos o apagados, la cuántica se parece más a una red de luces que pueden estar encendidas, apagadas o ambas cosas al mismo tiempo. Eso permite explorar millones de combinaciones a la vez, en lugar de una por una. Es lo que se conoce como “superposición”, y cuando se combina con otras propiedades como el entrelazamiento y la interferencia, surge un nuevo paradigma: uno que no se trata solo de hacer las cosas más rápido, sino de hacer cosas que hoy, sencillamente, son imposibles.

    Desde la perspectiva ciudadana, los beneficios pueden parecer invisibles, pero serán profundos. En medicina, por ejemplo, se podrían simular moléculas para crear fármacos personalizados con menos efectos adversos. En ciudades congestionadas, ayudaría a planificar rutas escolares, redes de transporte y turnos hospitalarios con una eficiencia inédita. Y en nuestras casas, nos permitirá acceder a servicios digitales más inteligentes, seguros y adaptados a nuestras necesidades, sin instalar una computadora cuántica en el escritorio.

    El riesgo, por supuesto, también está presente. Hoy protegemos nuestras cuentas bancarias, historiales médicos y documentos oficiales con sistemas de seguridad digital basados en problemas matemáticos complejos. Pero si una computadora cuántica suficientemente potente cayera en malas manos, podría romper esos sistemas en cuestión de minutos. Es por eso que países como Estados Unidos ya han iniciado la migración hacia algoritmos de “criptografía post-cuántica”, una carrera silenciosa por blindar los datos antes de que sea demasiado tarde.

    Mientras tanto, otras naciones van más allá. China ha construido redes de comunicación cuántica a nivel nacional. Alemania y Canadá invierten en centros de simulación para sus industrias. Y Estados Unidos, además de su músculo empresarial, ha abierto el acceso a procesadores cuánticos en la nube y ha estandarizado normativas de ciberseguridad. El mensaje es claro: esta tecnología no se quedará en los laboratorios. Quien la domine, definirá las reglas del juego económico, militar y diplomático en las próximas décadas.

    En este momento de la historia, se estaría configurando un nuevo mapa de poder global, donde ya no bastaría con tener petróleo, oro o influencia militar: el control del conocimiento cuántico marcaría el rumbo de las decisiones estratégicas. Esta tecnología permitiría definir políticas de defensa, sistemas de comunicación inviolables y modelos económicos con capacidad predictiva sin precedentes. Por esa razón, países como China, Canadá y Alemania no habrían escatimado en inversiones públicas millonarias, alianzas académicas y centros de simulación de vanguardia. Desde nuestra óptica, si México decidiera mantenerse al margen de estas transformaciones, su soberanía digital quedaría subordinada a las decisiones de quienes sí se anticiparon al cambio. Por tanto, participar activamente en esta carrera no sería una cuestión de ambición científica, sino de supervivencia estratégica.

    En este panorama, la pregunta no es si la computación cuántica llegará a nuestras vidas, sino cómo llegará y quién decidirá su uso. La capacidad de simular con precisión nuevos materiales permitirá productos más sostenibles y baratos. Algoritmos cuánticos como el de Grover o el de Shor transformarán la inteligencia artificial, la logística, el aprendizaje automático y el análisis de datos. Incluso tareas cotidianas como detectar fraudes financieros o traducir conversaciones en tiempo real se verán profundamente modificadas.

    Pero no todo es futurismo. En 2024, la Universidad de Oxford demostró que una persona podía acceder a un procesador cuántico remoto sin comprometer su privacidad, gracias a la llamada “computación cuántica ciega”. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), por su parte, ya lanzó CURBy, un generador cuántico de números aleatorios certificados. ¿Por qué importa? Porque detrás de un sorteo justo, una elección digital o un contrato seguro, hay números que no deben seguir patrones predecibles. Y solo la física cuántica puede garantizarlo de forma verificable.

    En términos de estrategia nacional, la situación de México es delicada. El país no cuenta aún con una política pública robusta en materia cuántica ni con un marco legal actualizado en criptografía de nueva generación. Mientras tanto, universidades, centros de investigación y jóvenes talentos desarrollan proyectos con presupuestos limitados, sin una hoja de ruta nacional. Las consecuencias de no actuar hoy serían la dependencia tecnológica, la vulnerabilidad digital y la pérdida de competitividad en sectores clave como salud, energía y defensa.

    Sin embargo, también hay señales de esperanza. En los últimos años, instituciones académicas mexicanas han colaborado con redes internacionales de investigación, y existen iniciativas locales de divulgación, formación y emprendimiento tecnológico que podrían multiplicarse si se les dotara de visión política, presupuesto sostenido y marcos regulatorios inteligentes. No se trata de inventar desde cero, sino de coordinar lo existente y construir sobre lo que ya hemos sembrado.

    La computación cuántica no es un lujo futurista. Es una necesidad presente. Como país, deberíamos garantizar que esta revolución tecnológica no sea decidida únicamente por quienes tienen el mayor presupuesto, sino también por quienes tienen el mayor compromiso social. Las decisiones que tomemos ahora definirán si tendremos voz en la gobernanza tecnológica global o si quedaremos relegados a ser consumidores pasivos de herramientas diseñadas por otros países, para resolver sus propios intereses.

    México no parte de cero: tiene talento, instituciones académicas reconocidas y vínculos internacionales. Pero si no se toma acción ahora, el país quedará fuera de las decisiones estratégicas que definirán el siglo XXI. Este es el momento para sembrar capacidades, formar liderazgos y asegurar que la revolución cuántica también hable español, tenga rostro latinoamericano y se rija por principios de inclusión, soberanía y justicia tecnológica.