Los Reporteros Mx

Etiqueta: opinión

  • Títeres y bufones

    Títeres y bufones

    El pasado 28 de febrero se suscitó una acalorada discusión entre Volodymyr Zelensky y Donald Trump, en la visita del primero a la Casa Blanca. Como era de esperarse, dicho intercambio se hizo mundialmente famoso en cuestión de minutos. Se sabe, después del intenso confrontamiento, que Trump exigía la firma de un acuerdo en el que el presidente de Ucrania, cediera los recursos de su país a la nación estadounidense. J. D. Vance, vicepresidente norteamericano, se confrontó con el mandatario europeo y le reprochó su negativa de terminar con el conflicto armado que Ucrania mantiene con Rusia, así como el apoyo que en su momento dio Zelensky a Joe Biden Y Kamala Harris, mientras se encontraban en campaña rumbo a las eleciones presidenciales. Así como su subalterno, Trump recordó que si la guerra entre los dos países del viejo continente se había mantenido hasta ese momento, era gracias al apoyo que habían dado los militares estadounidenses, bajo una inversión (según palabras del propio presidente norteamericano) de 350 mil millones de dólares.

    De esta manera se revelaba lo que desde un comienzo había sido visible para el mundo, un Zelensky que, mientras sirvió a los intereses del país americano, este le «apoyó», fue hecho famoso y puesto como mártir a los ojos del mundo; ahora, con el cambio de rumbo bajo el mandato del presidente republicano, en realidad, queda como títere, usado al servicio del país estadunidense. Esto no es nada nuevo, es Estados Unidos, siendo Estados Unidos, cobrando “favores” que hace, como siempre lo ha hecho. Esto también hubiera ocurrido bajo la administración Biden, seguramente con menos alboroto. La diferencia en esta ocasión fue el espectáculo, pensado para las cámaras y micrófonos en la oficina oval, gracias a la adicción al morbo del habitante de la casa blanca.

    En un momento del confrontamiento, a Zelensky se le preguntó con intención de burla (y de manera por demás estúpida), si poseía un traje el cual pudiera vestir para la ocasión; lo cierto es que, teniendo dicha prenda o no, llegó vestido a una confrontación para la que no estaba preparado, siendo tratado como peón de una guerra que no imaginó tener.

    Este capítulo de diplomacia internacional deja ver que en política, como mencionaba Andrés Manuel López Obrador, no hay amigos. El error del presidente ucraniano fue, creer que la ayuda que le era brindada era “gratis”, sin compromiso. Trump demostró su carácter autoritario, dictatorial, pero no traidor, ya que desde su campaña fue claro en la manera en que pretendía gobernar. Para eso lo eligieron los ciudadanos norteamericanos. La grotesca muestra de poder que empleó el mandatario estadunidense es producto de la dependencia que los países en todo el orbe, han dejado que se origine e incremente. En México, no fue distinto y si recordamos, hasta hace algunos años de este nuevo milenio, se nos hacía creer que éramos amigos, más que aliados, cuando en realidad siempre fuimos “el patio trasero”, en palabras del extinto Aguilar Zinser, lugar que la oposición mexicana estuvo gustosa de mantener cuanto pudieron y que con gusto sostendrían si pudieran tener el mando del país. Son el ejemplo, en nuestros tiempos, de querer ser un virreinato.

    La implementación de los aranceles prometidos por Donald Trump, en flagrante ruptura del T-MEC, en un capítulo más del intento de implantar un nuevo imperialismo, sin fachadas, subyugante y agresivo según haga falta, es la oportunidad ideal para que el mandatario gringo sea percibido magnánimo, omnipotente, objeto de la idolatría de sus votantes, justo como le gusta.

    Es ahora que vale la pena preguntarse hacia dónde va el mundo cuando vemos las claras intenciones del gobierno de Trump, de seguir una agenda  propia, alejada de sus socios mundiales. Si, por ejemplo, Estados Unidos se retira de la OTAN, ¿los países de Europa cambiarán su postura de sumisión hacia los deseos del gigante norteamericano, de agrandar su imperio, basado en el uso de las Fuerzas Armadas? ¿Qué significaría eso para el mundo cuando los propios países de Europa mantienen todavía, aunque encubierta, una visión semi colonial, hacia los países pobres, como los africanos? ¿Estarían dispuestos a cambiar su visión con respecto a estos y olvidarse del oro, coltán y cobalto que poseen y evitar con ello la esclavitud moderna y masacres que derivan de su sobre explotación? La verdad es que resulta difícil de imaginar.

    • @Pablo_OcampoEsc
  • Jueces golpistas y corruptos

    Jueces golpistas y corruptos

    La última oportunidad que tenían los ministros y jueces de la vieja guardia para perpetrar un golpe de Estado contra México, terminó con el traslado de 29 narcotraficantes a Estados Unidos. Una vez liberados los delincuentes amparados, el trato entre Trump y la Presidenta Claudia Sheinbaum, no sería el mismo sino que se regresaría el tiempo de subordinación que tiene expresiones de delirio con López Portillo, quien impuso hambruna y desempleo, y el resto de los priistas y panistas que ocuparon la Presidencia.

    Eran tiempos en que la humillación era disfrazada de buenas relaciones con Estados Unidos. Darle a los medios convencionales basura para que publiquen no sería ninguna sorpresa para nadie, porque están siempre dispuestos a desgastar la legalidad, la legitimidad constitucional y la voluntad popular. Los empresarios, de fácil reubicación ideológica, apoyarían la intentona y el ejército tendría prácticamente al mundo contra los militares mexicanos.

    Hay todavía columnistas que allanan el camino a este tipo de condiciones ilícitas y antidemocráticas, por venganza y por la ansiedad de recuperar privilegios que los llevó a días de fama y fortuna. Sus actuales informaciones los coloca como seres entrenados para facilitar un golpe de Estado blando, sin importar de dónde provenga.

    Una vez liberados los delincuentes que por décadas exige tener en su territorio el gobierno del vecino país, y aprovechando el clima de malestar social que tratan de imponer los medios convencionales colocando a la inseguridad como el problema más importante del momento, se retomarían los tiempos de sumisión que acusaba complicidad con el crimen organizado, la cual estaría instrumentada por la vieja guardia de jueces, ministros y magistrados, la denuncia y cárcel para nuestra presidenta sería más fácil.

    Una vez que hayan sido librados se acusaría de corrupción al gobierno. Recordemos que el traslado de los delincuentes se realizó a través de un operativo del Gabinete de Seguridad Nacional, al que le da origen la ley de Seguridad basado en el Articulo 5. Dicha ley señala en su artículo 3: “Para efectos de esta ley se entienden las acciones destinadas de manera inmediata y directa a mantener la integridad, estabilidad y permanencia del Estado: mexicano, que conlleva a: La protección de la nación mexicana frente a las amenazas y riesgos que enfrenta el país”.

    El golpe de Estado blando está planeándose desde más de seis asó, por lo que resulta poco probable que desconocieran el plan las más altas autoridades política del vecino país del mundo. Las reiteradas acusaciones de autoritarismo serían acompañadas de excesos paroxísticos de los periodistas de alquiler, para provocar, alguna amonestación, castigo, encarcelamiento, multa, etc. y así tener el pretexto de que en México la libertad de expresión es coartada por el autoritarismo de la Presidenta en medio de un caos social que se asemeja a Estado fallido, retomando y repitiendo la liberación de casi la mitad de los narcos que ahora están en Estados Unidos.

    La fecha de la intentona la determinarían las marchas de la marea rosa de la que volverían a echar mano, ya que son personas muy manipulables y con la promesa de que pronto todo cambiaría, la clase media desinformada iría a comprar tenis y sombreros para estrenar en marchas en las ciudades más importante del país.

    El descontento social representado por la marea rosa en las calles, informaría al mundo que ya no puede vivirse en México por la represión, el autoritarismo muy cercano al comunismo y la complicidad con el crimen organizado de los principales actores políticos del país.

    Así, algún grupo representativo de oposición, que pudiera ser el PAN, por su relación directa con la violencia política y sus relaciones con fuerzas de ultraderecha, pediría la renuncia de la Presidenta. En ese momento se di raque se “restituyen los derechos de los mexicanos que habían sido despojados de su dignidad”.

    Los intereses dentro del Poder Judicial todavía no acaban de conocerse, no hay siquiera a la vista la punta del iceberg, los mecenas de los analistas del pasado siguen sin develarse, el verdadero rostro del empresariado sigue con la máscara puesta. La oposición, frágil y famélica espera que haya algo que les regrese la esperanza de vida en su vergonzosa agonía. En México la oposición se ubica en el conservadurismo, a derecha y la ultraderecha, son tan pocos de intentan aglutinarse en diferentes términos como sociedad, civil, marea rosa, o “millones de mexicanos”.

    Trump es un golpista por antonomasia y no dejará pasar la oportunidad de perpetrar uno en América Latina, no sólo como escarmiento, sino porque sería la única manera de aparecer en la historia.

  • Amenazas, necedades y mentiras burdas

    Amenazas, necedades y mentiras burdas

    Para Donald J. Trump todo lo que vaya en contra de su pensamiento y de las ganancias de sus negocios y los de sus socios y sus cuates, puede ser sujeto de cualquier mentira, exageración y por ende, blanco de toda clase de amenazas.

    Así ha ocurrido con todo el asunto de los aranceles; hoy no, mañana sí, después siempre no y luego que más bien si, pero no. Del mismo modo recibió su patada en salva sea la parte, el títere fascista  Volodimir Zelinsky, burlado y ridiculizado por el citado Trump, que siempre vio la “ayuda” bélica como una inversión para adueñarse de los recursos naturales de Ucrania, los que por cierto, están en zonas ya controladas por las fuerzas rusas, que no se van a ir de ahí nomás porque Zelinsky derrotado y Trump burlón así lo quieran. Esa guerra va para largo.

    A Israel le ha pedido que le entregue Gaza, total, el Pueblo Palestino debe ser reubicado. El Pueblo Palestino no lo va a aceptar y la “Tierra Prometida” tampoco será de Netanyahu, el otro fascista títere de Washington. Y hay que decirlo, con y sin Donald y Elon. 

    Los intereses del capital financiero transnacional son más poderosos que sus “dueños”, es el propio ente cuasi imaginario, el que domina mentes y conciencias de quienes se dicen sus dueños. No hay duda, el capitalismo se traga todo, incluso a si mismo. Es como la inteligencia artificial que empieza a dominar la ideología y el pensamiento terminando con la crítica y la creatividad. 

    Nos queda un escudo, la fuerza de la conciencia y sabiduría de los Pueblos, donde dicen que se manifiesta la Voluntad y Espíritu del Creador. En esa está el freno e imposibilidad de que el apocalipsis capitalista nos arrastre sin remedio. Solo el Pueblo puede salvar al Pueblo. 

    Un deseo que externo como inquietud, ¿Cuál será el Plan B de la Presidencia de la República? Sí está claro que la unidad nacional es mucha y hace potente cualquier postura de nuestra Presidenta. A un Pueblo unido si le teme el imperio. A México se le respeta, está visto, a Ucrania con Zelinsky y a Israel con Netanyahu no, porque sus Pueblos no están unidos. Una sola pregunta más ¿Por qué no a BRICS? Es tiempo de que el imperio yanqui termine. 

  • La Adicción no es una simple Elección

    La Adicción no es una simple Elección

    Es una lucha en la que los afectados son como soldados en una trinchera, librando una lucha silenciosa que muchos no logran ganar.
    No preguntes por qué la adicción, si no por qué el dolor. Detrás de cada adicción hay una historia de sufrimiento intolerable… 

    En general la adicción es una respuesta al sufrimiento humano. Eso nos dice Gabor Maté médico y escritor canadiense, autor de varios libros, que se especializa en el estudio y tratamiento de las adicciones. Asegura que la sociedad actual genera patologías físicas y traumas porque naturalizan situaciones que son dañinas. Propone una crianza más activa y deshacerse de patrones como la competencia y el materialismo. 

    Los últimos estudios de los neurocientíficos y psiquíatras han demostrado que, entender por qué una persona se hace adicta y otra no:  tiene que ver con la carencia de un aminoácido no proteico/gama aminobutírico, que tiene la función de reabsorber la Dopamina y que una persona se sienta saciada con una cantidad de comida, tabaco, sexo, compras, drogas.

    Por qué en vez de concentrarnos en los Cárteles de las Drogas, mejor nos concentramos en los adictos, en los que consumen. En investigar por qué parece que no hay poder humano que pueda parar las adicciones a las drogas. ¿Es verdad que no se puede parar?  O cómo sociedad no hemos comprendido el asunto…

    El 20 por ciento de la población es vulnerable de ser adicta y puede ser cualquiera: el maestro/a de nuestros hijos, el chofer del transporte público, del Uber, el mesero/ra, el albañil que construye tu casa, el empresario/a. Tu amigo, pareja, hijo, padre, tío; tal vez tu madre. Que parecen ser funcionales hasta que…hasta que el alcohol, el tabaco empieza a causar estragos en su calidad de vida, de ellos y su familia. Seguro pensaste estimado lector en las drogas “más fuertes” o ilegales: Cocaína, Heroína, Fentanilo, Éxtasis, Mariguana etc. 

    Y también del famoso…Del cuando quiera lo voy a dejar… a perderlo todo…A los, brotes psicóticos, despersonalización. Patología Dual (psicosis en adictos) una enfermedad psiquiátrica que produce recaídas cada vez más complejas. 

    Las adicciones no son ni debilidad, ni poca fuerza moral, ni un error. Son una enfermedad biopsicosocial, existe un factor genético, un factor psicológico estresante, (desde microtraumas) y un entorno social que apoye el consumo. 

    El adicto va a consumir o porque las cosas están muy mal o porque están muy bien. Es proclive a una desregulación emocional. Estado de euforia o depresivo descontrolado. 

    Y no es porque el adicto sea una mala persona, o sea un irresponsable, si no que se enfrenta a un grave problema con la desregulación de la Dopamina, y la drogas que lo estimulan de manera temporal. Es un mecanismo de sobrevivencia y ese 20 por ciento de la población que es vulnerable hará lo que sea para sentirse menos mal y poder vivir. Y entonces el adicto no pagará las facturas, conducirá borracho con sus hijos en el coche, va ha presentarse a una junta de trabajo drogado. Hará cosas que parecen una locura. Robar a sus familiares, prostituirse, perder todo. Quedarse en la calle…

    El peligro al empezar a consumir es que el adicto no sabe que puede estar dentro del 20 por ciento que puede tener una vulnerabilidad neuronal y psicológica que lo puede enganchar a las drogas.

    Cuando llega la neurociencia y analiza el cerebro de los adictos se da cuenta, que los adictos no secretan las hormonas de la felicidad (dopamina). Eso nos explica, Lucia Hipólito, neurocientífica, farmacéutica y profesora de la Universidad de Valencia. 

    Uno de los grandes factores de riesgo es la sociedad en la que vivimos, porque la sociedad es adictiva y la infelicidad también. Nos dice el filósofo Soren  Kierkegaard. La angustia vital es una experiencia emocional profunda que afecta a muchas personas en distintos momentos de su vida. Se caracteriza por una sensación de malestar, inquietud y desesperación ante la percepción de que la vida carece de sentido, dirección o propósito. El hombre es algo concreto y también Temporal, en un constante devenir, luchando entre lo temporal, terrenal y lo eterno. 

    El hombre, comenta Soren es una síntesis de cuerpo y alma. Entonces de acuerdo al existencialismo es vital llenar de sentido la vida y más para el cerebro adicto. Tener una razón para levantarse por la mañana, quizá ayudar a otros. Incluso la fe en una religión; es decir creer en algo, en alguien puede ayudar mucho, con esos fuertes vacíos y estados emocionales perturbados, esto de acuerdo al filosofo Kierkegaard. Que nos puede llevar a comprender un poco la idea de los 12 pasos de Alcohólicos Anónimos que también se sustenta en el poder de la fe en un poder superior.

    Las personas adictas se ha demostrado en los últimos estudios que tienen la carencia de un aminoácido que está en el cerebro…y que como ya se dijo no les permite auto regularse emocionalmente. El contexto puede contribuir a esa desregulación: familias desintegradas, violentas, y por supuesto con una historia de adicciones. En los antros, en las tiendas, y de manera brutal en el internet lo que se promueve es el no poder conectar con uno mismo. Lo que se estimula es la evasión. Detrás del consumo de drogas, muchas veces hay personas con trastornos psiquiátricos, como hiperactividad, déficit de atención, bipolaridad, límite de la personalidad, depresión y lo que hacen es automedicarse…

    Los fines de semana, la gente quiere relajarse, desconectarse y entonces también buscan una evasión con el alcohol que es un ansiolítico.

    Si viviéramos en una sociedad donde se prohibiera el consumo de drogas con la pena de muerte, la gente se engancharía a las compras, al juego, a la prostitución…No es tanto a qué, si no la necesidad de a través de esa conducta expresar algo a lo que no puede ponerle palabras; la mayoría de las veces hay situaciones reprimidas, dolor existencial, vacíos, que no se ha podido tramitar de otra manera. Esto nos dice un coach en adicciones que también fue adicto y quien prefiere guardarse su nombre. Actualmente trabaja con adictos en Barcelona y señala que existe mayor vulnerabilidad si se inicia desde la adolescencia y esa edad de consumo suele estar entre los 14 y 18 años, cuando el cerebro aún no ha acabado de formarse, por lo que las posibilidades de engancharse son más altas.

    El 80 por ciento de los que prueban drogas no repetirán de manera compulsiva su ingestión, pero el 20 por ciento sí…y acabarán destrozados y destrozando (perdón el gerundio) su vida y la de otros.

    La pregunta es qué hacemos como sociedad, estigmatizarlos, señalarlos. Parece increíble lo que hacen, nos dice la científica Lucia Hipólito. Si saben que es dañino para su salud y sus familias. ¿Son débiles, no tienen moral, no les importa el daño a sí mismos y los demás? Y responde Hipólito: todas las drogas activan el sistema de recompensa. Es decir aumenta la Dopamina, y explica toda nuestra conducta diaria se preocupa o tiende a la supervivencia, y las drogas van directo a muchos núcleos que activan el bienestar. Lo que sentimos cuando comemos, tenemos sexo, tenemos amigos, hacemos deportes, es decir activan el núcleo “accumbens” que actúa como un haz luminoso, importante para la sobrevivencia y que genera millones de conexiones y de sinapsis con 2 objetivos:  el primero aprender cómo hemos logrado comer y el segundo poder comer todos los días. Con lo que conseguimos refuerzos que nos ayudan a repetir la conducta. En este sentido, las drogas imitan los refuerzos naturales. La cocaína, por ejemplo aumenta la Dopamina a un nivel brutal y se repite y se repite, al grado de olvidarse de comer, que estar con una pareja, amigos, familia.

    Las drogas actúan sobre diversas áreas del cerebro, nos dice Lucia, como la corteza prefrontal o la amígdala, áreas del cerebro que nos ayudan a balancear los beneficios y riesgos. La droga modifica estos núcleos, con lo que toda la percepción y pensamiento del adicto está sometida a ella, en el cerebro de los que tienen propensión. El 80 por ciento bebe alcohol y no se hace adicto. Solo el 20 por ciento de la población es vulnerable. Lo que sucede con el cerebro adicto es que no existe una transición entre el consumo social con amigos y el consumo habitual. Las personas con está problemática modifican su comportamiento y lo hacen un hábito que ya no necesitan ni pensar. Se hace automático. Los científicos especialistas en adicciones están estudiando para lograr encontrar un tratamiento que pueda ayudar a nivel neurológico a este tipo de cerebros.

    Por otro lado nos encontramos con un panorama en el que 3 millones de estadounidenses son adictos (de acuerdo a datos de la OMS) a los opioides: morfina, fentanilo, oxitocina, heroína…Drogas de las que la mayoría ya no sale. Y nos preguntamos cómo es que ocurre precisamente en Estados Unidos de Norteamérica que es supuestamente ejemplo de abundancia económica y al que muchos corren desesperados. Sin embargo algo definitivamente no está bien en esas economías donde el capitalismo salvaje es el sistema que recorre el mundo y que impacta con la idea del sueño americano…Lugar que ha normalizado que las amas de casa y los jubilados fumen marihuana (por decir lo menos) y que en cada fiesta de los jóvenes corra todo tipo de estupefaciente. Quizá algo se pudre debajo de las alfombras de sus mansiones, de su enfermiza competencia y de los jóvenes que echan de casa a penas cumplir los 16 ó 18 años. Quizá el individualismo que pregonan como libertario, no es tan libre y requiere de contención familiar. De más abrazos (perdón que me ponga sentimental)  

    Algo no está bien en los países desarrollados, cuando uno de los más poderosos del mundo, es el que va a la cabeza de las adicciones, y  cuando las adicciones y los problemas que se generan a su alrededor son los principales problemas de salud. De hecho en E.U han llevado al Congreso la crisis de opioides con rango de epidemia. 

    La clave para avanzar en la neurociencia de las adicciones es comprender que las adicciones son una enfermedad mental, que merecen ser estudiadas y comprendidas; así como diseñar terapias para ellas. A nivel de políticas sanitarias.

    Por ello señalan los especialistas. Asumir en el mundo que la adicción a las drogas es una enfermedad cambiaría nuestra percepción y los sistemas sanitarios no solo podrían tratar el asunto si no prevenirlo y hablarlo no como un tabú, sino tratarlo y actuar con mayor libertad. Diagnosticarlo a tiempo.

    Tener una adicción, es un estigma, que no solo te señala, si no que te aparta de la sociedad, y es más nos dice Maté y Lucia: si lo tienes vas a intentar ocultarlo, no decirlo a nadie…Solo lo sabrá tu dealers o los yonquis con los que te drogas. En una espiral de cada vez mayor sufrimiento físico y mental. 

    En conclusión debemos entender que el triángulo entre el individuo, la sociedad y la enfermedad es muy estrecho. Y remató con algo que viene a dar al traste con lo aprendido en la cultura popular. “Querer no siempre es poder” Washton y Boundy. Este libro nos muestra por qué ciertas personas son más vulnerables que otras (mente adictiva, que tiene una disminución de la dopamina) y lo difícil y complejo al enfrentar el mundo de las adicciones. Y porque no es una cuestión solo de voluntad y sí de una bomba explosiva en el que las carencias afectivas, violencias vividas, abusos de toda índole y negligencia. Así como un contexto que promueve la adicción y aterrizar en ese mundo de dolor en que entran los adictos precisamente queriéndose liberarse del mismo.  

    Mientras tanto la adicción a las drogas, se extiende por las calles. En los rincones, miles de personas sufren por la adicción a las sustancias inyectadas, inhaladas y enfrentan las consecuencias en un ciclo imparable de sufrimiento. Los invito a reflexionar y cambiar el enfoque de las grandes mafias y organizaciones que promueven la droga. Mejor paremos y volteemos a ver al adicto, no como lo peor de la sociedad, si no como un ser humano que tiene por lo general ya cuando ha tocado fondo, (vínculos rotos). Uno de cada 11 se recupera, recordemos que no hablamos solo de adicciones, si no de infancias rotas. Niños que crecieron con el peso de terribles abusos. Con heridas emocionales que nunca fueron curadas, y si a eso le agregamos el factor psicosocial y neurofisiológico, nos enfrentaremos a un panorama aterrador. 

  • El pragmatismo político de Morena. La inclusión de antiguos adversarios

    El pragmatismo político de Morena. La inclusión de antiguos adversarios

    Nuestro partido Morena surge como resultado de las luchas ideológicas y sociales, donde los ideales y principios que enarboló nuestro dirigente principal, el Presidente Andrés Manuel López Obrador son detonantes de la organización política del movimiento de transformación nacional. Estos, han permitido hacer frente con enorme éxito a las políticas neoliberales que tantos años sumergieron en la pobreza y en la corrupción a nuestro pueblo mexicano, de tal forma que los procesos electorales han dado el triunfo a Morena de manera avasalladora desde el 2018.

    La base militante de nuestro partido movimiento, es la que con fuerza jala a la dirigencia del partido a mantener los principios, entre ellos la exigibilidad de que en el movimiento se controle el arribismo de personajes que representan las viejas prácticas políticas de la corrupción. Y aunque el argumento principal deviene del derecho legítimo de todas las personas a afiliarse a un partido político, cabe la duda razonable de si los viejos funcionarios dirigentes en su momento de la derecha partidista de nuestro país, deben o no deben tener cabida en Morena.

    Para ello, es necesario reconocer cuales son las motivaciones para afiliarse a un partido político. 

    La primera, es por membresía y la segunda por identidad. Obviamente quienes tienen una afinidad con los ideales y principios del movimiento se han afiliado por identidad y sentido de pertenencia. En el otro caso, muchos de los que se afilian por membresía, buscan obtener privilegios derivados de su pertenencia al partido por ejemplo: cargos públicos, presencia política, prestigio, poder político y reconocimiento. En otras palabras son los privilegios qué esperan percibir quienes se registran sin identidad ideológica por parte de quienes tienen las riendas del partido y los hilos del poder político, mientras que la militancia de base que se ha afiliado por identidad espera que se cumplan los ideales y principios.

    Bien pudiéramos resumir estas concepciones en arribistas y creyentes, sin que el hecho de ser creyentes se conciba como fanatismo, puesto que la construcción histórica de nuestro movimiento se forjo sobre grandes sueños de transformación, Andrés Manuel López Obrador, retomaba la frase de Flores Magón  “Cuando muera, mis amigos quizá escriban en mi tumba: ‘aquí yace un soñador’, y mis enemigos: ‘aquí yace un loco’. Pero no habrá nadie que se atreva a estampar la inscripción: ‘aquí yace un cobarde y un traidor a sus ideas’”. 

    El Movimiento de Regeneración Nacional, ha demostrado una notable capacidad para adaptarse y evolucionar en el sistema político mexicano. Una de las estrategias más cuestionables pero que en el ámbito electoral es de las más destacadas, ha sido la inclusión de personajes que anteriormente fueron adversarios del movimiento, estrategia que fue anunciada por el mismo AMLO en 2017 en el llamado Acuerdo Político de Unidad por la Prosperidad del Pueblo y el Renacimiento de México. Desde su fundación el partido ha adoptado una postura pragmática, buscando alianzas y sumando a sus filas a políticos de diversos orígenes, incluidos aquellos que anteriormente se opusieron al movimiento. Este proceso se ha intensificado desde el triunfo de AMLO en las elecciones presidenciales de 2018, cuando Morena se consolidó como una fuerza política hegemónica.

    En un sistema político competitivo, la capacidad de atraer a políticos de otros partidos puede ser crucial para ganar elecciones. Morena ha utilizado esta estrategia para asegurar victorias en diversos niveles de gobierno. Sin embargo ¿Hasta donde es posible que la dirigencia estire la liga del pragmatismo por encima de los ideales y principios de la militancia?

    La supervivencia y el crecimiento de cualquier partido político dependen en gran medida de su capacidad para atraer y retener adeptos. En el caso de Morena, el pragmatismo político se refleja en la manera en que distribuye los incentivos a sus afiliados, estos se refieren a los beneficios que se distribuyen de manera uniforme entre todos los miembros del partido. Los incentivos colectivos en Morena incluyen los ideales y principios del partido, tales como la lucha contra la corrupción, la justicia social, la igualdad, y el bienestar de los más desfavorecidos. Estos crean un sentido de comunidad y pertenencia entre los miembros, quienes se sienten parte de un movimiento más amplio que busca transformar la vida pública de México. Por otro lado, los incentivos selectivos son beneficios específicos que se otorgan a ciertos individuos dentro del partido. Estos pueden incluir posiciones de liderazgo, candidaturas a cargos de elección popular, oportunidades de formación y desarrollo profesional, y acceso a recursos financieros, son una herramienta poderosa para mantener la lealtad y el compromiso de aquellos que están en posiciones estratégicas dentro de la organización, en otras palabras los arribistas y el pragmatismo institucional del partido beneficia a antiguos adversarios, para ganar adeptos.

    Ahora bien, para que Morena mantenga su base de apoyo y continúe siendo relevante en el panorama político mexicano, es crucial que exista una buena correlación entre los incentivos colectivos y selectivos. Si bien los incentivos selectivos son necesarios para recompensar a los líderes y mantener la estructura del partido, no deben otorgarse en detrimento de los ideales y principios que identifican y unen a la base de militantes. La percepción de que el partido favorece a unos pocos a expensas de los ideales colectivos causa descontento y desafección entre los miembros, lo que a su vez puede llevar a la pérdida de militantes y a la decepción política.

    Morena enfrenta el desafío de equilibrar ambos tipos de incentivos de manera que mantenga la cohesión interna y la credibilidad externa, cuando el pragmatismo político aumenta,  disminuye la fortaleza ideológica del partido, las luchas internas se incrementan y también la bandera que exige democratizar los procesos internos, la toma de decisiones y reconocer a la militancia de base se fortalece, de modo tal que la dirigencia, debe continuar promoviendo los ideales colectivos del partido y asegurarse de que todos los miembros se sientan parte de un movimiento mayor y de manera equitativa y justa se habilitan las puertas para que la lealtad y el mérito sean recompensados por encima de los intereses de grupo, particulares o de arribistas. 

    Un equilibrio adecuado permite mantener la cohesión interna y la lealtad de sus miembros, asegurando así la estabilidad y el crecimiento del partido. Si se ignora esta correlación, existe el riesgo de perder credibilidad al interior del movimiento, debilitar la estructura organizativa del partido y romper la tan pregonada unidad que exigía a toda costa Mario Delgado. 

    Decía Ángelo Panebianco “Es la presencia de los creyentes, finalmente, la que impide a los partidos ser hasta sus últimas consecuencias esos animales oportunistas descritos por Downs, prontos a moverse de izquierda a derecha y de derecha a izquierda por un puñado de votos”.

  • De señalamientos y simulaciones: la oposición y su espejo roto

    De señalamientos y simulaciones: la oposición y su espejo roto

    El tema del narcotráfico y la seguridad del país siempre ha sido relevante; no obstante, fue hasta el fraude de 2006 y la llegada del espurio Felipe Calderón a la Presidencia de nuestro país cuando adquirió una dimensión nacional sin precedentes.

    Ojalá la relevancia hubiera sido por un combate frontal contra los capos que no solo apostaban por la venta de estupefacientes, sino que también incursionaban en otros giros delictivos como el secuestro. Sin embargo, no fue así. La notoriedad de los cárteles de la droga se debió a la violencia desmedida, una violencia impulsada por el gobierno del panista, que, lejos de combatir al crimen, lo potenció con su fallida estrategia de guerra.

    Por años, se sabía que los capos estaban estrechamente ligados a los altos mandos políticos del país, pero era un tema apaciguado, confinado a ciertos rincones de la República. Se conocía el poderío de los narcos, pero su presencia no era tan avasalladora ni tan letal para la población civil como lo fue después de 2006.

    Como decía Andrés Manuel López Obrador, Calderón golpeó el avispero del crimen organizado y, en el proceso, se alió con uno de los cárteles para favorecerlo y despejarle el camino para convertirse en el más importante: el Cártel de Sinaloa.

    Esta alianza no solo está documentada, sino que su principal operador, el hombre encargado de la supuesta lucha contra el narcotráfico, está purgando una condena en Estados Unidos por narcotráfico. Claro, hablamos de Genaro García Luna, el artífice de una estrategia que dejó muerte, corrupción y descomposición institucional a su paso, avalado por Felipe Calderón Hinojosa.

    Resulta irónico que, casi 20 años después de aquel episodio sangriento e histórico, el país aún no se haya recuperado por completo y que quienes originaron esa debacle ahora pretendan construir narrativas para acusar al actual gobierno de vínculos con el crimen organizado.

    Mucho se ha dicho que AMLO recibió del Cártel de Sinaloa dos millones de dólares para su campaña de 2006, en una época en la que el dólar rondaba los 10.90 pesos. Es decir, que de los 899 millones 127 mil 845 pesos que gastó en campaña, suponen que el crimen aportó 20 millones, apenas el 2.22% de todo lo invertido. No tiene congruencia.

    Pero la principal incongruencia en esa narrativa es que, cuando Felipe Calderón se robó la Presidencia, el grupo delictivo más beneficiado por su gobierno fue precisamente el Cártel de Sinaloa.

    La mentira de que los gobiernos morenistas están ligados al crimen organizado se desmoronó aún más este sábado 1 de marzo, cuando se emitió una orden de aprehensión contra Silvano Aureoles, exgobernador de Michoacán, quien tenía hasta un búnker y rutas de escape blindadas en su propia casa.

    Esta noticia no es solo una más sobre políticos de oposición vinculados al crimen organizado. Silvano Aureoles no solo fue gobernador, sino también el principal financiador del medio de comunicación Latinus y, por lo tanto, el patrocinador estrella del “periodista” Carlos Loret de Mola, quien ha dedicado los últimos años de su carrera a fabricar “reportajes” para atacar al gobierno de AMLO y ahora al de la Presidenta Claudia Sheinbaum. Es decir, la oposición que acusa sin pruebas es la que, en los hechos, está hundida en la podredumbre del crimen.

    El discurso de los sectores conservadores es una paradoja en sí mismo: quienes incendiaron el país con su guerra absurda hoy juegan a ser los defensores de la paz. Quienes se beneficiaron de la complicidad con el narco ahora quieren dictar lecciones de moral pública. Quienes usaron el periodismo como herramienta de propaganda y encubrimiento hoy se presentan como adalides de la verdad. No hay mayor cinismo que el de los derrotados aferrados a su propio engaño.

  • Cuauhtémoc a 500 años de su asesinato ¡Honor y gloria al gran tlatoani!

    Cuauhtémoc a 500 años de su asesinato ¡Honor y gloria al gran tlatoani!

    No me iré por las ramas, no hay mucho tiempo que perder. Es muy importante que todos los jóvenes en México conozcan a los héroes que defendieron hasta el último minuto de sus vidas la dignidad y la gloria de nuestra gran nación que hoy es México. Este escrito está dirigido principalmente a mis estudiantes a quienes me debo y por quienes escribo, por ellos y para ellos van estas palabras que no buscan otra cosa más que una reflexión sublime que los lleve a amar a su patria, a su tierra, a su pasado y nunca más a cometer el atropello de darle la espalda a la historia que es la madre de todas nuestras enseñanzas y aprendizajes. 

    De Cuauhtémoc diré que como fecha de su muerte se data el 28 de febrero de 1525, fecha en que los españoles le dieron muerte de la forma más cruel e infame. Como lugar de este acto vil y miserable se ubica a la localidad de Itzamkanac o El Tigre, antigua Ciudad Maya que se encuentra en lo que hoy es el actual Municipio de Candelaria, en Campeche. Cuauhtémoc lucho contra los españoles después de que estos ya habían dado muerte a Moctezuma y de que Cuitláhuac hubiera muerto de viruela, él toma el poder y lucha incansablemente y defiende con honor al pueblo azteca. Después de una lucha sangrienta y después de decenas de días sitiados por los españoles y por el gran amor a su pueblo al verlos sufrir por falta de agua, por hambre y por el padecimiento de enfermedades traídas por los españoles, finalmente decide poner a salvo a su pueblo y a su familia y se dirige a Tlatelolco, pero es apresado en su trayecto. 

    Es doloroso escribirlo, pero se sabe que Cuauhtémoc fue torturado, que le quemaron las manos y los pies con aceite hirviendo (para que les dijera a los españoles supuestamente dónde escondía el oro), lo ahorcaron y desmembraron, le cortaron la cabeza y la clavaron y colocaron en un lugar visible de la Ciudad de Itzamkanac para tormento de su pueblo y para denigrar al gran tlatoani. Hay registros que narran que el resto de su cuerpo fue colgado de pies de lo más alto de una Ceiba, árbol que para los mayas es sagrado. Tanto era el odio de los españoles que habrían querido desintegrarlo, machacarlo y mostrarle al resto de su pueblo, a los que presenciaron tal atrocidad, su supuesto “poder”. No cabe duda, cada día me convenzo más de lo retrograda, arcaico y rancio del pensamiento español de aquella época (y un tanto de la época actual). Su supuesto poderío basado en la ignorancia, en la pequeñez de sus hombres ambiciosos, miserables, traicioneros y sedientos de riqueza. 

    Sin duda este episodio será una mancha más en la historia del supuesto “imperio español” que dejó en ruinas a toda América Latina, una grandeza de la que hoy se jactan pero que tiene detrás el sufrimiento de gente buena y noble, de pueblos enteros a los que saquearon. Pero, por lo menos en México ya se les termino su cuento de la supuesta “conquista”, nunca nos conquistaron, su invasión y saqueo no nos logró dominar, porque nunca lograron dominar nuestros corazones, nuestro gran amor por México. Hoy salen de las penumbras y del polvo lo olvidado de nuestra grandeza cultural, de nuestro pasado de gloria, hoy podemos distinguir los dos pensamientos que siempre han estado en pugna (el pensamiento liberal y el pensamiento conservador), y del pensamiento conservador podemos decir que para vergüenza de muchos hoy es desnudado frente a los reflectores de la verdad y repudiado por todos los que fueron ofendidos y maltratados en la oscura noche neoliberal que recientemente ha terminado (con la llegada de AMLO en el 2018).

    Cuauhtémoc representa un pasado de lucha, de una lucha por la defensa de un pueblo, de toda una civilización muy avanzada para su época, del gran imperio de Tenochtitlan. Que nunca se nos olvide, quisieron borrarlo de nuestros libros de historia, que quisieron que Cuauhtémoc sólo fuera la simple y vulgar referencia de una cervecería en México, hasta eso se quisieron robar, hasta el nombre de un líder y guerrero azteca, pero no pudieron, Cuauhtémoc es más que eso, es un símbolo viviente de dignidad, de resistencia y de valentía. 

    Así es que, a partir de ahora, apreciable alumno y alumna, cada que vea usted el nombre de Cuauhtémoc lo recuerde con el sentimiento de toda una nación, con respeto y dignidad. Repito, Cuauhtémoc no es un cualquiera en la historia, no es el nombre de una Alcaldía en la CDMX (por cierto, altamente corrupta y corrompida), no, eso no es Cuauhtémoc. Tampoco Cuauhtémoc es el nombre de un futbolista que sabe más de futbol que de gobernar un gran estado como Morelos, no, no se confunda, Cuauhtémoc es el nombre de un héroe nacional que se merece todo nuestro respeto y admiración, por eso, saque el pecho y siéntase orgulloso y orgullosa cada vez que se hable de este hombre, procure que a este indígena azteca nunca más se le sobaje, que nunca más se nos olvide de dónde venimos. 

    Hoy a 500 años de su asesinato, hoy se hacen conmemoraciones y homenajes a este gran hombre que defendió con su vida al pueblo de México frente a la avaricia del extranjero. En los documentos de aquel entonces, por cartas y escritos de los frailes que acompañaban a los españoles, se sabe que era un hombre bueno, que de forma estoica enfrento su sufrimiento y que nunca pidió ni perdón ni tampoco imploró frente a sus agresores, un ejemplo de resistencia, de dignidad que quedará recordado en la historia, historia de la que poco se habla en las aulas de clases pero que ahora tiene que resplandecer y hacer retumbar en los oídos de nuestros alumnos y alumnas, que sepan que estamos hechos no sólo de polvo de estrellas, sino también de la sangre derramada de grandes héroes que nos han defendido y enseñado el valor nuestra dignidad hasta su último suspiro. 

    ¡Viva Cuauhtémoc y el Municipio de Candelaria!

    ¡Vivan todos las y los estudiantes que son agentes de cambio en esta nueva historia!

    Y ¡Que viva nuestra gran nación que es México!

  • El inicio del fin empezó antes de tiempo

    El inicio del fin empezó antes de tiempo

    El jueves 27 Febrero 2025 nos enteramos que el gobierno de México entregó a los gringos a 29 narcotraficantes, requeridos por las autoridades gringas, o serían sus empleados o sus competidores… Entre estos esta Rafael Caro Quintero, capo del Cártel de Guadalajara, así como dos líderes de Los Zetas, Miguel Ángel y Omar Treviño Morales; cabe mencionar que estas 29 personas ya están en algún centro penitenciario de México.

    Y a todas leguas es un tributo a Trump, para que no imponga los aranceles que tanto le urgen a México. La oposición dirá que Trump ordena y en México se hace, los pro 4T esos fieles a Sheinbaum, esos que no les gusta criticar nada de la 4T dirán que fue un gesto para demostrar que el Gobierno de México, que el actual gobierno no es aliado ni cómplice del narco. Pero lo que si es que México sigue siguiendo las órdenes del gobierno gringo, por lo menos en cuanto a los narcos y seguridad. Ya también supimos que los drones gringos entran en espacio aéreo mexicano, supuestamente para apoyar al Ejercito, Marina y Guardia Nacional, para ayudar en la captura de narcos.

    Y todos los dichos sobre la defensa del territorio mexicano, la Independencia y la NO subordinación de México ante los gringos y Trump, quedó en impedir y a medias, que Google no le ponga “Golfo de América” al “Golfo de México”. Valiente lucha y defensa por la soberanía.

    El gobierno mexicano sigue supeditado a lo que quieran los gringos, se cierra a otros mercados, se cierra al nuevo orden mundial. El segundo piso de la 4T se empieza a desmoronar, y eso que ni llevamos un año de su gobierno, y muchos no se quieren dar cuenta de lo que pasa, los pleitos entre las cámaras de senadores y diputados, Morena (el partido) y la presidencia, continúan, no hay un líder real, por más que digan y presuman que lo hay. El liderazgo actual es frágil, sino casi inexistente.

    Y eso que ya pasó la casi Ley Patriota mexicana, aquella que busca defender el territorio mexicano, y para qué, si el alto gobierno se dobló ante Trump y le manda un tributo, y no es el primero, este es más sonado, porque va Caro Quintero, ya leyenda de México.

    Y la pregunta, es por qué no se cuestiona que hacía la DEA en México en esos tiempos, trabajando a diestra y siniestra, supuestamente luchando contra el narco mexicano, peor que hacía la CIA operando en México, o sea que Caro Quintero si puede rendir cuentas sobre esos hechos, pero el gobierno de México no puede exigir una explicación razonable y cuentas sobre qué hacían la DEA y la CIA en esos tiempos. Cuánta hipocresía hay en el actual gobierno sobre este tema.

    Igual, que por qué no se pide la repatriación del Mayo, por qué se ha permitido que siga un proceso legal en EUA, otro tributo de México a Trump, o México no puede exigir la legalidad que tanto presumen los gringos.

    Porque el Mayo, será la peor persona, si ustedes quieren, pero es mexicano, y el gobierno mexicano tiene las obligaciones y responsabilidades tanto con él, como con cada uno de nosotros. El mensaje que da al no exigir la repatriación, es que cualquiera de nosotros puede ser secuestrado y acusado con los gringos, y el gobierno, que dice defender la Patria, no hace nada.

    Los que hace meses defendían y presumían al que sería al Presidente para el 2030 – Fernández Noroña -, ahora lo quieren funar y todas esas personas, siempre estuvieron en su contra y dudaron de él, algunos otros “cambiaron de opinión”, porque mágicamente, se dieron cuenta de su accionar, el accionar que ha tenido toda la vida, pero por alguna extraña razón, no creo que haya sido por Don dinero, hayan ignorado, o tal vez, no les dio, lo que pensaron que les daría por su apoyo “gratuito”.

    Se enojaron, por la incorporación a las filas Morenistas de Yunes y Murat, pero no se enojaron cuando las vísperas de las elecciones del 2024, Sheinbaum y Delgado le daban el visto bueno a los prianistas que entraron a la 4T, esos que hablaban pestes de Morena, de la 4T y de AMLO, cuánta hipocresía hay en muchos de los opinadores, youtubers de hoy, los nuevo voceros y algunos se ha hecho los nuevos chayoteros, y sí ya sé algunos se enojarán, pero tristemente Morena se desmorona y se empieza a convertir en un PRD o en un PRI.
    Porque el llamado de la Presidencia a oponerse al nepotismo, fue olímpicamente ignorado por las cámaras altas.

    Mientras tanto, la gasolina sigue con un costo por arriba de los 23 pesos, la ley del trabajo, no se modifica para que la jornada sólo sea de 40 horas por semana, de las cosas que la presidenta, tenía que dar continuidad, continuidad real, no ha resuelto nada. Y los nuevo chayoteros defienden y dan maromas, de porque no se puede bajar la gasolina, y no puede quedar la jornada laboral en 40 horas por semana.

    Tanto que decían de los chayoteros del antiguo régimen, y ahora son los nuevos chayoteros y pobre de uno, si critica algo del 2do piso de la 4T, porque se vienen encima de uno. Para que digan que apoyamos la 4T, hay que quedarse callado y apoyar todas las tonterías que hace este gobierno. Porque al gobierno de AMLO, ya lo empiezan a criticar, a su gobierno y a su persona, todo por quedar bien con sus nuevos patrones.

    La ventaja de esto, es que aún así de lo jodido que está Morena y la 4T seguramente ganará las siguientes elecciones y el 2027, y eso porque la oposición está para la basura, porque si fuera un poco mejor, la 4T perdería.

    Ya para el 2030 habrá que ver con qué sorpresas salen desde la oposición, formada por los nuevos partidos de derecha y extrema derecha, y no podemos olvidar que el mexicano o la mayoría es mocho, no vaya a ser que una de esas Morena pierda por andar de confiados y de cínicos. Recordemos, el pueblo no es tonto, y ya no olvida… y todo los malo que está haciendo Morena y el gobierno, será facturado y cobrado en el 2027 y 2030.

    No se les olvide que este texto está plagado de opiniones, cuestionamientos personales, algunos hechos reales y demás chunga.

    Nos leemos pronto.

  • Lesiones autoinfligidas intencionalmente I

    Lesiones autoinfligidas intencionalmente I

    We do not suffer by accident.

    Jane Austen, Pride and Prejudice

    Hace unos días con un grupo de estudiosos del alma humana comentaba un texto de la psicoanalista británica Jane Temperley alusivo al concepto de posición depresiva construido por Melanie Klein (1882-1960). El tema llevó fatalmente al asunto del suicidio. Algunos mencionaron determinadas tendencias; por ejemplo, que es más común que los hombres atenten contra su propia vida que las mujeres, y algo se dijo también dijo acerca de la manera diferenciada en la que se presenta el fenómeno en los diferentes tramos de la vida: ciertamente, ahora es más raro que se suicide la gente mayor y más común que lo hagan los jóvenes. Causalidades de la vida, ese mismo día, pero muy temprano por la mañana, el INEGI dio a conocer las cifras preliminares de las Estadísticas de Defunciones Registradas correspondientes al período que va de enero a septiembre de 2024. ¿Qué dicen los datos duros más recientes?

    En principio hay que decir que afortunadamente el suicidio —“lesiones autoinfligidas intencionalmente” se denomina oficialmente— no aparece como una de las principales diez causas de muerte en este país. Las tres primeras causas de muerte son las mismas tanto para hombres como para mujeres: en un primerísimo lugar están las enfermedades del corazón: de enero a septiembre de 2024 se registraron casi 145 mil fallecimientos debido a ellas. En segundo sitio está la temible diabetes mellitus, con poco más de 84 mil registros, y enseguida, con 71.3 mil muertes, los tumores malignos, el pérfido cáncer. En el cuarto peldaño encontramos a las enfermedades del hígado (30,263 muertes registradas). Hasta aquí, pues, las principales procedencias de la mortalidad en nuestro país son enfermedades no transmisibles.

    Sin embargo, la quinta causa de muerte en México se clasifica como “externa” y corresponde a eventos que, por definición, no debieron haber ocurrido: accidentes. De enero a septiembre del año pasado se registró que 29,585 hombres y mujeres dejaron este mundo en México accidentalmente. No estoy afirmando, claro, que dichos óbitos ocurrieron sin que existieran las condiciones respectivas —quien murió porque se rompió la cabeza porque se cayó de un caballo, andaba a caballo en un sitio en el cual la ley de la gravedad manda—, retrotraigo sólo lo obvio: un accidente es precisamente un suceso eventual que altera el orden regular de las cosas, y andar a caballo no tiene por esencia romperse la crisma. Aplica aquí una frase que tristemente uno escucha muchas veces en los velorios: No debió ocurrir. Por lo demás cualquiera puede intuir que en la enorme mayoría de dichos accidentes no estuvo involucrado un equino ni cualquier otro cuadrúpedo, sino, seguramente, un automóvil de combustión interna. No sólo, me temo que quien esté leyendo esto tendrá el prejuicio de que, tratándose de accidentes, los varones somos mucho más propensos a cometerlos que las damas. Si es su caso, permítame decirle que su prejuicio es certero: 78 de cada 100 muertes por accidente tuvieron como víctima a un masculino. 

    Las dos siguientes causas de muerte, sexta y séptima, son también enfermedades: influenza y neumonía —estas sí transmisibles— y padecimientos cerebrovasculares. En octavo lugar —no debería estar en ninguno— se ubican los asesinatos: 23,334, 88% de los cuales fueron perpetrados en contra de un hombre. Finalmente, en los dos últimos sitios de las diez principales causas de muerte se hallan las enfermedades pulmonares obstructivas crónicas y la insuficiencia renal.

    Únicamente hasta que segmentamos el total de las defunciones registradas por grupos de edad aparece, lamentabilísimamente, el suicidio. Si bien no encontramos este flagelo entre las diez primeras causas de muerte en los grupos etarios hasta los nueve años, en el grupo de niños y niñas de 10 a 14 años las lesiones autoinfligidas intencionalmente se posicionan como la cuarta causa de muerte. En el siguiente grupo de edad, 15 a 24 suben un escalón, para quedar sólo por debajo de los accidentes y los homicidios: estamos hablando de 1,443 jovencitas y jovencitas que se quitaron la vida. En adelante, el suicidio va desplazándose: entre la gente de 25 a 34 años fue la quinta causa de muerte; de 35 a 44 años, la séptima; de 45 a 54, la décima, y después de los 55 ya no aparece entre las diez primeras. Y vale la pena subrayarlo: en cambio, no hay un solo momento de la vida en la cual los accidentes no estén ubicados entre las diez principales causas de muerte en México —de hecho, de 0 a 54 años, siempre entre las cinco primeras—.

    En fin, hay que cuidarse; de por sí, estar vivo siempre es mortal.

    • @gcastroibarra
  • El año de la mujer indígena y los 500 años de la ejecución de Cuauhtémoc

    El año de la mujer indígena y los 500 años de la ejecución de Cuauhtémoc

    El primer acto de reconocimiento histórico de este segundo gobierno de la Cuarta Transformación está dirigido a todas las mujeres indígenas del presente, porque, aunque se tome la imagen de cuatro mujeres gobernantes del periodo precolonial; ellas son el símbolo de generaciones y generaciones de mujeres que han abonado a que prevalezcan los valores que son constitutivos de la grandeza cultural del México Profundo. 

    Justo porque la historia es materia del presente, se trata de difundir como en las sociedades mesoamericanas el papel de la mujer no estaba alejado de las responsabilidades políticas y que ellas mismas eran las transmisoras de la legitimidad del poder constituido en beneficio de la colectividad. Son notables, además, justo porque pocos son los nombres de estas mujeres que hoy conocemos, gracias a las fuentes.

    Ya sea la célebre Reina Roja de Palenque o Tz’ak-b’u Aha consorte del ahau o señor maya Pakal; la sabia gobernante tolteca Xiuhtzatzin que antecedió a Topiltzin Quetzalcóatl en la mítica Tollan; la Señora Seis Mono que recorrió la mixteca al lado del guerrero 8 Venado, a quien termino enfrentado en combate; o Tecuichpo-Ixcaxochitzin hija de Moctezuma, quien se unió a los dos últimos tlatoanis mexicas; todas ellas son ejemplos de mujeres originarias que trascendieron al volverse protagonistas en la historia de sus pueblos. 

    No es un detalle menor, que este necesario reconocimiento a la mujer indígena justo coincida con la conmemoración de los 500 años de la ejecución en Tuxkahá del ultimo huey tlatoani Cuauhtémoc, un 28 de febrero de 1525, tal como lo consignó el conquistador Bernal Díaz del Castillo en sus crónicas.

    Porque para las y los mexicanos no hay ejemplo mayor de abnegación que el que protagonizó este joven guerrero, quien tomó el gobierno de todo su pueblo en medio de la guerra, y quien pidió ser sacrificado al caer en manos de sus enemigos.

    A la muerte por enfermedad del Tlatoani invicto Cuitláhuac, él sostuvo la postura que rechazó cualquier negociación con los invasores españoles a cambio de subordinación; él encabezó la defensa militar de Tenochtitlán y Tlatelolco que significo un cerco de casi tres meses sin comida, ni agua, en medio de la enorme mortandad de la epidemia de viruela. Los cuatro años que fue hecho prisionero y torturado representaron el temor de los españoles, al símbolo de resistencia que su figura representaba. No es extraño que el destino de sus restos, sigan causando controversia hoy en día. 

    Tal como sucede en el caso de las mujeres del emblema del año 2025, tomamos a los personajes de la historia como ejemplos de valores y principios que siguen siendo relevantes en el presente para construir nuestro futuro compartido. Porque a pesar del revisionismo que pretende negar estos ejemplos de entrega a una causa mayor o heroísmo en los momentos aciagos; la identidad del pueblo de México se ha construido gracias a saber dilucidar cuales son las vidas que seguimos considerando dignas de celebrarse. 

    En medio de la abierta inclinación nazi-fascista que recorre el mundo, México es hoy un faro de dignidad porque sabe reconocer que el nacionalismo no es propiedad de ninguna elite económicas o política, sino un proyecto abierto por el que seguimos optando los pueblos frente a los nuevos embates del imperialismo y la colonización en América Latina en pleno siglo XXI o el abierto genocidio que hoy presenciamos en Palestina.  

    El espíritu de Cuauhtémoc y de tantas generaciones de mujeres y hombres que resistieron a la opresión, viven en quienes amamos la libertad para los pueblos y las personas, no para el dinero y la explotación.