Se ha discutido mucho en los últimos días, sobre el injerencismo del embajador de EUA sobre un tema tan importante como la reforma al poder judicial en nuestro país, que forma parte del llamado “Plan C” de Morena, por el que más de 36 millones de personas votaron. No es algo fuera de lo común que el gobierno de los norteamericano se involucre, directa o indirectamente, sobre los asuntos internos de cualquier nación, siempre que lo considere vital, no para esa nación, sino para ellos mismos, si es que puede sacar algún tipo de provecho.
Como bien se sabe, el cambio que se pretende hacer dentro del poder judicial, implicaría acabar con el influyentismo en casos en los que magnates y empresarios, propios o ajenos, vean afectados sus intereses, pero también en situaciones como el nepotismo que se vive actualmente en donde juzgadores sirven de virreyes para dar cargos a familiares, amigos o conocidos. A estos casos también se suma el hecho de que, desde este poder, se otorguen concesiones para que poderes políticos, en concreto de la oposición, puedan salvar el pellejo de alguna falta, generalmente cometida a propósito, para beneficiarse de ello sin apenas recibir castigo alguno.
De manera sorprendente, tanto el gobierno estadunidense, como los partidos conservadores y otros actores políticos, incluidos comunicadores, sobre todo de oposición, aun piensan que vivimos en las décadas de los 70’s y 80’s en donde a la gente se le podía engañar más fácilmente, en donde se escribía la realidad, de acuerdo con los designios de un mandamás. Los cambios al poder antes mencionado, se lograban de manera inmediata y sin remilgos, con las dos cámaras y los congresos locales de los estados, pintados al color de su partido.
Ahora resulta que los gobiernos priistas en donde, se sabe, existió represión y se actuó de manera dictatorial, fueron más benevolentes que en el actual gobierno donde se hace respetar la voluntad de la mayoría en las elecciones.
Los intelectuales y comentaristas de la oposición, de alguna manera creen que controlan a voluntad como hacían en el pasado, la manera de pensar del pueblo al que por cierto, rechazan y aborrecen como hacen los propios partidos de derecha. Son cuentacuentos venidos a menos, que piensan que sus doctorados en el extranjero y tergiversar en papel con palabras rebuscadas, los hechos que les son opuestos, les dan las credenciales para mentir sin que se les cuestione, aquello que ensalzan con mentiras. Es precisamente eso, que se les cuestione si lo que expresan es cierto o no, lo que no toleran, porque se acostumbraron a tener la razón en cada programa de debate y entrevista, porque se les encargaba un script desde la ahora oposición acá o del extranjero y sus palabras eran ley.
Hoy que dejaron de controlar la información, tanto ellos como personajes tan encumbrados como el propio embajador de los Estados Unidos, son incapaces de convencer al monstruo que significa el pueblo;, por eso ni sus pretextos para la guerra, ni sus campañas mediáticas para acusar una dictadura en México, campañas que se prevé continuarán, también, durante este sexenio, ni sus esfuerzos por desestabilizar a un gobierno junto con su país al hacer uso del injerencismo, dan ni darán más resultados.
¿Qué se puede esperar de un país y sus presidentes, como el vecino del norte, que solo sirven a los intereses económicos y ni siquiera a todos sus ciudadanos, en un esfuerzo por preservar el capital por encima del interés social? ¿Qué se puede esperar de una oposición mexicana vendepatrias que está dispuesta a regalar los bienes de la nación a cambio de su ansiada remuneración a expensas de sus connacionales? Son, a todas luces, dos engranes de una misma maquinaria oxidada, destinados al fracaso.
En este momento tengo sentimientos encontrados, me siento muy contenta porque el Sexenio del Bienestar, el que está a punto de terminar cierra con una tremenda cosecha de éxitos: Tren Maya, Bancos del Bienestar, Programas Sociales para toda la Población, las Universidades “Benito Juárez”, el Aeropuerto Internacional “Felipe Ángeles” en Zumpango, Estado de México, el Aeropuerto Internacional “Felipe Carrillo Puerto” en Tulum, Quintana Roo, los caminos artesanales en Oaxaca, el Tren Interoceánico, El Tren “El Insurgente”, el Derecho a la Salud Gratuita para todos los Mexicanos en rango constitucional, las Refinerías “Deer Park” y “Dos Bocas”, la reducción de la Deuda Externa gracias a la compra de un Bono con un monto de 1,200 millones de Euros equivalentes a 24,859 millones de pesos, cuyo vencimiento original será el 15 de enero del 2025, gracias a esta transacción habrá una reducción de los pagos de amortizaciones de la deuda externa para la siguiente administración federal, se fortaleció el Peso Mexicano con respecto a las Divisas Extranjeras, no hubo aumento de los Impuestos durante todo el Sexenio, tampoco hubo incremento de las tarifas de la Electricidad ni Agua, principalmente en los estados gobernados por MORENA, a pesar de la crisis mundial generada por la terrífica Pandemia de Covid – 19, México la enfrentó, vacunó a su población y aunque fueron inevitables las pérdidas humanas por las comorbilidades de las personas por la mala nutrición, se intentó que fueran las menos.
En el caso de los desastres naturales, como huracanes en el sureste mexicano y el terrible Huracán “Otis” la población damnificada recibió el apoyo en reconstrucción y enseres domésticos, además de la gratuidad y restablecimiento de los servicios de electricidad y agua potable en la máxima brevedad.
El Sexenio del Presidente Andrés Manuel López Obrador ha sido ejemplar, ha tenido una de las mayores recaudaciones en el pago de impuestos y la recaudación fiscal ha sido ejemplar pues las grandes empresas ya no podrán evadir el pago de impuestos, lo cual ha sido uno de los mayores enfados de algunos que gozaban de grandes fortunas sin el pago correspondiente y por eso es que algunos, opositores rabiosos, financiaron a sus voceros para generar campañas de mentiras y algunos han llegado al extremo de los discursos de odio, sin embargo, esto no ha hecho tanto eco en la población mexicana porque los contundentes resultados en las últimas elecciones en donde la dra. Claudia Sheinbaum, quien obtuvo la victoria por más de 30 puntos en la Presidencia, demostraron que la mayoría de la población en México reconoce y vive los resultados de una magnífica administración pública, aunque los medios de comunicación, insisten en que se vive una de las peores crisis, lo cual es mentira.
Podría yo seguir enumerando los logros, destacando el combate a la corrupción, la Estrategia Nacional de Lectura, la edición de libros a bajos costos la política de austeridad republicana en todas las Secretarías de Estado, también la dificultad que ha sido el erradicar a la violencia de los Estados y el combate al crimen organizado, en esos aspectos, no ha habido una victoria todavía, pero se está trabajando en ello.
El Presidente López Obrador es un hombre fuera de serie, es un líder que arrasa en México y en el mundo entero algunos de sus programas de gobierno son imitados, la Cuarta Transformación de un gobierno humanista que tiene como eje el bienestar del Pueblo es el claro ejemplo que con honestidad, esfuerzo y voluntad se pueden cumplir con las promesas de campaña sin necesidad de firmar ante notario o dejar una simple barda donde se prometió construir una refinería.
Por esto y a muchas acciones más, el pueblo mexicano está participando en una campaña denominada #HastaSiemprePresidente que consiste en escribir mantas con mensajes escritos de puño y letra al Compañero López Obrador, de mensajes en las redes sociales, videos con las palabras de niños, jóvenes, adultos mayores, hombres, mujeres en donde se expresa la gratitud y el inmenso amor que tenemos por #AMLO, por nuestro #CabecitaDeAlgodon, estos mensajes también han sido pronunciados por la Gobernadora Layda Sansores o la Diputada Erika Vanessa del Castillo Ibarra que en tribuna, dijo un emotivo mensaje de despedida y reconocimiento al Presidente López Obrador conmovida hasta las lágrimas y en las ventanas de casas en ciudades y pueblos en donde hay fotografías o mantas del Presidente López Obrador con la palabra #GraciasAMLO y bardas pintadas con la caricatura de #AMLITO como sinónimo de gratitud, queridos lectores, los invito a sumarse y suban la foto a las redes sociales, esto nunca antes se vio para despedir a un Primer Mandatario, de hecho, eran clásicos los Gritos de Independencia en donde los ciudadanos iban a mostrar el repudio, con rechiflas y groserías y ahora ¡hasta se están ensayando canciones para ir a despedir a López Obrador en el último Grito de Independencia!
Nuestro querido Presidente Andrés Manuel López Obrador ha pagado una deuda histórica al Pueblo, ha devuelto la esperanza de un país mejor y a regresado la dignidad a las personas, cierra su ciclo con la escritura de un libro llamado Gracias en donde expresa todo el camino recorrido para lograr este sexenio inolvidable, que fue posible gracias al apoyo de millones, algunos ya trascendieron y otros más, hemos tenido la fortuna de ver que aquel sueño del joven de Macuspana, sí ha sido posible.
Al principio de la columna señalé que tengo alegría por los logros pero a la vez tristeza y melancolía porque López Obrador se va a retirar completamente de la política y la esfera pública y un político como él, siempre hace falta y lo voy a extrañar mucho, es más, todos lo extrañaremos, ¡hasta los opositores que están atentos a todo lo que rodea al Presidente de México que sí cumplió la promesa de ser el mejor en la Historia!
Difundir masivamente principios y valores democráticos a través del arte y la cultura es primordial en el México de la Cuarta Transformación. Llevar actividades y presentaciones de calidad a foros, teatros, plazas, festivales, eventos populares, ferias y espacios púbicos. En colonias y barrios de todo el país, con espectáculos divertidos, bien producidos, llamativos y con contenido basado en los valores, principios y propuestas de la izquierda es una forma directa y divertida de llegar a la psique del Pueblo.
Estos eventos para llegar a los grandes públicos tendrían que ser promovidos por todos los medios: periódicos, revistas, redes sociales, carteles, programas de YouTube, spots de radio y TV.
Estos espectáculos crearían conciencia porque irán a los barrios, las ciudades y significan estar en contacto directo con la gente. Así se rompe con la ideología neoliberal, involucrando al público para que debata y reflexione. Además de lograr un acercamiento con la población en el plano sensible, creativo para utilizar las culturas y las artes como vehículo de reflexión y movilización.
Es decir, necesariamente se deben elevar estos espectáculos a la categoría de trabajo territorial esencial porque aquí se propone estimular la organización a partir de un encuentro con las comunidades. Donde se puedan rescatar y exponer sus problemáticas reales y sobre todo se vea a los participantes como parte de la solución a sus demandas con el acompañamiento de gobiernos de la 4T, al tiempo que disfrutan de una experiencia estética, se politizan y empoderan.
En ciertas comunidades se pueden instalar “Carpas itinerantes” y ahí tener un foro para actividades como cine debate y presentación de obras de teatro, revistas musicales, espectáculos circenses, conciertos, comediantes, etc. para generar mayor conocimiento de lo que significa la Cuarta Transformación.
Después de los eventos se pueden repartir materiales gratuitos donde se explique del peligro que representa el neoliberalismo y la derecha. Así como todo lo que está haciendo el gobierno de la Transformación por México y aprovechar para hablar de organizarse, conocerse entre vecinos, conversar de temas que lleven a la concientización política de izquierda. Motivar así comités, grupos de apoyo, círculos de lectura, en fin, rehacer el tejido social.
Estos espectáculos permitirían difundir principios y valores democráticos en asambleas, en colonias y barrios de todo el país en el marco de una ideología de izquierda, mediante mesas de trabajo, foros, conferencias, reuniones, pintas, carteles en paredes, espacios públicos, difusión en las redes sociales, videos, infografías, lecturas, conciertos y programas amenos de YouTube.
Para todo lo anterior, es indispensable contar con un presupuesto amplio. Este año se dedicaron 18 mil millones de pesos para este ramo, pero la Secretaria de Cultura es enorme (incluye al INAH y a programas de reconstrucción) lo cual merma mucho el recurso dedicado a la contratación de artistas, espacios, difusión, equipo técnico, logística, etc.
Ojalá y un día la cultura y el entretenimiento en México ocupen el papel primordial que este tipo de actividades tiene en esta enorme tarea de revolucionar las conciencias de los mexicanos.
El día de hoy, Jueves 29 de Agosto, Ifigenia Martínez rindió protesta como presidenta de la Cámara de Diputados, y ella misma será la encargada de entregar la banda presidencial a Sheinbaum, el próximo 1 Octubre.
Y ella misma tomó protesta a los integrantes de la Mesa Directiva de San Lázaro, y los demás diputados tomaron protesta.
También el día Jueves 29 de Agosto, los 128 senadores electos, tomaron protesta como los senadores de la LXVI y LXVII Legislatura, de los cuales 85 senadores son de la 4T, incluyendo a los dos experredistas, Araceli Saucedo de Michoacán y su compañero José Sabino Herrera de Tabasco, quienes fueron bienvenidos por la misma Sheinbaum. Lo que hace que estamos a uno de que Morena y aliados tenga mayoría calificada en la cámara de Senadores, afortunadamente, hay varios prospectos, y algunos se unirán a la causa de la 4T en los siguientes días.
También se da a conocer que el coordinador morenista en el Senado será Adán Augusto López y el presidente de la cámara de senadores para el primer año de la Legislatura, que inicia el 1 de Septiembre, será Gerardo Fernández Noroña, el cual tomo protesta; sólo el primer año, no como algunos anduvieron publicando en las redes sociales, exagerando el triunfo de Fernández Noroña, será que ya aprendió de Sheinbaum y ya empezó su campaña para ser contendiente para el 2030.
Y esos mismos presumen el triunfo y la gran aceptación que tuvo en la contienda en la elección de las corcholatas, pero cuál gran aceptación, si obtuvo el tercer lugar con el 12.2%. No empieza el sig. sexenio y los promotores de los candidatos de la 4T ya están “trabajando” y haciendo lo que hace e hizo la oposición, mintiendo al pueblo. Y no es que Fernández Noroña pudiera ser un mal elemento, pero le quedaría mejor la Ciudad de México y después la presidencia.
Y todo esto no le ha gustado a la oposición, quiénes intentaron que la señora Norma Piña diera un golpe de Estado técnico, aunque falló en sus intentos.
Intentaron convocar a sus simpatizantes, esos millones que presumían en las marchas de la marea rosa, sin tener éxito, pareciera, que los líderes de los partidos, están más preocupados por su lugar en el Senado y cámara de diputados, que por su supuesta lucha por la democracia, y de los empresarios que apoyaron la marea roja y obligaron a sus empleados a marchar de rosa, pues mejor se concentran en como simpatizar con la nueva Presidenta y el nuevo gobierno, sería que vieron que su lucha por la democracia ya fue reemplazada por sus propios intereses, como si su marcha y lucha por la supuesta democracia no hubiera sido buscando su bienestar y ganancias.
Y el movimiento que aún sigue con vida, en lucha de la democracia, sigue con líderes de sindicatos del Poder Judicial, la misma vende gelatinas, Claudio González, y unos cuantos. Y ahora los alumnos de la facultad de derecho UNAM y de Investigaciones jurídicas. Porque ni con presiones extranjeras y de algunos otros empresarios, han podido dar el golpe de estado técnico que tanto y desesperadamente ansían.
Cómo es posible, hayan salido a marchar en contra de la Reforma Judicial, o fueron a marchar porque los obligaron o porque no han entendido lo que hacen y sólo están perdiendo el tiempo estudiando ahí. Al final, resulta en una vergüenza.
Y con presiones extranjeros, me refiero a las intenciones de los gringos por mandar y orientar el actuar del gobierno de México, usando el Washington Post, el New York Times, colegios de abogados de Nueva York, usando a los mismos dios de comunicaciones anti 4T, quienes ya perdieron toda credibilidad, como Loret de Mola, Chumel, el payaso, y demás fauna despreciable y vende patrias.
Por cierto, para los que creen que los gringos tienen la obligación de intervenir en la vida política de México, es totalmente falso e inaceptable. Y me refiero a esto, porque tanto fachos, pseudos fifís, anti 4T, anti Morena y algunos morenistas o seguidores de la 4T creen que los gringos son los grandes defensores de la democracia en el Mundo. Y es que alegan que los gringos tienen el derecho de intervenir por el asunto del TEMEC, pero en el TEMEC no hay ninguna cláusula que indico esto, al contrario en el capítulo 8 se refiere a que México se reserva su derecho soberano a reformar su constitución y su legislación interna.
También es falso que la elección de ministros, jueces, magistrados atente contra la democracia, como lo expreso el embajador gringo Ken Salazar, como ya se le fue recordado en EUA, los jueces son electo, y también falso que cualquier mexicano pueda ser juez, ministro o magistrados, por supuesto que habrá que cubrir una serie de requisitos para cada cargo, digo por si conocen a alguien que anda como merolico repitiendo que cualquiera puede ser juez.
Pero regresando a que el TEPJF valido la elección y distribución de pluris en la cámara de Diputados, haciendo que Morena y aliados tenga la mayoría, pese a Norma Piña y su golpe de Estado técnico. Es un duro golpe a la pobre oposición y un triunfo a la 4T, y esto, también, pese a la amenazas contra los magistrados del TEPJF.
Sería interesante saber quién o quiénes amenazaron, de manera directa indirecta y a sus familiares y conocidos, a los magistrados del TEPJF, como lo afirmó la magistrada presidente Mónica Soto, esto durante la discusión de más de 8 mil asuntos relacionados con la sobrerrepresentación de Morena y aliados en la Cámara de Diputados. Y sería más interesante proceder legalmente contra los que hicieron estás amenazas.
Como decían los opositores el INE no se toca, los poderes no se pueden meter en asuntos de otros poderes, el Poder legislativo no puede meterse en asuntos del Poder judicial y viceversa, sólo que ahora que no le conviene a la oposición, se creen los luchadores de la democracia, que chistosos son, en pleno 2024, pensaron que ganarían con su retórica de la dictadura, socialismo, venezualización, cubanización, y pero aún, que alguien tan falsa, doble cara, mentirosa como la vende gelatinas ganaría la presidencia.
Y es que legalmente, el 1 de Septiembre inicia la nueva legislatura, donde la 4T tendrá mayoría simple y calificada en la cámara de Diputados y mayoría simple en la cámara de Senadores (hasta el momento).
El INE hizo lo que tenía que hacer, siguiendo la Constitución, sin violarla y/o mal interpretarla como pedía la oposición.
En otras palabras, la 4T arrasó en la elecciones del 2 Junio del 2024, bajo el mando de Andrés Manuel López Obrador,, para el 2030, será otra historia.
Retomando el deseo de la intervención extranjero e impedir la reforma Judicial y demás reformas, será que AMLO esta provocando un cambio en el Mundo, y ahora México es un ejemplo tangible de como si se puede cambiar un gobierno y en enfocarse en el pueblo y sacar a esos personajes que sólo buscan enriquecerse, ¿será? Porque a la fecha, sólo se han quejado los gobiernos a los que no les conviene lo que pasa en México, y son reacios contra el bienestar del pueblo, hasta bajan la calificación de México para futuras inversiones, los mismos que premian y alientan a que los países se endeuden con sus instituciones financieras, por qué será… pobres.
Lo lamentable, que los opositores y sus fieles seguidores, clasistas, siguen con el cuento de la dictadura, siguen sin entender porque perdieron, que triste, para ellos, pero si de pena ajena.
Y ya que hablamos de AMLO, será cierto que recapacito y si será colaborador en el gobierno de Sheinbaum, ojalá y si. La pero pesadilla de la oposición, se podría volver realidad.
Por cierto, los Juegos Paralímpicos Paris 2024 iniciaron y no he visto en redes sociales a todos esos luchadores por la inclusión, celebrando está justa deportiva.
Porque poner una letra “e” a cualquier palabra no es inclusión, es una payasada, pelearse porque no se les reconozca como no binarios, es una payasada, exigir que los personajes históricos reales sean de otro de piel o ahora sean gays, pues es una pérdida de tiempo, así como exigir que los personajes de fantasía en películas, series, cómics, es una payasada.
Quieren o pretenden ser inclusivos, empiecen con ser inclusivos, con aquellas personas que no pueden ver bien, con las que no pueden escuchar bien, con los que andan en muletas, que usan bastones, con los que andan en sillas de ruedas, con la gente que perdió algún miembro (brazo, pie, pierna, mano, etc.) inclusive con las personas en situación de calle o con los que quieren trabajar y hacen su luchita y son despreciados por muchos.
Eso es ser inclusivo, no las payasadas antes mencionadas.
Al parecer para ser inclusivo, hay que hacer un alboroto, y cuando, por ejemplo, hay películas donde el personaje principal es una niña, sin haber inclusión forzada, una historia bien contada, esta película es despreciada, por los mismos pseudo luchadores de la inclusión, que absurdo.
Estamos a un mes y día para que inicie el gobierno de Sheinbaum, se vaya AMLO de la presidencia. Y así seremos y somos testigos y participes de un momento histórico en México, y tal vez en el Mundo.
El Domingo 1 de Septiembre, será el último informe de Gobierno de AMLO, inicia la nueva legislatura en ambas cámaras, inicia el Plan C, y también es mi cumpleaños (por si alguien le interesa).
Ya sólo falta el 15 de Septiembre como el último gran acto público de AMLO, en el Zócalo de la Ciudad de México, con el Grito de Independencia, y se acaba este gobierno que tanto ha hecho por México y por el pueblo.
Recuerden, este texto está plagado de opiniones, cuestionamientos personales, algunos hechos reales y demás chunga.
Mi buen amigo y colego Sergio Macías publicó ayer aquí un falso diccionario. El atinado ejercicio léxico me deparó sabroso solaz y una (espero que buena) idea; agradezco el primero y someto a su parecer la segunda: esta primera entrega de un pequeño diccionario de figuras retóricas.
acumulación
RETÓR. Figura de pensamiento que consiste en una sucesión de términos, que pueden estar unidos mediante conjunciones, o no.
v.g.: ¡Conservas, qué lata! Tecnócrata y sociópata, mala pata, garrapata, oligarca papanata y cleptócrata dizque aristócrata.
adagio
RETÓR. Sentencia breve y aguda que expresa un conocimiento o consejo, por lo general de carácter popular. Es una figura de pensamiento, también llamada refrán.
v.g.: Con el pueblo todo, sin el pueblo nada. / Por el bien de todos, primero los pobres. / No puede haber gobierno rico con pueblo pobre.
adínaton
RETÓR. Tropo preferido del conservadurismo, emparentado con la hipérbole, que consiste en presentar como posible un hecho imposible.
v.g.: Nos vamos a convertir en Venezuela. / Retrocedimos a los años 70.
aliteración
RETÓR. Figura de lenguaje –fónica– que consiste en la repetición de un sonido o un grupo de sonidos –en especial consonánticos– en palabras próximas, en busca de un fin expresivo.
v. g.: Me canso ganso. / El que se aflige se afloja.
alusión
RETÓR. Figura de pensamiento que consiste en referirse a una persona o cosa sin mencionarla.
v. g.: YSQ
ambigüedad
RETÓR. Figura de lenguaje que consiste en utilizar giros o expresiones que pueden interpretarse de diferentes maneras y generar duda o confusión. Anfibología.
v.g.: Los conservadores son tóxicos.
EL PAN SE ECHÓ A PERDER.
Nota: no confundir la figura retórica de la ambigüedad con estupideces palmarias; una anfibología, para hacerlo, tiene que ser propositiva. v.g. La elección democrática de los jueces pone en riesgo la democracia. La idea de que un proceso democrático (la elección de jueces) pueda poner en riesgo la democracia misma es inherentemente contradictoria y genera una tensión lógica.
anacenosis
RETÓR. Figura de pensamiento que consiste en una consulta efectuada por el orador a los jueces, cuando confía en la justicia de la causa.
Nota: recurso empleado frecuentemente por el presidente AMLO y la presidenta electa Claudia. v. g.: ¿Están de acuerdo con que el pueblo elija a los jueces? (curiosamente, en este ejemplo, los jueces no son los jueces, sino la gente).
antanaclasis o antanáclasis
RETÓR. Figura de lenguaje que se produce cuando, en un diálogo, se repite una palabra con sentido diverso al que antes se le dio.
v.g.: — La derecha no siempre es la diestra. — Pues la izquierda nunca es siniestra.
antífrasis
RETÓR. Figura de pensamiento que consiste en designar personas o cosas con nombres que significan lo contrario de lo que se quiere decir; es una ironía.
v.g.: La historia tiene sendos lugares reservados para el inteligentísimo señorito Cortés, para el honesto señor Moreno y el digno C. Zambrano.
antilogía.
RETÓR. Contradicción entre dos textos o expresiones.
v. g.: La candidata ciudadana del PRIAN.
antimetábola
RETÓR. Figura de lenguaje que consiste en trocar, en forma de quiasmo, palabras previamente usadas, para que varíe la significación del enunciado.
v. g.: No es insignificante que Creel juzgue insignificante a la bancada del PAN.
antipófora
RETÓR. Figura de pensamiento que tiende a preocupar la imaginación del adversario por medio de preguntas y respuestas sucesivas que el orador mismo expone. Se trata de uno de los recursos favoritos, por no decir machacones, de la prensa sicaria y sus expertos que no se cansan de hacer preguntas que nadie se pregunta.
v.g.: ¿Es posible que una nueva epidemia detenga el crecimiento económico, congele el aparato productivo y por ello se dispare la pobreza y nos cargue el diablo a todos? Sin duda, un grupo de expertos asegura que el gobierno no ha hecho nada para evitar el colapso de nuestra economía en caso de ocurrir una hecatombe epidemiológica.
antítesis
RETÓR. Figura de pensamiento lógica –antiguamente, antíteto–, que consiste en reunir palabras o conceptos de significación contraria, para que se destaquen por el contraste. Ver oxímoron, paradoja.
v. g.: Mexicanos contra la corrupción y Claudio X. González
antonomasia
RETÓR. Tropo que consiste en emplear el apelativo en lugar del nombre propio de una persona, o a la inversa, el nombre propio por el apelativo.
v. g.: El Trastorna publicó otro infundio (por El Reforma) / El señor Inmundo Rabia a Palacio o algo así, el sabiondo comentócrata que dijo que la verdad ya es irrelevante, publicó un bodrio editorial esta semana titulado El Nerón de Macuspana.
apodiosis
RETÓR. Figura de pensamiento que consiste en rechazar un argumento sin dar razones, con el pretexto de que es absurdo.
v. g.: Antes de que inventara el cuento loco del algoritmo, Ferriz y sus contertulios atípicos usaron la apodiosis consuetudinariamente para negar los resultados de los comicios del 2 de junio: No puede ser, no tiene sentido, ni en sueños, es absurdo/imposible/desquiciante ese resultado.
aposiopesis
RETÓR. Reticencia. Figura de pensamiento que consiste en interrumpir el discurso con un silencio, pero dando a entender lo que se calla. Uno de los recursos que mejor ha sabido emplear el presidente López Obrador durante sus mañanera: Mejor ahí la dejamos…, dice, cuando ya la dejó ir…
apotegma
RETÓR. Dicho breve y sentencioso que enseña alguna norma de conducta; máxima. Se llama así, en especial, cuando es de la autoría de un hombre ilustre. Es una figura de pensamiento.
v. g.:El triunfo del conservadurismo es moralmente imposible.
armonía imitativa
RETÓR. Figura de lenguaje que consiste en cierta conveniencia del tono o modo de decir con la índole del pensamiento que expresa.
…”La crueldad constituye, sin duda, una parte de su herencia; su padre, domador de caballos, era notable por ese rasgo. A los caballos que no se amansaban, Chepe Díaz los mataba y a otros los castigaba con un látigo en cuya punta había una estrella de puntas aceradas que golpeaba en la barriga, la parte más delicada de las pobres bestias. Por esta razón, la gente de Oaxaca, Estado natal de Díaz, no acudía mucho a casa del padre que era pobre. La herencia de ese rasgo apareció en Porfirio a edad muy temprana, pues cuando era un niño, enojado con su hermano Félix por algún hecho trivial, le puso pólvora en la nariz mientras dormía y le prendió fuego. Desde entonces se le llama a Félix el Chato Díaz. “Para Porfirio Díaz -son palabras de Gutiérrez de Lara-, el pueblo de México ha sido un caballo.”
MÉXICO Bárbaro ENSAYO SOCIOPOLÍTICO John Kenneth Turner Editorial Época, S.A. de C.V. Página 271 y 272
-“En otro tema que tiene que ver con la transición… me pregunto si, a partir de que ya concluyó esta gira de transición … ¿en qué momento, la presidenta electa, se va a incorporar a las reuniones del gabinete de seguridad..?-“
Esta pregunta (una de cientos y cientos de preguntas) se le hizo en una de las conferencias matutinas de hace unos días al presidente López Obrador a sólo unas semanas de terminar su mandato. Esta sola pregunta demuestra todo el cambio que se ha gestado a lo largo de este sexenio. Para empezar, ¿alguien se imaginó poderle hacer este tipo de preguntas a un presidente al final de un sexenio? Una pregunta sobre seguridad, un tema difícil de tocar ¿Quién se hubiera atrevido, primero, a acercarse al presidente saliente pero más bien, quién hubiera osado acercarse al presidente entrante a realizarle una pregunta, una sola pregunta con un tema tan difícil? Para continuar, En los sexenios anteriores ¿había reuniones de seguridad? ¿En qué consistían esas reuniones de seguridad? ¿Podían dar un estatus de lo que estuviera aconteciendo en todo el país, de los hechos, violentos o no, que sucedían en territorio nacional? ¿Se hubiera podido hacer una pregunta de esta envergadura al presidente en funciones o al presidente electo próximo a tomar el poder?
Fue una pregunta que habla de lo que ha estado aconteciendo a lo largo de este sexenio. Faltó mucho por hacer, sí, pero lo que muchos no entienden es que la apertura que se ha dado para que se pueda cuestionar al poder sobre cualquier tema, por muy complicado y por muy difícil que sea pero con la apertura para responderle, no solo al que pregunta en la conferencia, sino a todo mexicano interesado por el quehacer que acontece en la nación, es el claro ejemplo de lo que ahora es la comunicación o el diálogo circular.
Solamente recordemos ¿el miedo, precaución, incomodidad, cautela? que tenían en los gobiernos anteriores a cualquier cuestionamiento. No cualquiera se atrevía a realizar un solo cuestionamiento, y hablar de temas tan delicados, ¡ni qué decir! Era impensable que alguien se atreviera a preguntar. Uno no se podía acercar a cualquier Secretario de Estado y ni hablar con el Jefe del Ejecutivo con sus grupos de “guaruras” que estaban en alerta por doquier. Una clara muestra de este terror fue en aquel lamentable hecho que se dio un 15 de septiembre del 2014, ya próximo a cumplir 10 años de ese penoso proceder, en el sexenio de Enrique Peña Nieto cuando, el pueblo listo para festejar sus fiestas patrias y al acudir al zócalo de la ciudad de México, se atrevieron a revisar hasta a infantes para poder entrar al grito. Hombres, mujeres, ancianos y en el paroxismo de la desconfianza hasta niños fueron revisados, niños a los que se les pidió levantar sus bracitos para que, a través de sus ropitas, por indignante que parezca, se les auscultó, y ese era el sello distintivo de cualquier sexenio anterior al de López Obrador, no había confianza ni cercanía ni mucho menos rendición de cuentas a la ciudadanía. Ya ni decir nada de poder acercarse a ellos para alguna pregunta, eso, definitivamente estaba vetado de nuestro horizonte.
Ahora sabemos que, en uno de esos sexenios que taaaanto defiende la oposición, aquél que se encargaba de resguardar la seguridad en el sexenio calderonista y que pasó por diferentes puestos de seguridad desde el sexenio de Salinas de Gortari hasta el de Calderón, llegando al puesto más alto de la Seguridad Federal, era el individuo que protegía a un cártel y movía a su antojo a todos los demás, (sí, sí, lo sé, aunque suene reiterativo, sí, nuevamente lo repito).
Y, lo dicho al principio, esa sola pregunta da una claridad sobre cómo se manejó la comunicación con el pueblo, y se enteró, quien quiso enterarse o informarse y quien se interesó por el acontecer de nuestra nación; quien no, siguió con los comentócratas de siempre, aquellos que, con todo el odio cargado y sobrecargado en estos últimos días de este sexenio, y a lo largo de la vida de López Obrador, nunca se dieron la oportunidad ni dieron la oportunidad a toda su audiencia de ir un poco más allá del odio y rencor que acumularon por años, de informar, aunque fuera con un poco de veracidad.
Disgregando
1
Feliz, feliz, feliz, feliz y lo que le sigue de feliz y motivos hay, y muchos; podría decirse que así está el presidente a solo poco más de 30 días de terminar su sexenio. Es un ajedrecista en toda la palabra. Supo poner sus jugadas en el momento exacto. Se logró la mayoría calificada en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores está a uno solo, que se puede obtener mediante negociación.
¿Qué significa esto? Que ahora sí se puede legislar para reformar leyes en la constitución. Sí, la constitución se ha reformado infinidad de veces, sólo que durante todo el periodo neoliberal se reformó 475 veces, lo malo, ninguna a favor del pueblo, siempre fueron leyes a modo de proteger a los empresarios, potentados, trasnacionales, a la cúpula del poder y a todo aquel que obtuviera un beneficio particular pero para el pueblo, nada. Bueno, ni el salario a los trabajadores se podía subir.
Todo el marco jurídico estaba para proteger y protegerse entre ellos y al pueblo sólo lo veían como un ente al que podían mover a su antojo, exprimir sin medida y sin nada que lo protegiera, ahí están las cifras que hubo en el periodo neoliberal y que mucho ayudaron para el desempleo, el outsourcing, la marginación, el abandono del campo, la entrega de los recursos, la violencia, el atraso en la educación, en la medicina, en los salarios de miseria. Con estas mayorías que le dio el pueblo al gobierno en turno se podrán realizar las reformas profundas a la constitución pero ahora con una dimensión social y humanista para beneficio de todos los ciudadanos.
Tendremos que aguantar un poco (o un mucho porque están ver-da-de-ra-men-te desquiciados) a todos los comentócratas que ahora están que echan espuma por los labios, aunque suene redundante, porque, es tanto su coraje que si pudieran echar espuma por otros lados, seguro que lo harían y están que no los calienta ni el sol y diciendo cada sandez que de verdad están de pena ajena.
Ahora sí se podrá hacer la principal reforma, la del Poder Judicial, poder que ha echado todo, todo lo propuesto por el presidente para atrás y a la que le tienen un miedo, un terror y un pavor a que desaparezca como está constituido hoy, porque es el último reducto de la oposición y de los grandes potentados que, una vez que se apruebe la reforma, saben bien que perderán ese poder que protegía el statu quo que estuvo implantado en México desde hace lustros.
Sería bueno escuchar la conferencia de ayer 29 de agosto del presidente, y si gusta para mas directo a partir del minuto 1:13:25, dijo cosas muy interesantes, bueno, en cada conferencia se tienen datos muy relevantes de lo que fue ese periodo neoliberal, pero ayer, vaya que dio datos sobre cómo se manejaron en los pasados sexenios… y ahora hablan de ¿dictadura! Vaya caraduras que fueron.
2
Lo dije anteriormente y para que quede (nuevamente) exhibido todo lo que hace el Poder Judicial que ahora está en una empecinada y férrea lucha por sus “derechos” que están siendo “pisoteados” por un presidente “dictador”.
Imagina, tu abuelo, bisabuelo o, yo creo que a estas alturas sería tatarabuelo, que fue afectado con las decisiones que se tomaron en 1908, a inicios del siglo XX en tiempos de Porfirio Díaz cuando expropió un terreno y ahora, hasta ahora, en pleno siglo XXI y pleno sexenio del presidente López Obrador, el poder judicial está pidiendo una indemnización. Aquí la historia que dio a conocer el presidente: “-Y en cuanto al Poder Judicial, miren. Nada más, ayer se me pasó, pero me llegó esta nota, es de la Secretaría de Marina, que administran el Tren del Istmo. Les voy a leer la nota que me entregaron ayer. Ayer fue 20, ¿verdad? Sí. No, antier, viene firmada del 20 [de agosto], me llegó ayer en la mañana. Dice: ‘Información… Un señor que no voy a dar su nombre. Ponla, ponla, ponla, de por sí lo público es público.
‘Raúl Bringas Burelo basado en el decreto de ocupación temporal de los tramos que tenía concesionados Ferrosur’. Esto es… ¿Cómo se llama también Ferrosur?
JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Ah, bueno, el Grupo México.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Grupo México.
‘En el Corredor Interoceánico, publicado en el 23, solicitó una indemnización —un pago— por la supuesta afectación a sus intereses por la expropiación —fíjense, yo no lo creía— en 1908 —está pidiendo una indemnización por una supuesta afectación a sus intereses por una expropiación que se llevó a cabo en 1908 con Porfirio Díaz, que fue cuando se hizo ese Tren del Istmo— en un predio denominado Hacienda de Tierra Nueva, ubicado en el municipio de Coatzacoalcos, Veracruz.
‘El 11 de octubre de 2023, el decreto de ocupación temporal quedó insubsistente —eso es lo que me dice el almirante Morales y el almirante Ojeda—, por lo que los actos reclamados quedaron sin materia. Además, que su derecho de indemnización está reescrito por tratarse de un acto realizado hace más de 100 años.’
Esto también lo estoy dando a conocer para que los trabajadores del Poder Judicial tengan información de que no es un asunto con ellos, ellos tienen a salvo sus derechos, es lo que tiene que ver con jueces, con magistrados, ministros, los machuchones.
‘Se le dio contestación al interesado en el sentido de que el decreto en el que se basó quedó insubsistente. Ante esto, Raúl Bringas Burelo se amparó en distintos juzgados, los cuales se declararon incompetentes —también es importante esto, no todos los jueces son deshonestos— y fue el juez sexto de distrito en Boca del Río, Veracruz, quien dio entrada al amparo y resolvió que el Corredor Interoceánico debe proporcionar al quejoso el procedimiento para ser indemnizado.
El juez sexto de distrito ignoró por completo los argumentos de la empresa ferroviaria del istmo, aun cuando el recurso de amparo se interpuso de manera extemporánea, denotando una total parcialidad hacia el quejoso y reconociendo un beneficio prescrito, el cual no fue reclamado bajo el procedimiento legal establecido.
‘La empresa de Marina que administra el Tren del Istmo presentará recursos de revisión ante el Tribunal Colegiado y además presentará una queja ante el Órgano Interno del Consejo de la Judicatura Federal —fíjense lo esperanzado que está el almirante— por actuar indebido del juez’.
Pero esto es diario, diario. Entonces, cómo no vamos a reformar el Poder Judicial. Y quienes defienden que siga el Poder Judicial como está pues están defendiendo esto.
Ustedes saben que, si hay una decisión de un juez, incluso de magistrados, de ministros de que pague, si el servidor público no paga, puede ser destituido y juzgado…-“
Y todo este tipo de requerimientos añejísimos se dieron (como lo dijimos) en este sexenio, precisamente en el de López Obrador, donde “casualmente” este tipo de peticiones de indemnización vienen de uno de los grupos (Grupo México de Germán Larrea) más beneficiados con la entrega de las vías férreas en el sexenio de Ernesto Zedillo, sí, de uno de los oligarcas al que en ese sexenio, el de Zedillo, se las entregó (las vías férreas) y al final de su mandato, se fue a trabajar para esas empresas.
Esos pleitos y querellas de antaño, el dichoso y mencionado hasta el cansancio Poder Judicial, quiere que sean solucionados precisamente también en este sexenio, por increíble que parezca, y así como este ejemplo, fueron cientos y cientos de querellas tratando de obstaculizar cualquier obra, cualquiera con tal de que no fueran terminadas y en eso “ayudó” mucho ese dichoso Poder Judicial, poniendo día tras día cualquier traba u obstáculo que tuviera y si no la tenía o no lo había, lo inventaba, el chiste era obstaculizar todo, todo, todo. Para ese poder judicial, a cualquier solución, había que encontrarle el problema… a como diera lugar.
3
Ya está otra embestida. Es, otra vez, a nivel internacional, están metidos los grandes medios de comunicación, bancos, empresas y sobre todo trasnacionales enfocadas en “cuidar” todo lo relacionado a los recursos que tienen que ver directamente con nuestra soberanía nacional. Se legisló sobre la desaparición de 7 organismos que se crearon a la par de los organismos estatales, llamados “Órganos autónomos o descentralizados”. La Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) o conocido en tiempos de Peña Nieto como el “Instituto de Información y de Acceso de Información y de Acceso a la Opinión Pública de Toda la Información Disponible para la Ciudadanía desde el Gobierno, (el IFAI)” [sic], la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), la Comisión Reguladora de Energías (CRE) y la Comisión Nacional de Mejora Continua de la Educación.
En un vago recuerdo, siempre me preguntaba ¿Por qué tenemos un Instituto Federal de Telecomunicaciones si el gobierno tiene a la SCT, (la Secretaría de Comunicaciones y Transportes) en tiempos pasados? O el caso más emblemático de esta duplicidad de objetivos como con la Comisión Reguladora de Energías. Esa que tenía el objetivo de cuidar los intereses…de las trasnacionales antes que a las nacionales.
La desaparición de estos organismos, lo expresó el presidente en el punto 20 que toca precisamente esa reforma, la de la desaparición de esas dependencias u organismos quesque autónomos, que mandó el 5 de febrero al Congreso, dice: “Eliminar todas las dependencias y organismos onerosos y elitistas, supuestamente autónomos, creados durante el periodo neoliberal para proteger negocios particulares en contra del interés público”.
Y en esa última frase se resume la finalidad de todos esos organismos autónomos: “proteger negocios particulares en contra del interés público”.
Todos estos organismos creados paralelamente al gobierno federal y que fungieron también como un gobierno alterno, tomaron decisiones de trascendencia para la nación, fueron instaurados y creados durante todo el periodo neoliberal, la intención fue buena, organismos públicos autónomos para poder regular o vigilar al estado pero que con el tiempo se convirtieron en organismos cooptados y verdaderamente opacos donde los gobiernos en turno colocaron a sus cercanos o a alguno que necesitara algún puesto, eso sí, devengando una asignación del presupuesto del erario por cerca de mil millones de pesos anuales para cada organismo.
Un buen ejemplo de esa opacidad, la revista Contralínea ha publicado reportaje tras reportaje y ha dado a conocer en qué se gastaban los presidentes o comisionados de INAI, de ese organismo que maneja la “transparencia” pero no la transparencia interna, los dineros del erario asignados a la dependencia, sí, porque los gastos que realizaron fueron con cargo al erario: viajes, hoteles, tabledance, cantinas y lo que se le ocurra.
4
La semana pasada, en el marco del reconocimiento que hizo el presidente a nuestros hermanos migrantes por el festival que realizó en su honor, se recordó a todos aquellos que se fueron allende las fronteras. Recordamos a tantos que cruzaron y abandonaron esperanzas, otros que también cruzaron pero no llegaron, quedaron varados en el infinito de la tierra. Familias separadas, madres, padres e hijos que tuvieron que decir adiós y aún viven con la esperanza de volver a su terruño. Hombres y mujeres que supieron de la muerte de sus progenitores y que sin embargo no pudieron regresar a la tierra que los vio nacer, para llorarlos, para despedirlos por estar lejos de su casa, de su tierra y de aquellos que les dieron la vida, atrapados, irónicamente por su situación ilegal, en aquel país de la “libertad” y de los “sueños”. Ni siquiera pudieron regresar para darles el adiós teniendo y guardando solamente la esperanza que algún día los volverán a ver quizá en otro plano.
Otros, igual de atrapados y sólo sabiendo, en la lejanía del hogar, cómo están sus padres, sus madres, sus seres queridos, enterándose de cómo les va la vida, tanto los de allá como los de acá; sí, ahora a través de los medios tecnológicos podemos tener esa cercanía a través de esa pantalla tosca y fría pero sin poder tener ese abrazo lleno de ternura, de bondad, de amor de ese familiar que está tan cerca pero a la vez tan lejos, sin poder sentir ese olor a mamá, a papá, al hogar familiar.
Ahora toca escribir de todo aquel daño que esos gobiernos, más interesados en vender, ofrecer o regentear a su patria, nunca vieron las desgracias que causaron, no solo daños y desgracias en las vidas de sus gobernados, en sus tierras, en sus esperanzas, en sus ilusiones de un mejor futuro para aquellas familias a las que les prometieron tantas cosas y sin embargo, al llegar, sólo vieron la mejor manera de obtener el botín que representó su arribo al poder.
Nunca les dolió ni les condolió, primero, que dejaron a millones en la miseria, y segundo, que cada sexenio que pasaba se iban acumulando millones y millones; para ser más precisos, durante la etapa neoliberal, el resultado de esas políticas fue que se generaron, sexenio tras sexenio del PRI y del PAN, millones y millones de seres en condiciones extremas de pobreza con un campo abandonado, desempleo, marginación, salarios de misera y al último, la expulsión de su tierra.
Nunca pensaron en cuántos compatriotas tuvieron que abandonaron sus campos, dejaron sus tierras y sus futuras siembras ante un desierto de insensibilidad en todos aquellos “servidores” que nunca sirvieron a quienes representaban pero cómo se sirvieron de ellos a manos llenas, se sirvieron hasta el hartazgo y con la cuchara grande, pero grande, grande y no fregaderas, y dejaron en la pobreza rapaz a millones y millones.
Familias que al empezar sus vidas veían con ilusión y esperanza un futuro promisorio para sus hijos pero lo único que encontraban era ese desierto que sólo les devolvía polvo, un polvo lastimoso que la misma tierra les retornaba, polvo seco sin ninguna chispa de vida, vida que se les fue escapando y al voltear solo veían miseria de la cual tenían que huir.
Para esa oposición que ahora grita hasta desgañitarse que López Obrador ha dejado un país “deshecho, destruido y devastado”, y que difícilmente se levantará de cómo lo ha dejado, no ven que antes de él (de López Obrador) ellos estuvieron en la misma posición, el PRI por décadas y décadas y el PAN por dos sexenios, en el mismito lugar (de jefe del ejecutivo) que está por terminar, y pudieron tomar las medidas y decisiones necesarias para trabajar por el bien de México pero no, nunca hicieron, ya no algo, sino lo mínimo para lograr sacar a la población de la miseria en la que estaba, pero no; sexenio tras sexenio el INEGI sacaba los números, y sexenio tras sexenio daba a conocer el incremento en la población viviendo en pobreza y por irónico que parezca, también tenía entre su catálogo, otro término más deplorable, pobreza extrema.
Claro ejemplo de toda esta aberración y esa contradicción, durante los sexenios panistas, el barril de petróleo llegó a tener un costo arriba de los 100 dólares por barril, habiendo excedentes de ingresos por esas ventas que fueron de millones y millones… de dólares y que sin embargo, nunca supimos en qué fregados se gastó todo ese excedente.
Y ahora, como si en los sexenios pasados todo hubiera transcurrido en miel sobre hojuelas, ahora gritan por todo, pero por todo, todo, pero nunca vieron lo que sucedía en su nación, cómo dejaron a su país, tirado, lastimado, quebrantado, hecho un estercolero que poco a poco se ha ido limpiando, poco a poco, aún con todas las trabas que le han puesto al gobierno, al país para avanzar, todos esos poderes, principalmente los económicos, los de “información”, los poderes fácticos, empieza a agarrar un camino, que va encaminado al Bienestar Social, algo que nunca entenderán.
5
Andan muy “preocupados” en EU y en Canadá por la Reforma al Poder Judicial… de México. No señores, digámoslo con claridad, no, lo que están es enojados y lo que le sigue, principalmente en Canadá saben perfectamente que con esa reforma, lo que se podrá regular es la extracción de minerales en suelo mexicano y sobre todo lo que hay alrededor de la minería en México, del uso de los recursos naturales, de la extracción del petróleo.
Se podrán realizar reformas donde se antepongan los derechos de los trabajadores, se cuiden los bienes de la nación, se proteja la soberanía, se trabaje sobre las energías renovables y más cuando en los sexenios de Fox, Calderón y Peña Nieto se les entregaron miles de hectáreas, sobre todo a Canadá y sobre todo en el sexenio de Calderón, él fue el que entregó o concesionó la mayor cantidad de suelo nacional para la explotación minera con las condiciones mínimas, menos que mínimas de seguridad, de sueldos, de prestaciones para los trabajadores, sin ningún tipo de regulación y sin cobro de gravámenes a las empresas extranjeras.
Por cierto, los medios convencionales se dieron un festín, un verdadero festín con las declaraciones del embajador de EU en México y también con el aparecido “cara de trapo”, digo, con el Subcomandante Marcos. A falta de algo objetivo y noticioso, se hundieron en su fango…como ya es costumbre, regodeándose por las declaraciones injerencistas tanto del embajador de EEUU como del de Canadá.
Y respecto a esa injerencia de nuestros vecinos del norte, lo que NO le gusta a esa oposición y a sus corifeos es que el Presidente haya salido respondón, contestón, necio el viejo, eso no les gusta, estaban acostumbrados a que cualquier “güerito” con credenciales extranjeras, cualquier enviado les llegara a tronar los dedos y todos los gobernantes acataran “ipso facto” cualquier indicación que dieran directa o indirectamente como aquellas que salían desde los organismos internacionales. Recordemos que el Fondo Monetario Internacional, durante la “epidemia” de la Influenza A H1N1 en tiempos de Calderón, estuvo bien solícito para atender los requerimientos de México y pues sí, tan solícito que, una vez que Calderón arribó al poder, a tan solo 10 días, el Fondo Monetario Internacional (FMI) le abrió la cartera para otorgarle una línea de crédito por 47 mil millones… de ¡dólares! Y más tarde, durante la epidemia AH1N1, aquella de la influenza, 1,491 millones de dólares.
6
Despido masivo, 5 comunicadores de la barra de opinólogos junto con la “analista” política del consorcio televisivo, aquella que nos quitó las cadenas y nosotros nos las volvimos a poner. Y claro, lo mismo que la señora Uresti, dio a entender que fue una orden de Palacio, siguiendo con su narrativa que todo lo malo que ocurre pues es culpa de AMLO. Tan acostumbrados estaban a que de Gobernación o de Los Pinos muchas veces salía la indicación, que ahora tratan de implantar esa narrativa, que desde Palacio (como antes era desde Los Pinos o de Gobernación) salió la orden, “no aguantó (el presidente)” que ellos, los pulcros, los honorables hayan sacado toda la podredumbre del habitante de Palacio y por eso, quedaron fuera.
Por eso ya no hay credibilidad ni honestidad en esos opinólogos, todo lo resumen a que son medidas dictatoriales del de Palacio, no aguanta ni tantito de crítica porque ahí está, casi casi con el teléfono rojo (que sí existía antes) para pedir el despido ipsofacto de aquél que le incomodó.
No han entendido que los tiempos cambiaron, llegaron nuevos comunicadores, luchando contra ese monstruo que representan esas grandes televisoras, pero ahora, no entienden el cambio que se dio con la revolución de las conciencias y ahora ya no es lo mismo informarse en cualquier medio corporativo. Las audiencias despertaron y ya no se conforman con el que les transmite sólo odio y rencor a través de las pantallas, porque eso es lo que hacen, transmitir sin objetividad sino con mucha rabia y que dan las noticias pero desde el hígado con coraje y con rabia e irritación.
7
Hoy viernes 30 y sábado 31 de agosto, se está llevando a cabo el Primer Encuentro Continental de Comunicador@s Independientes: “Informar es liberar”, derivado de la visita y petición del periodista argentino Abel Reynoso. Muchos no sabíamos de él, pero en su visita a la conferencia del 9 de agosto del 2023 platicó sobre su vida junto a Juan Domingo Perón, tiene su canal “Con Perón en el exilio” y realizó la petición al presidente de México para que, él, el presidente, ahora como un referente en la política, en la rendición de cuentas y sobre todo en la comunicación y dándole paso y voz a los medios alternativos, poder realizar un congreso a nivel intercontinental, una idea de juntar a todos los medios no convencionales para ir delineando o exponiendo las necesidades de libertad en el periodismo.
Ahora, a un año y unos días, como lo prometió el presidente, se está cumpliendo esa promesa, empezando con la inauguración en la conferencia matutina de hoy viernes 30 de agosto y de aquí al zócalo para realizar las mesas de trabajo y de análisis y terminar mañana sábado 31 de agosto.
Acá nos vemos, estaremos tomando nota de todo lo que acontezca. Espero tener resumen de todo lo que se vea. Será interesante todo lo que abone para los medios independientes que están luchando contra un monstruo gigante que, sin embargo, por la falta de honestidad, veracidad y ética, poco a poco ha ido cayendo en el descrédito, en la desconfianza y en lo patético al hablar con deshonestidad y esa es la fuerza de los medios independientes, el informar con veracidad, honestidad y certeza, algo que ya perdieron los comentócratas, junto con su hígado de tanta rabia y coraje por todo lo efectuado en este sexenio y que, ellos en su ceguera, tuvieron que hacer uso de la mentira para tratar de manipular y mentirle a las audiencias sin ver que eso, el mentirles, el hablarles con rabia (porque ahora se ha visto que andan “un poco rabiosos”) se les devuelve de la misma manera pero duplicada… la rabia y el encono.
A mi sobrino Christian y a su papá José Luis, y a los millones y millones que empezaron a vivir fuera y que tuvieron el arrojo para dejar todo y cruzar, no por ese río que en su nombre lleva su destino y su estigma: “el Río Bravo”, porque bravo ha sido con miles; sino por otra zona igual de imponente pero ésta, agreste y salvaje… por el desierto.
A Rosy, esposo e hijas. Dejaron raíces, familia, lazos… todo para buscar un mejor destino y se afincaron en donde Dios la puso, a ella y a su familia, y con tantos años fuera de su entrañable México, añoran, aman y extrañan a México y lo llevan con todo su amor en su corazón.
La transición digital de varios trámites en la Ciudad de México ha sido exitosa. Ahora podemos modificar todos nuestros datos fiscales en línea y obtener la constancia de situación fiscal de la misma forma. Las actas de nacimiento, si ya está tu documento en línea, la puedes descargar desde cualquier lugar o si prefieres ir a los quioscos del gobierno e imprimirla y la CURP ahora está disponible cada que la necesites. La última vez que realicé la postulación para una plaza de profesora en la UNAM fue un proceso muy eficiente porque puedes ingresar sólo desde el portal de la universidad para realizar todos los trámites, una maravilla.
La digitalización es una excelente opción sólo cuando funciona, por desgracia no siempre es una historia exitosa. Desde octubre del año pasado presenté mi examen profesional en la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, desde ahí y hasta abril del 2024 estuve recabando documentos tanto en la universidad como afuera. El portal de titulación no informa de forma clara requisitos tan básicos como la obtención de un CURP.
Obtener el CURP fue una tortura y me pasé varios días tratando de investigar de qué forma validarlo ante el SAT, es más, fui a las oficinas de la dependencia para preguntar qué era eso porque la página de titulación me dirigía al SAT y no a gobernación. Nadie supo orientarme, tuve que ir a la universidad para preguntar y el personal quienes muy amables descargaron y enviaron el CURP ¿qué tenía de especial? Nada. Pude haber entrado a la página donde cualquier ciudadano obtiene el documento y descargado como siempre se hace, lo que me dicen los trabajadores de la UAM es que requerían que fuera firmado por Luisa María Alcalde, esa era la especificidad requerida y nada tenía que ver con el SAT.
Una vez que tuve todos mis documentos en orden fui a la universidad para tramitar mi certificado total de estudios, otro problema. Hay una solicitud que descargas en línea de la página institucional, llenas, imprimes, pagas, en la UAM o en el banco y después llegas a ventanilla a realizar tu solicitud. Pues resulta que en la misma página hay dos solicitudes, una para licenciatura y otra para posgrado y en la universidad hay dos QR que puedes escanear para ir directo al documento. Como no hay una distinción en la página llené e imprimí la de licenciatura, pagué y cuando quise solicitar el certificado de estudios tuve que hacer todo el papeleo para cambiar la solicitud a una para posgrado. A la universidad lo intuitivo no se le da.
Como había ido a la universidad para verificar que todo estuviera en orden, platiqué con uno de los trabajadores que en el mundo analógico revisaba los documentos antes de enviarlos a Recorría General. Recuerdo su filtro, en la licenciatura era una tortura entregar, porque el acta de nacimiento no se veía bien, que las fotos están mal retocadas, que son en papel mate, todo, por todo te hacía dar vueltas. Le dije que era mucho mejor esa forma de entrega porque en un solo día revisas todo y te dicen los pormenores que tienen tus documentos, una vez que te reciben te entregaban un recibo donde había una fecha tentativa de respuesta por parte de la universidad. Lo que me comentó el trabajador es que eran tan rigurosos en esa revisión para evitar que regresaran carpetas y todo fuera más ágil, así ellos se encargaban en cada unidad de que no regresaran casi ningún archivo físico. Pues con esta experiencia prefiero entregar de forma personal.
Después de tantos mese de preparar, el 5 de abril de 2024 pude subir a la plataforma todos los documentos que digitalicé con el escáner que tengo en casa, todo a color, que no pesara mucho y por ambos lados. Hay una leyenda en la página donde te advierten que los escaneos tienen que hacerse con un escáner y no fotografías, te dan varias especificaciones y procuré ser cuidadosa, pero en un punto de las especificaciones recomienda que vayas a escanear a Office Depot u Office Max. Cuando envías los documentos no te dan nada, la plataforma dice enviado, pero nada más, lo que te informan es que dura un aproximado de cuatro meses la revisión de archivos.
Ayer, por casualidad entré a la plataforma y la sorpresa fue que todo me regresó. Los documentos están mal escaneados porque “son fotos”, de nuevo recomiendan ir a Office Depot, que falta una constancia de idiomas porque tienen que ser dos, aunque cuando revisaron mi expediente en persona en la universidad ya tenía liberado uno de los idiomas. Pues tuve que ir a digitalizar todo de nuevo y ahora sí en el establecimiento recomendado porque después de los siguientes cuatro meses espero que no me digan de nuevo que no sirvió la entrega. Tal vez este año tampoco me titule.
El proceso de titulación digital es muy decepcionante, por lo menos desde la experiencia que he tenido hasta el momento. Este trámite es el ejemplo de que no siempre modernizar resulta la mejor opción. Espero que sólo sea este aspecto el que resulta ineficiente y no en todas las áreas. La modernización no siempre es la mejor opción ¿cuántos estudiantes esteremos en la misma situación?
No hablamos el mismo idioma. Tampoco vivimos en el mismo país; o sí, porque ellos son precisamente los que, durante décadas, nos saquearon hasta que un sujeto que a veces llaman “López” o “Mesías tropical” llegó a la presidencia de la República apoyado por la mayoría de los mexicanos. Los saqueadores pertenecen a un grupúsculo; son personas ambiciosas que vociferan en los medios de comunicación masiva y sugieren e incluso aseguran que antes de la Cuarta Transformación todo estaba bien. Y sí, todo estaba bien… para ellos.
El lenguaje de estos conservadores es –según ellos– puro, culto, limpio y esplendoroso, pues ha pasado por la lavandería de la academia de la lengua española, la que los acerca a la realeza.
Ellos tomaron a México como un botín. Y continúan luchando para que las instituciones que veneran violen la Constitución, con el propósito de que el pueblo, que los aplastó en las elecciones pasadas, no obtenga la mayoría calificada en el Congreso –lo cual es su derecho– y pueda llevar a cabo una serie de reformas en favor del pueblo.
***
21 de octubre de 2022. Leo en Contralínea una nota reveladora. “¡Que se vayan al carajo!”, exclama Andrés Manuel López Obrador en Chilapa de Álvarez, muy cerca de la capital de Guerrero, una de las entidades más desatendidas durante la pesadilla neoliberal. “Qué raro es verlo enojado”, me digo. “¿Saben cómo dicen que son estos programas [sociales]? Populistas, paternalistas, porque lo que se le daba a los de arriba, a los potentados, a eso le llamaban fomento o rescate, y lo poco que se les da a los pobres lo llaman despectivamente populismo, paternalismo”. Con sus palabras, AMLO comienza a escribir un nuevo diccionario, el de los conservadores.
En esta crónica intentaré continuarlo (con una pequeña ayuda de mis amigos Tania Rivas y Germán Castro).
***
Falso diccionario derechoso
abajofirmante. m. Persona picuda, casi siempre rica, que firma textos valientes en contra del dictador.
algoritmo. m. Programa de cómputo que en las elecciones modifica los votos para influir en el resultado. Donde dice “Xóchitl” debe decir “Claudia” y donde dice “Claudia” debe decir “Xóchitl”.
analista. m y f. Comentarista imparcial y desinteresado que pertenece a la sociedad civil.
autocracia. f. Reforma política maligna orientada a eliminar la pluralidad democrática y anular a la Suprema Corte de Ángeles.
autoritarismo. m. Régimen político de Morena que ejerce un exceso de autoridad y va directo al precipicio.
beca. f. 1. Estímulo social que sirve de apoyo a niños, niñas y jóvenes. 2. Subvención destinada a que los beneficiarios no hagan nada y se conviertan en ninis (si es que aún no lo son).
cadena. f. 1. Grillete. 2. Condena que personas fulgurantes le quitaron al pueblo y que el pueblo se volvió a poner.
censura. f.Inacción del Estado en contra de opositores, marchistas, detractores, etc.
chairo. m. 1. Amlover. 2. Limosnero. 3. Gente del pueblo dizque bueno.
chayote. m.1. Maiceo. 2. Soborno que comenzó con la 4T, porque los periodistas ricos son ricos porque quieren, como los pobres son pobres porque quieren.
condonación de impuestos. f. Ataque directo y abusivo a los grandes contribuyentes, que son el alma de la nación.
conferencia matutina. f. Púlpito.
corrupción. f. 1. Agravio a la nación que comenzó con Morena. 2. Actos malintencionados defendidos por organismos de la sociedad civil como MCCI.
dictador. m. Señor que llegó al poder mediante el voto, gracias a un arrasador apoyo democrático, y que impulsó la democracia no solo como sistema político, sino también como forma de vida, y que termina su sexenio con al menos 70 % de aprobación.
ecocidio. m. 1. Creación de un tren que preserva el medio ambiente y restaura las hermosas ruinas mayas. 2. Programa de rescate de la degradación ambiental en el que se han sembrado 1 200 millones árboles.
éxito en la vida. m. Funcionario público que “la supo hacer”, en voz de algunos de sus amigos y familiares.
INE. m.Cosa intangible.
Latinus. m. Nuevo testamento buenaondita. cf. Aristegui Noticias.
ley. f. La ley es la ley, pero en los bueyes de mi compadre.
marcha. f. Junta veraniega de personas que usan lentes oscuros y sombreros Panamá, que visten de blanco o de rosa, que se robaron el verde y que no saben a qué van (ni en dónde tienen la cabeza).
medios de comunicación masiva. m. pl. 1. Grupos y personas que saben hacer jugosos negocios. 2. Posverdad.
México. m. 1.País “tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos”. 2. Botín de políticos corruptos y cuatroteros que se quejan de que se llevaron todo y no les dejaron nada.
nini. m. y f. “Ni estudia ni trabaja”, según un exrector que ni estudia ni trabaja.
oposición. f. 1. Comentocracia. 2. Periodista o intelectual que dice representarse a sí mismo porque le da vergüenza decir qué representa.
palero. m. 1.Youtubero. 2. Mañanero. 3. Defensor de gobiernos populistas.
pobres. m. pl. 1. Personas de color oscuro, con primaria trunca y que no entienden de finanzas ni geopolítica. 2. Pésimos votantes. 3. Personas cuya condición la tienen porque quieren.
polarización. m. En un país, conflicto sumamente asimétrico debido a la hipnosis colectiva que provoca un tirano fanático.
populismo. m. Sistema político que beneficia a los pobres con programas sociales y apoyos que buscan reducir la desigualdad social y lo único que provocan es que la gente no aprenda a pescar.
posverdad. f. Verdad.
programa social. m. Plan populista y paternalista que regala pescados a los pobres en lugar de enseñarlos a pescar.
pueblo. m.1. Muertos de hambre. 2. Patarrajadas. 3. Personas morenas que gustan de comer pescado regalado. 4. Concepto que próximamente van a eliminar de la Constitución.
rescate financiero. m. Programa gubernamental efectivo y aprobado por el Fondo Monetario Internacional.
sobrerrepresentación. f. Mayoría calificada.
sociedad civil. m. 1. Grupos de élite conformados por gente bien, pensante, buenaondita y adinerada. 2. No confundir con pueblo.
Venezuela. f. 1. Figura literaria. 2. Símil del infierno. 3. Sitio al que están destinadas las almas que fueron tentadas por el populismo del Mesías tropical.
En la mayoría de los medios en el mundo se aclara, en algún rincón de sus espacios, que la opinión de quienes firman sus artículos o columnas son responsabilidad de ellos mismos. Tan libres como su capacidad de análisis les dicte estos comentaristas tienen todo el derecho a ver la realidad a través del color que quieran.
Sin embargo, en México, hay medios que siguen pensando que el mejor periodismo se realiza en el vecino país del norte. Lo cierto es que la variedad de información política no puede limitarse a dos partidos. La propaganda sobre la ética de los medios estadounidenses llena las carteleras cinematográficas desde hace muchos años.
Aquella aventura de Bob Woodward y Carl Bernstein, periodistas que descubrieron el Watergate de Richard Nixon obligándolo a renunciar a la Presidencia de ese país, se convirtió en un ícono que sirvió para calificar un periodismo parcial mentiroso y sesgado, creando un mito.
Así, en México algunos despistados todavía consideran que el vecino país hay periodismo. La admiración es tan intensa como injustificada y en ese plan malinchista de ver lo mejor en otros países confunden, desde hace muchos años, lo que dice una persona con la posición propia del periódico estadounidense donde escribe.
Es el caso de personajes nefastos del periodismo convencional mexicano como Pascal Beltrán, Ricardo Alemán, Loret, entre otros, quienes aseguran que The Wall Street Journal señala que la reforma judicial quiere arrebatarle la independencia al Poder Judicial e incorporar a los jueces bajo el mando del Ejecutivo.
Se trata de un artículo de opinión firmado por Mary Anastasia O’Grady, editora del periódico pero no diseña la línea política del periódico, identificada como una creadora de fake news, con trayectoria en la manipulación como cuando dijo desde su espacio que Fidel Castro había creado un virus para compartirlo con los aliados islámicos, o que Hugo Chávez y Daniel Ortega daban refugio a terroristas. Hace un par de años vinculó al presidente López Obrador con la política iraní, entre otros muchos rumores dónde muestra más odio que investigación.
Su enemistad contra los gobiernos progresistas es tan obsesiva como injustificada. Incluso en su país ha sido severamente cuestionada por Jimmy Carter.
Ante esta situación, que no es desconocida por nadie en México, ya que en algún momento habló de su trayectoria el presidente en una de sus conferencias matutinas, periodistas de la fachiza aseguran que no lo dijo Anastasia sino el diario estadounidense, tergiversando totalmente la trascendencia de lo comentado.
Los manipuladores de los medios mexicanos intentan confundir a los lectores mexicanos haciendo creer que se trata de una postura del periódico y no una opinión personal con el objetivo de desgastar de esta manera al gobierno. La fuerza de una opinión o de un diario proveniente de Estados Unidos siempre deberá analizarse hasta encontrar las causas de esas mentiras que intentan ser agresión es; sin embargo, opinión personal y política del periódico tienen dimensiones diferentes.
Todo lo que viene del extranjero es, para algunos, verdad absoluta, una orden divina, a los periodistas de otros países los consideran perfectos, inamovible, genios. Que ellos se reconozcan mediocres no quiere decir que puede generalizarse esa condición.
La dependencia a lo extranjero por parte de una clase media poco ilustrada y peor informada se convierte en un peligro para la verdad dentro del periodismo en particular y para México en general.
El periodismo mexicano tradicional parece estar en busca de su identidad, se ve rechazado por un gobierno que ya no le subsidia sus versiones personales de la realidad, una realidad que les es adversa a todo lo que escribió y comentó en sexenios anteriores.
Confundir el árbol con el bosque ha sido una tradición entre algunos medios convencionales que al momento de necesitar elementos para fortalecer sus imaginarias noticias recurren a la manipulación tratando de extraviar al público que está más ubicado en la realidad que muchos columnistas del pasado.
El sexenio de la primera mujer presidenta en la historia de México, la doctora Claudia Sheinbaum, se desarrollará a la par del cierre del período meta 2030 de respuesta mundial al VIH-SIDA.
El próximo 30 de septiembre la directora general de CENSIDA deja su cargo para incorporarse a un área del IMSS Bienestar. Dicen mis fuentes que Andrea González, directora de la Clínica Condesa, quien ha implementado un golpeteo político contra la 4T, hará todo lo que esté en sus manos para atrapar ese hueso; heredera de una familia de políticos que aún obedecen las estrategias de la antigua política neoliberal, González no temerá echar a sus “colaboradores de la sociedad civil amaestrada” para presionar y hacerse con el puesto.
Planteamiento: En México se han instrumentalizado distintas estrategias para responder a la pandemia del VIH-SIDA, desde su aparición en la década de 1980. Actualmente hay varios actores políticos y sociales que están involucrados en el tema, como son Censida, los 32 programas estatales, la Clínica Condesa, y asociaciones civiles financiadas desde el exterior como AHF, Impulse o VIH Libre.
El modelo que plantea la Clínica Condesa a través de su directora, Andrea González Rodríguez, es el involucramiento de particulares y asociaciones civiles, en la detección, acompañamiento y acompañamiento a la atención del VIH-SIDA. Su argumento es que desde la respuesta comunitaria se tiene mayor éxito debido a que entre pares se conocen mejor y pueden hacer frente de una mejor manera a la situación sanitaria.
Sin embargo al involucrar directamente a particulares y asociaciones civiles financiadas desde el exterior en una de las ramas de la salud pública, se corre el riesgo de permitir el injerencismo a favor del poder económico, en este caso representado por las farmacéuticas internacionales.
Las farmacéuticas lucran con la salud de la población, y eso no es inmoral, pero sus intereses llegan a ser tan poco humanos que pueden convertir su labor en una serie de abusos, subiendo los precios de los medicamentos, haciéndolos casi impagables para los pueblos del mundo, orillando a los gobiernos a gastar miles de millones en los tratamientos necesarios, enriqueciéndose las farmacéuticas a costa de los recursos públicos de todas las naciones.
Pero además, el esquema planteado por González vía la Clínica Condesa, permite el golpeteo contra el proyecto de Transformación de Nación, emprendido por Andrés Manuel López Obrador y continuado por Sheinbaum. González utiliza a estos particulares y asociaciones “civiles” para crear falsas narrativas, como la del desabasto, así mismo se escuda en que son sociedad “civil” para permitir atropellos como incendios a instalaciones del sector salud pública, saqueos, robos, y otros, cuya única finalidad es mantenerla a ella en el poder, como una de las únicas funcionarias públicas que no cede su puesto a pesar del paso de administraciones locales y federales.
