Etiqueta: Oposición

  • Ya le cayó su multita por uso indebido de logo del INE: TEPJF multa a Gálvez con 21 mil 714 por propaganda en la que se aprovechaba de los programas sociales

    Ya le cayó su multita por uso indebido de logo del INE: TEPJF multa a Gálvez con 21 mil 714 por propaganda en la que se aprovechaba de los programas sociales

    La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha multado a la candidata presidencial de la Oposición, Xóchitl Gálvez, con 21 mil 714 pesos por el uso indebido del logotipo del Instituto Nacional Electoral (INE).

    En marzo, Gálvez subió a sus redes sociales un oficio en el que pedía al INE emprender una campaña de difusión para aclarar que los programas sociales no pertenecen a ningún partido político y no pueden ser utilizados para pedir el voto. Además, publicó imágenes de cómo quedarían los espectaculares con el logotipo del INE y las frases que debían replicarse.

    Inicialmente, la Sala Especializada resolvió que no había sanción, pero esta decisión fue revocada por la Sala Superior del Tribunal, ordenando a los magistrados reevaluar la queja y emitir otra sentencia. Tras el nuevo análisis, los magistrados concluyeron que Gálvez sí cometió una falta, argumentando que su publicación causó confusión al parecer que el INE había lanzado dicha campaña.

    “La publicación constituye una vulneración a las reglas de propaganda electoral, ya que de los elementos que la componen se infiere que su intención era exponer su posicionamiento propagandístico con relación a los programas sociales e indebidamente incluyó el logotipo del INE para manifestar dicha postura”, explicó la sentencia aprobada por los tres magistrados.

    La sentencia subraya que el uso del logotipo del INE generó confusión entre la ciudadanía, ya que el INE, como institución que organiza las elecciones, emite diversas campañas de difusión relacionadas con el proceso electoral. La inclusión del logotipo llevó a la población a creer que la campaña provenía del INE, lo cual se considera una falta grave.

    Además, se multó a los partidos PRI, PRD y PAN con 10 mil 817 pesos por no haber actuado para prevenir la falta, a pesar de estar al tanto de la acción. La sentencia concluye que la ciudadanía no recibió información veraz, transgrediendo la certeza, legalidad y equidad en la contienda electoral.

    Sigue leyendo…

  • UNOS TIPOS EXTRAÑOS

    UNOS TIPOS EXTRAÑOS

    En un lejano lugar retacado de nopales
    había unos tipos extraños llamados intelectuales.

    Rockdrigo González

    Mienten. Piden equidad en los medios, de los que son dueños. Hacen un uso faccioso de sus canales de televisión, sus radiodifusoras, sus diarios y revistas, es decir, sus pasquines inmundos, y siempre despotrican en mesas de análisis contra el gobierno. Ellos no difunden las buenas noticias, pero inventan o intensifican las malas; aseguran que se está privilegiando a la candidata del oficialismo, aunque tienen tres lugares predominantes de sendos partidos políticos. Se autodenominan “sociedad civil”, pero atienden intereses de empresarios y extranjeros. Ya habían hablado de la “deriva autoritaria” y ahora se quejan de la “regresión autoritaria”, de la “polarización en dos bandos” (que ellos mismos impulsan), y aseguran que la 4T quiere extender la represión y censura durante el próximo sexenio, y lo dicen ellos, quienes hacen y dicen lo que quieren, incluso flagrantes mentiras. 

    ***

    Mienten. Presumen ser integrantes de la comunidad cultural. A su pesar, apoyan a la candidata de la derecha y se expresan en manifiestos en los que hasta incluyen a personas que no están de acuerdo con sus perversas palabrejas; ellos quieren que el gobierno les regrese los apapachos, pero esos apapachos no son otra cosa que carretadas de dinero público que llevan a sus bolsas no sé para qué, pues no les hace falta.

    Son muy ricos y desean más riqueza. Esos tipos extraños que se dicen intelectuales buscan más reconocimiento, aunque, en el fondo, desde lo más profundo de sus narices, saben que apestan.

    ***

    Según ellos, las elecciones serán una confrontación entre la democracia y el autoritarismo, pero saben bien que el autoritarismo está de su lado, pues ese grupo de “librepensadores” encaminó a los sexenios anteriores al fracaso, desde sus posiciones clave en universidades, secretarías de Estado, editoriales, medios de comunicación masiva, organismos de la “sociedad civil”. Se llaman a sí mismos “pluralidad multicolor” y lo único que respetan son los colores verde, rosa y azul de los billetes. Dicen ser ciudadanos, aunque lo último que les interesa es el bienestar del pueblo. Ellos se presentan como intelectuales y han envejecido ya, hecho natural que no tendría nada de malo –al contrario– si no fuera por que no han entendido nada de nada. La sabiduría de la gente, los años y la falta de privilegios los han rebasado, se han denigrado aún más y, como el personaje de la enorme novela de Richard Matheson, El hombre menguante, seguirán empequeñeciéndose hasta perderse en el microcosmos, en el microcosmos de la basura…

    ***

    “Con tanta pobreza y degradación como existe –decía Jiddu Krishnamurti– es necesario ser muy insensible para ser rico… Algunos de ellos vienen a preguntar para hallar la realidad… Los ricos ya están atrapados en la red de su propia acción… Sus creencias y ceremonias, sus esperanzas y temores nada tienen que ver con la realidad, pues sus corazones están vacíos. Cuanto mayor es la apariencia externa, tanto mayor es la pobreza interior. Renunciar al mundo de la riqueza, el confort y la posición es cosa relativamente simple, pero dejar a un lado el ansia de llegar a ser, de devenir, requiere gran inteligencia y comprensión. El poder que otorga la riqueza es un impedimento para la comprensión de la realidad, como lo es también el poder del talento y la capacidad”.

    ***

    23 de mayo de 2024. El presidente habla de cuando Enrique Krauze propugnaba por una democracia sin adjetivos y se pregunta: “¿Qué es la democracia sin adjetivos? Para ellos es kratos sin demos, es poder sin pueblo. Un mecanismo para cumplir con las formas y llenar el expediente. Como lo hacía Porfirio Díaz. Nunca en el porfiriato se dejaron de hacer elecciones. Nunca. Eso sí. Se sabía de antemano quién iba a ganar.

    Empiezan con eso –continúa Andrés Manuel– de que está en riesgo la democracia. Cuidado con el autoritarismo, cuidado con el mesianismo, el caciquismo. No creen –sí lo saben, pero no les conviene internalizar y expresar– que yo termino en cuatro meses y me jubilo, porque entre otras cosas he aprendido que no hay que tenerle mucho apego ni al dinero ni al poder. Pero como pensamos distinto, eso está en su cabeza. Entonces empiezan a hablar hasta de mis ‘vínculos con la delincuencia organizada’. Todo esto, echado a andar por grupos conservadores con el apoyo de los medios de manipulación, que son propiedad de ellos o están al servicio de la oligarquía, como los intelectuales. 

    Empiezan con todo ese discurso. Y me da hasta ternura la gente de buena fe que, con este bombardeo de mentiras, con toda la manipulación, vino a manifestarse hace poco –y siempre–: ‘Nos va a quitar nuestras casas’. ‘Quiere reformar el artículo 138’. ‘Oiga, pero la Constitución nada más tiene 136 artículos’. ‘No, no, pero ya lo dijeron y son comunistas’.

    Una de las cosas lamentables de los periodos de decadencia es el nivel de deshonestidad al que se llega. No solo en lo económico, sino deshonestidad intelectual, deshonestidad política”. 

    Después –en referencia a que Aguilar Camín pide apapacho, pero en billetes verdes–, dice: “Es que quieren apapacho los que se acostumbraron a vivir con excesos, que se dan vidas de opulencia. ¿Y los campesinos y los obreros y los maestros, y la mayoría de la gente, bueno, y ustedes? Recibían muchísimo presupuesto. Nunca ayudando al pueblo, pero sí quedándose con parte del presupuesto que es del pueblo, y viviendo ellos colmados de atenciones, de privilegios, y ahora, con gran nostalgia, empiezan haciéndole al cuento de que hay una dictadura, no hay libertades, se persigue, se impide la libertad de expresión. Todo lo contrario […]. ¡Apapacharlos costaba mucho!”.

    ***

    Son –bien dice Rockdrigo– unos tipos extraños, alejados del pueblo, que se creen “inteligentes”, pero no entienden, juzgan, y se lamen unas heridas que –para colmo– no tienen: creen tener.

  • ¡Ni en su casa la soportan! En este municipio no pinta Xóchitl Gálvez: En Tepatepec, tierra de la prianista, quieren a Claudia Sheinbaum como presidenta de la República

    ¡Ni en su casa la soportan! En este municipio no pinta Xóchitl Gálvez: En Tepatepec, tierra de la prianista, quieren a Claudia Sheinbaum como presidenta de la República

    Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México (PRI, PAN y PRD), enfrenta el rechazo en su propio municipio natal, Tepatepec, Hidalgo. Una encuesta simulada en redes sociales muestra una clara preferencia por Claudia Sheinbaum, con 85 votos, frente a los 18 de Gálvez y los 5 de Jorge Álvarez Máynez.

    En un vídeo viral, se observa un pizarrón donde los transeúntes marcaban su opción preferida mientras expresaban su descontento con Gálvez: “Es mi paisana pero no ha hecho nada”, “no sirve para nada”, “aquí no la queremos”, “en este municipio no pinta Xóchitl Gálvez”.

    Los habitantes de Tepatepec acusan a Gálvez de falsedad en su discurso, afirmando que nunca sufrió carencias y vivió cómodamente gracias a su padre, quien era maestro. Además, desmienten sus supuestos orígenes indígenas, señalando que solo tiene un familiar con dicho origen.

    Finalmente, los pobladores expresaron su desconfianza en Gálvez, alegando que solo su familia se enriqueció rápidamente, y no confían en sus promesas ni en su capacidad para representar a la gente pobre.

    Sigue leyendo…

  • La madrugada de hoy, Xóchitl Gálvez visitó el Zócalo, pero maestros de la CNTE la corren a rechiflas; en redes cuestionan porque los maestros no reubicaron su plantón

    La madrugada de hoy, Xóchitl Gálvez visitó el Zócalo, pero maestros de la CNTE la corren a rechiflas; en redes cuestionan porque los maestros no reubicaron su plantón

    En medio de la noche, Xóchitl Gálvez, candidata presidencial por el PRIAN, apareció en el Zócalo con una pancarta para dialogar con los manifestantes del magisterio. Este comportamiento inusual generó muchas preguntas y reacciones. Durante la madrugada del miércoles, los miembros de la CNTE le expresaron su rechazo con rechiflas y consignas a favor de Claudia Sheinbaum.

    Gálvez parece haber llegado con un objetivo: mantener el plantón de maestros en el cierre de campaña de Sheinbaum, pues llegó provista de una pancarta que decía “Gran Apertura”, a modo de mofa por el acuerdo del plantón a despejar el zócalo para el cierre de campaña de Claudia Sheinbaum. Sin embargo, su visita levantó sospechas sobre sus verdaderas intenciones. ¿Fue a provocar? Era previsible que sería rechazada. ¿Buscaba ser agredida físicamente para generar un escándalo?

    No hubo aviso previo de su visita. Entonces, ¿qué buscaba Xóchitl Gálvez con esta acción?

    Hoy por la mañana, el campamento en el Zócalo no fue replegado como se había acordado. La presencia de Gálvez sigue generando controversia y muchas preguntas quedan en el aire.

    Sigue leyendo…

  • La derecha sigue demostrando su miseria: Quisieron embarrar en su guerra sucia a José Ernesto, hijo menor del Presidente López Obrador, con “Fofo” Márquez, pero usuarios demuestran que son falsas

    La derecha sigue demostrando su miseria: Quisieron embarrar en su guerra sucia a José Ernesto, hijo menor del Presidente López Obrador, con “Fofo” Márquez, pero usuarios demuestran que son falsas

    Ayer por la tarde, comenzaron a circular en X, anteriormente conocido como Twitter, imágenes que muestran al creador de contenido Rodolfo “Fofo” Márquez junto a Jesús Ernesto, el hijo menor del presidente Andrés Manuel López Obrador.

    En la red social se compartieron dos escenas distintas donde Márquez, actualmente detenido por intento de feminicidio, aparece junto a Jesús Ernesto y un tercer joven con tenis Gucci. Los tres son escoltados por tres hombres, presumiblemente guardaespaldas. Las imágenes parecen haber sido tomadas en una terraza, con los jóvenes vestidos con ropa casual de marca. En una foto, Márquez sostiene pistolas lanzadoras de billetes de la marca Supreme, y se observan dos botellas de Dom Pérignon.

    Las fotografías fueron mayormente compartidas por cuentas críticas al presidente López Obrador, y aún se desconoce dónde o cuándo fueron captadas. Sin embargo, algunos usuarios en X han señalado que podría tratarse de un fotomontaje debido a la variación de píxeles en las fotos.

    Un usuario expuso: “La foto de ‘Fofo’ Márquez con Jesús Ernesto es un montaje, casi bien hecho, pero la regla principal para hacer un buen montaje es mirar los detalles y los píxeles”:

    1. En la primera imagen, parece que Márquez está sentado en el aire.
    2. Hay una notable diferencia en los píxeles del fondo y un mal borrado.

    Estas observaciones han generado dudas sobre la autenticidad de las imágenes, destacando la necesidad de verificar la veracidad de este tipo de contenido antes de su difusión.

    Sigue leyendo…

  • Aunque ya perdieron, siguen con su guerra sucia de mentiras y desinformación: Denuncian propaganda engañosa, difundida por Taboada, en la que se busca generar rechazo a migrantes

    Aunque ya perdieron, siguen con su guerra sucia de mentiras y desinformación: Denuncian propaganda engañosa, difundida por Taboada, en la que se busca generar rechazo a migrantes

    En la Unidad Habitacional APR de Coyoacán, ha surgido una polémica debido a la colocación de propaganda engañosa. La misma anuncia la creación de un refugio para migrantes centroamericanos en el área, supuestamente a nombre de Morena, pero ha sido identificada como un intento de manipulación por parte del prianista Santiago Taboada.

    La propaganda en cuestión dice: “Atención: Vecinos de la Alianza Popular Revolucionaria Esta será Casa de los Migrantes”. Este anuncio ha generado inquietud y rechazo entre los residentes, exacerbando tensiones y sembrando desinformación. Diversas fuentes han señalado que esta acción busca aprovechar prejuicios y sentimientos xenófobos, intentando desestabilizar la percepción pública de Morena y promover una agenda de derecha racista.

    Es crucial que los habitantes de la Unidad Habitacional APR se mantengan informados y cuestionen la veracidad de la información que reciben ante esta guerra sucia orquestada por el PRIAN. La manipulación de temas sensibles como la migración no solo divide a la comunidad, sino que también deshumaniza a quienes buscan refugio y una vida mejor.

    Sigue leyendo…

  • La derecha ya tiene a sus infiltrados trabajando: Detienen a hombre en posesión de boletas electorales en Chiapas

    La derecha ya tiene a sus infiltrados trabajando: Detienen a hombre en posesión de boletas electorales en Chiapas

    Agentes de la Policía Municipal de San Cristóbal detuvieron a Juan N, de 38 años, quien tenía en su poder boletas electorales correspondientes al proceso electoral de este año, informó la corporación.

    Según un comunicado, los hechos ocurrieron la noche del domingo en una papelería ubicada en el Periférico Sur, en el Barrio de San Diego. El imputado había fotocopiado varias boletas con logotipos del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC).

    Vecinos del establecimiento solicitaron la presencia de la policía municipal. Los agentes detuvieron a Juan N “por su presunta responsabilidad en la comisión de un delito electoral cometido por particulares”.

    La Policía de San Cristóbal informó que el detenido fue trasladado a la Fiscalía de Distrito Altos en San Cristóbal, junto con la papelería electoral asegurada, para determinar su situación jurídica en las próximas horas.

    Sigue leyendo…

  • Pero son igual de represoras: Lili Campos se avergüenza de Xóchitl Gálvez y apuesta al voto cruzado; Estefanía Mercado, candidata de la 4T en Playa del Carmen, explicó cómo la mafia de Filiberto Martínez trata de reelegir a la panista para seguir robando en Solidaridad

    Pero son igual de represoras: Lili Campos se avergüenza de Xóchitl Gálvez y apuesta al voto cruzado; Estefanía Mercado, candidata de la 4T en Playa del Carmen, explicó cómo la mafia de Filiberto Martínez trata de reelegir a la panista para seguir robando en Solidaridad

    En una entrevista para Noticiero en Redes, Estefanía Mercado, candidata de la 4T en Playa del Carmen, criticó a Lili Campos, candidata del PRIAN, por no mencionar a su candidata presidencial, Xóchitl Gálvez. Mercado argumentó que esta omisión demuestra la separación interna en la oposición. Además, resaltó el clasismo de Gálvez, señalando que refleja el poco aprecio del PRIAN hacia el pueblo.

    Estefanía Mercado ganó contundentemente el debate organizado por el Instituto Electoral de Quintana Roo, dejando a Lili Campos Miranda, candidata de “Fuerza y Corazón por Quintana Roo”, en una posición desfavorable. Mercado calificó a Campos de represora del pueblo y criticó la falta de transparencia en más de mil millones de pesos destinados a obras públicas sospechosas.

    Durante el debate, Estefanía Mercado expuso múltiples casos de corrupción en el gobierno de Campos, lo que provocó que esta última la llamara “tóxica” en un arrebato de ira. Mercado mencionó contratos sospechosos de obra pública y el caso de Pedro Escobedo, ex pareja de Campos, quien fue contratado como titular de la Tesorería Municipal, junto con los 150 millones de pesos gastados en publicidad y manejo de imagen.

    Las propuestas de Estefanía Mercado superaron significativamente a las de Lili Campos, quien terminó agobiada y expuesta en redes sociales y en la televisora estatal. Al concluir el debate, Campos salió rápidamente de la Biblioteca Nacional de la Crónica de Cancún en un lujoso automóvil Lincoln Nautilus color crema, valorado en más de 1.3 millones de pesos.

    En la entrevista, Estefanía Mercado reafirmó su posición como la única candidata obradorista, destacando su compromiso con la transparencia y el bienestar del pueblo, en contraste con las supuestas irregularidades y triquiñuelas de Campos.

    Sigue leyendo…

  • Se extingue la tolerancia

    Se extingue la tolerancia

    Hace quince días fui invitada a una reunión social en la que parte de los invitados congeniaban con el grupo al que representa Xóchitl Gálvez. De eso nos dimos cuenta después de hablar de temas diversos, la comida, las expresiones culturales de los lugares que frecuentábamos, si había sido complicado comprar boletos para ciertos eventos masivos, de todo un poco. El asunto fue que llegamos al tema de la política. 

    Hay que decir que había representación de todos los sectores, partidarios de MORENA, otros de los partidos de oposición y personas que se encontraban escépticas hacia una postura y otra. Resulta que comenzaron a plantearse algunas ideas, se expresaron comentarios del tipo “conozco a tal persona que tiene tales cartas dentro de cierto puesto dentro de tal institución y dice que el presidente hizo esto”. Que yo no dudo que exista esa persona, tampoco dudo que lo exprese, el asunto es que mi respuesta fue, de eso tiene que haber documentos que se pueden pedir por transparencia para denunciar esos actos. 

    Es interés de todos los mexicanos que existan pruebas de todas las acciones de los funcionarios y así como se encuentran discordancias en el manejo del dinero público de las administraciones, claro que las puede haber en esta. Porque las personas pueden no ser inocuas, pero esos datos deben estar. Resulta que después de unos minutos de discusión y de sacar tema tras tema, uno de los interlocutores expresó algo así: “usted tiene su postura y yo tengo la mía y no nos vamos a convencer, mejor hay que hablar de otra cosa”. Me sorprendió demasiado su intolerancia, dejó de mencionar temas y nosotros continuamos hablando, incluso con sus acompañantes. 

    Tengo que decir que me sorprendió mucho la actitud del señor, recordé el primer coloquio en el que participé en la universidad, estudiaba el primer trimestre de la carrera y una de las profesoras mencionó que nosotros después de haber estudiado con cierto profesor no saldríamos de la idea teórica que teníamos y ya no participó. En esa investigación analizábamos la movilidad social que tenían los estudiantes de distintas licenciaturas. Me sorprendió que en un espacio académico no hubiera oportunidad de diálogo, de colocar argumentos que fueran sólidos para persuadir los resultados que daban las encuestas que realizamos. Ese día regresé a ese momento en que sentí que mi trabajo era desestimado por nada, por ningún dato o teoría. 

    Mi reflexión del intercambio de la reunión social fue que, en ese contexto, tanto los partidarios del presidente y su movimiento, como quienes se mantienen en un espacio intermedio, están más dispuestos a la discusión de las opiniones que aquellos que se ciñen a la oposición. Veo una similitud en varios participantes de las marchas de las mareas rosas. Tuve oportunidad de ver a los asistentes en la marcha del 26 de febrero del 2024 en el Zócalo, la sensación de enojo y frustración imperaba, aunque la concentración era en defensa del INE, la consigna que más se escuchaba era en contra del presidente López Obrador. 

    Han circulado los videos de jóvenes reporteros y creadores de contenido que el pasado 19 de mayo del 2024 estuvieron en el Zócalo, es llamativo el video de Hernán Gómez, donde lo agreden, insultan https://vm.tiktok.com/ZMMwWQn27/ y vinculan con el narco. Sin afán de generalizaciones, las concentraciones de la llamada “marea rosa” desbordan la necesidad de violencia y frustración. Freud menciona en su texto: Psicología de las masas y análisis del yo, que la masa se convierte en irracional y motiva a sus participantes a realizar acciones que de forma individual no se atreverían. No encuentro ejemplo mejor del análisis del que disponemos de este autor que los integrantes de la marea contra AMLO y MORENA. 

    Me perece incomprensible que veamos la violencia inconmensurable a la que estamos sometidos todos los días en las grandes ciudades de México como para pretender que sea combatida a la fuerza. Quizá su lógica esté del lado del paternalismo histórico del priismo, donde a la fuerza teníamos que aceptar las condiciones que nos eran impuestas y podemos cuestionar una vez más el concepto tolerancia. Durante muchos años tolerar significaba en la sociedad algo así como permitir que existas e ignorar a quien tengo que soportar. Una degradación total de un valor que tendría que dar sentido al respeto profundo, a llevarnos a una profunda compresión de ideas, creencias o ideologías. Aunque, de un tiempo a la fecha, parece que incluso las derechas pugnan por dejar de permitir que los otros existan, una visión demasiado cargada hacia el fascismo. 

    A veces siento que se extingue la tolerancia y tenemos que rectificar el rumbo, de lo contrario la violencia no cederá. Porque pensamos que son minoría, porque quizá así lo sea, el riesgo está en el aparato publicitario al que tienen acceso esos grupos que buscan mover masas, que por lo pronto es un objetivo no completado y ojalá que así permanezca. 

  • ¡La 4T rechaza propuestas que generan brechas de desigualdad!: Clara Brugada condena tarifazo en el Metro de CDMX promovido por el equipo prianista de Santiago Taboada

    ¡La 4T rechaza propuestas que generan brechas de desigualdad!: Clara Brugada condena tarifazo en el Metro de CDMX promovido por el equipo prianista de Santiago Taboada

    La candidata a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México por Morena, Clara Brugada, ha rechazado vehementemente la propuesta de aumentar las tarifas del Metro de la ciudad, lanzando críticas contra su contrincante electoral, Santiago Taboada, del PAN.

    “¡En la 4T le decimos NO al Tarifazo del Metro que propone el PRIAN! Es injusto aumentar el precio del boleto y cobrarle más a quienes viven más lejos”, declaró Brugada en un sus redes sociales.

    La candidata de Morena enfatizó que su administración buscará mejorar el subsidio al Metro en lugar de incrementar las tarifas, señalando que es una medida más justa para los ciudadanos.

    “Como Jefa de Gobierno mantendré el costo del pasaje y renovaré todas las líneas del Metro”, aseguró Brugada, reafirmando su compromiso de mantener accesible el transporte público para todos los habitantes de la Ciudad de México.

    La postura de Brugada refleja la preocupación por el impacto que tendría un aumento en las tarifas del Metro en la economía de los ciudadanos, especialmente aquellos de bajos recursos y que dependen del transporte público para sus desplazamientos diarios.

    La antesala para la privatización

    Clara Brugada, candidata a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México por Morena, denunció la iniciativa de Ley Metro presentada por el coordinador de campaña de Santiago Taboada, Federico Döring, como un intento de privatización del sistema de transporte. Brugada advirtió que esta propuesta, que establecería tarifas diferenciadas en el Sistema de Transporte Colectivo Metro (STCM), perjudicaría especialmente a los más pobres.

    Según Brugada, la iniciativa del PRIAN busca aumentar el precio del Metro de manera sistemática y permanente, introducir tarifas diferenciadas que beneficiarían a unos y perjudicarían a otros, y establecer costos basados en la distancia recorrida, lo cual afectaría a quienes viven más lejos y utilizan el Metro en trayectos más largos. Esta medida, según la candidata, refleja un claro clasismo por parte de Taboada y representa un primer paso hacia la privatización del Metro.

    Brugada aseguró que, en caso de ganar las próximas elecciones, su gobierno no aumentará las tarifas y se opondrá firmemente a cualquier intento de privatización del Metro. Argumentó que más de 2 millones 500 mil familias, así como otros usuarios del Estado de México, se verían afectados por esta propuesta. Subrayó que cualquier incremento en la tarifa del Metro impactaría directamente en el presupuesto familiar destinado a la alimentación, por lo que rechazó rotundamente la iniciativa del PAN.

    Sigue leyendo…