Etiqueta: Oposición

  • La oposición llama a tomar las calles para respaldar a Alito Moreno tras resolución del INE

    La oposición llama a tomar las calles para respaldar a Alito Moreno tras resolución del INE

    Dirigentes opositores acusaron al órgano electoral de limitar la libertad de expresión y anunciaron acciones para defender al líder nacional del PRI ante la sanción impuesta.

    Integrantes de la oposición política llamaron a sus simpatizantes a salir a las calles en apoyo de Alejandro “Alito” Moreno, presidente nacional del PRI, luego de la resolución emitida por el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del dirigente partidista.

    Los convocantes señalaron que la determinación del organismo electoral representa un riesgo para la libertad de expresión y advirtieron que el caso de Moreno podría sentar un precedente para otros actores políticos. “Hoy fue Alito, pero mañana podría ser cualquiera de nosotros”, expresaron durante el llamado a movilizaciones.

    La reacción opositora ocurrió después de que el INE resolviera un procedimiento relacionado con publicaciones y declaraciones realizadas por el dirigente priista, quien anunció que recurrirá la decisión mediante los recursos legales correspondientes.

    Desde la oposición, se acusó que la medida contra Alejandro Moreno busca limitar su actividad política, mientras que el dirigente del PRI sostiene que defenderá su postura ante las instancias jurídicas encargadas de revisar el caso.

    El llamado a protestas generó nuevas tensiones entre partidos opositores y autoridades electorales. Mientras los primeros demandan respeto a sus derechos políticos, el INE recordó que sus resoluciones cuentan con mecanismos de impugnación establecidos en la legislación electoral.

    El conflicto continuará en la vía legal, donde se definirá si la resolución emitida contra el líder priista permanece vigente o es modificada por las autoridades correspondientes.

  • Oposición junta firmas para acabar con La Mañanera; quieren informarse en “Hechos”, dicen

    Oposición junta firmas para acabar con La Mañanera; quieren informarse en “Hechos”, dicen

    La oposición impulsó una petición para eliminar las conferencias matutinas del Gobierno federal, pero el supuesto respaldo masivo quedó reducido a menos de 14 mil firmas en un país de más de 120 millones de habitantes.

    Sectores de la oposición lanzaron una campaña para desaparecer la Mañanera, bajo el argumento de que es un espacio de “desinformación”. La iniciativa circuló en redes sociales con llamados a sumarse, aunque el gran movimiento anunciado terminó reuniendo apenas cerca de 13 mil firmas.

    Pese a que sus impulsores intentaron presentarla como una exigencia ciudadana con amplio respaldo, los números cuentan otra historia. En un país con más de 120 millones de habitantes, la petición representa una muestra reducida de inconformidad y no el supuesto clamor nacional que algunos sectores han intentado vender.

    La Mañanera, encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum y heredada del modelo de comunicación directa iniciado en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, se ha convertido en uno de los principales espacios para informar sobre acciones de gobierno, responder cuestionamientos y marcar la agenda pública.

    Pero para algunos grupos opositores, la solución parece ser desaparecerla. Eso sí, después de intentar apagar una conferencia diaria con poco más de mil firmas, quizá la alternativa será volver a confiar ciegamente en los noticieros tradicionales… como “Hechos”, donde —según sus críticos— durante años han abundado los enfoques sesgados, las omisiones y las versiones acomodadas. Una gran idea: cambiar una conferencia diaria por la “objetividad” de siempre.

    La polémica vuelve a mostrar la disputa por el control de la narrativa pública. Mientras sus defensores consideran que la mañanera representa un ejercicio de comunicación directa y rendición de cuentas, sus detractores buscan limitar un formato que rompió con el viejo esquema donde unos cuantos medios concentraban la información política del país.

  • Adela Micha se suma al coro opositor y llama “tontería” a la Ley de Audiencias de Sheinbaum

    Adela Micha se suma al coro opositor y llama “tontería” a la Ley de Audiencias de Sheinbaum

    La “periodista” aseguró que los nuevos lineamientos buscan abrir la puerta a la censura, aunque la reforma ha sido defendida por legisladores de la 4T, quienes sostienen que no sanciona opiniones ni contenidos editoriales.

    La “periodista” Adela Micha se unió a las críticas de la oposición contra los nuevos Lineamientos Generales de Protección de los Derechos de las Audiencias, impulsados tras la reforma en telecomunicaciones del gobierno de Claudia Sheinbaum. Durante su programa en YouTube, calificó la propuesta como “una tontería” y sostuvo que representa un intento de controlar a los medios de comunicación privados.

    En su editorial, Micha afirmó que los lineamientos “confunden más de lo que aclaran” y cuestionó la posibilidad de que los comunicadores deban diferenciar constantemente entre información y opinión. También aseguró que la regulación abre la puerta para que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) termine decidiendo qué puede difundirse en radio y televisión, argumento que también han utilizado dirigentes del PAN y otros personajes de la oposición.

    La comunicadora criticó que las posibles sanciones se concentren en los medios privados, mientras que, según dijo, los espacios de comunicación del Gobierno federal no estarían sujetos a las mismas obligaciones. Además, sostuvo que la inclusión de multas en la regulación contradice el discurso oficial de que no existe intención de censurar a periodistas o medios de comunicación.

    Sin embargo, legisladores de la Cuarta Transformación han rechazado esas acusaciones. El diputado Arturo Ávila explicó que la reforma no faculta al Gobierno ni a la CRT para sancionar opiniones, líneas editoriales o posturas periodísticas, ya que las medidas contempladas se limitan a supuestos específicos previstos en la ley. Asimismo, recordó que los defensores de las audiencias serán designados por cada medio, sin intervención de las autoridades.

    Mientras sectores de la oposición mantienen la narrativa de que combatir la desinformación equivale a censura, el debate sobre la Ley de Audiencias continúa. Por ahora, las críticas de figuras como Adela Micha se suman a una campaña que presenta la reforma como un intento de control, aunque sus defensores insisten en que el texto legal no respalda esas afirmaciones y busca fortalecer los derechos de las audiencias sin restringir la libertad editorial.

  • Ni para llenar una combi: los cuatro gobernadores del PAN estrenan presidenta de la GOAN

    Ni para llenar una combi: los cuatro gobernadores del PAN estrenan presidenta de la GOAN

    Libia Dennise García asumió la presidencia de la GOAN en una reunión donde cabían todos los gobernadores panistas alrededor de una mesa. Acción Nacional presume músculo, pero apenas gobierna cuatro estados del país.

    La gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, fue nombrada nueva presidenta de la Asociación de Gobernadores de Acción Nacional (GOAN), un organismo que hoy representa a solo cuatro mandatarios estatales. La reunión, celebrada en San Miguel de Allende, contó con la presencia de Tere Jiménez (Aguascalientes), Mauricio Kuri (Querétaro) y Maru Campos (Chihuahua), es decir, todos los gobernadores que aún le quedan al PAN.

    Lejos quedaron los tiempos en que Acción Nacional gobernaba buena parte del país. Hoy, la GOAN reúne a un grupo tan reducido que una combi de transporte público tendría lugares de sobra para trasladarlos a todos. Aun así, los mandatarios panistas hablaron de fortalecer el federalismo y construir una agenda nacional, pese a representar apenas una pequeña fracción de las 32 entidades del país.

    Durante su mensaje, Libia Dennise García aseguró que la GOAN será un espacio para impulsar políticas públicas, fortalecer a los estados y trabajar por las familias mexicanas. También sostuvo que “un México fuerte se construye con estados fuertes”, mientras asumía el relevo de una organización cuyo peso político ha disminuido conforme el PAN ha perdido gubernaturas en los últimos procesos electorales.

    La nueva presidenta también reconoció el trabajo de Maru Campos, quien dejó la dirigencia de la asociación asegurando que durante su gestión se fortaleció la voz de los estados y se impulsaron acuerdos en beneficio de la ciudadanía. La mandataria de Chihuahua afirmó que los gobiernos panistas demostraron resultados en empleo, inversión e innovación, antes de entregar la estafeta a su homóloga de Guanajuato.

    Aunque el PAN intenta mantener viva la GOAN como un bloque político, la realidad es que el organismo atraviesa su etapa más reducida. Cuatro gobernadores buscan proyectar una imagen de fortaleza nacional, mientras el partido enfrenta uno de los momentos de menor presencia territorial de su historia reciente. En política, los números también hablan… y en este caso caben de sobra en una sola fotografía.

  • Los políticos presos

    Los políticos presos

    La oposición llama presos políticos a los delincuentes, como en el caso de Ernesto Ruffo, acusado de huachicolero y lavado de dinero, más lo que se acumule en el desarrollo del proceso. A partir de la visión de la impunidad ante delitos graves se advierte el país en el que vivimos por muchos años, impunidad y mentira, gracias a un Poder Judicial extremadamente corrupto.

    El afán de repetir como mantra que Ruffo es un preso político crea sospechas, e implica a sus defensores, porque hay documentos que prueban su responsabilidad; por otra parte, Alito Moreno, líder del PRI, demandará al INE, dentro y fuera de nuestras fronteras, porque le exigieron retirar spots personales y de lo que queda de su partido, calificaba a Morena de narco partido en una serie de spots, y como asegura que esto es verdad sin una sola prueba, la autoridad electoral le ordenó sacar de circulación sus agresiones sin fundamento.

    Para Alito es una gran derrota porque le anticipa descalabros mayores ante la justicia, que lo pueden colocar tras las rejas. Esta era la punta de lanza para conocer la postura del INE. De ahí su evidente desesperación.

    La regulación a los medios trata de regular, por sus mismos empleados, sus excesos porque derivaron en partidos políticos, y sus trabajadores claman censura, sólo porque se les pide que aclaren, con precisión, si la información es real y comprobada o supuestos más cercanos a la mentira que a la verdad.

    Nada puede moverse en el área de la información porque cualquier ajuste al libertinaje es calificado de ley mordaza, por mínimo que sea, mientras mienten a diestra y siniestra.

    Dan la opinión como un hecho, así aseguraron que López Obrador sería una maldición para el país, no lo fue. Cuando llega a Morena al gobierno el país estaba en ruinas.

    Esos mismos medios que le dieron vuelo a las declaraciones fantasiosas ocultan verdades que no les conviene a sus socios difundir, como es el caso de la apropiación de casas y departamentos en la alcaldía Benito Juárez, con la anuencia de las autoridades de la demarcación y el visto bueno del PAN, que tiene en ese lugar la sede del cártel inmobiliario que encabeza Jorge Romero, problema del que nunca ha hablado el líder nacional del PAN.

    Los delincuentes llegan en grupo de más de treinta personas entre hombres y mujeres a casas donde viven personas vulnerables como discapacitados y de la tercera edad, para sacarlo de sus casas, por la fuerza, y empezar a reconstruir sus casa s par aponerlas en venta. La indiferencia del alcalde, el panista Luis Mendoza Acevedo, es sintomática.

    Bastante sintomático que este despojo haya empezado en la alcaldía Benito Juárez, donde la vulnerabilidad de los habitantes se conjuga con la permanencia del PAN en su administración desde 1995.

    La derecha tiene en sus filas a delincuentes comunes, con víctimas lastimadas severamente, y su simple militancia les permite gozar de impunidad ante el temor de que se califique de gobierno autoritario cuando en realidad se aplica la ley.

  • Ni un mes y Somos México ya acumula irregularidades: recibe multas por 327 mil pesos

    Ni un mes y Somos México ya acumula irregularidades: recibe multas por 327 mil pesos

    A poco más de un mes de obtener su registro, Somos México ya fue sancionado por el INE con más de 327 mil pesos por decenas de anomalías en el manejo de recursos, confirmando que las viejas prácticas siguen más vivas que nunca.

    Presumían ser la “nueva opción política”, pero ni siquiera han cumplido un mes como partido y ya comenzaron con las viejas mañas. Somos México, organización impulsada por personajes cercanos al PRIAN, recibió sus primeras multas del Instituto Nacional Electoral (INE) por 327 mil 427 pesos, luego de detectarse 43 irregularidades relacionadas con el manejo y comprobación de recursos durante su proceso de constitución, de acuerdo con una investigación de Álvaro Delgado para Sin Embargo.

    Las sanciones evidencian que el partido, integrado por viejos políticos del PRI, PAN y el extinto PRD, arrancó con el pie izquierdo. Entre las anomalías detectadas por el INE destacan la omisión de comprobar gastos, ocultamiento de pagos por propaganda, transporte, renta de mobiliario, edición de videos, templetes y otros servicios, además de realizar pagos sin cumplir con los mecanismos legales de transparencia y fiscalización.

    Aunque el monto de las multas parece reducido frente a los 84.3 millones de pesos de financiamiento público que recibirá durante el segundo semestre de 2026, el caso exhibe un patrón que contradice el discurso con el que el partido buscó presentarse ante la ciudadanía. Apenas obtuvo su registro y ya tuvo problemas por rendición de cuentas, una carta de presentación poco alentadora para quienes prometían hacer política diferente.

    La organización, que incluso deberá cambiar su nombre y colores por resolución del INE mientras el Tribunal Electoral resuelve el caso, reúne a figuras ampliamente identificadas con los gobiernos del PRIAN, como Ernesto Ruffo Appel, Carlos Medina Plascencia, Gustavo Madero, Jorge Castañeda, Enrique de la Madrid, Amparo Casar, así como exfuncionarios del antiguo IFE-INE, entre ellos Lorenzo Córdova, Edmundo Jacobo, Leonardo Valdés y Marco Antonio Baños.

    Además, diversas investigaciones han señalado que el proyecto cuenta con el respaldo de empresarios como Claudio X. González Guajardo y Ricardo Salinas Pliego, mientras que durante su conformación recibió más de 17.6 millones de pesos en donativos, cuyo origen fue cuestionado por las autoridades electorales debido a inconsistencias detectadas en la fiscalización.

    Con este debut, Somos México parece confirmar el viejo refrán: aunque cambien el nombre, las prácticas siguen siendo las mismas. El partido que prometía representar algo distinto ya estrenó su historial de sanciones antes siquiera de competir en una elección, demostrando que las “caras nuevas” llegaron acompañadas de las mismas chapuzas que durante años dijeron combatir.

    Con información de Álvaro Delgado para Sin Embargo.

  • Alito llama “ineptos y criminales” a Morena tras revés del INE; a AMLO le dijo “cínico”

    Alito llama “ineptos y criminales” a Morena tras revés del INE; a AMLO le dijo “cínico”

    Luego de que el INE ordenó retirar publicaciones del PRI por acusaciones sin sustento contra Morena, el dirigente priista respondió con una nueva cadena de descalificaciones y aseguró, sin pruebas, que intentan censurarlo.

    Lejos de asumir el revés que recibió por parte del Instituto Nacional Electoral (INE), Alejandro “Alito” Moreno volvió a protagonizar un nuevo episodio de confrontación en redes sociales. El dirigente nacional del PRI arremetió nuevamente contra Morena, el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el productor Epigmenio Ibarra, luego de que la autoridad electoral ordenara retirar publicaciones del partido tricolor que vinculaban, sin sustento acreditado, al oficialismo con el crimen organizado.

    Desde que el INE resolvió que el PRI debía eliminar esos mensajes, Alito Moreno ha insistido en presentarse como víctima de una supuesta censura. Sin embargo, la resolución del organismo electoral no le prohibió expresar opiniones, sino que ordenó retirar contenido que incumplía con la normativa electoral. Aun así, el campechano convirtió el fallo en un nuevo espectáculo político y continuó difundiendo mensajes con ataques indirectos contra Morena.

    En su más reciente publicación, Alito calificó al gobierno federal como una administración de “ineptos y criminales“, llamó “cínico” a AMLO y lanzó insultos contra Epigmenio Ibarra, a quien acusó de ser propagandista del movimiento obradorista. También reiteró, sin aportar pruebas, que Morena llegó al poder mediante presuntos acuerdos con grupos del crimen organizado y aseguró que existe un intento por silenciar a la oposición.

    El senador priista incluso afirmó que los intentos por limitar sus publicaciones solo han amplificado su discurso. No obstante, sus declaraciones contrastan con el historial reciente del PRI, partido que gobernó México durante décadas y cuyos sexenios estuvieron marcados por múltiples escándalos de corrupción, desvío de recursos y vínculos de exfuncionarios con el crimen organizado, una herencia que hoy parece olvidar mientras reparte descalificaciones desde sus redes sociales.

    Como colofón, Alito Moreno aseguró que “cuando el PRI gobierna las cosas sí funcionan“, una frase que en redes sociales generó burlas y críticas, donde usuarios recordaron casos como Odebrecht, La Estafa Maestra, Ayotzinapa y los múltiples exgobernadores priistas procesados por corrupción. Una vez más, el dirigente tricolor optó por el discurso estridente antes que por responder al fondo de la resolución emitida por el árbitro electoral.

  • La oposición y sus cosas

    La oposición y sus cosas

    A los prianistas, los medios de comunicación, los comunicadores “independientes”, los sujetos de las redes sociales, los que se dicen apartidistas (obviamente son prianistas o de MC), a los que les pagan o, peor, lo son por convicción propia, la nueva Ley de Telecomunicaciones les cayó como un balde de agua fría. Pero ¿por qué le tienen tanto temor a poner sus comentarios aclarando que son su opinión y que no es una noticia falsa? Si tan convencidos están de lo que dicen, ¿o será que saben que sólo inventan noticias para generar dinero? ¿Será que perderán adeptos y sus redes sociales se empezarán a vaciar? No creo. Hay mucho fanático, mucho clasista disfrazado de humilde, que tiene una fiel convicción en la oposición, aun cuando sea de ultraderecha, como ya lo ha demostrado. Ese odio a los pobres que tienen algunos es digno de un estudio, aun cuando esas personas no son de un nivel socioeconómico que pueda vivir sin trabajar una semana.

    Se molestan tanto porque ahora, para decir “narcogobierno de Morena”, tendrán que probarlo. Y es obvio que hasta la fecha no pueden probarlo. No porque lo digan los gringos es una verdad; si así fuera, ya hubieran ganado su disque guerra contra Irán en las primeras 48 horas, como lo aseguró, presumió y gritó a los cuatro vientos Trump. Y hasta ahora siguen perdiendo (aunque para mucho progringo —incluyendo a varios de la 4T— se enojen y digan lo contrario), o sólo tendrían que aclarar que esa es su opinión y aguantarse la réplica.

    Pero no, a los prianistas y demás fauna no les gusta la réplica cuando ellos la tienen que aguantar, por decirlo así. A ellos sólo les gusta presumir que hay censura —contra ellos, obvio— en esta dictadura, donde han gritado y pregonado dicha censura desde 2018, cuando ganó AMLO. Esta moderna censura/dictadura mexicana es muy especial.

    Tanta es la dictadura que ya a varios de la oposición se les ocurrió copiar las ideas gringas de que las mujeres no puedan votar, de que los pobres no puedan votar, de que sólo una persona de una familia pueda ejercer el voto; obviamente, según ellos, tendría que ser el hombre; de que para votar hay que tomar un curso y, de acuerdo con la calificación obtenida en el curso, podrían o no votar. Lo más preocupante es que esas ideas las han hecho públicas, desde diputados hasta voceras del prianismo, que al mismo tiempo son nada más y nada menos que profesoras de Derecho Constitucional (¿qué les enseñarán a sus alumnos? Qué pérdida de dinero por parte de las familias de estos alumnos).

    Ahora, como ya lo he expresado en textos anteriores, Morena y la 4T tienen que mirar hacia los jóvenes para evitar que la ultraderecha, disfrazada de buenas ideas e ideas tradicionales, gane territorio; empezar a cuestionar el ultrafeminismo característico de este gobierno, que, quieran o no, hace y hará perder adeptos en las futuras elecciones. Por ejemplo, el profesor Jasso, que prefirió quitarse la vida antes que tratar de luchar contra el gobierno, las leyes y la sociedad, porque a una de sus alumnas le pareció buena idea acusarlo. Y como la orden viene de que hay que creer en los dichos de las “buenas mujeres”, las mujeres que nunca mienten ni son problemáticas, dejan a los hombres en indefensión…

    Por cierto, para ser un gobierno dirigido por una ecologista, preocupada por las energías verdes (que contaminan más), su Secretaría del Medio Ambiente no funciona muy bien que digamos, o sólo se hace de la vista gorda, porque hay empresas que siguen queriendo quedarse con zonas protegidas y a dicha Secretaría le preocupa más el “desarrollo social” en esas zonas. No vaya a ser que esa preocupación por el desarrollo social sea sólo por negocio. Ahora, ¿de quién vendrá la orden, de la Secretaría o más arriba?

    El nuevo Poder Judicial empieza a quedar a deber, y mucho… OJO AQUÍ. Y esperemos que Clara Brugada y el Gobierno de la Ciudad de México ya actúen contra la mafia de despojadores de casas que empieza a azotar la ciudad.

    Y a #laperritadetrump no le gustó que ya no podrá esparcir noticias falsas.

    No se les olvide: este texto está plagado de opiniones, cuestionamientos personales, algunos hechos reales y chunga.

    Gracias.

    BLOG: https://chimpando.blogspot.com/

  • Claudio X. González acusa a Sheinbaum de censura; la compara con Díaz Ordaz

    Claudio X. González acusa a Sheinbaum de censura; la compara con Díaz Ordaz

    El opositor aseguró, sin presentar pruebas, que la Ley de Audiencias busca censurar a la oposición. En redes sociales, usuarios rechazaron sus señalamientos y calificaron de desproporcionada su comparación con el expresidente responsable de la represión del 68.

    Claudio X. González Guajardo volvió a lanzar críticas contra la presidenta Claudia Sheinbaum, al afirmar que la propuesta de Ley de Audiencias representa un intento de censura para impedir que la oposición cuestione al Gobierno federal. Sin aportar evidencia que respalde sus dichos, el también activista opositor aseguró que la iniciativa responde, según él, a una supuesta caída en la popularidad de la mandataria.

    A través de redes sociales, Claudio X. sostuvo que la administración de Sheinbaum pretende limitar la libertad de expresión y reiteró que continuará criticando a la llamada Cuarta Transformación. En otra publicación, incluso compartió un mensaje de un usuario que comparaba a la presidenta con el expresidente Gustavo Díaz Ordaz, una analogía que provocó una ola de reacciones por minimizar uno de los episodios más oscuros de la historia política de México.

    La comparación fue ampliamente cuestionada debido a que Gustavo Díaz Ordaz es recordado por su responsabilidad política en la masacre de Tlatelolco del 2 de octubre de 1968, cuando el Estado reprimió violentamente al movimiento estudiantil y decenas de jóvenes fueron asesinados o desaparecidos. Equiparar ese contexto con un debate legislativo sobre medios de comunicación fue considerado por numerosos usuarios como una comparación desproporcionada, irresponsable y carente de sustento histórico.

    En redes sociales, cientos de internautas respondieron a las publicaciones del activista recordándole que Claudia Sheinbaum mantiene altos niveles de aprobación, de acuerdo con diversas encuestas públicas, y rechazaron la narrativa de una supuesta censura. Otros señalaron que la oposición ha mantenido una crítica constante contra el gobierno sin enfrentar restricciones para expresar sus posturas en medios y plataformas digitales.

    Los usuarios también acusaron a Claudio X. González de recurrir nuevamente a discursos alarmistas para deslegitimar a la administración federal y polarizar el debate público. Para diversos comentaristas, utilizar la figura de Díaz Ordaz, cuyo gobierno pasó a la historia por ordenar la represión y el asesinato de estudiantes, trivializa hechos de enorme gravedad y busca generar impacto político más que contribuir a una discusión seria sobre la Ley de Audiencias y la libertad de expresión.

  • Frente a manifestantes, Tere Jiménez le marca a Harfuch para resolver lo que ella no puede

    Frente a manifestantes, Tere Jiménez le marca a Harfuch para resolver lo que ella no puede

    La gobernadora panista llamó en público al titular de la SSPC, Omar García Harfuch, para pedir que revisara la detención de un vendedor ambulante, exhibiendo la dependencia de su administración frente a un conflicto local.

    La gobernadora de Aguascalientes, Teresa Jiménez, volvió a quedar en el centro de la polémica luego de que, en plena manifestación ciudadana, decidiera llamar por teléfono al secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, para pedirle que revisara el caso de Felipe Lomelí, un vendedor ambulante detenido por fuerzas federales y señalado como presunto narcotraficante. La escena, captada en video, dejó una imagen que generó críticas: ni para atender un conflicto en su propio estado parece bastarle el cargo.

    Los hechos ocurrieron en el municipio de Jesús María, donde familiares, amigos y vecinos de Lomelí interrumpieron un evento oficial para exigir su liberación. Los manifestantes sostienen que el detenido es inocente, que se dedica a la venta de frutas y trabaja en labores de mantenimiento en un club deportivo. Ante la presión, la mandataria panista pidió un teléfono celular y marcó directamente a García Harfuch, a quien le aseguró que el hombre no cuenta con antecedentes penales en la Fiscalía estatal y solicitó una revisión del expediente.

    Durante la llamada, la propia gobernadora acercó el teléfono a los familiares del detenido, quienes insistieron en que “se equivocaron de persona” y pidieron justicia. Tras escuchar las peticiones, Teresa Jiménez concluyó la conversación con un breve “muchas gracias”, mientras los asistentes continuaban respaldando públicamente a Lomelí.

    Más allá del caso, el episodio desató cuestionamientos sobre la capacidad de la administración estatal para enfrentar situaciones de crisis. Resulta llamativo que una gobernadora tenga que recurrir en público al Gobierno federal para atender un problema ocurrido en su propia entidad, proyectando la imagen de que, cuando las cosas se complican, la solución es marcarle a la Federación. La escena no pasó desapercibida en redes sociales, donde usuarios ironizaron con que si Harfuch no contesta, ¿quién gobierna Aguascalientes?

    Aunque la coordinación entre los gobiernos estatales y federal forma parte de la estrategia nacional de seguridad, el caso dejó abierta la discusión sobre el papel que deben asumir los mandatarios locales. En esta ocasión, Teresa Jiménez terminó exhibiendo que, frente a la presión ciudadana, prefirió pedir auxilio antes que demostrar capacidad para conducir y resolver un conflicto dentro de su propio estado.