Los Reporteros Mx

Etiqueta: Oposición

  • López-Dóriga no soporta que le digan mentiroso: “Es un honor estar en esa pinche lista”

    López-Dóriga no soporta que le digan mentiroso: “Es un honor estar en esa pinche lista”

    El periodista ironizó sobre la polémica presentación de Luisa María Alcalde, quien insiste en que no elaboró una “lista negra”, pese a exhibir nombres de periodistas, medios y opositores.

    Joaquín López-Dóriga reaccionó con sarcasmo a la polémica por el programa “Derecho de Réplica”, donde Luisa María Alcalde presentó un supuesto “ecosistema digital de amplificación” que incluyó a periodistas, medios y políticos críticos del gobierno de Claudia Sheinbaum. Ante las críticas, el periodista soltó: “Es un honor estar en esa pinche lista”.

    La frase llegó luego de que Alcalde negara que se tratara de una “lista negra” y explicara que su presentación buscaba mostrar cómo determinadas cuentas retoman contenidos periodísticos para convertirlos en tendencias en redes sociales. Una aclaración que no terminó de apagar la polémica, pues varios comunicadores cuestionaron que desde Palacio Nacional se exhiban públicamente nombres de periodistas incómodos.

    En la presentación aparecieron figuras como Carlos Loret de Mola, Adela Micha, Denise Dresser, Ciro Gómez Leyva y Héctor de Mauleón, además de medios como Reforma, El Universal, Latinus y Aristegui Noticias. También fueron señalados políticos de oposición como Alito Moreno y Lilly Téllez, en una exposición que rápidamente encendió las críticas.

    López-Dóriga, lejos de mostrarse preocupado por aparecer en el listado, decidió tomárselo con humor. Su respuesta parece resumir la paradoja del episodio: si no era una lista negra, hubo bastante empeño en explicar por qué se veía exactamente como una. Y mientras Alcalde intenta venderlo como un estudio técnico sobre redes, los señalados ya le encontraron otra utilidad: convertirlo en motivo de burla.

    La polémica también recordó que Claudia Sheinbaum, cuando era jefa de Gobierno de la Ciudad de México, había cuestionado en 2021 la elaboración de listas de adversarios y la había relacionado con prácticas de corte macartista. Organizaciones como Somos México, además, advirtieron sobre el riesgo de utilizar espacios oficiales para exhibir a periodistas críticos.

    Así, mientras el gobierno insiste en que “no hay lista negra”, los nombres ya fueron mostrados, la polémica creció y López-Dóriga decidió responder a su manera: con una carcajada, una grosería y el mensaje de que, si estar en la lista era el objetivo, al menos le tocó presumir lugar.

  • Lilly Téllez pide minuto de silencio por “víctimas del comunismo”; nadie vota a favor

    Lilly Téllez pide minuto de silencio por “víctimas del comunismo”; nadie vota a favor

    La senadora panista llevó su cruzada anticomunista a la tribuna, pero ni siquiera consiguió un voto para respaldar su peculiar homenaje.

    Lilly Téllez volvió a protagonizar un episodio digno de su particular agenda política. La senadora del PAN solicitó en el Senado un minuto de silencio por las supuestas “víctimas del comunismo”, pero su propuesta recibió un contundente mensaje de sus compañeros: nadie votó a favor.

    Téllez pretendía que el pleno hiciera una pausa solemne para recordar a personas que, según su planteamiento, fueron víctimas de regímenes comunistas. Sin embargo, la iniciativa se quedó prácticamente en el aire, pues no logró reunir respaldo parlamentario.

    La escena retrató una vez más la peculiar batalla política de la legisladora, quien suele convertir la tribuna en escenario para lanzar advertencias contra el comunismo, la izquierda y Morena. Esta vez, sin embargo, su cruzada ideológica no encontró eco ni siquiera para guardar un minuto de silencio.

    Así, mientras el país enfrenta problemas mucho más inmediatos, Téllez decidió poner el comunismo en el centro de la sesión, aunque su propuesta terminó sin votos a favor. Ni debate histórico, ni homenaje, ni respaldo: apenas otra intervención para alimentar su discurso político.

    El episodio también provocó críticas y burlas en redes sociales, donde usuarios cuestionaron la prioridad de la senadora. Y es que, al menos en esta ocasión, el Senado no necesitó debatir demasiado para dejar claro que la propuesta no tenía respaldo: nadie levantó la mano por ella.

    Con ello, Lilly Téllez sumó otro momento polémico a su historial legislativo. Quiso un minuto de silencio y terminó protagonizando, paradójicamente, un sonoro silencio parlamentario.

  • Alito lleva tres días seguidos con Azucena Uresti diciendo que “lo quieren matar”

    Alito lleva tres días seguidos con Azucena Uresti diciendo que “lo quieren matar”

    El dirigente del PRI insiste una y otra vez en que existe una amenaza contra su vida, mientras utiliza sus entrevistas para reforzar su discurso de persecución política.

    Alejandro Moreno, “Alito”, dirigente nacional del PRI, lleva tres días consecutivos de entrevistas con Azucena Uresti, espacio que ha aprovechado para repetir una de sus principales acusaciones: “lo quieren matar”.

    Durante estas apariciones, el priista ha insistido en presentar su situación como una amenaza personal y política, lanzando señalamientos contra sus adversarios. Hasta ahora, estas afirmaciones corresponden a acusaciones realizadas por el propio Moreno y no implican, por sí mismas, que exista públicamente una conspiración acreditada para atentar contra su vida.

    La insistencia del dirigente priista ya generó reacciones y burlas en redes sociales, donde usuarios cuestionan que Moreno recurra durante varios días al mismo argumento frente a los micrófonos. El tono de sus declaraciones también ha alimentado la percepción de que el dirigente busca mantenerse en el centro de la conversación pública mediante un discurso de persecución.

    Las entrevistas ocurren además mientras “Alito” enfrenta cuestionamientos por su liderazgo al frente del PRI, partido que atraviesa una profunda crisis política y electoral. En paralelo, Moreno ha endurecido sus críticas contra el gobierno y sus adversarios, mientras defiende su actuación como dirigente nacional.

    Así, por tercer día consecutivo, Moreno volvió a utilizar el espacio con Azucena Uresti para hablar de las supuestas amenazas en su contra. Una repetición que ya convirtió su frase “lo quieren matar” en uno de los principales ejes de sus recientes apariciones mediáticas.

  • Caen cercanos a Alito y sus porros agreden para callar a quien los exhiba

    Caen cercanos a Alito y sus porros agreden para callar a quien los exhiba

    Mientras excolaboradores y personas vinculadas al entorno de Alejandro Moreno enfrentan investigaciones y detenciones en Campeche, el porro de Mancilla vuelve a protagonizar un altercado físico contra un legislador de Morena.

    La caída de personajes cercanos a Alejandro “Alito” Moreno tomó fuerza esta semana con la detención de Luis Antonio “N”, contador de Emigdio Moreno Cárdenas, hermano del dirigente nacional del PRI, y de Carlos Alberto Medina Hernández, quien fue director de Comunicación Social durante el gobierno de Moreno en Campeche.

    Luis Antonio “N” fue detenido en la alcaldía Benito Juárez y trasladado a Campeche por una investigación relacionada con presuntos desvíos millonarios. De acuerdo con los señalamientos citados, habría fungido como representante legal de empresas vinculadas con Emigdio Moreno y aparece relacionado con operaciones por 36 millones de pesos, además de investigaciones sobre pagos por 97 millones de pesos a la televisora Mayavisión durante la administración de Alito.

    Por su parte, Carlos Alberto Medina Hernández fue detenido por presunto peculado y es señalado como posible cómplice dentro de la investigación sobre una red que habría utilizado Empresas que Facturan Operaciones Simuladas (EFOS) para desviar recursos. Ambos casos colocan nuevamente bajo la lupa a personajes que estuvieron relacionados con el círculo político y empresarial del exgobernador de Campeche.

    Y mientras los expedientes avanzan, los cercanos a Alito parecen sentir pasos en la azotea. Este miércoles, el diputado plurinominal del PRI Carlos Gutiérrez Mancilla encaró y empujó a Arturo Ávila en el Senado. El episodio no sería aislado: Mancilla ya fue señalado por Gerardo Fernández Noroña como uno de los legisladores que lo agredieron y en mayo protagonizó otro enfrentamiento con Zenyazen Escobar.

    La coincidencia resulta llamativa: mientras las investigaciones alcanzan a integrantes del entorno de Alito, uno de sus compañeros de partido responde con empujones y confrontaciones contra quienes lo cuestionan. Mancilla, lejos de ser un caso aislado, acumula episodios de agresividad en el Congreso, al grado de que Noroña lo llamó “golpeador disfrazado de legislador”.

  • Alazraki insulta a Sheinbaum y dice que los programas sociales los inventó el PRI

    Alazraki insulta a Sheinbaum y dice que los programas sociales los inventó el PRI

    El comentócrata criticó los programas sociales, insultó a la presidenta y, en su enojo, terminó reconociendo que fueron gobiernos priistas y panistas quienes impulsaron este tipo de políticas.

    Carlos Alazraki volvió a cargar contra Claudia Sheinbaum, pero su propio discurso terminó metiéndolo en un pequeño laberinto político. Después de que la presidenta cuestionó la vieja idea conservadora de que “el pobre es pobre porque no trabaja” y defendió los programas de bienestar, el comentarista respondió con insultos y aseguró que esas políticas no son mérito de la actual administración.

    En su intervención, Alazraki lanzó contra Sheinbaum: “no inventaste eso, lo inventó el PRI y lo especializó Vicente Fox”, para después rematar con una serie de descalificaciones contra la mandataria. La escena resulta particularmente llamativa: mientras busca desacreditar los programas sociales de la llamada Cuarta Transformación, termina reivindicando el origen de esas políticas en gobiernos del PRI y del PAN.

    Sheinbaum había señalado que existe una postura de sectores conservadores que considera que los programas de bienestar no deberían existir y cuestionó la idea de culpar a las personas en pobreza por no trabajar. Recordó además que durante años los salarios mínimos permanecieron estancados, aun cuando millones de trabajadores laboraban largas jornadas sin alcanzar ingresos suficientes para cubrir sus necesidades básicas.

    Alazraki, sin embargo, prefirió el insulto antes que el argumento. Su respuesta incluyó frases como “no estés chingando” y “que se vaya a la chingada por mentirotas”, en lugar de explicar por qué considera equivocada la política social. Y, de paso, dejó una curiosa confesión: según su propia versión, el PRI creó estas políticas y Vicente Fox las “especializó”.

    Así, en su intento por golpear a Sheinbaum, Alazraki terminó haciendo algo bastante peculiar: recordarle a su propia audiencia que los gobiernos que defiende también utilizaron programas sociales. El debate sobre pobreza, salarios y bienestar quedó en segundo plano frente a los insultos; pero la contradicción quedó servida.

  • Vicente Fox dice que a la gente no hay que darle dinero porque “están de huevones”

    Vicente Fox dice que a la gente no hay que darle dinero porque “están de huevones”

    El expresidente Vicente Fox volvió a cargar contra los apoyos sociales y defendió que el gobierno priorice educación y capacitación, mientras presume impulsar una estrategia opositora rumbo a 2027.

    En entrevista con El País, el expresidente Vicente Fox criticó los programas sociales y lanzó una de sus declaraciones más polémicas: sostuvo que a la población debe dársele “preparación” y no dinero “para que esté de huevón”. La frase resulta especialmente llamativa viniendo de un exmandatario que ahora pretende reorganizar a la oposición para las elecciones de 2027.

    Fox aseguró que los programas sociales “destruyen la iniciativa personal”, desalientan el emprendimiento y llevan a la población a una vida de comodidad. Incluso cuestionó que la ciudadanía valore positivamente a Claudia Sheinbaum por los apoyos sociales y resumió esa percepción con una frase burlona: “Claudia es buena porque me da dinero”.

    El exmandatario también reconoció que los gobiernos de la llamada transición democrática tuvieron responsabilidad en el avance de Morena. Admitió que “nos olvidamos en la realidad de los pobres” y consideró que empresarios y gobiernos no hicieron lo suficiente para atender a quienes tenían menos oportunidades.

    Pero Fox no se quedó en la crítica: afirmó que trabaja en la iniciativa “Alma de México”, con la que busca detectar y formar liderazgos locales para fortalecer a los partidos de oposición. Su objetivo para 2027, dijo, no es necesariamente que PAN o PRI ganen, sino que Morena no obtenga mayoría en la Cámara de Diputados.

    Fox también volvió a defender su visión sobre la educación y afirmó que esa debería ser la vía para generar ciudadanos preparados, emprendedores y competitivos. Así, a sus 84 años, el expresidente que llegó al poder prometiendo una “revolución de la esperanza” ahora regresa al debate político con una receta bastante peculiar: menos apoyos sociales y más preparación, según su propia fórmula.

  • La oposición llama a tomar las calles para respaldar a Alito Moreno tras resolución del INE

    La oposición llama a tomar las calles para respaldar a Alito Moreno tras resolución del INE

    Dirigentes opositores acusaron al órgano electoral de limitar la libertad de expresión y anunciaron acciones para defender al líder nacional del PRI ante la sanción impuesta.

    Integrantes de la oposición política llamaron a sus simpatizantes a salir a las calles en apoyo de Alejandro “Alito” Moreno, presidente nacional del PRI, luego de la resolución emitida por el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del dirigente partidista.

    Los convocantes señalaron que la determinación del organismo electoral representa un riesgo para la libertad de expresión y advirtieron que el caso de Moreno podría sentar un precedente para otros actores políticos. “Hoy fue Alito, pero mañana podría ser cualquiera de nosotros”, expresaron durante el llamado a movilizaciones.

    La reacción opositora ocurrió después de que el INE resolviera un procedimiento relacionado con publicaciones y declaraciones realizadas por el dirigente priista, quien anunció que recurrirá la decisión mediante los recursos legales correspondientes.

    Desde la oposición, se acusó que la medida contra Alejandro Moreno busca limitar su actividad política, mientras que el dirigente del PRI sostiene que defenderá su postura ante las instancias jurídicas encargadas de revisar el caso.

    El llamado a protestas generó nuevas tensiones entre partidos opositores y autoridades electorales. Mientras los primeros demandan respeto a sus derechos políticos, el INE recordó que sus resoluciones cuentan con mecanismos de impugnación establecidos en la legislación electoral.

    El conflicto continuará en la vía legal, donde se definirá si la resolución emitida contra el líder priista permanece vigente o es modificada por las autoridades correspondientes.

  • Oposición junta firmas para acabar con La Mañanera; quieren informarse en “Hechos”, dicen

    Oposición junta firmas para acabar con La Mañanera; quieren informarse en “Hechos”, dicen

    La oposición impulsó una petición para eliminar las conferencias matutinas del Gobierno federal, pero el supuesto respaldo masivo quedó reducido a menos de 14 mil firmas en un país de más de 120 millones de habitantes.

    Sectores de la oposición lanzaron una campaña para desaparecer la Mañanera, bajo el argumento de que es un espacio de “desinformación”. La iniciativa circuló en redes sociales con llamados a sumarse, aunque el gran movimiento anunciado terminó reuniendo apenas cerca de 13 mil firmas.

    Pese a que sus impulsores intentaron presentarla como una exigencia ciudadana con amplio respaldo, los números cuentan otra historia. En un país con más de 120 millones de habitantes, la petición representa una muestra reducida de inconformidad y no el supuesto clamor nacional que algunos sectores han intentado vender.

    La Mañanera, encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum y heredada del modelo de comunicación directa iniciado en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, se ha convertido en uno de los principales espacios para informar sobre acciones de gobierno, responder cuestionamientos y marcar la agenda pública.

    Pero para algunos grupos opositores, la solución parece ser desaparecerla. Eso sí, después de intentar apagar una conferencia diaria con poco más de mil firmas, quizá la alternativa será volver a confiar ciegamente en los noticieros tradicionales… como “Hechos”, donde —según sus críticos— durante años han abundado los enfoques sesgados, las omisiones y las versiones acomodadas. Una gran idea: cambiar una conferencia diaria por la “objetividad” de siempre.

    La polémica vuelve a mostrar la disputa por el control de la narrativa pública. Mientras sus defensores consideran que la mañanera representa un ejercicio de comunicación directa y rendición de cuentas, sus detractores buscan limitar un formato que rompió con el viejo esquema donde unos cuantos medios concentraban la información política del país.

  • Adela Micha se suma al coro opositor y llama “tontería” a la Ley de Audiencias de Sheinbaum

    Adela Micha se suma al coro opositor y llama “tontería” a la Ley de Audiencias de Sheinbaum

    La “periodista” aseguró que los nuevos lineamientos buscan abrir la puerta a la censura, aunque la reforma ha sido defendida por legisladores de la 4T, quienes sostienen que no sanciona opiniones ni contenidos editoriales.

    La “periodista” Adela Micha se unió a las críticas de la oposición contra los nuevos Lineamientos Generales de Protección de los Derechos de las Audiencias, impulsados tras la reforma en telecomunicaciones del gobierno de Claudia Sheinbaum. Durante su programa en YouTube, calificó la propuesta como “una tontería” y sostuvo que representa un intento de controlar a los medios de comunicación privados.

    En su editorial, Micha afirmó que los lineamientos “confunden más de lo que aclaran” y cuestionó la posibilidad de que los comunicadores deban diferenciar constantemente entre información y opinión. También aseguró que la regulación abre la puerta para que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) termine decidiendo qué puede difundirse en radio y televisión, argumento que también han utilizado dirigentes del PAN y otros personajes de la oposición.

    La comunicadora criticó que las posibles sanciones se concentren en los medios privados, mientras que, según dijo, los espacios de comunicación del Gobierno federal no estarían sujetos a las mismas obligaciones. Además, sostuvo que la inclusión de multas en la regulación contradice el discurso oficial de que no existe intención de censurar a periodistas o medios de comunicación.

    Sin embargo, legisladores de la Cuarta Transformación han rechazado esas acusaciones. El diputado Arturo Ávila explicó que la reforma no faculta al Gobierno ni a la CRT para sancionar opiniones, líneas editoriales o posturas periodísticas, ya que las medidas contempladas se limitan a supuestos específicos previstos en la ley. Asimismo, recordó que los defensores de las audiencias serán designados por cada medio, sin intervención de las autoridades.

    Mientras sectores de la oposición mantienen la narrativa de que combatir la desinformación equivale a censura, el debate sobre la Ley de Audiencias continúa. Por ahora, las críticas de figuras como Adela Micha se suman a una campaña que presenta la reforma como un intento de control, aunque sus defensores insisten en que el texto legal no respalda esas afirmaciones y busca fortalecer los derechos de las audiencias sin restringir la libertad editorial.

  • Ni para llenar una combi: los cuatro gobernadores del PAN estrenan presidenta de la GOAN

    Ni para llenar una combi: los cuatro gobernadores del PAN estrenan presidenta de la GOAN

    Libia Dennise García asumió la presidencia de la GOAN en una reunión donde cabían todos los gobernadores panistas alrededor de una mesa. Acción Nacional presume músculo, pero apenas gobierna cuatro estados del país.

    La gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, fue nombrada nueva presidenta de la Asociación de Gobernadores de Acción Nacional (GOAN), un organismo que hoy representa a solo cuatro mandatarios estatales. La reunión, celebrada en San Miguel de Allende, contó con la presencia de Tere Jiménez (Aguascalientes), Mauricio Kuri (Querétaro) y Maru Campos (Chihuahua), es decir, todos los gobernadores que aún le quedan al PAN.

    Lejos quedaron los tiempos en que Acción Nacional gobernaba buena parte del país. Hoy, la GOAN reúne a un grupo tan reducido que una combi de transporte público tendría lugares de sobra para trasladarlos a todos. Aun así, los mandatarios panistas hablaron de fortalecer el federalismo y construir una agenda nacional, pese a representar apenas una pequeña fracción de las 32 entidades del país.

    Durante su mensaje, Libia Dennise García aseguró que la GOAN será un espacio para impulsar políticas públicas, fortalecer a los estados y trabajar por las familias mexicanas. También sostuvo que “un México fuerte se construye con estados fuertes”, mientras asumía el relevo de una organización cuyo peso político ha disminuido conforme el PAN ha perdido gubernaturas en los últimos procesos electorales.

    La nueva presidenta también reconoció el trabajo de Maru Campos, quien dejó la dirigencia de la asociación asegurando que durante su gestión se fortaleció la voz de los estados y se impulsaron acuerdos en beneficio de la ciudadanía. La mandataria de Chihuahua afirmó que los gobiernos panistas demostraron resultados en empleo, inversión e innovación, antes de entregar la estafeta a su homóloga de Guanajuato.

    Aunque el PAN intenta mantener viva la GOAN como un bloque político, la realidad es que el organismo atraviesa su etapa más reducida. Cuatro gobernadores buscan proyectar una imagen de fortaleza nacional, mientras el partido enfrenta uno de los momentos de menor presencia territorial de su historia reciente. En política, los números también hablan… y en este caso caben de sobra en una sola fotografía.