Etiqueta: Oposición

  • Los políticos presos

    Los políticos presos

    La oposición llama presos políticos a los delincuentes, como en el caso de Ernesto Ruffo, acusado de huachicolero y lavado de dinero, más lo que se acumule en el desarrollo del proceso. A partir de la visión de la impunidad ante delitos graves se advierte el país en el que vivimos por muchos años, impunidad y mentira, gracias a un Poder Judicial extremadamente corrupto.

    El afán de repetir como mantra que Ruffo es un preso político crea sospechas, e implica a sus defensores, porque hay documentos que prueban su responsabilidad; por otra parte, Alito Moreno, líder del PRI, demandará al INE, dentro y fuera de nuestras fronteras, porque le exigieron retirar spots personales y de lo que queda de su partido, calificaba a Morena de narco partido en una serie de spots, y como asegura que esto es verdad sin una sola prueba, la autoridad electoral le ordenó sacar de circulación sus agresiones sin fundamento.

    Para Alito es una gran derrota porque le anticipa descalabros mayores ante la justicia, que lo pueden colocar tras las rejas. Esta era la punta de lanza para conocer la postura del INE. De ahí su evidente desesperación.

    La regulación a los medios trata de regular, por sus mismos empleados, sus excesos porque derivaron en partidos políticos, y sus trabajadores claman censura, sólo porque se les pide que aclaren, con precisión, si la información es real y comprobada o supuestos más cercanos a la mentira que a la verdad.

    Nada puede moverse en el área de la información porque cualquier ajuste al libertinaje es calificado de ley mordaza, por mínimo que sea, mientras mienten a diestra y siniestra.

    Dan la opinión como un hecho, así aseguraron que López Obrador sería una maldición para el país, no lo fue. Cuando llega a Morena al gobierno el país estaba en ruinas.

    Esos mismos medios que le dieron vuelo a las declaraciones fantasiosas ocultan verdades que no les conviene a sus socios difundir, como es el caso de la apropiación de casas y departamentos en la alcaldía Benito Juárez, con la anuencia de las autoridades de la demarcación y el visto bueno del PAN, que tiene en ese lugar la sede del cártel inmobiliario que encabeza Jorge Romero, problema del que nunca ha hablado el líder nacional del PAN.

    Los delincuentes llegan en grupo de más de treinta personas entre hombres y mujeres a casas donde viven personas vulnerables como discapacitados y de la tercera edad, para sacarlo de sus casas, por la fuerza, y empezar a reconstruir sus casa s par aponerlas en venta. La indiferencia del alcalde, el panista Luis Mendoza Acevedo, es sintomática.

    Bastante sintomático que este despojo haya empezado en la alcaldía Benito Juárez, donde la vulnerabilidad de los habitantes se conjuga con la permanencia del PAN en su administración desde 1995.

    La derecha tiene en sus filas a delincuentes comunes, con víctimas lastimadas severamente, y su simple militancia les permite gozar de impunidad ante el temor de que se califique de gobierno autoritario cuando en realidad se aplica la ley.

  • Ni un mes y Somos México ya acumula irregularidades: recibe multas por 327 mil pesos

    Ni un mes y Somos México ya acumula irregularidades: recibe multas por 327 mil pesos

    A poco más de un mes de obtener su registro, Somos México ya fue sancionado por el INE con más de 327 mil pesos por decenas de anomalías en el manejo de recursos, confirmando que las viejas prácticas siguen más vivas que nunca.

    Presumían ser la “nueva opción política”, pero ni siquiera han cumplido un mes como partido y ya comenzaron con las viejas mañas. Somos México, organización impulsada por personajes cercanos al PRIAN, recibió sus primeras multas del Instituto Nacional Electoral (INE) por 327 mil 427 pesos, luego de detectarse 43 irregularidades relacionadas con el manejo y comprobación de recursos durante su proceso de constitución, de acuerdo con una investigación de Álvaro Delgado para Sin Embargo.

    Las sanciones evidencian que el partido, integrado por viejos políticos del PRI, PAN y el extinto PRD, arrancó con el pie izquierdo. Entre las anomalías detectadas por el INE destacan la omisión de comprobar gastos, ocultamiento de pagos por propaganda, transporte, renta de mobiliario, edición de videos, templetes y otros servicios, además de realizar pagos sin cumplir con los mecanismos legales de transparencia y fiscalización.

    Aunque el monto de las multas parece reducido frente a los 84.3 millones de pesos de financiamiento público que recibirá durante el segundo semestre de 2026, el caso exhibe un patrón que contradice el discurso con el que el partido buscó presentarse ante la ciudadanía. Apenas obtuvo su registro y ya tuvo problemas por rendición de cuentas, una carta de presentación poco alentadora para quienes prometían hacer política diferente.

    La organización, que incluso deberá cambiar su nombre y colores por resolución del INE mientras el Tribunal Electoral resuelve el caso, reúne a figuras ampliamente identificadas con los gobiernos del PRIAN, como Ernesto Ruffo Appel, Carlos Medina Plascencia, Gustavo Madero, Jorge Castañeda, Enrique de la Madrid, Amparo Casar, así como exfuncionarios del antiguo IFE-INE, entre ellos Lorenzo Córdova, Edmundo Jacobo, Leonardo Valdés y Marco Antonio Baños.

    Además, diversas investigaciones han señalado que el proyecto cuenta con el respaldo de empresarios como Claudio X. González Guajardo y Ricardo Salinas Pliego, mientras que durante su conformación recibió más de 17.6 millones de pesos en donativos, cuyo origen fue cuestionado por las autoridades electorales debido a inconsistencias detectadas en la fiscalización.

    Con este debut, Somos México parece confirmar el viejo refrán: aunque cambien el nombre, las prácticas siguen siendo las mismas. El partido que prometía representar algo distinto ya estrenó su historial de sanciones antes siquiera de competir en una elección, demostrando que las “caras nuevas” llegaron acompañadas de las mismas chapuzas que durante años dijeron combatir.

    Con información de Álvaro Delgado para Sin Embargo.

  • Alito llama “ineptos y criminales” a Morena tras revés del INE; a AMLO le dijo “cínico”

    Alito llama “ineptos y criminales” a Morena tras revés del INE; a AMLO le dijo “cínico”

    Luego de que el INE ordenó retirar publicaciones del PRI por acusaciones sin sustento contra Morena, el dirigente priista respondió con una nueva cadena de descalificaciones y aseguró, sin pruebas, que intentan censurarlo.

    Lejos de asumir el revés que recibió por parte del Instituto Nacional Electoral (INE), Alejandro “Alito” Moreno volvió a protagonizar un nuevo episodio de confrontación en redes sociales. El dirigente nacional del PRI arremetió nuevamente contra Morena, el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el productor Epigmenio Ibarra, luego de que la autoridad electoral ordenara retirar publicaciones del partido tricolor que vinculaban, sin sustento acreditado, al oficialismo con el crimen organizado.

    Desde que el INE resolvió que el PRI debía eliminar esos mensajes, Alito Moreno ha insistido en presentarse como víctima de una supuesta censura. Sin embargo, la resolución del organismo electoral no le prohibió expresar opiniones, sino que ordenó retirar contenido que incumplía con la normativa electoral. Aun así, el campechano convirtió el fallo en un nuevo espectáculo político y continuó difundiendo mensajes con ataques indirectos contra Morena.

    En su más reciente publicación, Alito calificó al gobierno federal como una administración de “ineptos y criminales“, llamó “cínico” a AMLO y lanzó insultos contra Epigmenio Ibarra, a quien acusó de ser propagandista del movimiento obradorista. También reiteró, sin aportar pruebas, que Morena llegó al poder mediante presuntos acuerdos con grupos del crimen organizado y aseguró que existe un intento por silenciar a la oposición.

    El senador priista incluso afirmó que los intentos por limitar sus publicaciones solo han amplificado su discurso. No obstante, sus declaraciones contrastan con el historial reciente del PRI, partido que gobernó México durante décadas y cuyos sexenios estuvieron marcados por múltiples escándalos de corrupción, desvío de recursos y vínculos de exfuncionarios con el crimen organizado, una herencia que hoy parece olvidar mientras reparte descalificaciones desde sus redes sociales.

    Como colofón, Alito Moreno aseguró que “cuando el PRI gobierna las cosas sí funcionan“, una frase que en redes sociales generó burlas y críticas, donde usuarios recordaron casos como Odebrecht, La Estafa Maestra, Ayotzinapa y los múltiples exgobernadores priistas procesados por corrupción. Una vez más, el dirigente tricolor optó por el discurso estridente antes que por responder al fondo de la resolución emitida por el árbitro electoral.

  • La oposición y sus cosas

    La oposición y sus cosas

    A los prianistas, los medios de comunicación, los comunicadores “independientes”, los sujetos de las redes sociales, los que se dicen apartidistas (obviamente son prianistas o de MC), a los que les pagan o, peor, lo son por convicción propia, la nueva Ley de Telecomunicaciones les cayó como un balde de agua fría. Pero ¿por qué le tienen tanto temor a poner sus comentarios aclarando que son su opinión y que no es una noticia falsa? Si tan convencidos están de lo que dicen, ¿o será que saben que sólo inventan noticias para generar dinero? ¿Será que perderán adeptos y sus redes sociales se empezarán a vaciar? No creo. Hay mucho fanático, mucho clasista disfrazado de humilde, que tiene una fiel convicción en la oposición, aun cuando sea de ultraderecha, como ya lo ha demostrado. Ese odio a los pobres que tienen algunos es digno de un estudio, aun cuando esas personas no son de un nivel socioeconómico que pueda vivir sin trabajar una semana.

    Se molestan tanto porque ahora, para decir “narcogobierno de Morena”, tendrán que probarlo. Y es obvio que hasta la fecha no pueden probarlo. No porque lo digan los gringos es una verdad; si así fuera, ya hubieran ganado su disque guerra contra Irán en las primeras 48 horas, como lo aseguró, presumió y gritó a los cuatro vientos Trump. Y hasta ahora siguen perdiendo (aunque para mucho progringo —incluyendo a varios de la 4T— se enojen y digan lo contrario), o sólo tendrían que aclarar que esa es su opinión y aguantarse la réplica.

    Pero no, a los prianistas y demás fauna no les gusta la réplica cuando ellos la tienen que aguantar, por decirlo así. A ellos sólo les gusta presumir que hay censura —contra ellos, obvio— en esta dictadura, donde han gritado y pregonado dicha censura desde 2018, cuando ganó AMLO. Esta moderna censura/dictadura mexicana es muy especial.

    Tanta es la dictadura que ya a varios de la oposición se les ocurrió copiar las ideas gringas de que las mujeres no puedan votar, de que los pobres no puedan votar, de que sólo una persona de una familia pueda ejercer el voto; obviamente, según ellos, tendría que ser el hombre; de que para votar hay que tomar un curso y, de acuerdo con la calificación obtenida en el curso, podrían o no votar. Lo más preocupante es que esas ideas las han hecho públicas, desde diputados hasta voceras del prianismo, que al mismo tiempo son nada más y nada menos que profesoras de Derecho Constitucional (¿qué les enseñarán a sus alumnos? Qué pérdida de dinero por parte de las familias de estos alumnos).

    Ahora, como ya lo he expresado en textos anteriores, Morena y la 4T tienen que mirar hacia los jóvenes para evitar que la ultraderecha, disfrazada de buenas ideas e ideas tradicionales, gane territorio; empezar a cuestionar el ultrafeminismo característico de este gobierno, que, quieran o no, hace y hará perder adeptos en las futuras elecciones. Por ejemplo, el profesor Jasso, que prefirió quitarse la vida antes que tratar de luchar contra el gobierno, las leyes y la sociedad, porque a una de sus alumnas le pareció buena idea acusarlo. Y como la orden viene de que hay que creer en los dichos de las “buenas mujeres”, las mujeres que nunca mienten ni son problemáticas, dejan a los hombres en indefensión…

    Por cierto, para ser un gobierno dirigido por una ecologista, preocupada por las energías verdes (que contaminan más), su Secretaría del Medio Ambiente no funciona muy bien que digamos, o sólo se hace de la vista gorda, porque hay empresas que siguen queriendo quedarse con zonas protegidas y a dicha Secretaría le preocupa más el “desarrollo social” en esas zonas. No vaya a ser que esa preocupación por el desarrollo social sea sólo por negocio. Ahora, ¿de quién vendrá la orden, de la Secretaría o más arriba?

    El nuevo Poder Judicial empieza a quedar a deber, y mucho… OJO AQUÍ. Y esperemos que Clara Brugada y el Gobierno de la Ciudad de México ya actúen contra la mafia de despojadores de casas que empieza a azotar la ciudad.

    Y a #laperritadetrump no le gustó que ya no podrá esparcir noticias falsas.

    No se les olvide: este texto está plagado de opiniones, cuestionamientos personales, algunos hechos reales y chunga.

    Gracias.

    BLOG: https://chimpando.blogspot.com/

  • Claudio X. González acusa a Sheinbaum de censura; la compara con Díaz Ordaz

    Claudio X. González acusa a Sheinbaum de censura; la compara con Díaz Ordaz

    El opositor aseguró, sin presentar pruebas, que la Ley de Audiencias busca censurar a la oposición. En redes sociales, usuarios rechazaron sus señalamientos y calificaron de desproporcionada su comparación con el expresidente responsable de la represión del 68.

    Claudio X. González Guajardo volvió a lanzar críticas contra la presidenta Claudia Sheinbaum, al afirmar que la propuesta de Ley de Audiencias representa un intento de censura para impedir que la oposición cuestione al Gobierno federal. Sin aportar evidencia que respalde sus dichos, el también activista opositor aseguró que la iniciativa responde, según él, a una supuesta caída en la popularidad de la mandataria.

    A través de redes sociales, Claudio X. sostuvo que la administración de Sheinbaum pretende limitar la libertad de expresión y reiteró que continuará criticando a la llamada Cuarta Transformación. En otra publicación, incluso compartió un mensaje de un usuario que comparaba a la presidenta con el expresidente Gustavo Díaz Ordaz, una analogía que provocó una ola de reacciones por minimizar uno de los episodios más oscuros de la historia política de México.

    La comparación fue ampliamente cuestionada debido a que Gustavo Díaz Ordaz es recordado por su responsabilidad política en la masacre de Tlatelolco del 2 de octubre de 1968, cuando el Estado reprimió violentamente al movimiento estudiantil y decenas de jóvenes fueron asesinados o desaparecidos. Equiparar ese contexto con un debate legislativo sobre medios de comunicación fue considerado por numerosos usuarios como una comparación desproporcionada, irresponsable y carente de sustento histórico.

    En redes sociales, cientos de internautas respondieron a las publicaciones del activista recordándole que Claudia Sheinbaum mantiene altos niveles de aprobación, de acuerdo con diversas encuestas públicas, y rechazaron la narrativa de una supuesta censura. Otros señalaron que la oposición ha mantenido una crítica constante contra el gobierno sin enfrentar restricciones para expresar sus posturas en medios y plataformas digitales.

    Los usuarios también acusaron a Claudio X. González de recurrir nuevamente a discursos alarmistas para deslegitimar a la administración federal y polarizar el debate público. Para diversos comentaristas, utilizar la figura de Díaz Ordaz, cuyo gobierno pasó a la historia por ordenar la represión y el asesinato de estudiantes, trivializa hechos de enorme gravedad y busca generar impacto político más que contribuir a una discusión seria sobre la Ley de Audiencias y la libertad de expresión.

  • Frente a manifestantes, Tere Jiménez le marca a Harfuch para resolver lo que ella no puede

    Frente a manifestantes, Tere Jiménez le marca a Harfuch para resolver lo que ella no puede

    La gobernadora panista llamó en público al titular de la SSPC, Omar García Harfuch, para pedir que revisara la detención de un vendedor ambulante, exhibiendo la dependencia de su administración frente a un conflicto local.

    La gobernadora de Aguascalientes, Teresa Jiménez, volvió a quedar en el centro de la polémica luego de que, en plena manifestación ciudadana, decidiera llamar por teléfono al secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, para pedirle que revisara el caso de Felipe Lomelí, un vendedor ambulante detenido por fuerzas federales y señalado como presunto narcotraficante. La escena, captada en video, dejó una imagen que generó críticas: ni para atender un conflicto en su propio estado parece bastarle el cargo.

    Los hechos ocurrieron en el municipio de Jesús María, donde familiares, amigos y vecinos de Lomelí interrumpieron un evento oficial para exigir su liberación. Los manifestantes sostienen que el detenido es inocente, que se dedica a la venta de frutas y trabaja en labores de mantenimiento en un club deportivo. Ante la presión, la mandataria panista pidió un teléfono celular y marcó directamente a García Harfuch, a quien le aseguró que el hombre no cuenta con antecedentes penales en la Fiscalía estatal y solicitó una revisión del expediente.

    Durante la llamada, la propia gobernadora acercó el teléfono a los familiares del detenido, quienes insistieron en que “se equivocaron de persona” y pidieron justicia. Tras escuchar las peticiones, Teresa Jiménez concluyó la conversación con un breve “muchas gracias”, mientras los asistentes continuaban respaldando públicamente a Lomelí.

    Más allá del caso, el episodio desató cuestionamientos sobre la capacidad de la administración estatal para enfrentar situaciones de crisis. Resulta llamativo que una gobernadora tenga que recurrir en público al Gobierno federal para atender un problema ocurrido en su propia entidad, proyectando la imagen de que, cuando las cosas se complican, la solución es marcarle a la Federación. La escena no pasó desapercibida en redes sociales, donde usuarios ironizaron con que si Harfuch no contesta, ¿quién gobierna Aguascalientes?

    Aunque la coordinación entre los gobiernos estatales y federal forma parte de la estrategia nacional de seguridad, el caso dejó abierta la discusión sobre el papel que deben asumir los mandatarios locales. En esta ocasión, Teresa Jiménez terminó exhibiendo que, frente a la presión ciudadana, prefirió pedir auxilio antes que demostrar capacidad para conducir y resolver un conflicto dentro de su propio estado.

  • Vicente Fox sale en defensa de Ernesto Ruffo: “Yo meto las manos al fuego por él”

    Vicente Fox sale en defensa de Ernesto Ruffo: “Yo meto las manos al fuego por él”

    Mientras la FGR lo vincula con una presunta red de huachicol fiscal y delincuencia organizada, Vicente Fox decidió convertirse en su principal defensor y garantizar su “honestidad”.

    El expresidente Vicente Fox Quesada volvió a dar de qué hablar al salir en defensa de Ernesto Ruffo Appel, exgobernador de Baja California que permanece en el penal federal de El Altiplano tras ser vinculado a proceso por presuntos delitos de delincuencia organizada, contrabando y huachicol fiscal. Pese a la gravedad de las acusaciones, el panista aseguró que “mete la mano al fuego” por su correligionario.

    En un video difundido en redes sociales, Fox afirmó que conoce la trayectoria política, la vida personal y la familia de Ruffo, por lo que dijo confiar plenamente en su integridad. Incluso aseguró que volvería a “meter la mano al fuego mil veces”, una frase que no pasó desapercibida debido al proceso penal que enfrenta el exmandatario bajacaliforniano.

    Sin embargo, los dichos de Fox contrastan con la investigación de la Fiscalía General de la República (FGR). Un juez federal vinculó a proceso a Ernesto Ruffo y a otros siete imputados, luego de que el Ministerio Público Federal, a través de la FEMDO, presentara elementos que apuntan a su presunta participación en una estructura dedicada al contrabando de hidrocarburos, conocido como huachicol fiscal.

    De acuerdo con la FGR, la organización habría introducido combustible al país mediante declaraciones falsas o incompletas ante las autoridades aduaneras, generando un esquema de evasión y comercialización ilegal de hidrocarburos. Las investigaciones también señalan la posible participación de empresas vinculadas a la operación, por lo que el caso continúa avanzando en los tribunales.

    No es la primera vez que Vicente Fox respalda a personajes envueltos en investigaciones judiciales. En esta ocasión, el exmandatario decidió ofrecer un respaldo absoluto a Ruffo, aun cuando será el Poder Judicial el encargado de determinar su responsabilidad. Mientras tanto, las declaraciones del panista provocaron críticas en redes sociales, donde más de uno ironizó que, con tantos antecedentes, a Fox ya no le quedan manos suficientes para seguir metiéndolas al fuego.

  • Encuesta exhibe al PAN: la opción “ninguno” supera a Ricardo Anaya como presidenciable

    Encuesta exhibe al PAN: la opción “ninguno” supera a Ricardo Anaya como presidenciable

    Más del 41% de los encuestados rechazó a todos los perfiles panistas para la elección presidencial de 2030, mientras Ricardo Anaya apenas alcanzó el 17.91 % de las preferencias.

    El Partido Acción Nacional (PAN) enfrenta un complicado escenario de cara a la elección presidencial de 2030, luego de que una encuesta de la firma Cripeso revelara un fuerte rechazo ciudadano hacia sus posibles aspirantes. Aunque Ricardo Anaya aparece como el perfil mejor posicionado dentro del partido, el resultado más contundente fue que la opción “ninguno” obtuvo 41.03% de las preferencias, muy por encima de cualquier figura panista.

    De acuerdo con el estudio, Ricardo Anaya registró 17.91% de respaldo, colocándose como el aspirante con mayor apoyo entre los nombres evaluados. Sin embargo, la diferencia frente a la respuesta de quienes consideran que ningún perfil del PAN debería competir por la Presidencia evidencia el reto que enfrenta la fuerza política para recuperar la confianza del electorado.

    Los resultados reflejan una crisis de representatividad dentro del PAN, partido que aún no logra consolidar un liderazgo con suficiente fuerza para competir rumbo a los próximos comicios presidenciales. El amplio porcentaje de rechazo también muestra el desgaste que arrastran sus principales figuras y la dificultad para presentar una alternativa atractiva frente al escenario político nacional.

    Pese a ello, Anaya continúa siendo el político panista con mayor nivel de conocimiento y presencia pública, lo que lo mantiene como uno de los principales prospectos para encabezar una eventual candidatura presidencial. No obstante, los datos de la encuesta sugieren que cualquier aspirante del PAN deberá enfrentar primero el desafío de revertir la percepción negativa que prevalece entre una parte importante de la ciudadanía.

    Con la contienda de 2030 aún lejana, los resultados representan un primer termómetro sobre el estado de la oposición. Mientras el PAN comienza a perfilar posibles candidaturas, la encuesta deja claro que el mayor adversario del partido podría ser el desencanto ciudadano, reflejado en una opción que superó ampliamente a todos sus aspirantes.

  • GUERRA COGNITIVA

    GUERRA COGNITIVA

    Durante la semana anterior se genero información distorsionada, manipulada por parte de miembros evidentemente opositores en contra del proyecto de la Cuarta Transformación y de sus líderes morales.

    En el caso de El Universal se resucitó una entrevista por parte del periodista Edmundo Cázares dónde se comentó sobre una supuesta relación íntima entre el reconocido intelectual y miembro de la izquierda Carlos Monsiváis con el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

    Después del envío de una carta por parte de la familia del desaparecido escritor donde rechazan con argumentos precisos la imposibilidad de las supuestas declaraciones de parte de Monsiváis, el medio tuvo que asumir su responsabilidad y se disculpo con la familia del escritor. No así del presidente López Obrador, objetivo principal de la “Mafia del poder”.

    Ni hablar del caso de la “periodista” Leticia Robles quien aseguro que el senador Gerardo Fernández Noroña tiene un hijo no reconocido y que forma parte de su equipo, argumento que fue desmentido por la propia madre del supuesto hijo y que provocó la disculpa de Excélsior, medio dónde se difundió la mentira.

    La estrategia por parte de los grupos opositores no les ha funcionado de manera impactante pero el golpeteo constante que se da a través de los medios de comunicación corporativos y la inversión millonaria en las redes sociales les está redituando interés y confusión en la población, que de manera natural comenta y cuestiona sobre la veracidad de los hechos que se difunden.

    Como se evidencia en el caso del magnate Ricardo Salinas, dueño de TV Azteca que fue calificado como “La perrita de Trump” al asistir a la inauguración del mundial en el estadio de la Ciudad de México.

    La disputa por los espacios en la siguiente legislatura, la competencia por las gubernaturas del año próximo nos darán muestra de cómo se impactará la conciencia de la sociedad por esta “Guerra cognitiva”, por supuesto tomando en cuenta la inversión millonaria por parte de los grupos del poder económico que sin duda están interesados en aportar con tal de obtener beneficios, como los que obtuvieron en la época de los gobiernos neoliberales, dónde solo unos pocos se beneficiaron de la riqueza que se genera en nuestro país.