Etiqueta: Oposición

  • INE autoriza que “Somos México” se llame “Somos”, pero rechaza su logo

    INE autoriza que “Somos México” se llame “Somos”, pero rechaza su logo

    El Consejo General avaló el nuevo nombre por mayoría, pero ordenó retirar la silueta de México del emblema al considerar que podría generar confusión sobre la identidad nacional.

    El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó que el partido político “Somos México” cambie oficialmente su nombre a “Somos”, aunque rechazó el logotipo propuesto por la organización, que incluía la silueta de la República Mexicana. El nuevo emblema deberá ser presentado y discutido en la sesión del Consejo General del próximo 3 de septiembre.

    Tras casi cinco horas de discusión, 10 consejeros votaron a favor y uno en contra, Rita Bell López. El órgano electoral determinó que eliminar la palabra “México” del nombre evita una posible confusión lingüística sobre la pertenencia de la ciudadanía al país; sin embargo, consideró que mantener el mapa en el logo reproduce la misma relación simbólica.

    El consejero Arturo Chávez sostuvo que el elemento gráfico mantiene el vínculo semántico que anteriormente expresaban las palabras “Somos México”, por lo que planteó retirar la silueta del país. La propuesta fue respaldada por la mayoría de los consejeros, quienes señalaron que el emblema podría representar una apropiación simbólica de la identidad nacional.

    Durante la sesión, Emilio Álvarez Icaza, representante de Somos, expresó su rechazo a la decisión y argumentó que el INE ya había aprobado nombre y emblema previamente. Cuestionó que ahora se utilice el concepto de “neutralidad semántica” para modificar las condiciones de registro del partido.

    En la misma sesión, el INE aprobó el número mínimo de afiliados que deberán mantener los partidos nacionales para conservar su registro. El tema generó acusaciones entre distintas fuerzas políticas, mientras representantes del PAN, PRI y Somos solicitaron revisar el crecimiento del padrón de Morena, que, según señalaron, pasó de poco más de 2 millones de militantes en 2023 a 11 millones 629 mil en 2026. También se aprobó la estrategia de capacitación electoral para el proceso 2026-2027, que comenzará el próximo 10 de septiembre.

  • Hay más mexicanos que se identifican con “ningún partido” que con el PRI o PAN: Rubikon

    Hay más mexicanos que se identifican con “ningún partido” que con el PRI o PAN: Rubikon

    La encuesta coloca a Morena muy por encima de sus adversarios y exhibe el reducido respaldo que mantienen PAN y PRI, incluso frente al amplio sector de ciudadanos sin filiación partidista.

    El PAN y el PRI continúan lejos de representar a la mayoría de los mexicanos, de acuerdo con el Ranking Rubikon. El estudio revela que 19.1% de la población no simpatiza con ningún partido político, una proporción mayor a la obtenida por el PAN (8.9%) y el PRI (7.9%) por separado.

    La cifra deja al blanquiazul y al tricolor con poco margen para presumir músculo electoral: cada uno ni siquiera alcanza a reunir a uno de cada 10 mexicanos. Si además se incorpora al 11.6% que respondió “no lo sé”, el sector sin una definición partidista alcanza 30.7%, convirtiéndose en una reserva electoral de enorme importancia rumbo a las elecciones de 2027 y 2030.

    En contraste, Morena mantiene una ventaja considerable, al concentrar 38.6% de la identificación partidista. En la medición, Movimiento Ciudadano aparece en tercer lugar con 9.5%, mientras PAN y PRI permanecen rezagados. Los resultados muestran que la oposición tradicional enfrenta el reto de convencer a un electorado que, en buena medida, ni siquiera encuentra motivos para identificarse con sus siglas.

    La encuesta fue levantada entre el 10 y el 15 de agosto, mediante 7 mil 786 entrevistas efectivas, con un margen de error de ±1.39%. De acuerdo con el análisis, el amplio segmento de ciudadanos sin filiación podría ser determinante para definir futuras contiendas, particularmente si mantiene su intención de acudir a las urnas.

    Y es que 81.4% de los mexicanos afirma que sí votará en 2027, lo que convierte a ese electorado independiente en una pieza clave. Para el PAN y el PRI, el dato representa un desafío doble: no sólo deben competir contra Morena, sino también explicar por qué deberían recuperar la confianza de millones que hoy prefieren no identificarse con ningún partido.

  • Carlos Alazraki insulta a sus trabajadores y cambia el tono al saber que está al aire

    Carlos Alazraki insulta a sus trabajadores y cambia el tono al saber que está al aire

    El conductor de Atypical TE VE ya había protagonizado un episodio similar en 2025, cuando reprendió con groserías a un colaborador por un video que no podía transmitirse debido a derechos de autor.

    Carlos Alazraki volvió a quedar en evidencia durante una transmisión de Atypical TE VE, luego de que se escucharan sus reclamos e insultos hacia colaboradores detrás de cámaras. El detalle que terminó de exhibirlo fue que, al percatarse de que sus palabras estaban saliendo al aire, modificó inmediatamente su tono y trató de recomponer la situación.

    El episodio contrasta con el discurso público del publicista y conductor, quien suele presentarse como una voz crítica y defensora de determinadas causas. Sin embargo, frente a sus propios trabajadores, las cámaras terminaron mostrando una versión mucho menos amable: regaños, insultos y cambios de actitud cuando recordó que había audiencia.

    No sería la primera ocasión en que Alazraki protagoniza un momento de este tipo. En mayo de 2025, durante una emisión de Atypical TE VE, arremetió contra un colaborador identificado como “Juanito”, encargado de operar cámaras y videos, luego de que no pudiera transmitir de inmediato un material solicitado por el conductor.

    El trabajador explicó que existían restricciones por derechos de autor, pero la respuesta de Alazraki fue subir el tono y exigirle que encontrara el video “ahoritita”. “No me vengan con mamadas”, reclamó durante la transmisión. Después de que el material fue colocado, el conductor remató señalando que su colaborador ya había “aprendido la lección”.

    Aquel episodio provocó incomodidad entre los integrantes de la mesa y dejó una pregunta incómoda para el discurso de Alazraki: ¿qué tan diferente es lo que predica frente a las cámaras de la manera en que trata a quienes trabajan detrás de ellas? Ahora, con un nuevo episodio en el que habría cambiado su actitud al descubrir que estaba al aire, el publicista vuelve a quedar retratado por sus propios micrófonos.

  • Hernán Gómez sobre Riva Palacio y oposición: “fábula política”

    Hernán Gómez sobre Riva Palacio y oposición: “fábula política”

    El periodista señaló que algunos columnistas han convertido sus críticas al gobierno y a Morena en “fábula política”.

    El periodista Hernán Gómez cuestionó el trabajo de columnistas de oposición y aseguró que existe una cobertura marcada por prejuicios y una obsesión por responsabilizar al expresidente Andrés Manuel López Obrador de hechos políticos que no tienen sustento. Eh entrevista con Manuel Pedrero, para #LosReporterosMx, puso como ejemplo los textos publicados sobre el regreso de Rubén Rocha Moya al gobierno de Sinaloa.

    Gómez señaló particularmente a Raimundo Riva Palacio y Salvador García Soto, a quienes acusó de presentar como hechos afirmaciones que, según dijo, no están acompañadas de pruebas. Sobre el caso Rocha Moya, consideró ilógico sostener que López Obrador estuvo detrás de su decisión de regresar al poder, pues la situación fue rechazada rápidamente por distintos sectores de Morena y se resolvió en alrededor de 36 horas.

    El periodista también criticó el uso de fuentes anónimas para respaldar versiones políticas. Reconoció que este recurso forma parte del periodismo de investigación cuando se utiliza junto con documentos y la confirmación de distintos datos, pero advirtió que existe un “uso y abuso” cuando se presenta una sola fuente como sustento de acusaciones graves. 

    En particular, cuestionó que se atribuya a supuestas fuentes de inteligencia la versión de que López Obrador habría sido “la mano” detrás de Rocha Moya sin aportar detalles sobre quién proporcionó esa información ni cuáles serían las evidencias.

    Al hablar sobre la regulación de los medios, Gómez rechazó que exista necesariamente una intención expresa de censura por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum, aunque consideró que hay cierta intolerancia a la crítica. Afirmó que algunos aspectos de los lineamientos, como los códigos de ética, la figura del ombudsman y el derecho de réplica, pueden ser positivos, pero cuestionó que la última instancia reguladora dependa de una estructura vinculada directamente con el gobierno federal.

    Finalmente, Hernán Gómez consideró que el principal problema está en la falta de autonomía constitucional del organismo encargado de resolver estos asuntos. Advirtió que las leyes deben diseñarse pensando en cualquier gobierno futuro y no únicamente en la administración actual, pues otorgar demasiado poder a una autoridad reguladora podría representar un riesgo si posteriormente llega al poder alguien con una postura mucho más restrictiva hacia los medios.

  • Exedil de Mérida se distancia del PAN; acusa a Jorge Romero de “aplaudir a traidores”

    Exedil de Mérida se distancia del PAN; acusa a Jorge Romero de “aplaudir a traidores”

    El exalcalde de Mérida mantendrá su militancia panista, pero renunció al Comité Ejecutivo Nacional y cuestionó la estrategia del partido rumbo a las elecciones de 2027.

    Renán Barrera Concha, ex candidato del PAN a la gubernatura de Yucatán y tres veces alcalde de Mérida, anunció su decisión de alejarse de la actividad política y marcar distancia de la dirigencia nacional de Acción Nacional, aunque aclaró que no abandonará las filas del partido ni se incorporará a Morena.

    A través de redes sociales, el también exdiputado estatal lanzó críticas contra el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, a quien acusó de haber cedido a “intereses mezquinos” y de respaldar a personajes que, desde su perspectiva, han traicionado al partido. Barrera afirmó que su salida del Comité Ejecutivo Nacional responde a su rechazo a la “simulación” y la “incongruencia” de la dirigencia.

    El panista, quien militó durante más de 30 años en Acción Nacional, sostuvo que continuará dentro del partido para cuestionar las decisiones de su dirigencia. “No voy a renunciar al PAN. Seré firme desde adentro”, afirmó, al tiempo que reconoció sentirse avergonzado por la falta de congruencia de la actual conducción partidista.

    La ruptura ocurre mientras el PAN perfila candidaturas y alianzas rumbo a las elecciones de 2027. Barrera cuestionó que el discurso sobre candidatos ciudadanos pueda convertirse únicamente en un eslogan y anticipó que en Yucatán las candidaturas podrían quedar concentradas en grupos vinculados con el exgobernador Mauricio Vila y la alcaldesa de Mérida, Cecilia Patrón Laviada.

    Barrera también recordó su derrota en la elección de 2024 frente al morenista Joaquín Díaz Mena y lamentó la situación interna del PAN. Aunque aseguró que sus posibilidades políticas son actualmente “nulas”, afirmó que mantiene intactas sus convicciones y que continuará luchando al margen de “partidos” y de lo que calificó como una farsa política.

  • PAN pierde registro en Coahuila tras desplome electoral: apenas logró 2.29% de votos

    PAN pierde registro en Coahuila tras desplome electoral: apenas logró 2.29% de votos

    El blanquiazul se quedó sin representación en el Congreso local y ahora deberá intentar reconstruirse desde cero, luego de su estrepitosa caída en las urnas.

    El PAN en Coahuila perdió su registro estatal tras obtener apenas 27 mil 819 votos, equivalentes al 2.29% de la elección de diputaciones locales, cifra que no alcanzó el mínimo requerido. El resultado dejó al partido sin representación legislativa y exhibió el fuerte retroceso que ha sufrido en la entidad.

    Mediante el acuerdo SG/027/2026, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN notificó la disolución del Comité Directivo Estatal y de la Comisión Permanente Estatal. La dirigencia encabezada por Elisa Maldonado tuvo 48 horas para presentar alegatos, pero hasta ahora no ha emitido un pronunciamiento sobre el desplome electoral del partido.

    Ante el desastre, el CEN prevé designar el próximo lunes una comisión directiva provisional, cuya tarea será intentar reconstruir al PAN en Coahuila durante un periodo de hasta tres años. Es decir, el otrora partido competitivo tendrá que empezar prácticamente desde las cenizas.

    El propio acuerdo señala que el resultado electoral también representa un problema financiero, pues al perder el registro estatal, el sostenimiento de la estructura panista recaerá en el CEN, lo que compromete recursos del proyecto nacional. La derrota no sólo fue política: también pegó directamente a las finanzas del partido.

    La caída del PAN no surgió de la nada. Desde la elección de gobernador de 2023, cuando fue aliado del PRI y aportó apenas 6% de los 765 mil 979 votos obtenidos por Manolo Jiménez Salinas, el respaldo al blanquiazul venía en descenso. Tres años después, el resultado es contundente: el PAN desapareció del mapa electoral estatal y ahora tendrá que explicar cómo llegó a semejante debacle.

  • Nada les convence: oposición arremete otra vez contra Rocha por pedir licencia

    Nada les convence: oposición arremete otra vez contra Rocha por pedir licencia

    El gobernador de Sinaloa pidió nuevamente separarse del cargo, pero sus detractores ya encontraron otro motivo para exigir su salida definitiva y hasta un juicio.

    Rubén Rocha Moya volvió a solicitar una licencia temporal por tiempo indefinido como gobernador de Sinaloa y, como era de esperarse, la oposición volvió a reaccionar. Esta vez, sus críticos aseguran que la licencia “no basta” y exigieron que el mandatario enfrente un proceso judicial.

    Rocha presentó ante el Congreso de Sinaloa una solicitud para ausentarse por más de 30 días, con fundamento en la Constitución local. En el documento sostuvo que tomó la decisión porque “Sinaloa, la nación y el movimiento de transformación están por encima de todo”. Una salida que, para sus adversarios, tampoco fue suficiente.

    Entre quienes aprovecharon la ocasión para lanzar críticas estuvo Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, quien sostuvo que Rocha debe ser juzgado. “No basta una licencia. México y Sinaloa merecen verdad y justicia”, escribió, en una postura que resume el nuevo episodio de la oposición: si Rocha se queda, reclaman; si pide licencia, también.

    A la lista se sumó Guadalupe Acosta Naranjo, de Somos México, quien incluso pidió que el gobernador sea detenido y entregado a autoridades estadunidenses, al considerar que ya no cuenta con fuero. Por su parte, Ricardo Salinas Pliego también intervino en la polémica y calificó el escenario como un supuesto “pleitazo” entre mandatarios para encubrir delitos.

    La nueva solicitud de Rocha ocurre apenas un día después de su reincorporación a la gubernatura, lo que volvió a colocar el tema en el centro del debate político. Mientras el Congreso analiza la petición, sus detractores insisten en que debe abandonar definitivamente el cargo y enfrentar responsabilidades legales, dejando claro que, para la oposición, parece que nada termina de convencerles.

  • Cuando a la “oposición” la patria les queda grande y Washington les queda cerca

    Cuando a la “oposición” la patria les queda grande y Washington les queda cerca

    Hay algo que seguramente les quita el sueño a algunos políticos priistas, panistas y demás personajes que han decidido hacer de la política un negocio y esto es su propia conciencia.

    Porque una cosa es ser oposición, criticar al gobierno, cuestionar decisiones, exigir resultados y hasta rasgarse las vestiduras, que para eso hoy por hoy existe la democracia. Pero otra muy distinta es cruzar la frontera de la dignidad nacional y comenzar a pedir, y promover la intervención de Estados Unidos en México.

    Algunos personajes del PRI y del PAN parecen haber olvidado algo elemental, México no es una empresa que se entrega al mejor postor, ni un tablero donde Washington mueve las piezas a conveniencia. México es una nación construida con el trabajo, los sueños y los sacrificios de millones de mexicanas y mexicanos.

    Mi pregunta es inevitable, ¿hasta dónde están dispuestos a llegar para recuperar el poder?

    Porque cuando la ambición política comienza a pesar más que la soberanía, ya no estamos hablando simplemente de oposición, estamos hablando de una profunda crisis de conciencia y de una peligrosa renuncia a la dignidad nacional.

    Y conviene poner las cosas en su lugar, una cosa es la cooperación internacional y otra muy distinta entregar la decisión sobre nuestro destino.

    ¿De verdad alguien cree que Estados Unidos intervendría en México por puro amor a los mexicanos? ¿Qué llegarían con una cobija, una taza de café, y buenas intenciones? Por favor.

    Los mexicanos sabemos que las potencias no cruzan fronteras por filantropía. Detrás de cualquier intervención existen intereses, recursos, territorio, geopolítica y poder. Y aquí es donde la conciencia debería hacer su trabajo.

    Porque un político puede perder una elección, puede perder una candidatura, puede perder una curul, una dirigencia o un cargo público. Pero no debería estar dispuesto a perder la soberanía de nuestra patria para recuperarlos.

    Y si para volver al poder necesitan que otro país venga a resolverles lo que no pudieron resolver en las urnas, quizá el problema no sea México.

    Quizá el problema sea que la patria les quedó grande y Washington les quedó demasiado cerca.

    Y que quede claro, defender la soberanía no significa cerrar los ojos ante los problemas de México, significa entender que los problemas de México los debemos resolver los mexicanos, con instituciones, democracia, diálogo, justicia y participación ciudadana.

    Porque los gobiernos pasan, los partidos cambian, los políticos se van, pero México se queda. Y no piensen que la historia no toma nota, porque los mexicanos podemos olvidar muchas cosas, una promesa de campaña, un discurso, hasta la politiquería barata, lo que difícilmente olvidamos es quién estuvo dispuesto a poner a México en manos de otros por recuperar el poder.

    Les mando un abrazo fraterno.

  • Margarita Zavala dice que en fiesta de Calderón “unos estuvieron más entonados que otros”

    Margarita Zavala dice que en fiesta de Calderón “unos estuvieron más entonados que otros”

    El mensaje de la ex primera dama desató comentarios en redes por la peculiar referencia a quienes cantaron durante la celebración familiar.

    Margarita Zavala felicitó públicamente a su esposo, el expresidente Felipe Calderón, por su cumpleaños y compartió un video del festejo familiar, en el que sus integrantes aparecen cantándole las tradicionales “Mañanitas” para celebrar al exmandatario.

    A través de redes sociales, Zavala acompañó las imágenes con un mensaje en tono de broma: “¡Despertamos con mañanitas! Cantadas por la familia (unos más entonados que otros, pero ahí vamos)”, frase que rápidamente llamó la atención entre los usuarios.

    La expresión “unos más entonados que otros” provocó diversas interpretaciones y comentarios en redes sociales. Algunos usuarios tomaron la frase como una referencia al desempeño vocal de los integrantes de la familia, mientras que otros la interpretaron como un posible guiño a que algunos ya habían comenzado la celebración con mayor entusiasmo.

    El mensaje de Zavala no ofreció mayores detalles sobre el festejo ni sobre la reunión familiar, pero la peculiar frase convirtió la felicitación a Felipe Calderón en motivo de conversación entre usuarios de redes sociales, donde el video comenzó a circular acompañado de comentarios y reacciones.

    El cumpleaños del expresidente se convirtió así en una celebración que, además de reunir a su familia, generó atención por el comentario de Margarita Zavala, quien optó por destacar con humor las diferencias en la manera de cantar las tradicionales mañanitas.

  • PAN batea al PRI y deja a Adrián de la Garza en el limbo rumbo a 2027

    PAN batea al PRI y deja a Adrián de la Garza en el limbo rumbo a 2027

    El blanquiazul presume independencia, pero mientras rompe con el PRI, intenta copiar la fórmula de Morena con sus propios “comités de defensa”.

    El PAN ya le cerró la puerta al PRI en Nuevo León y dejó a Adrián de la Garza ante una incómoda disyuntiva: escoger con quién quiere competir. Jorge Triana, vocero panista, descartó que el priista pueda participar simultáneamente en los procesos internos de ambos partidos para buscar la gubernatura en 2027.

    La decisión resulta casi cómica después de años de alianzas entre PAN y PRI para intentar frenar a Morena. Ahora, cuando llega la hora de repartir candidaturas, cada partido parece recordar que siempre tuvo “principios” propios. El mensaje del blanquiazul es simple: “juntos sí, pero sólo cuando nos conviene”.

    Triana sostuvo que De la Garza tendrá que decidir si participa en el proceso panista o en el priista, pues la legislación de Nuevo León no permite competir por ambos partidos. Con ello, una candidatura común queda descartada, al menos por ahora, y el PAN evita comprometerse con un perfil que pertenece a otra fuerza política.

    Mientras tanto, Acción Nacional presume sus propios cuadros. En Chihuahua, Marco Bonilla fue designado responsable de los llamados comités de defensa de “la Patria, la Familia y la Libertad”, estructura que podría servirle como plataforma rumbo a una eventual candidatura en 2027. Sí, cambiaron “la Cuarta Transformación” por “la Patria, la Familia y la Libertad”, pero la inspiración parece bastante evidente.

    Así, el PAN intenta vender como renovación lo que luce más como una versión azul de la estrategia territorial de Morena. El partido que durante años recurrió a alianzas con el PRI ahora quiere caminar solo, mientras acomoda sus piezas para 2027. Y Adrián de la Garza queda en medio: sin candidatura común, obligado a escoger camiseta y con sus antiguos aliados tomando distancia.