Etiqueta: PAN

  • Alma de México: la nueva cara del PAN disfrazada de sociedad civil

    Por Redacción Los Reporteros MX

    Bajo el discurso de “participación ciudadana”, Alma de México exhibe vínculos con perfiles panistas, opacidad en su origen y respaldo mediático que ponen en duda su autenticidad como iniciativa independiente.

    En un nuevo intento por construir un supuesto “proyecto” que incluya a la ciudadanía en la toma de decisiones, surge Alma de México. 

    Se presenta como “una iniciativa de participación cívica” que busca que el futuro del país se defina con la participación activa de la gente. Sin embargo, todo apunta a que podría tratarse de un intento cuestionable por desacreditar al gobierno actual, ahora bajo el argumento de que los señalamientos provienen de la sociedad civil. 

    Pero déjeme contarle su historia con datos duros. 

    La Fundación Impulsa Tu Desarrollo Integral A.C., nombre legal que aparece en la página de esta iniciativa, cuenta con registro desde hace más de una década. Sin embargo, de acuerdo con la Plataforma Nacional de Transparencia, el único antecedente público data de 2016, cuando obtuvo autorización de operación por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT), sin que existan registros relevantes de actividad posterior.

    Aunque ahora intentan presentarse como algo “nuevo”, lo cierto es que su trayectoria ha permanecido prácticamente en la opacidad hasta fechas recientes. Fue Gerardo Priego Tapia quien, a través de TV Azteca —propiedad del evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego—, lanzó el proyecto como una supuesta plataforma para impulsar liderazgos y empoderar a la ciudadanía. Pero, ¿quién está realmente detrás?

    Priego Tapia fue diputado federal entre 2006 y 2009 por el Partido Acción Nacional, además de haber presidido ese partido en Campeche. En 2007 buscó la dirigencia nacional del PAN, pero desistió al reconocer que no tenía posibilidades frente a Germán Martínez Cázares.

    Ahora bien, al revisar la página oficial de la organización, es posible identificar a algunos perfiles que integran esta supuesta alianza “ciudadana”. Entre ellos destaca Lázaro Víctor Oropeza Ríos, quien en 2022 participó como delegado a la Asamblea Estatal del Partido Acción Nacional en Nezahualcóyotl. Su nombre aparece en registros del Instituto Nacional Electoral y en publicaciones del propio PAN. En el portal de Alma de México se le presenta como presidente de Ayuda en Acción de México A.C. en el Estado de México, aunque su trayectoria partidista deja poco margen para sostener una narrativa verdaderamente apartidista.

    Otro caso es el de Omeheira López, a quien describen como fundadora del Centro de Estudios Fronterizos y de Promoción de los Derechos Humanos, A.C. No obstante, los registros muestran que fue diputada federal del PAN entre 2006 y 2009 y actualmente busca integrarse al Comité Directivo Estatal del PAN en Tamaulipas. Incluso, en entrevistas recientes ha llamado a una “reconciliación interna” del partido, lo que evidencia que su vínculo político sigue vigente.

    Su trayectoria también revela cercanía con el exgobernador Francisco García Cabeza de Vaca, con quien ocupó cargos estratégicos como la Dirección del DIF estatal y una magistratura en el Poder Judicial local. A ello se suma su relación con Francisco García Juárez, exdirector de Comunicación Social durante ese mismo gobierno, consolidando un entorno de vínculos políticos claros.

    Así, el discurso de una organización que presume fortalecer la participación ciudadana choca con los perfiles que la impulsan. Resulta difícil sostener una narrativa de apertura social cuando sus referentes políticos han privilegiado históricamente intereses de grupo por encima de la ciudadanía, evidenciando una contradicción de fondo entre lo que dicen representar y lo que realmente proyectan.

    Además, resulta llamativo que ni siquiera los propios integrantes de la organización aparezcan en la presentación oficial de su sitio, optando en cambio por imágenes generadas con inteligencia artificial para proyectar una supuesta cercanía con la ciudadanía, una conexión que, en los hechos, nunca han demostrado tener.

    No es casual que un nuevo proyecto con claros tintes panistas, disfrazado de iniciativa ciudadana, busque sumar perfiles que en realidad arrastran trayectorias partidistas. Tampoco pasa desapercibido que la plataforma haya sido impulsada desde la televisora de Ricardo Salinas Pliego, lo que abre más dudas que certezas sobre su verdadera naturaleza.

    La pregunta es inevitable: ¿se trata de un ejercicio genuino de participación social o de una estrategia política encubierta para reposicionarse ante la ciudadanía? Porque cuando el “ciudadanismo” viene respaldado por intereses mediáticos y figuras con pasado partidista, la narrativa pierde credibilidad y se acerca más a un montaje que a un movimiento auténtico.

  • PRI perfila a Adrián de la Garza para Nuevo León y exhibe “desencuentro” con el PAN

    Por: Frank Alvarado

    La designación anticipada del candidato priista rumbo a 2027 evidencia la competencia por liderazgos entre ambos partidos.

    Eldirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, presentó la campaña “Somos los Defensores de México”, donde prácticamente oficializó a Adrián de la Garza Santos como su candidato rumbo a la gubernatura de Nuevo León en 2027. La definición anticipada del candidato priista no solo cierra filas dentro del partido, sino que también complica el margen de maniobra del PAN, que había mostrado interés en el perfil del alcalde regiomontano.

    Desde el ámbito local, el dirigente del PRI en la entidad, José Luis Garza Ochoa, respaldó abiertamente la decisión al destacar la trayectoria de De la Garza dentro del partido. Sin embargo, el anuncio también exhibe las tensiones implícitas entre PRI y PAN, ya que ambos partidos respaldaron su candidatura por Monterrey. Ahora, intentan marcar distancia en un escenario donde compiten por los mismos perfiles y electorado.

    La postura del PAN, encabezado por Jorge Romero Herrera, refleja esa ambigüedad: aunque elogió a De la Garza como “buen alcalde”, insistió en que su partido competirá en solitario y sin alianzas. Incluso, había dejado entrever su interés porque Garza fuera su candidato.

    El reconocimiento público a un perfil impulsado por el PRI deja entrever la dificultad del blanquiazul para deslindarse completamente, pues como se ha evidenciado en décadas anteriores, pese a que en un principio lo negaron, se trata de partidos con una relación política, el famoso PRIAN. Con este caso, se sigue viendo una unión pragmática más que una verdadera ruptura entre ambas fuerzas.

    En paralelo, el PRI informó que su estructura territorial estará integrada por 6 mil 432 defensores para mil 802 alcaldías, mil 547 defensores para 300 distritos y 50 defensores para 17 estados, como parte de su estrategia nacional. La red será encabezada por Rosario Robles Berlanga, lo que revive cuestionamientos sobre el reciclaje de liderazgos en un contexto donde la oposición busca redefinir su credibilidad.

  • Alito busca formar gran bloque opositor para 2027

    Alito busca formar gran bloque opositor para 2027

    El dirigente del PRI, “Alito” Moreno, propone una megacoalición opositora para hacer frente a Morena en las elecciones de 2027, abriendo la puerta a PT y Partido Verde.

    En un encuentro reciente con la prensa, el líder nacional del PRI, Alito Moreno, reiteró su llamado a crear un gran bloque opositor de cara a las elecciones de 2027. Destacó que esta unión es crucial para detener el autoritarismo desde el Congreso.

    Moreno subrayó que el PRI necesita una megacoalición para enfrentar a Morena, considerando que los partidos como el PAN y Movimiento Ciudadano (MC) están priorizando el fortalecimiento de sus propias estructuras. Esta situación refleja la crisis que atraviesa el PRI, que solo gobierna en Coahuila y Durango tras haber perdido mayor parte de su influencia.

    El dirigente priista recordó la alianza de 2021 entre el PRI, PAN y PRD, que logró captar 20 millones de votos en las elecciones federales. Aseguró que al sumar a MC, la cifra pudo haber alcanzado los 22 millones, lo que podría haber cambiado el resultado electoral a favor de la oposición.

    Moreno no solo quiere involucrar a los partidos tradicionales, sino que también extiende su oferta al Partido del Trabajo (PT) y al Partido Verde (PVEM). Mencionó que muchos militantes de estas agrupaciones están descontentos con Morena, especialmente tras la discusión sobre la reforma electoral.

    Aseguró que su propuesta busca más que salvar a los partidos políticos de perder su registro; busca defender la democracia y las libertades de los mexicanos. Moreno enfatizó que las alianzas electorales son esenciales para proteger a las familias y el futuro del país.

    Con el panorama electoral en mente, Alito Moreno apela a la unidad y colaboración entre las fuerzas opositoras. La tarea no es fácil, pero considera que esta estrategia es necesaria para regresar a una ruta de democracia y respeto a las libertades. La pregunta ahora es si los otros partidos responderán a este llamado.

  • Legisladores parásitos: ¡Cuestan 28 mdp y se reeligen para seguir saqueando el presupuesto!

    Legisladores parásitos: ¡Cuestan 28 mdp y se reeligen para seguir saqueando el presupuesto!

    Por Ricardo Sevilla

    Mientras el ciudadano promedio tiene que lidiar con la inflación y la precariedad en servicios públicos, en el Congreso de la Ciudad de México se vive una realidad paralela. El recinto ubicado en Donceles y Allende se ha impuesto como el cuarto más costoso del país, con un gasto per cápita por legislador de 28.5 millones de pesos anuales.

    Lamentablemente, el 80% del presupuesto de las bancadas se evapora en sueldos, bonificaciones y legisladores que no han logrado la aprobación de una sola iniciativa. Este sistema, que opera como una suerte de “becas legislativas”, se ha blindado mediante la reelección consecutiva, permitiendo que figuras como Víctor Hugo Lobo o Tania Larios conviertan las curules en patrimonios personales de largo plazo.

    Este martes la presidenta Claudia Sheinbaum envía a la Cámara de Diputados el Plan B de la Reforma Electoral, el cual, adelantó, contempla la reducción del gasto de los congresos locales y municipios.

    De acuerdo con el Gobierno federal, de aprobarse, el Plan B de la Reforma Electoral permitiría un ahorro de 4 mil millones de pesos que serían destinados a infraestructura y programas sociales.

    Tanto el Partido del Trabajo como el Partido Verde Ecologista podrían sumarse a la propuesta por lo que el Plan B podría ser aprobado en las próximas semanas.

    Se trata de un proyecto que busca eliminar los excesos y reducir los privilegios de la clase política en aras de impulsar el desarrollo social de la población. Y es que algunos Congresos, como el de la Ciudad de México, tienen gastos desmesurados.

    Entre los más costosos para el país destacan:

    • Baja California con un costo de 34 mdp por cada legislador.
    • Colima con 5.1 millones de pesos por legislador.
    • Morelos con 31 millones de pesos por congresista.
    • Ciudad de México con 28.5 millones de pesos por legislador.
    • Jalisco con 26.73 millones.

    En el caso de la capital, los 66 legisladores que componen el Congreso capitalino cuestan al erario alrededor de 300 millones de pesos anuales.

    En 2025, por ejemplo, la institución tuvo un presupuesto de 291 mil 525 millones de pesos y para este 2026 se autorizó un ejercicio de 313 mil 385 millones de pesos, lo cual se traduce en un incremento de 7.5 por ciento.

    Por otra parte, el Instituto Electoral de la Ciudad de México asignó un presupuesto de 587 millones 712 mil 191 pesos para la financiación de partidos políticos, con una asignación de 17 millones 631 mil 365 pesos con 76 centavos en actividades específicas.

    Lo que más llama la atención es que tras la aprobación de la reelección consecutiva, en el Congreso capitalino existen legisladores que han perpetuado por años sus privilegios, bonificaciones y salarios, y que también han aprobado incrementos anuales a dichas remuneraciones.

    Y ese es precisamente el caso del perredista Víctor Hugo Lobo Román, la panista América Rangel y la priísta Tania Larios Pérez.

    La reelección de estos legisladores, desgraciadamente, fomenta una “clase política profesional” que se distancia de sus representados. Y, en esos casos, el poder no circula; se acumula. Esto genera un cierre social donde el acceso a la toma de decisiones está mediado por el costo del mantenimiento de la estructura, no por la meritocracia o la representación efectiva.

    Con 24 legisladores, Morena tiene asignado un presupuesto de 143 mil 670 millones de pesos; mientras que el PAN, que ostenta 15 representantes, mantiene 132 mil 891 millones de pesos; el PVEM 76 mil 159,943.77; el PT 63 mil 530,008.76; Movimiento Ciudadano 65 mil 957,260.12 y el PRI, con solo dos representantes, gasta 64 mil 928 millones de pesos.

    Y esto es lo que ha encendido las alarmas: que partidos con mínima representación, como el PRI, que únicamente tiene dos diputados: Tania Nanette Larios Pérez (coordinadora) y Omar Alejandro García Loria (vicecoordinador), ejerzan presupuestos de 64,928 millones de pesos.

    Infelizmente, observamos una burocracia colmada de lujos que ha dejado de servir al Estado para servirse a sí misma. Y es que, cuando el 80% de los recursos se destina a la manutención de la élite (sueldos y bonos) y no a la producción legislativa, la institución pierde su función social y se convierte en un mecanismo de extracción de rentas públicas.

    La Reforma Electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum busca limitar ese gasto, al tiempo que fomenta la transparencia y racionalidad del gasto público.

    De aprobarse el Plan B, los gastos podrían reducirse considerablemente en las próximas elecciones intermedias. Y eso es justo lo que el pueblo demanda.

  • Vecinos denuncian opacidad en obra de la calle Uxmal en Benito Juárez; acceso será con código QR

    Vecinos denuncian opacidad en obra de la calle Uxmal en Benito Juárez; acceso será con código QR

    Habitantes acusan falta de estudios, consulta ciudadana y transparencia en el proyecto impulsado por la alcaldía encabezada por Luis Mendoza, que limitará el acceso vehicular a residentes.

    Vecinos de la calle Uxmal, en la alcaldía Benito Juárez, denunciaron opacidad, falta de planeación y ausencia de consulta ciudadana en una obra impulsada por el gobierno del alcalde Luis Mendoza Acevedo, que mantiene cerrada la vialidad desde hace seis meses y que ahora pretende controlar el acceso mediante un código QR.

    De acuerdo con los habitantes del tramo ubicado entre Municipio Libre y Miguel Laurent, la obra inició desde octubre sin que la alcaldía presentara estudios técnicos, presupuesto, duración del proyecto o detalles del plan urbano. Los vecinos aseguran que, pese a varias reuniones con funcionarios de la alcaldía, nadie ha podido explicar con claridad en qué consisten los trabajos.

    Según versiones de trabajadores de la obra, el proyecto contempla un acceso peatonal en la zona cercana al edificio sede de la alcaldía y al deportivo Benito Juárez, mientras que los vehículos ingresarían por la rampa del estacionamiento subterráneo para salir posteriormente hacia Miguel Laurent. Sin embargo, no existe información pública oficial que confirme estos cambios viales.

    Foto: Josefina Quintero

    Además, los residentes señalaron que la calle será convertida en doble sentido en un tramo, pero con acceso exclusivo para habitantes mediante un sistema de código QR, lo que impediría el tránsito habitual desde Emiliano Zapata hacia el norte. Esta medida, advierten, podría generar mayor congestión vial y complicaciones para servicios de emergencia y transporte.

    La situación se agrava —afirman— por la presencia de vehículos siniestrados, patrullas y ambulancias estacionadas en la zona, muchos de ellos bajo resguardo de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, sin que la alcaldía haya explicado qué ocurrirá con estas unidades si la calle queda restringida.

    Los vecinos también criticaron que ni el director de Participación Ciudadana ni el equipo de arquitectos presentado en las reuniones pudieron detallar el proyecto, lo que evidencia —dijeron— la improvisación del gobierno de Luis Mendoza. Para los habitantes, la obra se ha convertido en un ejemplo de falta de transparencia y mala gestión urbana, pues afecta directamente a al menos 11 predios habitacionales sin que exista información pública clara.

  • IECM validó a un “diputado migrante” del PAN que mintió sobre su residencia en EUA

    IECM validó a un “diputado migrante” del PAN que mintió sobre su residencia en EUA

    Una investigación de Los Repoteros MX reveló que Raúl Torres aseguró residir 16 años en Estados Unidos para competir por la diputación migrante de la CDMX, pero existen múltiples evidencias de que durante ese periodo hacía política en la capital del país.

    En 2021, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) declaró ganador de la primera diputación migrante de la capital al panista Raúl Torres Guerrero, con 4 mil 883 votos de ciudadanos residentes en el extranjero. Sin embargo, años después han surgido evidencias que ponen en duda la legitimidad de su candidatura, ya que el legislador habría mentido sobre su residencia en Estados Unidos, requisito fundamental para ocupar ese cargo.

    La elección, en la que participaron 8 mil 906 capitalinos residentes en 46 países, colocó a Torres por encima de otras candidaturas, entre ellas la de Morena. No obstante, el caso ha vuelto a la discusión pública debido a documentos, publicaciones y registros que contradicen su versión de haber vivido más de una década en la Unión Americana.

    Durante su campaña y después de ganar la diputación migrante, Torres aseguró haber residido hasta 16 años en Estados Unidos. Sin embargo, una investigación del repirtero, Luis Piña, para Los Reporteros MX, documentó que entre 2012 y 2018 participaba activamente en la política del PAN en la Ciudad de México, especialmente en la alcaldía Venustiano Carranza. En ese periodo aparecen fotografías, publicaciones y registros de su presencia en eventos partidistas, procesos internos y campañas electorales.

    Entre las evidencias destacan publicaciones del propio legislador en redes sociales donde asiste a congresos regionales del PAN, vota en procesos internos del partido y participa en campañas de figuras como Xóchitl Gálvez, Mauricio Tabe y Ricardo Anaya. Incluso en 2018 fue candidato a concejal en la capital, lo que contradice su versión de vivir permanentemente en el extranjero.

    No fue sino hasta finales de 2019 cuando Torres publicó por primera vez que se encontraba en Nueva York. Aun así, el IECM validó su candidatura migrante sin cuestionar ni verificar plenamente el requisito de residencia, lo que ha generado críticas sobre la actuación del organismo electoral capitalino y su responsabilidad en la legitimidad del proceso.

    El caso evidencia una grave falla institucional, ya que el instituto encargado de garantizar la legalidad electoral terminó otorgando una representación migrante a un político cuya residencia en el extranjero está seriamente cuestionada, dejando dudas sobre los mecanismos de verificación aplicados por la autoridad electoral.

  • “No hay que traicionar al pueblo”: Sheinbaum señala a quienes frenaron la Reforma Electoral

    “No hay que traicionar al pueblo”: Sheinbaum señala a quienes frenaron la Reforma Electoral

    La presidenta afirmó que la ciudadanía ya vio quién votó contra reducir privilegios en el sistema electoral y reiteró que su gobierno no negociará principios ni abandonará el proyecto de transformación.

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, lanzó un mensaje contundente tras el rechazo de la Reforma Electoral en la Cámara de Diputados, al señalar que la ciudadanía ya pudo observar qué partidos y legisladores votaron en contra de reducir privilegios en el sistema político. “No hay que traicionar al pueblo”, expresó durante su conferencia desde Palacio Nacional.

    La mandataria sostuvo que en la votación quedó claro que PRI, PAN y Movimiento Ciudadano rechazaron la iniciativa, además de algunos legisladores del Partido del Trabajo y del Partido Verde. Sin embargo, destacó que el 99 por ciento de los diputados de Morena respaldaron la propuesta, lo que —dijo— demuestra que dentro del movimiento existe convicción por avanzar en la transformación del país.

    Sheinbaum subrayó que la falta de aprobación de la reforma no representa una derrota, ya que el objetivo principal era cumplir con el compromiso de impulsar cambios para terminar con privilegios en el sistema electoral. “La gente sabe que no estamos dispuestos a negociar todo”, afirmó.

    Al ser cuestionada sobre legisladores de Morena que votaron en contra o se abstuvieron, la presidenta sostuvo que existe libertad dentro del movimiento, pero dejó claro que la ciudadanía tomará su propia opinión sobre esas decisiones. También señaló que será el propio partido quien determine las acciones correspondientes en el futuro.

    La mandataria recordó que su trayectoria política ha estado ligada a la lucha por la democracia, la justicia social y el combate al régimen de corrupción y privilegios, por lo que insistió en que su gobierno no puede apartarse de los principios del movimiento que llevó a la Cuarta Transformación al poder.

    Finalmente, reiteró que el objetivo de la reforma —y de las nuevas propuestas que se presentarán— es reducir los gastos excesivos en la política y destinar los recursos públicos a necesidades sociales, como infraestructura, agua potable, salud, educación y programas de bienestar.

  • El Senado elimina “pensiones doradas”

    El Senado elimina “pensiones doradas”

    La eliminación de “pensiones doradas” a ex funcionarios es aprobada por unanimidad en el Senado, marcando un cambio significativo en las finanzas públicas.

    El Senado de la República dio un paso histórico al aprobar por unanimidad la reforma al Artículo 127 Constitucional. Esta reforma elimina las pensiones millonarias que reciben ex funcionarios de empresas paraestatales, organismos públicos y de banca de desarrollo. 

    Con 116 votos de fuerzas políticas de todos los ámbitos, cualquier pensión a ex funcionarios no podrá exceder el 50 por ciento de lo que gana el presidente. Por tanto, pensiones como la del ex subdirector de Luz y Fuerza del Centro, que actualmente recibe un millón de pesos al mes, caerán a 70 mil pesos.

    Varios senadores, incluidos miembros del PAN, PRI y MC, manifestaron su apoyo a la reforma. Sin embargo, expresaron preocupaciones sobre su alcance, ya que no incluye a altos mandos de las fuerzas armadas ni a ministros retirados de la Suprema Corte. 

    Durante el debate, la senadora Carolina Viggiano del PRI y Alejandra Barrales de MC defendieron a aquellos que perciben estas pensiones. A pesar de esto, los presidentes de las comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos aclararon que la reforma no será retroactiva. Esto significa que no se requerirá la devolución de fondos a los ex funcionarios que ya han recibido sus pensiones.

    La intención de este cambio es clara: organizar el sistema de pensiones y jubilaciones del sector paraestatal. Este reformado sistema busca reducir las cargas económicas que generan las altísimas pensiones de algunos ex funcionarios.

    El senador Saúl Monreal por Morena, en su intervención, destacó la notable diferencia entre las pensiones de altos funcionarios y el promedio de pensiones en México, que varía entre 6,676 y 8,400 pesos mensuales. Hizo énfasis en que hay ex funcionarios que reciben hasta un millón de pesos al mes, representando una carga excesiva para el erario.

    Las estadísticas también mostraron que en Luz y Fuerza del Centro, 9,457 jubilados, el 67 por ciento del total, reciben pensiones que oscilan entre 100 mil y un millón de pesos al mes. Esto no solo representa un gasto inmenso, sino que también implica subsidios estatales que afectan las finanzas públicas.

    Con esta reforma, el Senado busca un cambio significativo en el sistema de pensiones, buscando mayor justicia y equidad en las jubilaciones del sector público.

  • Rechazan reforma electoral de Sheinbaum en la Cámara de Diputados

    Rechazan reforma electoral de Sheinbaum en la Cámara de Diputados

    La propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum fue desechada por primera vez en la alianza Morena-PT-PVEM. La bancada guinda ya planea su “Plan B”.

    La Cámara de Diputados vivió un momento inédito. La reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum fue rechazada por sus aliados en el Congreso, dejando a Morena y sus socios ante un dilema inesperado. Esta negativa, catalogada como un “desacuerdo momentáneo”, marca una nueva etapa en la política mexicana.

    En una sesión de apenas dos horas, el debate quedó en manos de los coordinadores de los grupos parlamentarios. La propuesta de reforma recibió 259 votos a favor, provenientes principalmente de Morena y algunos del PVEM. A pesar de este apoyo, el resultado no fue suficiente; 234 diputados votaron en contra. Fueron los representantes del PT, el resto del PVEM, PRI, PAN y MC quienes argumentaron en contra de la reforma. Solo se registró una abstención.

    Tras la votación, la bancada de Morena estalló en gritos de “Plan B-Plan B” y “Es un honor estar con Claudia hoy”. Sin embargo, la reforma no alcanzó las dos terceras partes necesarias para avanzar a la discusión en lo particular, donde varios legisladores ya habían presentado reservas.

    Reginaldo Sandoval, coordinador del PT, dejó claro que su partido apoya la Cuarta Transformación, pero se opone a la creación de un partido único. “No creemos que esta ruta nos lleve a más democracia”, enfatizó. Este desacuerdo, según Sandoval, es un paso importante en su defensa de principios democráticos.

    Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena, defendió la reforma. Respetó la postura de sus aliados y recordó que los procesos políticos son más profundos que un desacuerdo momentáneo. “Este congreso ha tenido votaciones unánimes de gran consenso”, indicó, añadiendo que es crucial encontrar un camino conjunto hacia el futuro.

    De los legisladores de Morena, tres votaron en contra, mientras que dos más estuvieron ausentes. El PVEM mostró divisiones en sus votos, con algunos representantes que antiguamente eran de Morena apoyando el dictamen.

    Con la reforma desechada, Monreal anunció que comenzarán a trabajar en el llamado “Plan B”. Su mensaje fue claro: no se rendirán en su lucha por los objetivos de la transformación que prometieron al pueblo mexicano. La historia de este desacuerdo apenas comienza, y la política en México sigue su curso.

  • Reforma Electoral enviada por Sheinbaum no pasa en el pleno de la Cámara de Diputados

    Reforma Electoral enviada por Sheinbaum no pasa en el pleno de la Cámara de Diputados

    14:29 HRS

    Con 259 votos a favor, 234 votos en contra y una abstención, la Reforma Electoral enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum no pasa en el pleno de la Cámara de Diputados.

    13:40 HRS

    El diputado y coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, adelantó que en caso de que la iniciativa de Reforma Electoral sea rechazada, el oficialismo activará de inmediato el llamado “plan B” para impulsar cambios en la materia.

    En medio de un ambiente tenso en el pleno de la Cámara de Diputados, con legisladores de Morena coreando “¡Presidenta, Presidenta!” y la oposición respondiendo con consignas de “¡No pasará!”, el coordinador de la bancada morenista, Ricardo Monreal, subió a la tribuna para defender la Reforma Electoral impulsada por el Ejecutivo.

    Durante su intervención, el líder parlamentario de Morena respaldó la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum y acusó a la oposición de difundir “narrativas falsas” para influir en la opinión pública y desacreditar la iniciativa.

    Monreal aseguró que su bancada responderá con prudencia, tolerancia y argumentos, evitando caer en confrontaciones verbales. Asimismo, reiteró que Morena se mantiene firme en su apoyo al proyecto de la presidenta Claudia Sheinbaum.

    13:28 HRS

    El diputado Elías Lixa, en representación del PAN, criticó desde la tribuna de la Cámara de Diputados la forma en que el bloque oficialista impulsó la reforma electoral, al señalar que no se buscó construir acuerdos con las demás fuerzas políticas.

    El legislador sostuvo que las propuestas presentadas por la oposición fueron ignoradas, lo que —dijo— debilitó la posibilidad de alcanzar una reforma constitucional. También destacó que ni siquiera los partidos aliados de Morena, como el PT y el PVEM, respaldarán el dictamen, lo que evidencia la falta de consenso en torno a la iniciativa.

    Lixa advirtió que la Constitución no puede modificarse de manera unilateral, y afirmó que cualquier cambio al sistema electoral debe surgir de un diálogo amplio entre todas las fuerzas políticas, y no únicamente desde la mayoría legislativa.

    El PAN enfocó sus cuestionamientos en la falta de medidas claras para evitar la influencia del crimen organizado en los procesos electorales. Desde la tribuna, el coordinador de la bancada panista, Elías Lixa, llamó al gobierno federal a romper cualquier vínculo con la llamada “narcopolítica”.

    Mientras el legislador emitía su posicionamiento, diputados de Acción Nacional mostraron pancartas y lanzaron consignas en contra de la presión o intimidación del crimen en las elecciones, insistiendo en que el tema no está adecuadamente contemplado en la iniciativa.

    13:18 HRS

    El diputado Carlos Puente Salas, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), afirmó en tribuna que su bancada coincide en la necesidad de reducir los costos de los procesos electorales, aunque subrayó que cualquier ajuste debe garantizar condiciones equitativas para todas las fuerzas políticas.

    El legislador explicó que el partido ve con buenos ojos disminuir el financiamiento público a los partidos, siempre y cuando la reducción se aplique de manera pareja y se mantenga igualdad en el acceso a recursos y a los tiempos oficiales en radio y televisión, para asegurar una competencia justa.

    No obstante, el PVEM anunció que votará en contra de la reforma electoral actualmente en discusión. Puente Salas aclaró que esta postura no implica un distanciamiento del proyecto de la Cuarta Transformación, ya que el partido mantiene su respaldo al gobierno federal y a la presidenta Claudia Sheinbaum, a quien calificó como la persona idónea para dirigir el país.

    13:15 HRS

    El coordinador del Partido del Trabajo en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, reiteró desde la tribuna que su bancada votará en contra de la reforma electoral impulsada por Morena, al considerar que la iniciativa pone en riesgo la pluralidad política del país.

    El legislador señaló que el PT ha defendido históricamente un sistema democrático con diversidad de partidos, por lo que advirtió que cualquier reforma que concentre el poder político o reduzca la representación de otras fuerzas no fortalece la democracia mexicana.

    No obstante, Sandoval dejó claro que la postura del PT frente a la reforma electoral no significa un rompimiento con el gobierno federal, pues aseguró que su partido mantiene el respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum y a la continuidad del proyecto de la Cuarta Transformación.

    13:12 HRS

    Desde la tribuna de la Cámara de Diputados, el coordinador del PT, Reginaldo Sandoval, afirmó que su partido respalda y acompañará a la presidenta Claudia Sheinbaum, pero no apoyará la Reforma Electoral impulsada por el Ejecutivo.

    13:10 HRS

    La bancada del PRI en la Cámara de Diputados protagonizó una protesta en el pleno de San Lázaro, donde varios legisladores subieron a tribuna con carteles en contra de la reforma electoral impulsada por el gobierno federal, a la que calificaron como la llamada “Ley Maduro”. Los priistas adelantaron desde temprano que votarían en bloque contra la iniciativa presidencial.

    Durante el debate, el coordinador del PRI, Rubén Moreira, criticó duramente el proyecto al asegurar que fue elaborado de forma unilateral y que podría alterar el equilibrio del sistema electoral, especialmente en temas como la representación proporcional y el financiamiento a los partidos. El legislador acusó al oficialismo de intentar imponer cambios que, a su juicio, debilitan a la oposición.

    El dirigente priista también advirtió sobre la posibilidad de que el gobierno intente impulsar cambios mediante leyes secundarias si la reforma constitucional no prospera, algo que —dijo— podría afectar el orden institucional. Por ello, reiteró que los diputados del PRI votarán en contra de la propuesta, al considerar que pone en riesgo el equilibrio democrático en el país.

    13:08 HRS

    La coordinadora de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Ivonne Ortega, anunció desde la tribuna que su bancada votará en contra de la reforma electoral impulsada por Morena. Aunque reconoció que México requiere cambios en su sistema electoral, sostuvo que la iniciativa presentada no atiende problemas estructurales como el alto costo de las elecciones, la falta de certeza en los resultados y la desigualdad entre partidos.

    Ortega afirmó que la propuesta del partido mayoritario modifica de forma preocupante las reglas del sistema democrático, por lo que calificó la iniciativa como “antidemocrática”. Además, defendió la propuesta alterna de reforma electoral presentada por Movimiento Ciudadano, al asegurar que su partido busca proteger la democracia y los derechos políticos de la ciudadanía.

    Finalmente, la legisladora criticó que Morena no haya abierto el debate para analizar otras propuestas, y sostuvo que una reforma electoral debe construirse con diálogo entre todas las fuerzas políticas y no únicamente desde la mayoría legislativa.

    13:03

    A pregunta expresa de Los Reporteros MX sobre por qué el Partido del Trabajo no acompaña una reforma que, según diversas mediciones, respalda cerca del 80% de la ciudadanía, la diputada Lilia Aguilar sostuvo que la iniciativa no garantiza la pluralidad política. La legisladora afirmó que su bancada respaldará únicamente aquellas propuestas que fortalezcan la pluralidad y la representación democrática.

    13:00 HRS

    Al ser cuestionada sobre un supuesto rompimiento entre el PT y Morena, la diputada Lilia Aguilar negó que exista tal fractura. La legisladora afirmó que quien sostiene esa versión tiene otras intenciones, y recordó que no es la primera vez que el PT vota de manera distinta a la bancada de Morena en el Congreso.

    12:50 HRS

    A pregunta expresa de Los Reporteros MX, la diputada del PT, Lilia Aguilar, fue cuestionada sobre si votar en contra de la Reforma Electoral enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, bajo el argumento de atender la petición de la ciudadanía, representaría un “tiro de gracia” para su partido.

    La legisladora rechazó esa idea y afirmó que quien sostiene ese planteamiento es porque tiene otros intereses.

    12:40 HRS

    A pregunta expresa de Los Reporteros MX, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, fue cuestionado sobre los malos resultados electorales de su partido y si la eliminación de los diputados plurinominales significaría la desaparición del Partido Revolucionario Institucional. El legislador evitó profundizar en ese escenario y afirmó que la reforma electoral no será aprobada.

    12:35 HRS

    A pregunta expresa de Los Reporteros MX sobre por qué el PT no respalda la Reforma Electoral, pese a que —según diversas mediciones— cuenta con el apoyo de más del 80% de la población, el coordinador del partido en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, recurrió a una analogía religiosa y se comparó con Jesús, al afirmar que “la primera encuesta fue la de Poncio Pilatos”, cuando preguntó al pueblo si crucificar a Jesús o liberar a Barrabás.

    En ese contexto, el legislador sostuvo que si el PT votara a favor de la reforma sería como darse un balazo en la sien, pues consideró que la iniciativa podría provocar la desaparición de su partido.

    12:30 HRS

    Al ser cuestionado sobre si la decisión del PT de no respaldar la reforma electoral se debe al recorte de recursos a los partidos, el coordinador de esa bancada, Reginaldo Sandoval, aseguró que ese no es el motivo. El legislador afirmó que el PT ha operado históricamente con pocos recursos, pero aun así calificó la iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum como antidemocrática.

    12:20 HRS

    La Cámara de Diputados inició a las 12:20 horas el debate de la reforma electoral propuesta por el Ejecutivo, con la participación exclusiva de los seis coordinadores parlamentarios para evitar confrontaciones y agilizar la sesión.

    Con quórum de 442 legisladores, Morena reunió a sus 253 diputados para votar en bloque a favor; sin embargo, tanto PT y PVEM, sus aliados, como los partidos de oposición, adelantaron que rechazarán el dictamen, por lo que al no alcanzar la mayoría calificada de dos terceras partes, la iniciativa será desechada tras la votación en lo general.