Etiqueta: PAN

  • La desfachatez del PAN: Jorge Romero “reta” a Morena olvidando que su cuna fue el narcoestado

    La desfachatez del PAN: Jorge Romero “reta” a Morena olvidando que su cuna fue el narcoestado

    En un acto de amnesia selectiva, la dirigencia de Acción Nacional exige leyes contra el narcofinanciamiento, mientras carga con la sombra de Genaro García Luna y los pactos oscuros del calderonismo.

    El cinismo en la política mexicana ha alcanzado un nuevo nivel de ironía.

    Jorge Romero, actual dirigente del PAN, acudió a las instalaciones del INE para lanzar un “reto” a Morena y a la presidenta de la República: aceptar la extinción de partidos políticos que reciban financiamiento del crimen organizado.

    Bajo el pretexto de rechazar la reforma electoral oficialista, a la que apodan “Ley Maduro”, los blanquiazules intentan presentarse como los guardianes de la pureza democrática, una postura que resulta, por decir lo menos, risible.

    Es imposible ignorar la hipocresía sistémica de un partido que, durante el sexenio de Felipe Calderón, elevó a Genaro García Luna a la categoría de superpolicía, solo para que años después fuera sentenciado en Estados Unidos por sus nexos con el narcotráfico.

    ¿Con qué autoridad moral el PAN habla de anular elecciones por dinero ilícito, cuando su propio gabinete fue el arquitecto de una estrategia que entregó la seguridad nacional a los cárteles?

    Parece que a Romero y a su equipo se les olvidó que su árbol genealógico político está regado con las sospechas que hoy pretenden combatir.

    En la conferencia, figuras como Ricardo Anaya y Margarita Zavala —quien también tiene mucho que explicar sobre su pasado familiar y político— se unieron al coro de lamentos, asegurando que la reforma busca instaurar un régimen autoritario.

    Sin embargo, sus advertencias suenan huecas: critican la supuesta pérdida de autonomía del árbitro electoral, pero callan ante el hecho de que, en sus tiempos, el poder se ejercía con el respaldo de fusiles y nóminas paralelas provenientes del hampa.

    El PAN sostiene que eliminar el financiamiento público abriría las puertas al crimen, pero lo cierto es que la puerta parece haber estado abierta de par en par durante décadas bajo su gestión.

    Más que un reto a Morena, sus declaraciones parecen un desesperado intento por limpiar una imagen manchada por la corrupción y la complicidad, buscando que el electorado olvide quiénes fueron los verdaderos promotores de los narcopolíticos en la historia moderna de México.

  • El PAN no registra militantes y exhibe la crisis de la derecha tradicional

    El PAN no registra militantes y exhibe la crisis de la derecha tradicional

    Ni app, ni rifas, ni relanzamiento salvaron al blanquiazul: México Tiene Vida ya le pasó por encima y exhibe el vacío del panismo rumbo a 2027.

    El Partido Acción Nacional (PAN) atraviesa una crisis de militancia tan profunda que ya fue rebasado por una agrupación sin registro nacional.

    La organización ultraconservadora México Tiene Vida (VIDA) superó al blanquiazul en número de afiliados ante el Instituto Nacional Electoral (INE), dejando en evidencia el desfonde político y organizativo del panismo.

    De acuerdo con una investigación de Saúl Hernández para Milenio, basada en datos oficiales del INE, el PAN cuenta con 273 mil 537 militantes validados, mientras que VIDA ya suma 280 mil afiliados, es decir, 6 mil 463 más. Un golpe directo al discurso panista de “segunda fuerza nacional”, que hoy no logra ni convocar a sus propias bases.

    El fracaso es aún más evidente si se observa su intento de relanzamiento. Entre octubre y diciembre de 2025, el PAN apenas logró 2 mil 362 nuevas afiliaciones, lo que representa un ridículo 1.57% de la meta de 150 mil militantes prometida por su dirigente nacional, Jorge Romero. Todo, pese a facilitar la afiliación exprés, lanzar una app, inundar redes sociales y hasta rifar celulares de alta gama.

    Nada funcionó. Mientras el PAN se arrastra en la captación, Morena afilió más de 650 mil personas en solo 75 días, y partidos como el PVEM crecieron sin aspavientos. El contraste deja al blanquiazul en calidad de espectador de su propia decadencia.

    En cambio, VIDA avanza sin pudor. Ya fue partido local en Nuevo León, superó el umbral legal de afiliación y ha realizado 181 de las 200 asambleas requeridas por el INE. Su dirigente, Jaime Ochoa Hernández, promueve una agenda ultraderechista, antiaborto y contraria a los derechos LGBT+, y ya apunta a competir en 2027 y lanzar candidatura presidencial en 2030.

    Para el PAN, el panorama es desolador: roza el mínimo legal de militantes para conservar su registro y en varios estados su presencia es casi simbólica. Mientras tanto, una nueva derecha lo rebasa por la derecha… y lo deja sin bases, sin calle y sin rumbo.

  • Marko Cortés y su gira de arrastre en Europa

    Marko Cortés y su gira de arrastre en Europa

    El senador panista Marko Cortés presumió un viaje a Francia con un video desde una sede parlamentaria europea, gesto que desató críticas por su tono servil y su afán de buscar reflectores fuera del país.

    Desde Europa, Marko Cortés reapareció en video para presumir que se encuentra en Francia, en lo que presentó como una actividad de alto nivel político, aunque el mensaje terminó pareciendo más una postal de sumisión que un posicionamiento serio.

    El senador del PAN transmitió desde una sede parlamentaria europea, donde habló con entusiasmo de su visita y de su cercanía con actores del viejo continente, en una escena que fue leída como otra de sus ya conocidas “arrastradas” internacionales.

    Mientras en México persisten problemas urgentes, Cortés optó por colocarse —literal y políticamente— a los pies de los europeos, apostando al aplauso externo y dejando la impresión de que la agenda nacional puede esperar.

  • Protestas por aumento de tarifas en Jalisco

    Protestas por aumento de tarifas en Jalisco

    Las manifestaciones en Guadalajara se intensifican contra el aumento del precio del transporte público y el uso obligatorio de tarjeta VISA.

    Las protestas en Jalisco contra el aumento del transporte público continúan. Este sábado, los ciudadanos marcharon por el centro de Guadalajara para expresar su rechazo a la subida de la tarifa, que pasó de 9.50 a 14 pesos. También se oponen al uso obligatorio de una tarjeta VISA de la financiera privada Broxel, que permite pagar solo 11 pesos.

    Los manifestantes iniciaron su recorrido en el parque Revolución y siguieron hacia la plaza de armas. Durante la marcha, corearon consignas como “Fuera Lemus” y “No al tarifazo”. El grupo se detuvo brevemente en plaza Universidad para hablar con los transeúntes y explicar su descontento.

    Los organizadores alertaron sobre los riesgos de solicitar la tarjeta naranja. Recordaron que para obtenerla es necesario entregar datos biométricos, geolocalización y otra información personal tanto al gobierno como a la empresa. “¿Cómo es posible que cada tarjeta nos cueste 5.45 pesos al mes? No la tramiten”, instó uno de los asistentes.

    La marcha concluyó en la plaza de armas, donde se realizó un mitin de rechazo al “mal gobierno naranja”, acusando que la administración actual no sirve a la ciudadanía. Se propuso estatizar el transporte público como respuesta al argumento del gobierno de que el servicio es incosteable para los transportistas.

    Los manifestantes recordaron que el servicio solía tener dos empresas paraestatales, que fueron desmanteladas por gobiernos del Partido Acción Nacional (PAN). Se responsabiliza especialmente al senador Francisco Ramírez Acuña por la disolución de Sistecozome.

    Las protestas continuarán el próximo sábado. Además, un grupo ciudadano presentó 20,500 firmas para solicitar un referendo sobre el aumento de tarifas, buscando la participación activa de la población en esta decisión.

  • PAN se declara dispuesto a “resistencia civil pacífica” contra reforma electoral propuesta por el Gobierno

    PAN se declara dispuesto a “resistencia civil pacífica” contra reforma electoral propuesta por el Gobierno

    Dirigentes del Partido Acción Nacional afirmaron que impulsarán protestas y movilizaciones no violentas si el proceso de reforma electoral avanza sin consenso amplio, argumentando que vulnera la democracia y la autonomía institucional.

    El Partido Acción Nacional (PAN) anunció este jueves su disposición a impulsar una resistencia civil pacífica en caso de que la reforma electoral propuesta por el Gobierno federal y ahora en análisis por el Congreso avance sin los acuerdos necesarios entre las fuerzas políticas. El líder nacional panista, Jorge Romero, enfatizó que el planteamiento del PAN no es la confrontación, sino una manifestación de rechazo cívico ante lo que consideran un intento de “restar autonomía” a instituciones electorales y de “acotar libertades políticas”.

    Durante una conferencia de prensa, el dirigente expuso que la propuesta de reforma es percibida por su partido como una amenaza al equilibrio de poderes y a la independencia de organismos fundamentales para el sistema democrático mexicano. Por ello, anunció que además del trabajo legislativo activarán mecanismos de protesta pacífica como foros, marchas y otras formas de expresión ciudadana en todo el país, orientadas a sumar a la población a una postura crítica ante el contenido de la iniciativa.

    El PAN también llamó a otros partidos de oposición y a organizaciones de la sociedad civil a sumarse a estas acciones en caso de que la discusión de la reforma se dé sin amplios consensos que integren las voces de diversas fuerzas políticas y técnicos independientes. Señalaron que su intención es fortalecer la participación ciudadana en un tema que, aseguraron, incide directamente en el futuro de la democracia mexicana.

    De acuerdo con los dirigentes panistas, esta estrategia de resistencia civil pacífica busca insistir en la idea de que cualquier cambio al marco electoral debe basarse en el diálogo y en la construcción de acuerdos amplios, evitando imposiciones que, a su juicio, podrían debilitar la confianza ciudadana en los procesos democráticos del país.

    Este anuncio ocurre en un contexto de tensión política en torno a la reforma electoral que impulsa el Gobierno federal, con posiciones encontradas entre fuerzas políticas, expertos y organizaciones sociales algunas a favor de la modernización del sistema político, y otras críticas por considerar que ciertas propuestas ponen en riesgo la autonomía institucional.

  • Anaya acusa a Morena de manipular reforma electoral como distractor

    Anaya acusa a Morena de manipular reforma electoral como distractor

     Ricardo Anaya, senador del PAN, denuncia que la reforma electoral impulsada por Morena busca debilitar al INE y manipular las elecciones en México.

    El senador plurinominal, Ricardo Anaya, del Partido Acción Nacional (PAN), crítico la reforma electoral que propone el gobierno de Morena. Según Anaya, esta iniciativa oculta un objetivo peligroso: controlar el Instituto Nacional Electoral (INE) y las elecciones en el país.

    Durante un encuentro con los medios, Anaya explicó que los debates sobre plurinominales y el financiamiento a los partidos son solo distracciones. “El verdadero propósito de Morena es tener control total sobre el árbitro electoral y las elecciones,” afirmó.

    La presidenta del país, Claudia Sheinbaum, defiende la reforma, asegurando que es una propuesta responsable. Según la mandataria, el proceso de consulta realizado en el país ha sido integral y considera las opiniones de diversos sectores.

    El PAN no se queda atrás en sus críticas. Jorge Romero, dirigente nacional del partido blanquiazul, ha comparado la situación actual con lo que ocurrió en Venezuela. Señaló que, al igual que en ese país, la reforma busca debilitar al INE y concentrar el poder político.

    Anaya y Romero coinciden en varios puntos. Ellos advierten sobre los riesgos que la reforma representa para la democracia en México. Temen que se elimine la pluralidad en el Congreso y que haya una sobre-representación legislativa en las próximas elecciones.

    La discusión sobre esta reforma no se limitará solo a la reducción de costos electorales. También incluye aspectos como la representación proporcional y el uso de inteligencia artificial en las campañas. Sin embargo, la presidenta Sheinbaum enfatiza que no se busca negociar los contenidos de la iniciativa, dejando en manos del Congreso su aprobación.

    La controversia sobre la reforma electoral deja a los ciudadanos expectantes. Están pendientes de cómo esto podría afectar los procesos democráticos en el país.

  • PAN y los escándalos de desvío de recursos en el siglo XXI

    PAN y los escándalos de desvío de recursos en el siglo XXI

    No solo malgastaron 19 MDP del erario en su asamblea de “Relanzamiento”, pues desde su llegada a la Presidencia en el año 2000, distintos gobiernos, funcionarios y estructuras vinculadas al Partido Acción Nacional han sido señalados por desvío de recursos públicos, malversación y uso irregular de fondos, tanto a nivel federal como estatal y partidista.

    2000–2006 | El arranque del PAN en el poder y las primeras irregularidades

    La llegada de Vicente Fox a la Presidencia marcó el primer gobierno federal panista. Durante ese sexenio se documentaron observaciones reiteradas de la Auditoría Superior de la Federación por contratos irregulares, subejercicios y manejo opaco de recursos, particularmente en áreas de infraestructura y comunicación social. Aunque muchas de estas observaciones no terminaron en sanciones penales, sí dejaron constancia de fallas sistemáticas en el control del gasto.

    Uno de los casos más recordados fue el del “toallagate”, que exhibió el uso excesivo de recursos públicos en la residencia oficial de Los Pinos. Si bien no derivó en procesos judiciales, sentó un precedente de uso discrecional del erario en una administración que había prometido austeridad y transparencia.

    2006–2012 | Calderón, seguridad y el caso García Luna

    Durante el sexenio de Felipe Calderón, el mayor escándalo vinculado al PAN emergió desde la Secretaría de Seguridad Pública. Genaro García Luna, titular de esa dependencia, fue señalado por desviar recursos públicos mediante contratos inflados, empresas fachada y triangulación de fondos, además de sus vínculos con el crimen organizado.

    Años después, tribunales en EUA lo condenaron por delitos relacionados con narcotráfico, y en procesos civiles se estableció que una red empresarial ligada a García Luna obtuvo contratos millonarios con recursos públicos mexicanos, causando un daño patrimonial de gran escala al Estado. El gobierno mexicano inició acciones legales para recuperar esos recursos.

    Este caso se convirtió en el golpe más severo a la falsa narrativa anticorrupción del PAN, al tratarse de un funcionario central del gabinete calderonista y de una estructura que operó durante varios años con presupuesto federal.

    2009–2015 | Guillermo Padrés y el desvío a nivel estatal

    En Sonora, el entonces gobernador Guillermo Padrés Elías fue acusado de peculado, lavado de dinero y defraudación fiscal, tras detectarse cuentas en el extranjero y operaciones financieras incompatibles con sus ingresos. Las investigaciones apuntaron al uso indebido de recursos públicos y beneficios personales durante su mandato.

    Padrés fue detenido y enfrentó procesos judiciales, aunque varios cargos no llegaron a sentencia definitiva. Aun así, el caso quedó registrado como uno de los ejemplos más claros de presunta malversación en un gobierno estatal panista.

    2015–2018 | Recursos del partido y escándalos internos

    No solo los gobiernos fueron señalados, ya que en 2018, Janette Ovando Reazola, dirigente del PAN en Chiapas, fue removida tras detectarse uso irregular de recursos del partido, incluyendo transferencias millonarias a asociaciones religiosas en el extranjero y gastos sin justificación operativa.

    El caso provocó sanciones internas y la intervención de la dirigencia nacional, dejando constancia de que el manejo del financiamiento público a partidos también fue vulnerado.

    Aunque no hubo condenas penales, el episodio mostró falta de controles internos en el uso del dinero público asignado al PAN.

    2018–2024 | Ricardo Anaya y los señalamientos por financiamiento ilícito

    El excandidato presidencial Ricardo Anaya enfrentó señalamientos por presunto lavado de dinero y uso de recursos ilícitos, relacionados con operaciones inmobiliarias y con el financiamiento de actividades políticas. Las investigaciones se conectaron con declaraciones de exfuncionarios y con expedientes abiertos por la Fiscalía General de la República.

    Anaya negó las acusaciones y hasta ahora no existe una sentencia firme por desvío de recursos, pero el caso se mantiene como uno de los episodios más polémicos del PAN en los años recientes, con impacto político y mediático.

    A lo largo de este siglo, el PAN ha estado vinculado a casos documentados de desvío de recursos y malversación, algunos con consecuencias judiciales y otros que permanecen como antecedentes acreditados por auditorías, investigaciones y procesos inconclusos. Lejos de ser episodios aislados, los señalamientos se repiten en distintos niveles de gobierno y estructuras partidistas, dejando una huella permanente en el historial del partido.

  • Tabe le juega al canciller y pide expulsar embajadas de Venezuela, Cuba y Nicaragua de la Miguel Hidalgo

    Tabe le juega al canciller y pide expulsar embajadas de Venezuela, Cuba y Nicaragua de la Miguel Hidalgo

    El alcalde panista confunde una alcaldía con la política exterior del país y convierte la diplomacia en espectáculo para redes sociales.

    El alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe, decidió dar el salto de jefe delegacional a canciller improvisado, al exigir que las embajadas de Venezuela, Cuba y Nicaragua sean retiradas de su demarcación.

    En una grabación difundida en X, el edil calificó a esos gobiernos como “dictaduras criminales” y aseguró que no hablaba como político, sino como “ciudadano preocupado por la libertad”. Sin embargo, el mensaje —amplificado por influencers de derecha— fue leído por amplios sectores como un acto de oportunismo político, carente de fundamento jurídico y ajeno a las facultades de una alcaldía.

    Miguel Hidalgo no abraza criminales”, proclamó Tabe, olvidando que las embajadas no dependen de alcaldes, sino del Estado mexicano a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Aun así, anunció que enviará una solicitud formal a la SRE, en lo que muchos usuarios calificaron como un gesto simbólico, inútil y pensado para el aplauso digital.

    Mientras en la demarcación persisten problemas de seguridad, servicios urbanos y movilidad, el alcalde prefirió jugar al defensor global de los derechos humanos, declarando a Miguel Hidalgo como “bastión de la libertad”, ahora con vocación de microrepública diplomática.

    La salida de Tabe ocurre en un contexto internacional tenso tras la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, rechazada por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien reiteró la histórica postura de México de no intervención y respeto a la soberanía.

    Incluso dentro del propio PAN, la postura fue celebrada como un golpe mediático, mientras críticos señalaron que el edil usa la alcaldía como trampolín ideológico, confundiendo gobernar con opinar y administrar con pontificar. Al final, Tabe no movió embajadas, pero sí logró lo que buscaba: likes, polémica y reflectores, aunque fuera a costa del ridículo institucional.

  • Fox critica a Sheinbaum, ¡a pesar de que su sexenio fue un desastre!

    Fox critica a Sheinbaum, ¡a pesar de que su sexenio fue un desastre!

    Por Nathael Pérez

    El sexenio de Vicente Fox (2000–2006) generó grandes expectativas de cambio democrático, pero terminó marcado por omisiones, promesas incumplidas, escándalos políticos y pésimas decisiones que dejaron efectos duraderos en el país.

    Uno de los principales señalamientos fue el incumplimiento del tan prometido cambio, ya que Fox llegó a la Presidencia con un discurso de transformación profunda, pero no logró concretar reformas estructurales clave, especialmente en materia fiscal, energética y política. La falta de acuerdos con el Congreso derivó en seis años de estancamiento, lo que frenó muchas oportunidades de crecimiento y modernización institucional.

    Otra polémica central fue el caso “Amigos de Fox”, un escándalo de financiamiento irregular de su campaña presidencial por la que no enfrentó consecuencias penales directas Este episodio dañó severamente la credibilidad de su discurso anticorrupción y evidenció debilidades en la fiscalización electoral.

    En política exterior, Fox llevó una pésima gestión de la relación con EUA tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, cuando México no logró avances significativos en un acuerdo migratorio, perdiendo margen de negociación en un momento clave.

    Un capítulo bastante controversial fue la represión en San Salvador Atenco y Oaxaca en 2006, cuando operativos federales y estatales derivaron en violaciones graves a derechos humanos, incluyendo detenciones arbitrarias y abusos sexuales, lo que manchó la imagen internacional de México y evidenció la falta de capacidad del gobierno para lidiar con conflictos sociales.

    Fox también generó una fuerte crisis política el intento de desafuero de Andrés Manuel López Obrador, entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, visto por distintos sectores como una maniobra política para sacarlo de la contienda presidencial, lo que fue considerado una falta a la democracia.

    A ello se suman polémicas posteriores que impactaron su imagen pública, como el hecho de que tardó 35 años en titularse de la licenciatura que cursó en la Universidad Iberoamericana, obteniendo su título hasta 1999. Este dato cobró especial relevancia luego de que descalificara a la UNAM, lo que evidencia una contradicción entre su discurso y su propia trayectoria académica.

    A pesar de lo anterior, Vicente Fox se atreve hoy a criticar la reforma electoral impulsada por Claudia Sheinbaum, acusándola de dañar la democracia, cuando su propio gobierno no logró fortalecer instituciones, ni ampliar derechos políticos, e incluso pecó también de lo que señala.

    Paradójicamente, la iniciativa de Sheinbaum plantea aspectos positivos como la reducción de costos electorales, la revisión del aparato burocrático y el debate abierto sobre la representación y la transparencia, temas que el expresidente prometió atender y nunca concretó.

    ¡Y aún así se cree el político indicado para juzgar!

  • Jacobo Bonilla, ex diputado del PAN, elude sanción interna por violencia política de género

    Jacobo Bonilla, ex diputado del PAN, elude sanción interna por violencia política de género

    La Comisión de Justicia de Acción Nacional dio por cumplidas las sanciones a Jacobo Manfredo Bonilla pese a que fueron atendidas fuera de plazo y en otro ámbito jurídico.

    El ex diputado local del PAN, Jacobo Manfredo Bonilla Cedillo, evitó cumplir las sanciones internas que le impuso en octubre pasado la Comisión de Justicia del Consejo Nacional de Acción Nacional por violencia política contra las mujeres en razón de género, cometida contra una ex militante del partido.

    Bonilla, quien fue aspirante a la dirigencia del PAN en la Ciudad de México, argumentó ante el órgano jurisdiccional partidista que las sanciones —disculpa pública, prohibición de acercamiento a la víctima y capacitación en perspectiva de género— ya habían sido cumplidas en un procedimiento distinto, resuelto en tribunales del Poder Judicial local.

    Aunque la respuesta fue presentada fuera del plazo de 15 días naturales que establecía la resolución interna, la Comisión de Justicia validó el argumento y determinó dar por cumplida la sentencia, declarando el caso como “total y definitivamente concluido”.

    Para la víctima, esta determinación carece de un análisis efectivo sobre el cumplimiento real de las medidas impuestas por el propio partido, especialmente al tratarse de una conducta calificada como falta grave en materia de violencia política de género. Señaló que la resolución no garantiza la reparación del daño, la prevención ni la no repetición, además de vulnerar su seguridad jurídica.

    La afectada advirtió que, mientras ella se vio obligada a renunciar al PAN, Bonilla podrá continuar con sus actividades partidistas sin restricción, pese a la gravedad de los hechos acreditados.

    Jacobo Manfredo Bonilla fue diputado local en dos periodos (2000-2003 y 2006-2009) y debía publicar una disculpa pública a su cargo y acreditar la capacitación correspondiente. No obstante, el pasado 6 de enero alegó que cumplir la sanción interna implicaría ser castigado dos veces por el mismo hecho, argumento que fue aceptado por la Comisión, lo que —según la denunciante— permitió al ex legislador “darle la vuelta” a la resolución partidista.