Etiqueta: PAN

  • Huevo a 25 pesos con INE en Azcapotzalco: vecinos cuestionan apoyo del PAN

    Huevo a 25 pesos con INE en Azcapotzalco: vecinos cuestionan apoyo del PAN

    Habitantes de la Reynosa Tamaulipas, en la alcaldía Azcapotzalco, cuestionan una venta de huevo barato atribuida al PAN. Exigen saber por qué piden la credencial de elector y adónde va el dinero.

    Un precio bajo tiene a los vecinos de la colonia Reynosa Tamaulipas, en la Alcaldía Azcapotzalco Azcapotzalco, con más dudas que alivio. Señalan una presunta venta de huevo a 25 pesos, que atribuyen al PAN.

    Los compradores no solo pagan. También deben mostrar su credencial del INE. Ese requisito cambia la conversación, porque una oferta para el bolsillo empieza a parecer una duda sobre el uso de datos personales.

    Los vecinos quieren saber para qué piden la identificación. ¿Solo la revisan o también anotan los datos de quienes compran? Mientras nadie lo explique, crece la sospecha de un posible uso político.

    El dinero también genera preguntas. Los habitantes piden saber quién organiza la venta, cómo la financia y quién recibe lo que se recauda. Si el partido participa, debe aclarar qué relación tiene la actividad con sus recursos y cómo documenta cada peso.

    Por ahora, la información disponible no demuestra que exista un padrón ni una compra de apoyo electoral. Aun así, queda una duda central: ¿por qué piden la INE para vender huevo barato? Ahora toca al PAN dar la explicación.

  • Samuel García suma 29 viajes al extranjero y el Congreso lo quiere frenar

    Samuel García suma 29 viajes al extranjero y el Congreso lo quiere frenar

    Una investigación de David Casas para La Silla Rota reveló que entre promesas de inversión y dudas por gastos poco claros, el gobernador de Nuevo León asegura que seguirá viajando, mientras la oposición exige que rinda cuentas.

    Desde que llegó a la gubernatura de Nuevo León en octubre de 2021, Samuel García no deja de hacer maletas. En cinco años, el mandatario acumula al menos 29 giras internacionales por Estados Unidos, Europa y Asia.

    El gobernador defiende cada salida con el mismo argumento. Dice que busca inversiones, acuerdos con empresas y un lugar para el estado en los mercados del mundo.

    El Congreso local lo ve de otra forma. Los diputados de PAN, PRI y Morena señalan dos problemas. Por un lado, las giras coinciden con crisis políticas y sociales. Por otro, los gastos no son claros.

    Millones de pesos y muchas dudas

    Solo en 2026, los registros de la Plataforma Nacional de Transparencia muestran al menos 5.7 millones de pesos en gastos. Ese dinero cubrió vuelos, viáticos y hospedaje de funcionarios en comitivas a siete países.

    Además, los datos no detallan los gastos personales del gobernador. Por eso, organismos civiles hablan de opacidad y piden conocer el costo real de los 29 viajes.

    Un patrón que empezó antes de gobernar

    El hábito viene de lejos. En agosto de 2021, García aún era gobernador electo y acompañó a trabajadores neoleoneses a Laredo, Texas, para vacunarse contra el Covid-19. Un mes después, encabezó actividades en Mission, Texas, con jóvenes de entre 12 y 18 años.

    Las críticas llegaron pronto. En agosto de 2022, familiares de las 52 víctimas del Casino Royale hicieron un acto en Monterrey, y el gobernador estaba en Texas. Una de las representantes le envió un mensaje público por su ausencia.

    En diciembre de 2022, García recorrió Italia, España y Francia entre el 12 y el 20. Viajó con funcionarios de su gabinete, y también con su madre y su hermano. Según el vocero estatal, la familia pagó esos gastos de su bolsillo.

    En enero de 2023 voló a Davos, Suiza, para el Foro Económico Mundial. Ese año, mientras estaba en India, mataron al director jurídico del Congreso estatal. El coordinador panista Carlos de la Fuente le reclamó que estuviera fuera con tantos problemas en casa.

    Inversión como bandera

    Durante 2024 y 2025, el gobierno estatal mantuvo la misma estrategia. Promovió el nearshoring, la industria automotriz, la electromovilidad y la inteligencia artificial. En abril de 2025, la administración presentó una gira por Europa con compromisos por unos 3 mil 200 millones de dólares y 11 mil 500 empleos.

    En 2026, el ritmo no bajó. En enero, García viajó a Nueva York para promover inversiones y proyectos del Mundial, y su gobierno anunció más de 650 millones de dólares confirmados. En mayo, visitó Suecia, Países Bajos, España y Francia. En agosto, volvió a Texas.

    La gira más reciente arrancó el 30 de septiembre. Primero estuvo en Laredo, donde habló de dos nuevos puentes internacionales con autoridades aduaneras de Estados Unidos. Después viajó a Nueva York para reunirse con instituciones financieras y fondos internacionales.

    La oposición pide que viaje por su estado

    La diputada panista Claudia Caballero le pidió que deje de gastar el dinero de los neoleoneses fuera del país. “Es muy bonito viajar a Europa, tomar fotos y decir que todo el mundo quiere invertir en Nuevo León cuando no se ve tal inversión”, dijo. Le sugirió visitar el sur, el norte y la zona citrícola, donde faltan agua, empleo y seguridad.

    La diputada Rocío Maybé Montalvo fue más dura. Habló de una administración “de viajes, de vacaciones, de soberbia y de indiferencia”. Ella empezó la legislatura con Movimiento Ciudadano, se fue como independiente y hoy forma parte de la bancada panista sin afiliarse al PAN. Asegura que busca protección porque se siente vulnerable ante el gobierno.

    Una pelea por la Constitución

    Armida Serrato, presidenta de la Comisión Anticorrupción, va más lejos. Acusa al gobernador de violar la Constitución local, porque no pide permiso al Congreso ni entrega informes de sus giras. Según ella, además, el Legislativo no tiene un registro exacto de cuántas veces salió del país.

    “Ha sabido darle la vuelta a la ley y, más grave aún, ha sabido violarla”, afirmó. Serrato sostiene que García aprovecha el límite de días de la norma actual para evitar el escrutinio.

    El conflicto tiene historial. En noviembre de 2022, el Congreso aprobó una reforma para que el gobernador pida autorización si pasa más de 10 días fuera del país. También debía presentar su agenda y un informe al volver. García respondió que los diputados “no son sus papás”. Después promovió una controversia constitucional que sigue sin resolverse en la Suprema Corte. Serrato afirma que, desde entonces, el gobernador no pidió ni un solo permiso.

    “Voy a seguir saliendo”

    El gobierno estatal defiende las giras como una forma de atraer inversión extranjera récord. El propio García ya avisó que no piensa parar. “No es viaje, no es placer, no es gozar: es realmente ir a donde se dan las oportunidades”, dijo.

    Y prometió que mañana saldrá otra vez en los medios con la frase “otra vez se va de viaje”. Su respuesta fue directa: “Pónganlo todos los días, porque voy a seguir saliendo, cinco años igual”.

  • Jorge Romero asegura que sería un honor postular a Cabeza de Vaca para la presidencia

    Jorge Romero asegura que sería un honor postular a Cabeza de Vaca para la presidencia

    Jorge Romero aseguró que sería un honor postular al exgobernador de Tamaulipas si no existe una orden de aprehensión en su contra, una declaración que vuelve a poner bajo la lupa al partido blanquiazul.

    El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, abrió la puerta a una posible candidatura de Francisco García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, al afirmar que sería un honor respaldarlo si manifiesta interés y no existe una orden de aprehensión vigente en su contra.

    La declaración exhibe la disposición del partido blanquiazul a considerar al exmandatario como una de sus cartas políticas, pese a los señalamientos y procesos judiciales que han marcado su trayectoria. Para Romero, la condición para impulsar su candidatura sería la situación jurídica del exgobernador, sin que en su mensaje detallara otros criterios de selección.

    Cabeza de Vaca ha enfrentado acusaciones relacionadas con presuntos delitos federales y una prolongada disputa legal para evitar su detención. Su caso se convirtió en un tema político nacional, mientras sus defensores han denunciado persecución y él ha rechazado los señalamientos en su contra.

    La postura de Romero abre una pregunta incómoda para el PAN: ¿con qué autoridad presume combatir la corrupción si considera un honor postular a un personaje rodeado de controversias judiciales? La dirigencia blanquiazul parece dispuesta a mantener abierta la puerta electoral, siempre que las condiciones legales lo permitan.

    El episodio también retrata las contradicciones de un partido que busca presentarse como alternativa política, pero que podría apostar por una figura cuya situación jurídica continúa generando cuestionamientos. Antes de convertirlo en candidato, el PAN tendría que explicar por qué considera que Cabeza de Vaca representa una opción conveniente para su proyecto.

  • Bobby Pulido va por lo que Ricardo Anaya nunca logró: ganar una elección

    Bobby Pulido va por lo que Ricardo Anaya nunca logró: ganar una elección

    Con 83% de probabilidad en Kalshi, el cantante tejano se perfila para arrebatarle un escaño a los republicanos, mientras el panista sigue sin cobrar una victoria grande en las urnas.

    Bobby Pulido, cantante tejano y candidato demócrata, alcanzó un máximo histórico de 83% de probabilidad de ganar la elección por la Cámara de Representantes en el distrito 15 de Texas (TX-15), según la plataforma de mercados de predicción Kalshi.

    El mercado asigna apenas 17% a la republicana Mónica De La Cruz, actual ocupante del escaño. Además, proyecta un margen de 5.6 puntos a favor de los demócratas en los comicios del 3 de noviembre y acumula más de 2.3 millones de dólares en volumen de operaciones.

    En la gráfica, la curva demócrata pasó meses por debajo de la republicana, hasta que cruzó la línea y se disparó en el tramo más reciente. El giro llama la atención en la frontera texana y en la carrera por el control de la Cámara.

    Mientras Pulido está a punto de ganar, Ricardo Anaya sigue sin lograr algo parecido: perdió la Presidencia en 2018 y, desde entonces, no ha ganado una contienda importante por voto directo. Un cantante con sombrero vaquero ya supera en números a media dirigencia del PAN; a Anaya le sobraron las presentaciones y le faltaron los votos.

    Eso sí, los mercados de predicción no son encuestas ni garantizan resultados, y la última palabra será de los votantes. Si el pronóstico se cumple, quizá en el PAN pidan al texano un taller de campaña.

  • Calderón dice que es un demócrata y que ha luchado por la democracia desde joven

    Calderón dice que es un demócrata y que ha luchado por la democracia desde joven

    El expresidente asegura que nunca insultó ni puso apodos a sus adversarios, pese a que su discurso contrasta con la confrontación política que caracterizó su paso por Los Pinos.

    Felipe Calderón volvió a presentarse como defensor de la democracia y presumió haber respetado a sus opositores durante su mandato; sin embargo, sus declaraciones reavivaron las críticas contra el expresidente panista, señalado por la contradicción entre su discurso de tolerancia y el legado político de su sexenio.

    En una entrevista con Adela Micha, Calderón afirmó que luchó por la democracia desde joven, recordó sus negociaciones con el expresidente Ernesto Zedillo para impulsar la transición política y destacó la creación de un Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) independiente, encabezado por José Woldenberg. También sostuvo que nunca llamó enemigos a sus adversarios, jamás se burló de ellos ni les puso apodos. Una versión de sí mismo que parece convenientemente editada.

    El exmandatario también defendió la legitimidad de su triunfo en las elecciones presidenciales de 2006, cuando venció por un margen mínimo a Andrés Manuel López Obrador, en unos comicios cuyo resultado fue impugnado por la coalición de izquierda. Calderón aseguró que existen testimonios y publicaciones que respaldan su victoria y negó que haya pruebas suficientes para sostener un fraude electoral.

    Pero su relato omite la profunda crisis de legitimidad que acompañó aquel proceso, las protestas posteriores y el conflicto político que dividió al país. Que el resultado haya sido validado por las autoridades electorales no borra el cuestionamiento público que dejó aquella elección ni obliga a aceptar la versión del expresidente sin crítica.

    La ironía es que Calderón ahora presume tolerancia y respeto a la oposición, como si su sexenio hubiera transcurrido en un ambiente ajeno a la polarización. Su intento de presentarse como ejemplo democrático resulta cuestionable cuando busca convertir su propia versión de la historia en un veredicto definitivo. Más que dar lecciones de democracia, el expresidente tendría que explicar por qué su discurso actual pretende borrar las controversias que todavía pesan sobre su legado.

  • Senado aprueba ley para ordenar los registros de propiedad

    Senado aprueba ley para ordenar los registros de propiedad

    La reforma promete que cada casa o terreno tenga datos claros y trámites digitales. Morena la defiende, mientras PAN, PRI y MC temen un cobro mayor del predial.

    Los senadores dieron luz verde a una ley que busca poner orden en los catastros y registros públicos de la propiedad. El pleno votó 89 a favor y 32 en contra. La oposición rechazó el dictamen.

    La Ley General para el Fortalecimiento y Armonización Catastral y Registral pretende modernizar y homologar esos sistemas. También quiere que se comuniquen entre sí. En lo particular, los legisladores siguen el debate.

    Margarita Valdez, presidenta de la Comisión de Gobernación, defendió el dictamen ante el pleno. Explicó que la ley da seguridad patrimonial a quienes tienen un inmueble. Además, ofrece datos más confiables sobre quién es el dueño, cómo es el bien y qué situación registral tiene.

    La senadora añadió que la norma fomenta la transparencia inmobiliaria y la cooperación con el INEGI. Aseguró que respeta la autonomía de los municipios. Según Valdez, la ley no centraliza el cobro del predial, que seguirá en manos de las autoridades municipales.

    Valdez también habló de lo que cambiará para la gente. Subrayó que cada familia tendrá su casa o terreno identificado con claridad y con información al día en el catastro y el registro público. Así, los trámites serán más sencillos y se harán por internet.

    La oposición vio las cosas de otra forma. PAN, PRI y Movimiento Ciudadano advirtieron de un posible “predialazo”. Además, dijeron que la ley rompe el principio federalista. En su opinión, el gobierno de la república fijaría los valores catastrales y decidiría cuánto cobra cada municipio. Los ayuntamientos perderían así la facultad de recaudar ese impuesto.

    Morena negó esas acusaciones. Valdez y el senador Oscar Cantón rechazaron que la ley quite a los municipios esa facultad. Incluso retaron a los panistas a señalar en qué artículo aparece tal medida. Los opositores no pudieron citarlo.

  • Diputados avalan 10.6 billones de pesos para el gasto de 2027

    Diputados avalan 10.6 billones de pesos para el gasto de 2027

    Morena y sus aliados juntaron 331 votos, frente a 118 de PAN, PRI y MC, en una sesión marcada por el debate sobre la deuda.

    La Cámara de Diputados aprobó en lo general la Ley de Ingresos de la Federación 2027. El documento calcula que el gobierno tendrá 10.6 billones de pesos el próximo año para pagar el gasto público.

    De ese total, 6.2 billones vendrán de impuestos y 1.7 billones, de deuda interna. Es decir, el país pedirá prestado para cubrir una parte de sus cuentas.

    La discusión fue breve. Hubo una sola ronda de intervenciones a favor y en contra, y el debate en lo general duró solo dos horas. Después, 331 diputados de Morena y sus aliados votaron a favor. PAN, PRI y MC sumaron 118 votos en contra. Los legisladores pasaron de inmediato al análisis en lo particular.

    En esa fase, los diputados inscribieron reservas a 24 artículos y a todos los transitorios. Acordaron tres rondas de tres oradores por partido, y el PVEM dejará de nuevo su turno. Solo prosperará la reserva del coordinador de Morena, Ricardo Monreal. Su propuesta libera de multas y recargos a quienes paguen sus adeudos fiscales en una sola exhibición. Incluye a personas físicas y morales, también a los grandes contribuyentes.

    Hoy ese beneficio llega solo a quienes tienen ingresos totales de hasta 300 millones de pesos. El cambio amplía los estímulos a quienes tienen créditos fiscales firmes o consentidos, sin poner tope al monto.

    Por su parte, el coordinador del PT, Reginaldo Sandoval, defendió la propuesta del Ejecutivo. Admitió que el aumento de 442 mil 804 millones de pesos, un 1.1 por ciento real frente a 2026, no alcanzará para cubrir las necesidades del país. Además, destacó que el gobierno cumplió su palabra de no crear impuestos ni subir tasas, salvo por la inflación.

    El legislador añadió que la recaudación crece y que el país ya no depende del petróleo. También dijo que la deuda no es irresponsable. Para sostenerlo, comparó los gobiernos pasados con el actual. Según su cuenta, Vicente Fox bajó la deuda 1.1 por ciento del PIB, Felipe Calderón la subió 14.5 y Enrique Peña Nieto, 12.4. Con Andrés Manuel López Obrador, aseguró, subió “sólo” 6.9.

    En contraste, el priista Jericó Abramo dijo que la deuda no es mala en sí, pero debe servir para levantar obras. Con Morena, afirmó, el país la usa para pagar gasto corriente. Comparó la situación con una tarjeta de crédito: el techo de 1.7 billones sirve para pagar 1.67 billones de intereses. En sus palabras, el país pide prestado para la despensa y no para crecer.

    Su compañero de bancada, Emilio Suárez Licona, alertó que los intereses y comisiones ya son un “barril sin fondo”. Cada peso que va a ese pago, explicó, deja de llegar a la salud, la educación, la vivienda y otros derechos básicos.

  • Diputados aprueban la Ley del ISR y frenan las deducciones de las grandes empresas

    Diputados aprueban la Ley del ISR y frenan las deducciones de las grandes empresas

    Morena y sus aliados sacan la reforma con 322 votos. El texto fija un tope de 50% a las pérdidas fiscales y sube los límites del Resico. PAN, PRI y MC votan en contra.

    La Cámara de Diputados aprobó este miércoles, en lo particular, la Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR). La reforma pone límites a las deducciones de las grandes empresas.

    El texto fija en 50 por ciento el tope para amortizar pérdidas fiscales. Además, baja la deducción de intereses netos y reduce el margen de deducibilidad de los grandes contribuyentes.

    El pleno avaló la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum con 322 votos a favor y 115 en contra. Morena y sus aliados votaron a favor, y PAN, PRI y MC en contra. Dos emecistas, Eduardo Gaona y Miguel Ángel Sánchez Rivera, se separaron de su bancada y apoyaron la reforma. Ayer ya habían roto con su grupo al abstenerse en la Ley Federal de Derechos. El dictamen llega ahora al Senado.

    La sesión se reanudó esta mañana, después del receso que el pleno declaró anoche. Se anotaron menos de 30 legisladores, que subieron a tribuna para dar sus discursos. El pleno no discutió ninguna reserva.

    El priista Jericó Abramo Masso reconoció algunos cambios de Hacienda. Por ejemplo, el Régimen Simplificado de Confianza (Resico) sube de 3.5 a 5 millones de pesos el límite anual de ingresos para personas físicas. Para las empresas, el límite pasa de 35 a 50 millones.

    Aun así, Abramo criticó que los grandes contribuyentes deduzcan 96.7 por ciento en lugar de 100, tengan o no utilidades. A su juicio, un empresario pensará dos veces si arriesga su dinero en maquinaria, nuevas líneas de producción y más personal, si pierde parte de esas deducciones.

    El coahuilense añadió que subir de 900 mil a un millón de pesos el umbral libre de ISR para el sector primario no basta. Según él, agricultores y ganaderos arriesgan su capital y esa medida no compensa ese riesgo.

    La panista Julia Licet Jiménez Angulo coincidió con él. Para ella, limitar las deducciones daña la competitividad. Pidió no confundir el combate a la evasión con un castigo a quienes cumplen con la ley. Advirtió que, con menos recursos, las empresas tendrán menos capacidad para crecer, contratar y mejorar salarios.

    Del lado de Morena, Eduardo Castillo López defendió el dictamen. Acusó a la oposición de estar con los ricos y no con los pobres. Dijo que la reforma crea un sistema fiscal eficiente, reconoce el crecimiento de los pequeños negocios con el Resico y cierra espacios a la planeación fiscal abusiva.

    En su discurso, Castillo confundió dos veces los términos del proceso legislativo. Agradeció el “dictamen” que manda la Presidenta, cuando Sheinbaum envió una iniciativa.

    La petista Maribel Martínez Ruiz negó que los controles afecten a las empresas. Afirmó que la reforma no castiga la inversión productiva y solo pide que paguen más quienes ganan más. “Eso se llama justicia fiscal”, dijo. Acusó a la oposición de preocuparse solo porque sus amigos puedan evadir impuestos.

    Martínez Ruiz aseguró que la iniciativa termina con los privilegios fiscales. Según ella, también aumenta la recaudación, reduce la elusión y da facilidades a los pequeños contribuyentes.

  • Al borde de los golpes, panistas de Chihuahua rechazan a Santiago de la Peña

    Al borde de los golpes, panistas de Chihuahua rechazan a Santiago de la Peña

    Militantes armaron un mitin frente al comité municipal contra el secretario de Gobierno de Maru Campos. Le reprochan su pasado priista y temen que deje fuera a César Jáuregui.

    La tensión llegó este martes al comité municipal del PAN en Chihuahua capital. Sobre la avenida Ocampo, un grupo de militantes levantó la voz contra Santiago de la Peña. Él es el secretario general de Gobierno de la gobernadora Maru Campos.

    Los inconformes acusan que la mandataria quiere imponerlo como candidato a la alcaldía en 2027. Le reprochan su pasado priista y exigen que el partido elija a uno de los suyos. Por eso levantaron pancartas con frases como “No al dedazo”, “Santiago igual a imposición” y “Que hable el PAN”.

    El detonante fue una reunión informativa sobre la consulta de alianzas electorales. Los militantes temen que ese ejercicio abra la puerta a una candidatura hecha a modo.

    El enojo también tiene otro nombre propio: César Jáuregui. Los inconformes temen que la jugada lo deje fuera de la contienda. Jáuregui fue fiscal de Chihuahua hasta abril. Renunció tras la muerte de dos agentes de la CIA que participaron en un operativo en la Sierra del Pinal. Aun así, anunció que buscará la candidatura del PAN.

    Dentro del auditorio se reunieron unas 300 personas. Al menos una tercera parte pidió elegir al candidato en una consulta abierta. Varios militantes se quedaron fuera de la sesión, y su enojo cabe en una frase: “Fuimos a apoyarlos a Juárez y ahora resulta que no somos panistas”.

    Para ellos, el reclamo es personal. Dicen que dieron tiempo y esfuerzo al partido y ahora sienten que su voz no pesa. Además de Jáuregui, defienden las aspiraciones de Manque Granados, Rafael Loera y Jorge Soto.

    Las cifras muestran una contienda cerrada. La encuesta de Massive Caller de julio puso a De la Peña al frente con 22.5 por ciento. Granados sumó 19.4 por ciento y Jáuregui 19 por ciento.

    El diputado Jorge Soto bajó el tono tras la reunión. Explicó que se trató de una consulta no vinculante, que los estatutos exigen al Comité Municipal antes de pactar alianzas con otros partidos. También dijo que respeta las distintas expresiones dentro del PAN.

    De la Peña, por su parte, rechaza que haya imposición. Hace unos días respondió a las acusaciones de Morena con una frase directa: “Donde hubo dedazo fue en Morena”. Aseguró que ni siquiera existe un proceso abierto. Sobre su posible afiliación al PAN, dijo que ya tomó decisiones y las dará a conocer más adelante.

    El tema pesa porque Maru Campos le levantó la mano en un acto panista en agosto. Mientras tanto, el partido todavía no define el método para elegir a quien buscará suceder a Marco Bonilla en la alcaldía.

  • Turistas extranjeros pagarán más por entrar a México en 2027

    Turistas extranjeros pagarán más por entrar a México en 2027

    La Cámara de Diputados avaló en lo general la Ley Federal de Derechos con 329 votos a favor. La oposición acusa alzas de hasta 1000 % y el pleno ya discute los detalles.

    Quien visite México como turista pagará más el próximo año. Los diputados aprobaron este martes en lo general la Ley Federal de Derechos 2027. La norma fija lo que pagan personas y empresas por usar bienes públicos y recibir servicios del Estado.

    Morena, PT y PVEM sumaron 329 votos a favor. PRI, PAN y MC reunieron 117 en contra, entre críticas por la deuda y por los aumentos de hasta 1000 %. Tras la votación, los legisladores pasaron a discutir los artículos en lo particular.

    Carol Antonio Altamirano, presidente de la Comisión de Hacienda, explicó que el dictamen cambió en tres puntos. Según dijo, esos ajustes surgieron del diálogo con funcionarios y con los sectores social y privado.

    El primer cambio toca directamente a los turistas. La iniciativa proponía subir 35 % la cuota para visitantes extranjeros, de 983 a mil 334 pesos. Ahora la cuota quedará en mil 158 pesos. Del dinero que se recaude, 57 % irá a la Sedena, 15 % al INM y 28 % a la Tesorería de la Federación.

    El segundo cambio reclasifica varias zonas costeras del país. Con ello, la ley actualiza las cuotas por usar la zona federal marítimo-terrestre y los ambientes costeros. El tercero exenta del pago los domingos a visitantes nacionales y a extranjeros residentes en México. Aplica en áreas naturales protegidas que tengan museos, monumentos o zonas arqueológicas.

    Además, la ley renueva los precios de muchos servicios federales. En trámites migratorios y consulares, la matrícula consular costará 41 dólares. La visa en pasaportes extranjeros costará 56 dólares y la de visitante sin actividades remuneradas, 54 dólares.

    Los trámites ambientales suben 30 % en promedio, entre ellos las autorizaciones de aprovechamiento forestal. También sube el costo de 29 servicios sanitarios para licencias y registros. Las cuotas de inscripción, inspección y vigilancia de la CNBV aumentan 16 %.

    Por otro lado, el dictamen trae medidas que alivian el bolsillo. La ley elimina el cobro de entrada en 53 museos, monumentos y zonas arqueológicas. Con eso busca que más gente disfrute la cultura sin pagar. Además, congela las cuotas por usar el espectro radioeléctrico en las bandas de 600 y 700 MHz, para no encarecer el servicio al consumidor.

    En contraste, el panista Héctor Saúl Téllez Hernández alertó sobre aumentos de 100, 200, 400, 700 y hasta 1000 %. Para él, el caso más grave está en los servicios de salud que cobra la Cofepris. Puso un ejemplo: la licencia sanitaria para servicios de transfusión pasa de mil 482 a 17 mil 349 pesos. “Eso no es una actualización”, sentenció.

    Por su parte, la morenista Claudia Rivera Vivanco defendió el dictamen. Aseguró que la ley ayudará a consolidar un Estado eficiente y justo, que protege al contribuyente. También dijo que servirá para invertir en el bienestar de la gente, reducir la pobreza y reforzar la seguridad y la educación.