Etiqueta: Panistas

  • Sumas y restas de los panistas

    Sumas y restas de los panistas

    Los panistas están tan alejados de México y los mexicanos que presentaron una iniciativa para endurecer las sanciones contra servidores públicos que se vinculen con organizaciones dedicadas al narcotráfico, con penas de 140 años de prisión, cuando el promedio de vida es de 75 años.

    Es decir, para que haya alguien acusado de estar vinculado al narcotráfico debe tener, por lo menos 18 años. Es decir, saldría de prisión a los 158 años, y sólo falta que digan que puede rehacer su vida una vez purgada la condena.

    A los panistas no les salen bien las cuentas cuando se trata de medir las más elementales cifras. Recordemos que el líder nacional Jorge Romero, criticó a Morena porque afirmaba que metería una iniciativa para que las mujeres abortan a los nueve meses, y añadía, “a un mes de dar a luz”.

    El PRIAN había mostrado síntomas de mala educación en matemáticas en 2006, cuando la diferencia de 0.56 por ciento en los votos consideraron que no era necesario contar cada uno de ellos en todas las casillas, ante serias sospechas de fraude. Tomaron una muestra no representativa y el fraude se perpetró.

    La candidata del PRIAN de 2024, distribuyó acciones de su empresa al 130 por ciento entre su familia, y Maru Campos afirma que si a 100 le quintan ocho, le quedan dos.
    Cómo tomar en serio aquellos estridentes reclamos sobre la representación de Morena en el Congreso o cualquier conteo de votos si no pueden acertar en las más simples operaciones.

    El coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Elías Lixa, sostuvo que deben existir sanciones específicas para funcionarios que incurran en este tipo de conductas. Lo cual, ya están estipuladas, lo único que ellos quieren aportar a la historia es el año de sanciones, es decir, son pocos 40 años, ellos quieren 140, o nada. Su postura es un poco excéntrica, sobre todo cuando la explican la iniciativa que plantea penas de entre 80 y 140 años de prisión, además de multas de 12 mil a 24 mil días.

    Tampoco son muy creativos con iniciativas de ley, ahí tenemos la iniciativa que presentó Kenia López Rabadán, de nombrar México y no Estados Unidos Mexicanos, para lo que convocó a una conferencia de prensa en la Cámara de Diputados.

    Pero tampoco están bien en el sentido de la orientación porque viajan a Europa, principalmente a Bélgica para reclamar que en México no les hacen caso, porque la atención del pueblo es proporcional al número de votos en las urnas así como su número de legisladores. Aunque tengan una sobrerrepresentación en los medios.

    Poco puede hacerse con los panistas, quienes además reclaman al gobierno una mala educación, cuando la instrucción que recibieron deja mucho que desear. Su pasión por mostrar los resultados de un examen estandarizado como la prueba Pisa, cuyos contenidos nada tienen que ver con la realidad no solo mexicana sino latinoamericana, pero con la visión tergiversada de la realidad de los panistas cada vez se les toma menos en cuenta, menos en materia de educación.

  • Panistas se van hasta Bruselas a defender al huachicolero Ruffo

    Panistas se van hasta Bruselas a defender al huachicolero Ruffo

    Panistas salieron a protestar en defensa de Ernesto Ruffo en… ¿Bruselas? Donde legisladores portaron playeras para exigir su libertad y lo presentaron como “preso político”, omitiendo su participación en el huachicoleo.

    Los panistas llevaron hasta Bruselas su defensa del huachicolero Ernesto Ruffo Appel, quien permanece bajo proceso judicial. Con playeras que rezaban “Libertad para Ernesto Ruffo”, los blanquiazules buscaron presentar al exgobernador como víctima política, como si la palabra “PAN” estampada en su trayectoria bastara para borrar las acusaciones que enfrenta ante la justicia.

    Ruffo no está encarcelado por una diferencia ideológica ni por una opinión política: enfrenta un proceso por presuntos delitos de delincuencia organizada, contrabando y delitos relacionados con hidrocarburos. Una jueza ya dictó su vinculación a proceso, luego de una audiencia en la que la Fiscalía presentó decenas de datos de prueba. Y aun así, el panismo decidió cambiar el discurso jurídico por el de la persecución política, como si defender a un antiguo gobernador justificara automáticamente descalificar cualquier investigación en su contra.

    Los panistas viajando hasta Bruselas para defender a un personaje acusado de participar en una red de huachicol, mientras intentan convencer al mundo de que todo se reduce a una persecución. No se trata de negar el derecho de Ruffo a defenderse ni de anticipar una sentencia; se trata de preguntar por qué sus antiguos compañeros de partido parecen más interesados en rescatar su imagen que en exigir que se esclarezcan las acusaciones. 

  • Panistas piden “despertar” o “sufrir” el regreso de AMLO en 2030

    Panistas piden “despertar” o “sufrir” el regreso de AMLO en 2030

    Dirigentes y figuras panistas llamaron a “despertar” para evitar un eventual retorno de López Obrador, como si fuera discurso del miedo.

    Figuras del Partido Acción Nacional (PAN) aseguraron que México debe “despertar” para evitar un supuesto regreso del expresidente Andrés Manuel López Obrador en las elecciones de 2030, al advertir sobre las consecuencias de que el proyecto de la Cuarta Transformación continúe en el poder. 

    Los panistas sostuvieron que es necesario sacar a la 4T del gobierno para evitar ese escenario, retomando una narrativa que han mantenido desde su derrota en las elecciones presidenciales. Sin embargo, sus declaraciones son de alarmismo político más que en la presentación de propuestas para resolver los problemas nacionales.

    La constante referencia a López Obrador también refleja la influencia que el exmandatario mantiene en la política mexicana. Aunque ya no ocupa un cargo público, su figura continúa dominando buena parte del discurso opositor, quienes parecen tenerle un continuo miedo ante la impotencia de competir contra él.

    Este posicionamiento evidencia las dificultades del PAN para renovar su discurso y construir una agenda propia. En lugar de centrar el debate en alternativas de gobierno o en una autocrítica sobre sus administraciones pasadas, el partido vuelve a apostar por el temor como herramienta de movilización política.

  • El diputado “Chamarra”

    El diputado “Chamarra”

    Por Ricardo Sevilla

    El PAN en Guanajuato huele a cuero y a corrupción. Lamentablemente, en ese estado, el partido conservador no tiene vergüenza. Y es que, en Guanajuato, los panistas han hecho de la desfachatez su moneda de uso corriente.

    Pero déjeme contarle esta historia, con datos duros.

    Ocurre que al diputado federal del PAN, Miguel Ángel Salim, le pareció muy divertido jactarse de ser el dueño de una empresa que, según él, es la que fabrica más chamarras de piel en México.

    El panista, con un tono fanfarrón, dijo que su compañía exporta 1200 chamarras a la semana. Y haciéndose el gracioso, agregó que no sabe qué está haciendo como diputado. ¿No me cree? Escúchelo usted:

    Lamentablemente, entre los panistas, la línea entre el servicio público y el éxito empresarial se ha desdibujado hasta volverse invisible.

    El diputado Miguel Ángel Salim no es un ciudadano de a pie; es un legislador, un diputado federal, y sus palabras caen tan pesadas como un yunque. ¿Y sabe por qué? Porque lo hace desde una posición de cinismo legislativo.

    El panista no se da cuenta de que su bufunería invalida el contrato social con sus electores. A Salim le importa más ser empresario que servidor público. Al panista le importa un camote el pueblo, porque prefiere el negocio, el negocio que le da más.

    En Guanajuato, el PAN ha consolidado un modelo donde el valor de un individuo no se mide por su vocación social, sino por su eficiencia financiera. Se asume que “saber hacer dinero” califica automáticamente para “saber gobernar”.

    Los panistas, infelizmente, piensan que la gestión pública es una mera administración de activos privados.

    Y eso está mal, está pésimo por cualquier lado donde se le vea. ¿Y sabe por qué? Porque, de acuerdo con diferentes encuestas de cultura política en México, el 75% de los ciudadanos percibe que los políticos legislan para intereses privados. Y esta clase de declaraciones, como las que hace el panista Salim, no hacen más que validar esa triste percepción.

    ¿Y quiere saber un secreto? Este panista, el que ve la política como una empresa privada, se ha mostrado muy interesado en contender por la alcaldía de León en 2027. Cabe decir que el tipo fue exsecretario de Economía del Municipio de León.

    La intención de Salim de contender por la alcaldía de León en 2027 revela que la política, entre los panistas, es vista como un ciclo de inversión. Y su paso por la Secretaría de Economía y la Cámara de Diputados podría funcionarle como una campaña de relaciones públicas para consolidar un feudo local, utilizando la estructura del PAN como una franquicia comercial.

    Miguel Ángel Salim no es un representante; es un gerente de ventas con fuero

    Así el comportamiento del diputado “Chamarra”, que tiene más cuero que cerebro legislativo.

  • Sexenios panistas dejaban en pobreza a 60 mil mexicanos al mes

    Sexenios panistas dejaban en pobreza a 60 mil mexicanos al mes

    Este 19 de noviembre, durante la comparecencia que hizo la secretaria del Bienestar a nivel federal, con la explicación del primer informe de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, Ariadna Montiel declaró que con los programas sociales en México “se acabó la política de élites, donde los recursos eran para las minorías” y ya no existe el “modelo fallido que heredó 50 millones de pobres”.

    Debido a las acusaciones de la bancada del PAN, quienes aseguran que hubo manipulación en las cifras que establecen que 13.4 millones de mexicanos y mexicanas salieron de la pobreza, Montiel recordó que, mientras estuvieron al mando los gobiernos panistas, 60 mil personas al mes se encontraban en la pobreza. En contraste, ahora 186 mil personas salen de la pobreza en el mismo periodo.

    “No maquillamos cifras, construimos derechos para el pueblo”, aseguró. “Me recuerdan el pasado las afirmaciones que hacen respecto a maquillar las cifras. El uso discrecional de recursos públicos y el uso ostentoso del gobierno son cosas del pasado”, agregó la secretaria.

    A pesar de las indiscutibles mejoras en las condiciones económicas y de bienestar para las y los mexicanos, la panista Lorena García Jimeno, en dicha comparecencia aseguró: “lo que México necesita no es repartir dinero, sino tener una visión de futuro”.

    Finalmente, Montiel rechazó la menoscabo de los logros: “la oposición quiere minimizar el impacto de los programas de Bienestar, pero siempre han votado en contra de hacerlos universales y constitucionales”, además recalcó que hoy 32 millones de nacionales reciben estos beneficios.