Etiqueta: Partidos políticos

  • Morena inicia procedimiento sancionador contra Edgar Francisco Garza Ancira por intento de crear nuevo partido

    Morena inicia procedimiento sancionador contra Edgar Francisco Garza Ancira por intento de crear nuevo partido

    La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena anunció el inicio de un procedimiento sancionador de oficio contra Edgar Francisco Garza Ancira, actual Consejero Nacional y Estatal del partido. La decisión, tomada por unanimidad en sesión ordinaria, responde a la intención del militante de constituir la agrupación política “Que siga la democracia” como partido ante el Instituto Nacional Electoral (INE), lo que, según Morena, contraviene los principios y documentos básicos del movimiento.

    Garza Ancira notificó el pasado 28 de enero su intención de formalizar esta nueva organización, lo que generó una respuesta inmediata de la dirigencia morenista. De acuerdo con el comunicado oficial, el partido enfatizó que su militancia debe mantenerse unida en torno a la consolidación de la Cuarta Transformación y alejada de prácticas que fomenten la división interna.

    Morena reiteró su compromiso con la unidad ideológica y política, señalando que su movimiento no tiene espacio para el influyentismo ni el oportunismo. Asimismo, enfatizó que quienes trabajan por el bienestar del pueblo y mantienen su lealtad al partido siempre tendrán cabida dentro de sus filas.

    En el comunicado también se hizo un llamado a fortalecer la cohesión interna para preservar el legado del presidente Andrés Manuel López Obrador y garantizar la continuidad del proyecto político de la Cuarta Transformación.

    Sigue leyendo…

  • Una “séptima” para los partidos

    Una “séptima” para los partidos

    “Cada grupo de A.A. debe mantenerse 
    completamente a sí mismo, 
    negándose a recibir contribuciones de afuera.”

    Séptima Tradición de Alcohólicos Anónimos

    Cuando en el barrio o en la fábrica un grupo de muchachos se asocia para formar un equipo de futbol, los integrantes pagan sus uniformes y sus balones y cooperan para el arbitraje y el transporte a cancha ajena. Cuando los clubes de ciclistas del Estado de México deciden iniciar su peregrinación anual al santuario de San Juan de los Lagos, ellos mismos pagan los gastos que se originan por refacciones, viáticos y transporte. Los grupos anónimos (alcohólicos, neuróticos, comedores, narcóticos) se exigen a sí mismos ser autosuficientes y en un alarde de autonomía económica ni siquiera aceptan el caso de que algún miembro pudiente solvente él solo los gastos del grupo porque la responsabilidad financiera es de todos.

    Dicho de otra forma, todas las asociaciones de individuos que se reúnen en torno a un motivo sufragan sus propios gastos… excepto los partidos políticos. A éstos hay que ayudarlos, beneficiarlos y sostenerlos con prótesis provistas por el Estado. Y no son endebles ni desdeñables esos apoyos, porque en el 2024 los partidos se alzaron con la bonita suma de $10,444 millones de pesos, divididos en $6,609 millones para gastos ordinarios y $3,304 para gastos de campaña, más otros rubros (https://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5708928 DOF – Diario Oficial de la Federación).

    Cierto, entre el equipo de futbol del barrio, el club ciclista de la comunidad o el grupo de AA de la colonia y un partido político media una distancia enorme porque sus tareas, propósitos y alcances son obviamente distintos, pero el fondo de la situación es la misma: quienes se asocian para formar un grupo están obligados y son responsables de sufragar los gastos generados por su actividad, porque para eso son individuos libres y conscientes que deciden participar en alguna actividad pública. Todos lo entienden así, excepción hecha de los partidos políticos.

    Antes, la izquierda lo entendía. Por ejemplo, el PMT (Partido Mexicano de los Trabajadores), partido sin registro electoral y por tanto sin acceso a las prerrogativas, nunca limitó su labor entre la gente. Había que pagar la renta del local, el recibo de luz, los materiales para elaborar el engrudo con el que se pegaban los carteles en los postes, las brochas, el equipo de sonido, el micrófono, la bocina Radson, el “diablito” para transportar cajas, las sillas, el escritorio, el pizarrón, los anaqueles para los libros, la impresión de volantes y proclamas, el transporte al DF para asistir a las asambleas nacionales. Eso sí, nunca había para café. 

    Al financiamiento de la labor del partido contribuían caricaturistas que simpatizaban con el partido, como Naranjo y Rius, quienes donaban alguno de sus trabajos para ilustrar los bonos de cooperación que enviaba el comité nacional a los comités estatales para que se vendieran y se hicieran de recursos. La responsabilidad del sostenimiento del partido recaía en los propios militantes, como debe ser.

    Pero el PMT era un partido político y no una mera agencia de colocaciones como son ahora los partidos, incluyendo a Morena. Para decirlo sin rodeos, Morena es hoy la principal agencia de colocaciones políticas porque de pocos de sus diputados y senadores podría decirse que tienen otra ideología diferente a la de no vivir despegado de la ubre presupuestal.

    De este modo, los partidos políticos equivalen al aviso de ocasión de los periódicos, donde las empresas publican las oportunidades de conseguir un empleo. ¿Alguien cree, con sinceridad y desde lo profundo de su corazón, que en el PT, el Verde Ecologista, el PRI, o el PAN, o en el partido que sea, hay militantes que defiendan una ideología particular? 

    Se asegura que de no haber financiamiento público a los partidos, éstos se verían infiltrados por recursos provenientes de las dos delincuencias que agobian a México: la organizada y la empresarial. Entonces, para que los partidos no agarren dinero de los malos que se lo den los buenos y que los ciudadanos se organicen y vean cómo le hacen pero a los partidos se les entregan sus 10,444 millones de pesos, o no hay democracia.

    Ojalá que la próxima reforma electoral contemple, además de la eliminación de diputados y senadores plurinominales, que resultan los primeros puestos asaltados por los vividores que medran en las gerencias partidarias, la disminución drástica de las prerrogativas económicas a los partidos. 

    Cuando en los grupos anónimos se acerca la fecha de vencimiento de la renta del local o del recibo de luz y no se han acabalado recursos suficientes, se sugiere a los asistentes “una séptima extraordinaria”, que hagan un esfuerzo y rasquen en sus bolsillos para completar el gasto. Qué novedoso resultaría que se pidiera a los militantes de Morena, del PT, del Verde, del PAN o del PRI que aportaran “una séptima extraordinaria” para el pago de la renta del local donde se reúnen. Bueno, si tuvieran un local y si se reunieran en fechas donde no hay repartición de huesos políticos. Uno, incrédulo siempre, hasta llegaría a creer que sí son partidos políticos.

  • Partidos nacerán muertos

    Partidos nacerán muertos

    Algunos opositores, muy pocos por cierto, se han autodenominado líderes sociales, y con los méritos suficientes como para crear un partido político. La realidad es que ninguno de ellos podría conformarlo en tan corto tiempo, porque deberán cumplir una serie de requisitos que anda tiene que ver con su circunstancia y personalidad.

    Aunque el camino más lógico que pudieran tener es la candidatura independiente, ellos escogen la creación de un partido porque de esta manera obtendrían dinero, del otro modo, espacio donde pelearían verdaderos líderes sociales con la convicción de ser competitivos, no ganan nada más que el triunfo electoral lo cual es muy poco para ellos.

    Están en la política por lo que pueden ganar individualmente y no por lo que pueden transformar socialmente. Con esto asesinan una alternativa electoral que puede ser viable en una democracia, que es la candidatura independiente, sin embargo, eso es para políticos no para oportunistas que no saben sobrevivir si no es del erario.

    Ninguno de los personajes puede crear un partido político. No es cuestión de dinero como inversión sino de poder de convocatoria y carecen de esto, de simpatías populares y de vocación de servicio.

    Al final se van a quedar sin nada a menos que tengan una capacidad que hasta el momento se desconoce, para lo cual tendría necesariamente que necesitar del apoyo extranjero. De lo cual debe estar muy atento el INE que acostumbra hacerse de la vista gorda en estos casos.

    Varios de esos autodenominados líderes sociales no esperaban la magnitud del rechazo social en las más recientes elecciones. Nutridos de las opiniones de sus incondicionales, inflados por la vacía veracidad de los medios y sin contacto con la población, desconocían su verdadera condición política.

    No sólo deben pensar en crear el partido sino sostenerlo sin ideología concreta. Uno de ellos, Guadalupe Acosta, extraviado afirmaba que su partido carecería de ideología, muestra de que desconoce los requisitos mínimos de la autoridad electoral que exigen definición política. Dice que “su” partido no sería ni de izquierda ni de derecha.

    Es decir, en el limbo y esas agrupaciones que se dicen alejadas de las ideologías son las que más hacen daño a la democracia porque esconden no sólo un conservadurismo anacrónico sino su relación con los grupos fácticos de manera evidente.

    Así, cada uno de estos líderes improvisados tiene carencias sustanciales que les impide, por su falta de conocimientos y vocación, avanzar en la conformación de partidos. Vivieron del presupuesto de los partidos pero como nunca trabajaron, desconocen la normatividad y los méritos sociales que cada organización debe poseer para avanzar hacia un estatus de esa índole.

    Mientras lo logran, ahí están los medios convencionales para dar a conocer su proceso como un exitoso camino hacia la constitución de partidos, con el servilismo hacia la oposición que les caracteriza. Aunque todo sea una frustración posterior, descubriendo la mentira, como suele hacerlo la derecha, dando a conocer triunfos en lugar de derrotas.

    Los medios otorgarán espacios optimistas, aunque fantasiosos, a un remedo de líder y a una fraudulenta estructura fascista con el objetivo de convertirse en partido. Versión que nunca reconocerán como consigna política.

    El 20 de enero se vislumbrará el destino de estos intentos que quienes nunca han estado en las ligas mayores y quieren competir luego de ser perdedores en la política amateur. La desesperación los lleva a este intento, porque de otra manera se mostrarán como verdaderos parásitos. No sólo estamos hablando sólo del difunto PRD sino del PAN, sin militantes, y el PRI, cuyo un dirigente tiene un pie en la cárcel.

    No cantan mal las rancheras el Verde y otros intentos en embrión, hasta El Yunque quiere salir de la mazmorra nazi para convertirse en alternativa política, la presencia de personajes como Juan Iván Peña Neder, quien primero se afilió como infiltrado al Movimiento de López Obrador, diciéndose de izquierda, violó a su esposa y estuvo más de dos años en la cárcel por este delito. Luego se fue a redes Sociales Progresistas donde dirigió el partido a nivel nacional, luego apoyó a Verástegui y ahora quiere tener un cargo importante en el partido de El Yunque, mostrando evidentemente su conservadurismo radical.

    Ninguno de los que quieren crear partidos es nuevo en la política, todos son producto del rechazo social y de la indiferencia popular, su trayectoria los tiene considerados como verdadera escoria y si a éstos sumamos los remedos de líderes sociales como la ex candidata de la alianza opositora o la llegada de oportunistas como algunos partidos evangelistas dl norte del país, encontramos que los parásitos quieren presionar para vivir del erario.

    Cualquier partido nuevo está condenado a ser de derecha, todos ellos quieren aprovechar la inconformidad social de una parte de la población ante el gobierno de Claudia Sheinbaum, aunque es minoría, es muy útil a la hora de darle voz a sus ideas en los medios convencionales.

    Para los medios convencionales estos grupos rechazados por la población y las leyes electorales, otorgarían la calidad de partido en sus espacios.

  • Publican requisitos oficiales para nuevos partidos políticos en México

    Publican requisitos oficiales para nuevos partidos políticos en México

    El Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó el instructivo del INE con los pasos que deben seguir las organizaciones interesadas en formar partidos políticos durante 2025-2026. Las agrupaciones tienen hasta el 31 de enero para notificar su intención y cumplir un proceso que durará un año, culminando en 2026, para que puedan participar en las elecciones intermedias de 2027.

    Entre los requisitos destacan la afiliación de al menos 256 mil personas a través de una app y la realización de 200 asambleas distritales o 20 estatales con al menos 3 mil asistentes cada una. Además, deben notificar su primera asamblea al INE con 10 días de anticipación, teniendo como plazo máximo el 15 de enero.

    Hasta ahora, movimientos como el Frente Cívico Nacional, liderado por Guadalupe Acosta Naranjo, y México Republicano, de tendencia conservadora, han expresado interés en registrarse. También figuras conservadoras como Xóchitl Gálvez y Sandra Cuevas han manifestado sus intenciones de formar nuevas plataformas políticas.

    Con estas reglas, el INE busca dar claridad al proceso, aunque el éxito de los nuevos partidos dependerá de su capacidad para cumplir los requisitos y conectar con la ciudadanía.

    Sigue leyendo…

  • SCJN Avala que partidos políticos impugnen la reforma judicial

    SCJN Avala que partidos políticos impugnen la reforma judicial

    En una decisión que marca un precedente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó, por mayoría de ocho votos contra tres, que los partidos políticos están legitimados para promover acciones de inconstitucionalidad en contra de la reforma judicial.

    Esta decisión permite que los partidos PAN, PRI y Movimiento Ciudadano (MC) avancen en sus impugnaciones a la reforma constitucional que establece la elección popular de ministros, magistrados y jueces.

    Durante la sesión, se inició el análisis de la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara, quien plantea la invalidez de la elección popular para magistrados y jueces, pero valida la de ministros.

    Sin embargo, la posición en contra de Alberto Pérez Dayán respecto a esta invalidez podría complicar la aprobación del proyecto de sentencia en discusión, pues se requiere de una mayoría calificada de ocho votos para alcanzar un fallo definitivo en este sentido.

    El ministro Pérez Dayán argumentó que la elección de magistrados y jueces no debería invalidarse en los términos propuestos, lo que plantea un obstáculo para que el proyecto alcance el consenso necesario en el pleno de la SCJN.

    La sesión se reanudará en los próximos días para continuar con el debate y votación final sobre esta controvertida reforma.

  • Después de ser rechazada por toda la oposición, Sandra Cuevas anuncia sus intenciones de crear un partido conservador para contender por la presidencia de México en 2030

    Después de ser rechazada por toda la oposición, Sandra Cuevas anuncia sus intenciones de crear un partido conservador para contender por la presidencia de México en 2030

    Sandra Cuevas anuncio que está preparando una sorpresa con la creación de un nuevo partido, una “verdadera oposición”.

    En una entrevista con Azucena Uresti, la exalcaldesa de Cuauhtémoc anunció que liderará este nuevo grupo político con la intención de postularse para la Presidencia de México en 2030.

    “Estoy trabajando en una nueva fuerza política, en una verdadera oposición. Quiero dejar claro a todos los mexicanos y mexicanas que seguiré trabajando, pero como oposición”, afirmó Cuevas.

    El partido se llamará Partido Político por la Familia y la Seguridad de México, reflejando los temas que Cuevas considera sus principales prioridades. Entre sus objetivos, destacó la construcción de una oposición responsable y la promoción de la felicidad como un logro alcanzable a través de la cooperación y el buen hacer.

    “Vamos a trabajar en esta organización política enfocándonos en la familia y la seguridad en México. Empezaremos con un plan de acción que tomará dos años para prepararnos para las elecciones de 2027 y trabajaremos intensamente para construir liderazgos”, añadió la excandidata al Senado por Movimiento Ciudadano (MC).

    Recluta a líderes de la oposición

    Hace unos días, Sandra Cuevas compartió en su cuenta de X, antes Twitter, una foto junto al expresidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, y su esposa Margarita Zavala. La imagen fue aparentemente tomada en Madrid, España, donde Calderón se autoexilió tras su sexenio y regresó brevemente a México en 2020 para crear la organización México Libre.

    Cuevas explicó que el propósito de la reunión, así como de otras con líderes de oposición, es construir una auténtica opción política y aprender de sus experiencias. “Con ánimo renovado, poco a poco construyo una auténtica opción política; me estoy reuniendo con líderes de oposición, escuchando sus experiencias“, expresó. También agradeció a Calderón y Zavala por “su tiempo e instrucción”.

    Sigue leyendo…

  • Lección política

    Lección política

    Solo unos pocos hoy en día fueron testigos del nacimiento del PRI bajo estas siglas, después de las transiciones que tuvo desde su fundación como PNR y ser, a la postre, el Partido de la Revolución Mexicana; sin embargo, los aquí presentes, podríamos dar constancia de la desaparición de este, gracias a la pésima gestión que ha tenido Alejandro Moreno Cárdenas al frente del partido desde el año 2019, donde acaparó todo el poder para hacer de su imagen la representación del tricolor. Y dicho instituto político no podía llevar mejor abanderado. Acusado de probable desvío de recursos, enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, entre otros (https://www.proceso.com.mx/nacional/2024/4/28/denuncian-desvio-de-fondos-por-mil-mdp-en-la-gestion-de-alito-moreno-en-campeche-327993.html), cuando estuvo al mando de Campeche, Layda Sansores, actual gobernadora de ese estado, dio a conocer, además, diversas grabaciones de audio, que revelaron entre otras cosas, acuerdos en los que participaba el flamante presidente del revolucionario institucional.

    Su intención era ser el candidato presidencial de las pasadas elecciones de junio; sin embargo, su pobre capacidad de dirección, le restaron votos a tal grado de, aceptar el acuerdo del magnate Claudio X. González, de formar parte de la coalición que a la postre elegiría a Xóchitl Gálvez como la representante, además, del PAN y PRD.

    Tal fue el hartazgo popular que existió que, ninguno de los 3 partidos dio el ancho para convencer a la mayoría de los votantes, teniendo como resultado la desaparición del PRD como partido y ubicando al PRI como un satélite del PAN y de MC. No conforme con esta demostración del pueblo, Moreno Cárdenas utilizó su poder para cambiar estatutos y tener vía libre para reelegirse una vez más en el tricolor, ante la evidente molestia de sus integrantes más influyentes.

    Si bien agradecemos que “Alito” Moreno diera muestras tan contundentes de su capricho dictatorial, pues ello equivale a poner el último clavo al ataúd del PRI, es importante reconocer que la soberbia es mala consejera, sobre todo cuando se habla de política. En la izquierda, de manera concreta en MORENA, no se necesitan actitudes de este tipo, mucho menos cuando existen errores que, a los ojos de sus afiliados y de quienes votaron por sus candidatos, resultan en comportamientos y actitudes, cuando menos, hostiles y petulantes de las figuras importantes al interior del partido guinda.

    Recordemos que, una de las razones por las que el partido del sol azteca se fue a pique hasta desaparecer, fue por un comportamiento de sus dirigentes, los reconocidos chuchos, similar al que se comenta, cargado de arrogancia y ambición de poder, hasta cerrar los caminos que defendían los intereses reales de la gente. Tal cual ocurre en la actualidad en el PRI pero, además, fue esa soberbia de querer tener la razón a rajatabla por encima de las opiniones de lo demás, la que abonó para la separación de sus integrantes y facciones y que resultó en la escisión de personajes y partes.

    MORENA acaba de cumplir este 9 de julio, sus primeros 10 años de vida como partido legalmente constituido y es indeseable que dichas actitudes separatistas se inyecten en el torrente que alimenta las venas que llevan vida al movimiento: la voluntad de la gente. Se dice que es de sabios reconocer los propios errores, pero es de igual importancia que a los votantes se les haga sentir parte de este movimiento, en aras de mantener otros 10 o más años, el voto que significa la confianza de un pueblo que se sabe bien representado. Esperemos que sus dirigentes no repitan los errores del PRD o PRI, para que la gente, los millones que votan por el partido de izquierda, permanezca a su lado.

    • @Pablo_OcampoEsc
  • ¿Un nuevo partido?

    ¿Un nuevo partido?

    Bueno, quizá podría parecer viable si se toma en consideración la debacle de la oposición en su conjunto, la estruendosa crisis y sobre todo falta de legitimidad tanto del PRI como del PAN al interior y al exterior. En ese contexto, la pregunta obligada sería: ¿Cómo logrará el Frente Cívico Nacional dar cumplimiento a la Ley General de Partidos Políticos cuando los requisitos indispensables obligan a la celebración de asambleas donde participen 3 mil afiliados por entidad? Es decir, o se celebran asambleas al menos en 20 entidades, o cuando menos en 200 distritos electorales, además de que se prohibe la participación de organizaciones gremiales.

    Para empezar hay algo que los organizadores no contemplan: la escasa respuesta a la convocatoria a su primer asamblea es precisamente el reflejo de lo que se niegan a reconocer, es decir, que la ciudadanía no se siente identificada ni con los organizadores ni con su causa (cualquiera que esta sea), pues los intereses de los convocantes son más vistos como la defensa de privilegios de una vieja clase política, que como una vía de participación democrática. Y, aunque los principales orquestadores de esta iniciativa señalen lo contrario en el discurso, en el fondo se trata de una estrategia que les permita mantenerse en el escenario político, al menos mientras se configura la legislatura entrante donde su presencia será meramente testimonial.

    Pero el problema de pretender conformar un nuevo partido político en enero próximo como marca la Ley, puede convertirse en un fracaso si se toma en consideración que los liderazgos principales apenas inciden en las cúpulas y carecen de influencia en amplios sectores de la sociedad. Digamos entonces que sería hasta ingenuo pensar que habrá ciudadanos dispuestos a impulsar las asambleas convocadas por integrantes del desastroso frente opositor, cuando se han manifestado más a favor de la Cuarta Transformación en las urnas, con todo y la serie de calumnias, primero anti López Obrador y hoy anti Sheinbaum. Por esa razón, y si en el cálculo político está el de incorporar a desertores y expulsados de otros institutos políticos, incluido el hoy desaparecido PRD, lo cierto es que habrá quiénes opten por generar sus propias iniciativas y no someterse a otro liderazgo bajo la lógica de que más vale cabeza de ratón que cola de león.

    La pluralidad política debiera privilegiarse en cualquier democracia, siempre y cuando ésta represente realmente los intereses colectivos y no de unos cuántos como sucede ahora en Movimiento Ciudadano y como sucedió en el PRD desde hace varios años. Sin embargo, con la realidad a cuestas y con la evidencia que hasta el momento ha dejado su actuar, ¿Cómo demostrará una nueva fuerza política que responderá a los ciudadanos y no a los grupos de poder? Pues no, no hay elementos que hagan suponer que una fuerza emergente en esta coyuntura y con estos pésimos antecedentes, conquiste las aspiraciones (cuando menos) de un innegable sector de la sociedad que no se ve representado ni de un lado ni del otro. Así que esa intención quedará en eso: una intención.

    Lo que les queda a los convocantes, si realmente quisieran generar nuevos canales de participación, sería ajustarse a la realidad que los acompaña, regresar (en algunos casos) a sus orígenes, renovarse y optar por impulsar nuevos liderazgos que vayan más acorde con lo que hoy el país necesita pues apostar nuevamente por la calumnia, culminará en un nuevo palmo en las narices y, a cómo están las cosas, con el fenómeno político en el que se está convirtiendo Claudia Sheinbaum, poco habrá por hacer, más que vivir del recuerdo.

  • No entiendes o finges no entender nada: Arturo Zaldívar pone en su lugar a Margarita Zavala, quien insiste en que hay una sobrerrepresentación de la 4T en el Congreso de la Unión

    No entiendes o finges no entender nada: Arturo Zaldívar pone en su lugar a Margarita Zavala, quien insiste en que hay una sobrerrepresentación de la 4T en el Congreso de la Unión

    Arturo Zaldívar y Margarita Zavala, cruzan críticas en redes sociales, sin embargo el ministro en retiro puso en su lugar a la panista, quien pretendió acusar a la Cuarta Transformación de hacer maniobras para obtener a la mala una mayoría en el Congreso de la Unión.

    A través de X, antes Twitter, Margarita Zavala contestó a un publicación de Arturo Zaldívar de su participación en el programa de Ciro Gómez Leyva, y en el que la esposa del espurio de Felipe Calderón acusó a los miembros de la 4T de hacer cambios para conseguir más diputaciones plurinominales.

    “Quienes están cambiando de equipos (partidos) cuando ya pasó el juego (la elección) son Ustedes”, señaló Zavala al ministro en retiro, quien explicó que el tema de la sobrerrepresentación aplica solo a los partidos políticos y no a las coaliciones.

    Además, señaló que hay una “doctrina jurisprudencial” consistente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y que cambiar dicha jurisprudencia sería “un golpe de Estado técnico”.

    En ese sentido, el ex ministro Arturo Zaldívar respondió y a la legisladora panista con un “¡Ay, Margarita! Para variar, no entidades o finges no entender nada”

    Cabe mencionar que, en las últimas semanas las derecha a venido difundiendo noticias falsas con respeto a la mayoría calificada obtenida por la 4T, en las pasadas elecciones, señalando que es una sobrerrepresentación de Morena y sus aliados, así de insistir que el TEPJF debería de limitar las diputaciones al movimiento de transformación, sin embargo la decisión del Tribunal Electoral ha sido aplicable a partidos políticos y no a coaliciones.

    Te puede interesar:

  • Xóchitl Gálvez se imagina encabezando un “movimiento social” con la ciudadanía mexicana para ser un contrapeso a Claudia Sheinbaum y a la 4T 

    Xóchitl Gálvez se imagina encabezando un “movimiento social” con la ciudadanía mexicana para ser un contrapeso a Claudia Sheinbaum y a la 4T 

    La ex candidata presidencial del PRIAN, Xóchitl Gálvez, ahora se imagina encabezando un movimiento social con el que pretende ser un contrapeso a Morena y que no tiene intenciones de crear un partido.

    Durante una entrevista con el periodista conservador, Manuel López San Martín, en MVS Noticias, la panista señaló que su ciclo con los partidos políticos terminó y que ahora está del lado de la sociedad mexicana, con quienes se ve formando un movimiento social con causas.

    Tenemos que ser ciudadanos, no los partidos en este momento. Yo me veo caminando el país con los ciudadanos […] un movimiento de causa sí, me veo.

    Indicó Gálvez Ruíz.

    En ese sentido, sostuvo que no tiene intenciones de formar un nuevo partido político, pero sí aseguró que continuará haciendo política en México, ya que, considera, necesaria una oposición a la Cuarta Transformación.

    Además, sostuvo que comenzará con su recorrido por el país para reunirse con las personas que la apoyaron, ya que tiene muchas invitaciones a diversos eventos en las distintas regiones de México. También,  aseguró que no está arrepentida de haber participado en la elección presidencial.

    Te puede interesar: