Los Reporteros Mx

Etiqueta: Plan B

  • Sheinbaum presenta Plan B de Reforma Electoral: recortar privilegios y dar más poder al pueblo

    Sheinbaum presenta Plan B de Reforma Electoral: recortar privilegios y dar más poder al pueblo

    La presidenta anunció que enviará el lunes al Congreso una nueva iniciativa que busca reducir gastos en congresos locales y municipios, además de permitir que la ciudadanía decida sobre el financiamiento a los partidos políticos.

    Luego de que la reforma electoral original fuera rechazada en la Cámara de Diputados, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, presentó el Plan B de Reforma Electoral, una nueva iniciativa que mantiene el objetivo central de la propuesta inicial: reducir privilegios dentro del sistema político y fortalecer la participación ciudadana.

    Durante la Mañanera del Pueblo desde Palacio Nacional, la mandataria sostuvo que el rechazo legislativo no representa una derrota, sino parte del debate democrático. Señaló que la nueva propuesta será enviada al Congreso de la Unión el próximo lunes y reiteró que su propósito es terminar con gastos excesivos en la política y devolver recursos a la gente.

    El proyecto contempla tres ejes principales. El primero consiste en poner un tope máximo al gasto de los congresos locales y de los cabildos municipales, donde actualmente existen grandes disparidades en el presupuesto que reciben legisladores y regidores. De acuerdo con la presidenta, esta medida permitiría ahorrar alrededor de 4 mil millones de pesos, recursos que podrían destinarse a obras y necesidades en estados y municipios.

    El segundo eje busca ampliar la consulta popular para que la ciudadanía pueda decidir sobre temas electorales, entre ellos el monto del financiamiento público que reciben los partidos políticos. Sheinbaum subrayó que permitir que la población determine estos temas es una forma directa de fortalecer la democracia participativa.

    Finalmente, el Plan B plantea modificar el mecanismo de revocación de mandato, para que pueda realizarse en el tercer o cuarto año de gobierno. Con ello, la población tendría la posibilidad de evaluar anticipadamente el desempeño de gobernantes y decidir si continúan en el cargo.

    La mandataria insistió en que la iniciativa busca acabar con el régimen de privilegios que durante décadas caracterizó a la política mexicana. “No se nos olvida de dónde venimos”, afirmó, al asegurar que la transformación del país pasa por reducir gastos excesivos en la política y fortalecer el poder de decisión del pueblo.

  • Rechazan reforma electoral de Sheinbaum en la Cámara de Diputados

    Rechazan reforma electoral de Sheinbaum en la Cámara de Diputados

    La propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum fue desechada por primera vez en la alianza Morena-PT-PVEM. La bancada guinda ya planea su “Plan B”.

    La Cámara de Diputados vivió un momento inédito. La reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum fue rechazada por sus aliados en el Congreso, dejando a Morena y sus socios ante un dilema inesperado. Esta negativa, catalogada como un “desacuerdo momentáneo”, marca una nueva etapa en la política mexicana.

    En una sesión de apenas dos horas, el debate quedó en manos de los coordinadores de los grupos parlamentarios. La propuesta de reforma recibió 259 votos a favor, provenientes principalmente de Morena y algunos del PVEM. A pesar de este apoyo, el resultado no fue suficiente; 234 diputados votaron en contra. Fueron los representantes del PT, el resto del PVEM, PRI, PAN y MC quienes argumentaron en contra de la reforma. Solo se registró una abstención.

    Tras la votación, la bancada de Morena estalló en gritos de “Plan B-Plan B” y “Es un honor estar con Claudia hoy”. Sin embargo, la reforma no alcanzó las dos terceras partes necesarias para avanzar a la discusión en lo particular, donde varios legisladores ya habían presentado reservas.

    Reginaldo Sandoval, coordinador del PT, dejó claro que su partido apoya la Cuarta Transformación, pero se opone a la creación de un partido único. “No creemos que esta ruta nos lleve a más democracia”, enfatizó. Este desacuerdo, según Sandoval, es un paso importante en su defensa de principios democráticos.

    Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena, defendió la reforma. Respetó la postura de sus aliados y recordó que los procesos políticos son más profundos que un desacuerdo momentáneo. “Este congreso ha tenido votaciones unánimes de gran consenso”, indicó, añadiendo que es crucial encontrar un camino conjunto hacia el futuro.

    De los legisladores de Morena, tres votaron en contra, mientras que dos más estuvieron ausentes. El PVEM mostró divisiones en sus votos, con algunos representantes que antiguamente eran de Morena apoyando el dictamen.

    Con la reforma desechada, Monreal anunció que comenzarán a trabajar en el llamado “Plan B”. Su mensaje fue claro: no se rendirán en su lucha por los objetivos de la transformación que prometieron al pueblo mexicano. La historia de este desacuerdo apenas comienza, y la política en México sigue su curso.

  • Trump dice tener “plan B” tras revés del Supremo a sus aranceles

    Trump dice tener “plan B” tras revés del Supremo a sus aranceles

    El presidente de Estados Unidos acusa al máximo tribunal de frenar su estrategia comercial y anuncia que su gobierno ya trabaja en una ruta alterna para mantener los gravámenes.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que su administración ya tiene listo un “plan B” para sortear el fallo del Tribunal Supremo que declaró inconstitucional gran parte de su política arancelaria, decisión que calificó como una “vergüenza” y un golpe directo a los intereses económicos del país. La reacción del mandatario fue inmediata y marcó un tono de confrontación con el alto tribunal.

    Trump compareció de manera urgente en la Casa Blanca apenas horas después de conocerse la sentencia, visiblemente molesto por la resolución que limita su capacidad para imponer gravámenes sin el aval del Congreso. Ahí dejó claro que no piensa renunciar a su estrategia comercial, al advertir que su equipo jurídico y económico analiza mecanismos alternativos para mantener la presión arancelaria sobre los socios comerciales de Estados Unidos.

    De acuerdo con testigos, el mandatario se enteró del fallo mientras participaba en un desayuno con gobernadores, donde preguntó de forma directa: “¿Hemos perdido, no?”. Tras leer un resumen de la decisión, canceló la reunión y se retiró para estudiar la sentencia, subrayando que sin los aranceles el país estaría “perdido”, una afirmación que refuerza la centralidad de esta política en su agenda.

    El fallo del Supremo estableció que Trump debió contar con la aprobación del Congreso de Estados Unidos para aplicar aranceles de ese alcance, cuestionando el uso de la ley de poderes de emergencia de 1977. Sin embargo, el presidente evitó entrar en detalles sobre cómo operará el “plan B”, limitándose a señalar que su gobierno encontrará la forma de proteger la economía nacional y la recaudación.

    En el centro del debate quedan alrededor de 150 mil millones de dólares obtenidos en gravámenes comerciales durante el último año, recursos que ahora están en incertidumbre. Mientras Washington espera conocer los detalles del camino alterno, Trump dejó un mensaje político claro: el fallo no detendrá su ofensiva comercial, y la Casa Blanca buscará nuevas vías legales para sostenerla.

  • Adela Romero traiciona al pueblo; deja Morena para unirse a las filas del PAN (VIDEO)

    Adela Romero traiciona al pueblo; deja Morena para unirse a las filas del PAN (VIDEO)

    La diputada Adela Romero traicionó al pueblo al dejar la 4T para unirse a las filas del PAN.

    Este martes 10 de octubre, en una conferencia de prensa junto a legisladores de la oposición, Romero dio a conocer esta decisión.

    “Es clara y firme mi decisión de integrarme de manera voluntaria al grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, el cual además de ser el primer partido de oposición de México honorablemente promulga y practica la tan anhelada ideología humanista”, dijo en su discurso.

    Asimismo, criticó al partido guinda en otros aspectos. Sin embargo, cabe decir que la legisladora votó en contra de la aprobación de la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, el Plan B, por lo que desde un principio demostró estar en desacuerdo con los objetivos de la Transformación.

    En cuanto a los libros de texto de la SEP, la diputada también dijo estar en contra de estos materiales, otra acción con la que señaló que su ideología no congeniaba con la de la 4T.

    No te pierdas:

    Le quedó grande la candidatura: Xóchitl Gálvez se hunde como piedra y Claudia Sheinbaum le aventaja por 43 puntos en encuesta de Parametría
  • La SCJN está dando sus últimas patadas de dinosaurio, dijo Adán Augusto desde San Juan del Río, Querétaro

    La SCJN está dando sus últimas patadas de dinosaurio, dijo Adán Augusto desde San Juan del Río, Querétaro

    Durante una conferencia de prensa desde San Juan del Río, Querétaro, Adán Augusto López Hernández aseguró que ya se encuentran “en estado de extinción la dinosáurica Suprema Corte de Justicia de la Nación al, que de justa no tiene nada; está dando sus últimas patadas el dinosaurio”.

    Tras ser cuestionado sobre la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de cancelar el Plan B en materia electoral, este aseguró que el próximo años se buscará presentar una iniciativa poder reformar profundamente el Poder Judicial en nuestro país.

    “Va a haber un nuevo Poder Judicial en México porque los ministros que conforman hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación son los mercaderes del templo y están al servicio de la gente del dinero”, acusó.

    En este mismo contexto, el tabasqueño señaló que los ministros actuaron conforme a intereses políticos y económicos de la oligarquía a la que han servido siempre.

    “Demostraron que no estuvieron ni estarán a la altura de la grandeza del pueblo de México. Se desempeñaron como tinterillos de ocasión”, insistió. También Acusó que, tras ese y otros fallos de la Corte se esconde la resolución de otros asuntos que tienen que ver en favorecer a “un evasor de impuestos o delincuentes de cuello blanco, de las que nadie habla; solo de la cancelación de la Reforma Electoral”, lamentó.

    López Hernández también aclaró que presentará de manera oficial una declaración de sus gastos.

    Por otra parte, declaró ante los medios que no le preocupa el financiamiento, ya que el fue quien se ofreció presentar su declaración de los gastos, y también el primero en asegurar que no gastará los cinco millones ofrecidos por Morena.

    “Así se construyó este movimiento, sin viáticos, con el sudor de la frente, la suela de los zapatos y la saliva para platicar con los mexicanos; así lo hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador toda su vida y así le aprendí yo a hacer política”, indicó.

    Por último, señaló que la clave del movimiento es la unidad y la lealtad al proyecto y al presidente López Obrador.

    Por último, dijo que la clave de la Cuarta Transformación “No hay ningún proceso interno por ahora. Mi exhorto a todos los compañeros es a trabajar en unidad […] primero el proyecto y luego el hombre o la mujer, siempre en unidad, porque si no hay piso, no puede haber techo”

    Con información de: Comunicado

    Tunden en redes a Denise Dresser por calificar de “inservible” el trabajo de Luisa Alcalde en la Segob
  • “¡Vamos por el Plan C!”: Claudia Sheinbaum invita a simpatizantes tras anulación del Plan B

    “¡Vamos por el Plan C!”: Claudia Sheinbaum invita a simpatizantes tras anulación del Plan B

    Este jueves 22 de junio, la aspirante a la Coordinación de la Defensa de la Transformación, Claudia Sheinbaum, criticó la decisión de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por invalidar el llamado “Plan B” electoral.

    Bajo este contexto, la exjefa de gobierno de la Ciudad de México, aseguró que esta decisión fue “sistemática”, ya que el poder judicial ni siquiera discutió el fondo.

    “El día de hoy la mayoría de los ministros de la SCJN invalidaron el llamado Plan B. Ni siquiera entraron a discutir el fondo… la verdad, era esperable. Es ya sistemático su comportamiento”, escribió en sus redes sociales.

    Sin embargo, añadió lo siguiente: “Ya saben, ¡¡Vamos por el plan C!! A seguir haciendo historia”, invitó la exfuncionaria a sus simpatizantes.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • Morena buscará una nueva reforma electoral tras invalidez del Plan B

    Morena buscará una nueva reforma electoral tras invalidez del Plan B

    Este jueves 22 de junio, el coordinador de los senadores de Morena, Eduardo Ramírez, condenó el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que decidió invalidar en su totalidad el Plan B impulsado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

    Asimismo, el morenista dio a conocer que a partir del mes de septiembre su grupo parlamentario buscará una nueva reforma electoral.

    “La SCJN estrictamente se fue a la parte del procedimiento, es decir a la forma y no al fondo”, criticó.}

    “Nuevamente la SCJN aplica de manera facciosa la interpretación legislativa. Aplica un criterio para ya no entrar al fondo del asunto y en un brochazo decir que el procedimiento estuvo viciado, nosotros no compartimos esa visión, nosotros vamos a insistir en esa reforma electoral que el pueblo de México nos ha pedido y nos ha exigido en las plazas públicas, en las cabeceras municipales y en las 32 entidades federativas“.

    Finalmente, Eduardo Ramírez afirmó que en el 2024 deben volverán a “jugar” con las actuales leyes electorales. Al declarar la invalidez del plan b, subsiste la norma jurídica que guio los procesos electorales de 2021 y 2018, es decir vuelven a estar vigentes leyes electorales de 2014.

    “Buscaremos un mejor momento para allanar mejores consensos a partir del primero de septiembre y pueda tener efectos para el año 2027, no vamos a quitar el dedo del renglón, seguiremos actuando con mucha responsabilidad”, anotó el senador Ramírez.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • Ministro prevé rechazar una vez más el plan electoral de AMLO

    Ministro prevé rechazar una vez más el plan electoral de AMLO

    Este lunes 19 de junio, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Javier Laynez Potisek, lanzó una propuesta al pleno de la SCJN, la cual busca invalidar la segunda parte del Plan B que el Presidente Andrés Manuel López Obrador buscó implementar en materia electoral. El rechazo se derivaría por violaciones al proceso legislativo para su aprobación.

    “El proyecto propone declarar la invalidez de esta segunda parte del llamado ‘Plan B’ en materia electoral pues se estima que, durante la aprobación del decreto, el Congreso de la Unión incurrió en múltiples violaciones graves al procedimiento legislativo, las cuales son suficientes para invalidar la totalidad del decreto impugnado, lo que es congruente con la doctrina jurisprudencial que la Corte ha sostenido en más de treinta asuntos y que recoge los requisitos mínimos para que un proceso legislativo sea válido’’, informó el máximo tribunal constitucional del país.

    Los recursos jurisdiccionales por los que la oposición impugnó el decreto publicado el 2 de marzo de 2023 en el Diario Oficial de la Federación (DOF), mismo que reformó la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), puede ser catalogado como inconstitucional debido a que durante el proceso de su aprobación, tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores, hubo inconsistencias de gravedad.

    En mayo pasado, ocho de los 11 ministros que conforman la SCJN aprobaron invalidar el decreto correspondiente al primer paquete del llamado “plan B’’ electoral, por el que el Congreso de la Unión reformó la Ley General de Comunicación Social y la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

    De acuerdo con el nuevo proyecto pendiente de resolución, cita el comunicado, se actualizan “todas las violaciones acreditadas al analizarse la primera parte’’ del paquete de cambios “por la simple razón de que ambos Decretos compartieron, en términos generales, el mismo proceso legislativo.

    “La Cámara de Diputados jamás expuso razones para justificar el trámite urgente de las iniciativas; los legisladores no tuvieron oportunidad de conocer las propuestas porque no se publicaron ni se distribuyeron con la anticipación exigida por el Reglamento de la Cámara de Diputados y, lo más importante, tampoco gozaron de un plazo razonable para conocer lo que estaban votando, pues en total se trataba de reformas a más de quinientas disposiciones que nunca fueron dictaminadas, que presentaron en el momento de iniciar la sesión (11:04 de la noche) y que se aprobaron en tan solo cuatro horas.

    “En el caso que ahora se discutirá, se destacan violaciones adicionales graves al proceso legislativo que no habían sido planteadas en el asunto anterior. Por un lado, se acredita que la iniciativa publicada en la Gaceta Parlamentaria fue sustituida por una versión modificada cuando ya se discutía en el pleno de la Cámara de Diputados, sin que se diera cuenta de la sustitución ni de las modificaciones a los legisladores“.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • SCJN confirma suspensión a la segunda parte del ‘Plan B’

    SCJN confirma suspensión a la segunda parte del ‘Plan B’

    Este miércoles 7 de junio la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la suspensión de la entrada en vigor del segundo paquete del llamado “Plan B” en material electoral, el cual fue aprobado por la mayoría de Morena en el Congreso.

    Durante la sesión, los ministros Luis María Aguilar, Javier Laynez y Alberto Pérez Dayán fueron quienes votaron por rechazar los recursos de reclamación de la Presidencia de la República, el Senado y la Cámara de Diputados. Por su parte, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz se pronunciaron por levantar la suspensión.

    Por esto, se mantendrá la suspensión del decreto de la reforma electoral como ya lo había ordenado el pasado 24 de marzo el ministro Javier Laynez Potisek.

    La ministra Yasmín Esquivel Mossa propuso desechar la controversia constitucional, y con esto, poder lograr la vigencia de las reformas, esta propuesta solo contó con el apoyo de la ministra, Loretta Ortiz Ahlf.

    El Plan B seguirá sin aplicar hasta que el Pleno de la Corte logre definir el asunto de fondo. Cabe destacar que la primera parte de esa reforma ya fue anulada por violaciones al proceso legislativo.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • POR QUÉ NO SE APROBÓ LA REFORMA AL PLAN B PROPUESTA POR EL PRESIDENTE LÓPEZ OBRADOR?

    POR QUÉ NO SE APROBÓ LA REFORMA AL PLAN B PROPUESTA POR EL PRESIDENTE LÓPEZ OBRADOR?

    Para comenzar, la Suprema Corte de Justicia de la Nación comentó que se invalidó por procedimientos de forma, no de fondo lo cual provoca una “transgresión al principio de deliberación democrática”, dando a entender que existen escasez de reglas y operatividad en el planteamiento a la Reforma del Plan B propuesta por el Presidente.

    Es importante precisar que la SCJN no legisla, los encargados de la realización de leyes son las Cámaras (alta y baja) por lo que la SCJN solo aprueba o invalida algunas acciones cumpliendo estrictamente y a cabalidad con lo que indica la “Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.

    Los Ministros comentaron que hubo una violación a los artículos 71 y 72 de la Constitución mencionando que el Congreso se “saltó” un procedimiento legislativo ordinario. El artículo 72 comenta: todo proyecto de ley o decreto, cuya resolución no sea exclusiva de alguna de las Cámaras, se discutirá sucesivamente en ambas, observándose la Ley del Congreso y sus reglamentos respectivos, sobre la forma, intervalos y modo de proceder en las discusiones y votaciones, recordando que el Plan B se discutió varias veces antes de ser declarada inconstitucional.

    ¿Qué pasa y cuál es mi opinión? Se han tomado en cuenta por años las opiniones de partidos en el poder y de la oposición dejando al pueblo y a la ciudadanía de lado. Los Ministros hablan de trasgresión al principio de la deliberación democrática debido a que los legisladores de la oposición “no conocían” previamente la iniciativa, pero no hablan sobre una democracia deliberativa la cual debe ser importante y primordial en nuestro país.

    Cuando la ciudadanía habla de política, por lo general su reacción va en dos vertientes: la primera tiene que ver con el enfado, la frustración el sentirse engañados y manipulados, y la segunda tiene que ver con la resignación, la gente se queja, pero no hace nada al respecto esto es porque el pueblo aún no se ha dado cuenta del poder que tiene cuando alza la voz en beneficio de sus principales necesidades, las que viven todos los días en el país.

    Bien lo comenta (Brugué, 2011), el conflicto nos lleva a intentar llegar a procesos de consenso a través del diálogo en los que todos/as podemos/debemos participar y estos, a la democracia deliberativa.

    Nuestro ideal de política debe ir en esa dirección, configurando la palabra y el entendimiento como la herramienta fundamental del progreso. Esto quiere decir que toda ley o reforma también debe ser conocida por la ciudadanía, no solo por sus legisladores.

    Lo sucedido con el Plan B es muy desafortunado porque al ser la primera vez que los Ministros podían ser votados por el pueblo a través de una Democracia Deliberativa, hoy existe un retroceso a estas herramientas de participación ciudadana que son ejemplo de países primer mundistas como Irlanda y los países nórdicos.

    • Presidenta de Que Siga La Democracia Querétaro