Los Reporteros Mx

Etiqueta: Poder Judicial

  • Ahora los jueces y magistrados alistan protesta que promete ser un espectáculo; con velas y vestimenta negra, saldrán a defender la supuesta libertad y autonomía del Poder Judicial

    Ahora los jueces y magistrados alistan protesta que promete ser un espectáculo; con velas y vestimenta negra, saldrán a defender la supuesta libertad y autonomía del Poder Judicial

    Los trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial continúan con sus actividades y protestas en contra de la reforma que envió en febrero pasado el presidente, Andrés Manuel López Obrador, ahora se concentrará en las inmediaciones del Ángel de la Independencia.

    A través de redes sociales, diversas organizaciones que conforman los jueces y magistrados están convocando a la ciudadanía de la Ciudad de México para que se sumen a su causa por la defensa de sus privilegios y lujos en el interior del Poder Judicial.

    En dicho cartel los integrantes del Poder Judicial de la Federación anunciaron que se manifestarán de manera pacifica, este lunes 26 de agosto a las 19:00 horas en la inmediaciones del Ángel de la Independencia.

    Movilización en las que pedirán una justicia libre, ante la inminente aprobación de la reforma judicial, cuyo dictamen se encuentra en la Cámara de Diputados y se espera que sea discutida por legisladores que integran la Comisión de Puntos Constitucionales.

    Asimismo, los trabajadores y trabajadoras piden a las personas que asistan a su movilización llevar ropa negra, verde y una veladora, con lo que se espera que hagan un espectáculo sobre la supuesta muerte de la justicia mexicana o algo relacionado al tema.

           Te puede interesar:

    Ante su desacredito político y temor al pueblo: Los diputados del PRIAN en Chihuahua protegen a la gobernadora panista, Maru Campos; aumentan a 10% las firmas para solicitar la Revocación de Mandato
  • Fracasa la marcha del Poder Judicial: Los jueces y magistrados salieron a las calles de la CDMX con reducidos contingentes, para protestar en contra de la reforma de AMLO y defender sus ostentosos privilegios (VIDEO)

    Fracasa la marcha del Poder Judicial: Los jueces y magistrados salieron a las calles de la CDMX con reducidos contingentes, para protestar en contra de la reforma de AMLO y defender sus ostentosos privilegios (VIDEO)

    Los trabajadores y las trabajadoras del Poder Judicial de la Federación (PJF) que están en contra de la “reforma judicial”, fracasaron en su intento de movilización en la Ciudad de México ya que su marcha lució ampliamente vacía.

    Los  jueces y magistrados anunciaron que su concentración se realizaría en el Monumento a la Revolución para dirigirse al Zócalo capitalino. A pesar de que algunas organizaciones de la “sociedad civil”, se sumaron a la “marcha nacional” de los huelguistas, quienes no lograron recibir un gran respaldo popular a su causa.

    Estos hechos fueron captados por el periodista Maximo Allende, quien acudió a la explanada del Monumento a la Revolución para documentar la movilización, sin embargo encontró pequeños contingente de trabajadores, que vestían playeras blancas, cargando algunas banderas y pancartas. 

    Además, los reducidos contingentes salieron de la Plaza de la República con dirección al Centro Histórico de la Ciudad de México, como parte de sus actividades del Paro Nacional que mantienen en contra de la inminente aprobación de la reforma al Poder Judicial, cuyo dictamen se encuentra en la Cámara de Diputados.

    Asimismo, las movilizaciones se replicaron en diversas entidades federativas como una acción colectiva para presionar a los legisladores y las legisladoras de la  Cuarta Transformación, con el objetivo de que desechen el actual dictamen y realicen una nueva reforma que beneficie a los trabajadores del Poder Judicial.

           Te puede interesar:

    Claudio X. González acusa un gobierno “fallido” de la 4T, pero en redes le recuerdan que él “es la viva imagen del fracaso”, que ni con sus millones y los medios de su lado pudo contra el pueblo mexicano
  • Trata de enmascarar sus intenciones injerencistas: Ken Salazar, embajador de EE.UU., insiste en entrometerse en los asuntos internos de México bajo el pretexto del “espíritu de colaboración”

    Trata de enmascarar sus intenciones injerencistas: Ken Salazar, embajador de EE.UU., insiste en entrometerse en los asuntos internos de México bajo el pretexto del “espíritu de colaboración”

    El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, volvió a expresar sus opiniones sobre la reforma al Poder Judicial, enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador en febrero pasado, ahora quiere encubrir sus intenciones injerencistas con el “espíritu de colaboración”.

    A través de se cuenta de X, antes Twitter, el diplomático estadounidense reiteró su preocupación por la elección directa de los jueces, magistrados y ministros en México, justificando que sus declaraciones sobre el tema son con la búsqueda de “un diálogo honesto y abierto”.

    Las preocupaciones que expresé sobre la elección directa de jueces son en espíritu de colaboración. Como socios, buscamos un diálogo honesto y abierto para seguir con el gran progreso democrático y económico que hemos alcanzado.

    Indicó Ken Salazar.

    Además, Ken Salazar sostuvo que la comunicación entre México y Estados Unidos “es crucial”, asegurando que se vuelve más importante cuando se trata de asuntos que afectan los intereses “comunes”, como es el caso de la seguridad y las relaciones comerciales entre ambas naciones.

    Aunque, también mencionó su apertura al diálogo con “el liderazgo de México” sobre la reforma al Poder Judicial, especialmente a la elección directa de jueces, magistrados y ministros.

    Cabe mencionar que, el presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que envió una nota diplomática de extrañamiento al gobierno de Joe Biden, tras las “desafortunadas” declaraciones de embajador, Ken Salazar, sobre la reforma al Poder Judicial, un asunto que solamente compete al gobierno y al pueblo de México decidir.

           Te puede interesar:

    Aparte de la movilización de 5,600 elementos para brindar atención a las 600 familias afectadas por las inhundaciones, Delfina Gómez anuncia rescate del sistema de drenaje de la zona
  • Anabel Hernández, la periodista que miente y desinforma sobre la 4T, se pone de lado de los trabajadores del corrupto PJ

    Anabel Hernández, la periodista que miente y desinforma sobre la 4T, se pone de lado de los trabajadores del corrupto PJ

    En un nuevo acto de desinformación y ataques infundados, la periodista Anabel Hernández García ha vuelto a criticar la gestión del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y su propuesta de reforma al Poder Judicial. Hernández, quien ha sido conocida por sus posturas en contra de la Cuarta Transformación (4T), ha lanzado recientemente una serie de acusaciones que carecen de fundamento y que parecen más bien un intento desesperado por desacreditar al gobierno actual.

    Hernández mostró su apoyo a la huelga de los integrantes del Poder Judicial y cuestionó la necesidad de la reforma que impulsa AMLO, la cual propone que los integrantes del Poder Judicial sean elegidos directamente por los ciudadanos, cumpliendo con una lista de requisitos establecidos. Esta reforma, según el presidente, es fundamental para combatir la corrupción y la impunidad que prevalece en el sistema judicial actual.

    Sin embargo, en un giro típico de su narrativa, Anabel Hernández afirmó sin pruebas contundentes que esta reforma podría facilitar el control de los cárteles de la droga sobre el Poder Judicial, insinuando una conspiración sin bases claras. “Si ya hemos hablado de cómo el crimen organizado y cárteles de la droga compran candidatos, influyen en las elecciones… imaginemos a un Poder Judicial en manos del narcosistema”, declaró Hernández, apelando al miedo y la incertidumbre en lugar de proporcionar argumentos sólidos.

    Un Ataque sin Sustento a la Reforma Judicial

    La reforma judicial propuesta por AMLO no es solo una medida aislada, sino parte de un esfuerzo más amplio para erradicar la corrupción que ha afectado al país por décadas. Al sugerir que esta reforma podría resultar en un aumento del poder del crimen organizado, Hernández ignora completamente el hecho de que, bajo el sistema actual, muchos jueces han sido señalados por su supuesta complicidad con actores criminales.

    Además, la periodista ha ido más allá al insinuar que la reforma podría significar un “ataque directo a la Constitución”, sin proporcionar ninguna evidencia concreta que respalde esta afirmación. Sus palabras reflejan un claro sesgo en contra del gobierno de AMLO y parecen más bien un eco de los rumores y las teorías de conspiración que circulan sin fundamento en ciertos sectores.

    Sigue leyendo…

    Por el bien del pueblo, México refuerza acciones de vigilancia ante nueva cepa de viruela del mono; confirman que no ha sido detectada en el país
  • La 4T defiende la independencia de México: Claudia Sheinbaum respondió a las declaraciones de Ken Salazar sobre la reforma al PJF y aseguró que en 43 estados de EE.UU. los jueces son elegidos por voto popular

    La 4T defiende la independencia de México: Claudia Sheinbaum respondió a las declaraciones de Ken Salazar sobre la reforma al PJF y aseguró que en 43 estados de EE.UU. los jueces son elegidos por voto popular

    La presidenta electa, Claudia Sheinbaum, respondió al embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien expresó su rechazo a la reforma del Poder Judicial y advirtió que pondría en riesgo las relaciones del bloque Norteamericano.

    A través de su cuenta de X, antes Twitter, la mandataria electa sostuvo de manera concisa y le recordó al diplomático estadounidense, sin mencionarlo, que “en 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular”.

    En ese sentido, la morenista refirió que la propuesta de elección popular de los jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial es viable, como lo ha venido realizando la nación estadounidense, con diferentes tipos de elecciones como las partidistas, no partidistas, nombramiento con verificación y las híbridas.

    Al respecto, los estados en donde se eligen a los jueces de manera partidista son: Alabama, Illinois, Luisiana, Nuevo México, Carolina del Norte, Pensilvania y Texas. Mientras que en los estados de Arkansas, Georgia, Idaho, Kentuky, Minnesota, Mississippi, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Oregon, Washington, West Virginia y Wisconsin, son por medio de elecciones no partidistas.

    Asimismo, otros estados donde los juzgadores se eligen por medio de nombramientos y la verificación, con elecciones y por la confirmación de otros poderes o entidades estatales.  

           Te puede interesar:

  • Canadá se suma a EE.UU. con sus pretensiones injerencistas: El embajador canadiense, Graeme C. Clark señaló que hay preocupación de los inversionistas con la reforma al Poder Judicial de AMLO

    Canadá se suma a EE.UU. con sus pretensiones injerencistas: El embajador canadiense, Graeme C. Clark señaló que hay preocupación de los inversionistas con la reforma al Poder Judicial de AMLO

    El embajador de Canadá en México, Graeme C. Clark señaló que los inversionistas canadiense han expresado su preocupación por la inminente aprobación de la reforma al Poder Judicial, cuyo dictamen ya se encuentra en la Cámara de Diputados.

    En unas declaraciones ofrecidas a la agencia EFE, el diplomático canadiense aseguró que, ante la posible elección de los  jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial mexicanos, los empresarios de su país le ha externado su “preocupación” y que puede afectar la “confianza”, entre los inversionistas y el Gobierno de México.

    He escuchado esta mañana estas preocupaciones. Entonces, lo único que estoy haciendo es escuchar lo que dicen  nuestros inversionistas al respecto y hay preocupación.

    Indicó Graeme C. Clark.

    Asimismo, reiteró que sólo transmite las preocupaciones de los empresarios canadienses, sin ninguna intención de interferir en los asuntos internos de México. Aunque señaló que sigue de cerca el proceso de la reforma al Poder Judicial, mencionando que es una de las principales actividades de una embajada.

    Cabe mencionar que, horas antes el embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, expresó su rechazó la iniciativa de transformar el Poder Judicial, ya que, según el diplomático, se pondría en riesgo la democracia mexicana y la integración del Norteamérica como bloque económico.

            Te puede interesar:

    Dejan en lona a la prianista: Beatriz Contreras exhibió la “hipocresía” de Paloma Sánchez que ahora defiende a los huelguistas del Poder Judicial, cuando por años el PRIAN minimizó la protesta del pueblo
  • Dejan en lona a la prianista: Beatriz Contreras exhibió la “hipocresía” de Paloma Sánchez que ahora defiende a los huelguistas del Poder Judicial, cuando por años el PRIAN minimizó la protesta del pueblo

    Dejan en lona a la prianista: Beatriz Contreras exhibió la “hipocresía” de Paloma Sánchez que ahora defiende a los huelguistas del Poder Judicial, cuando por años el PRIAN minimizó la protesta del pueblo

    La periodista Beatriz Contreras Castillo exhibió la hipocresía de la priista, Paloma Sánchez, quien acusó a la 4T de atacar a los trabajadores del Poder Judicial por realizar un Paro Nacional, una movilización para presionar a los legisladores y las legisladoras a desechar la reforma al Poder Judicial.

    A través de su cuenta de X, antes Twitter, la también conocida como la “orgullosa plurinominal”, quiso de tildar de “hipócritas” a los miles de mexicanos y mexicanas que estuvieron el plantón de Reforma, para defender la democracia del país y contra el fraude electoral, que ahora no están la protesta de los magistrados y jueces.

    Sin embargo, Sánchez Ramos nunca se esperó la contundente respuesta de la abogada, Contreras Catillo, quien utilizó su misma analogía y refirió que la derecha no solo es “hipócrita” sino también es “estúpida”.

    Esto, luego de mencionar que los conservadores que llamaron “bola de huevones” a las miles personas que se plantaron en Reforma, junto al presidente Andrés Manuel López Obrador, ahora defienden apresuradamente la huelga de los trabajadores del Poder Judicial.

    Cabe mencionar que, en días recientes diversas organizaciones de magistrados y jueces, entre otras del Poder Judicial, ha suspendido indefinidamente sus actividades laborales, como una medida para rechazar la reforma del presidente López Obrador, con la que se pretender elegir democráticamente a los jueces, magistrados y ministros, así como acabar con la corrupción en dicho Poder de la Unión.

            Te puede interesar:

    Ante el fracaso de su show mediático: La Fiscalía de María Eugenia Campos denuncia a la Fiscalía capitalina porque no le permitió realizar su ilegal operativo para detener a Javier Corral en la CDMX
  • Los internautas disfrutan lo votado: En redes se regocijan e ironizan con las invenciones de Enrique Krauze; piden que se decida sobre si México se convertirá en una “monarquía” o una “dictadura”

    Los internautas disfrutan lo votado: En redes se regocijan e ironizan con las invenciones de Enrique Krauze; piden que se decida sobre si México se convertirá en una “monarquía” o una “dictadura”

    Internautas exhiben el “delirio” en el que cayó la derecha tras su fracaso electoral, al divertirse con las invenciones de Enrique Krauze, quien ahora asegura que México se convertirá en una “monarquía” con la aprobación de la Reforma Judicial.

    En redes sociales se regocijaron con las historias que inventa el “intelectual” del conservadurismo y la que pretende desestabilizar a la Cuarta Transformación y al futuro gobierno de la presidenta electa, Claudia Sheibaum. Ahora Enrique Krauze aseguró que después del mes de septiembre, México volverá a convertirse en una “monarquía”.  

    Dichas declaraciones, no pasaron desapercibidas e internautas que estos de la derecha siguen  sorprendiendo y aún caen más bajo, con las historias que se crean. “Uno piensa que estos otroras «intelectuales» ya tocaron fondo en la cantidad de estupideces que dicen y escriben… Y de pronto esto”, señaló un internauta.

    Mientras que otro usuario de X, ironizó y pidió a Krauze decidirse sobre si México se convertirá en una “dictadura” como Cuba o Venezuela o que el país regresará a 1824 para ser una monarquía, insinuando que no se pueden ser ambas cosas a la vez.

    “Que no íbamos a Cubazuela, entonces regresamos a la Nueva España, ya decídanse, a ver monarquía, dictadura o qué”, ironizó un internauta sobre las declaraciones de Enrique Krauze.

    Además, hubo quien calificó a Enrique Krauze de ser un “sinvergüenza”, ya que desde que ganó el presidente, Andrés Manuel López Obrador, ha emprendido una campaña “deslegitimar” su gobierno y ahora intentan lo mismo con Claudia Sheinbaum, quien ganó con más de 35 millones de votos. 

            Te puede interesar:

    El tigre hace escuchar su voluntad: El pueblo mexicano llamó “huevones” a los trabajadores del Poder Judicial que protestan en contra la reforma de la 4T y los acusó de generar la violencia en el país (VIDEO)
  • El tigre hace escuchar su voluntad: El pueblo mexicano llamó “huevones” a los trabajadores del Poder Judicial que protestan en contra la reforma de la 4T y los acusó de generar la violencia en el país (VIDEO)

    El tigre hace escuchar su voluntad: El pueblo mexicano llamó “huevones” a los trabajadores del Poder Judicial que protestan en contra la reforma de la 4T y los acusó de generar la violencia en el país (VIDEO)

    Un valiente grupo de mexicanos y mexicanas expresó su rechazo al Paro Nacional del Poder Judicial, mientras trabajadores y trabajadoras del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) se encontraban realizando una protesta en contra de la reforma judicial.

    El pueblo sabe de qué madera está hecho el Poder Judicial en México, razón por la cual decenas de mexicanos y mexicanas acudieron a las inmediaciones del edificio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para hacer les saber a los trabajadores que no están con su causa.  

    Con consignas de “huevos” y señalamientos de que los juzgadores son quienes han liberado delincuentes y de generar violencia en el país, el pueblo mexicano se hizo escuchar y de manera contundente mostró que desea que la iniciativa del presidente, Andrés Manuel López Obrador, sea aprobada y el Poder Judicial transformado de raíz.  

    Esto, mientras que del otro lado de una valla metálica, los trabajadores y trabajadores se concentraban en la puerta principal de la SCJN, para realizar su “manifestación solidaria” con los magistrados y jueces que se encuentran en Paro Nacional, para presionar a la 4T y hacer que sea desechada la reforma al Poder Judicial. 

    Asimismo, un hombre mayor con una bocina y un micrófono en mano, expresó que los ministros y ministras de la SCJN debería de ser sometidos a un “juicio político”, ya que, según el mexicano, están violentando la Constitución, Así como reiterar los juzgadores han sido los responsables de la violencia en el país.

            Te puede interesar:

    Trabajo coordinado por el bien del pueblo : Mara Lezama se reúne con Omar García Harfuch, futuro titular de la SSPC, para avanzar con las estrategias de seguridad y seguir construyendo la paz en Quintana Roo
  • AMLO expone que Ferrosur solicita indemnización por expropiación de 1908; juez ordena procedimiento pese a que el reclamo prescribió hace 100 años

    AMLO expone que Ferrosur solicita indemnización por expropiación de 1908; juez ordena procedimiento pese a que el reclamo prescribió hace 100 años

    Durante su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que la Secretaría de Marina le notificó sobre una solicitud de indemnización presentada por Ferrosur, una empresa de Grupo México. Esta solicitud se refiere a una supuesta afectación a los intereses de la empresa por una expropiación realizada en 1908, durante el gobierno de Porfirio Díaz, en un predio conocido como Hacienda de Tierra Nueva, ubicado en Coatzacoalcos, Veracruz.

    Según la nota de la Secretaría de Marina, Ferrosur busca una compensación a pesar de que el derecho a reclamar dicha indemnización ya está prescrito debido al tiempo transcurrido desde el acto, que ocurrió hace más de 100 años. Sin embargo, el Juez Sexto del Distrito de Boca del Río, Veracruz, decidió admitir el amparo solicitado por la empresa y resolvió que el Corredor Interoceánico debe proporcionar un procedimiento para que Ferrosur sea indemnizado.

    López Obrador expresó su preocupación por esta decisión judicial, destacando la antigüedad del caso y la improbabilidad de que un reclamo de este tipo deba proceder. La situación ha generado controversia, dado que el hecho que origina la reclamación se remonta a más de un siglo, lo que plantea dudas sobre la pertinencia de la indemnización.

    El presidente subrayó que la administración del Tren del Istmo, que está bajo la supervisión de la Secretaría de Marina, ha manejado el asunto conforme a la ley y que continuarán defendiendo los intereses del Estado en este caso. La decisión del juez ha provocado reacciones y debates sobre la justicia y la interpretación de las leyes en situaciones tan antiguas.

    Este incidente añade una nueva dimensión a las tensiones entre el gobierno y Grupo México, que sólo se ha preocupado por proteger intereses particulares, particularmente en relación con los derechos sobre las tierras y las concesiones que la empresa tiene en varias partes del país.

    Sigue leyendo…

    AMLO revela carta que se envió a Norma Piña para que resuelva el pago de más de 35 mil MDP que debe Salinas Pliego; señalan que la SCJN defiende y protege a deudores de impuestos