Los Reporteros Mx

Etiqueta: Poder Judicial

  • México necesita instituciones al servicio del pueblo: Lenia Batres aseguró que tras la aprobación de la reforma Poder Judicial, se tendrá que transformar a los Ministerios Públicos para fortalecer el sistema de justicia

    México necesita instituciones al servicio del pueblo: Lenia Batres aseguró que tras la aprobación de la reforma Poder Judicial, se tendrá que transformar a los Ministerios Públicos para fortalecer el sistema de justicia

    La ministra Lenia Batres señaló que una vez aprobada la reforma con la que se democratizará el Poder Judicial, será necesaria una revisión y reforma a los ministerios públicos federales, para que haya un avance en el sistema de justicia mexicana.

    En su participación en el “Foro sobre la Reforma al Poder Judicial”, organizado por Morena en el estado de Querétaro, la “Ministra del Pueblo”, aseguró que el principal objetivo de la iniciativa impulsada por la Cuarta Transformación es para democratizar la impartición de justicia en el país.

    En ese sentido, explicó que la elección de los jueces, juezas, magistrados, magistradas, ministros y ministras, significa que el Poder Judicial será verdaderamente sujeto a los controles democráticos, para que los trabajadores sean servidores públicos con dimensión social y no funcionarios aislados del pueblo mexicano.

    Servidores públicos significa que estamos sometidos a las leyes, estamos sometidos a la observancia pública, significa que además debemos funcionar bajo un principio de servicio, y significa también que tenemos obligaciones como servidores públicos, estamos sujetos o deberíamos estar al escrutinio público.

    Indicó Batres Guadarrama. 

    Además, la ministra señaló que la carrera judicial actualmente es un sistema de escalafón con convocatoria cerradas, en donde solo participan los miembros del Poder Judicial. También Lenia Batres señaló que la reforma no resuelve el problema de justicia en México, por lo que será una nueva reforma para transformar los ministerios públicos federales.

    Asimismo, la ministra Lenia Batres sostuvo que es necesaria una reforma que aborde el sistema de justicia en México de manera integral, ya que limitaría los avances si solo se reforma al Poder Judicial y a los ministerios públicos se les deja como hasta ahora funcionan.

    Te puede interesar:

    Un aliado del medio ambiente y del campo: Alejandro Armenta, gobernador electo, fortalecerá el programa “Sembrando Vida” para el beneficio de los campesinos en el estado de Puebla
  • Unas fichitas los juzgadores del Poder Judicial: La magistrada Nadia Villanueva que acusó, sin pruebas, a la familia de AMLO de ser corrupta; es señalada de haber liberado a “El Menchito” en 2015

    Unas fichitas los juzgadores del Poder Judicial: La magistrada Nadia Villanueva que acusó, sin pruebas, a la familia de AMLO de ser corrupta; es señalada de haber liberado a “El Menchito” en 2015

    La magistrada Nadia Villanueva Vázquez, quien acusó, sin pruebas, a la familia del presidente Andrés Manuel López Obrador de ser corrupta, ahora es señalada de haber liberado a “El Menchito” en el 2015.

    En su participación, en el quinto foro de los “Diálogos Nacionales para la reforma al Poder Judicial”, la magistrada  trató de maquillar los actos de corrupción de dicho poder y decidió lanzarse en contra del presidente López Obrador y calumniar a la familia del mandatario mexicano.

    Las declaraciones de la juzgadora no pasaron desapercibidas, el diputado federal Fernández Nororña le exigió que presente las pruebas que sustenten sus afirmaciones o que ofreciera una disculpa al presidente López Obrador, por su señalamientos temerarios.

    Sin embargo, de acuerdo con notas periodísticas en el Excelsior, El Financiero, entre otros medios,  la magistrada fue señalada de haber liberado a Rubén Oseguera González, alias “El Menchito” detenido en 2015 en Zapopan, Jalisco, quien fue señalado por la autoridades de ser el segundo al mando del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

    En aquellas epoca, la entonces jueza Villanueva Vázquez, consideró que la en Procuraduría Federal de la República (PGR) no aportó los suficientes elementos para probar los presuntos crímenes, así como determinó que hubo una violación al debido proceso.

    Asimismo, se señala de presuntamente haber desplazado a trabajadores del Juzgado Segundo de Distrito, con sede en Tlaxcala, para asignar a personas de su confianza en mejores espacios y con buenos salarios.

    Te puede interesar:

    Pierden la cabeza ante la pérdida de sus privilegios: La magistrada Nadia Villanueva recurre a la calumnia para defender al Poder Judicial y acusa sin pruebas que los familiares de AMLO son corruptos
  • ¡La reforma al Poder Judicial va! La alcaldesa electa de Iztapalapa, Aleida Alavez Ruiz, aseguró que los jueces y magistrados llegan tarde porque el pueblo mexicano ya decidió la dirección de la transformación

    ¡La reforma al Poder Judicial va! La alcaldesa electa de Iztapalapa, Aleida Alavez Ruiz, aseguró que los jueces y magistrados llegan tarde porque el pueblo mexicano ya decidió la dirección de la transformación

    La alcaldesa electa de Iztapalapa, Aleida Alavez Ruiz, expresó que jueces y magistrados llegan tarde porque el pueblo ya decidió, con su voto, la reforma al Poder Judicial en México.

    Desde la macroplaza de la demarcación, Alavez Ruiz señaló que se trata de una reforma para lograr abrir el único de los poderes del Estado que se encuentra cerrado a la participación ciudadana y al escrutinio público.

    Sí podemos afirmar que es un gran paso para democratizar a los poderes judiciales de todo el país, y significa un gran avance en el desmontaje de esas viejas estructuras políticas patriarcales en donde, desde el poder, se repartían los puestos y los cargos públicos.

    Afirmó Alavez Ruiz.

    Además, señaló que es completamente falso que la iniciativa le reste independencia al Poder Judicial para que sea controlado con fines políticos, pues se plantea trasladar facultades del Ejecutivo Federal en esta materia a la población. “El pueblo será quien nombre a quienes integrarán sus poderes judiciales, tanto el federal como todos y cada uno de los poderes judiciales locales”, dijo.

    Explicó que no se trata de “controlar políticamente” al poder judicial, sino de romper los esquemas de control que tienen jueces, magistrados y ministros con los grupos de poder político y de intereses económicos. En ese sentido, indicó que se propone la creación de una nueva instancia de control y supervisión de la actuación de todos los servidores públicos que integran los poderes judiciales, que principalmente respondan a la sociedad.

    Este nuevo tribunal de disciplina judicial estará integrado por cinco personas que también serán electas por el pueblo y que podrían ser académicas, investigadoras del derecho, abogadas de sociedad civil, defensoras de los derechos humanos y gente especializada en temas legales, pero con un claro compromiso con la gente.

    Indicó Aleida Alavez.

    También, sostuvo que la reforma es de suma importancia porque con ello se busca transformar lo que hoy se conoce como el Consejo de la Judicatura, que ha sido demasiado laxo en vigilar y sancionar a los jueces y magistrados, que se ha convertido en una “tapaderas de corrupción e impunidad”, por lo que con la reforma  reforma se pretende avanzar hacía “un país más justo y más igualitario”. 

    El Gobierno de Claudia Sheinbaum seguirá con la misma dimensión social, señala Aleida Alavez

    Por otro lado, la alcaldesa electa afirmó que la próxima presidenta de México continuará con la visión de impulsar la justicia social, por lo que impulsará la pensión a mujeres de 60 a 64 años. 

    Explicó que la iniciativa, que seguramente será aprobada por la mayoría de la Cámara de Diputados, beneficiará a 2 millones 563 mil mujeres que actualmente se encuentran en este rango de edad, con un apoyo económico a partir del 2025, impactando de forma directa en la vida de todas esas mujeres y de forma indirecta en sus propios entornos familiares

    Puntualizó que las beneficiarias de este programa recibirán un pago bimestral con el equivalente al 50 por ciento de la Pensión Bienestar para las personas mayores de 65 años.

    Te puede interesar:

    Un gobierno humanista y con dimensión social: Mara Lezama destacó que a más de 25 años se instaló un Comité para la realización de predios en la colonia Luis Donaldo Colosio, para dar certeza jurídica a 4 mil familias
  • Pierden la cabeza ante la pérdida de sus privilegios: La magistrada Nadia Villanueva recurre a la calumnia para defender al Poder Judicial y acusa sin pruebas que los familiares de AMLO son corruptos

    Pierden la cabeza ante la pérdida de sus privilegios: La magistrada Nadia Villanueva recurre a la calumnia para defender al Poder Judicial y acusa sin pruebas que los familiares de AMLO son corruptos

    Los juzgadores están perdiendo la cabeza ante la inminente aprobación de la reforma al Poder Judicial, la magistrada Nadia Villanueva Vázquez, acusó sin tener prueba alguna que los familiares del presidente, Andrés Manuel López Obrador, son corruptos.

    En su participación, en el quinto foro de los “Diálogos Nacionales para la reforma al Poder Judicial, la también presidenta del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, trató de maquillar los actos de corrupción y aseguró que el Consejo de la Judicatura Federal los ha castigado.

    Además, la juzgadora aceptó que en el interior del Poder Judicial hay actos de corrupción, nepotismo, señalando que este tipo de conducta también se registra en el Poder Legislativo y en el Poder Ejecutivo, en ese sentido sin ninguna prueba, acusó a los familiares del presidente López Obrador de ser corruptos.

    Ha sido de dominio público, como […] en el [Poder] Ejecutivo familiares de nuestro actual presidente de la República están involucrados en este tipo de actos, no sabemos cómo son las sanciones que se han llevado a cabo.

    Sostuvo Villanueva Vázquez.

    Al respecto, el diputado Fernández Noroña le respondió a la magistrada conservadora y la emplazó a presentar las denuncias correspondientes sobre los casos de corrupción, ya que es una “grave omisión” sobre todo que es integrantes del Poder Judicial.

    Asimismo, internautas exigieron a la magistrada que deje de calumniar y presente las denuncias en contra de los familiares o que pidiera una disculpa al presidente López Obrador.

    Te puede interesar:

    Hay más bienestar y más oportunidades en México: Disminuye el número de migrantes mexicanos indocumentados en Estados Unidos, en comparación con los últimos 15 años, señala el Instituto de Política Migratoria
  • Los juzgadores defienden su red de nepotismo: Ricardo Monreal exhibió el clientelismo en el Poder Judicial, con un estudio que revela que el 66% del personal de un Circuito son familiares 

    Los juzgadores defienden su red de nepotismo: Ricardo Monreal exhibió el clientelismo en el Poder Judicial, con un estudio que revela que el 66% del personal de un Circuito son familiares 

    El senador Ricardo Monreal exhibió el nivel de nepotismo que existe dentro del Poder Judicial, con un estudio realizado de 2017 que realizó el Consejero Felipe Borrego, en el que se muestra que tan solo en un Circuito, el 66 por ciento del personal son familiares.

    En el estado de veracruz, se celebró el quinto foro de los “Diálogos Nacionales del Poder Judicial”, en el que se abordaron los temas de la reforma al Consejo de la Judicatura, la creación del Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración.

    En su participación, el legislador señaló las redes clientelares y de corrupción que hay en las diversas áreas del Poder Judicial y calificó al Consejo de la Judicatura como un órgano opaco ineficiente, lento y burocrático, a pesar de que su presupuesto aumentó en 45 mil millones de pesos.

    Un ejemplo de un Circuito del Poder Judicial, es un Circuito donde el 66 por ciento del personal es de parientes. La corrupción asociada al soborno, al peculado con altos funcionarios que poseen parientes en este porcentaje. 

    Indicó Monreal Ávila.

    En ese sentido, el legislador Ricardo Monreal destacó que el estudio no es nuevo y que fue realizado por un Consejero de la Judicatura, Felipe Borrego Estrada, y que desde el año 2017 se advertían este tipo de prácticas al interior del Poder Judicial.   

    Además, explicó que esa es la razón por la cual millones de mexicanos y mexicanas quieren que haya una verdadera transformación en el Poder Judicial, con una reforma que lo democratice y acabe con los privilegios de la élite dorada.

    Cabe señalar que, el estudio realizado por Felipe Borrego en el 2017, revisó mil 31 plazas en 31 circuitos judiciales, en donde realizó un hallazgo de que 501 juzgadores, el 48.6 por ciento tienen en la nómina a sus hijos, parejas, padres, sobrinos, tíos, cuñados y suegras.

    Te puede interesar:

    Alto a las agresiones en contra de la prensa: Denuncian abuso de autoridad de la policía de Naucalpan, Estado de México, en contra del periodista Óscar Severino, quien fue trasladado a los separos (VIDEO) 
  • Jueces y magistrados se manifiestan por sus privilegios extraídos del pueblo: Rechazan enérgicamente la Reforma al PJ, que fue apoyada por los mexicanos

    Jueces y magistrados se manifiestan por sus privilegios extraídos del pueblo: Rechazan enérgicamente la Reforma al PJ, que fue apoyada por los mexicanos

    En un pronunciamiento, jueces, magistrados y personal del Poder Judicial de la Federación de México se han unido para expresar su rechazo a la reforma judicial propuesta. Este movimiento, respaldado por diversas organizaciones judiciales, subraya la desinformación de los trabajadores del Poder Judcial o ante las implicaciones que dichas reformas podrían tener sobre la justicia y la democracia en el país.

    Durante un mitin afuera de la Cámara de Diputados, los jueces expresaron, de manera irresponsable, que la reforma erosiona la independencia judicial y atenta contra los principios fundamentales de un sistema de justicia equitativo y libre. Criticaron los diálogos nacionales sobre la reforma judicial, calificándolos como una táctica dilatoria que busca frenar la protesta de defensores de derechos humanos y la crítica legítima al poder.

    Además, los jueces declararon que no son políticos y que rechazan cualquier invitación a compartir el Poder Político, sin importar que lo propuesto en la reforma umplica la democratización del Poder Judicial.

    La protesta de los jueces mexicanos es una clara señal de su compromiso con las élites y la protección de sus privilegios, pues, como la ha demostrado el presidente mañanera tras mañanera, el presupuesto millonario, destinado al Poder Judicial que libera a criminales.

    Sigue leyendo…

    Ya sabemos por qué no quiere dejar la “minita de oro” que es la dirigencia del PRI: Estos son los lujosos autos de “Alito” Moreno que suman de $2 MDP
  • Hace falta que el pueblo le de una zarandeada al PJ: AMLO llama a una Reforma Judicial y propone una democracia para elegir jueces y magistrados

    Hace falta que el pueblo le de una zarandeada al PJ: AMLO llama a una Reforma Judicial y propone una democracia para elegir jueces y magistrados

    Durante su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador subrayó la urgencia de una reforma judicial, argumentando que los actuales ministros y magistrados provienen del periodo neoliberal y que es necesario un cambio profundo en el sistema judicial. “Hace falta una sacudida, una zarandeada, y el pueblo es quien puede hacerlo mediante un proceso democrático”, afirmó el mandatario.

    López Obrador propuso que los jueces, ministros y magistrados sean elegidos por el pueblo, en lugar de ser seleccionados por las élites. Según el presidente, los miembros del Poder Judicial no quieren abandonar su modus operandi, el cual implica recibir sobornos y realizar “enjuagues” que, según él, se remontan a la época de Porfirio Díaz, a quien calificó como “el gran simulador”.

    El presidente explicó que el mejor método para la elección de jueces, magistrados y ministros es “el método democrático”, insistiendo en que debe ser el pueblo quien los elija. Reiteró la necesidad de una reforma profunda en el Poder Judicial para garantizar su independencia y erradicar la corrupción.

    Sigue leyendo…

    Así se las gasta el PRIAN: AMLO vuelve a exhibir el Acuerdo Político Electoral Coahuila 2023-2024, un ejemplo de los enjuages corruptos entre las cúpulas partidistas
  • Juzgadores de Veracruz salen en defensa de los privilegios de Norma Piña y realizan manifestación en contra de la Reforma Judicial

    Juzgadores de Veracruz salen en defensa de los privilegios de Norma Piña y realizan manifestación en contra de la Reforma Judicial

    Vestidos de blanco y con veladoras, magistrados y trabajadores del Poder Judicial Federal realizaron la noche del jueves una manifestación silenciosa y pacífica en la sede de la avenida Arco Sur. Bajo lonas con mensajes alarmistas como “Salvemos la carrera Judicial”, Marisol Barajas Cruz, magistrada de circuito en Xalapa del Segundo Tribunal Auxiliar, expresó a varios medios locales la preocupación por la reforma que se pretende realizar al Poder Judicial.

    En una deslectura total de la Reforma Judicial que se plantea, explicó a los medios que la carrera judicial garantiza que quienes ocupan cargos de jueces o magistrados han aprobado exámenes rigurosos dentro de la institución.

    La magistrada subrayó que están del lado de los mexicanos y que es esencial que cualquier reforma resuelva los problemas de la sociedad. Reconoció que la demanda social por una justicia más rápida y accesible es legítima y necesaria. Es así que, a la voz de “la elección popular no es la respuesta”, los juzgadores de Veracruz pretenden psar por encima la voluntad del pueblo.

    Finalmente, expresó que la idea de permitir que el pueblo elija a sus jueces es logísticamente inviable, comparando la complejidad de evaluar los perfiles de cientos de jueces con la elección de cargos en el Poder Ejecutivo y Legislativo. Los manifestantes planean participar en el Foro informativo de la Reforma al Poder Judicial, organizado por el Congreso Federal, donde esperan presentar sus propuestas de manera libre.

    Sigue leyendo…

    El súperpeso mexicano sigue fortaleciéndose frente al dólar: Este 11 de julio se posiciona en 17.76 unidades frente a la divisa estadounidense
  • Juez federal otorga amparo a José Luis Abarca amparo que le permitiría seguir su proceso en libertad; aseguran que tiene problemas de salud para continuar en prisión

    Juez federal otorga amparo a José Luis Abarca amparo que le permitiría seguir su proceso en libertad; aseguran que tiene problemas de salud para continuar en prisión

    En su ocaso, jueces federales al servicio de criminales y poderosos siguen atropellando la impartición de justicia, esto debido a que un presunto “impartidor de justicia” otorgó un amparo que podría permitir al ex alcalde de Iguala, Guerrero, José Luis Abarca Velázquez, seguir su proceso en libertad, a pesar de que enfrenta un proceso por presuntos delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

    La decisión judicial se escuda en evaluar si las enfermedades que padece Abarca representan un riesgo para su vida y si las autoridades del penal de máxima seguridad del Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México, tienen la capacidad técnica y operativa para atender su condición médica.

    Everardo Maya Arias, juez Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales con sede en Toluca, instruyó dejar sin efecto la resolución dictada por un juez de procesos el 14 de diciembre de 2023, en el incidente de sustitución de prisión preventiva de la causa penal 103/2014. En esa fecha, un secretario en funciones de juez del Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México había modificado la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa a prisión preventiva justificada para Abarca, acatando una sentencia de amparo.

    José Luis Abarca impugnó esta decisión, argumentando que durante la audiencia no se consideraron los datos que demostraban que padecía diversas enfermedades. Ayer, Maya Arias concedió el amparo para que se realice una nueva audiencia y se emita una nueva determinación sobre si Abarca debe continuar interno o enfrentar su proceso en libertad.

    El juez Everardo Maya Arias detalló en su resolución que el juez de procesos penales debe, “con libertad de jurisdicción, pero atendiendo a los lineamientos destacados en el último considerando de esta sentencia, ordene oficiosamente la recabación, preparación y desahogo de todas las probanzas que estime necesarias, idóneas, pertinentes y suficientes (periciales oficiales, reportes médicos, bitácoras, expedientes clínicos, inspecciones, inventarios, etcétera) para establecer: a) La verosimilitud y, en su caso, la certeza, de los padecimientos aducidos por el quejoso, para determinar si se trata de enfermedades mortales, graves, terminales o crónicas degenerativas complejas”.

    Además, se debe determinar “si sólo se trata de padecimientos o enfermedades que por su naturaleza sean controlables y no representen un riesgo potencial de pérdida de la vida, o de menoscabo o limitación a alguna función orgánica a través del tratamiento adecuado; b) El grado de afectación y avance respectivo; y, c) Si la enfermedad o enfermedades pueden complicarse o agravarse ya sea por las circunstancias propias de la persona, por falta de capacidad institucional de atender la situación, o por negligencia de las autoridades penitenciarias encargadas del quejoso”.

    En esencia, las pruebas no solo deben relacionarse con el estado de salud del ex alcalde y su expediente clínico, sino también con la capacidad técnica y operativa del centro penitenciario en el que se encuentra para asegurar que se cuenta con los recursos necesarios para tratar sus condiciones médicas y salvaguardar su integridad física y su vida. La sentencia subraya que el juez de procesos penales no debe permitir un nuevo ofrecimiento y desahogo de pruebas, sino recabar los documentos ya existentes y, con base en ellos, emitir su resolución con libertad de jurisdicción.