Etiqueta: Poder Judicial

  • Luis Rodríguez Bucio expone la podedumbre del Poder Judicial, cuyos jueces y magistrados han liberado a peligrosos criminales (VIDEO)

    Luis Rodríguez Bucio expone la podedumbre del Poder Judicial, cuyos jueces y magistrados han liberado a peligrosos criminales (VIDEO)

    Este martes, en el reporte de Cero Impunidad, el subsecretario de Seguridad Pública y Ciudadana, Luis Crescencio Sandoval, presentó un desglose de algunos jueces que han favorecido a presuntos delincuentes, dejando en claro la corrupción que hay dentro del Poder Judicial. 

    Comenzó con el caso del juez de control de Querétaro, Alberto Osorio Rosado, que ha emitido 52 resoluciones contrarias a la solicitud del Ministerio Público de los 52 casos, 15 de sus resoluciones han sido revocadas por el Tribunal de Alzada, dejando en libertad a sujetos señalados de delitos del fuero federal.

    Igualmente se han presentado 2 quejas y una denuncia penal contra el juez de control en Coahuila, José Luis Hernández Hernández, ya que en relación con el caso de la mina “El Pinabete”, el juez decretó la no vinculación a proceso de dos imputados por el delito de explotación ilícita de bienes nacionales.

    Del mismo modo se presentaron 2 quejan ante en Consejo de la Judicatura Federal contra el juez de control en Guanajuato, José Jesús Rodríguez Hernández, cuyas 80 de sus resoluciones han sido contrarias a las solicitudes del Ministerio Público y le han hecho señalamientos de excederse en sus competencias al modificar penas solicitadas por el Ministerio Público en procedimientos abreviados. 

    Daniel Ramírez Peña, juez de control en el Estado de México, tiene una queja ante el Consejo de la Judicatura, una vez que se ha inclinado por beneficiar a los acusados al momento de imponer penas, incluso en procedimientos abreviados, por el delito de huachicol.

    Por si fuera poco, en 2019 fue señalado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos  de tener vínculos con el Cártel de Jalisco Nueva Generación.

    En Sinaloa, el juez Segundo de Distrito, Pedro Jara Venegas, concedió la suspensión provisional para que se devolviera un inmueble en cuyo interior se había asegurado un laboratorio para la fabricación de narcóticos.

    El Juez Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en Nayarit, Francisco René Ramírez Marcial concedió un amparo para la devolución de una aeronave (que en su interior se habían localizado drogas y dinero), sin notificar a la autoridad responsable, ordenando el cumplimiento “sin reservas” de dicha sentencia.

    Los Magistrados María Elena Leguizamo Ferrer, José Saturnino Suero Alva y Antonio Soto Martinez, el 29 de junio de 2023 otorgaron un amparo a un presunto homicida y pederasta y dejaron insubsistente la prisión preventiva y el 30 de marzo de 2023 otorgaron un amparo a un presunto secuestrador revocando la prisión preventiva. 

    Finalmente se mencionó al juez Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en Tamaulipas Ernesto Vladimir Tavera Villegas, ya que ordenó la inmediata libertad a favor de 6 presuntos secuestradores y homicidas de Juan Francisco, hijo del poeta y activista social Javier Sicilia.

    No te pierdas:

  • Poder Judicial defiende el “estado de chueco” y hasta el cohecho: AMLO urge una reforma ya que jueces y magistrados no velan por la justicia (VIDEO)

    Poder Judicial defiende el “estado de chueco” y hasta el cohecho: AMLO urge una reforma ya que jueces y magistrados no velan por la justicia (VIDEO)

    Este martes el periodista y director de Los Reporteros MX, Amir Ibrahim, se presentó en la conferencia matutina para exponer cómo es que en meses recientes el Poder Judicial cada vez tiene menos credibilidad ya que no cumplen ni con su principio y función básica de impartir justicia a la ciudadanía, sumado a que los procesos pueden tardar hasta años en presentar algún avance. 

    Ante esto, el periodista le preguntó a AMLO si considera que ante el papel actual que juega el Poder Judicial, cree que éste trate de interferir en las elecciones de 2024, en un supuesto de que la derecha recurra a los jueces y ministros ante su incapacidad de ganar democráticamente puestos de elección popular.  

    Por su parte el primer mandatario consideró que el Poder Judicial no interferirá en el 2024, esto debido a que es mṕas grande la voluntad popular para que siga la Cuarta Transformación. 

    “Están molestos porque ahora hay más denuncias sobre la corrupción de jueces, de magistrados, de ministros, y también están molestos porque no quieren perder sus privilegios. Están violando la constitución porque ganan 600 mil pesos mensuales los ministros. Tienen un fideicomiso de 20 mil millones de pesos”. 

    Consideró AMLO

    El líder del Ejecutivo federal agregó que la mayoría de los jueces y magistrados vienen de la época neoliberal o neoporfirista son muy conservadores y se escudan en el derecho pero en realidad no garantizan un estado de derecho, sino un “estado de chueco” y hasta de cohecho. 

    Ante estos vicios, López Obrador reiteró que se debe pensar en la reforma al Poder Judicial desde el Congreso de la Unión, ya que ha quedado en claro que no se puede hacer desde el mismo poder.

    “La tiene que llevar a cabo el pueblo y tiene que comenzar con la elección de los jueces, de los magistrados y los ministros. Que ya no los impongan los de la cúpula del poder económico”.  

    Finalizó

    No te pierdas:

  • Xóchitl Gálvez obtiene suspensión definitiva contra comentarios de AMLO

    Xóchitl Gálvez obtiene suspensión definitiva contra comentarios de AMLO

    Un juez federal le otorgó una suspensión definitiva a Xóchitl Gálvez contra los comentarios y señalamientos hechos por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

    La senadora panista y aspirante a la candidatura de la oposición por el Frente Conservador reclamó las declaraciones hechas por el mandatario mexicano en su contra al considerar que las descalificaciones van en perjuicio de los derechos humanos.

    Martín Adolfo Santos Pérez, titular del Juzgado Octavo de Distrito en materia Administrativa, a través del amparo 1179/202, otorgó el freno judicial después de haber sostenido la audiencia el viernes pasado.

    La medida cautelar pide que AMLO se abstenga de realizar manifestaciones con “malicia efectiva” contra la aspirante presidencial del Frente Conservador.

    Asimismo, se ordena a eliminar de las cuentas de Twitter, YouTube, Facebook y de las conferencias matutinas, todas las declaraciones, comunicados, publicaciones y contenidos audiovisuales que aluden a la senadora del PAN.

    “Se concede la suspensión definitiva para los efectos y motivos expuestos en el último considerando de la presente interlocutoria. Notifíquese; y electrónicamente a la quejosa y al Agente del Ministerio Público de la Federación adscrita”, señala el documento.

    Según el juez, con dicha medida se pretende “garantizar” la defensa de una persona que tiene derecho a que resguarde su información privada.

    No te pierdas:

  • Luisa Alcalde pidió al Poder Judicial que respeten las decisiones del pueblo (FOTOS Y VIDEO)

    Luisa Alcalde pidió al Poder Judicial que respeten las decisiones del pueblo (FOTOS Y VIDEO)

    El día de hoy 14 de agosto, la secretaria de gobernación, Luisa María Alcalde Luján, acudió al informe de actividades del Presidente del Senado de la República, Alejandro Armenta Mier, en donde brindó un discurso con respecto a la modificación de las leyes y el respeto al pueblo en referencia al Poder Judicial y su falta de legitimidad en el ejercicio de la justicia.

    En su discurso, Alcalde indicó que no se deje de insistir en la democracia legítima y el respeto de esta, pues es el punto clave para que exista la plena justicia, pues con ello habría una mejora en la sociedad.

    Indicó que las leyes aprobadas en el Senado de la República deben ser respetadas y protegidas pues habrían sido elegidas por la mayoría del pueblo de México.

    Imagen tomada de @LuisaAlcalde

    María enfatizó en que entre los poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial debe haber independencia y respeto, así como también expresó que ningún poder debe estar por encima de otro.

    Alcalde Luján aseveró en que el prejuicio de una sola persona que no haya sido electa, no puede imponerse a la decisión de millones de personas que son representadas por el Senado.

  • Juez federal ordena la inmediata liberación de Angélica Sánchez y la anulación de su proceso por tráfico de influencias

    Juez federal ordena la inmediata liberación de Angélica Sánchez y la anulación de su proceso por tráfico de influencias

    Hace unos minutos la jueza Decimoquinta de Distrito en el Estado de Veracruz, Daniela María León, determinó que la orden de aprehensión contra Angélica Sánchez Hernández, tanto la Fiscalía de Veracruz como la Policía Ministerial, incurrieron en el desacato al cumplimiento de la suspensión provisional en el juicio de amparo que promovió la también impartidora de justicia local para evitar ser detenida.

    Tras esto la jueza ordenó la inmediata y absoluta libertad para Sánchez Hernández, además de que alegó que los delitos de los que se le acusa a Angélica no ameritan prisión preventiva,

    “Es fundado el incidente por incumplimiento de la suspensión provisional que se plantea, por los motivos y fundamentos que enseguida se exponen… en estricto acatamiento a la suspensión provisional de nueve de junio de dos mil veintitrés, dictada en el incidente de suspensión en que se actúa, al momento de acordar la recepción de tal oficio, determine no tener a su disposición a la allá investigada *** y por el contrario, establezca que, en virtud de que los hechos con apariencia de delito por los que se investiga a la aquí quejosa no ameritan prisión preventiva oficiosa, ORDENE QUE SE LE DEJE EN INMEDIATA Y ABSOLUTA LIBERTAD SIN CONDICIONAMIENTO ALGUNO”.

    Detalla la orden

    Asimismo, instruyó al juez de control dejar insubsistente la vinculación a proceso por los delitos contra la fe pública y tráfico de influencias, por lo que la jueza fue absuelta por el poder judicial.

  • “El año que viene se tiene que transformar a fondo no nada más el Poder Judicial, los Tribunales Electorales, debe de haber justicia”, dijo Adán Augusto desde SLP (VIDEO)

    “El año que viene se tiene que transformar a fondo no nada más el Poder Judicial, los Tribunales Electorales, debe de haber justicia”, dijo Adán Augusto desde SLP (VIDEO)

    Adán Augusto López Hernández viajó este martes a Ríoverde, en San Luis Potosí, para dar una asamblea informativa y compartir el mensaje de la Cuarta Transformación.

    Previo a su llegada, el aspirante a Coordinador en Defensa de la 4T hizo una parada en un puesto de fruta para comprar y además enviar un mensaje al pueblo de México.

    “Aprovecho para comentarles que hoy cumplimos 50 días de recorridos por todo el país, llevamos 128 asambleas informativas y vamos a redoblar esfuerzos, estamos comprometidos defendiendo, promoviendo la cuarta transformación y desde luego haciendo un reconocimiento al trabajo del Presidente de la República”, dijo el aspirante en un video que compartió en sus redes sociales. Asimismo, añadió que “la revolución de las conciencias es irreversible y es del pueblo de México”.

    En su llegada al municipio de San Luis Potosí, el tabasqueño fue abordado por los medios de comunicación quienes le preguntaron su opinión sobre lo que dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador este martes en la conferencia matutina, de que va a denunciar al juez que lo condenó a no hablar sobre la opositora Xóchitl Gálvez.

    López Hernández se dijo a favor de la decisión del presidente ya que dicha decisión del juez “obedece a ciertos intereses”, expresó el tabasqueño.

    En este mismo sentido, añadió que para que proceda dicha denuncia es necesario reformar el Poder Judicial pues actualmente con la ministra Norma Piña en la cabeza no harán ni caso al recurso.

    En otra declaración que hizo Adán Augusto a medios de comunicación aseguró que no solo es necesaria una reforma al Poder Judicial sino a todo lo que implica la parte de la justicia en el país.

    “Por eso el año que viene se tiene que transformar a fondo no nada más el Poder Judicial, los Tribunales Electorales, debe de haber justicia, electoral, administrativa, agraria, civil, penal, en este país”, dijo.

    Por otra parte, López Hernández expresó que la derecha no podrá contra el movimiento de la 4T: “No se ve en el horizonte cómo van a detener a la 4T ni con quién“.

    AMLO denunciará al juez Martín Santos por censura

    En la conferencia matutina de este 8 de agosto, el Presidente Andrés Manuel López Obradoremitió un mensaje para el juez de la oposición, Martín Santos Pérez, quien ha interpuesto una censura para AMLO, lo cual afecta directamente a la transparencia de la información a la que las y los ciudadanos tienen derecho a tener.

    El Presidente le contestó al juez por concederle a la aspirante a candidata por la oposición, Xóchitl Gálvez Ruiz, una suspensión temporal que ordena a Andrés Manuel abstenerse de “manifestaciones con malicia efectiva en las señales y redes sociales oficiales”.

    No te pierdas:

  • Luisa María Alcalde condena la censura que se ha impuesto contra AMLO, afectando con ello el derecho del pueblo al acceso a la información (VIDEO)

    Luisa María Alcalde condena la censura que se ha impuesto contra AMLO, afectando con ello el derecho del pueblo al acceso a la información (VIDEO)

    Desde el Salón de Tesorería de Palacio Nacional, María Luisa Alcalde, Secretaria de Gobernación, lanzó un contundente mensaje de rechazo en contra de la censura que se ha interpuesto contra el Presidente López Obrador y que afecta el derecho del pueblo de acceder a la información. 

    “El juez federal octavo de distrito en materia administrativa, Martín Santos Pérez, concedió el día de ayer a Xóchitl Gálvez una suspensión provisional que ordena al Presidente abstenerse de manifestaciones y entre comillas “con malicia  efectiva” en las señales y redes sociales oficiales”. 

    Sentenció Alcalde

    La funcionaria federal mencionó que no es la primera vez que el juez Santos Pérez toma decisiones para efectos de suspensiones a favor de la derecha y los grandes empresarios conservadores. 

    Alcalde Luján mencionó que el juez ya había concedido suspensiones a las Fuerzas Armadas para que no ejercieran labores de seguridad pública , así como la suspensión del programa piloto de la Secretaría de Educación Pública para preescolar, primaria y secundaria 2002 a 2023. 

    Sumado a esto, Santos Pérez suspendió las reformas de Salud que la 4T creó respecto a los productos del tabaco y vapeadores, y concedió amparos para que se pueda fumar de nuevo en restaurantes y permitir la venta de vapeadores electrónicos. 

    “Señalamos también que la quejosa, Xóchitl Gálvez es asesorada por abogados del Consejo Nacional de Litigio Estratégico. Aquí publicamos quienes son algunos de los miembros de este consejo, están Gustavo de Hoyos, Claudio X. González, está Miguel Carbonel, Fernando Gomez-Mont, Lía Limón, entre otras consejeras y consejeros”. 

    Explicó

    Finalmente Luisa María Alcalde mencionó que se presentarán los recursos necesarios contra la censura y reiteró la preocupación que hay ante este atentado contra la libertad de expresión que afecta en mayor medida a los ciudadanos mexicanos y su derecho a la información y que es clave para la democracia.  

    No te pierdas:

  • Exhiben a jueces que liberaron a narcotraficantes, huachicoleros y ex ministros de la SCJN que apoyaron a grupos criminales (VIDEO)

    Exhiben a jueces que liberaron a narcotraficantes, huachicoleros y ex ministros de la SCJN que apoyaron a grupos criminales (VIDEO)

    Este martes el Subsecretario de Seguridad Pública y Ciudadana, Luis Rodríguez Bucio presentó este martes el reporte de Cero Impunidad, en donde además de exponer las detenciones más destacadas, presenta casos de jueces del Poder Judicial que han liberado y ayudado a criminales. 

    El funcionario federal comenzó con el caso del juez federal Daniel Ramírez Peña, quien en 2022 absolvió al ex magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Isidro Avelar Gutiérrez, detenido en 2019 por enriquecimiento ilícito y peculado. 

    Cabe señalar que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos señaló a Avelar Gutiérrez de favorecer al grupo delictivo “Los Cuinis”, perteneciente al CJNG

    El Juez Gustavo Alfonso Ramírez Cequera declaró ilegal la detención de 5 personas quienes fueron detenidas en posesión de hojas de marihuana y 3,750 litros de gasolina en 75 bidones, así como una manguera que cruzaba un predio.

     Por su parte, el juez Eduardo Alberto Osorio Rosado declaró ilegal la detención de 8 personas y ordenó su inmediata liberación. aún cuando los sospechosos operaban en el Estado de México y Querétaro la creación de metanfetaminas, teniendo al momento de la detención varios tipos de droga.  

    Rodríguez Bucio detalló que al momento el juez Juez Osorio Rosado ha dictado 52 resoluciones adversas a las pretensiones ministeriales. 

    No te pierdas:

  • SCJN destituye a Isidro Avelar Gutiérrez como magistrado de circuito por vínculos con el CJNG

    SCJN destituye a Isidro Avelar Gutiérrez como magistrado de circuito por vínculos con el CJNG

    La destitución de Isidro Avelar Gutiérrez como juez de circuito fue confirmada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tras denuncias de que tenía vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

    Esto se produjo después de que se alegara que había hecho declaraciones al gobierno de los Estados Unidos.

    El 20 de febrero de este año, la decisión del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) de aprobar la destitución del exadministrador de justicia fue rechazada por el alto tribunal en sesión privada.

    El exadministrador de justicia había apelado la decisión de revisión administrativa tomada el 10 de noviembre de 2021.

    Actualmente, Avelar Gutiérrez enfrenta un proceso por el presunto delito de enriquecimiento ilícito por 12 millones 20 mil 474 pesos.

    El exmagistrado estuvo interno por casi dos años en el penal federal de El Rincón, en Tepic, Nayarit. El delito que le imputó la Fiscalía General de la República (FGR) no amerita prisión preventiva oficiosa, por lo que el año pasado logró volver a su casa, tras interponer diversos recursos legales, que le permitieron sustituir la medida cautelar de prisión preventiva.

    No te pierdas:

  • Revista Polemón revela que Ricardo Salinas Pliego se encuentra respaldado por juez amigo del poder judicial

    Revista Polemón revela que Ricardo Salinas Pliego se encuentra respaldado por juez amigo del poder judicial

    El pasado lunes 31 de julio, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, mencionó que el empresario Ricardo Salinas Pliego, cuenta con una significativa deuda fiscal correspondiente a la cantidad de 18 mil millones de pesos, encontrándose en litigio por adeudo con el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

    Ante esto, la Revista Polemón publicó un artículo en donde se indica que Salinas Pliego cuenta con un “juez amigo”, se trata de Miguel Ángel Robles, titular del juzgado 63 de lo Civil quien ha favorecido en más de una ocasión al empresario para darle tiempo a sus deudas, e incluso, evitar que paguen sus impuestos correspondientes.

    De acuerdo con Polemón, el 27 de septiembre del 2022, el juez Robles emitió una orden para evitar que TV Azteca pagara 487 millones de dólares por una deuda con tenedores en Estados Unidos, con quienes dejó de cumplir con sus pagos desde febrero de 2021.

    La orden indicaba que los tenedores tenían prohibido realizar acciones legales en contra del empresario por cobrar lo que les debe con el pretexto de la Pandemia de Covid-19, ya que la televisora aseguró que no contaba con la capacidad de pago ya que la emergencia sanitaria generó afectaciones en sus ingresos, posteriormente la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró el término de la pandemia.

    Una vez declarada la pandemia los bonistas estadounidenses pidieron una reestructura para que liquidara la deuda correspondiente.

    Otro ejemplo de la ayuda que le ha brindado el juez Robles al empresario fue en el año 2010, fue cuando admitió una demanda con la empresa “Iusacell”, misma que pertenecía a Salinas Pliego, para detener los títulos de concesión a la entonces empresa competidora, “Nextel”.

    De nueva cuenta hubo una denuncia para Robles por invasión de atribuciones. En los dos casos, el juez recibió una demanda civil de la empresa y fue entonces qué dictó medidas cautelares alegando mantener la situación mientras se resolvían los juicios.