Etiqueta: Políticos

  • Ismael “El Mayo” Zambada destapa vínculos del Cartel de Sinaloa con políticos de alto nivel

    Ismael “El Mayo” Zambada destapa vínculos del Cartel de Sinaloa con políticos de alto nivel

    La comparecencia de Ismael “El Mayo” Zambada ante la justicia de Estados Unidos reveló detalles sobre cómo los grandes cárteles han logrado influencia dentro de las estructuras de seguridad y política en Sinaloa. El capo admitió haber pagado sobornos a policías, militares y políticos para proteger su negocio de tráfico de drogas, sin mencionar nombres específicos, lo que abrió espacio a la especulación.

    De acuerdo con información recopilada por El País, entre los casos más destacados está la desaparición de José Rosario Heras López, exagente de la Fiscalía estatal y parte del equipo de seguridad del gobernador, y Rodolfo Cháidez, ex policía de investigación, ambos vinculados a redes delictivas y actualmente desaparecidos. La FGR intervino para desmentir versiones locales que buscaban ocultar estas conexiones.

    Especialistas señalan que el soborno y la corrupción han sido clave para el dominio del Cartel de Sinaloa en la región. Juicios anteriores, como el de Genaro García Luna, demostraron cómo el crimen organizado opera con la complicidad de autoridades locales y federales, así como la participación indirecta de instancias internacionales.

    La historia del narcopoder en Sinaloa no es nueva. Desde Miguel Ángel Félix Gallardo hasta Jesús Antonio Aguilar Íñiguez, exdirector de la Policía Ministerial, los testimonios muestran cómo los carteles colocan mandos afines y protegen a sus miembros, asegurando su control sobre zonas estratégicas durante gobiernos de distintos partidos.

    Según expertos en seguridad, estos vínculos forman parte del ADN del Cartel de Sinaloa, mientras que la responsabilidad de frenar la influencia criminal recae principalmente en autoridades federales.

  • Hallan muerta a Lidia Tehuitzin Guillermo, excandidata de Morena en Zitlala, Guerrero

    Hallan muerta a Lidia Tehuitzin Guillermo, excandidata de Morena en Zitlala, Guerrero

    Este martes, Lidia Tehuitzin Guillermo, excandidata de Morena por la alcaldía de Zitlala, y su esposo, Gabriel “N”, fueron encontrados sin vida tras un presunto accidente en la carretera Zitlala–Mártir de Cuilapan, en la zona de Montaña Baja de Guerrero.

    De acuerdo con los primeros reportes, el cuerpo de Tehuitzin fue localizado debajo de su vehículo, sin presentar heridas visibles por el accidente. La pareja fue hallada en un tramo entre Zotoltitlán y La Esperanza, en el municipio de Mártir de Cuilapan, el mismo lugar donde en abril se encontró al exalcalde priista de Zitlala, Roberto Zapoteco Castro, y su chofer.

    Lidia Tehuitzin formaba parte del grupo político del dirigente estatal de Morena, Jacinto González Varona, y realizaba actividades políticas por el partido, incluyendo talleres de formación y afiliación en Zitlala y municipios cercanos como Chilapa de Álvarez, Mártir de Cuilapan y Tixtla, dentro del distrito local 24.

    En lo que va del año, Zitlala ha registrado varias muertes de actores políticos además de Tehuitzin y Zapoteco Castro, pues el pasado 13 de marzo fue asesinado el aspirante a la alcaldía de Chilapa, Tomás Morales Patrón, y el 19 de marzo, el regidor de Morena, Antonio Crespo Bolaños.

    Las autoridades mantienen abierta una investigación para esclarecer las causas del accidente y confirmar si existen circunstancias adicionales relacionadas con los hechos.

  • El 70% cree que en México hay plena libertad de expresión: encuesta

    El 70% cree que en México hay plena libertad de expresión: encuesta

    Un 70% de la población considera que en México se ejerce plenamente la libertad de expresión, mientras que un 27% opina lo contrario, según una encuesta nacional de El Financiero realizada en julio.

    El estudio revela que las personas con educación universitaria son las que menos comparten esta percepción (57%), frente al 73% y 74% de quienes tienen educación básica o media.

    Por afinidad política, el 84% de simpatizantes de Morena considera plena la libertad de expresión; en contraste, sólo el 51% de opositores y el 47% de apartidistas lo cree así. En este último grupo, 53% afirma que no existe una libertad de expresión total.

    La encuesta también indica que el 77% rechaza que un ciudadano deba disculparse públicamente por criticar a un político, contra un 20% que lo respalda. El rechazo fue mayor en la oposición y entre apartidistas, superando el 75%, mientras que en Morena el apoyo a estas disculpas alcanzó 22%.

    Por género, los hombres apoyan más la idea de las disculpas públicas (26%) que las mujeres (14%).

  • ¿Agenda diplomática… o salvavidas político?

    ¿Agenda diplomática… o salvavidas político?

    Resulta curioso y a la vez preocupante ver cómo, de la noche a la mañana, varios dirigentes de partidos políticos mexicanos aparecen muy activos en sus redes sociales, anunciando con orgullo sus viajes a Washington, dizque para “fortalecer las relaciones bilaterales”. ¿De verdad estamos ante una agenda diplomática seria o simplemente estamos viendo una nueva modalidad de escapismo político?

    Mientras en México se lanzan acusaciones de traición a la patria, se filtra información delicada y se dan golpes bajos entre facciones, del otro lado del río Bravo las cosas funcionan diferente. Allá no basta con el escándalo mediático o la guerra de declaraciones: en Estados Unidos, cuando se investiga, se hace con pruebas. Y cuando se actúa, se hace sin avisar.

    Recordemos aquellos años en que exgobernadores mexicanos eran denunciados en cortes estadounidenses por lavado de dinero, corrupción o vínculos con el crimen organizado. Se hicieron hasta videos-denuncia que se viralizaron… y al final, nada. Ni un solo juicio, ni un solo castigo. ¿Por qué? Porque muchas veces las “pruebas” no eran más que basura mediática: documentos falsificados, montajes, o simples fuegos artificiales para golpear al enemigo político en turno.

    Hoy vemos a un líder nacional de partido detallando su agenda en Washington como si se tratara de una gira de Estado. Pero el trasfondo podría ser otro: ¿están algunos políticos buscando limpiar su nombre antes de que sea demasiado tarde? ¿O quizá están midiendo qué tanto riesgo corren si mañana una agencia federal decide abrirles una investigación?

    Lo que sí sabemos es que en Estados Unidos no se permiten juegos con su sistema judicial. Y si bien pueden guardar silencio por años, cuando deciden actuar, lo hacen con precisión quirúrgica. No sería raro que en un futuro cercano veamos cómo se les niega el ingreso a ciertos políticos mexicanos no por rumores, sino por investigaciones serias, silenciosas… y muy bien documentadas.

    Que no nos vendan diplomacia cuando lo que buscan es blindaje. Que no nos hablen de agendas binacionales cuando lo que hay es miedo. Porque la justicia americana no necesita aplausos ni reflectores. Solo espera su momento.

  • Gobierno expone a empresarios y políticos beneficiados por el Fobaproa

    Gobierno expone a empresarios y políticos beneficiados por el Fobaproa

    El Gobierno federal reveló en Palacio Nacional los nombres de empresarios y políticos que se beneficiaron del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa). Este fondo fue creado durante el sexenio de Ernesto Zedillo Ponce de León, de 1994 a 2000.

    Entre los personajes expuestos se encuentran Claudio X. Laporte y Ricardo Salinas Pliego. También fueron mencionados políticos del PRI y del PAN, como Vicente Fox Quezada y Carlos Hank Rhon.

    Otros nombres destacados incluyen a Fernando Senderos Mestre, Fernando Canales Clariond, José Eduardo Robinson Bours Castelo y Carlos Cabal Peniche. Además, se mencionaron grupos empresariales relacionados con Pablo Escandón Cusi y Manuel Gómez Daza Rangel.

    Pablo Gómez Álvarez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, calificó el Fobaproa como “una tragedia que se pudo haber evitado”. Durante la conferencia del 1 de mayo, compartió su testimonio sobre la aprobación del fondo en la Cámara de Diputados.

    La Presidenta Claudia Sheinbaum también criticó el impacto económico del Fobaproa. Señaló que el fondo rescató a grandes empresarios, convirtiendo deudas privadas en una carga para todos los mexicanos. “Seguimos pagando”, afirmó, resaltando la responsabilidad que tuvieron los líderes de la época.

    La exposición de estos nombres busca arrojar luz sobre un episodio oscuro en la historia económica de México. La controversia sobre el Fobaproa sigue generando debate y descontento en el pueblo.

  • #LeyCensura: Ataque coordinado contra Claudia Sheinbaum

    #LeyCensura: Ataque coordinado contra Claudia Sheinbaum

    Un análisis realizado por Carlos Augusto Jiménez, experto en Ingeniería y Telecomunicaciones, revela que el hashtag #LeyCensura forma parte de una estrategia de ataque contra la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum. Este hashtag comenzó a circular en redes sociales tras la presentación de una iniciativa de ley que busca regular la propaganda política extranjera en México.

    La iniciativa, enviada al Senado el 23 de abril, prohíbe a gobiernos y entidades extranjeras realizar propaganda a través de medios nacionales y plataformas digitales. Jiménez señala que las publicaciones con el hashtag alcanzaron un pico de 4,200 retweets por hora el 24 de abril.

    Además, otros hashtags como #MorenaDestruyendoAMéxico y #NarcoPresirvientaClaudia también se vinculan con este ataque coordinado. Influencers y políticos, como Ricardo Anaya y Xóchitl Gálvez, han promovido el hashtag, pero más del 40% de las interacciones provienen de fuera de México.

    Colombia y España son los países más activos en esta red, lo que sugiere la participación de “trolls” operando desde el extranjero. Jiménez destaca que TV Azteca ha sido uno de los medios más visibles en apoyar este mensaje.

    La controversia se intensificó tras la transmisión de un spot antimigrante del Gobierno de Estados Unidos. Ante esto, Sheinbaum defendió la ley, asegurando que su objetivo no es censurar, sino proteger la soberanía informativa del país. La Presidenta anunció que habría una reunión con expertos para explicar la reforma antes de su aprobación definitiva.

    La situación plantea interrogantes sobre la calidad del debate político en México y la influencia de actores externos en la narrativa.