Los Reporteros Mx

Etiqueta: PRI

  • La encuesta que la derecha quisiera borrar: 68% señaló a AMLO como el mejor presidente

    La encuesta que la derecha quisiera borrar: 68% señaló a AMLO como el mejor presidente

    A unos días de concluir su mandato, Andrés Manuel López Obrador fue señalado por el 68% de los encuestados como el mejor presidente de México, superando ampliamente a los exmandatarios del PRIAN.

    En septiembre de 2024, una encuesta de Enkoll para El País y W Radio mostró cuál era la percepción de la ciudadanía sobre los presidentes mexicanos de las últimas décadas. El resultado fue contundente: 68 por ciento de las personas consultadas consideró que Andrés Manuel López Obrador había sido el mejor presidente del país.

    La distancia respecto a los gobiernos anteriores fue abrumadora. En segundo lugar apareció Vicente Fox con apenas 6 por ciento de las menciones. Más atrás quedaron Enrique Peña Nieto con 5 por ciento, Felipe Calderón con 4 por ciento y Ernesto Zedillo con apenas 3 por ciento.

    Los datos reflejaron el amplio respaldo ciudadano que mantenía López Obrador al cierre de su administración. Mientras el fundador de la Cuarta Transformación concentró más de dos terceras partes de las respuestas, ninguno de los expresidentes evaluados logró siquiera acercarse a los dos dígitos de preferencia.

    La encuesta también reveló que 12 por ciento de los participantes consideró que ninguno de los mandatarios mencionados podía ser catalogado como el mejor presidente, mientras que 2 por ciento respondió que no sabía o prefirió no contestar.

    Aunque se trata de una medición realizada en 2024, los resultados quedaron registrados como una fotografía de la opinión pública al final del sexenio de López Obrador. Para la mayoría de los encuestados, el entonces presidente se ubicó muy por encima de figuras como Fox, Calderón, Peña Nieto y Zedillo.

  • Alito Moreno presume vigilar elecciones en Colombia mientras el PRI se hunde en México

    Alito Moreno presume vigilar elecciones en Colombia mientras el PRI se hunde en México

    El dirigente priista apareció como observador electoral en Medellín, Colombia, aunque su propio partido atraviesa una de las peores crisis de su historia y enfrenta un desplome de respaldo ciudadano.

    Mientras el PRI sigue perdiendo espacios políticos y credibilidad en México, Alejandro “Alito” Moreno decidió aparecer en Medellín, Colombia, como integrante de una misión internacional de observación electoral de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL).

    A través de sus redes sociales, el dirigente priista informó que supervisó la jornada electoral colombiana desde un centro de votación en Medellín, asegurando que el proceso se desarrollaba de manera “tranquila” y “pacífica”. Según Moreno, la misión internacional se mantuvo atenta a cada etapa de la elección para verificar que se realizara con orden y legalidad.

    Sin embargo, la participación de Alito Moreno en tareas de observación democrática genera más de una ceja levantada. Y es que resulta difícil ignorar que quien hoy pretende dar lecciones sobre procesos electorales encabeza un partido que pasó de gobernar gran parte del país a convertirse en una fuerza política cada vez más reducida. La autoridad moral de Alito para hablar de democracia es prácticamente inexistente, especialmente tras años de escándalos, derrotas electorales y cuestionamientos a su dirigencia.

    La elección presidencial colombiana concluyó su primera vuelta sin que ningún candidato alcanzara más del 50 por ciento de los votos, por lo que la contienda se definirá en una segunda ronda el próximo 21 de junio. Los aspirantes que avanzaron son Abelardo de la Espriella, con 43.72 por ciento de la votación, e Iván Cepeda, quien obtuvo 40.92 por ciento.

    Desde Colombia, Moreno también aprovechó para continuar sus ataques contra Morena y el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, repitiendo el discurso que ha utilizado durante los últimos meses. El priista acusó a la mayoría legislativa de buscar mecanismos para anular elecciones por supuesta injerencia extranjera y lanzó comparaciones con gobiernos de otros países.

    Mientras tanto, en México, el PRI enfrenta uno de los momentos más complicados de su historia reciente. Por ello, no deja de resultar irónico que Alito Moreno se presente como guardián de la democracia en el extranjero cuando ni siquiera ha logrado recuperar la confianza ciudadana en su propio partido.

  • Sheinbaum denuncia los “narcogobiernos” de Fox y Calderón

    Sheinbaum denuncia los “narcogobiernos” de Fox y Calderón

    En un emotivo informe, la presidenta Claudia Sheinbaum contrastó su gobierno con los pasados, destacando la transformación que ha traído a México.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presentó este domingo un informe ante miles de personas en el Monumento a la Revolución. En su discurso, enfatizó el cambio que significa su administración en comparación con los gobiernos recientes.

    Claudia Sheinbaum recordó momentos difíciles de las administraciones de Vicente Fox y Felipe Calderón. Mencionó la represión en San Salvador Atenco y la brutalidad contra los maestros en Oaxaca durante el mandato de Fox. Además, caracterizó el gobierno de Calderón como un “narcogobierno”, señalando la pérdida de vidas en la fallida guerra contra el narco.

    La presidenta también criticó la política económica de los gobiernos neoliberales. Aseguró que durante estos 36 años, la riqueza se concentró en unas pocas manos y que las decisiones se tomaron en el extranjero. Hizo referencia a pactos como el de Ernesto Zedillo con Estados Unidos, que llevaron al fin del PRI y al ascenso del PAN, a cambio de un préstamo para enfrentar crisis.

    “Los tiempos cambiaron y en México gobierna el pueblo”, afirmó Sheinbaum. Recordó que hace dos años, millones de mexicanos votaron por la transformación que inició Andrés Manuel López Obrador. Celebró que, por primera vez, una mujer preside el país, lo que considera una victoria del pueblo.

    Durante su informe, la mandataria presentó los logros de su gobierno en 20 meses. Destacó un manejo honesto de los recursos, la realización de 409 conferencias matutinas y el rechazo a lujos en su administración.

    “No hay espacio para la corrupción”, sostuvo. Mientras tanto, recordó cómo otros funcionarios disfrutaban de lujos en aviones y residencias en Los Pinos, desconectados de la realidad.

    Hoy, un mensaje claro resonó en la plaza: los privilegios del pasado no regresarán.

  • Roberto Borge es declarado inocente de delincuencia organizada

    Roberto Borge es declarado inocente de delincuencia organizada

    El exgobernador de Quintana Roo puede solicitar arraigo domiciliario mientras enfrenta otro proceso por lavado de dinero.

    Roberto Borge Angulo, exgobernador de Quintana Roo, fue absuelto del delito de delincuencia organizada. Un juez federal tomó esta decisión, lo que permitió su salida del penal en Morelos, donde había estado recluido desde 2017.

    Aunque Borge ha quedado libre de este cargo, aún enfrenta un proceso por operaciones con recursos de procedencia ilícita, comúnmente conocido como lavado de dinero. Su defensa tiene la opción de solicitar un arraigo domiciliario, ya que este nuevo caso no conlleva prisión preventiva.

    La detención de Roberto Borge se produjo hace nueve años, al final de su mandato. Se le acusó de corrupción al vender terrenos del patrimonio público a precios inferiores a su valor real. A lo largo de este tiempo, se sumaron otras acusaciones en su contra, incluido el manejo fraudulento de la paraestatal Vip Saesa y la administración de la naviera Barcos Caribe.

    La decisión del juez se tomó en una audiencia celebrada el jueves a la 1 de la tarde. Ahora, se espera que la defensa de Borge solicite un cambio en las medidas cautelares, buscando asegurar el arraigo domiciliario durante el proceso que sigue activo.

    Cora Amalia Castilla Madrid, dirigente estatal del PRI, mostró su alegría ante el fallo. Para ella, Borge fue un líder que realizó buenas acciones por Quintana Roo, aunque también cometió errores. La líder política confía en que el cambio de medidas cautelares se concrete pronto, lo que permitiría a Borge regresar a su hogar en Cozumel.

    “Es un alivio para quienes apreciamos a Roberto Borge. Pasó mucho tiempo sin ser sentenciado. Esta justicia tardada nos deja una lección”, comentó Castilla Madrid. La noticia resuena entre sus seguidores, quienes esperan su próxima reaparición.

  • Senado debate reforma que aplaza elecciones judiciales

    Senado debate reforma que aplaza elecciones judiciales

    La propuesta aprobada por comisiones pospone la elección de jueces y magistrados hasta 2028 y genera tensión entre los partidos políticos.

    Este jueves, el Senado de la República inició una sesión extraordinaria para discutir la reforma judicial. Esta reforma, ya aprobada en comisiones, modifica la fecha de elección de jueces y magistrados, que ahora se llevará a cabo hasta 2028. 

    La propuesta incluye cambios en los procedimientos judiciales. Uno de los puntos más controversiales permite a cuatro magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) participar en el proceso electoral, lo que algunos legisladores de oposición, como el PAN, PRI y MC, consideran una posible reelección.

    El debate comenzó a las 14:00 horas en las comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos Primera. Estas comisiones estaban dirigidas por Óscar Cantón Zetina y Manuel Huerta Ladrón de Guevara. Después de un análisis rápido, la minuta fue aprobada con 21 votos a favor y 9 en contra, en medio de una atmósfera de tensión entre los senadores de Morena y sus oponentes.

    Los legisladores de la oposición criticaron la reforma, afirmando que busca consolidar el control de Morena sobre el Poder Judicial. Por su parte, los senadores oficialistas rechazaron estas acusaciones. Manuel Huerta Ladrón de Guevara, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, destacó que el nuevo Poder Judicial “sirve a la gente y no al poder económico”, contrastando la situación con la anterior administración judicial.

    A pesar de que la primera elección judicial no fue perfecta, Huerta Ladrón de Guevara confía en que el proceso puede mejorarse. Resaltó que vale la pena contar con un Poder Judicial renovado.

    Tras la aprobación en comisiones, el dictamen fue enviado a la Mesa Directiva del Senado para su análisis en el pleno. Esta discusión podría extenderse hasta la madrugada, ya que hay otros temas importantes en la agenda.

    Uno de ellos es una reserva reciente que permitiría a los actuales magistrados del TEPJF presentarse en la elección de 2028 para continuar en sus cargos. Los senadores tienen la intención de trabajar toda la noche y hasta el viernes, ante la necesidad de aprobar reformas que establecerían nuevas causales de nulidad electoral por intervención extranjera, y la creación de una comisión de verificación de candidaturas con cinco consejeros del INE.

  • El PRIAN entra en pánico: diputados aprueban anular elecciones por intervención extranjera

    El PRIAN entra en pánico: diputados aprueban anular elecciones por intervención extranjera

    La nueva reforma constitucional permitirá cancelar elecciones cuando se compruebe injerencia extranjera, justo cuando figuras del PRIAN han intensificado sus llamados y cabildeos en Estados Unidos contra el gobierno mexicano.

    La Cámara de Diputados aprobó una reforma constitucional que podría convertirse en la peor pesadilla del PRIAN y sus personajes favoritos de las giras por Washington. Con 307 votos a favor de Morena, PT y PVEM, el pleno avaló que las elecciones puedan ser anuladas cuando existan pruebas de intervención o injerencia extranjera en los resultados electorales.

    La modificación al artículo 41 constitucional llega en medio de un clima político donde personajes del bloque opositor han sido señalados constantemente por buscar respaldo fuera del país. Ahí están los viajes, reuniones y discursos de figuras como Alejandro Moreno Cárdenas, mejor conocido como “Alito”, el exgobernador panista Francisco García Cabeza de Vaca —acusado de nexos con el crimen organizado y prófugo de la justicia mexicana—, así como Jorge Romero Herrera, identificado por múltiples escándalos ligados al llamado “Cártel Inmobiliario”.

    La reforma establece que los comicios podrán invalidarse “cuando se acrediten actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales”. El coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal Ávila, explicó que aunque la Constitución ya prohíbe la intromisión extranjera, hasta ahora no existía una sanción concreta para castigar este tipo de prácticas.

    Y es que en los últimos años varios actores de la oposición han apostado más por buscar apoyo en embajadas, medios internacionales y operadores políticos estadounidenses que por construir respaldo ciudadano en México. Desde campañas mediáticas impulsadas desde el extranjero hasta llamados disfrazados de “cooperación internacional”, el PRIAN parece haber confundido la defensa de la soberanía con el turismo político en Washington.

    Durante la discusión, PAN y PRI votaron en contra y acusaron riesgos de censura y discrecionalidad. Sin embargo, desde Morena respondieron que quien rechaza la reforma pareciera sentirse cómodo con que gobiernos extranjeros financien campañas o presionen políticamente a México. No faltaron las críticas hacia los sectores opositores que, mientras dicen defender la patria en discursos, celebran cualquier presión internacional contra el gobierno federal.

    Ahora el dictamen será enviado al Senado para su análisis final. Mientras tanto, más de uno en el PRIAN seguramente ya empezó a preocuparse: porque con esta reforma, las reuniones discretas, los operadores extranjeros y las giras victimistas podrían dejar de ser simple “diplomacia” y convertirse en elementos suficientes para tirar abajo una elección completa.

  • Reforma electoral genera un amplio debate sobre la anulación de elecciones por injerencia extranjera

    Reforma electoral genera un amplio debate sobre la anulación de elecciones por injerencia extranjera

    La discusión sobre la reforma que busca anular elecciones por injerencia extranjera reveló preocupaciones sobre su ambigüedad y posibles efectos en la democracia.

    El debate sobre una reforma que anularía elecciones por injerencia extranjera se volvió un tema candente en el Congreso. Olga Sánchez Cordero, ministra en retiro y ahora diputada de Morena, expresó serias preocupaciones sobre la falta de precisión en su redacción. La normativa, en su opinión, carece de claridad en su contenido y alcance.

    Durante la discusión en la Comisión de Puntos Constitucionales, otros legisladores, como el vicecoordinador Alfonso Ramírez Cuéllar, también decidieron abstenerse de apoyar la iniciativa. A pesar de estas dudas, el dictamen avanzó con el apoyo de 28 votos favorables provenientes de Morena, el PT y el PVEM, mientras que 9 legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano se expresaron en contra.

    Sánchez Cordero hizo hincapié en que la norma abierta podría interpretarse de diversas maneras, lo cual podría afectar la certeza jurídica. “Estamos ante una norma que puede llenarse con cualquier supuesto”, advirtió. La diputada Annia Gómez, del PAN, también cuestionó la redacción del artículo 78 TER, señalando los riesgos de considerar como causal de nulidad acciones que pongan en duda la soberanía nacional.

    La preocupación por la falta de claridad en la reforma continuó con la intervención de la diputada Iraís Reyes por Movimiento Ciudadano. Ella planteó escenarios en los que informes de organismos internacionales podrían considerarse una injerencia, lo cual podría llevar a anular elecciones. “¡Qué peligroso!”, exclamó, subrayando los riesgos que esto conlleva.

    Desde el PT, la diputada Lilia Aguilar Gil pidió a la oposición no permitir que su país sea utilizado por intereses ajenos, recordando que la intervención extranjera es un tema sensible. La legisladora afirmó que México no debería ser un peón en juegos políticos extranjeros.

    Por otro lado, la diputada Katia Alejandra Castillo Lozano, por Morena, defendió la reforma. Ella argumentó que es fundamental proteger la democracia y evitar influencias externas que podrían alterar la voluntad del pueblo mexicano. Castillo Lozano llamó a fortalecer las instituciones y cerrar cualquier espacio para actores externos que busquen vulnerar los procesos democráticos del país.

    Más tarde, en la Comisión de Reforma Político-Electoral, se aprobaron cambios secundarios a la Ley General de Medios de Impugnación. Mientras la mayoría celebró el avance, la oposición expresó su preocupación por la falta de medidas contra la influencia del crimen organizado en campañas electorales. 

    El debate sigue abierto y el futuro de la reforma plantea preguntas sobre su impacto en la democracia mexicana. Las inquietudes acerca de su ambigüedad y sus posibles consecuencias continúan generando discusión entre los legisladores y la sociedad.

  • Alito presume candidato en Nuevo León pese a acusaciones que lo persiguen

    Alito presume candidato en Nuevo León pese a acusaciones que lo persiguen

    Alejandro “Alito” Moreno presentó a Adrián de la Garza como carta fuerte rumbo al 2027 en Nuevo León, pese a señalamientos que han perseguido al priísta durante años. Mientras el dirigente habla de combatir a los “narcopolíticos”, su candidato no se queda atrás siendo uno más de la lista.

    El PRI volvió a exhibir su doble discurso en Nuevo León, pues Alito Moreno asegura que el país no necesita “narcopolíticos” mientras decide presentar a Adrián de la Garza como su carta fuerte rumbo al 2027, un personaje que durante años ha cagado con señalamientos relacionados con corrupción, abusos y presuntos vínculos criminales.

    Durante el evento, el dirigente del PRI, intentó exponer a De la Garza como el gran “Defensor de México”, aunque las fotografías difundidas en redes sociales terminaron contradiciendo el discurso. Lejos de mostrar un respaldo masivo, el acto reunió a unos cuantos asistentes, pero aún así, en la mente de Alito Moreno el lugar del acto se llenó.

    Adrián de la Garza ha sido señalado por presuntamente recibir sobornos de Los Zetas y supuestas transferencias de recursos públicos a una empresa fantasma ligada al Cártel de Sinaloa. Aunque el PRI intenta maquillar esos antecedentes, los cuestionamientos siguen persiguiendo la carrera política del candidato.

    A ello se suman las acusaciones documentadas durante su etapa como procurador de Nuevo León entre 2011 y 2015. Organismos de derechos humanos señalaron prácticas de tortura sistemática para fabricar culpables en medio de la guerra entre grupos criminales.

    Pese a todo lo anterior, Alito Moreno insiste en que Adrián es “el mejor perfil” y hasta se arrastró para abrir la puerta a una alianza con el PAN, puesto que su partido por sí solo ya no puede sobrevivir.

    Moreno habla de querer combatir a los narcopolíticos, pero por el PRI ha pasado una lista interminable, y mientras habla de “defender a México” perpetúa las mismas prácticas y que durante años han provocado desconfianza y hartazgo ciudadano. 

  • Difunden programación de TV Azteca; mexicanos se burlan y la destrozan

    Difunden programación de TV Azteca; mexicanos se burlan y la destrozan

    Usuarios en redes destrozaron la barra de contenidos de TV Azteca luego de que Vladimir de la Torre intentara “promocionarla” para denunciar una supuesta censura; terminó dejando en evidencia la decadencia de la televisora del evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego.

    Lo que pretendía ser una defensa desesperada de TV Azteca acabó convertida en una lluvia de burlas contra la televisora y contra Vladimir de la Torre, personaje ligado al PRI y cercano a Alejandro Moreno Cárdenas. En redes sociales, el operador publicó la supuesta “programación censurada” del canal para el martes 26 de mayo, pero lejos de generar solidaridad, provocó carcajadas y críticas demoledoras contra los contenidos de la televisora de Ricardo Salinas Pliego.

    “¿Te parece programación digna de ver?”, “Con razón están tan idiotas” y “Pura basura” fueron algunas de las respuestas que rápidamente inundaron la publicación. Otros usuarios se mofaron de programas como “Acércate a Rocío”, “Venga la Alegría” y “Ventaneando”, este último señalado como un formato “caducado desde hace 20 años”. Incluso hubo quienes ironizaron que Vladimir “les quiso hacer un favor”, pero terminó exhibiendo “la mierda de programación” que carga la televisora.

    Las críticas también apuntaron a la línea editorial de TV Azteca, acusada constantemente de operar como aparato de propaganda de la derecha mexicana y de lanzar ataques sistemáticos contra el Gobierno de México. Para muchos usuarios, la publicación dejó claro por qué la televisora enfrenta un desgaste cada vez más evidente entre las audiencias, especialmente entre jóvenes que consideran sus contenidos repetitivos, superficiales y alejados de la realidad del país.

    Pero Vladimir de la Torre no es cualquier tuitero improvisado. El operador cubano anticastrista fue identificado desde 2022 como uno de los principales asesores de discurso del PRI durante la campaña contra la reforma eléctrica impulsada por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. De acuerdo con reportes periodísticos, el personaje ingresó incluso al pleno de San Lázaro para coordinar estrategias digitales del tricolor junto al equipo cercano de “Alito” Moreno.

    Además de colaborar en medios afines al priismo, De la Torre fue señalado por formar parte de la maquinaria de propaganda y guerra sucia utilizada por la oposición para atacar a la Cuarta Transformación. Ahora, su intento de victimizar a TV Azteca terminó convertido en tendencia, pero no por denunciar censura, sino porque miles de mexicanos aprovecharon para destrozar una programación que consideran “rancia”, “vacía” y más cercana al circo mediático que al periodismo serio.

    Al final, la jugada salió al revés: mientras Vladimir intentaba defender a la televisora del usurero que debe miles de millones en impuestos, las redes terminaron exhibiendo el profundo rechazo que existe hacia los contenidos y narrativas impulsadas por TV Azteca y sus operadores políticos.

  • Sheinbaum manda mensaje a “Alito” Moreno: exige que devuelva recursos desviados en Campeche

    Sheinbaum manda mensaje a “Alito” Moreno: exige que devuelva recursos desviados en Campeche

    La Presidenta señaló que, en casos de corrupción con pruebas suficientes, es preferible recuperar el dinero público antes que permitir que los responsables conserven bienes obtenidos de manera irregular.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se pronunció este lunes sobre las acusaciones de corrupción que pesan contra el dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional, Alejandro Moreno Cárdenas, y afirmó que lo mejor sería que “regrese lo robado” por las presuntas irregularidades cometidas durante su gestión como gobernador de Campeche.

    Durante la Mañanera del Pueblo desde Palacio Nacional, Sheinbaum sostuvo que, cuando existen pruebas sobre actos de corrupción, una alternativa viable es recuperar los bienes y recursos obtenidos ilícitamente, antes que únicamente encarcelar a los responsables. La mandataria explicó que en muchos casos quienes pisan prisión posteriormente recuperan su libertad y continúan disfrutando de propiedades o fortunas adquiridas de manera irregular.

    La titular del Ejecutivo también recordó que el proceso de desafuero contra Alejandro Moreno no prosperó cuando se desempeñaba como diputado federal, por lo que ahora cualquier investigación corresponde a las atribuciones de la Fiscalía General de la República. Sus declaraciones reavivan el debate sobre la impunidad de figuras políticas señaladas por corrupción y el papel de las instituciones encargadas de impartir justicia.

    Como referencia, Sheinbaum mencionó el caso del llamado “cártel inmobiliario” ligado a exfuncionarios panistas de la alcaldía Benito Juárez en la Ciudad de México. Explicó que, en aquel momento, la Fiscalía capitalina buscó mecanismos para que los involucrados devolvieran bienes obtenidos irregularmente; sin embargo, la medida no avanzó debido a que los montos recuperados resultaban insuficientes frente al daño causado.

    Las declaraciones de la Presidenta ocurren en medio de nuevas críticas contra el dirigente priista, quien ha sido señalado en diversas ocasiones por presunto enriquecimiento ilícito y desvío de recursos públicos durante su administración en Campeche. Aunque el líder del PRI ha rechazado las acusaciones, el tema vuelve a colocarse en el centro de la discusión política nacional.