Etiqueta: PRI

  • Reforma Electoral enviada por Sheinbaum no pasa en el pleno de la Cámara de Diputados

    Reforma Electoral enviada por Sheinbaum no pasa en el pleno de la Cámara de Diputados

    14:29 HRS

    Con 259 votos a favor, 234 votos en contra y una abstención, la Reforma Electoral enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum no pasa en el pleno de la Cámara de Diputados.

    13:40 HRS

    El diputado y coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, adelantó que en caso de que la iniciativa de Reforma Electoral sea rechazada, el oficialismo activará de inmediato el llamado “plan B” para impulsar cambios en la materia.

    En medio de un ambiente tenso en el pleno de la Cámara de Diputados, con legisladores de Morena coreando “¡Presidenta, Presidenta!” y la oposición respondiendo con consignas de “¡No pasará!”, el coordinador de la bancada morenista, Ricardo Monreal, subió a la tribuna para defender la Reforma Electoral impulsada por el Ejecutivo.

    Durante su intervención, el líder parlamentario de Morena respaldó la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum y acusó a la oposición de difundir “narrativas falsas” para influir en la opinión pública y desacreditar la iniciativa.

    Monreal aseguró que su bancada responderá con prudencia, tolerancia y argumentos, evitando caer en confrontaciones verbales. Asimismo, reiteró que Morena se mantiene firme en su apoyo al proyecto de la presidenta Claudia Sheinbaum.

    13:28 HRS

    El diputado Elías Lixa, en representación del PAN, criticó desde la tribuna de la Cámara de Diputados la forma en que el bloque oficialista impulsó la reforma electoral, al señalar que no se buscó construir acuerdos con las demás fuerzas políticas.

    El legislador sostuvo que las propuestas presentadas por la oposición fueron ignoradas, lo que —dijo— debilitó la posibilidad de alcanzar una reforma constitucional. También destacó que ni siquiera los partidos aliados de Morena, como el PT y el PVEM, respaldarán el dictamen, lo que evidencia la falta de consenso en torno a la iniciativa.

    Lixa advirtió que la Constitución no puede modificarse de manera unilateral, y afirmó que cualquier cambio al sistema electoral debe surgir de un diálogo amplio entre todas las fuerzas políticas, y no únicamente desde la mayoría legislativa.

    El PAN enfocó sus cuestionamientos en la falta de medidas claras para evitar la influencia del crimen organizado en los procesos electorales. Desde la tribuna, el coordinador de la bancada panista, Elías Lixa, llamó al gobierno federal a romper cualquier vínculo con la llamada “narcopolítica”.

    Mientras el legislador emitía su posicionamiento, diputados de Acción Nacional mostraron pancartas y lanzaron consignas en contra de la presión o intimidación del crimen en las elecciones, insistiendo en que el tema no está adecuadamente contemplado en la iniciativa.

    13:18 HRS

    El diputado Carlos Puente Salas, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), afirmó en tribuna que su bancada coincide en la necesidad de reducir los costos de los procesos electorales, aunque subrayó que cualquier ajuste debe garantizar condiciones equitativas para todas las fuerzas políticas.

    El legislador explicó que el partido ve con buenos ojos disminuir el financiamiento público a los partidos, siempre y cuando la reducción se aplique de manera pareja y se mantenga igualdad en el acceso a recursos y a los tiempos oficiales en radio y televisión, para asegurar una competencia justa.

    No obstante, el PVEM anunció que votará en contra de la reforma electoral actualmente en discusión. Puente Salas aclaró que esta postura no implica un distanciamiento del proyecto de la Cuarta Transformación, ya que el partido mantiene su respaldo al gobierno federal y a la presidenta Claudia Sheinbaum, a quien calificó como la persona idónea para dirigir el país.

    13:15 HRS

    El coordinador del Partido del Trabajo en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, reiteró desde la tribuna que su bancada votará en contra de la reforma electoral impulsada por Morena, al considerar que la iniciativa pone en riesgo la pluralidad política del país.

    El legislador señaló que el PT ha defendido históricamente un sistema democrático con diversidad de partidos, por lo que advirtió que cualquier reforma que concentre el poder político o reduzca la representación de otras fuerzas no fortalece la democracia mexicana.

    No obstante, Sandoval dejó claro que la postura del PT frente a la reforma electoral no significa un rompimiento con el gobierno federal, pues aseguró que su partido mantiene el respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum y a la continuidad del proyecto de la Cuarta Transformación.

    13:12 HRS

    Desde la tribuna de la Cámara de Diputados, el coordinador del PT, Reginaldo Sandoval, afirmó que su partido respalda y acompañará a la presidenta Claudia Sheinbaum, pero no apoyará la Reforma Electoral impulsada por el Ejecutivo.

    13:10 HRS

    La bancada del PRI en la Cámara de Diputados protagonizó una protesta en el pleno de San Lázaro, donde varios legisladores subieron a tribuna con carteles en contra de la reforma electoral impulsada por el gobierno federal, a la que calificaron como la llamada “Ley Maduro”. Los priistas adelantaron desde temprano que votarían en bloque contra la iniciativa presidencial.

    Durante el debate, el coordinador del PRI, Rubén Moreira, criticó duramente el proyecto al asegurar que fue elaborado de forma unilateral y que podría alterar el equilibrio del sistema electoral, especialmente en temas como la representación proporcional y el financiamiento a los partidos. El legislador acusó al oficialismo de intentar imponer cambios que, a su juicio, debilitan a la oposición.

    El dirigente priista también advirtió sobre la posibilidad de que el gobierno intente impulsar cambios mediante leyes secundarias si la reforma constitucional no prospera, algo que —dijo— podría afectar el orden institucional. Por ello, reiteró que los diputados del PRI votarán en contra de la propuesta, al considerar que pone en riesgo el equilibrio democrático en el país.

    13:08 HRS

    La coordinadora de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Ivonne Ortega, anunció desde la tribuna que su bancada votará en contra de la reforma electoral impulsada por Morena. Aunque reconoció que México requiere cambios en su sistema electoral, sostuvo que la iniciativa presentada no atiende problemas estructurales como el alto costo de las elecciones, la falta de certeza en los resultados y la desigualdad entre partidos.

    Ortega afirmó que la propuesta del partido mayoritario modifica de forma preocupante las reglas del sistema democrático, por lo que calificó la iniciativa como “antidemocrática”. Además, defendió la propuesta alterna de reforma electoral presentada por Movimiento Ciudadano, al asegurar que su partido busca proteger la democracia y los derechos políticos de la ciudadanía.

    Finalmente, la legisladora criticó que Morena no haya abierto el debate para analizar otras propuestas, y sostuvo que una reforma electoral debe construirse con diálogo entre todas las fuerzas políticas y no únicamente desde la mayoría legislativa.

    13:03

    A pregunta expresa de Los Reporteros MX sobre por qué el Partido del Trabajo no acompaña una reforma que, según diversas mediciones, respalda cerca del 80% de la ciudadanía, la diputada Lilia Aguilar sostuvo que la iniciativa no garantiza la pluralidad política. La legisladora afirmó que su bancada respaldará únicamente aquellas propuestas que fortalezcan la pluralidad y la representación democrática.

    13:00 HRS

    Al ser cuestionada sobre un supuesto rompimiento entre el PT y Morena, la diputada Lilia Aguilar negó que exista tal fractura. La legisladora afirmó que quien sostiene esa versión tiene otras intenciones, y recordó que no es la primera vez que el PT vota de manera distinta a la bancada de Morena en el Congreso.

    12:50 HRS

    A pregunta expresa de Los Reporteros MX, la diputada del PT, Lilia Aguilar, fue cuestionada sobre si votar en contra de la Reforma Electoral enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, bajo el argumento de atender la petición de la ciudadanía, representaría un “tiro de gracia” para su partido.

    La legisladora rechazó esa idea y afirmó que quien sostiene ese planteamiento es porque tiene otros intereses.

    12:40 HRS

    A pregunta expresa de Los Reporteros MX, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, fue cuestionado sobre los malos resultados electorales de su partido y si la eliminación de los diputados plurinominales significaría la desaparición del Partido Revolucionario Institucional. El legislador evitó profundizar en ese escenario y afirmó que la reforma electoral no será aprobada.

    12:35 HRS

    A pregunta expresa de Los Reporteros MX sobre por qué el PT no respalda la Reforma Electoral, pese a que —según diversas mediciones— cuenta con el apoyo de más del 80% de la población, el coordinador del partido en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, recurrió a una analogía religiosa y se comparó con Jesús, al afirmar que “la primera encuesta fue la de Poncio Pilatos”, cuando preguntó al pueblo si crucificar a Jesús o liberar a Barrabás.

    En ese contexto, el legislador sostuvo que si el PT votara a favor de la reforma sería como darse un balazo en la sien, pues consideró que la iniciativa podría provocar la desaparición de su partido.

    12:30 HRS

    Al ser cuestionado sobre si la decisión del PT de no respaldar la reforma electoral se debe al recorte de recursos a los partidos, el coordinador de esa bancada, Reginaldo Sandoval, aseguró que ese no es el motivo. El legislador afirmó que el PT ha operado históricamente con pocos recursos, pero aun así calificó la iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum como antidemocrática.

    12:20 HRS

    La Cámara de Diputados inició a las 12:20 horas el debate de la reforma electoral propuesta por el Ejecutivo, con la participación exclusiva de los seis coordinadores parlamentarios para evitar confrontaciones y agilizar la sesión.

    Con quórum de 442 legisladores, Morena reunió a sus 253 diputados para votar en bloque a favor; sin embargo, tanto PT y PVEM, sus aliados, como los partidos de oposición, adelantaron que rechazarán el dictamen, por lo que al no alcanzar la mayoría calificada de dos terceras partes, la iniciativa será desechada tras la votación en lo general.

  • Aprueban reforma electoral en comisiones; se espera votación en pleno

    Aprueban reforma electoral en comisiones; se espera votación en pleno

    La reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum fue aprobada en comisiones con el apoyo exclusivo de Morena, mientras que aliados y oposición expresan su rechazo por temores a una mayor concentración del poder.

    Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Político-Electoral dieron luz verde a la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum. Esta aprobación fue posible solo con el respaldo de la bancada de Morena, que obtuvo 45 votos a favor frente a 39 en contra.

    El dictamen se presentará este miércoles en el pleno, aunque no se anticipan resultados favorables. Morales y sus compañeros de partido no logran la mayoría calificada necesaria para que la reforma constitucional avance sin el apoyo del Partido del Trabajo y el Partido Verde.

    Guillermo Santiago, legislador de Morena, argumentó que la reforma busca que cada curul en el Congreso refleje la voluntad del pueblo, evitando que se otorguen a líderes de partidos. Guadalupe Morales, otra diputada de Morena, enfatizó que la propuesta responde a una petición ciudadana: “¿Cómo puede considerarse autoritarismo elegir a todos mediante el voto popular?”, cuestionó.

    Por otro lado, miembros del Partido del Trabajo y del Partido Verde se alinearon con la oposición, criticando la reforma. El diputado Pedro Vázquez del PT aseguró que el debate no se trata de mezquindades ni privilegios. Aseveró que la propuesta debe asegurar la representación de las voces minoritarias y no únicamente beneficiar a las mayorías.

    Claudia Ruíz Massieu, del PRI, advirtió sobre los riesgos de la reforma. Análisis suyos indican que la propuesta podría reducir la participación política y aumentar los beneficios para el gobierno y su partido, reduciendo así la pluralidad en la toma de decisiones.

    Los opositores también cuestionan la falta de acciones afirmativas para grupos vulnerables, incluidas las personas con discapacidad y la comunidad LGBTQ+. Laura Hernández de Movimiento Ciudadano expresó su preocupación por que la reforma no garantice espacios para estas poblaciones.

    La iniciativa de la presidenta Sheinbaum incluye cambios significativos en la elección de plurinominales, así como una reducción del financiamiento a partidos. Se plantea que los 200 legisladores que representan a la población ya no sean elegidos mediante listas de partidos, sino a través de una nueva metodología que incluye “los mejores perdedores”.

    Asimismo, la reforma reducirá en un 25% el financiamiento público a partidos y establecerá medidas más estrictas para la fiscalización de campañas. Se prevé también una reducción en los tiempos destinados a partidos en medios de comunicación.

    Esta reforma electoral marca un momento clave en la política mexicana. Con distintas posturas alrededor de la mesa, se abre el debate sobre la representatividad y la equidad en el sistema electoral del país. La votación en el pleno, que se espera tensa, definirá el rumbo de estas propuestas y su impacto en la democracia mexicana.

  • Avanza reforma sobre “pensiones doradas” en el Senado

    Avanza reforma sobre “pensiones doradas” en el Senado

    La iniciativa para limitar las pensiones de ex funcionarios avanza en el Senado, pero enfrenta críticas por su exclusión de ciertos grupos.

    La reforma que busca eliminar las llamadas “pensiones doradas” para ex funcionarios está ganando terreno en el Senado. Las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos aprobaron de manera unánime el dictamen que modifica el artículo 127 constitucional. El objetivo es establecer un límite a las pensiones que reciben ex funcionarios de diferentes entidades, como Luz y Fuerza y Pemex.

    Este dictamen se discutirá en el pleno del Senado el próximo miércoles. A pesar del apoyo de la oposición al contenido de la iniciativa, muchos expresaron su preocupación. Critican la decisión de excluir al Poder Judicial y a las fuerzas armadas del alcance de esta reforma.

    La senadora priista Carolina Viggiano mencionó tres inconsistencias en la propuesta. Uno de sus puntos es que se aplicaría retroactivamente, lo que, a su juicio, podría dañar a los ciudadanos. Viggiano también destacó que las pensiones provienen de cláusulas diferentes, lo que crea una injusticia en la aplicación de la ley. Además, advirtió que no se ha realizado un análisis del impacto que tendrá la reforma.

    Por su parte, Ricardo Anaya, del PAN, anticipó su voto a favor. Considera que muchas de estas pensiones son escandalosas y, por ende, indefendibles. Sin embargo, también señaló que la iniciativa presenta fallas importantes. Criticó que el tope de las pensiones se vincule al salario del presidente, lo que podría resultar en problemas, según el panista.

    Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, aseguró que todos comparten la obligación de poner orden en este asunto. Sin embargo, advirtió que su apoyo a la iniciativa no es incondicional. Reiteró que la reforma podría tener efectos adversos, especialmente en los contratos colectivos de trabajo.

    El morenista Pavel Jarero afirmó que esta reforma busca eliminar privilegios que han existido durante mucho tiempo. Señaló que es inaceptable que mientras millones de mexicanos reciben pensiones modestas, algunos ex funcionarios tengan jubilaciones millonarias.

    La discusión continúa y el futuro de esta reforma se verá reflejado en la votación del miércoles. Mientras tanto, el debate sobre las pensiones de los ex funcionarios sigue generando opiniones divididas en la sociedad.

  • “Alito” Moreno amenaza a Manuel Pedrero en Atypical TV

    “Alito” Moreno amenaza a Manuel Pedrero en Atypical TV

    El dirigente del PRI lanzó insultos y amenazas contra el periodista Manuel Pedrero mientras intentaba defender a la diputada Tania Larios; su reacción provocó burlas en redes por el tono agresivo y descontrolado del líder priista.

    El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, volvió a protagonizar un momento polémico al arremeter con insultos y amenazas contra el periodista Manuel Pedrero durante una transmisión del canal Atypical TV, donde perdió el control mientras hablaba de un supuesto caso de violencia política contra la diputada priista Tania Larios.

    Durante la conversación, Moreno intentó posicionar a Larios como víctima, luego de un debate ocurrido en el espacio de Juan Becerra para Radio Fórmula. Sin embargo, lejos de mantener un tono institucional, el líder priista recurrió a descalificaciones y ataques personales, calificando a Pedrero como “chayotero” y lanzando expresiones ofensivas en plena transmisión.

    Incluso, “Alito” Moreno insinuó que el periodista no se atrevería a confrontarlo directamente, afirmando que si lo tuviera enfrente “no diría lo mismo”. Las declaraciones fueron interpretadas por diversos usuarios en redes sociales como una amenaza directa contra el comunicador, lo que desató críticas y burlas hacia el dirigente tricolor.

    Lejos de fortalecer su argumento, el episodio terminó evidenciando el estilo confrontativo y explosivo del dirigente del PRI, quien nuevamente se colocó en el centro de la polémica por su manera de responder a cuestionamientos periodísticos. Para muchos internautas, el dirigente prefirió el insulto, una escena que rápidamente se viralizó.

    En redes sociales, usuarios ironizaron sobre la reacción del político campechano, recordando los múltiples escándalos que han rodeado su carrera, y cuestionaron que quien encabeza un partido histórico responda con descalificaciones en lugar de argumentos.

  • INE reduce multas millonarias a partidos pese a irregularidades en gastos de 2024

    INE reduce multas millonarias a partidos pese a irregularidades en gastos de 2024

    Las sanciones totales pasaron de más de 706 millones a 462 millones de pesos, luego de que consejeros aceptaran argumentos de los partidos y enviaran varios casos a procesos que podrían tardar años en resolverse.

    El Instituto Nacional Electoral (INE) decidió reducir las multas impuestas a los partidos políticos por irregularidades detectadas en sus gastos ordinarios de 2024, pese a que la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) documentó diversas anomalías contables. La medida benefició a todas las fuerzas políticas, al disminuir de manera significativa el monto total de sanciones.

    De acuerdo con la información revisada por el organismo electoral, las multas globales pasaron de 706.9 millones de pesos a 462.9 millones, luego de que los consejeros aceptaran diversos argumentos presentados por los partidos. Además, varios expedientes fueron enviados a “procedimientos oficiosos” o de “seguimiento”, lo que podría alargar durante años la resolución definitiva de los casos.

    El partido con más irregularidades detectadas fue el Partido del Trabajo (PT), que logró la mayor reducción de sanciones, pasando de 215 millones de pesos a 93.5 millones, lo que representa un descuento cercano al 60 por ciento. En varios de los expedientes, la decisión de enviarlos a investigación adicional redujo de inmediato el monto de las sanciones.

    Otros partidos también se vieron beneficiados con ajustes. El PRI pasó de 112.1 millones a 98.8 millones de pesos, mientras Morena redujo sus sanciones de 84.8 millones a 59.5 millones. En el caso del PAN, la multa bajó de 85.6 millones a 45.17 millones, mientras Movimiento Ciudadano pasó de 43 millones a 20.1 millones y el Partido Verde de 40.3 millones a 19.9 millones.

    Durante la discusión, el consejero Jaime Rivera, presidente de la Comisión de Fiscalización, advirtió que enviar los expedientes a procedimientos oficiosos traslada al propio INE la carga de la prueba, cuando en realidad los partidos tienen la obligación de comprobar sus gastos. También señaló que algunos gastos fueron acreditados únicamente con facturas genéricas sin identificar a los beneficiarios, lo que genera dudas sobre su legalidad.

    La revisión realizada por la Unidad Técnica de Fiscalización incluyó 553 informes anuales de ingresos y gastos presentados por siete partidos políticos. Entre las irregularidades más frecuentes se detectaron egresos no comprobados, gastos sin objeto partidista y uso indebido de recursos destinados a actividades específicas, conductas que ahora podrían tardar años en resolverse.

  • De la hegemonía a la agonía: 97 años del PRI, un partido a punto de desaparecer

    De la hegemonía a la agonía: 97 años del PRI, un partido a punto de desaparecer

    El Partido Revolucionario Institucional (PRI), que recientemente alcanzó los 97 años de existencia, atraviesa el periodo más crítico de su historia.

    Lo que alguna vez fue definido por Mario Vargas Llosa como “la dictadura perfecta” —un sistema de partido casi único que gobernó México por siete décadas ininterrumpidas— se ha transformado en una fuerza política que lucha por su supervivencia, asediada por escándalos de corrupción sistémica y una fuga masiva de cuadros hacia otras fuerzas políticas.

    La represión de 1968 y el “Halconazo”

    El momento de mayor ruptura ética entre el PRI y la sociedad civil ocurrió el 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas, Tlatelolco. Bajo el mandato de Gustavo Díaz Ordaz, el Estado utilizó al ejército y a grupos paramilitares para masacrar a estudiantes que exigían libertades democráticas. Este evento no solo fue un crimen de lesa humanidad, sino que destruyó el mito del “gobierno de la Revolución” que trabajaba para el pueblo. La cifra oficial de muertos nunca fue clara, pero las estimaciones de testigos y organismos internacionales hablan de cientos de víctimas.

    Apenas tres años después, el 10 de junio de 1971, durante el sexenio de Luis Echeverría Álvarez, ocurrió la “Matanza del Jueves de Corpus” o El Halconazo. Un grupo paramilitar entrenado por el Estado, “Los Halcones”, atacó una manifestación estudiantil con armas de fuego y varas de bambú frente a la policía que solo observaba. Estos eventos inauguraron la llamada Guerra Sucia, un periodo donde el PRI utilizó la desaparición forzada, la tortura y la ejecución extrajudicial para aniquilar a cualquier disidencia política de izquierda o movimientos guerrilleros.

    La herencia de estos años es un estigma de autoritarismo que el partido jamás pudo sacudirse del todo. La figura de Luis Echeverría permaneció hasta su muerte como el símbolo de la represión sistémica, siendo el primer expresidente en ser procesado (aunque bajo arresto domiciliario) por genocidio.

    El colapso económico: “La docena trágica” y el error de diciembre

    El siglo XX priista también estuvo marcado por una gestión económica que pasó de la estabilidad del “Milagro Mexicano” al desastre absoluto por decisiones populistas y técnicas deficientes.

    Los gobiernos de Luis Echeverría y José López Portillo (1970-1982) llevaron al país a una inflación descontrolada y un endeudamiento externo masivo. López Portillo es recordado por su frase “defenderé el peso como un perro”, solo para presenciar una devaluación histórica que pulverizó los ahorros de millones de mexicanos mientras él lloraba en su último informe de gobierno.

    Posteriormente, en 1994, el país vivió el famoso “Error de Diciembre” al inicio del sexenio de Ernesto Zedillo, pero gestado en las políticas de Carlos Salinas de Gortari. La falta de reservas internacionales y el manejo político de las variables económicas provocaron una crisis financiera que se extendió por todo el mundo, conocida como el “Efecto Tequila”. Esto derivó en el rescate bancario a través del Fobaproa, una deuda privada que el PRI convirtió en deuda pública y que los mexicanos siguen pagando hasta el día de hoy, afectando el presupuesto nacional por generaciones.

    El fraude del 88 y el magnicidio de 1994

    El sistema político del PRI se basaba en el control absoluto de las elecciones, pero en 1988 ese control fue desafiado por la corriente democrática de Cuauhtémoc Cárdenas. La famosa “caída del sistema”, operada por Manuel Bartlett (entonces Secretario de Gobernación), es el fraude electoral más documentado y cínico de la historia moderna de México. Cuando los resultados preliminares favorecían a la oposición, el sistema de cómputo se detuvo sospechosamente; al “reiniciarse”, Carlos Salinas de Gortari apareció como ganador, una mancha de ilegitimidad que persiguió a su gobierno desde el primer día.

    El año de 1994 representó el punto de quiebre violento dentro de la propia estructura del partido. El asesinato de su candidato presidencial, Luis Donaldo Colosio, en Lomas Taurinas, sacudió los cimientos del país. La teoría del “asesino solitario” nunca convenció a la población, que vio en el magnicidio una purga interna o una respuesta de los sectores más conservadores del PRI (los llamados “dinosaurios”) ante las promesas de reforma del candidato. Meses después, el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, secretario general del partido, confirmó que el PRI estaba en una guerra intestina sangrienta.

    La quiebra ética: el sexenio de Enrique Peña Nieto

    El regreso del PRI a la presidencia en 2012, tras doce años de gobiernos panistas, fue presentado como el nacimiento de un “Nuevo PRI”. Sin embargo, este periodo se convirtió rápidamente en el catálogo más extenso de corrupción en la historia moderna de México.

    Casos como la Casa Blanca, una lujosa residencia propiedad de la esposa del presidente construida por un contratista favorecido por el gobierno, rompieron la confianza ciudadana de manera irreversible.

    A este escándalo se sumó La Estafa Maestra, un sofisticado mecanismo de desvío de recursos públicos a través de universidades públicas y empresas fantasma que involucró a múltiples dependencias federales. La percepción de impunidad se consolidó con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en 2014, un evento que no solo exhibió la ineficiencia del Estado, sino también la colusión de autoridades locales priistas con el crimen organizado, marcando el inicio del fin para la legitimidad del sexenio.

    El costo político de estos eventos fue devastador. El partido no solo perdió la presidencia en 2018 con su peor votación histórica, sino que quedó marcado como una marca “tóxica” para el electorado.

    Los “gobernadores de la vergüenza” y el saqueo estatal

    Uno de los puntos más bajos del PRI fue la conducta de su nueva generación de gobernadores, a quienes el propio Peña Nieto llegó a llamar el “rostro de la renovación”. Personajes como Javier Duarte (Veracruz), César Duarte (Chihuahua) y Roberto Borge (Quintana Roo) terminaron en prisión o prófugos tras dejar sus estados en la quiebra financiera y sumidos en crisis de violencia.

    En Veracruz, el caso de Javier Duarte fue emblemático: se le acusó de administrar quimioterapias falsas (agua destilada) a niños con cáncer mientras desviaba miles de millones de pesos. Por su parte, César Duarte fue señalado por crear un banco propio con recursos públicos, y Roberto Borge por el remate ilegal de terrenos del patrimonio estatal a familiares y amigos. Estos nombres se volvieron sinónimos del PRI ante la opinión pública nacional.

    El desmantelamiento territorial: de 32 a 2 gubernaturas

    La pérdida de poder territorial es, quizás, el síntoma más claro de la agonía del PRI. Tras las elecciones de 2024, el partido quedó reducido a su mínima expresión histórica, conservando únicamente las gubernaturas de Coahuila y Durango. Este declive es asombroso si se considera que, hasta antes del año 2000, el PRI gobernaba todas las entidades federativas del país sin excepción.

    La debacle se aceleró con la pérdida del Estado de México en 2023, el bastión más importante, poblado y simbólico del priismo. Perder “la joya de la corona” después de casi un siglo de dominio ininterrumpido del Grupo Atlacomulco fue el golpe de gracia. Esta derrota no solo fue electoral, sino financiera, ya que el partido perdió el acceso a la mayor estructura de recursos y burocracia que le permitía operar a nivel nacional.

    Actualmente, el PRI enfrenta una crisis de relevancia en el Congreso y en los estados. Con una militancia que disminuye año tras año y la pérdida de registros locales en varias entidades, el partido ha pasado de ser el “gran elector” a un actor secundario que debe aliarse con su antiguo rival, el PAN, simplemente para no desaparecer.

    Crisis de dirigencia de “Alito” Moreno

    La figura de Alejandro “Alito” Moreno, actual dirigente nacional, representa para muchos críticos el último clavo en el ataúd del partido. Su gestión ha estado plagada de controversias, incluyendo la filtración de audios donde se le escucha hablar de supuestos pagos ilícitos a periodistas y maniobras financieras dudosas. Bajo su mando, el PRI ha perdido más gubernaturas que en cualquier otra dirigencia en la historia.

    Además de Alito, el partido ha sido lastrado por figuras como Carlos Salinas de Gortari, quien sigue siendo el villano favorito de la narrativa política mexicana, y Emilio Lozoya, cuyo proceso judicial por el caso Odebrecht ha mantenido vivos los señalamientos de sobornos para aprobar reformas estructurales. Estas figuras impiden que el PRI pueda presentarse como una opción de “cambio” o “renovación” ante un electorado que los asocia con el pasado más oscuro.

    La reciente reforma a los estatutos para permitir la reelección de la dirigencia actual provocó una fractura interna sin precedentes. Figuras históricas y exdirigentes han abandonado las filas del partido, denunciando un “secuestro” de la institución por parte de una cúpula que prioriza sus intereses personales sobre la viabilidad del proyecto político.

  • PT lidera multas millonarias por fallas en el manejo de recursos públicos

    PT lidera multas millonarias por fallas en el manejo de recursos públicos

    El Instituto Nacional Electoral detectó egresos sin comprobar, gastos no reportados y otras irregularidades en la fiscalización del financiamiento de partidos durante 2024.

    El Instituto Nacional Electoral (INE) colocó al Partido del Trabajo (PT) como el partido con mayores multas por irregularidades en ingresos y gastos durante 2024, al acumular sanciones por 215 millones de pesos, de acuerdo con los proyectos que serán analizados por el Consejo General del organismo electoral.

    El monto forma parte de un total de 706.9 millones de pesos en sanciones a partidos políticos, resultado de la revisión de millones de documentos y reportes financieros correspondientes al ejercicio fiscal de 2024, un año electoral en el que se disputaron 629 cargos federales —incluida la Presidencia de la República— y más de 20 mil puestos locales.

    Según fuentes electorales, entre las irregularidades detectadas en el PT destacan cuentas por cobrar con más de un año de antigüedad y gastos que no pudieron comprobarse, como el caso de boletos de avión reportados sin evidencia de uso. Tan solo en el ámbito federal, las anomalías atribuidas a su dirigencia nacional derivaron en investigaciones que suman aproximadamente 181 millones de pesos.

    En la lista de sanciones le siguen el Partido Revolucionario Institucional (PRI), con 112.1 millones de pesos en multas, además de 87.7 millones adicionales correspondientes a dirigencias estatales. En tercer lugar aparece el Partido Acción Nacional (PAN), con 85.6 millones de pesos, mientras que Morena podría enfrentar sanciones por 84.8 millones.

    Más atrás se encuentran Movimiento Ciudadano (MC) con 43 millones de pesos, y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) con 40.3 millones, la mayoría de estas últimas relacionadas con irregularidades en el ámbito local.

    El análisis del INE también revela que las faltas más comunes entre los partidos políticos son los egresos no comprobados y los gastos no reportados, que en conjunto representan 45.44% de las sanciones aplicadas.

    Durante 2024, los partidos políticos recibieron más de 9 mil 900 millones de pesos de financiamiento público, de los cuales 6 mil 609 millones fueron para gasto ordinario y 3 mil 304 millones para campañas electorales.

    El propio INE advirtió que las multas aplicadas en procesos electorales anteriores no han sido suficientes para frenar estas prácticas, por lo que insistió en fortalecer los mecanismos de transparencia, fiscalización y rendición de cuentas en el uso de recursos públicos por parte de los partidos políticos.

  • El PRI cumple 97 años y “Alito” pide de regalo una alianza con PAN y MC para sobrevivir

    El PRI cumple 97 años y “Alito” pide de regalo una alianza con PAN y MC para sobrevivir

    El dirigente priista Alejandro Moreno pidió mantener una coalición opositora rumbo a 2027, mientras el partido celebra su aniversario con un auditorio a medio llenar y viejos cuadros del priismo.

    En medio de un ambiente marcado por nostalgia política y llamados desesperados a la unidad opositora, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) celebró su 97 aniversario en su sede nacional, donde su dirigente, Alejandro Moreno Cárdenas, pidió al Partido Acción Nacional (PAN) y a Movimiento Ciudadano (MC) mantener una alianza para enfrentar a Morena en las elecciones de 2027.

    Durante el acto, conocido por muchos como otro capítulo del PRI intentando recordar sus años de gloria, “Alito” Moreno lanzó un exhorto para que la oposición se mantenga unida. Incluso incluyó a MC —partido al que ha criticado repetidamente— dentro de la posible coalición, aunque dejó entrever que probablemente no aceptarán acompañar al tricolor.

    Si no hay coalición será porque el PAN y MC no quisieron”, afirmó el dirigente priista, intentando deslindar al PRI de un posible fracaso opositor y advirtiendo que quien no se sume estaría “al servicio de Morena”.

    El evento también sirvió para anunciar que los legisladores priistas votarán en contra de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, iniciativa que busca reducir costos del sistema electoral y modificar la representación política.

    La ceremonia evidenció los tiempos difíciles que atraviesa el viejo partido del régimen. A diferencia de otros aniversarios donde el auditorio Plutarco Elías Calles lucía repleto de gobernadores, secretarios y figuras del poder, esta vez gran parte de los asistentes llegaron en camiones desde municipios cercanos del Estado de México, mientras varias butacas permanecían vacías.

    De hecho, solo uno de los dos gobernadores priistas asistió al evento: Esteban Villegas Villarreal, mandatario de Durango. El gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez Salinas, se ausentó argumentando una gira de trabajo.

    En el acto también se otorgaron reconocimientos a perfiles históricos del partido, entre ellos a José Ángel Gurría, ex secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

  • César Castillejos Rangel toma las riendas de ADN40

    César Castillejos Rangel toma las riendas de ADN40

    César Castillejos Rangel asume la dirección de ADN40 en TV Azteca, pero su pasado genera dudas. Críticas por su vínculo con el PRI y la Suprema Corte resuenan con fuerza.

    César Castillejos Rangel llega como nuevo líder de ADN40 en TV Azteca. Aunque tiene experiencia en medios, su historial despierta incertidumbre entre los espectadores. La audiencia busca noticias honestas y confiables.

    En 2017, Castillejos coordinó la prensa de Alfredo del Mazo, quien se postuló al gobierno del Estado de México por el PRI. Este vínculo político ha llevado a muchos a cuestionar su imparcialidad. Para muchos, esto representa un conflicto de interés.

    Más tarde, Castillejos asumió el cargo de director de comunicación social en la Suprema Corte. Reportes internos indican que obstruyó los avances del gobierno actual. Este papel ha causado malestar en la opinión pública y ha afectado su imagen.

    Durante su tiempo en la Corte, Castillejos firmó contratos con medios Anti4T. También se le acusa de usar fondos públicos para financiar ataques contra figuras políticas importantes. Estas acciones han puesto en jaque la neutralidad de la institución.

    Además, investigaciones recientes lo vinculan a conductas poco éticas dentro de la Corte. Trabajando bajo Arturo Zaldívar, su participación en decisiones controvertidas ha sido ampliamente documentada, lo que ha deteriorado aún más su reputación.

    La confianza en las noticias justas y objetivas es esencial para tomar decisiones informadas. Sin embargo, el pasado de Castillejos como miembro del PRI alarma a muchos.

    La ética debe guiar a alguien en su posición. Los lazos con partidos políticos pueden perjudicar la confianza del público. Por esta razón, la gente pide mayor transparencia en su gestión.