Etiqueta: PRI

  • PRI designa a Mariana Moguel Robles, hija de Rosario Robles, delegada del CEN en Tlaxcala

    La hija de Rosario Robles asume como delegada del CEN en medio de críticas por el historial del tricolor y su apuesta por reposicionarse.

    El Partido Revolucionario Institucional volvió a mover sus piezas y designó a Mariana Moguel Robles como delegada del Comité Ejecutivo Nacional en Tlaxcala, con la tarea de coordinar a los llamados “Defensores de México” rumbo al proceso electoral de 2027. Un movimiento que revive nombres conocidos… y también viejas polémicas.

    Moguel, hija de Rosario Robles Berlanga —figura ligada al escándalo de la “Estafa Maestra”—, fue arropada por la dirigencia estatal encabezada por Enrique Padilla Sánchez, así como por legisladores y cuadros priistas. El mensaje interno fue claro: el PRI busca reagruparse, aunque lo haga con los mismos rostros de siempre.

    Durante su presentación, la nueva delegada lanzó críticas contra Morena, al que calificó como “narco gobierno” y acusó de improvisación. Sin embargo, el señalamiento contrasta con el historial del propio PRI, partido marcado por décadas de corrupción, escándalos y prácticas que hoy intenta dejar en el pasado… sin mucho éxito.

    Moguel aseguró que recorrerá el estado “con escucha activa” y defendió que “el que nada debe nada teme”, frase que inevitablemente recuerda los señalamientos que han rodeado a su círculo político. El intento de reposicionamiento del PRI se topa con su propio pasado, que sigue pesando en la percepción pública.

    Aunque no se detalló una estrategia clara rumbo a 2027, la priista afirmó que su partido “no está muerto” y que buscará capitalizar el descontento social. También dejó abierta la puerta a alianzas, en línea con lo planteado por Alejandro Moreno Cárdenas.

    El PRI insiste en reinventarse, pero lo hace con figuras que simbolizan justamente lo que muchos ciudadanos cuestionan. Cambian los cargos, cambian los discursos… pero el fondo parece seguir siendo el mismo.

  • “Alito” pide al INE quitarle el registro a Morena; no quiere que participen en elecciones

    El líder del PRI exige sanciones al partido guinda, pero ignora convenientemente los escándalos que arrastra su propia dirigencia.

    El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, volvió a encender los reflectores con una exigencia que raya en lo irónico: pidió al Instituto Nacional Electoral (INE) retirar el registro a Morena por supuestos vínculos con el crimen organizado. Sí, el mismo PRI de siempre señalando con el dedo, como si no tuviera cola que le pisen.

    En conferencia de prensa, el priista aseguró que Morena “no merece participar en las elecciones” porque, según él, cuenta con el respaldo de la delincuencia. Sin presentar pruebas contundentes, Moreno insistió en que existe un patrón que justificaría incluso la desaparición del partido guinda del escenario político.

    El también conocido como “Alito” afirmó que su partido cuenta con los elementos legales para sustentar la denuncia, repitiendo el discurso de una supuesta intervención criminal en procesos electorales. Una narrativa reciclada que el PRI ha usado sin éxito, mientras evade explicar su propio desgaste ante la ciudadanía.

    El líder tricolor aprovechó además un proceso judicial en Estados Unidos contra el gobernador de Sinaloa y otros políticos para reforzar su acusación. Según dijo, esto “confirma” los señalamientos que el PRI ha hecho en los últimos años. Aunque, curiosamente, evita hablar de los múltiples señalamientos y escándalos que pesan sobre su propio partido.

    Moreno adelantó que continuará llevando estas denuncias al extranjero, en un intento por posicionar su versión fuera del país. Una estrategia que suena más a desesperación política que a búsqueda de justicia, especialmente viniendo de un dirigente cuya credibilidad ha sido ampliamente cuestionada.

    Porque sí, Alito exige limpieza democrática mientras encabeza un partido marcado por décadas de corrupción, abusos y pactos oscuros. La doble moral no solo es evidente, resulta hasta cómica. El PRI queriendo dar lecciones de ética es, simplemente, el chiste que se cuenta solo.

  • Enrique Galindo desea gobernar SLP bajo un expediente polémico

    Enrique Galindo desea gobernar SLP bajo un expediente polémico

    El actual alcalde de San Luis Potosí ha buscado proyectarse como opción rumbo a la gubernatura de San Luis Potosí, pero su historial en seguridad pública y los señalamientos por abusos y manejo irregular lo persiguen.

    Enrique Galindo Ceballos intenta dar paso político a uno de sus grandes “deseos”: aspiración al poder en San Luis Potosí, pero su pasado no es un asunto fácil de omitir. Su nombre está vinculado a hechos que quedaron marcados por la violencia, dudas y acusaciones que nunca se disolvieron del todo.

    Durante su paso al frente de la Policía Federal, en la gestión de Enrique Peña Nieto, quedó marcada por operativos que derivaron en tragedias. El caso de Tanhuato sigue siendo uno de los más señalados, un acto que se presentó como enfrentamiento, pero que posteriormente se convirtió en un hecho con ejecuciones y manipulación de evidencia.

    A ello se suma lo ocurrido en Nochixtlán, donde un operativo realizado para desalojar una protesta terminó con víctimas mortales y decenas de heridos. Aunque las cifras oficiales intentaron disminuir la magnitud, organismos civiles señalaron que la violencia fue mayor. El entonces mando policial no pudo deslindarse del resultado.

    El mismo patrón se repitió en Apatzingán, donde la intervención de fuerzas federales fue cuestionada por el uso excesivo de la fuerza. Testimonios y reportes apuntaron a abusos que contradecían la versión oficial. Fue parte de un contexto que terminó por debilitar su permanencia en el cargo. 

    Su salida de la Policía Federal fue bajo presiones y cuestionamientos, en un intento de dar paso a investigaciones tras recomendaciones por violaciones graves a derechos humanos, queriendo hablar de “transparencia” cuando el daño ya estaba hecho.

    Actualmente, como alcalde, las críticas no han desaparecido. Se suman señalamientos recientes sobre el manejo de su administración municipal, como falta de agua, incumplimiento de pagos millonarios y la adjudicación de contratos cuestionables. Con ese historial, su “deseo” por gobernar San Luis Potosí parte de una serie de pendientes sin resolver.

  • Alito recurre a viejas figuras del PRI en intento por revivir al partido

    Alito recurre a viejas figuras del PRI en intento por revivir al partido

    Alejandro Moreno apuesta por viejas caras del tricolor para “construir el futuro”, en una reunión que parece más un reencuentro del pasado que una propuesta renovadora.

    El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, reunió a 15 exgobernadores priistas con la promesa de “construir una propuesta seria, fuerte y con rumbo”. Sin embargo, lo que presumió como estrategia política luce más como un intento por reciclar figuras del pasado, muchas de ellas ligadas a los años más cuestionados del tricolor.

    Acompañado por Carolina Viggiano, Rubén Moreira y Manuel Añorve, Moreno encabezó el encuentro en la sede nacional del PRI, donde se habló del “futuro de México”. Aunque el discurso apuntó a temas como seguridad, finanzas y crecimiento, la escena dejó una impresión clara: el PRI sigue mirando hacia atrás.

    Entre los asistentes destacaron nombres como Roberto Madrazo, Andrés Granier, César Camacho y Rubén Figueroa, personajes que evocan etapas polémicas del partido. Lejos de proyectar renovación, la reunión pareció una reunión de viejos cuadros, vejestorios políticos y reliquias del priismo, que hoy intentan venderse como solución.

    “Cuando ya gobernaste, entiendes que los errores se pagan caro”, dijo Moreno. Pero la frase resulta irónica cuando quienes lo rodeaban son precisamente los protagonistas de esos errores históricos que marcaron la desconfianza ciudadana hacia el PRI.

    El mensaje de “puertas abiertas” lanzado por Alito refuerza la idea de que el partido apuesta por sus viejas estructuras en lugar de nuevas generaciones, en un contexto donde su credibilidad sigue en caída. Más que reconstrucción, el encuentro evidenció la falta de autocrítica y de un proyecto verdaderamente renovador.

  • Esteban Villegas y su gobierno rebasado

    Esteban Villegas y su gobierno rebasado

    Por Nathael Pérez

    Operativos sin notificación, una visa congelada y acusaciones criminales evidencian la desconfianza hacia Esteban Villegas desde el gobierno federal, EUA y el propio entorno de seguridad en Durango, por lo que queda puesta en duda su capacidad de mando.

    En las últimas semanas, tres hechos describen a Esteban Villegas mejor que cualquier logro de su gobierno: el ejército federal operó en su territorio sin avisarle, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos lo bloqueó para que no pudiera abordar un avión hacia ese país, y los propios cárteles lo señalaron por su nombre en una narcomanta, acusándolo de proteger criminales. El gobierno del priista Esteban Villegas está rebasado.

    El operativo que hicieron sin él

    El 22 de abril, helicópteros Black Hawk del Ejército mexicano despegaron desde Culiacán rumbo a la sierra de Durango. El objetivo: Aureliano “El Guano” Guzmán Loera, hermano de Joaquín “El Chapo” Guzmán, con recompensa de cinco millones de dólares de la DEA.

    El operativo, en el que participaron la Guardia Nacional, Ejército, Marina y FGR, se desplegó en Tamazula, detuvo a 10 personas y aseguró armas, explosivos y drones. Fue uno de los despliegues más importantes del año en la región.

    Esteban Villegas no estaba enterado, no participó y no fue mencionado. Se enteró por medios, pues el gobierno federal decidió excluirlo. El gabinete de seguridad no confía en él, ni en su fiscal ni en su secretario de Seguridad.

    La visa que Estados Unidos le congeló

    En noviembre de 2025, Villegas anunció una gira en Estados Unidos con empresas tecnológicas. Minutos antes de abordar, recibió la notificación: estaba marcado como“Do Not Board”, por lo que no viajó.

    Una fuente del DHS confirmó que hay una investigación por presuntos vínculos con los hermanos Cabrera Sarabia, ligados al Cártel de Sinaloa. Su visa no fue cancelada, pero está en “revisión administrativa”. El gobernador excusó que se quedó por un problema de seguridad en la Comarca Lagunera, sin embargo, no explicó por qué no reprogramó el viaje.

    Narcomanta con su nombre

    En enero de 2025,Los Chapitos arrojaron volantes en Durango en los que señalaban a Villegas, su fiscal, su secretario de Seguridad y miembros de su entorno. Semanas después ofrecieron 10 millones de pesos por él, acusándolo de proteger a Los Cabrera. Villegas no respondió y no hubo postura oficial.

    Las narcomantas coinciden con investigaciones en EUA, por lo que el señalamiento toma otro peso.

    Los empresarios ya no le creen

    Villegas prometió atender extorsiones personalmente, sin embargo 13 organismos empresariales denunciaron que siguen siendo víctimas, sin resultados por parte del gobierno.

    Datos del INEGI indican que la percepción de inseguridad subió del 33% al 49% en la capital y casi la mitad de la población se siente insegura. Los empresarios también acusaron que las extorsiones operan con contubernio de autoridades.

    Cuando un gobernador es excluido de operativos en su propio estado, enfrenta investigaciones en Estados Unidos y es señalado por el crimen organizado, es claro que no ejerce poder, solo lo aparenta.

  • Cártel inmobiliario de Coahuila: cómo operó y su relación con el gobernador Manolo Jiménez

    Cártel inmobiliario de Coahuila: cómo operó y su relación con el gobernador Manolo Jiménez

    Por Nathael Pérez

    El Fraude: Robo de casa con todo y notario

    El modus operandi comienza con una oferta en Facebook, la cual te permite contactar a un asesor, quien te cita en una notaría para firmar los documentos. Todo parece legal: hay escrituras, sellos del Registro Público de la Propiedad, papeles de Catastro. Pero después de pagar no se recibe nada.

    En esta estafa cayeron decenas de familias en Torreón, Coahuila. De acuerdo con víctimas organizadas y reportes de El Coahuilense, el esquema operaba principalmente a través de publicaciones en Marketplace de Facebook, donde se ofrecían terrenos y viviendas a precios atractivos. Una vez que los compradores interesados hacían contacto, eran llevados a la Notaría Pública Número 45 de Torreón, donde firmaban contratos y entregaban su dinero creyendo que el proceso era completamente legal.

    En realidad, los terrenos no eran del vendedor, ya tenían dueño o incluso eran propiedad del municipio, por lo que las víctimas nunca recibieron sus escrituras ni sus nuevos hogares.

    Los acusados

    El principal señalado es Fernando Nicolás Muñoz Sanjuan, titular de la Notaría 45, ubicada en la colonia Villa California de Torreón. De acuerdo a información de Proceso, el notario huyó a España —acompañado por la exregidora del municipio Xochilt Cepeda, hija de un operador político del PRI— y actualmente ya cuenta con ficha roja de la Interpol, tramitada a solicitud de la Fiscalía del Estado.

    El segundo acusado identificado es Víctor N, quien aparecía como propietario de la mayoría de los terrenos que se ofrecían a las víctimas y era quien proporcionaba la documentación falsa para validar las transacciones, de acuerdo con el medio Vanguardia.

    La magnitud del daño

    De acuerdo con el medio Más Información y reportes de la Fiscalía de Coahuila, a la fecha existen más de 80 denuncias formales, 11 órdenes de aprehensión activas, y solo dos mujeres han sido detenidas. El caso más antiguo data de 2021, y la persona más afectada perdió 1 millón 800 mil pesos. Las víctimas calculan que el monto total del fraude supera los 40 millones de pesos.

    También están involucradas la Notaría 65 y la Notaría 20, y existen señalamientos, con órdenes de aprehensión, contra funcionarios de Catastro, Urbanismo y la Secretaría de Vivienda y Ordenamiento Territorial, de acuerdo a declaraciones del representante de las víctimas citadas en El Coahuilense.

    Todo indica que el fraude no era posible sin complicidades dentro del propio aparato del gobierno.

    Manolo Jiménez Salinas, ¿parte del fraude?

    Manolo Jiménez Salinas es gobernador de Coahuila desde el 1 de diciembre de 2023. Su relación con el caso del cártel inmobiliario de Torreón tiene tres capas distintas, y es importante no mezclarlas.

    El gobernador controla a los notarios

    Es pertinente aclarar que en México los notarios públicos no son ni funcionarios de gobierno ni profesionistas totalmente independientes, son designados por el Ejecutivo estatal. De acuerdo con el Periódico Oficial del Gobierno de Coahuila, la ley establece que el notariado es “una función de orden público” que “está a cargo del Ejecutivo del Estado”. Esto significa que el fraude ocurrió bajo una institución que el gobierno estatal tiene la obligación de supervisar. La Notaría 45 operó durante años, incluyendo los primeros meses del gobierno de Jiménez, sin que nadie la detuviera. Solo cuando las denuncias se hicieron públicas y masivas llegó la cancelación.

    Los notarios como moneda política del PRI

    Este caso no es aislado. De acuerdo con una investigación de la revista Emeequis publicada en 2024, el cuerpo notarial de Coahuila está permeado de personajes con afinidad al PRI, quienes obtuvieron sus cargos como favores de gobernadores priistas anteriores, y esa cercanía llega hasta la presidencia del Colegio de Notarios.

    En enero de 2024, se revelaron documentos que detallan un acuerdo firmado entre el PRI y el PAN para la repartición de cargos en Coahuila, incluyendo nombramientos en el Poder Judicial y en notarías. Éstas últimas, en otras palabras, eran fichas de negociación política.

    El conflicto de interés del propio gobernador

    Aquí entra la polémica que antecede al fraude de la Notaría 45. El gobernador Manolo Jiménez no llega al cargo como alguien ajeno al mundo inmobiliario: es empresario del sector.

    De acuerdo con una investigación publicada por SinEmbargo y la revista Emeequis en 2023, cuando Jiménez era alcalde de Saltillo (2018-2021), su administración otorgó 18 permisos de construcción a tres empresas inmobiliarias vinculadas a su familia: Jisa Bienes Raíces (empresa de la que él mismo es socio junto con su padre), Verjip Constructores Inmobiliarios (de su padre y tío) y Jiménez Bienes Raíces (de su tío). En su declaración patrimonial, Jiménez reconoce su participación en Jisa Bienes Raíces.

    El diputado federal Ricardo Mejía Berdeja, presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción de la Cámara de Diputados, de acuerdo con el portal Sociedad Noticias, señaló que este negocio familiar “no es nuevo” y viene desde el abuelo del gobernador, quien fue delegado agrario y alcalde de Saltillo. Además, acusó la existencia de propiedades en Estados Unidos ligadas al gobernador, incluyendo un complejo turístico en Isla del Padre, Texas, valuado en más de 450 millones de pesos.

    El diputado de Morena en el Congreso de Coahuila, Antonio Castro, vinculó esto con las megaobras públicas actuales del estado. De acuerdo con TV Azteca Noticias, Castro señaló que el Bulevar Los Pastores —obra de 120 millones de pesos— se construye precisamente en zonas donde la familia del gobernador tiene intereses inmobiliarios.

    Lo que resulta curioso

    Nadie ha acusado formalmente a Manolo Jiménez de haber ordenado o conocido el fraude de la Notaría 45, pero algo resulta curioso: el gobernador encabeza el sistema que nombraba al notario, que nombra a los funcionarios de Catastro y Urbanismo presuntamente implicados, y tiene intereses personales directos en el sector inmobiliario que en teoría debería regular.

    ¿Puede  el gobernador investigar con credibilidad a sus propias dependencias cuando él mismo tiene negocios en el sector que esas dependencias regulan?

  • Eruviel Ávila: siete puntos que marcaron su sexenio en el EdoMex

    Eruviel Ávila: siete puntos que marcaron su sexenio en el EdoMex

    Por Nathael Pérez

    El gobierno de Eruviel Ávila Villegas en el Estado de México estuvo marcado por crisis de seguridad, feminicidios, corrupción, opacidad y desigualdad, dejando una entidad con más deficiencias que soluciones.

    Inseguridad

    Durante el sexenio de Eruviel Ávila Villegas, el Estado de México enfrentó una grave crisis de inseguridad, con cifras elevadas de robos, violencia y percepción ciudadana negativa. A pesar de “inversiones importantes”, los resultados no lograron contener el avance del crimen, mientras crecían denuncias sobre presunta colusión de autoridades con grupos delictivos.

    Feminicidios a la alza

    El tema de los feminicidios se convirtió en uno de los más delicados de su administración. La entidad fue señalada por ocupar los primeros lugares a nivel nacional, con cifras alarmantes que, en algunos periodos, apuntaban a hasta dos asesinatos de mujeres al día.

    Corrupción

    Su gobierno acumuló múltiples señalamientos por presuntos desvíos de recursos y uso indebido del poder. Aunque no todos los casos derivaron en sanciones judiciales, la percepción de irregularidades y redes de intereses fue una constante a lo largo de su sexenio.

    Derroche de recursos

    El gasto público y la opacidad también fueron foco de críticas. Se cuestionaron millonarias inversiones en imagen gubernamental y contratos con poca transparencia, mientras persistían problemas estructurales en la entidad, dejando dudas sobre la eficiencia y el destino del dinero público.

    Pobreza y desigualdad

    A pesar de ser una de las economías más importantes del país, casi la mitad de la población vivía en condiciones de pobreza, evidenciando una brecha profunda entre crecimiento económico y bienestar social acrecentada durante su mandato.

    La Ley Atenco

    Otro episodio polémico fue la llamada “Ley Atenco”, impulsada durante su gobierno para regular el uso de la fuerza pública. La iniciativa fue criticada por organizaciones civiles, al considerar que abría la puerta al uso excesivo de la fuerza y represión.

    Contratos cuestionables

    En el rubro de seguridad, destacó el caso de los mega contratos para sistemas de videovigilancia, donde se destinaron miles de millones de pesos. Sin embargo, la falta de resultados tangibles en la reducción del delito dejó dudas sobre su eficacia y evidenció su sobrecosto.

  • PRI en Querétaro se ahoga en multas: paga hasta 60% de su presupuesto

    PRI en Querétaro se ahoga en multas: paga hasta 60% de su presupuesto

    Por: Frank Alvarado

    El PRI en Querétaro destina al menos 7 millones de pesos, la mitad de su financiamiento, en multas por sanciones pasadas, lo que refleja las malas prácticas de su gestión.

    En Querétaro, donde históricamente han gobernado únicamente el PRI y el PAN, el Partido Revolucionario Institucional enfrenta una crisis financiera que evidencia años de malas prácticas. Actualmente, el partido estatal destina hasta el 60% de su financiamiento público al pago de multas acumuladas por administraciones anteriores.

    La diputada y dirigente estatal del PRI, Abigail Arredondo Ramos, reconoció que del presupuesto para este año, más de la mitad se descuenta automáticamente: “Son 14 millones. Obviamente, es un monto que incluye lo proporcional y lo asignado etiquetado para capacitación. Pero puedo decir que, en el tiempo que llevo como dirigente, cada mes el 50% o más de lo que llega se destina al pago de multas que se vienen arrastrando desde hace muchos años”, explicó (cita tomada de El Sol de Querétaro).

    Esto deja al partido con recursos mínimos para gastos básicos como nómina, servicios e incluso actividades en territorio, las cuales dependen en gran medida de aportaciones directas de militantes. Sin embargo, la situación ha generado críticas, ya que la propia Arredondo no está exenta de responsabilidades. El Tribunal Electoral del Estado de Querétaro la sancionó con una multa de 13 mil 443 pesos en 2021 por el uso indebido de la imagen de menores en propaganda electoral, una falta considerada grave ordinaria. 

    Además, el endurecimiento de los criterios del Instituto Nacional Electoral ha incrementado los porcentajes de retención. En un estado donde el PRI fue durante décadas una de las principales fuerzas políticas, su debilitamiento actual refleja tanto la presión institucional como la pérdida de confianza ciudadana.

  • ¡Ni a cuál irle! Mariana Rodríguez vs Adrián de la Garza rumbo al 2027

    ¡Ni a cuál irle! Mariana Rodríguez vs Adrián de la Garza rumbo al 2027

    El pleito entre Mariana Rodríguez y Adrián de la Garza ya salió a la luz pública y eleva la tensión. Lo que empezó como una decisión sobre una obra en Monterrey terminó en críticas directas mediante mensajes fuertes y advertencias.

    Rumbo a las elecciones de 2027, Mariana Rodriguez, esposa del gobernador de Nuevo León, Samuel García, cuestionó la decisión del alcalde Adrián de la Garza de quitar una rotonda ubicada en el Arco de la Independencia, una obra hecha en la administración pasada. 

    Desde redes sociales, Mariana rechazó la versión del alcalde, quien asegura que esa obra afectaba el tráfico. La ex candidata a la alcaldía, la cual perdió justamente contra él, respondió con mensajes duros y sin rodeos a su modo influencer.

    Incluso emitió advertencias al asegurar que si Adrián llegaba a ser gobernador, podría eliminar muchas obras que hoy presume la administración de Samuel, obras que hasta han colapsado, tales como estructuras para nuevas líneas del metro. En sus palabras, mencionó espacios públicos así como programas sociales, insinuando que todo podría desaparecer.

    Mientras tanto, Adrián siguió adelante con su decisión. Este jueves inició la demolición de la rotonda y otros cambios en la zona. Según él, estos trabajos “ayudarán” a que los automovilistas tarden mucho menos en pasar por ahí. Las obras públicas se han vuelto el centro de una pelea política que apenas comienza. 

    El conflicto exhibió que la disputa no terminó en las elecciones, sino que ahora se juega en las calles, en las decisiones diarias y en los mensajes que cada uno emite para marcar su posición ante la gente. 

    Ni Mariana Rodríguez ni Adrián de la Garza quedan bien, pues el choque parece más una disputa adelantada por las elecciones de 2027 que una discusión con propuestas reales por la ciudad, dejando a la gente en segundo plano. 

  • Del Mazo dejó más de mil millones sin aclarar en el Edomex

    Del Mazo dejó más de mil millones sin aclarar en el Edomex

    Por Nathael Pérez

    El exgobernador Alfredo Del Mazo Maza mantiene pendiente la aclaración de más de mil millones de pesos del ejercicio 2023, observados por la Auditoría Superior de la Federación.

    La administración de Alfredo Del Mazo Maza dejó un pendiente millonario tras su salida del gobierno del Estado de México en 2023. Más de mil millones de pesos de recursos federales siguen sin comprobarse, clasificados como daño hacendario por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), de acuerdo a una investigación de Reporte Índigo.

    De acuerdo con el sistema de auditorías, su gobierno acumuló observaciones por más de 2 mil 586 millones de pesos, de los cuales mil 64 millones continúan sin aclararse. Estos recursos permanecen en la categoría de “por recuperar o aclarar”, sin evidencia sobre su destino final.

    Las irregularidades incluyen falta de documentación que respalde bienes y servicios, así como inconsistencias en registros financieros. Parte del dinero habría sido transferido a otros entes, como municipios y el Poder Judicial local, aunque sin comprobación adecuada del gasto.

    Uno de los focos principales fue la Comisión del Agua del Estado de México, donde se detectó un faltante de 623 millones de pesos, pese a contratos millonarios para enfrentar la crisis hídrica. A pesar de la inversión, los problemas de desabasto y contaminación persisten en múltiples municipios.

    El caso mantiene bajo observación el cierre del sexenio de Del Mazo, marcado por un boquete financiero que, a tres años, sigue sin resolverse, dejando abierta la exigencia de rendición de cuentas sobre el uso de recursos públicos.

    Pero no es lo único que legó su gobierno

    Durante su gobierno, el panorama de corrupción fue bastante grave. The Guardian, en colaboración con la OCCRP, publicó que entre 2018 y 2022 el gobierno del Estado de México habría contratado alrededor de 15 empresas fantasma mediante 40 contratos, y que la periodista que encabezó la investigación fue amedrentada y secuestrada mientras indagaba los contratos públicos. 

    En cuanto a seguridad, el sexenio de Del Mazo fue un fracaso rotundo, especialmente para las mujeres. Durante su administración, los feminicidios crecieron 78% según legisladoras y colectivas feministas. El Estado de México acumuló más de 500 feminicidios documentados desde que tomó el poder, colocándose como la entidad número uno a nivel nacional en violencia feminicida. Del Mazo había prometido en campaña que el Estado de México sería el más seguro del país en sus primeros tres meses de gobierno, algo que, sobra decir, no cumplió.

    El PRI y el gobierno federal desplegaron todas sus herramientas para garantizar su triunfo en 2017, convirtiendo la campaña en una “elección de Estado”, y el propio Del Mazo junto con todo su equipo de campaña fueron registrados en la plataforma de espionaje Pegasus. Al final del sexenio, la entidad acumulaba mayor deuda que la heredada en 2017, alta percepción de inseguridad y corrupción entre la ciudadanía, y quejas generalizadas por escasez de medicamentos y falta de transparencia. 

    Aunque su escándalo más grande sucedió en 2012, pues el diario español El País reveló que ocultó en ese año una cuenta con 1.5 millones de euros en la Banca Privada de Andorra, figurando como representante de la sociedad instrumental holandesa Abeodan Corporation. Al ser descubierto, Del Mazo primero negó categóricamente tener la cuenta, pero al día siguiente tuvo que admitirlo, declarando que “no fue la mejor decisión” abrirla ahí. 

    El PRI expulsó a Del Mazo, poniendo así  fin a 94 años de dominio ininterrumpido del partido en el Estado de México.