Luego de darse a conocer los resultados del candidato a la gubernatura del Estado de México (Edomex) por Morena, una encuesta reveló que en la entidad mexiquense el partido con más rechazo y por el que la ciudadanía se aseguró de no votar es el PRI.
De acuerdo con la encuesta del sitio Melba, Mendoza Blanco y asociados, el PRI ocupa el primer lugar de rechazo partidista con un 41.8%; seguido de Morena con un 13.3%.
El tercer lugar de rechazo lo ocupa el PAN con un 12.0%; seguido por el PRD con un 6.9%; Nueva Alianza (NA) con un 3.1%; el Partido del Trabajo (PT) obtuvo el 3.0%; Movimiento Ciudadano el 2.4% y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) el 2.2%
Morena es el preferido
Por otra parte, la encuesta revela que las preferencias por partido en la entidad mexiquense lo tiene Morena con un 36.6% de las intenciones del voto; el PRI está relegado al segundo lugar con un 17.6%; el PAN tiene el 8,3%; PRD, 3.1%; Movimiento Ciudadano 2.9%; los últimos puestos los tiene el PVEM con un 2.4%; PT, con 1.9% y NA con 1.6%.
Al medir la aprobación en la entidad el actual gobernador del Estado de México (PRI) Alfredo del Mazo obtuvo una calificación de 5.2; mientras que el presidente Andrés Manuel López Obrador tuvo una calificación del 6.6.
De acuerdo con la encuesta de cara a los comicios de 2023 en donde en la entidad se renovará la gubernatura el PRI es el partido con más rechazo en el Estado de México, uno de los últimos bastiones priistas
Bots de redes sociales amplificaron tuits críticos hacia la elección interna del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) que se llevó a cabo el pasado fin de semana.
Así lo expusieron analistas del portal especializado Loquesigue.tv, quienes analizaron más de 22 mil tuits que se emitieron en el contexto de la jornada para la renovación del Consejo Nacional del partido en el gobierno.
Entre los aspectos que señalaron estuvo el impulso que cuentas automatizadas dieron a ciertas publicaciones en Twitter, aunque también destacó la difusión orgánica de denuncias por presuntas irregularidades en casillas.
#Urnas, de lo más denunciado en Twitter en la elección interna de #Morena
Analizamos más de 22 mil tweets que se emitieron durante la elección interna de Morena y encontramos quienes fueron más amplificados por bots y no. pic.twitter.com/7bjrxEYI73
En un video en su canal de YouTube, Loquesigue.tv detalló cómo Morena fue Trending Topic en Twitter principalmente por las denuncias de anomalías durante los comicios.
Según el análisis, entre lo más denunciado en redes estuvo el hashtag #Urnas. Al respecto, Loquesigue.tv encontró que el video más compartido en Twitter sobre la elección interna de Morena fue un presunto “embarazo” de urnas, difundido desde la cuenta de La Voz de Michoacán.
Otro de los tweets más viralizados pero que también fue difundido con bots, de acuerdo con los especialistas, fue la crítica de Paloma Sánchez, secretaria de Comunicación del PRI Nacional, a la elección de Morena y a su líder nacional Mario Delgado.
“Decían que sería una fiesta libre y democrática pero #Morena demostró, una vez más, de lo que en realidad está hecho su movimiento. #FuerzaMario”, tuiteó Paloma Sánchez, quien acompañó su texto con un video editado que mezcla un anuncio de Mario Delgado promoviendo la jornada con imágenes de morenistas peleando entre sí.
Asimismo, las cuentas más arrobadas durante el proceso interno de Morena fueron:
@pedroferriz3
@vozmichoacan
@palomaSnchez
@mario_delgado
@bereaguilarv
@lopezobrador_
@gilencinas
@eleconomista
@Nerilicon
@RobertoMadrazo_
TE PUEDE INTERESAR:
Ojo: En la Feria del Elote y la Tortilla que se llevará a cabo en el Pueblo de San Juan Ixtayopan, en la alcaldía Tláhuac, habrá Ley Seca del 6 al 15 de agosto y quienes violen esta disposición se harán acreedores a multas y sanciones. https://t.co/TkkoVTMxptpic.twitter.com/SLEhYJ0GCM
La tarde del jueves 5 de agosto, el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), informó que Delfina Gómez Álvarez, sería coordinadora de los comités en defensa de la Cuarta Transformación en el Estado de México, para posteriormente ser candidata en las elecciones del 2023, encomienda que de inmediato aceptó la aún titular de la Secretaría de Educación Pública.
Tras esto el Presidente Andrés Manuel López Obrador, la felicitó este viernes, calificando a la morenista de ser honesta y trabajadora y destacando que comenzó dando clases en aula, para posteriormente representar a la oposición en Texcoco, Edomex, convirtiéndose en alcaldesa, diputada federal y senadora.
Tras este anuncio, Marko Cortés, líder de Acción Nacional, mencionó en redes sociales que Enrique Vargas del Villar, es el elegido del blanquiazul para representarlos en la contienda a celebrarse en año entrante, aún sin aclarar si irán en alianza o no con el PRD y el PRI, bajo la bandera de “Va por México”.
Sin embargo, Vargas del Villar, está rodeado de escándalos desde que fue alcalde de Huixquilucan, en 2018, ya que se reportó que gastaba más en su imagen y eventos sociales que en obra pública, mientras que ahora el coordinador de los diputados del PAN en el congreso mexiquense, es señalado de violar las reglas del INE, ya que ha comenzado a repartir despensas y colocar espectaculares para promocionarse.
Miembros del PAN le hacen el feo al PRI y le guiñan el ojo a MC
Sumado a esto, las rupturas al interior de Acción Nacional, cada vez son más evidentes, ya que el senador Damián Zepeda, ha declarado que su partido no debería ir en alianza con el tricolor, y debería analizarse la opción de un acuerdo con Movimiento Ciudadano, agregando que él no esta de acuerdo con la forma en que el PRI gobierna las entidades.
A su parecer, dijo, el PAN debe comenzar a explorar una alianza donde sea el eje central y el movimiento naranja lo apoye, misma que podría extenderse para los comicios que se celebrarán en 2024, donde se renovarán la presidencia, senadurías, Cámaras, ayuntamientos, y Cámaras locales y federales.
“Yo en lo personal no soy partidario de la alianza PAN-PRI en el país. Yo no comparto la forma de gobernar del PRI en los Estados, incluidos los que están en la elección y lo que quisiera es una propuesta de alternancia”.
Zepeda.
Audios de Alito pasan factura al PRI
La situación del PRI se complicó tras el triunfo de Morena en 2018, cuando millones de mexicanos tomaron las riendas del país durante las históricas elecciones de ese año, momento en que el tricolor comenzó a perder militantes, sin embargo las revelaciones de Layda Sansores San Román, gobernadora de Campeche parecen ser una de las ultimas estocadas contra el partido.
Más de una decena de audios, han expuesto como es que el líder nacional del Revolucionario Institucional opera, amedrentando empresarios, políticos, periodistas, mujeres, y militantes de su propio partido, todo con el fin de aumentar su poder.
Los problemas dentro del PRI han llegado al punto de que miembros de su partido, ex dirigentes, ex gobernadores, líderes estatales y bases, exijan al unisono la salida de Moreno, para tratar de rescatar algo del tricolor con rumbo al 2024, sin embargo, “Alito”, parece tener otros planes.
El perro tuitazo de este miércoles 3 de agosto es de Dany Santoyo, quien señala que los panistas siguen con el discurso del “Primor”, el cual alude a una presunta alianza secreta entre Morena y el PRI, para que Peña Nieto quede inmune ante la justicia mexicana.
Sin embargo, los blanquiazules aparentemente parecen olvidar que ahora forman parte de una alianza comandada por Claudio X. González llamada “Va por México” y en la que el PAN convive con el PRI lo que queda del PRD.
El titular del Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa, Martín Adolfo Santos Pérez, rechazó suspender la alerta migratoria que emitió el Instituto Nacional de Migración (INM) en contra del líder nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas.
El juez de distrito se declaró incompetente para conocer del amparo que promovió el también diputado federal, por lo que ordenó turnar el expediente a un juzgado en materia penal.
Al respecto, explicó que cuando un órgano jurisdiccional rechaza la competencia para resolver un juicio de amparo, la concesión de la suspensión sólo es procedente cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o destierro, extradición, desaparición forzada de personas e incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea.
Santos Pérez detalló que el caso de Moreno Cárdenas no se encuadra en ninguno de dichos supuestos, por lo que no es procedente hacer un pronunciamiento sobre el otorgamiento de la medida cautelar.
Asimismo, refirió que el ex gobernador de Campeche no se encuentra privado de su libertad en ningún centro migratorio, además de que tampoco alega cuestiones relacionadas a una afectación a su vida.
Mala semana para ‘Alito’
Igualmente, el día de ayer, un tribunal federal revocó la suspensión de plano que le había otorgado el Juzgado Primero de Distrito con residencia en Nuevo León, la cual impedía a la ex alcaldesa de Álvaro Obregón difundir audios o hacer pronunciamientos sobre el también diputado federal.
Por unanimidad, los magistrados determinaron que el órgano jurisdiccional actuó de forma incorrecta al otorgar la medida cautelar cuando ya se había declarado incompetente para conocer del asunto.
Por unanimidad, los magistrados determinaron que el órgano jurisdiccional actuó de forma incorrecta al otorgar la medida cautelar cuando ya se había declarado incompetente para conocer del asunto.
Al respecto, explicaron que el juez de distrito encarecía de competencia legal para emitir el auto impugnado, en los términos del numeral 42 de la Ley de Amparo, pues ya se había declinado competencia legal para conocer del asunto y, por ello, no podía pronunciarse sobre ese tópico hasta en tanto el juzgado residente en Campeche le informara si aceptaba o no la competencia.
Detallaron que correspondía al juzgado de Campeche resolver sobre la ampliación de la demanda de Moreno Cárdenas y la suspensión del acto reclamado.
El líder nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, sufrió un revés en el litigio que mantiene con la gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román, por el tema de la difusión de audios.
Un tribunal federal revocó la suspensión de plano que le había otorgado el Juzgado Primero de Distrito con residencia en Nuevo León, la cual impedía a la ex alcaldesa de Álvaro Obregón difundir audios o hacer pronunciamientos sobre el también diputado federal.
Por unanimidad, los magistrados determinaron que el órgano jurisdiccional actuó de forma incorrecta al otorgar la medida cautelar cuando ya se había declarado incompetente para conocer del asunto.
Al respecto, explicaron que el juez de distrito encarecía de competencia legal para emitir el auto impugnado, en los términos del numeral 42 de la Ley de Amparo, pues ya se había declinado competencia legal para conocer del asunto y, por ello, no podía pronunciarse sobre ese tópico hasta en tanto el juzgado residente en Campeche le informara si aceptaba o no la competencia.
Detallaron que correspondía al juzgado de Campeche resolver sobre la ampliación de la demanda de Moreno Cárdenas y la suspensión del acto reclamado.
En este contexto, otro juez de distrito se declaró incompetente para conocer la demanda de amparo que promovió el líder priista contra de una posible orden de aprehensión en su contra y para impedir que Sansores San Román realice declaraciones, manifestaciones y comentarios en su contra.
Édgar Martín Gasca de la Peña, titular del Juzgado Segundo de Distrito con residencia en Campeche, rechazó aceptar la competencia, pues entre otras cosas, advirtió que los actos reclamados tienen ejecución en el lugar en que se dictaron los mismos, y el promovente ni siquiera señaló autoridad responsable alguna que resida dentro de la jurisdicción del juzgado.
Por unanimidad, magistrados del Tribunal Colegiado determinaron que el juzgado actuó de forma incorrecta al otorgar la medida cautelar a Alejandro Moreno cuando ya se había declarado incompetente para conocer del asunto.
Esta mañana, ha comenzado a circular un vídeo en donde se ve como Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, líder nacional del PRI, y varios de sus colegas de partido, graban y tratan de intimidar a un trabajador del Instituto Nacional de Migración, que trató de retenerlo debido a las restricciones que tiene, a raíz de las investigaciones por enriquecimiento ilícito que hay en su contra.
En el clip, se ve como “Alito” y sus acompañantes, señalan al empleado que no puede retenerlos, debido a que “tienen fuero”, además de que graban sin autorización al trabajador que simplemente sigue las órdenes y protocolos debidas ante tale situaciones.
“No nos van a callar, este Gobierno no nos va a asustar ni a intimidar. El mundo entero comienza a poner los ojos sobre México y a darse cuenta de cómo están intentando vulnerar nuestro régimen democrático. No vamos a permitir que destruyan el país”.
Mencionó el priista en sus redes sociales.
#Video | "Tenemos fuero": acompañantes de @alitomorenoc tratan de intimidar a funcionario del @INAMI_mx que retuvo al líder del @PRI_Nacional, quién cuenta con restricciones migratorias debido a las investigaciones que se realizan en su contra pic.twitter.com/I3Dnpq1DH5
El día de ayer, Moreno Cárdenas, acudió a Estados Unidos para reunirse con legisladores de la nación americana y, en sus palabras, discutir temas sobre la relación entre México y el vecino del norte, lo cual fue duramente criticado, debido a que no tiene esas atribuciones como legislador federal, además de los cuestionamientos sobre quien financió el viaje de los 8 priistas.
#Video | Mientras el Presidente @lopezobrador_ sostiene que defenderá la soberanía de México, @alitomorenoc se pasea por el congreso de EE.UU. asegurando que mantendrá reuniones privadas sobre la relación entre México y la nación americana pic.twitter.com/gx9NNPFGh7
Horas más tarde, Alito presumió algunas fotos de la reunión que sostuvo con Luis Almagro, titular de la Organización de Estados Americanos (OEA), a quien entregó una denuncia por ser “victima de una persecución política” por parte de la 4T.
En redes sociales se vieron comentarios de burla, y de inmediato recodaron que Almagro no tiene calidad moral, siendo él quien avaló el golpe de estado perpetrado en el Estado Plurinacional de Bolivia de 2019, cuando Jeanine Áñez se hizo ilegalmente del poder, para en en 2020, salir ante el triunfo democrático del actual Presidente, Luis Arce Catacora.
A penas el pasado 10 de julio, Moreno igualmente fue retenido en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, luego de que volviera de su gira por Europa, en donde igualmente denunció “persecución” ante varias instancias internacionales.
Layda Sansores, gobernadora de Campeche, impugnará el amparo concedido a favor de Alejandro “Alito” Moreno, dirigente nacional del PRI, que evita la difusión de audios protagonizados por el priista, transmitidos en su programa “Martes del Jaguar”. La gobernadora advirtió: “la justicia no debe ser en base a brothers”.
A través de redes sociales, la gobernadora destacó que el amparo que promovió “Alito” Moreno, a quien se refirió como “el Brother”, les llegó hasta el miércoles, a las 9:17, un día después de la trasmisión del Martes del Jaguar; por lo tanto, defendió que no hubo desacato, y pudieron pasar el video con dichos audios.
#Video | "¿Dónde queda el derecho a la información de los ciudadanos? ¿Dónde queda el derecho a la Libertad de Expresión?" @LaydaSansores anuncia que impugnará amparo que impide la difusión más audios de @alitomorenoc.
Sansores narró que este amparo primero se presentó en la Ciudad de México, donde el juez dijo que era imcompetente, posteriormente lo mandaron a Campeche, donde el juez también se declaró incomeptente, y el Tribunal, competente, decidió que era en la capital del país, donde se tiene que resolver y un día antes del programa se resolvió negarles la suspensión.
Sin embargo, la gobernadora acusó, que el proceso “rápidamente se lo llevaron a Monterrey, Nuevo León, que casualidad, ¿en Movimiento Ciudadano alguna relación? Y este juez, Victor Alejo Guerrero, de manera sospechosa, ya les había negado la suspensión el día 14, y el mero martes que siempre sí se los va a dar, él es de lo penal y no le tocaba resolver, argumentando que sufría de un trastorno psicológico, y que había sido tortura la que habia sufrido. Daño cerebral, seguramente y por lo tanto, ya no se podrían pasar ni audios, ni videos, ni se podría hablar de él, comentar de él, reírse de él”, dijo
“¿Entonces, dónde queda el derecho a la información de los ciudadanos? ¿Dónde queda el derecho de la libertad de expresión? ¿Dónde queda la honorabilidad de los jueces? Nosotros estamos impugnado y presentaremos ante el Consejo de la Judicatura una queja, porque la justicia no debe ser en base a brothers”, sentenció la gobernadora.
Finalmente, Layda Sansores, en su video, adelantó que la próxima transmisión del Martes del Jaguar habrá un nuevo personaje “que irrumpe en la vida de este programa”.
Usuarios de redes sociales se han manifestado en contra de la alcaldesa de Azcapotzalco, Margarita Saldaña Hernández, debido a las nuevas reglas de operación para las actividades comerciales en vía pública.
Los internautas se oponen a esta nueva iniciativa pues aseguran que se “destruye la identidad chilanga”, e invitan a las personas a que fotografíen los rótulos al momento de transitar durante las calles de Azcapotzalco.
“Si vives o transitas por Azcapotzalco, es momento de documentar la gráfica popular que está en peligro”.
¡Atención! @MargaretSaldana quiere borrar los rótulos de la alcaldía @AzcapotzalcoMx Llamamos desde RECHIDA a que se deje de destruir la identidad chilanga. Si vives o transitas por Azcapotzalco, es momento de documentar la gráfica popular que está en peligro. #ConLosRotulosNopic.twitter.com/SI726TeMjc
— Aldo Solano Rojas (@aldosolanorojas) July 21, 2022
¿De qué tratan las nuevas reglas?
La alcaldía Azcapotzalco dio a conocer en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México las nuevas reglas de operación para las actividades comerciales en vía pública.
De acuerdo con el documento emitido, entre las razones para la aplicación de estos nuevos lineamientos destaca que durante los últimos años ha incrementado el comercio informal en la demarcación territorial. Precisamente, se registra una ocupación de los espacios públicos y vía pública de una manera desordenada.
“La ocupación del espacio público ha generado diversas quejas ciudadanas de los vecinos de la alcaldía, al no permitirles utilizar de manera libre las banquetas, plazas públicas, parques, áreas y centros deportivos, arroyos vehiculares, ciclovías, accesos e infraestructura para niñas, niños y adolescentes, personas de la tercera edad, personas con discapacidad y personas con movilidad limitada, entre otros”, consideró la demarcación local.
La alcaldía precisó que los lineamientos incluyen que se deberá contar con un permiso vigente, los permisos tendrán la duración de tres meses y no serán heredables, ni generarán derecho alguno sobre el espacio público y la vía pública.
“Los permisos podrán ser revocados en cualquier momento. Su expedición se realizará a personas cuyo único ingreso derive de la actividad o servicio objeto de las presentes reglas. No serán sujetos de la aplicación de los beneficios aquellas personas comerciantes o prestadoras de servicio que cuenten con un establecimiento mercantil, así como aquellas personas que sean locatarias de un mercado, ni propietario, arrendatario o usufructuario de cualquier local en plazas comerciales, corredores, bazares o plazas públicas”, subrayó la demarcación.
La alcaldesa @MargaretSaldana quiere borrar los rótulos de la alcaldía Azcapotzalco, siguiendo a Sandra Cuevas.
El líder nacional del PRI, Alejandro ‘Alito’ Moreno Cárdenas, interpuso el pasado 18 de julio de este año, un juicio de amparo contra la alerta migratoria que emitió el Instituto Nacional de Migración (INM).
Sin embargo, el juez Martín Adolfo Santos Pérez, titular del Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa, aun no admite a trámite la demanda de garantías.
El impartidor de justicia dio un plazo de cinco días para que el líder nacional del PRI manifieste, bajo protesta de decir verdad, la totalidad de los antecedentes de los actos reclamados, los cuales deberán incluir: si existe algún proceso de naturaleza penal en su contra, las razones por las que se le inició, el estado procesal que guarda, así como si en el mismo se dictó alguna medida cautelar que afecte su salida del territorio nacional.
Asimismo, apercibió al también diputado federal que en caso de no desahogar la prevención, se tendrá por no presentada la demanda amparo, o bien, se acordará lo que en derecho corresponda y en caso de no exhibir copias suficientes para la tramitación del incidente de suspensión, se postergará su apertura.
Santos Pérez dio un plazo de 24 horas para que las autoridades responsables, remitan copia certificada completa y legible de la alerta migratoria a nombre de Alejandro ‘Alito’ Moreno Cárdenas, o bien, acrediten el impedimento legal que le asista para ello, en caso de no hacerlo, se les impondrá una multa equivalente a los 4 mil 800 pesos.
