Etiqueta: Protesta

  • ¡Abelardo de la Espriella no lleva ni dos meses y Colombia ya protesta en su contra!

    ¡Abelardo de la Espriella no lleva ni dos meses y Colombia ya protesta en su contra!

    A tan solo dos meses de iniciado el gobierno de Abelardo de la Espriella, miles de colombianos salieron a las calles para expresar su descontento. Pocas veces un gobierno colombiano había enfrentado una movilización de este alcance en tan poco tiempo, mientras el mandatario y sus simpatizantes se enfrascan en disputas políticas en lugar de atender las demandas de la ciudadanía.

    Las marchas del 14 de octubre reunieron en distintas ciudades de Colombia a sindicatos, docentes, estudiantes, comunidades indígenas y organizaciones sociales que expresaron su inconformidad con las políticas del gobierno de Abelardo de la Espriella. Entre sus exigencias figuraron garantías laborales, mejoras educativas, respeto a los derechos sindicales y cuestionamientos a decisiones sobre orden público y megaproyectos. En lugar de reducir la jornada a una disputa por cifras de asistencia, el Gobierno debería responder a las demandas planteadas en las calles.

    Desde el Pacto Histórico, María Fernanda Carrascal, Aída Quilcué y Susana Muhamad defendieron la movilización como una expresión legítima de participación ciudadana. Sin embargo, la jornada también estuvo rodeada de señalamientos sobre presuntas presiones e intimidaciones contra trabajadores y organizaciones sociales, denuncias que requieren investigación. Un gobierno que pretende gobernar para todos no puede tratar la protesta como una molestia política ni permitir que sus simpatizantes conviertan las diferencias ideológicas en una excusa para desacreditar a quienes reclaman derechos.

    La oposición, por su parte, intentó descalificar la convocatoria cuestionando su asistencia y la autenticidad de algunas fotografías. Esta guerra de propaganda, en la que cada bando busca imponer su relato antes que discutir las exigencias ciudadanas, exhibe la pobreza del debate político colombiano: se cuestiona el tamaño de la protesta con la finalidad de ignorar lo que llevó a la gente a manifestarse.

    El Gobierno debe responder a los reclamos sociales en lugar de refugiarse en la confrontación. Ni la propaganda oficialista ni los ataques de sus adversarios resuelven los problemas que llevaron a miles de personas a las calles.

  • Trabajadores del IMSS salen a las calles por un mejor sueldo y más personal

    Trabajadores del IMSS salen a las calles por un mejor sueldo y más personal

    Empleados, jubilados y pensionados del Seguro Social caminarán desde el Centro Médico Siglo XXI hasta Palacio Nacional. Reclaman salarios justos, más personal y medicinas. La marcha complicará varias vialidades de la capital.

    Los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) marcharán este martes 13 de octubre en la Ciudad de México. Piden un aumento de sueldo mayor, mejores condiciones laborales y más personal médico y administrativo.

    La protesta arrancará a las 15:00 horas en el Centro Médico Nacional Siglo XXI, en la colonia Doctores. Desde ahí, el contingente avanzará hacia Palacio Nacional, en el Centro Histórico. Participarán empleados activos, jubilados y pensionados, junto con integrantes de otros sindicatos y colectivos. También podrían sumarse docentes de la CNTE y trabajadores del ISSSTE, Pemex y el Metro.

    Por eso, la tarde se pondrá complicada para quienes conduzcan por la zona. Las vialidades con posibles afectaciones son Paseo de la Reforma, avenida Cuauhtémoc, Insurgentes, Circuito Interior, Viaducto Río de la Piedad, Eje 3 Oriente y calzada de Tlalpan. Todo dependerá del avance de los manifestantes y de las medidas que apliquen las autoridades. Conviene salir con tiempo y buscar rutas alternas.

    Detrás de la marcha hay quejas de quienes viven el día a día en clínicas y hospitales. Los inconformes denuncian falta de personal, medicamentos e insumos, cargas de trabajo pesadas y dificultades para que los pacientes consigan una cita a tiempo. Además, reclaman instalaciones más dignas y seguras. Un sector también exige que Rafael Olivos Hernández, secretario general del sindicato, deje el cargo. Piden que se convoque a un Congreso Nacional Extraordinario.

    La movilización llega un día antes de una decisión importante. El miércoles 14 de octubre, los afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) votarán si aceptan la propuesta de aumento salarial. La oferta suma 6.8 por ciento: 2.9 por ciento al salario tabular y 3.9 por ciento en prestaciones. Los inconformes consideran que el ajuste al sueldo base se queda corto. Algunos piden un incremento directo de 10 por ciento.

    El Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral acompañará la consulta. Su objetivo es garantizar un voto personal, libre, directo y secreto. Por su parte, Olivos Hernández pidió resolver las diferencias con diálogo y aseguró que no habrá represalias contra quienes expresen su inconformidad.

    Esta no es la primera protesta de la semana. El sábado 10 de octubre, cientos de trabajadores se manifestaron en la capital, Campeche, Oaxaca y Querétaro. En Campeche, unos 300 agremiados se concentraron frente al Palacio de Gobierno. En Oaxaca exigieron cambios en la dirigencia nacional y estatal. En Querétaro cuestionaron el porcentaje de aumento. En la capital, además, bloquearon de forma intermitente los carriles centrales de Reforma.

    Mientras tanto, el director general del IMSS, Zoé Robledo, dijo que la institución respeta el derecho a protestar y que está abierta al diálogo. Reconoció que el crecimiento de la población derechohabiente y las enfermedades crónico-degenerativas presionan al instituto. También admitió que aún hay pendientes en el abasto de medicamentos, aunque reportó un suministro de 94 por ciento.

  • Estudiantes toman Bachilleres 3 Iztacalco por denuncias de abuso sexual contra alumnas

    Estudiantes toman Bachilleres 3 Iztacalco por denuncias de abuso sexual contra alumnas

    Estudiantes cerraron las puertas del plantel 3 del Colegio de Bachilleres, en Iztacalco. Con la toma exigen justicia por presuntos abusos sexuales contra alumnas cometidos por personal del plantel, impidieron la entrada de docentes, trabajadores y otros estudiantes. 

    El colectivo Las Tonatzin acusa a la dirección general del Colegio de Bachilleres de no actuar para sancionar los abusos. Según el colectivo, cinco alumnas habrían sufrido tocamientos bajo amenazas, y una estudiante de 16 años habría sido violada por un trabajador de la escuela y luego expulsada.

    Otro reporte habla de cuatro denuncias por abuso sexual y una por violación contra profesores. El propio colectivo indica que se formalizaron cinco denuncias: tres por abuso sexual contra estudiantes, una contra una trabajadora y una por violación.

    Estudiantes, familiares e integrantes del colectivo piden la destitución del director y la intervención de las autoridades educativas. Montserrat Durán, dirigente de Las Tonantzin, dijo que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y las autoridades del Colegio de Bachilleres ya tienen conocimiento de los casos.

    Los manifestantes acusan al director, Víctor Hugo Chávez, de no actuar y de proteger a los docentes acusados. También piden suspender ambos turnos hasta garantizar un entorno seguro. Los inconformes colocaron mantas con los rostros de profesores señalados como presuntos responsables.

    Estudiantes bloquearon el Eje 3 Oriente Francisco del Paso y Troncoso, frente al plantel. La movilización provocó retrasos en la Línea 5 del Metrobús. Un grupo de jóvenes hizo pintas en la fachada, arrojó piedras y rompió los cristales de un vehículo estacionado dentro del plantel.

    Se espera una mesa de diálogo. La Secretaría de Educación Pública, de la que depende el Colegio de Bachilleres, no ha emitido posicionamiento ni comunicado oficial.

  • Irlanda protesta ante Israel con gesto durante el himno y sin saludo entre capitanes

    Irlanda protesta ante Israel con gesto durante el himno y sin saludo entre capitanes

    La selección irlandesa utilizó brazaletes negros y omitió los protocolos de saludo antes del partido de la Nations League disputado en Hungría.

    La República de Irlanda protagonizó este domingo varios gestos de protesta durante su partido contra Israel en la UEFA Nations League, disputado en el Nagyerdei Stadion de Debrecen, Hungría. Los jugadores irlandeses evitaron algunos de los protocolos habituales antes del encuentro, en medio de la controversia por el conflicto en Gaza.

    Antes del inicio, los futbolistas de ambas selecciones no realizaron el tradicional saludo entre jugadores ni el intercambio de banderines entre capitanes. El capitán irlandés, Dara O’Shea, tampoco estrechó la mano de Manor Solomon, capitán de Israel, como parte de las medidas que la delegación irlandesa había anticipado para el encuentro.

    Durante el partido, los futbolistas de Irlanda portaron brazaletes negros, una medida anunciada previamente por la Asociación de Fútbol de Irlanda (FAI) como un gesto de reconocimiento a las vidas perdidas durante el conflicto en Gaza. Además, durante el himno israelí, varios jugadores irlandeses permanecieron con la cabeza inclinada y la mirada hacia el césped.

    La protesta ocurrió después de varios días de presión en Irlanda para que la selección boicoteara los partidos contra Israel. Más de un centenar de deportistas habían firmado una carta en favor del boicot, mientras los jugadores irlandeses finalmente votaron por disputar los encuentros programados.

    El debate también derivó en la salida del arquero Gavin Bazunu, quien abandonó la concentración y señaló que no participaría en el partido por motivos personales. Pese a la controversia, Irlanda disputó el encuentro correspondiente a la segunda jornada de la Nations League 2026-27.

  • Cadenas de TV le dan la espalda a Trump en el estreno de su helipuerto

    Cadenas de TV le dan la espalda a Trump en el estreno de su helipuerto

    Las principales televisoras evitaron cubrir el evento como protesta por el veto impuesto a CNN.

    Las grandes cadenas de televisión decidieron ausentarse este lunes del estreno del nuevo helipuerto de la Casa Blanca. La ausencia de cámaras marcó un rechazo directo a la prohibición que Trump impuso a CNN. El presidente, por su parte, intentó restarle peso a la controversia sobre libertad de prensa.

    Una llovizna cubría el Jardín Sur cuando Trump cortó con tijeras doradas una cinta tricolor. El gesto simbólico marcó la apertura oficial de la plataforma para helicópteros. Acto seguido, saludó a funcionarios y trabajadores con casco y bata verde.

    El mandatario buscaba transmitir una sensación de normalidad ante el boicot mediático. Pronunció unas palabras para la ocasión, aunque el ruido del helicóptero las hizo inaudibles. Por lo general, los equipos de prensa logran captar audio más claro en estos eventos.

    Los reporteros presentes le gritaron preguntas antes de que abordara el Marine One. Trump optó por el silencio y prefirió escribir en su red social sobre el viaje inaugural. Calificó la nueva instalación como “muy hermosa” en su publicación.

    Horas más tarde, defendió su veto en un mensaje de Truth Social. Llamó “payasos” a CNN, MS NOW y Politico y los acusó de solo publicar contenido negativo. Adelantó, además, que estos medios apelarán ante el juez federal Timothy Kelly.

    Ese detalle resulta llamativo, porque el propio Trump nombró a Kelly en su primer mandato. El juez ya había fallado en su contra en un caso similar durante 2018. Los tres medios presentaron demandas tras conocerse el veto el viernes pasado.

    Esta prohibición se suma a los esfuerzos previos del presidente por limitar la cobertura crítica. Antes ha recurrido a tribunales y a medidas administrativas con el mismo propósito.

  • La represión descontrolada de Milei deja más de mil quinientos heridos

    La represión descontrolada de Milei deja más de mil quinientos heridos

    Miles de argentinos salieron a protestar y el gobierno de Javier Milei respondió con gases, balas de goma y disparos entre autos. El saldo supera los mil 500 heridos en el Obelisco y alrededores. Familias enteras vivieron el terror de la represión.

    Los vecinos del centro porteño aún recuerdan el ruido de los disparos. Una policía descontrolada avanzó entre los autos y golpeó a quien se cruzara. El gobierno de Javier Milei eligió la fuerza bruta contra ciudadanos que solo pedían ser escuchados.

    Hombres y mujeres sangraban en las veredas. Un joven con anteojos quedó con el rostro destrozado. Otra persona se sujetaba la cabeza mientras el gas le quemaba los ojos. Madres corrieron con sus hijos entre el humo. El miedo se sentía en cada esquina.

    Además, los agentes dispararon sin cuidado. Las imágenes muestran disparos cerca de vehículos y gente que huía. Nadie controló la violencia. El protocolo de seguridad se transformó en un ataque abierto.

    Luego llegaron los números. Más de 1500 personas necesitaron atención médica. Algunos sufren lesiones graves. Otros todavía no pueden respirar bien por el gas. El gobierno minimiza el hecho. Pero las fotos y los testimonios hablan claro.

    Al mismo tiempo, banderas argentinas ondeaban entre el caos. La gente no buscaba pelea. Quería protestar por decisiones que afectan su vida diaria. Milei, con su estilo ultraderechista, respondió con cascos y balas. Esa es la respuesta que elige para su pueblo.

    Ahora las calles quedan marcadas. El dolor no se borra con un comunicado. Los heridos llevan cicatrices. Las familias guardan el recuerdo del miedo. Este gobierno sigue el camino de la represión y deja a los argentinos pagando el precio.

  • Estalla furia en Zúrich: hinchas marchan hasta sede de FIFA para exigir la cabeza de Infantino

    Estalla furia en Zúrich: hinchas marchan hasta sede de FIFA para exigir la cabeza de Infantino

    Decenas de personas marcharon por las calles de Zúrich hasta la sede de la FIFA para protestar contra el organismo y su presidente, Gianni Infantino. 

    La marcha se origina en medio de la ola de críticas a Gianni Infantino que se intensificó tras la intervención del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, concretamente, en la decisión de dejar sin efecto la sanción de tarjeta roja al delantero estadounidense Folarin Balogun tras una llamada entre Donald Trump a Gianni Infantino, algo que generó fuerte rechazo a nivel mundial.

    Entre las críticas se destaca la de Javier Tebas, presidente de La Liga, quien calificó el episodio como parte de “la punta del iceberg de un modelo de gobernanza que lleva muchos años deteriorando la credibilidad” de la FIFA.

    A este reclamo se sumaron legisladores europeos: al menos 35 diputados firmaron una carta pidiendo a las federaciones nacionales de la Unión Europea que impulsen una investigación del Comité de Ética de la FIFA sobre Gianni Infantino. 

    También se pronunciaron políticos británicos, entre ellos el líder liberaldemócrata Ed Davey, quien pidió públicamente su salida del cargo. 

    Los manifestantes portaron pancartas con consignas como “Alto a la corrupción en la FIFA” y “El fútbol pertenece a los aficionados“, en lo que se describe como una de las mayores muestras de descontento popular desde el intento de creación de la Superliga europea.