Etiqueta: Redes Sociales

  • Obras inseguras y dinero en duda: la crisis que golpea a Samuel Garcia

    Obras inseguras y dinero en duda: la crisis que golpea a Samuel Garcia

    Uno de los proyectos estrellas en Monterrey, el monorriel, arrancó pruebas a pesar de sus fallas, apagones y miedo ciudadano, Mientras tanto, el gobernador Samuel García se ve envuelto en señalamientos por presunta red de lavado de dinero y un derroche millonario para promoción personal en redes sociales que no cuadra con sus ingresos.

    El llamado “proyecto estrella” de movilidad de Samuel García comienza pruebas, pero no sobre confianza, sino sobre dudas. El monorriel de la Línea 6 ha provocado más críticas que impresiones de entusiasmo.

     La obra que prometía modernidad, hoy genera temor, puesto que las estructuras son cuestionadas, las fallas son visibles y la población cuenta que para su construcción se quedaron sin luz en diversas zonas de Monterrey, asimismo, refuerza la percepción de una obra improvisada: rieles que se observan frágiles y antecedentes de incidentes durante su construcción que incluyen colapsos de concreto.

    ¿Y el costo de la “modernidad”? La obra dejó apagones, afectaciones urbanas así como denuncias por posibles daños al drenaje pluvial, lo que ha afectado directamente la vida diaria de miles de ciudadanos que ahora observan con desconfianza lo que se les prometió como progreso.

    El problema para Samuel García no sólo queda en infraestructura, sino que ha escalado  a una investigación federal por una presunta red de lavado de dinero que involucra a su entorno familiar. Todo apunta a una triangulación de recursos públicos mediante empresas y un despacho ligado a su propia familia, por lo que se habla de miles de millones de pesos.

    Transferencias millonarias desde dependencias públicas domo Suministro MYR, Txat Latam e Infraestructura y Construcciones de Nuevo León, entre otras, así como contratos inflados y recursos que terminan en estructuras privada, de las cuales no se han emitido explicaciones claras por parte de García, por lo que se han levantando sospechas. ¿Gobierna para el estado o por intereses particulares?

    Por otro lado, la administración estatal parece más preocupada por la imagen que por los resultados. En apenas cuatro meses, Samuel y su esposa Mariana Rodríguez han derrochado sin freno más de 18 millones de pesos en redes sociales para promocionar su imagen, cifras que no cuadran con sus ingresos reportados, justificando que es “dinero de su bolsa”.

    De acuerdo a información de transparencia del gobierno de Nuevo León, Samuel García percibe la cantidad de 96 mil 900.14 pesos mensuales de remuneración neta, mientras que Mariana Rodríguez obtiene alrededor de 16 mil 597 pesos como influencer, datos consultados por HypeAuditor, por lo que entre ambos apenas superan los 113 mil pesos al mes.  


    Mientras sus ingresos son limitados, su gasto diario en publicidad rondan los 208 mil pesos, con picos de hasta 267 mil pesos, gastando casi el doble de lo que ganan en todo un mes. El problema también es la revelación de una prioridad obsesiva por la imagen en lugar de resultados.

    Al final, el panorama es claro: una obra que transmite desconfianza , un gobierno rodeado de dudas e investigaciones federales y un gasto excesivo en imagen propia que no se explica. Samuel García ahora carga con el peso de decisiones y “estrategias” que parecen sólo son para lucirse en vez de resolver problemáticas reales. Si así gobierna, el problema es quién está al mando. 

  • La imagen que cuesta millones: Samuel y Mariana gastan “dinero propio” que no ganan

    La imagen que cuesta millones: Samuel y Mariana gastan “dinero propio” que no ganan

    Por: Ale Alavez

    Antes del arranque de las campañas rumbo al 2027, Samuel García y Mariana Rodríguez intensifican su estrategia digital derrochando millones de pesos que no contrastan con sus ingresos reales. 

    Lo que venden como estrategia de comunicación empieza a parecer una máquina de promoción sin freno. 

    En tan sólo tres meses, Samuel García y Mariana Rodríguez gastaron 18.7 millones de pesos en publicidad para redes sociales, una cifra que por sí sola levanta sospechas sobre su origen.

    La versión oficial dice que se trata del uso de “recursos personales”, pero los datos cuentan otra historia. De acuerdo a información de la página oficial de transparencia del gobierno de Nuevo León, Samuel García percibe la cantidad de 96 mil 900.14 pesos mensuales de remuneración neta, mientras que Mariana Rodríguez obtiene alrededor de 16 mil 597 pesos como influencer, según datos consultados de HypeAuditor, una plataforma que se encarga de proyectar análisis de ingresos en redes sociales. Juntos, apenas superan los 113 mil pesos al mes. 

    Mientras sus ingresos son limitados, su gasto diario en publicidad ronda los 208 mil pesos, con picos de hasta 267 mil pesos. En otras palabras, en un día gastan casi el doble de lo que ganan en todo un mes. Una incongruencia que desafía toda lógica.  

    La biblioteca de anuncios arroja que los promocionales están a nombre de ambos, no del gobierno estatal, intentando reforzar la idea de que no hay dinero público de por medio. Sin embargo, esa narrativa se deshace cuando se confronta con la realidad financiera al incrementar el costo de la publicidad al doble. Tan sólo en el caso de Samuel García, el importe gastado pasó de 250 mil – 300 mil pesos a 450 mil – 500 mil pesos. 

    El problema no solo es el gasto excesivo, sino también la revelación de una prioridad obsesiva por la imagen en lugar de resultados. En vez de rendir cuentas claras, se invierte en posicionamiento, y en lugar de transparencia, se apuesta por saturar redes sociales con mensajes favorables.

    En Nuevo León persisten problemas graves como el caso de los niños que resultaron afectados por contaminación con plomo, así como colapsos en infraestructuras sobre los que no hay informes claros. La atención se desvía por sus “giras” por Asia para conseguir “inversión” extranjera, que también absorbe recursos sin una rendición transparente de resultados.

    Cuando la promoción pesa más que la atención a necesidades básicas, crece la sospecha de que no solo se trata de recursos personales, sino de la posibilidad de uso de dinero público para favorecer su propia imagen. 

  • Desmantela FGJ red que engaña con falsas ofertas de empleo en el Centro Histórico

    Desmantela FGJ red que engaña con falsas ofertas de empleo en el Centro Histórico

    Una investigación de la Fiscalía capitalina reveló el modo de operación de una presunta banda que engañaba a mujeres con falsas ofertas de trabajo en redes sociales para citarlas en la zona centro de la Ciudad de México, donde eran víctimas de robo y agresiones sexuales.

    La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México investiga a un grupo delictivo relacionado con al menos diez casos de violación y robo contra mujeres en la alcaldía Cuauhtémoc. De acuerdo con las indagatorias, las víctimas eran contactadas a través de redes sociales con supuestas ofertas de trabajo.

    Las autoridades detectaron que los agresores utilizaban un mismo patrón: publicaban vacantes falsas, ganándose la confianza de las mujeres para citarlas en distintos puntos de la zona centro de la capital. Una vez en el lugar, las despojaban de sus pertenencias y en algunos casos se registraron agresiones sexuales. 

    Como parte de las investigaciones, fue detenido Raúl “N”, señalado por uno de los ataques ocurridos en septiembre de 2021 en el Centro Histórico y en inmediaciones del Palacio de Bellas Artes. Las indagatorias apuntaron a que el grupo estaría integrado por más personas y vinculado a otros hechos similares que  siguen bajo revisión.

  • Meta y la manipulación en redes sociales: cuando el negocio llegó a tribunales

    Meta y la manipulación en redes sociales: cuando el negocio llegó a tribunales

    En los últimos meses se ha registrado un cambio relevante en la forma de entender las redes sociales a nivel global, particularmente en tribunales de Estados Unidos, donde un jurado en Los Ángeles resolvió un caso que podría redefinir su funcionamiento. Este hecho no debe leerse como un episodio aislado, sino como el inicio de una discusión más profunda sobre el papel que estas plataformas desempeñan en la vida cotidiana. Lo que antes se asumía como innovación tecnológica comienza a ser evaluado como un sistema con efectos reales en la conducta y en la salud mental, especialmente entre jóvenes.

    El juicio contra Meta y Google en Los Ángeles no es solo un caso aislado, es la señal de un cambio estructural: las redes sociales han dejado de ser vistas como espacios neutrales para entenderse como infraestructuras capaces de influir, moldear y potencialmente dañar el comportamiento humano. La resolución judicial que reconoce esa responsabilidad marca el inicio de una nueva disputa entre tecnología, mercado y regulación.

    Un jurado en Los Ángeles determinó la responsabilidad de Meta Platforms y Google, particularmente por el funcionamiento de YouTube, al concluir que sus plataformas fueron diseñadas con mecanismos capaces de generar adicción, especialmente en menores de edad. Se acreditó daño a la salud mental de una joven usuaria expuesta desde la infancia, lo que derivó en una indemnización cercana a los seis millones de dólares. El veredicto fue más allá de la negligencia, al identificar elementos de malicia, opresión o fraude en el diseño de estos sistemas. Se trata de un caso testigo que podría influir en cientos o miles de litigios similares, mientras las empresas anticipan una disputa legal prolongada.

    A partir de este precedente, resulta necesario replantear el papel de las redes sociales. Ya no pueden considerarse simples espacios de interacción, sino sistemas diseñados para orientar la conducta de las y los usuarios mediante algoritmos que priorizan lo que genera mayor permanencia. Este cambio de enfoque es central, porque desplaza la responsabilidad del contenido hacia el diseño de la experiencia digital. Lo que parecía una decisión individual comienza a entenderse como el resultado de entornos construidos para dirigir la atención.

    En este marco, la llamada ingeniería de la adicción deja de ser una hipótesis y se confirma como una lógica de diseño. Funciones como la reproducción automática, las notificaciones constantes o el desplazamiento infinito responden a un objetivo claro: prolongar el tiempo de uso. Este modelo no solo facilita la interacción, sino que incentiva patrones repetitivos que impactan el bienestar emocional. El problema deja de ser individual y se ubica en la estructura del sistema.

    El punto más crítico aparece en la población más vulnerable. Niñas, niños y adolescentes, en proceso de desarrollo emocional y cognitivo, resultan especialmente sensibles a estos estímulos. La exposición constante a dinámicas de comparación, validación y consumo continuo incide en la construcción de identidad y bienestar. Por ello, el debate deja de ser tecnológico y se convierte en un asunto de interés público, donde la protección de las infancias debe ser prioritaria.

    Al mismo tiempo, es indispensable entender el incentivo que sostiene este modelo. Las plataformas operan bajo una lógica donde la atención es el principal activo. A mayor tiempo de permanencia, mayor generación de datos y mayor capacidad de monetización. En este esquema, la optimización del uso no es un error, sino una consecuencia directa del negocio. La manipulación de la atención no es un efecto colateral, es un componente funcional.

    Si algo deja claro este caso es que el problema nunca fue solo tecnológico, sino estructural. Durante años normalizamos plataformas diseñadas para captar nuestra atención sin cuestionar sus efectos. Hoy, esa lógica empieza a ser desafiada. La pregunta ya no es si las redes sociales influyen en nuestras vidas, sino hasta dónde estamos dispuestos a permitirlo. Porque en el fondo, lo que está en juego no es una aplicación, es la forma en que se construye la realidad en la era digital.

  • Oligarcas tecnológicos consolidan el control de los medios

    Oligarcas tecnológicos consolidan el control de los medios

    Por: Frank Alvarado

    Magnates tecnológicos concentran el control de medios y plataformas: financian fusiones, adquieren periódicos y dominan redes, mientras los medios pierden hasta 25% de su tráfico, reduciendo la diversidad informativa.

    Un grupo reducido de magnates tecnológicos, como Elon Musk, Larry Ellison y Jeff Bezos, está concentrando el control de los medios de comunicación en Estados Unidos y el mundo mediante adquisiciones y dominio de plataformas digitales. La investigación de MediaJustice, titulada “Media Capture: Who Controls the Story Controls the Future”, revela que este fenómeno no solo transforma el ecosistema informativo, sino que también reduce la pluralidad de voces.

    Entre los principales actores identificados se encuentran Elon Musk, propietario de X (antes Twitter), que ha tomado decisiones como la suspensión de periodistas y la modificación de políticas de moderación de contenido. También figura Larry Ellison, fundador de Oracle, quién financió con cerca de 6 mil millones de dólares la fusión de Paramount con Skydance Media y busca adquirir Warner Bros. Discovery, lo que le daría control sobre CBS News y CNN

    El informe también menciona a Jeff Bezos, dueño de Amazon, quien compró The Washington Post por 250 millones de dólares y ha impulsado recortes, como el despido de más de 300 periodistas en 2026. Otros empresarios destacados son Marc Benioff, propietario de Time Magazine, y Patrick Soon-Shiong, dueño de Los Angeles Times.

    El reporte detalla que estas adquisiciones son posibles debido a la combinación de enormes reservas de capital en el sector tecnológico y la crisis financiera de los medios tradicionales. Por ejemplo, Paramount acumulaba cerca de 14.6 mil millones de dólares en deuda antes de su fusión. Según MediaJustice, el costo de estos rescates financieros suele traducirse en control editorial y cambios en la línea informativa.

    Además de la compra directa de medios, el informe destaca la creciente dependencia económica de las redacciones respecto a empresas como Google y Meta, que han financiado medios mediante programas como Google News Initiative y Meta Journalism Project. Estas compañías también controlan el flujo de ingresos publicitarios: en 2024, Meta generó alrededor de 160 mil millones de dólares en publicidad, mientras que Alphabet superó los 260 mil millones.

    Este control de plataformas digitales amplifica esta concentración de poder, ya que Meta, propiedad de Mark Zuckerberg y que tienea su mando Facebook, Instagram y WhatsApp, concentra miles de millones de usuarios, mientras que Oracle, de Larry Ellison, también participa en el control del algoritmo de Tik Tok en Estados Unidos.

    El documento también advierte sobre el papel de la inteligencia artificial en este proceso. Grandes medios han firmado acuerdos millonarios con empresas tecnológicas como News Corp y Open AI por 250 millones de dólares. Sin embargo, estas alianzas han contribuido a una caída de hasta 25% en el tráfico hacia sitios de noticias debido a los resúmenes automatizados en buscadores, afectando especialmente a medios locales y comunitarios.

    Para MediaJustice, esta propiedad de medios, financiamiento y control tecnológico configura un sistema en el que unos pocos empresarios no solo influyen en qué noticias se producen, sino también en cuáles llegan al público. En la práctica, esto se traduce en menos cobertura de problemáticas que afectan a comunidades marginadas, como el racismo estructural, la violencia policial o la desigualdad ambiental, así como en la desaparición de medios locales que históricamente han dado voz a estos sectores.

  • Entre rumores y extorsión: Mariana Rodríguez desmiente vínculo del caso “La Tía Paty”

    Entre rumores y extorsión: Mariana Rodríguez desmiente vínculo del caso “La Tía Paty”

    Mientras se desmantelaba una red de extorsión en redes sociales en Nuevo León, los señalamientos también han involucrado a figuras públicas, donde se han visto “obligadas” a fijar una postura ante un ruido digital. 

    La detención de dos personas ligadas a la cuenta de Instagram “La Tía Paty” no solo destapó una red de extorsión digital, sino también colocó en el centro de la conversación a Mariana Rodríguez, quien ha sido señalada en redes sociales por presuntos vínculos indirectos en el caso. 

    Los señalamientos surgieron luego de que circulara una fotografía de su campaña política a la alcaldía de Monterrey, en la que aparece una mujer que posteriormente fue identificada como una de las presuntas implicadas en la red. A partir de esa imagen usuarios comenzaron a relacionarla con el caso.

    Mariana Rodríguez Cantú salió a pronunciarse a través de sus redes sociales para deslindarse de cualquier conexión con la cuenta y con sus operaciones, poniendo punto final frente a los señalamientos que comenzaron a viralizarse. 

    Más allá del impacto mediático, el caso revela el funcionamiento de “La Tía Paty”, una cuenta que bajo la apariencia de entretenimiento y chismes construyó un mecanismo de presión digital. Inicialmente dedicada a difundir rumores, la página evolucionó hacia prácticas más agresivas.

    De acuerdo con la Fiscalía de Nuevo León, Astrid “N” y César “N” estarían detrás de la operación, basada en la recopilación de datos personales y sensibles sin consentimiento, información que era utilizada posteriormente como herramienta de intimidación.

    ¿Cómo operaba esta red?

    Su modus operandi constaba en contactar a las víctimas mediante mensajes directos, exigiéndoles dinero a cambio de mantener contenidos privados como conversaciones, fotografías o situaciones comprometedoras, aprovechando el temor a la exposición digital.

    Con una audiencia que superó los 118 mil seguidores, la cuenta expandió su alcance y dejó de centrarse únicamente en figuras públicas, extendiendo sus publicaciones a usuarios comunes, lo que incrementó los casos de acoso y afectaciones reputacionales.

    A ello se suma que, de acuerdo a las investigaciones, la plataforma también habría sido utilizada para promocionar servicios sexuales mediante un esquema de catálogo, lo que intensifica el caso añadiendolo a dinámicas de explotación en línea.

    El caso no solo exhibe la operación de redes de extorsión digital, sino también la velocidad con la que los señalamientos se propagan en redes sociales, colocando a terceros en el centro de la polémica y obligándolos a “limpiar” públicamente su imagen en un entorno cada vez más expuesto. 

  • Uso intensivo de redes sociales impacta negativamente la felicidad de jóvenes

    Uso intensivo de redes sociales impacta negativamente la felicidad de jóvenes

    El informe global World Happiness Report 2026 advierte una caída en el bienestar juvenil, especialmente entre quienes pasan más tiempo en plataformas digitales.

    El uso intensivo de redes sociales está asociado con una disminución en los niveles de bienestar, particularmente entre jóvenes y adolescentes, de acuerdo con el World Happiness Report 2026. El informe señala que quienes utilizan estas plataformas por más de cinco horas al día reportan menores niveles de satisfacción, mientras que aquellos con menos de una hora diaria presentan mejores indicadores de bienestar.

    El análisis global identifica que los grupos más afectados son los menores de 25 años, especialmente mujeres adolescentes, quienes registran caídas significativas en su percepción de felicidad. Diversos estudios citados en el informe advierten que el uso excesivo de redes puede influir en la autoestima, aumentar la comparación social y generar efectos negativos a nivel poblacional en la salud mental.

    En el contexto internacional, el reporte también muestra cambios en el ranking de felicidad: Finlandia se mantiene como el país más feliz por noveno año consecutivo, mientras que México descendió del lugar 10 al 12. Otros países destacados incluyen a Costa Rica e Israel dentro de los primeros puestos, reflejando diferencias regionales en bienestar y calidad de vida.

    Especialistas subrayan que, además del impacto de las redes sociales, factores como la falta de conexión social, la presión económica y el aislamiento influyen en la caída del bienestar juvenil. Ante este panorama, el informe plantea la necesidad de políticas públicas orientadas a la salud mental, el fortalecimiento de comunidades y un uso más equilibrado de la tecnología para mejorar la calidad de vida de las nuevas generaciones.

  • Tras video de jóvenes inhalando sustancias ilegales, las autoridades del CBTA No. 190 convocan a reunión extraordinaria

    Tras video de jóvenes inhalando sustancias ilegales, las autoridades del CBTA No. 190 convocan a reunión extraordinaria

    La comunidad del CBTA No. 190 de Ocuituco, Morelos, se reúne para abordar preocupaciones sobre el bienestar de los estudiantes tras la difusión de un video en redes sociales.

    La Dirección del CBTA No. 190 ha convocado a una reunión extraordinaria para el próximo lunes 9 de marzo a las 8:30 am. Este encuentro se llevará a cabo en la explanada del plantel y busca abordar temas importantes sobre la seguridad y el bienestar de los estudiantes.

    La decisión responde a la reciente circulación de un video en redes sociales en el que se observa a dos alumnos involucrados en el consumo de sustancias ilícitas dentro de la escuela. Ante la inquietud generada, la dirección del plantel reafirma su compromiso con la seguridad de la comunidad escolar.

    El CBTA No. 190 sigue un Protocolo de Seguridad que permite atender de inmediato cualquier situación que represente riesgos para los estudiantes. La escuela asegura que está investigando la situación con diligencia y que los rumores sobre la expulsión de los alumnos no son ciertos.

    Por tanto, la dirección hace un llamado a los padres y madres de familia a evitar la difusión de informaciones no confirmadas. Cada rumor puede crear preocupación innecesaria y afectar el ambiente escolar.

    La reunión del lunes tendrá como objetivo intercambiar información y tranquilizar a la comunidad sobre las acciones que se están tomando. Se espera contar con la presencia de todos los padres para trabajar juntos en el bienestar de los jóvenes.

  • Pánico en CCH Sur por falsa amenaza de atentado; activan protocolos de seguridad

    Pánico en CCH Sur por falsa amenaza de atentado; activan protocolos de seguridad

    Una imagen con armas y un mensaje alusivo a violencia extrema circuló en redes sociales, generando miedo entre estudiantes, padres y docentes, aunque autoridades descartaron riesgo real.

    Una falsa amenaza de atentado provocó momentos de pánico y confusión la mañana de este miércoles en el Colegio de Ciencias y Humanidades Plantel Sur, luego de que en redes sociales circulara una fotografía con una pistola y una navaja, acompañada del mensaje “hoy se pintará de rojo el Sur”, atribuido a un supuesto alumno.

    La publicación incluía la frase “una retribución”, expresión asociada a grupos incels, lo que elevó el nivel de alarma entre la comunidad estudiantil. El contenido comenzó a compartirse rápidamente entre alumnos que se encontraban en clase, lo que llevó a docentes a suspender actividades de manera parcial ante el temor de un posible ataque.

    Aunque no se decretó la suspensión total de labores, la dirección del plantel activó brigadas internas de vigilancia, reforzó los accesos y solicitó apoyo adicional del personal de seguridad de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). De manera paralela, se registró una movilización policial preventiva en los alrededores del plantel.

    La situación generó la llegada de padres y madres de familia, algunos de los cuales optaron por retirar a sus hijos de inmediato, mientras otros solicitaron información para evaluar si era seguro que permanecieran en las instalaciones. Durante el incidente, una ambulancia del ERUM trasladó a un estudiante por lesiones que, según autoridades escolares, no estuvieron relacionadas con la amenaza, sino con un accidente externo.

    El episodio mantuvo en tensión al plantel durante alrededor de 30 minutos. Con el paso de las horas, la calma regresó y se confirmó que no existía riesgo real, por lo que la amenaza fue catalogada como una broma de mal gusto. No obstante, muchos alumnos decidieron retirarse.

    Estudiantes expresaron su inconformidad y preocupación, al señalar que apenas llevan semanas de haber retomado clases presenciales y este tipo de hechos incrementan la sensación de inseguridad dentro de los centros educativos.

  • Inhabilitan narco-páginas que difunden violencia falsa en Chiapas; interviene Policía Cibernética

    Inhabilitan narco-páginas que difunden violencia falsa en Chiapas; interviene Policía Cibernética

    Las autoridades estatales  en conjunto con la policía cibernética inhabilitaron una página web y tres perfiles en redes sociales presuntamente ligados al crimen organizado, asimismo, investigaron a sus administradores por difundir contenidos que generaban temor y desinformación.

    La Policía Cibernética de Chiapas desactivó una página digital y tres perfiles en redes sociales presuntamente vinculados al crimen organizado, los cuales fueron utilizados para difundir información falsa sobre hechos de violencia en el estado. La medida se llevó a cabo  tras una investigación que detectó publicaciones alarmistas que no correspondían con reportes oficiales.

    La Secretaría de Seguridad del Pueblo (SSP) señaló que, con el respaldo de la Fiscalía General del Estado y el Poder Judicial, las cuentas identificadas como “Chiapas Crudo”, “Tabo Ruiz”, “Marino Militar” y “Lupita Álvarez Jiménez” fueron desactivadas. Su operación era mediante plataformas digitales con seguidores que replicaban sus contenidos.

    Los perfiles funcionaban como herramientas para la difusión de mensajes que afectaban el orden público y la percepción de seguridad. Las publicaciones, generaban temor y confusión entre la población, a pesar de que en varios casos no existían registros oficiales que respaldaran los hechos.

    La SSP detalló que la Subsecretaría de Inteligencia e Investigación mantiene una investigación para identificar al o los administradores de estos perfiles y proceder conforme a la ley. Dicho seguimiento involucra el rastreo de actividad en distintas plataformas y la revisión de posibles vínculos con grupos delictivos.

    Óscar Aparicio Avendaño, secretario de Seguridad del Pueblo advirtió en repetidas ocasiones sobre el aumento de páginas vinculadas al narcotráfico en redes sociales, las cuales, buscan desacreditar a las instituciones y fomentar la desconfianza. Es por eso que las autoridades han exhortado a la ciudadanía para consultar información mediante cuentas oficiales y medios confiables, ante el impacto que la desinformación puede tener en la estabilidad social.