Etiqueta: Reforma Electoral

  • Morena busca consenso para reforma electoral

    Morena busca consenso para reforma electoral

    La bancada de Morena discute la necesidad de acuerdos con sus aliados para presentar una reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.

    La bancada de Morena en la Cámara de Diputados se enfrenta a un reto crucial: lograr consensos con sus socios del PT y del PVEM para avanzar en la reforma electoral que planea presentar la presidenta Claudia Sheinbaum. Ricardo Monreal, líder de los diputados morenistas, reconoció que sin el apoyo de estos partidos, la reforma podría no ser presentada.

    Monreal expresó que “si no se logra el acuerdo y el consenso, ¿qué caso tendría que se presentara?” Esta declaración refleja la preocupación existente dentro de la coalición sobre cómo avanzar en esta iniciativa, que aún no tiene un documento formal.

    El exgobernador de Zacatecas destacó la importancia de compartir la propuesta con las dirigencias nacionales del PT y el Verde antes de presentarla en el Congreso. La intención es integrar sus opiniones y asegurar una posición unificada entre los aliados. Monreal enfatizó que cualquier iniciativa debe contar con consenso, reconociendo las posturas críticas de sus socios. Para él, estas opiniones son respetables y no deben ser vistas como tacticismo político.

    Respecto a los plazos, Monreal admitió que la discusión sobre la reforma podría comenzar en la segunda semana de febrero, un atraso que idealmente permite evitar errores. La intención original era aprobar la reforma en marzo, con la idea de que el Congreso se pronunciaría antes de las elecciones de 2027.

    Mientras tanto, la oposición ya ha tomado una postura clara. El diputado priista Erubiel Alonso se opone a la reforma, afirmando que Morena busca disminuir la representación ciudadana y, por ende, consolidar su control. También, se expresó contrario a la posibilidad de adelantar la consulta para la revocación de mandato.

    Desde el PAN, el diputado Daniel Chimal García advirtió que esta reforma parece más una estrategia de poder que una respuesta a las necesidades de la ciudadanía. Pidió conocer el boceto para hacer un análisis más detallado, al considerar la propuesta innecesaria.

    En este contexto, la relación entre Morena y sus aliados será vital para el futuro de la reforma electoral y su posible aprobación en el Congreso. La capacidad de encontrar puntos en común marcará el rumbo del debate legislativo en los próximos meses.

  • Sheinbaum garantiza autonomía del INE y destaca cambios en elección de plurinominales

    Sheinbaum garantiza autonomía del INE y destaca cambios en elección de plurinominales

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reiteró este jueves su compromiso con la preservación de la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE), añadiendo una serie de modificaciones al sistema de elecciones de la representación plurinominal en el Congreso que se plantea en la Reforma Electoral. 

    Claudia Sheinbaum confirmó que la Reforma Electoral mantendrá la autonomía del INE, ya que los consejeros electorales no serán sometidos a elección popular, sino que continuarán siendo designados por la Cámara de Diputados.

    De igual manera destacó que se mantendrá el proceso de designación de consejeros del INE a cargo de la Cámara de Diputados, aunque se contempla una disminución en su número actual de 11 integrantes. Para reforzar la transparencia, se implementarán cuentas bancarias mancomunadas entre el INE y los partidos políticos, permitiendo una fiscalización en tiempo real de los gastos electorales. Asimismo, anunció recortes presupuestales del 30% para el INE, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y los partidos políticos.

    En relación con los diputados plurinominales, Sheinbaum abogó por una transformación en su mecanismo de selección, con el objetivo de democratizar el proceso y evitar que queden en manos de las dirigencias partidistas. “Se elegirán de una manera distinta, que no sea de listas de las cúpulas de los partidos, que en realidad nunca van a buscar el voto con la gente”, afirmó la.

    Al mismo tiempo, rechazó cualquier intención de eliminar por completo la representación proporcional, aclarando que “ni estamos diciendo que ya ahora solo los que ganen uninominalmente la elección van a tener representación en las Cámaras”. La propuesta busca equilibrar la inclusión de minorías políticas, manteniendo un enfoque en la reducción de gastos electorales y el fortalecimiento de la democracia participativa a través de consultas ciudadanas.

    De acuerdo con la propuesta entregada por la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, se prevé una reducción en el número de legisladores, ya que  la Cámara de Diputados pasaría de 500 a 400 escaños, con 300 elegidos por mayoría relativa y 100 por representación proporcional mediante listas estatales sometidas a voto directo. En el Senado, se disminuirá el total de 128 a 96 senadores, distribuidos en tres por entidad federativa (dos por mayoría y uno por primera minoría).

    La Presidenta Claudia Sheinbaum desestimó acusaciones de autoritarismo, argumentando que la reforma no solo preserva, sino que fortalece la democracia y los derechos humanos en México.

  • Fox critica reforma electoral de Sheinbaum

    Fox critica reforma electoral de Sheinbaum

    El expresidente panista Vicente Fox expresa su rechazo a la iniciativa de reforma electoral de Claudia Sheinbaum, advirtiendo que pone en riesgo la democracia en México.

    Vicente Fox Quesada, exmandatario de México, realizó fuertes críticas a la reciente iniciativa de reforma electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum. A través de un mensaje en su cuenta de X, Fox sostiene que esta reforma no potenciará la democracia, como se argumenta, sino que la debilitará considerablemente.

    En su análisis, Fox señala que la propuesta, que se dice busca “democratizar” el sistema electoral, en realidad busca concentrar más poder en el gobierno. Según él, esto afectará el equilibrio institucional del país. El expresidente advierte que la reforma no mejora los procesos democráticos ni amplía los derechos de los ciudadanos. En cambio, modifica las reglas para reducir los contrapesos que existen en la actualidad.

    Uno de los aspectos más preocupantes según Fox es el impacto que esta reforma tendría en el Instituto Nacional Electoral (INE). Él afirma que la iniciativa disminuiría la autonomía del INE y su presupuesto, lo que facilitaría la injerencia del gobierno en su labor. Para Fox, esto pone en riesgo la independencia del organismo encargado de organizar elecciones en México.

    Además, el expresidente rechaza la idea de que la defensa del INE es simplemente la protección de privilegios. Según él, luchar por la autonomía del instituto es luchar por el voto de la ciudadanía y por la imparcialidad en los procesos electorales. Fox subraya que el poder debe someterse a las elecciones y no apropiarse de ellas.

    Por último, Vicente Fox hace un llamado a reflexionar sobre las consecuencias de la reforma propuesta. Él considera que cualquier modificación al sistema electoral debería enfocarse en recuperar la confianza de los ciudadanos y fortalecer la independencia de las instituciones encargadas de los comicios.

  • Autonomía, Plurinominales y Fiscalización; los diez ejes temáticos del INE

    Autonomía, Plurinominales y Fiscalización; los diez ejes temáticos del INE

    El Instituto Nacional Electoral (INE) entregó a la Comisión Presidencial una serie de 241 propuestas con diez ejes temáticos con el objetivo de fortalecer el Estado democrático de derecho mediante ajustes constitucionales y legales para reforzar la equidad en la contienda y garantizar la efectividad del sufragio.

    El documento presentado por  nueve de los once consejeros del INE, fue el resultado de un ejercicio de análisis técnico elaborado y presentado a la Comisión Presidencial, y contiene propuestas y ajustes para la mejora del sistema electoral con el objetivo de fortalecer la democracia mexicana, aunque también revela las tensiones que persisten entre criterios institucionales. Lo que abre a cuestionamientos como ¿Realmente son propuestas a favor de la democracia? ó ¿Sólo es un documento técnico apresurado?

    Uno de los puntos principales señala garantizar la autonomía del INE, a través del fortalecimiento de la fiscalización y transparencia, adaptando el sistema electoral a procesos operativos, como la elección judicial que se llevó a cabo por primera vez en el país. Además de la especificación de reglas y quórum para llevar a cabo debates y otros eventos donde requiera la presencia de las personas candidatas, así como la representación del pueblo aclarando que el registro de grupos minoritarios sea proporcional.

    Algunas de las 241 propuestas, fueron consideradas como no factibles por la Comisión Presidencial, lo que indica un choque con los lineamientos gubernamentales.

    Otros de los temas dentro de las propuestas incluyen el fortalecimiento de OPLEs en elecciones locales, el calendario electoral que busca ajustar la elección judicial de 2027,  la participación ciudadana para facilitar el voto desde el extranjero y para personas en situación especial; la igualdad de género que promueve la paridad en candidaturas y cargos de elección; la violencia política busca proteger a mujeres y grupos vulnerables. La regulación de campañas e Innovación de tecnología y su implementación que incorpora herramientas digitales para la mejora y eficiencia del control de procesos electorales.

    El respaldo a las plurinominales y los OPLEs señalan que el INE busca la preservación de la pluralidad y descentralización, la propuesta de separar la elección judicial es importante como política.

    Cada eje muestra la visión del INE sobre los riesgos y necesidades del sistema electoral, desde garantizar voto para las y los mexicanos en el extranjero hasta la supervisión de financiamiento digital de campañas. Aunque el INE persiste en que es sólo un documento técnico, las 241 propuestas son una advertencia sobre los riesgos de una reforma apresurada y es un aviso de que el cambio de las reglas electorales implica equilibrar autonomía y política, por lo que su valor reside como un recurso para el debate legislativo y no como un plan definitivo de reforma.

  • El INE entregó a la Comisión Presidencial un paquete de 241 propuestas.

    El INE entregó a la Comisión Presidencial un paquete de 241 propuestas.

    El Instituto Nacional Electoral entregó a la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral un paquete de 241 propuestas destinadas a fortalecer el sistema democrático en México. 

    El Consejo General del Instituto Nacional Electoral presentó formalmente 241 propuestas ante la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral. El documento recopila la visión técnica del órgano autónomo, pone especial énfasis en la preservación de los escaños plurinominales y la garantía de un financiamiento estable.

    La entrega del documento fue realizada por el Consejero Martín Faz Mora al presidente de la comisión, Pablo Gómez Álvarez. Durante el encuentro, Faz Mora planteó la posibilidad de vincular el presupuesto del INE al crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB). De acuerdo al consejero, esta medida permitiría que la asignación de recursos se base en indicadores técnicos y no en decisiones políticas.

    No obstante, la propuesta fue rechazada de inmediato por Pablo Gómez Álvarez, quien argumentó que las necesidades de los órganos electorales y judiciales no deben depender de variaciones económicas, subrayando la inviabilidad de la propuesta.Más allá de las cuestiones presupuestales y de calendario, el bloque de consejeros comunicó la importancia de mantener la integridad electoral, el servicio profesional electoral en todo el país, para garantizar personal especializado, el rol protagónico de la ciudadanía en la organización y el escrutinio de los votos, con el fin de lograr la autonomía institucional frente a los Poderes de la Unión.

    – A.P.R.

  • Manuel Velasco se deslinda de la “Ley Esposa” tras críticas nacionales: “No nos hacía falta”

    Manuel Velasco se deslinda de la “Ley Esposa” tras críticas nacionales: “No nos hacía falta”

    El coordinador del PVEM en el Senado celebró el veto del gobernador Ricardo Gallardo a la reforma que restringía la sucesión de 2027, luego de críticas nacionales y señalamientos de imposición política.

    El coordinador de los senadores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Manuel Velasco, respaldó públicamente la decisión del gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo, de vetar la reforma electoral conocida como “Ley Esposa”, al señalar que “no nos hacía falta” dicha modificación legal.

    La iniciativa establecía que en la elección de gubernatura de 2027 solo podrían participar mujeres, lo que dejaba fuera a aspirantes hombres y fue interpretado como un mecanismo que beneficiaba directamente a la senadora Ruth González, esposa del mandatario estatal.

    En entrevista telefónica, Velasco afirmó que el veto fue una “buena decisión”, al argumentar que el gobierno de Gallardo mantiene “altos niveles de aprobación“. Añadió que el PVEM es actualmente la primera fuerza política en San Luis Potosí, con una ventaja amplia frente a otros partidos.

    El senador sostuvo que mantener la reforma habría generado malinterpretaciones y una controversia de alcance nacional, especialmente en el contexto del debate sobre paridad de género, donde —recordó— la legislación vigente ya establece que nueve de las 17 gubernaturas en disputa en 2027 serán encabezadas por mujeres.

    El veto ocurrió luego de cuestionamientos públicos de Morena y de la presidenta Claudia Sheinbaum, quienes señalaron que la reforma podía interpretarse como una ley a modo. La iniciativa fue presentada por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) y aprobada en fast track por el Congreso local a mediados de diciembre.

    En un mensaje difundido en redes sociales, Gallardo confirmó el veto y aseguró que la reforma será revisada y modificada para evitar señalamientos sobre imposición de candidaturas o uso político de la legislación electoral.

  • Gallardo veta la “Ley Esposa” tras críticas por presunto beneficio familiar en SLP

    Gallardo veta la “Ley Esposa” tras críticas por presunto beneficio familiar en SLP

    El gobernador de San Luis Potosí vetó la reforma electoral ante señalamientos de inconstitucionalidad y acusaciones de que buscaba allanar el camino político a su esposa rumbo a 2027.

    El gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, vetó la controvertida reforma electoral conocida como “Ley Esposa”, luego de una fuerte polémica nacional que la señaló como un intento de beneficiar políticamente a su esposa, la senadora Ruth González Silva, de cara a las elecciones de 2027. La iniciativa, aprobada por el Congreso local, no fue publicada en el Periódico Oficial, por lo que quedó sin efectos.

    La reforma planteaba obligar a partidos y coaliciones a postular exclusivamente a una mujer para la gubernatura en 2027, bajo el argumento de garantizar la paridad de género. Sin embargo, opositores, especialistas y actores políticos advirtieron que la medida presentaba serias dudas de constitucionalidad y podría vulnerar los derechos políticos de otros aspirantes, además de limitar la competencia electoral.

    Gallardo justificó el veto al señalar que no está en contra de la igualdad de género, sino de reformas “mal hechas” que pueden terminar en impugnaciones y conflictos legales. Por ello, solicitó al Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) replantear la iniciativa y abrir una discusión amplia con expertos, académicos y fuerzas políticas, para fortalecer la paridad sin caer en leyes “a modo”.

    La polémica escaló a nivel federal. La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó la reforma al recordar que la paridad ya está garantizada por acuerdos del INE, y advirtió que no se requieren leyes locales que puedan prestarse a interpretaciones de nepotismo. Además, reiteró el impulso de una ley federal antinepotismo, mientras Morena fijó en sus estatutos que no postulará a familiares de gobernantes desde 2027.

    La “Ley Esposa” también provocó impugnaciones formales, incluida la de un ciudadano potosino y la dirigencia nacional de Morena, y tensó la relación entre Morena y el PVEM, partido que gobierna el estado. Para críticos, el veto llegó tarde: el daño político ya estaba hecho y dejó al descubierto la intención de moldear la ley a conveniencia, algo que terminó por derrumbarse bajo el escrutinio público.

  • INE propone blindar campañas contra lavado de dinero y reforzar fiscalización electoral

    INE propone blindar campañas contra lavado de dinero y reforzar fiscalización electoral

    El instituto plantea reformas constitucionales, mayor control de recursos —incluidos activos virtuales— y separar la elección judicial de 2027 de los comicios ordinarios.

    El Instituto Nacional Electoral (INE) presentará este lunes a la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral un paquete de reformas constitucionales y legales para cerrar el paso al lavado de dinero en campañas y fortalecer la fiscalización de partidos, candidaturas y particulares, tanto en territorio como en plataformas digitales.

    De acuerdo con el documento base, el INE propone garantizar la trazabilidad de los recursos mediante la verificación del origen, destino, aplicación y monto, así como regular el uso de activos virtuales y nuevas figuras del sistema financiero. El objetivo es detectar triangulaciones y financiamiento ilícito, con mayor apoyo de tecnologías de la información y coordinación con instancias financieras y hacendarias.

    En el plano operativo, el instituto insistirá en separar la elección judicial de 2027 de los comicios ordinarios para hacerla más eficiente, además de simplificar boletas y mejorar los mecanismos de control frente al uso de inteligencia artificial en campañas. También se incluyen propuestas para centros de votación en consultas populares y revocación de mandato.

    Otro eje central es la defensa de los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples). El INE advierte que su eliminación implicaría absorber la planeación y ejecución de elecciones estatales y municipales, con impactos operativos y presupuestales. Por ello, propone preservar su función y fortalecer su coordinación.

    En materia de género, el documento incorpora acciones para prevenir y sancionar la violencia política y digital contra las mujeres, crear una defensoría especializada, e integrar la perspectiva de género en fiscalías electorales y en la ratificación de candidaturas.

    El Consejo General depuró más de 300 propuestas y priorizó aquellas con consenso amplio, incluyendo el refuerzo a la fiscalización de aportaciones y gastos. La entrega formal se realizará al mediodía en la sede de la comisión, encabezada por Pablo Gómez, con la asistencia de las y los 11 consejeros, liderados por Guadalupe Taddei.

    Con información de La Jornada.

  • Partidos políticos nacionales omiten presentar propuestas para la reforma electoral

    Partidos políticos nacionales omiten presentar propuestas para la reforma electoral

    Pese a que el Congreso de la Unión iniciará próximamente el debate de las modificaciones a la legislación electoral, ningún partido político nacional presentó iniciativas oficiales ante la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral durante el periodo de audiencias.

    Aun cuando la Comisión mantuvo abierta la convocatoria para ciudadanos, instituciones y partidos hasta el cierre de las sesiones en diciembre, las dirigencias nacionales evitaron registrar solicitudes para expresar sus posiciones de manera institucional.

    El desarrollo de las audiencias reveló posturas contrastantes entre los partidos políticos. Morena, a pesar que el partido no entregó un documento formal, sus militantes participaron de forma individual. Sugirieron eliminar diputaciones plurinominales y recortar el financiamiento público a los partidos. Mientras que, la oposición (PRI y PAN) cumplió su advertencia de no participar en este proceso ni en los futuros debates sobre la iniciativa que la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo enviará este mes.

    En contraste con la ausencia de las dirigencias nacionales, el liderazgo local sí buscó participar en la propuesta. En Tlaxcala, el dirigente estatal del PAN, Ángelo Gutiérrez, defendió el sistema mixto y la representación proporcional. Por su parte, en Puebla, Nadia Navarro del partido Pacto Social de Integración, demandó una repartición de recursos más equitativa para las organizaciones regionales.

    Asimismo, el Instituto Nacional Electoral tuvo presencia a través de la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, y otros consejeros. No obstante, sus intervenciones se realizaron a título personal y de manera independiente a las mesas de trabajo técnicas que el organismo mantiene con la Comisión Presidencial.

    Se espera que, tras la recopilación de estas opiniones locales e individuales, la propuesta final sea presentada ante el Legislativo en el siguiente periodo ordinario de sesiones.