Etiqueta: Reforma Electoral

  • Publican decreto del Plan B en el DOF con cambios clave a municipios y congresos

    Publican decreto del Plan B en el DOF con cambios clave a municipios y congresos

    La reforma impone límites al gasto, prohíbe nepotismo y obliga a estados a armonizar sus leyes antes del 30 de mayo.

    El Gobierno de México publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto del llamado “Plan B” de la reforma electoral, impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el cual entró en vigor este 24 de abril tras su aprobación en el Congreso y la mayoría de los congresos estatales.

    La reforma modifica los artículos 115, 116 y 134 de la Constitución, con el objetivo de reconfigurar ayuntamientos, congresos locales y el gasto en órganos electorales. Entre los puntos centrales, se establece que los municipios tendrán hasta 15 regidurías y deberán cumplir con paridad de género y perspectiva de igualdad sustantiva.

    Uno de los cambios más relevantes es la prohibición del nepotismo electoral, al impedir que familiares directos del titular saliente puedan contender por alcaldías, regidurías o sindicaturas. Además, en los congresos estatales se fija un tope de gasto del 0.7% del presupuesto estatal y se elimina la reelección inmediata de diputados locales.

    En materia de austeridad, el decreto establece que consejeros electorales y magistrados no podrán ganar más que el titular del Ejecutivo, además de restringir seguros privados y prestaciones adicionales. También se ordena una reducción progresiva del 15% al presupuesto del Senado en los próximos cuatro años.

    El Instituto Nacional Electoral (INE) y los organismos locales deberán ajustar sus normas internas, mientras que los ahorros generados serán destinados a infraestructura pública. El decreto también advierte que cualquier disposición contraria quedará sin efectos.

    El “Plan B” generó debate político: mientras sus impulsores destacan que fortalece la austeridad, la transparencia y la equidad, la oposición advierte riesgos para la autonomía electoral. El Congreso y las legislaturas estatales tendrán hasta el 30 de mayo de 2026 para armonizar sus leyes conforme a la reforma.

  • Plan B avanza en congresos estatales y está a un paso de entrar en vigor en México

    Plan B avanza en congresos estatales y está a un paso de entrar en vigor en México

    El llamado “Plan B” ya fue aprobado por 20 congresos estatales y sólo falta su publicación oficial para convertirse en ley vigente.

    La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que la reforma electoral conocida como “Plan B” ya alcanzó el respaldo necesario en los congresos estatales, por lo que ha adquirido carácter constitucional y su entrada en vigor es prácticamente un hecho en el país.

    Durante su conferencia matutina, la mandataria explicó que la iniciativa fue avalada por 20 legislaturas locales, cumpliendo así el requisito legal para su validación. El siguiente paso será su regreso al Senado para la declaratoria formal y posteriormente su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

    Sheinbaum subrayó que la esencia de la reforma ya fue aprobada, por lo que su implementación será inmediata tras su publicación. Destacó que el objetivo central es terminar con privilegios dentro de las instituciones públicas y responder a una demanda ciudadana de mayor austeridad y transparencia.

    Entre los principales cambios, la presidenta resaltó la prohibición de la reelección y el nepotismo, así como la reducción de recursos destinados a congresos locales y al Senado. También mencionó la disminución del número de regidores en municipios y la eliminación de beneficios excesivos en el aparato público.

    Asimismo, la reforma contempla la reducción de salarios, bonos y seguros de gastos médicos para consejeros y magistrados electorales, además de eliminar las llamadas “pensiones doradas”, medidas que buscan ajustar el gasto público y fortalecer la confianza en las instituciones.

    La mandataria reiteró que este paquete de modificaciones responde al principio de “abajo los privilegios”, con el que se pretende consolidar un sistema político más equitativo y eficiente, marcando un nuevo rumbo en la vida democrática del país.

  • Congreso de CDMX aprueba la minuta “Plan B ”de Reforma Electoral

    Congreso de CDMX aprueba la minuta “Plan B ”de Reforma Electoral

    El Congreso de la Ciudad de México aprobó, con 49 votos a favor y 16 en contra, la minuta enviada por el Congreso de la Unión que reforma la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia electoral.

    La iniciativa, denominada “Plan B” de la Reforma Electoral, busca limitar el número de regidurías municipales, adecuar el presupuesto de los congresos estatales y establecer topes a los sueldos de los funcionarios electorales

    La minuta modifica los artículos 115 (fracción I, párrafo primero) y 116 (fracción II, párrafo segundo), adiciona un párrafo cuarto al artículo 134 de la Constitución federal.

    De acuerdo a los legisladores que la impulsaron, los cambios tienen como objetivo promover la austeridad republicana, reducir gastos superfluos en los órganos legislativos locales y limitar las remuneraciones de la alta burocracia electoral.

    Durante la sesión participaron 18 oradores de diversos grupos parlamentarios y asociaciones. La diputada Valentina Valia Batres Guadarrama (MORENA) destacó que “esta reforma constitucional le pone un límite al presupuesto de las legislaturas estatales, sino también le cierra el paso a las remuneraciones y prestaciones de la alta burocracia”. Por su parte, la legisladora Yuriri Ayala Zúñiga (MORENA) señaló que el “Plan B” contribuye al “fortalecimiento institucional y la vida democrática de México”.

    En contraste, legisladores de oposición expresaron críticas como Ricardo Rubio Torres (PAN) quien advirtió que la reforma “no tiene control sobre la injerencia del crimen organizado en elecciones”.

    Patricia Urriza Arellano (MC) la calificó como “una modificación administrativa cosmética”, mientras que Tania Larios Pérez (PRI) consideró que carece de “credibilidad y autoridad moral

    A favor de la minuta también se manifestaron representantes del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Partido del Trabajo (PT) junto asociaciones como la Agrupación Parlamentaria de Personas con Discapacidad (APPT) y la Agrupación Parlamentaria de la Mujer y Familia con Igualdad (APMFCI), coincidieron en que la reforma ayuda a erradicar privilegios y orientar los recursos públicos hacia las necesidades de la población

    El Congreso capitalino actuó en su calidad de integrante del Constituyente Permanente. Una vez aprobada por las legislaturas locales, la reforma electoral federal entrará en vigor conforme a los procedimientos constitucionales.

  • Sheinbaum lamenta que en aprobación del Plan B se frenara adelantar revocación de mandato

    Sheinbaum lamenta que en aprobación del Plan B se frenara adelantar revocación de mandato

    La presidenta defiende que la consulta ciudadana no genera ventajas electorales y acusa falta de argumentos para bloquear su aplicación conjunta.

    La presidenta Claudia Sheinbaum lamentó que el llamado “Plan B” electoral fuera aprobado sin incluir el adelanto de la revocación de mandato para que coincidiera con elecciones intermedias, al considerar que esta decisión no beneficia al país ni fortalece la participación ciudadana.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria explicó que, si bien la reforma mantiene aspectos relevantes como la reducción de gastos en organismos electorales, también dejó fuera un punto clave de su propuesta. “¿Qué problema tiene que coincida? Ninguno”, cuestionó, al señalar que no existieron argumentos sólidos para rechazar la medida.

    Sheinbaum destacó que entre los avances del plan aprobado se encuentra la disminución de privilegios en instituciones electorales y congresos locales, incluyendo la obligación de que consejeros ganen menos que la titular del Ejecutivo, así como la eliminación de seguros de gastos médicos mayores y otros beneficios que calificó como excesivos.

    Asimismo, subrayó que la reforma busca reducir el número de regidores en municipios, con el objetivo de optimizar recursos públicos y evitar el uso innecesario del erario en estructuras burocráticas.

    En otro tema, la presidenta se refirió al futuro de la alianza entre Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo, señalando que será decisión de los propios partidos definir su continuidad, aunque reconoció que esta coalición ha sido clave para aprobar reformas estructurales, como la del Poder Judicial, la Guardia Nacional y el sector energético.

    Finalmente, Sheinbaum rechazó el argumento de que empatar la revocación con elecciones favorecería a un partido político, al insistir en que se trata de un mecanismo democrático solicitado por la ciudadanía, y no de una estrategia electoral.

  • La plurinominal panista, Lilly Téllez, pierde el control y se pelea con Saúl Monreal en el Senado

    La plurinominal panista, Lilly Téllez, pierde el control y se pelea con Saúl Monreal en el Senado

    La sesión sobre la reforma electoral terminó en gritos, insultos y acusaciones de narco, obligando a la presidencia del Senado a intervenir para frenar el show.

    La discusión del Plan B de la reforma electoral en el Senado se convirtió en un espectáculo luego de que los senadores Saúl Monreal y Lilly Téllez protagonizaran un enfrentamiento cargado de gritos y acusaciones.

    Todo comenzó cuando el legislador de Morena tomó la palabra, pero fue interrumpido por la plurinominal panista, quien —sin presentar una sola prueba— lo acusó de tener nexos con el crimen organizado. Monreal, visiblemente molesto, frenó su intervención para responder y retar a Téllez a demostrar sus dichos en instancias legales. “Usted es una farsante”, le lanzó, evidenciando el nivel del debate.

    Lejos de centrarse en la reforma electoral, la sesión degeneró en un intercambio de insultos. Téllez subió a tribuna para repetir sus señalamientos y gritar calificativos como “narcopolítico” y “asqueroso”, mientras grababa la escena, como si el Senado fuera set de redes sociales y no la máxima tribuna del país.

    Ante el desorden, la presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, tuvo que intervenir en múltiples ocasiones para pedir silencio y recordar el reglamento. Sin embargo, sus llamados fueron prácticamente ignorados por la senadora del PAN, que prefirió el escándalo antes que el debate serio.

    Mientras tanto, Monreal insistía en exigir respeto y pedía que se le permitiera continuar, aunque su participación terminó marcada por interrupciones constantes y el ambiente enrarecido por la bancada panista. El resultado: una sesión descarrilada y un tema clave opacado por el circo político.

    Así, mientras el país espera discusiones de altura sobre la reforma electoral, algunos legisladores parecen más interesados en montar shows mediáticos y lanzar acusaciones al aire, confirmando que para ciertos perfiles, el Senado no es espacio de debate… sino de espectáculo.

  • Senado avala “Plan B” sin revocación adelantada y lo envía a Diputados

    Senado avala “Plan B” sin revocación adelantada y lo envía a Diputados

    La reforma avanzó con mayoría calificada tras un acuerdo con el PT que eliminó la posibilidad de adelantar la revocación de mandato a 2027, manteniendo la unidad de la coalición.

    El Senado de la República aprobó en lo particular la reforma electoral conocida como “Plan B” de Claudia Sheinbaum, tras más de seis horas de debate y con 87 votos a favor y 41 en contra, alcanzando la mayoría calificada. Sin embargo, el dictamen sufrió un cambio clave: se eliminó la propuesta de adelantar la revocación de mandato, lo que permitió destrabar el respaldo del Partido del Trabajo (PT).

    El ajuste fue resultado de una negociación encabezada por Alberto Anaya, quien condicionó el apoyo de su bancada a retirar cualquier modificación al artículo 35 constitucional. A cambio, el PT respaldó medidas centrales del proyecto, como la austeridad en órganos legislativos y electorales, incluyendo recortes a presupuestos y salarios de funcionarios.

    Con esta modificación, la minuta fue turnada de inmediato a la Cámara de Diputados, donde fue recibida durante la madrugada y enviada a comisiones. Se prevé que el dictamen sea discutido en los primeros días de abril, en medio de un proceso que ya perfila su aprobación en el pleno.

    Desde San Lázaro, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, confirmó que ya inició una “operación cicatriz” con el PT para preservar la alianza rumbo a 2027. “Nos necesitamos todos”, afirmó, tras reconocer el papel del acuerdo político que permitió mantener la cohesión de la coalición oficialista.

    Durante la discusión, legisladores de oposición criticaron la reforma al considerar que busca influir en el proceso electoral de 2027; no obstante, la eliminación del apartado sobre revocación desactivó uno de los puntos más polémicos. Incluso, desde el propio PT se defendió mantener el mecanismo en sus términos actuales, para preservar su carácter democrático.

    El dictamen final contempla modificaciones a los artículos 115, 116 y un añadido al 134 constitucional, enfocados en reducir privilegios y ajustar el funcionamiento del sistema electoral, sin tocar la figura presidencial de revocación anticipada.

  • Sheinbaum acusa al PT de frenar el “Plan B” por miedo a perder votos

    Sheinbaum acusa al PT de frenar el “Plan B” por miedo a perder votos

    La presidenta asegura que la oposición al Plan B responde a cálculos políticos y no al contenido de la iniciativa, que incluye revocación de mandato y eliminación de privilegios.

    La presidenta Claudia Sheinbaum lanzó una crítica directa al Partido del Trabajo (PT) por su postura frente al llamado Plan B de la reforma electoral, al señalar que su rechazo responde a un temor de perder respaldo ciudadano.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria afirmó que algunos partidos, incluido el PT, consideran que la reforma podría afectar su desempeño en las urnas. “Temen reducir su votación. Esa es la verdad”, sostuvo, al referirse a la ausencia de legisladores petistas en la discusión del dictamen en comisiones del Senado.

    El proyecto plantea, entre otros puntos, adelantar la consulta de revocación de mandato a 2027, lo que ha generado controversia política. Claudia Sheinbaum rechazó que esta medida favorezca electoralmente a Morena, al insistir en que no se haría campaña partidista durante dicho ejercicio democrático.

    Pese a que la iniciativa ya avanzó en comisiones, su aprobación en el pleno del Senado enfrenta obstáculos, ya que Morena no alcanza la mayoría calificada sin el respaldo del PT. En ese contexto, la presidenta subrayó que serán los propios legisladores quienes deberán explicar su postura ante la ciudadanía.

    Asimismo, criticó que el debate público se haya centrado únicamente en la revocación de mandato, dejando de lado otros aspectos relevantes como la eliminación de privilegios a altos funcionarios, incluyendo las llamadas pensiones doradas.

    Finalmente, Claudia Sheinbaum expresó su expectativa de que la Cámara de Diputados apruebe en breve estas medidas, destacando la importancia de terminar con beneficios económicos excesivos que aún reciben ex servidores públicos.

  • Consejeros del INE se deslindan de documento sobre el Plan B enviado al Senado

    Consejeros del INE se deslindan de documento sobre el Plan B enviado al Senado

    Siete consejeros rechazaron el documento enviado al Senado por la presidencia del INE, al asegurar que no fue discutido ni aprobado de forma colegiada.

    Una nueva controversia sacude al Instituto Nacional Electoral (INE), luego de que siete de sus once consejeros negaran haber avalado el documento remitido al Senado de la República sobre las implicaciones del Plan B electoral. El escrito fue enviado por la consejera presidenta Guadalupe Taddei, lo que desató un nuevo episodio de división interna en el organismo.

    A través de una carta pública, los consejeros señalaron que dicho documento no fue producto de una decisión colegiada, ni se discutió previamente en el Consejo General. Entre quienes respaldaron esta postura destacan Dania Ravel, Claudia Zavala y Carla Humphrey, junto con otros integrantes que incluso están por concluir su encargo.

    La consejera Ravel enfatizó que no existe un posicionamiento institucional formal sobre la reforma electoral, al tiempo que subrayó que cualquier cambio debe construirse con análisis técnico, diálogo y transparencia, recordando la experiencia de más de tres décadas del instituto.

    En contraste, consejeros como Jorge Montaño y Uuc-kib Espadas no respaldaron el pronunciamiento, lo que evidencia una fractura persistente en el órgano electoral desde la renovación parcial de sus integrantes en años recientes.

    En paralelo, la tensión también alcanza al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), donde el magistrado Felipe de la Mata difundió una imagen junto a sus colegas Felipe Fuentes y Mónica Soto, evocando episodios pasados de confrontación interna tras la salida de Reyes Rodríguez Mondragón.

    Este nuevo desencuentro en el INE ocurre en medio del debate por el Plan B electoral, un tema que mantiene en tensión a las instituciones electorales y que podría tener impacto directo en la organización de futuros comicios en México.

  • Plan B avanza en el Senado sin apoyo del PT y desata choque con la oposición

    Plan B avanza en el Senado sin apoyo del PT y desata choque con la oposición

    El dictamen fue aprobado en comisiones con mayoría de Morena y PVEM, pero sin presencia del PT, clave para la votación final en el pleno.

    En el Senado de la República, el llamado Plan B electoral impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum avanzó en comisiones con 24 votos a favor y 11 en contra, respaldado por Morena y el PVEM, pero sin la participación del PT, lo que anticipa un escenario de tensión rumbo a su votación definitiva.

    El dictamen mantiene sin cambios el esquema de revocación de mandato, estableciendo que este ejercicio se realice en el tercer o cuarto año de gobierno, lo que permitiría llevarlo a cabo en 2027, junto a la elección intermedia. Además, faculta a la titular del Ejecutivo para promover el proceso y solicitar el respaldo ciudadano, punto que ha generado fuertes críticas.

    Desde la oposición, figuras como Ricardo Anaya y Marko Cortés acusaron que la reforma busca beneficiar políticamente a la presidenta, permitiéndole influir en la contienda mientras, señalaron, se limita la participación de otros actores. Incluso, advirtieron sobre posibles ventajas indebidas en el uso de la investidura presidencial.

    Por su parte, el senador de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio, alertó que permitir a la mandataria participar activamente en su propia evaluación podría afectar la equidad democrática, al aprovechar la visibilidad institucional del cargo.

    Desde Morena, la senadora Beatriz Mojica defendió la iniciativa y acusó a la oposición de resistirse a perder privilegios, insistiendo en que el objetivo central es que “el pueblo decida” sobre la continuidad de sus gobernantes.

    Aunque el PT no acudió a la sesión, líderes de la coalición como Ignacio Mier difundieron señales de unidad política. Sin embargo, sus votos serán determinantes en el pleno, donde se requiere mayoría calificada para aprobar la reforma constitucional.

    El dictamen será turnado a la Mesa Directiva y podría discutirse en breve en el pleno, en medio de un clima de confrontación política y con la mira puesta en la elección de 2027.