El embajador estadounidense en nuestro país Ken Salazar comunicó que la reciente reunión con la presidenta Claudia Sheinbaum, permitió visualizar una agenda a futuro al compartir prioridades.
Después de que se llevara a cabo un evento en donde se encontaron empresarios estadounidenses y mexicanos para aclarar que la reforma judical no afectará las inversiones de los países, Ken Salazar declaró que este evento “Nos permitió reafirmar nuestro compromiso común para consolidar a América del Norte como la principal potencia económica del mundo para la prosperidad de nuestros pueblos”.
Así mismo afirmó que este foro permitió a “líderes empresariales de ambos países y a nuestros gobiernos […] abordar temas cruciales para la integración económica bilateral” y recordó que “En menos de cuatro años, México y Estados Unidos se convirtieron en los principales socios comerciales del T-MEC, (que) sigue abriendo nuevas oportunidades”.
También reconoció al sector privado por impulsar a ambos países a través de inversiones y compromisos sociales.
“Reconozco al sector privado por sus aportaciones para crear prosperidad y empleos en ambos países. Entre otros punto a través de sus inversiones y compromiso social han contribuido a impulsar los negocios de mujeres emprendedoras y que aprovechen el comercio digital, a avanzar la industria de los semiconductores y las energías limpias, e impulsar el talento de los jóvenes a través de los intercambios educativos“, escribió Salazar.
Les comparto mi declaración sobre el U.S.-México CEO Dialogue #SomosFamilia
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, se reunió con empresarios mexicanos y estadounidenses y aseguró que respecto a las Reformas constitucionales aprobadas, no tiene que preocuparse ya que no presentarán un problema para la inversión en el país, al contrario buscan fortalecer el Estado de Derecho.
Estas tarde se llevó a cabo en Palacio Nacional la Cumbre de Alto Nivel entre líderes y epresarios de México y Estados Unidos con el fin de compartir el interés que tiene el gobierno de que las empresas estadounidenses continúen invirtiendo en el país.
De acuerdo con la presidenta se presentaron 240 empresarias y empresarios de ambos países para resolver dudas respecto a la reforma judicial.
“Ninguna de estas reformas representa un problema para la inversión en México, todo lo contrario se va a fortalecer lo que llamamos el estado de derecho“, dijo la mandataria.
Los temas de los que se hablaron durante la reunión fueron: inversión, facilitación el comercio fronterizo, energía y cambio climático, servicios y política comercial.
En el evento también estuvo presente el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, quien desempeñó la promoción y defensa del Tratado entre México, Estados Unidos y Cánada.
“A partir del segundo semestre del año que entra, tenemos que participar y preparnos como esta previsto para la revisión del Tratado. Entonces, el día de hoy es como un banderazo para trabajar juntos las empresas de México y Estados Unidos, para defender, fortalecer, ampliar el Tratado […] Vamos a ser equipo”, destacó el secretario.
Además el secretario también anunció que empresarios invertirán mas de 20 mil millones de dólares en México, destacando capitales de empresas como Royal Caribean, Amazon y algunas asociadas con Pemex.
🔴 #ÚltimaHora⚡| 📹 #Vídeo | Durante su reunión con empresarios mexicanos y estadounidenses, la Presidenta Claudia Sheinbaum reiteró que ninguna de las Reformas constitucionales que se discuten en el Congreso de la Unión, afectarán a las inversiones extranjeras y detalló que… pic.twitter.com/o8ECyPcO1n
El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general las reformas a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, con 334 votos a favor, 130 en contra y 0 abstenciones. Las modificaciones establecen un mecanismo para que candidatos a jueces, magistrados y ministros puedan impugnar los resultados de elecciones que los involucren.
La normativa define que la Sala Superior del Tribunal Electoral será la encargada de resolver los juicios de inconformidad, excepto en la elección de sus propios integrantes, la cual será competencia del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Durante la misma sesión, también se aprobó en lo general y en lo particular el dictamen de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en materia de elección de personas juzgadoras del Poder Judicial de la Federación (PJF). Con 342 votos a favor, 128 en contra y 0 abstenciones, las reformas establecen las reglas para la participación de la ciudadanía en la renovación de jueces, magistrados y ministros, determinando el proceso electoral y los plazos para la convocatoria.
La discusión en lo particular continuará para definir los detalles finales de estas modificaciones, que buscan regular y mejorar la participación ciudadana en los procesos electorales del PJF.
Continúa la presentación de reservas por parte de diputadas y diputados con el objetivo de modificar el dictamen que reforma y adiciona la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en materia de elección de personas juzgadoras del #PoderJudicial de la Federación.
César Gutíerrez, abogado, especialista en Derecho Penal, Militar y Seguridad Nacional, reveló esta tarde que buscará ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en 2025.
El sábado en la FIL del Zócalo, cuando el abogado participó en un evento de la Feria, cerca de medio millón de personas le gritaban “ministro” al abogado. Tras estos gritos de apoyo, el abogado declaró que sí planea postularse a ser candidato a ministro de la SCJN.
🚨OJO: Así fue como le GRITARON en un foro lleno en el Zócalo "MINISTRO" al abogado @CesarGutiPri.
Ha surgido el abogado del pueblo y están ansiosos de votar por el en las próximas elecciones para la Suprema Corte. pic.twitter.com/7J2MaRQpJZ
“Después de escuchar a Roberto Gil que él piensa que tiene posibilidades de ser ministro de la Corte, yo levanto la mano también. Tengo una intención real y precisa legítima de ser por lo menos candidato a ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, dijo Gutíerrez Priego.
🔴 #ÚltimaHora⚡| 📹 #Vídeo | El abogado César Gutiérrez Priego (@cesargutipri), especialista en derecho penal, destapó sus intenciones de buscar una candidatura para ser ministro de la #SCJN en 2025.
Con 336 votos a favor, 123 en contra y 0 abstenciones se aprobó en lo general el dictamen que reforma y adiciona la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en materia de elección de personas juzgadoras de Poder Judicial.
Dentro de las normas se dieron a conocer los plazos y las distintas autoridades que serán parte del proceso. Además la convocatoria para la selección de postulaciones se publicará el 4 de noviembre, para que quienes quieran participar por algún puesto, se inscriban entre el 5 y 24 de noviembre.
Antes del 8 febrero se entregará la lista de los candidatos finales al Instituto Nacional Electoral (INE) para que este permita el inicio de las campañas electorales, que deberán ser financiadas por los aspirantes.
Esta reforma también incluye las reglas que tendrán las campañas electorales, que incluyen los convenios con instituciones públicas para el acceso a los tiempo de radio y televisión.
El periodista a través de redes sociales criticó que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) le diera quórum al partido de Morena para llevar a cabo la tómbola en donde se elegirían los cargos del Poder Judicial que se votarán en 2025.
Joaquín López Dóriga, que hasta ahora se había mostrado a favor de las posturas de PRI publicó en X (antes Twitter) un vídeo en donde asegura que el partido esta jugando un doble discurso.
“Son una vergüenza, son unos cínicos: Joaquín ‘explota’ vs. el PRI por darle quórum a Morena para la tómbola de la reforma judicial; “Así el doble dicurso, agrega”, se lee en el post.
¡MIENTE @lopezdoriga en @Radio_Formula! ❌ El PRI NO le dio quórum a Morena para el procedimiento de la tómbola.
MORENA y sus aliados abrieron la sesión sin nuestra participación. Luego de estar en marcha, fuimos los únicos en votar en contra de la absurda propuesta del… pic.twitter.com/SdPhbdxozJ
Esta tarde el PRI a través de redes sociales compartió una imagen cubriendo el post original con la leyenda “Falso”.
“¡MIENTE López Dóriga en Radio Fórmula! El PRI NO le dio quórum a Morena para el procedimiento de la Tómbola. Morena y sus aliados abrieron la sesión sin nuestra participación. Luego de estar en marcha, fuimos los únicos en votar en contra de la absurda propuesta del oficialosmo. ¡Digamos no a la desinformación!”, publicó el partido.
Así mismo añadieron otra publicación en donde se puede leer “López Dóriga: Decir que el PRI dio quórum es FALSO y CÍNICO. Para lograrlo se necesita la presencia de 65 legisladores, los cuales se cumplen con los de Morena y sus aliados. Con evidencias del tablero se demuestra que los 12 votos del PRI claramente fue EN CONTRA de la destrucción de la democracia”.
Yasmín Esquivel, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dijo en una entrevista para Sputnik que es necesario que los tres poderes dialoguen para que se pueda consolidar la Reforma Judicial.
Respecto a las consultas realizadas por la ministra presidenta Norma Piña, Esquivel mencionó que de acuerdo con la Constitución, la Suprema Corte no puede analizar la reforma en materia judicial que ya ha sido aprobada por el Congreso y por la mayoría de las Legislaturas de los estados, invalidar la reforma llevaría al país a una “crisis constitucional”.
“Nuestra Constitución en ningina parte establece que la Suprema Corte de Justicia de la Nación puede analizar si la reforma constitucionla, que se llevó a cabo por las dos Cámaras y por la mayoría de los Congresos locales, puede ser invalidada o declarada inconvencional […] es decir, no existe una instancia arriba del poder reformados de la Constitución. Considero que entraríamos en una crisis constitucional en caso de que los ministros […] determinaran que la reforma contitucional estuvo mal elaborada“, dijo la ministra Esquivel.
Así mismo señaló que quienes están revisando la reforma deben tener cuidado si deciden declararla como inconstitucional, ya que esto es un acto “inédito e ilegal“. La ministra considera que lo mejor sería que el Poder Judicial y los dos Poderes de la Unión retomaran el diálogo para llegar a una “estapa de entendemiento”, aprovechando la nueva administración de la presidenta Claudia Sheinbaum.
“El respeto entre Poderes es la única forma de avanzar en armonía para lograr lo que queremos y nuestro objetivo, que es que los mexicanos estén bien, que tengamos leyes fuertes, instituciones fuertes, sólidas y la única forma de avanzar en todos los temas inclusive por el ámbito privado y en el ámbito público, es el diálogo“, declaró Yasmín.
También declaró que con la reforma al Poder Judicial se puede construir un camino para terminar con la corrupción que existía en este; además de ser un ejemplo para el mundo en el sentido de brindar más independencia a los jueces, juezas, ministroas, ministras, magistrados y magistradas, mediante la elección ciudadana.
“Se le da mayor fuerza a los ciudadanos, al momento de que puedan participar en las urnas, eligiendo a sus jueces, magistrados y ministros, inclusive tendrán mayor independecia, mayor libertad de la que ya tenemos hoy para resolver los ausntos y expedientes“, añadió.
Para la ministra la reforma constitucional es un cambio pequeño al poder judicial, pues solo se cambiará la forma de elegir a los jueces, no es una reforma que modifique los derechos fundamentales.
“No tengo la menor duda que se se va a realizar el primero de uunio de 2025 la elección del Poder Judicial de la Federación. Esta reforma constitucional únicamente cambia la forma de elegir a los jueces, no es una reforma a la Constitución que hablé sobre derechos humanos o de las garantías de los derechos fundamentales“, declaró.
Por otra parte Yasmín Esquivel dio a conocer los pendientes que aún continúan en la agenda de la Justicia, entre los casos se ecuentran reforma a policías, ministerios públicos, sistema penitenciario y atención a víctimas.
Lenia Batres ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), mencionó que la reforma judicial es una oportunidad para construir un sistema de democracia renovado.
La ministra acudió a un foro organizado por la Asociación Nacional de Abodagos Democráticos (ANAD), en Querétaro, en donde declaró que las elecciones a los cargos del Poder Judicial ayudarán a mejorar los “muy fuertes defectos estructurales, que favorecen a la corrupción”.
Así mismo señaló que estos defectos favorecían al Poder Judicial, “asumía contramayoritario, con la obligación de oponerse por sistema a las decisiones de las mayorías y se definía como meritocrático, que originó un esquema de jurarquías”, lo cual provocaban que jueces, juezas, ministros y ministras merecían su cargo por su trayectoria y no por sus resultados.
“Originó un esquema jerárquico donde juezas, jueces, magistras e incluso minitros y ministras asumían que merecían su puesto por su trayectoria, y no que debían ganárselos en función de sus resultados”, declaró la ministra.
Finalizó su mensaje diciendo que con estas elecciones “tenemos una posibilidad sin igual de renovar a esta generación de jueces y juezas de nuestro país y poder construir un nuevo Poder Judicial democrático, sensible y con vocación de servicio”.
Estas declaraciones se dan en el marco de que el Senado de la República concretara el sorteo que define las 850 plazas en el Poder Judicial que se elegrirán en 2025.
El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, anunció que la información solicitada al Poder Judicial sobre los cargos a elegir en las próximas elecciones extraordinarias de 2025ya están en manos del Senado.
Durante su intervención, Fernández Noroña reiteró que los amparos presentados contra una reforma constitucional no tiene validez legal. “No es posible que procesan amparos en contra de una reforma constitucional”, afirmó, descalificando así las recientes resoluciones tomadas por algunos jueces, las cuales consideró sin fundamento legal ni constitucional.
El presidente del Senado también declaró un receso para realizar una consulta jurídica y determinar si es viable llevar a cabo la insaculación de los cargos a elegir, proceso que permitirá designar a jueces y magistrados en la elección extraordinaria de 2025.
Finalmente, se decidió que la insaculación será el método que se utilizará para definir a los candidatos que ocuparán los cargos judiciales, un proceso que ha sido aprobado por el Senado para garantizar la transparencia y legitimidad en las designaciones.
El Congreso del Estado de México busca con esto que se mejore el marco legal vigente, la fecha límite para ajustar la legilación será hasta el 14 de marzo de 2025.
Francisco Vázquez Rodríguez, presidente de la Junta de Coordinación Política, aseguró que el Congreso del Estado de México llevará a cabo consensos para que se pueda establecer la reforma judicial en el ámbito local. Especificó que no se busca forzar el proceso, sino que espera que la reforma cuente con el respaldo de los tres niveles del estado antes de aprobarse.
Se espera que esta reforma quede consolidada para el 14 de marzo de 2025, con accesibilidad a que se extienda el plazo para garantizar que el contenido de la reforma sea el adecuado. Esto con el fin no sólo de cumplir sino de que se pueda mejorar el marco legal.
Los foros de consulta se llevarán a cabo en dos fases, la primera consistirá en foros privados con los poderes del estado para revisar modificaciones; la segunda se tratará de foros públicos para compartir los acuerdos alcanzados y promover la participación de la ciudadanía.
Y aunque la presidenta Claudia Sheinbaum mencionó que los congresos que agilicen la puesta en marcha de la reforma podrán llevar a cabo sus elecciones en 2025, el presidente de la junta aseguró que no se apresurarán en el proceso y que de ser el caso esperán hasta 2027 para celebrar sus elecciones.
Esto se da en el marco de que en enero de 2025 la presidencia del Tribunal Superior del Estado de México debe renovarse. Así mismo de que actualmente enfrentan complicaciones para elegir a jueces ya que cuentan con 6 vacantes disponibles y aunque hubo 800 aspirantes, ninguno cumplía con el perfil requerido.
