Etiqueta: Revocación de Mandato

  • Revocación en puerta: Guadalajara se cae y crece el rechazo contra Delgadillo y Lemus

    Revocación en puerta: Guadalajara se cae y crece el rechazo contra Delgadillo y Lemus

    La situación en Guadalajara cada vez es más preocupante, servicios deficientes, calles en mal estado y falta de atención a la ciudadanía. Mientras el enojo social crece y se habla de revocación de mandato, las autoridades son señaladas por no dar soluciones y mantenerse alejadas de los problemas reales.

    En Guadalajara el descontento ya es más que claro, puesto que vecinos de distintas colonias coinciden en lo mismo: la ciudad está descuidada y nadie se hace cargo. Lo que antes eran quejas, hoy son reclamos contra quienes gobiernan.

    Verónica Delgadillo y Pablo Lemus se encuentran en el centro de las críticas. Son señalados por la gente, piden puntualidad y exigen pagos, pero no son buenos para resolver problemas básicos. ¿Qué se espera de un gobierno egoísta-emecísta que exige pero no responde?

    Una de las grandes problemáticas es el agua. Existen reportes de agua sucia en varias colonias, algo que afecta directamente a las familias. Aún así, no hay explicaciones claras ni soluciones visibles aumentando las quejas.

    A esto se añade la actitud de las autoridades, mientras la población exige respuestas, las declaraciones restan importancia al enojo social. Es por ello que el hartazgo ha llegado al punto de hablar de una revocación de mandato. Es una señal de que la gente ya no confía en un gobierno privilegiado y clasista y quiere un cambio.

    Guadalajara se encuentra viviendo un momento complicado, cuando la gente siente que nadie la escucha y que los problemas crecen sin solución, se convierte en presión, y hoy esa presión va directamente contra quienes están al frente del gobierno.

  • Aprobado el Plan B de la reforma electoral en México

    Aprobado el Plan B de la reforma electoral en México

    La Cámara de Diputados avala la reforma electoral propuesta por Claudia Sheinbaum en medio de intensos debates y críticas de la oposición.

    Este miércoles 8 de abril de 2026, la Cámara de Diputados aprobó el Plan B de la reforma electoral con una votación de 377 a favor y 102 en contra. Este dictamen, enviado por la presidenta Claudia Sheinbaum, generó un amplio debate entre los legisladores. 

    Los diputados de partidos como el PRI, PAN y Movimiento Ciudadano criticaron la falta de sanciones para políticos y partidos que reciban financiamiento del crimen organizado. También denunciaron la violencia política de género que enfrentan algunas funcionarias, como Grecia Quiroz, presidenta municipal de Uruapan, Michoacán.

    Durante la sesión, las diferencias entre los partidos se hicieron evidentes. Leonel Godoy, acusado por Quiroz en un caso de asesinato, defendió su inocencia a pesar de las investigaciones en su contra. 

    El Plan B modifica artículos de la Constitución, pero omite temas como la revocación de mandato, lo que agrava las tensiones entre Morena y el Partido del Trabajo.

    A nivel local, se establece que los ayuntamientos se compondrán de una presidencia municipal, una sindicatura y hasta 15 regidurías. Esto deberá hacerse bajo principios de paridad de género e igualdad.

    Además, el nuevo decreto regula los presupuestos de los congresos locales. Se fijó un límite: no podrán exceder el 0.70 por ciento del presupuesto de egresos de cada entidad. También, prohíbe ciertas prestaciones y asegura que los ahorros generados se destinen a infraestructura pública.

    Con esta aprobación, el Congreso de la Unión y los estatales tienen hasta el 30 de mayo de 2026 para actualizar sus leyes y alinearse con esta reforma. La decisión genera un nuevo capítulo en el mundo político mexicano, lleno de desafíos y expectativas.

  • Sheinbaum lamenta que en aprobación del Plan B se frenara adelantar revocación de mandato

    Sheinbaum lamenta que en aprobación del Plan B se frenara adelantar revocación de mandato

    La presidenta defiende que la consulta ciudadana no genera ventajas electorales y acusa falta de argumentos para bloquear su aplicación conjunta.

    La presidenta Claudia Sheinbaum lamentó que el llamado “Plan B” electoral fuera aprobado sin incluir el adelanto de la revocación de mandato para que coincidiera con elecciones intermedias, al considerar que esta decisión no beneficia al país ni fortalece la participación ciudadana.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria explicó que, si bien la reforma mantiene aspectos relevantes como la reducción de gastos en organismos electorales, también dejó fuera un punto clave de su propuesta. “¿Qué problema tiene que coincida? Ninguno”, cuestionó, al señalar que no existieron argumentos sólidos para rechazar la medida.

    Sheinbaum destacó que entre los avances del plan aprobado se encuentra la disminución de privilegios en instituciones electorales y congresos locales, incluyendo la obligación de que consejeros ganen menos que la titular del Ejecutivo, así como la eliminación de seguros de gastos médicos mayores y otros beneficios que calificó como excesivos.

    Asimismo, subrayó que la reforma busca reducir el número de regidores en municipios, con el objetivo de optimizar recursos públicos y evitar el uso innecesario del erario en estructuras burocráticas.

    En otro tema, la presidenta se refirió al futuro de la alianza entre Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo, señalando que será decisión de los propios partidos definir su continuidad, aunque reconoció que esta coalición ha sido clave para aprobar reformas estructurales, como la del Poder Judicial, la Guardia Nacional y el sector energético.

    Finalmente, Sheinbaum rechazó el argumento de que empatar la revocación con elecciones favorecería a un partido político, al insistir en que se trata de un mecanismo democrático solicitado por la ciudadanía, y no de una estrategia electoral.

  • Senado avala “Plan B” sin revocación adelantada y lo envía a Diputados

    Senado avala “Plan B” sin revocación adelantada y lo envía a Diputados

    La reforma avanzó con mayoría calificada tras un acuerdo con el PT que eliminó la posibilidad de adelantar la revocación de mandato a 2027, manteniendo la unidad de la coalición.

    El Senado de la República aprobó en lo particular la reforma electoral conocida como “Plan B” de Claudia Sheinbaum, tras más de seis horas de debate y con 87 votos a favor y 41 en contra, alcanzando la mayoría calificada. Sin embargo, el dictamen sufrió un cambio clave: se eliminó la propuesta de adelantar la revocación de mandato, lo que permitió destrabar el respaldo del Partido del Trabajo (PT).

    El ajuste fue resultado de una negociación encabezada por Alberto Anaya, quien condicionó el apoyo de su bancada a retirar cualquier modificación al artículo 35 constitucional. A cambio, el PT respaldó medidas centrales del proyecto, como la austeridad en órganos legislativos y electorales, incluyendo recortes a presupuestos y salarios de funcionarios.

    Con esta modificación, la minuta fue turnada de inmediato a la Cámara de Diputados, donde fue recibida durante la madrugada y enviada a comisiones. Se prevé que el dictamen sea discutido en los primeros días de abril, en medio de un proceso que ya perfila su aprobación en el pleno.

    Desde San Lázaro, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, confirmó que ya inició una “operación cicatriz” con el PT para preservar la alianza rumbo a 2027. “Nos necesitamos todos”, afirmó, tras reconocer el papel del acuerdo político que permitió mantener la cohesión de la coalición oficialista.

    Durante la discusión, legisladores de oposición criticaron la reforma al considerar que busca influir en el proceso electoral de 2027; no obstante, la eliminación del apartado sobre revocación desactivó uno de los puntos más polémicos. Incluso, desde el propio PT se defendió mantener el mecanismo en sus términos actuales, para preservar su carácter democrático.

    El dictamen final contempla modificaciones a los artículos 115, 116 y un añadido al 134 constitucional, enfocados en reducir privilegios y ajustar el funcionamiento del sistema electoral, sin tocar la figura presidencial de revocación anticipada.

  • El PT detiene el Plan B por revocación de mandato

    El PT detiene el Plan B por revocación de mandato

    Las tensiones internas marcan el debate sobre la reforma electoral en México

    El Partido del Trabajo (PT) frena el avance del Plan B de la reforma electoral en el Senado de México. La discusión se detuvo debido a desacuerdos sobre adelantar la revocación de mandato a 2027. A pesar del apoyo de varias agrupaciones políticas, la falta de consenso ha complicado el panorama.

    Este lunes, la discusión en las comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, que estaba programada para la tarde, fue pospuesta. Oficialmente, se argumentó una “revisión sobre aspectos de técnica legislativa”. Sin embargo, fuentes dentro del Senado señalan que el verdadero problema está en la falta de acuerdo sobre un punto central: la revocación de mandato.

    El desacuerdo se centra en la propuesta de adelantar la revocación para que coincida con las elecciones de diecisiete gubernaturas. El PT ha expresado su preocupación, argumentando que esto podría ocasionar desigualdades en las elecciones locales. El temor es que la figura presidencial influya de manera indirecta en estas contiendas.

    Tras el rechazo a su propuesta de reforma constitucional el 11 de marzo, la presidenta Claudia Sheinbaum presentó un nuevo “Plan B”. Esta iniciativa busca modificar leyes secundarias con el objetivo de reducir el gasto público y eliminar lo que el gobierno considera “privilegios”.

    Legisladores del PT intentaron dialogar con Ignacio Mier Velazco, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, para alcanzar acuerdos antes de retomar la discusión. Aunque inicialmente se había fijado una nueva reunión, esta permanece sin fecha definida.

    Benjamín Robles, comisionado político nacional del PT, ha sido una de las voces más críticas. En entrevistas, ha advertido que empatar ambos ejercicios electorales representa un “riesgo democrático real”. Para Robles, las elecciones y la revocación de mandato tienen propósitos diferentes. Mientras un proceso busca competencia entre fuerzas políticas, el otro debería ser un mecanismo de evaluación ciudadana.

    Robles ha sugerido que la consulta se mantenga para 2028 o, si se adelanta a 2027, que se programe en una fecha distinta, como agosto, sin coincidir con las elecciones estatales. Además, hizo un llamado a los integrantes del Partido Verde Ecologista de México para respaldar esta postura.

    Finalmente, cuestionó la necesidad de someter a revocación a una presidenta con altos niveles de aprobación. Para él, el enfoque debería estar en consolidar el proyecto de la Cuarta Transformación. Las tensiones siguen latentes y el futuro del Plan B se encuentra en un estado incierto.

  • Senado busca aclarar promoción de revocación de mandato

    Senado busca aclarar promoción de revocación de mandato

    Comisiones del Senado revisan el artículo 35 constitucional para permitir que la presidenta Claudia Sheinbaum hable sobre su revocación, evitando interpretaciones políticas.

    Las comisiones del Senado están trabajando en una reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, conocida como plan B. En esta revisión, analizan una nueva redacción del artículo 35 de la Constitución. El objetivo es que la presidenta pueda promover su revocación de mandato sin que se interprete como una campaña para favorecer a su partido, Morena.

    Enrique Inzunza, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, explicó que buscan una redacción clara. Quieren garantizar que Sheinbaum use su libertad de expresión para destacar los logros de su gobierno durante el proceso de consulta ciudadana. “Es fundamental que la presidenta pueda defenderse y expresar sus opiniones”, resaltó Inzunza.

    Este trabajo surge tras la polémica sobre el artículo 35. Este artículo establece que la persona sujeta a revocación puede promover su proceso y solicitar el voto a su favor. Tanto la oposición como algunos aliados ven esto como una oportunidad para hacer campaña por Morena.

    Por su parte, Inzunza refutó estas interpretaciones. Propone una redacción que garantice el derecho a la opinión y defensa de la presidenta en este procedimiento. Asegura que Sheinbaum desea evitar que le ocurra lo mismo que al ex presidente Andrés Manuel López Obrador, quien no pudo expresarse sobre su revocación.

    Por otro lado, se han acordado dos cambios a la iniciativa del artículo 115 de la Constitución. Uno de ellos busca corregir un error al incluir la frase “de conformidad con el principio de paridad” para asegurar una perspectiva de género. Esta propuesta proviene de la senadora Malú Micher, quien lidera la Comisión para la Igualdad de Género.

    El segundo cambio eliminará el mínimo de siete regidurías en cada ayuntamiento. Solo se mantendrá el tope máximo de 15. Esta reforma se basa en la austeridad y busca evitar excesos. La mayoría de los ayuntamientos en el país tiene menos de siete regidores, así que el número mínimo resulta innecesario.

    Inzunza confía en que este nuevo enfoque facilitará un acuerdo sobre la redacción del artículo polémico. El dictamen podría estar listo hoy, con la intención de votarlo en la reunión de comisiones programada para el lunes por la tarde.

    Mientras tanto, un grupo de senadores de Morena, liderados por Ignacio Mier y la dirigente del PVEM, Karen Castrejón, se encuentra en Ciudad Juárez, Chihuahua. Allí expresan su apoyo total al plan B de la presidenta.

  • Sheinbaum aclara reforma de revocación de mandato: niega propaganda y promete cero gasto extra

    La propuesta permitiría informar a la ciudadanía sobre el ejercicio sin que ello represente propaganda, además de abrir la posibilidad de realizarlo en el tercer año de gobierno.

    La presidenta Claudia Sheinbaum defendió su propuesta de reforma a la revocación de mandato, al rechazar que busque utilizar este mecanismo con fines de propaganda política. Desde Cancún, la mandataria subrayó que el objetivo central es garantizar que la población esté informada sobre este ejercicio democrático, el cual ya está contemplado en la Constitución, pero que requiere mayor difusión para fortalecer la participación ciudadana.

    En medio de críticas de la oposición, Sheinbaum aclaró que el proceso no implicará un gasto adicional significativo, ya que únicamente se contemplaría la impresión de boletas. Asimismo, explicó que la iniciativa plantea modificar los tiempos actuales para que la revocación pueda llevarse a cabo en el tercer o cuarto año del sexenio, ampliando así las posibilidades de evaluación ciudadana sobre el desempeño del Ejecutivo.

    La presidenta también destacó que, a diferencia del ejercicio realizado en 2022 durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, donde se limitaron las posibilidades de difusión, ahora se busca que el titular del Ejecutivo pueda informar abiertamente sobre la realización del proceso y su fecha, sin que ello se interprete como promoción personal o campaña política.

    ¿Cómo es que alguien que va a ir a este proceso no puede hablar?”, cuestionó la mandataria, al insistir en la necesidad de que la ciudadanía tenga conocimiento pleno sobre este derecho democrático. En ese sentido, reiteró que la propuesta enviada al Congreso busca eliminar restricciones que, en su momento, impidieron una mayor participación informada.

    Finalmente, Sheinbaum recordó que la revocación de mandato no es automática, sino que depende de la solicitud de un grupo de ciudadanos, lo que garantiza su carácter democrático y evita su uso discrecional. Con esta reforma, el gobierno federal busca fortalecer los mecanismos de participación directa y consolidar la rendición de cuentas en el país.

  • Jalisco se moviliza contra el tarifazo del transporte público

    Jalisco se moviliza contra el tarifazo del transporte público

    Cientos de personas marchan en Guadalajara en rechazo al incremento de tarifas y exigen la revocación del mandato del gobernador Pablo Lemus.

    Cientos de ciudadanos se manifestaron el sábado en el centro de Guadalajara para protestar contra el aumento en la tarifa del transporte público. La tarifa del pasaje pasó de 9.50 a 14 pesos, lo que generó un fuerte descontento entre los jaliscienses.

    Organizada por los partidos Morena y del Trabajo, la marcha comenzó cerca del edificio de rectoría de la Universidad de Guadalajara. A lo largo de la avenida Juárez, varios colectivos se unieron al contingente, que buscaba visibilizar su rechazo al incremento.

    La revocación del mandato del gobernador Pablo Lemus fue un tema central durante el mitin. Los manifestantes exigieron un servicio de transporte digno y asequible para todos. Desde que se anunció el aumento, se han llevado a cabo al menos diez marchas en la ciudad.

    El mitin se realizó de manera pacífica un día después de que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Jalisco aprobara una solicitud de referendo. Esta solicitud, presentada por el Congreso del Estado, busca evaluar la viabilidad de la revocación del mandato del gobernador.

    El IEPC confirmo que la solicitud cumplió con todos los requisitos legales, y ahora se someterá a análisis por parte del Consejo Estatal de Participación Ciudadana. De aprobarse, este organismo será responsable de organizar la consulta.

    Los ciudadanos exigen una respuesta rápida y transparente sobre el proceso de revocación. Para ellos, la lucha por un transporte público justo es una prioridad, y esperan que su voz sea escuchada en favor de un futuro más accesible.

  • Salomón Jara acusa al PT de actuar como oposición tras proceso de revocación de mandato

    Salomón Jara acusa al PT de actuar como oposición tras proceso de revocación de mandato

    El gobernador denunció traiciones del PT durante la consulta, mientras el partido lo acusa de fraude y exige su salida del cargo.

    El gobernador de Oaxaca, Salomón Jara Cruz, afirmó que el Partido del Trabajo (PT) dejó de ser aliado de Morena en la entidad y actuó como una fuerza opositora durante el proceso de revocación de mandato realizado el pasado 25 de enero. Aunque la coalición se mantiene a nivel nacional, el mandatario reconoció una fractura política local tras los señalamientos y acusaciones lanzadas por el PT.

    Jara Cruz ratificó su permanencia en el cargo luego de obtener la mayoría de los votos de quienes participaron en la consulta; sin embargo, el ejercicio no alcanzó el 40% de participación ciudadana requerido para que el resultado fuera vinculante, ya que solo votó alrededor del 20% del padrón. Aun así, el gobernador subrayó que el PT respaldó la revocación y operó en su contra antes y durante la jornada, lo que evidenció el distanciamiento.

    Tras conocerse los resultados, el PT acusó presunto fraude, calificó al gobernador de corrupto y exigió su salida. El dirigente petista en Oaxaca, Benjamín Robles, aseguró que los cómputos oficiales no coincidieron con las sábanas colocadas en los módulos y sostuvo que incluso en la casilla donde votó Jara no obtuvo mayoría. A estas denuncias se sumó Dante Montaño, representante del PT ante el IEEPCO, quien señaló supuestas caídas del sistema durante el conteo.

    En respuesta, autoridades electorales negaron irregularidades y explicaron que el portal colapsó por alto tráfico, sin afectar la transmisión de datos. Pese a ello, las acusaciones se amplificaron en redes sociales y profundizaron la confrontación.

    Salomón Jara calificó las acciones del PT como “traiciones reiteradas” al proyecto de la Cuarta Transformación y advirtió a Morena sobre la conducta del partido. Recordó episodios pasados en los que, dijo, Benjamín Robles traicionó a Andrés Manuel López Obrador y volvió a actuar en contra de Morena en procesos clave. La disputa deja al descubierto el desgaste de la alianza oficialista en Oaxaca.