Los Reporteros Mx

Etiqueta: Ricardo Anaya

  • Senado pondrá como prioridad la reforma contra el feminicidio

    Senado pondrá como prioridad la reforma contra el feminicidio

    La presidenta de la Cámara alta adelantó que el Congreso analizará con urgencia la iniciativa presidencial en el próximo periodo de sesiones.

    Laura Itzel Castillo, presidenta del Senado, aseguró que la reforma presidencial sobre feminicidio será prioritaria en el siguiente periodo ordinario. Las sesiones arrancan el primero de septiembre.

    La legisladora habló al terminar la sesión de la Comisión Permanente. Espera que el Congreso apruebe la reforma de manera urgente, desde el arranque del periodo.

    Para Castillo, se trata de una reforma de gran trascendencia. Permitirá juzgar los feminicidios con perspectiva de género y aumentará las penas para quienes asesinan mujeres.

    Además, la senadora dará seguimiento personal a este tema. A partir del primero de septiembre asumirá la titularidad de la Secretaría de las Mujeres, tras dejar la presidencia del Senado.

    Por otro lado, la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, respaldó la iniciativa. La panista afirmó que toda ley que proteja a las mujeres construye certeza jurídica.

    El coordinador de los senadores del PAN, Ricardo Anaya, también se pronunció al respecto. Consideró que el asesinato de una mujer por su género merece sanciones severas.

    Anaya añadió que su bancada está abierta a discutir y, en su momento, aprobar esta reforma.

    En tanto, el coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorve, pidió conocer a fondo la iniciativa antes de fijar una postura. Aun así, dijo que cualquier cambio para sancionar con mayor rigor los feminicidios es bienvenido.

  • Sin pruebas, Ricardo Anaya exige detención de Rubén Rocha Moya

    Sin pruebas, Ricardo Anaya exige detención de Rubén Rocha Moya

    El senador panista exigió la detención del gobernador con licencia de Sinaloa y lo acusó de vínculos con el narcotráfico, pese a no presentar evidencias.

    El coordinador del PAN en el Senado, Ricardo Anaya, volvió a colocar el caso de Ismael “El Mayo” Zambada en el centro del debate político al exigir que se haga pública la declaración del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, rendida ante la Fiscalía General de la República (FGR), y pedir su detención para ser entregado a las autoridades de Estados Unidos. 

    El panista calificó como “absolutamente inaceptable” que dicha declaración permanezca reservada por cinco años y sostuvo, sin presentar pruebas, que Rocha Moya debe responder por presuntos vínculos con el narcotráfico.

    Las declaraciones ocurren después de que el Gobierno de México solicitó formalmente a Estados Unidos esclarecer el papel que desempeñó el FBI en el operativo de julio de 2024 que derivó en la captura y traslado de “El Mayo” Zambada a territorio estadounidense. En lugar de pronunciarse sobre la actuación de agencias extranjeras en suelo mexicano, el senador desestimó esa discusión y afirmó que “en lugar de estar preguntando quién lo detuvo y cómo fue detenido, lo que deberían de estar preguntando es con qué políticos de Morena tiene vínculos”, nuevamente sin aportar elementos que sustenten sus acusaciones.

    El legislador panista también aseguró que el oficialismo busca desviar la atención para evitar que se conozca la información que el líder del Cártel de Sinaloa pudiera proporcionar a las autoridades estadounidenses. “Nosotros exigimos dos cosas. Primero, que no se oculte información… que hagan pública la declaración de Rocha Moya y, segundo, que detengan al narco gobernador y que lo entreguen a las autoridades estadounidenses”, declaró.

  • Encuesta exhibe al PAN: la opción “ninguno” supera a Ricardo Anaya como presidenciable

    Encuesta exhibe al PAN: la opción “ninguno” supera a Ricardo Anaya como presidenciable

    Más del 41% de los encuestados rechazó a todos los perfiles panistas para la elección presidencial de 2030, mientras Ricardo Anaya apenas alcanzó el 17.91 % de las preferencias.

    El Partido Acción Nacional (PAN) enfrenta un complicado escenario de cara a la elección presidencial de 2030, luego de que una encuesta de la firma Cripeso revelara un fuerte rechazo ciudadano hacia sus posibles aspirantes. Aunque Ricardo Anaya aparece como el perfil mejor posicionado dentro del partido, el resultado más contundente fue que la opción “ninguno” obtuvo 41.03% de las preferencias, muy por encima de cualquier figura panista.

    De acuerdo con el estudio, Ricardo Anaya registró 17.91% de respaldo, colocándose como el aspirante con mayor apoyo entre los nombres evaluados. Sin embargo, la diferencia frente a la respuesta de quienes consideran que ningún perfil del PAN debería competir por la Presidencia evidencia el reto que enfrenta la fuerza política para recuperar la confianza del electorado.

    Los resultados reflejan una crisis de representatividad dentro del PAN, partido que aún no logra consolidar un liderazgo con suficiente fuerza para competir rumbo a los próximos comicios presidenciales. El amplio porcentaje de rechazo también muestra el desgaste que arrastran sus principales figuras y la dificultad para presentar una alternativa atractiva frente al escenario político nacional.

    Pese a ello, Anaya continúa siendo el político panista con mayor nivel de conocimiento y presencia pública, lo que lo mantiene como uno de los principales prospectos para encabezar una eventual candidatura presidencial. No obstante, los datos de la encuesta sugieren que cualquier aspirante del PAN deberá enfrentar primero el desafío de revertir la percepción negativa que prevalece entre una parte importante de la ciudadanía.

    Con la contienda de 2030 aún lejana, los resultados representan un primer termómetro sobre el estado de la oposición. Mientras el PAN comienza a perfilar posibles candidaturas, la encuesta deja claro que el mayor adversario del partido podría ser el desencanto ciudadano, reflejado en una opción que superó ampliamente a todos sus aspirantes.

  • Estrecho de Ormuz exhibe error de Ricardo Anaya: petróleo sigue siendo clave para la economía mundial

    Estrecho de Ormuz exhibe error de Ricardo Anaya: petróleo sigue siendo clave para la economía mundial

    Mientras el senador panista aseguró que “el petróleo va de salida” y que “no va a valer nada”, la crisis en el Estrecho de Ormuz reavivó la importancia del crudo.

    El senador del PAN, Ricardo Anaya, sostuvo en años anteriores que el petróleo estaba perdiendo relevancia estratégica a nivel global. Incluso llegó a afirmar que “el petróleo va de salida” y que en el futuro “no va a valer nada”, al defender una visión centrada en la transición energética y en la reducción de la dependencia de los combustibles fósiles.

    Sin embargo, la reciente tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz, con el enfrentamiento entre Estados Unidos e Irán, una de las principales rutas mundiales para el transporte de crudo, volvió a poner de relieve la importancia del petróleo para la economía internacional. Las amenazas al flujo energético de petróleo en la región provocaron inquietud en los mercados y reavivaron los incrementos en los precios de los combustibles y afectaciones a las cadenas de suministro globales.

    En este contexto, el gobierno federal ha señalado que la situación actual contradice los pronósticos de Anaya y quienes consideraban que el petróleo había dejado de ser un factor determinante, cuando la realidad muestra, que pese a la sí necesaria transición a energías limpias, el petróleo sigue y seguirá siendo uno de los principales motores en un buen tiempo.

    Además, la vigencia del petróleo como recurso estratégico quedó reflejada en la reciente decisión de Estados Unidos de autorizar durante 60 días la producción, entrega y venta de petróleo iraní, como parte de las negociaciones de paz entre Washington y Teherán. La medida garantizar el libre tránsito por el Estrecho de Ormuz y permitir inspecciones internacionales, confirmando que el mercado energético y el suministro de 

    Durante las administraciones de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum se impulsaron inversiones en infraestructura energética, refinación y fortalecimiento de PEMEX, con el objetivo de reducir la dependencia de combustibles importados y fortalecer la seguridad energética nacional.

    Gracias a esta recuperación y  modernización de refinerías, la construcción de nueva infraestructura y el fortalecimiento de la capacidad productiva permitieron a México enfrentar con mayor solidez estos episodios de volatilidad internacional. Por lo que los dichos de la oposición, más que ser coherentes, parece que sólo tuvieron la intención de golpear al federal, cuando el petróleo aún no es necesario.

  • PRIAN se reúne con grupos de EUA en cena patrocinada por Salinas Pliego

    PRIAN se reúne con grupos de EUA en cena patrocinada por Salinas Pliego

    Mientras el gobierno legítimamente electo conduce la política exterior y de seguridad, figuras del PRI y PAN acudieron a una exclusiva cena donde se promovió un polémico “Tratado de Lucha Contra el Crimen” con Estados Unidos.

    Una nueva reunión de personajes del PRIAN con grupos empresariales y políticos vinculados a Estados Unidos volvió a encender el debate sobre la soberanía nacional.

    Durante una exclusiva cena organizada por la American Society (AMSOC) y copatrocinada por el usurero Ricardo Salinas Pliego, el presidente de la organización, Larry Rubin, propuso la creación de un supuesto “Tratado de Lucha Contra el Crimen” (TLCC) entre México y la Unión Americana.

    El evento, realizado en el marco del 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, reunió a varios de los rostros más conocidos de la oposición mexicana: Alejandro Moreno, Jorge Romero, Ricardo Anaya, Lilly Téllez, Kenia López Rabadán, Mariana Gómez del Campo, Rosario Robles y Sergio Meyer, entre otros. Sin embargo, llamó la atención la ausencia del embajador estadounidense Ronald Johnson, cuya asistencia había sido confirmada previamente por los organizadores.

    Durante su intervención, Rubin sostuvo que México y Estados Unidos deben elevar la cooperación en materia de seguridad para combatir al crimen organizado y el lavado de dinero. No obstante, la propuesta generó cuestionamientos, ya que ninguno de los políticos presentes forma parte del gobierno federal ni tiene facultades para definir la estrategia de seguridad nacional o la política exterior del país.

    La escena pareció más un aquelarre de personajes rechazados una y otra vez en las urnas que una reunión con representación legítima de los intereses nacionales. Resulta inevitable preguntarse: ¿a quién representan realmente cuando hablan de acuerdos que involucran la seguridad y la soberanía de México? Muchos de los asistentes forman parte de los mismos grupos políticos que gobernaron durante décadas y que dejaron un país marcado por la corrupción, la violencia y los privilegios para las élites.

    Mientras el pueblo mexicano eligió democráticamente un proyecto de transformación respaldado por millones de votos, algunos liderazgos del PRIAN continúan buscando reflectores en eventos privados y exclusivos. La cooperación internacional es necesaria, pero debe construirse desde las instituciones mexicanas y bajo el respeto absoluto a la soberanía nacional, no desde cenas patrocinadas por personajes que históricamente han confrontado al gobierno popular.

    La realidad es contundente: las decisiones sobre la seguridad del país corresponden al gobierno elegido por las y los mexicanos, no a políticos de oposición que pretenden recuperar protagonismo desde foros extranjeros. La soberanía de México no está en venta ni se negocia en banquetes de élite; se defiende con el respaldo del pueblo.

  • Ricardo Anaya cobija a Maru Campos mientras arrastra historial de corrupción y escándalos

    Ricardo Anaya cobija a Maru Campos mientras arrastra historial de corrupción y escándalos

    Por: Frank Alvarado

    El senador panista salió en defensa de Maru Campos durante su comparecencia ante la FGR; mientras él mismo arrastra señalamientos por corrupción, sobornos y lavado.

    El senador panista Ricardo Anaya Cortés fue parte de la comitiva que cobijó a la traidora a la patria, y gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, durante su comparecencia ante la Fiscalía General de la República en la Ciudad de México. 

    Mientras la mandataria estatal permitió operaciones extranjeras en territorio nacional, Anaya prefirió lanzar ataques contra el gobierno de Sinaloa, acusando a Morena de narcogobierno, cuando fue con el gobierno del panista, Felipe Calderón, que un verdadero narco, Genaro Garcia Luna, estuvo operando bajo sus narices.

    Durante la conferencia panista, el excandidato presidencial aseguró que en Sinaloa existe un “narco gobernador” protegido por Morena, esto cuando el gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya se presentó a declarar ante la FGR el día de ayer; mientras presentó a Maru Campos como una “gobernadora valiente” por el desmantelamiento de un narcolaboratorio. 

    Sin embargo, sus declaraciones son una muestra de cinismo político, considerando que el propio PAN arrastra el antecedente de haber sostenido un narcogobierno encabezado por Genaro García Luna, hoy condenado en Estados Unidos por vínculos con el crimen organizado. Pese a ello, Anaya intentó posicionar a su partido como referente en materia de seguridad.

    El panista insistió en que el gobierno federal “persigue” a Maru Campos por ser gobernadora de oposición y acusó a Morena de utilizar el caso como distractor político. Incluso, frente a las cámaras de Los Reporteros Mx, reiteró que el PAN respaldará “tope donde tope” a la mandataria chihuahuense. 

    Sin embargo, el historial de Anaya habla por sí solo, pues se trata de un personaje al que el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin, señaló de presuntamente haber recibido sobornos para aprobar la reforma energética durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. Aunque Anaya negó los señalamientos, durante varios meses abandonó el país argumentando falta de garantías jurídicas. 

    A ello se suman cuestionamientos por el presunto enriquecimiento de su familia a través de operaciones inmobiliarias millonarias en Querétaro. Investigaciones revelaron la compra y venta de una nave industrial vinculada a empresas familiares de Anaya, operación que dejó ganancias multimillonarias y despertó sospechas sobre posible lavado de dinero. 

    Es por ello que la defensa pública de Ricardo Anaya Cortés hacia Maru Campos termina por exhibir nuevamente las contradicciones del PAN, partido que intenta erigirse como autoridad moral en materia de seguridad, pese a cargar con antecedentes ligados a corrupción, narcotráfico y presuntos pactos políticos. 

  • Anaya exige castigos que su propio partido no aguantaría

    Anaya exige castigos que su propio partido no aguantaría

    El político panista propone retirar el registro a partidos con candidatos vinculados al crimen, ignorando el historial de sospechas y acusaciones en el PAN.

    El senador plurinominal, Ricardo Anaya, lanzó una propuesta radical en una reciente entrevista. El panista exige que las autoridades retiren el registro legal a cualquier partido político que postule a candidatos vinculados con el narcotráfico.

    El queretano criticó duramente una iniciativa previa de Morena por considerarla blanda y puramente burocrática.

    Anaya usó el reciente escándalo de Sinaloa para atacar directamente al partido en el poder. Mencionó que exfuncionarios estatales ya colaboran con la justicia de Estados Unidos. Según su postura, Morena rechaza un castigo severo porque sabe que perdería su registro debido a estas complicidades.

    Esta postura firme genera dudas inmediatas sobre la memoria del propio político blanquiazul. La propuesta de Anaya choca de frente con la historia reciente de su partido. El Partido Acción Nacional ha cobijado a personajes con investigaciones abiertas por delitos graves.

    Un ejemplo claro es Francisco García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas perseguido por supuestos nexos delictivos. El mismo Anaya arrastra acusaciones serias desde hace años. Las autoridades lo investigaron por presunto lavado de dinero y recepción de sobornos millonarios.

    Los ciudadanos notan con facilidad esta doble vara para medir la corrupción. Exigir la muerte política del rival por sospechas mientras se ignoran las faltas de casa debilita cualquier discurso. La congruencia es un valor escaso en la política actual.

  • Desaire de Maru Campos provoca tensiones en el Senado

    Desaire de Maru Campos provoca tensiones en el Senado

    La ausencia de la gobernadora de Chihuahua a una reunión genera un fuerte debate entre legisladores de Morena y el PAN en el Senado.

    La gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, desató un acalorado debate en el Senado al no asistir a una reunión convocada por legisladores. Su ausencia y el hecho de dar a conocer su decisión a través de los medios de comunicación, antes de informar a los órganos del Senado, provocaron confrontaciones entre los grupos de Morena y el PAN.

    Los senadores de Morena denunciaron que Campos, junto a otras autoridades chihuahuenses, incurrieron en “transgresiones graves” a la Constitución. Aseguraron que la presencia de agentes extranjeros en operativos contra el narcotráfico puede considerarse traición a la patria. Este argumento generó un intercambio intenso de acusaciones en la Cámara.

    Ignacio Mier, presidente de la Junta de Coordinación Política, expresó su descontento al enterarse de la ausencia de Campos a través de la prensa. Aclaró que no había recibido ninguna comunicación previa de la gobernadora.

    Durante más de dos horas, los senadores de diferentes partidos se atacaron verbalmente. Los morenistas criticaron las versiones contradictorias de Campos y del ex fiscal César Jáuregui Moreno. Cuestionaron la creación de una Unidad Especializada de la Fiscalía de Chihuahua, encargada de investigar hechos relacionados con agentes extranjeros. 

    Los senadores de Morena llamaron “farsa” a los intentos de culpar al comandante fallecido Pedro Ramón Oceguera, quien murió en un accidente automovilístico junto a agentes estadounidenses. Manuel Huerta Ladrón de Guevara, senador de Morena, advirtió que no se evadirán las responsabilidades, incluso “culpando a los muertos”.

    Por su parte, los panistas defendieron a Campos, argumentando que su no asistencia evitó un posible “linchamiento” político. Ricardo Anaya, coordinador de los panistas, consideró que la situación plantea un “razonamiento esquizofrénico” en torno a la colaboración con la CIA para desmantelar un laboratorio de narcotráfico.

    Los senadores de Morena, como Oscar Cantón Zetina, subrayaron que cualquier actuación que comprometa la seguridad nacional debe ser investigada. También advirtieron que las acciones de la Fiscalía de Chihuahua pueden ser ilegales y carecen de competencia. 

    En declaraciones posteriores, Mier no descartó la posibilidad de un juicio político contra Campos, aunque insistió en que será la Fiscalía General de la República quien defina el rumbo de la investigación en curso. La polémica sigue latente en el Senado, generando divisiones más profundas entre los partidos.

  • PAN se esconde y cancela de última hora defensa de Maru Campos

    PAN se esconde y cancela de última hora defensa de Maru Campos

    A sólo media hora de enfrentar a los medios, el Partido Acción Nacional decidió echarse para atrás. La dirigencia liderada por Jorge Romero Herrera canceló sin explicaciones claras una conferencia importante sobre el caso que involucra a María Eugenia Campos. 

    La cancelación no fue por un simple ajuste de agenda, ¿qué ocurrió en esos 30 minutos antes para que el partido tuviera esa respuesta? En política los tiempos importan, y este cambio dejó en evidencia su improvisación, nerviosismo y una dirigencia incapaz de sostener su propia narrativa. 

    La muerte de agentes en Chihuahua y la revelación de acuerdos con autoridades extranjeras sin claridad legal, colocaron a la administración estatal en un escándalo nacional. Frente a eso, lo mínimo era una postura firme, no una huida bajo un contexto que es demasiado grave como para esconderse. 

    La cancelación de la conferencia programada para este viernes 24 de abril a las 10 de la mañana, donde la invitación circuló con un día de anticipación, y quienes lideraban dicho evento era Romero junto con la secretaria general del partido, Michel González, así como Ricardo Anaya, deja en claro que la situación no es manejada con la seriedad que requiere, no hay transparencia cuando los hechos demandan soluciones y respuestas urgentes, ¿falta de liderazgo o presión interna?

    El PAN no pudo sostener el compromiso. La figura de Maru Campos le pesa al partido cada vez más, el silencio del partido se multiplica. Si no hay nada que ocultar ¿por qué cancelar? Sólo refuerzan las sospechas.

    En la política, cuando se huye es porque las preguntas incomodan. Al final los blanquiazules reflejan una imagen que, ante una gran problemática, eligen no dar la cara ante los medios que informan a la ciudadanía. 

  • Senado convoca a Maru Campos tras operativo de la CIA

    Senado convoca a Maru Campos tras operativo de la CIA

    La presencia de agentes de la CIA en un operativo de seguridad en Chihuahua desata críticas y una citación al Senado.

    El Senado de la República ha citado a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, y al fiscal estatal, César Jáuregui, para el martes próximo. Esta reunión busca aclarar la participación de dos agentes estadounidenses que murieron en un accidente durante un operativo conjunto en la región.

    Oscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, advirtió sobre posibles violaciones a la Ley de Seguridad Nacional. Según él, la presencia de agentes extranjeros en México sin notificación o coordinación con el gobierno federal podría afectar la soberanía nacional.

    El acuerdo que lanzó esta citación fue elaborado por el senador morenista Juan Carlos Loera de la Rosa. Este documento fue aprobado por la comisión y luego en el pleno del Senado. A pesar de que los senadores del PAN apoyaron el acuerdo, expresaron su descontento. Durante el debate, se presentaron confrontaciones entre los diferentes grupos parlamentarios.

    El coordinador del PAN, Ricardo Anaya, criticó lo que considera un “estúpido argumento” sobre la participación de agentes extranjeros. Exigió también que se cite a otros gobernadores por supuestos vínculos con el narcotráfico. Los senadores del PAN defendieron la labor de la gobernadora Campos en la lucha contra el crimen organizado.

    Gerardo Fernández Noroña, senador del partido Morena, tildó a la oposición de “traidores a la patria” y cuestionó la participación de la CIA en operativos en México. Explicó que la DEA se encarga de investigar el narcotráfico y que la CIA ha estado involucrada en acciones controvertidas a nivel internacional.

    El senador Loera de la Rosa recordó que esta no es la primera vez que Campos colabora con gobiernos extranjeros en materia de seguridad. En abril de 2022, firmó un acuerdo de cooperación con el gobernador de Texas, Greg Abbott. Por su parte, el senador Javier Corral lamentó la situación y dijo que el gobierno de Chihuahua ha mostrado un “entreguismo” hacia agencias internacionales.

    Ante los cuestionamientos sobre la legalidad de la colaboración con fuerzas extranjeras, varios senadores morenistas recalcaron que el Senado tiene la autoridad para citar a gobernadores en temas de seguridad nacional. Por último, Cantón Zetina aclaró que, si Maru Campos decide no asistir, no habrá sanciones. El Senado busca garantizar la rendición de cuentas en posibles violaciones a la ley y la seguridad del país.