Los Reporteros Mx

Etiqueta: Ricardo Anaya

  • Desaire de Maru Campos provoca tensiones en el Senado

    Desaire de Maru Campos provoca tensiones en el Senado

    La ausencia de la gobernadora de Chihuahua a una reunión genera un fuerte debate entre legisladores de Morena y el PAN en el Senado.

    La gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, desató un acalorado debate en el Senado al no asistir a una reunión convocada por legisladores. Su ausencia y el hecho de dar a conocer su decisión a través de los medios de comunicación, antes de informar a los órganos del Senado, provocaron confrontaciones entre los grupos de Morena y el PAN.

    Los senadores de Morena denunciaron que Campos, junto a otras autoridades chihuahuenses, incurrieron en “transgresiones graves” a la Constitución. Aseguraron que la presencia de agentes extranjeros en operativos contra el narcotráfico puede considerarse traición a la patria. Este argumento generó un intercambio intenso de acusaciones en la Cámara.

    Ignacio Mier, presidente de la Junta de Coordinación Política, expresó su descontento al enterarse de la ausencia de Campos a través de la prensa. Aclaró que no había recibido ninguna comunicación previa de la gobernadora.

    Durante más de dos horas, los senadores de diferentes partidos se atacaron verbalmente. Los morenistas criticaron las versiones contradictorias de Campos y del ex fiscal César Jáuregui Moreno. Cuestionaron la creación de una Unidad Especializada de la Fiscalía de Chihuahua, encargada de investigar hechos relacionados con agentes extranjeros. 

    Los senadores de Morena llamaron “farsa” a los intentos de culpar al comandante fallecido Pedro Ramón Oceguera, quien murió en un accidente automovilístico junto a agentes estadounidenses. Manuel Huerta Ladrón de Guevara, senador de Morena, advirtió que no se evadirán las responsabilidades, incluso “culpando a los muertos”.

    Por su parte, los panistas defendieron a Campos, argumentando que su no asistencia evitó un posible “linchamiento” político. Ricardo Anaya, coordinador de los panistas, consideró que la situación plantea un “razonamiento esquizofrénico” en torno a la colaboración con la CIA para desmantelar un laboratorio de narcotráfico.

    Los senadores de Morena, como Oscar Cantón Zetina, subrayaron que cualquier actuación que comprometa la seguridad nacional debe ser investigada. También advirtieron que las acciones de la Fiscalía de Chihuahua pueden ser ilegales y carecen de competencia. 

    En declaraciones posteriores, Mier no descartó la posibilidad de un juicio político contra Campos, aunque insistió en que será la Fiscalía General de la República quien defina el rumbo de la investigación en curso. La polémica sigue latente en el Senado, generando divisiones más profundas entre los partidos.

  • PAN se esconde y cancela de última hora defensa de Maru Campos

    PAN se esconde y cancela de última hora defensa de Maru Campos

    A sólo media hora de enfrentar a los medios, el Partido Acción Nacional decidió echarse para atrás. La dirigencia liderada por Jorge Romero Herrera canceló sin explicaciones claras una conferencia importante sobre el caso que involucra a María Eugenia Campos. 

    La cancelación no fue por un simple ajuste de agenda, ¿qué ocurrió en esos 30 minutos antes para que el partido tuviera esa respuesta? En política los tiempos importan, y este cambio dejó en evidencia su improvisación, nerviosismo y una dirigencia incapaz de sostener su propia narrativa. 

    La muerte de agentes en Chihuahua y la revelación de acuerdos con autoridades extranjeras sin claridad legal, colocaron a la administración estatal en un escándalo nacional. Frente a eso, lo mínimo era una postura firme, no una huida bajo un contexto que es demasiado grave como para esconderse. 

    La cancelación de la conferencia programada para este viernes 24 de abril a las 10 de la mañana, donde la invitación circuló con un día de anticipación, y quienes lideraban dicho evento era Romero junto con la secretaria general del partido, Michel González, así como Ricardo Anaya, deja en claro que la situación no es manejada con la seriedad que requiere, no hay transparencia cuando los hechos demandan soluciones y respuestas urgentes, ¿falta de liderazgo o presión interna?

    El PAN no pudo sostener el compromiso. La figura de Maru Campos le pesa al partido cada vez más, el silencio del partido se multiplica. Si no hay nada que ocultar ¿por qué cancelar? Sólo refuerzan las sospechas.

    En la política, cuando se huye es porque las preguntas incomodan. Al final los blanquiazules reflejan una imagen que, ante una gran problemática, eligen no dar la cara ante los medios que informan a la ciudadanía. 

  • Senado convoca a Maru Campos tras operativo de la CIA

    Senado convoca a Maru Campos tras operativo de la CIA

    La presencia de agentes de la CIA en un operativo de seguridad en Chihuahua desata críticas y una citación al Senado.

    El Senado de la República ha citado a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, y al fiscal estatal, César Jáuregui, para el martes próximo. Esta reunión busca aclarar la participación de dos agentes estadounidenses que murieron en un accidente durante un operativo conjunto en la región.

    Oscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, advirtió sobre posibles violaciones a la Ley de Seguridad Nacional. Según él, la presencia de agentes extranjeros en México sin notificación o coordinación con el gobierno federal podría afectar la soberanía nacional.

    El acuerdo que lanzó esta citación fue elaborado por el senador morenista Juan Carlos Loera de la Rosa. Este documento fue aprobado por la comisión y luego en el pleno del Senado. A pesar de que los senadores del PAN apoyaron el acuerdo, expresaron su descontento. Durante el debate, se presentaron confrontaciones entre los diferentes grupos parlamentarios.

    El coordinador del PAN, Ricardo Anaya, criticó lo que considera un “estúpido argumento” sobre la participación de agentes extranjeros. Exigió también que se cite a otros gobernadores por supuestos vínculos con el narcotráfico. Los senadores del PAN defendieron la labor de la gobernadora Campos en la lucha contra el crimen organizado.

    Gerardo Fernández Noroña, senador del partido Morena, tildó a la oposición de “traidores a la patria” y cuestionó la participación de la CIA en operativos en México. Explicó que la DEA se encarga de investigar el narcotráfico y que la CIA ha estado involucrada en acciones controvertidas a nivel internacional.

    El senador Loera de la Rosa recordó que esta no es la primera vez que Campos colabora con gobiernos extranjeros en materia de seguridad. En abril de 2022, firmó un acuerdo de cooperación con el gobernador de Texas, Greg Abbott. Por su parte, el senador Javier Corral lamentó la situación y dijo que el gobierno de Chihuahua ha mostrado un “entreguismo” hacia agencias internacionales.

    Ante los cuestionamientos sobre la legalidad de la colaboración con fuerzas extranjeras, varios senadores morenistas recalcaron que el Senado tiene la autoridad para citar a gobernadores en temas de seguridad nacional. Por último, Cantón Zetina aclaró que, si Maru Campos decide no asistir, no habrá sanciones. El Senado busca garantizar la rendición de cuentas en posibles violaciones a la ley y la seguridad del país.

  • Salinas Pliego, elegido como posible candidato del PAN en 2030

    Salinas Pliego, elegido como posible candidato del PAN en 2030

    Una encuesta revela que los panistas prefieren al usurero Ricardo Salinas Pliego como su candidato presidencial, dejando atrás a los líderes tradicionales del partido.

    Los panistas están dispuestos a arriesgar sus cartas para las elecciones presidenciales de 2030. En un giro inesperado, han considerado al deudor fiscal Ricardo Salinas Pliego como su candidato. Esta decisión refleja un cambio en la dinámica política del partido.

    Recientemente, Salinas Pliego ha cobrado relevancia en la vida política de México. Su postura como figura de oposición ha generado debates sobre su futuro político. Y eso incluye su posible candidatura, tanto como independiente como perteneciente al Partido Acción Nacional (PAN).

    Fuente: PollsMX

    Una encuesta de PollsMX, realizada entre el 19 y el 25 de marzo, revela esta preferencia entre los panistas. Se encuestó a 972 personas y los resultados fueron sorprendentes. Un 17.86 por ciento de los encuestados apoyó la idea de que Salinas Pliego los represente. 

    En contraste, figuras conocidas del partido, como Ricardo Anaya y Demián Zepeda, obtuvieron un 13.75 y un 11.29 por ciento, respectivamente. Otros nombres como Mauricio Kuri, Libia García y Lilly Téllez quedaron atrás en esta consulta.

    Además, la encuesta de México Elige respalda este resultado. Un 64.9 por ciento de los simpatizantes del PAN aprueba la candidatura de Salinas Pliego. En comparación, solo un 15.8 por ciento se opone a esta idea.

    Este apoyo también se refleja entre la población general. Un 59.9 por ciento expresó su interés en que Salinas Pliego sea el abanderado del PAN, mientras que un 21.4 por ciento está en desacuerdo.

    La figura de Salinas Pliego ha capturado la atención de los panistas, y su inclusión en la contienda presidencial podría marcar un nuevo rumbo para el partido en 2030.

  • PAN: De “será parte de los museos” a llorar por el precio del petróleo

    PAN: De “será parte de los museos” a llorar por el precio del petróleo

    Por Nathael Pérez

    “El petróleo no valdrá nada y será parte de los museos”, dijo Ricardo Anaya hace no tanto. Hoy el PAN exige atención urgente al precio del crudo y al futuro de Pemex. La memoria es corta cuando conviene.

    Resulta curioso ver hoy a panistas quejarse del precio del petróleo y lamentar el estado de Pemex, cuando hace apenas unos años aseguraban, con toda la seguridad del mundo, que el petróleo era poco más que una reliquia del pasado.

    Ricardo Anaya fue el principal portavoz de este mensaje, pues, en vídeos que subía a sus redes sociales, afirmaba que el petróleo “va de salida”, que en el futuro “no valdrá nada y será parte de los museos”, y que construir refinerías era, literalmente, “tirar el dinero”. Su propuesta estrella: liquidar Pemex como la conocemos y reemplazarla por “Solmex”, una apuesta total a la energía solar. En un par de años todo iba a ser eléctrico, afirmaba.

    Desde la campaña de 2018, Anaya ya aseguraba que para 2024 el 40% de la matriz energética sería renovable, por lo que proponía una red nacional de estaciones de carga para vehículos eléctricos. Su mensaje era claro: preocuparse por el petróleo era un error económico.

    Hoy, con los precios del crudo comportándose como los mercados de materias primas suelen comportarse — es decir, con volatilidad — la postura panista ha cambiado de manera notable: el petróleo ya importa, Pemex ya importa, los ingresos petroleros ya importan.

    La contradicción no es menor. No se puede pasar años enterrando políticamente al petróleo mexicano — descalificando su infraestructura, ridiculizando su defensa como nostalgia — y luego reclamar con seriedad que el precio del barril es un problema urgente de política pública.

  • Entrevista | Anaya quedo como payaso: gringos y chinos peleándose por el petróleo y Anaya diciendo que no sirve

    Entrevista | Anaya quedo como payaso: gringos y chinos peleándose por el petróleo y Anaya diciendo que no sirve

  • Avanza reforma sobre “pensiones doradas” en el Senado

    Avanza reforma sobre “pensiones doradas” en el Senado

    La iniciativa para limitar las pensiones de ex funcionarios avanza en el Senado, pero enfrenta críticas por su exclusión de ciertos grupos.

    La reforma que busca eliminar las llamadas “pensiones doradas” para ex funcionarios está ganando terreno en el Senado. Las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos aprobaron de manera unánime el dictamen que modifica el artículo 127 constitucional. El objetivo es establecer un límite a las pensiones que reciben ex funcionarios de diferentes entidades, como Luz y Fuerza y Pemex.

    Este dictamen se discutirá en el pleno del Senado el próximo miércoles. A pesar del apoyo de la oposición al contenido de la iniciativa, muchos expresaron su preocupación. Critican la decisión de excluir al Poder Judicial y a las fuerzas armadas del alcance de esta reforma.

    La senadora priista Carolina Viggiano mencionó tres inconsistencias en la propuesta. Uno de sus puntos es que se aplicaría retroactivamente, lo que, a su juicio, podría dañar a los ciudadanos. Viggiano también destacó que las pensiones provienen de cláusulas diferentes, lo que crea una injusticia en la aplicación de la ley. Además, advirtió que no se ha realizado un análisis del impacto que tendrá la reforma.

    Por su parte, Ricardo Anaya, del PAN, anticipó su voto a favor. Considera que muchas de estas pensiones son escandalosas y, por ende, indefendibles. Sin embargo, también señaló que la iniciativa presenta fallas importantes. Criticó que el tope de las pensiones se vincule al salario del presidente, lo que podría resultar en problemas, según el panista.

    Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, aseguró que todos comparten la obligación de poner orden en este asunto. Sin embargo, advirtió que su apoyo a la iniciativa no es incondicional. Reiteró que la reforma podría tener efectos adversos, especialmente en los contratos colectivos de trabajo.

    El morenista Pavel Jarero afirmó que esta reforma busca eliminar privilegios que han existido durante mucho tiempo. Señaló que es inaceptable que mientras millones de mexicanos reciben pensiones modestas, algunos ex funcionarios tengan jubilaciones millonarias.

    La discusión continúa y el futuro de esta reforma se verá reflejado en la votación del miércoles. Mientras tanto, el debate sobre las pensiones de los ex funcionarios sigue generando opiniones divididas en la sociedad.

  • Entrevista | Anaya es destruido por Ángel Balderas tras oponerse a la Reforma Electoral

    Entrevista | Anaya es destruido por Ángel Balderas tras oponerse a la Reforma Electoral

  • Senado aprueba reforma para reducir la jornada laboral a 40 horas

    Senado aprueba reforma para reducir la jornada laboral a 40 horas

    Se implementará de manera gradual y será discutida en el pleno mañana

    El Senado de la República ha dado un paso importante al aprobar en comisiones la reforma que establece una jornada laboral de 40 horas semanales. La decisión se tomó por unanimidad el 10 de febrero de 2026, durante una reunión en la que participó el secretario del Trabajo, Marath Bolaños. 

    El dictamen ahora se encuentra en la mesa directiva del Senado y se debatirá en la sesión del pleno programada para mañana. La propuesta, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, busca mejorar la calidad de vida de los trabajadores al reducir gradualmente su carga laboral.

    Aunque algunos senadores de los partidos PRI, PAN y MC habían manifestado su desacuerdo, decidieron apoyar la iniciativa tras la inclusión de un cambio en relación al lenguaje incluyente. Sin embargo, expresaron la necesidad de realizar ajustes a la Ley Federal del Trabajo (LFT) de inmediato, para evitar afectaciones a los empleados, especialmente en lo que respecta al pago de horas extras.

    El senador plurinominal Ricardo Anaya, del PAN, subrayó que no se debe esperar el plazo de 90 días que la reforma establece para hacer estos cambios. Durante la reunión, también se planteó la necesidad de garantizar dos días de descanso a la semana, como parte de esta reducción en la jornada laboral.

    La senadora Claudia Anaya, del PRI, destacó que el aumento en las horas extras permitidas podría repercutir en el impuesto sobre la renta de los trabajadores, afectando así su economía. Por su parte, el senador del PT, Gonzalo Yañez, aunque votó a favor, manifestó su descontento por no haber tomado en cuenta las propuestas anteriores de su partido.
    Finalmente, la senadora Simey Olvera, por Morena, resaltó la relevancia de esta reforma, que marca un hito al reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas por primera vez en más de un siglo. La votación concluyó con 48 votos a favor y ninguno en contra, marcando un momento histórico en la construcción de condiciones laborales más justas.

  • Anaya estalla contra reforma de 40 horas… que él mismo admite “no cambiará nada”

    Anaya estalla contra reforma de 40 horas… que él mismo admite “no cambiará nada”

    Ricardo Anaya acusó a Morena de “simulación” por la reforma laboral de 40 horas, pero su propio discurso terminó exhibiendo contradicciones y exageraciones.

    El senador del PAN, Ricardo Anaya, arremetió contra Morena por la reforma laboral que plantea reducir la jornada semanal de 48 a 40 horas, calificándola como una “farsa” y un “engaño”. Sin embargo, su crítica terminó diluyéndose al centrarse en un calendario gradual que, de entrada, deja intactas las condiciones laborales durante los próximos años.

    Anaya acusó al gobierno de generar falsas expectativas entre los trabajadores, al insistir en que la reforma no implica dos días de descanso por cada cinco de trabajo, sino que mantiene el esquema de seis días laborales con jornadas apenas más cortas. El señalamiento, lejos de desmontar la propuesta, terminó evidenciando que su principal molestia no es el contenido, sino el ritmo de aplicación.

    En su intento por endurecer el discurso, el panista incluso reprochó el ajuste en las horas extras, afirmando que el tope aumentaría de 9 a 12 horas, anulando cualquier beneficio. No obstante, su argumento se sostuvo más en calificativos que en hechos concretos, repitiendo términos como “mentira” y “simulación” sin explicar cómo su partido habría planteado una alternativa distinta o más efectiva.

    Al final, Anaya cerró su crítica sumando la reforma a una supuesta lista de fracasos del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, incluyendo el bajo crecimiento económico. Una mezcla de reclamos dispersos que, más que fortalecer su postura, dejó la impresión de un discurso exagerado, sin fondo y carente de propuestas reales.