Desde hace varias horas el magnate y deudor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, se ha colocado en el ojo del huracán debido a que empresarios de los Estados Unidos acusan que a la Suprema Corte de Justicia de la Nación de impedir que pague los adeudos que tiene en la nación americana, involucrando al Gobierno de México en sus irregulares negocios.
Ante esto, la comunidad de redes sociales ha sido dura con el dueño de Televisión Azteca, el cual irónicamente en sus redes sociales se queja de la existencia del Estado, aún cuando su fortuna la logró gracias a las privatizaciones durante la administración del priista neoliberal, Carlos Salinas de Gortari.
No había visto la bio del señor pero qué cabrón cuando gran parte de la fortuna (que debe) viene de concesiones, privatizaciones, pautas gubernamentales, rescate del Fobaproa y condonación y deudas de impuestos, mi Don parásito del Estado, Salinas Pliego. pic.twitter.com/IGHVenyDrR
Para que el deudor de impuestos comprenda un poco de la importancia del Estado, algunos proponen que le quiten la concesión de espectro radio eléctrico, le dejen de condonar impuestos y que acaben los amparos contra sus deudas.
No nomás él. El Fobaproa salvó a su papá y abuelo, no hay nepobaby sin Estado.
En el mismo tono, algunos exigen directamente que se ponga un alto al empresario y que el Estado mexicano le quite de una vez por todas las concesiones de sus canales de televisión junto a sus tiendas y bancos, los cuales no están exentos de la crisis que vive el magnate.
La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) suspendió nuevamente la cotización de las acciones de Grupo Elektra este miércoles, tras haber acatado el día anterior una instrucción de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) para reanudar su operación. Las acciones de la compañía habían estado suspendidas desde julio debido a una alerta emitida por la misma empresa relacionada con un posible fraude de los depositarios de sus títulos.
La BMV justificó la suspensión argumentando que no había información relevante divulgada por la empresa, lo que podría generar inestabilidad en el mercado. La entidad mencionó que su decisión se basa en la Ley del Mercado de Valores, destacando fluctuaciones extraordinarias en el precio de las acciones el 22 de octubre, tras el anuncio de los resultados del tercer trimestre de la empresa.
Grupo Elektra, parte del consorcio empresarial de Ricardo Salinas Pliego, informó un incremento interanual del 13% en sus ingresos consolidados y un aumento del 42% en su flujo operativo (EBITDA). Sin embargo, reportó una pérdida neta de 574 millones de pesos, cifra que superó las pérdidas del mismo periodo de 2023, cuando la compañía registró una pérdida de 183 millones de pesos.
El 22 de octubre, la BMV había levantado temporalmente la suspensión de los títulos de Elektra, siguiendo una resolución de la CNBV que le negó el permiso para mantener la suspensión debido a la falta de justificación. No obstante, la BMV decidió suspender nuevamente la cotización este 23 de octubre para evitar posibles distorsiones en el mercado.
La presidenta Claudia Sheinbaum señaló al Poder Judicial como el origen de una demanda de arbitraje presentada por inversionistas estadounidenses contra México, derivada de un conflicto financiero con TV Azteca y su propietario, Ricardo Salinas Pliego. En su conferencia de prensa matutina, la mandataria explicó que la querella se debe a una decisión judicial que, según los demandantes, favoreció de manera indebida a la empresa mexicana.
Sheinbaum detalló que los fondos de inversión Cyrus Capital Partners, L.P. y Contrarian Capital Management, LLC han iniciado un arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias (CIADI) en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Según los inversionistas, el Poder Judicial mexicano permitió a TV Azteca suspender sus pagos de deuda a través de un fallo emitido por el juez Miguel Ángel Robles Villegas.
El origen de la controversia y el rol del sistema judicial
En agosto de 2017, TV Azteca emitió 400 millones de dólares en notas de deuda con un contrato de fideicomiso administrado por el Bank of New York Mellon. La compañía se comprometió a realizar pagos semestrales de intereses con una tasa del 8.250 % anual. Sin embargo, en febrero de 2021, la televisora suspendió estos pagos alegando dificultades financieras relacionadas con la pandemia de Covid-19.
El conflicto se intensificó en septiembre de 2022, cuando TV Azteca logró obtener una resolución favorable del juez Robles Villegas, quien permitió la suspensión de pagos hasta que la Organización Mundial de la Salud declare el fin oficial de la pandemia. Los inversionistas argumentan que esta decisión representa un uso inadecuado del sistema judicial mexicano y, por tanto, han presentado la demanda contra el Estado mexicano, al que consideran responsable según el derecho internacional.
Sheinbaum explicó: “Es una demanda de inversionistas de Estados Unidos donde el Poder Judicial en México da la razón a esta persona para que no pague lo que debe”. La mandataria señaló que su gobierno está recabando información adicional de la Secretaría de Economía para profundizar en el caso y dar respuesta a las acusaciones.
Cyrus Capital y Contrarian Capital, fondos de inversión estadounidenses, presentaron un arbitraje contra México, bajo la premisa de que el Poder Judicial está defendiendo a Ricardo Salinas Pliego para que no pague sus deudas, rompiendo con ello acuerdos del Tratado entre México, Estados Unidos y Cánada (T-Mec).
De acuerdo con los fondos de inversión de Estados Unidos, en 2017 TV Azteca habría emitido “400 millones de dólares en títulos de deuda bajo un contrato de fideicomiso con el Bank of New York Mellon”, por lo tanto la empresa estaba obligada a realizar pagos semestrales con una tasa de interés de 8.25% anual. Sin embargo, la empresa dejó de realizar los pagos en 2021, generando una deuda que supera el 36% del valor original.
Los inversionistas aseguran que Salinas Pliego obtuvo una sentencia del juez Miguel Ángel Robles Villegas en septiembre de 2022. Esta sentencia permite que TV Azteca posponga indefinivamente el pago de sus deudas hasta que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declarara el fin de la pandemia de COVID-19.
Los demandantes aseguran que esta es una señal negativa hacia los inversionistas extranjeros, al permitir que el sistema judicial proteja a magnates de no pagar sus deudas, afectando los intereses de los inversionistas internacionales.
En caso de que el tribunal del CIADI falle a favor de los demandantes, se confirmaría que México ha violado sus compromisos internacionales y tendría que pagar los daños ecnonómicos por violar sus obligaciones bajo el T-MEC.
Por tercera vez se aplaza el pago de más de 35 mil millones de pesos en impuestos por parte del empresario Ricardo Salinas Pliego, debido al impedimento presentado al Ministro Alberto Pérez Dayán, quien es considerado “una figura jurídica que impide conocer o resolver un asunto en el que puede verse afectada su imparcialidad e independencia”,
Este miércoles se debía resolver el caso en el que el magnate Salinas Pliego pagaría más de la mitad de las deudas fiscales de Grupo Elektra. Sin embargo, se notificó el impedimento para llevarlo a cabo en la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Al igual que las ministras Yazmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama, quienes tienen a su cargo la resolución de otros dos casos de pago de impuestos de Salinas Pliego, al ministro Pérez Dayán se le impidió continuar con el caso por el argumento de que es “una figura pública que impide a una persona juzgadora conocer o resolver un asunto en el que puede verse afectada su imparcialidad e independencia.”
Para determinar si el impedimento es válido, el caso fue enviado al ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, presidente de la Primera Sala.
La resolución de este caso comenzó en 2018, y se esperaba darle conclusión este miércoles. Sin embargo, debido a los tres impedimentos presentados por la abogada de Salinas Pliego, Yanet Sandoval Carrillo, primero deberán resolverse estas objeciones antes de que se voten las solicitudes de amparo sobre las deudas del empresario, lo cual se espera ocurra hasta noviembre.
Ciudad de México – En medio de la tragedia que enfrenta Guerrero tras el devastador paso del huracán John, que dejó seis personas fallecidas y afectó gravemente ciudades como Acapulco, Chilpancingo, Mochitlán y Quechultenango, el empresario Ricardo Salinas Pliego se convirtió en el centro de la polémica al utilizar sus redes sociales para burlarse de los damnificados.
El magnate, conocido por su estilo provocador, recurrió a su cuenta en X (anteriormente Twitter) para publicar mensajes despectivos, insinuando que los ciudadanos de Guerrero estaban sufriendo las consecuencias de haber votado por Morena. En sus publicaciones, no ofreció apoyo ni mostró empatía por la situación, algo que rápidamente provocó una oleada de críticas en redes sociales.
Es muy triste verlos sufriendo las consecuencias de sus decisiones, ni modo. https://t.co/E5AsNHCZHb
El huracán John, que golpeó Guerrero casi un año después de que el huracán Otis causara estragos en la región, dejó a su paso una estela de destrucción. Según el informe presentado por el titular de la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil, Roberto Arroyo Matus, se registraron seis personas fallecidas y más de 711 personas rescatadas solo en Acapulco.
A pesar de la coordinación del gobierno federal para mitigar la tragedia, el empresario Salinas Pliego decidió burlarse de las víctimas. En lugar de mostrar solidaridad, culpó a los damnificados por sus decisiones políticas, lo que desató un mar de respuestas críticas.
Reacciones en redes: indignación generalizada
Los comentarios de Salinas Pliego no pasaron desapercibidos. Usuarios de redes sociales, en su mayoría indignados, no tardaron en responder a las burlas del magnate. Vicente Serrano, conductor del programa Sin Censura, arremetió públicamente contra él, instándolo a utilizar su fortuna para ayudar a las víctimas en lugar de burlarse. Serrano destacó que Salinas Pliego debería usar los recursos que ha acumulado, en gran parte, gracias a la evasión de impuestos.
Algunos usuarios también señalaron la hipocresía del empresario, quien en lugar de contribuir pagando sus impuestos, utiliza su poder y riqueza para deshumanizar a los afectados. Ejemplos de las respuestas más virales incluyeron frases como: “Si pen…, ellos decidieron que llegara un huracán, ya nada más es chingar por chingar” o “Hipócrita! Pudiste ayudar mucho pagando tus impuestos. Pero tú Dios es el dinero, como lo es en cualquier facho”.
Una crisis social y una respuesta empresarial ausente
El desastre natural que afectó gravemente a Guerrero no solo dejó pérdidas humanas, sino también una creciente necesidad de apoyo a las víctimas. Mientras tanto, la respuesta de Salinas Pliego parece haber avivado aún más las llamas del descontento social. El empresario, que ha sido cuestionado en repetidas ocasiones por la forma en que ha acumulado su riqueza, una vez más, ha sido señalado por su falta de sensibilidad y apoyo en tiempos críticos.
Mientras el gobierno y los ciudadanos siguen luchando por reconstruir las áreas afectadas, las publicaciones del magnate han dejado en claro, para muchos, que no está dispuesto a ser parte de la solución, sino que prefiere alimentar la controversia desde la seguridad de sus redes sociales.
Una vez más el magnate y deudor de impuestos, Ricardo Salinas Pliego, ha enviado a su vocero oficial, Javier Alatorre, para crear una narrativa en donde se victimiza ante los intentos del SAT de cobrarle sus multimillonarios adeudos fiscales que deben sus empresas al pueblo mexicano.
En un comunicado, la empresa insiste en que los recursos presentados ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fueron admitidos debido a su relevancia constitucional, negando las supuestas “interferencias” mencionadas por el mandatario. Grupo Salinas subrayó que la Corte aceptó los recursos al reconocer que “subsisten cuestiones que revisten un interés excepcional en materia constitucional y de derechos humanos”.
📹 #Vídeo | El deudor de impuestos, Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) y su vocero, Javier Alatorre (@Javier_Alatorre), tratan de hacer creer que Grupo Salinas no tiene serios problemas fiscales y lanzan comunicado insistiendo en no pagar los impuestos que deben.
Asimismo, el consorcio hizo énfasis en la opinión del magistrado Fernando Silva García, quien, según el comunicado, “exhibe los abusos que la autoridad tributaria cometió con el doble cobro de impuestos, trasgrediendo el principio constitucional de proporcionalidad tributaria”.
Sin embargo, la respuesta de Grupo Salinas no se detuvo ahí. La compañía acusó al presidente de encabezar un “ataque sistemático” contra la Suprema Corte, sugiriendo que López Obrador está siendo “mal informado y engañado intencionalmente por sus colaboradores”. Según Grupo Salinas, el jefe del Ejecutivo ha utilizado “imprecisiones y falsedades” para presionar a los ministros del máximo tribunal del país.
Acá nuestro posicionamiento ante los dichos vertidos hoy en la conferencia matutina del @GobiernoMX en torno a nuestros asuntos fiscales.
La empresa concluyó su comunicado reiterando su confianza en un Estado de Derecho: “Convencidos de que la razón ética y jurídica nos asisten, confiamos en un Estado de Derecho en el que la resolución de nuestros asuntos se realice conforme a los principios de autonomía e independencia judicial, sin linchamientos públicos ni presiones políticas”.
Cabe mencionar que desde hace varios meses, el tabasqueño ha insistido en que la Corte debe resolver los multimillonarios adeudos que tiene Grupo Salinas con el SAT, enfatizando que el pago de éstos ayudaría a los programas del Bienestar o a la creación de más obras de infraestructura en beneficio de la población, mientras que el multimillonario emanado del “salinato”, insiste en seguir robando al pueblo.
En su conferencia matutina de este lunes, el presidente Andrés Manuel López Obrador puso en evidencia la lentitud de los procesos judiciales y la ineficiencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el caso del empresario Ricardo Salinas Pliego. AMLO aseguró que no se ha demostrado que Salinas Pliego deba entre 50 y 60 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), como se ha especulado, pero destacó que los expedientes llevan años sin resolverse de manera definitiva.
Durante su intervención, el presidente indicó que el caso en cuestión está relacionado con dos expedientes: uno de 2 mil 500 millones de pesos y otro de 25 mil millones, que con intereses y multas podría alcanzar los 35 mil millones. “No es que se deba esa cantidad, es lo que se va a revisar”, subrayó el mandatario, pero lo que llama la atención es que, a pesar de que este proceso judicial lleva tiempo en marcha, no se ha emitido un fallo final.
López Obrador fue enfático al señalar que la Suprema Corte de Justicia ha manejado el caso de manera ineficiente. A pesar de que el expediente ya pasó por los tribunales y, según el presidente, ya es cosa juzgada, la Corte admitió nuevamente el recurso de Salinas Pliego. “Lo hicieron y lo asignaron indebidamente, ilegalmente, a un ministro”, denunció AMLO, aludiendo a que la SCJN está actuando fuera de su competencia, ya que no se trata de un tema de constitucionalidad, lo que debería haberle impedido intervenir en el fondo del asunto.
Lentitud judicial y desinterés por resolver el caso
El presidente también cuestionó por qué la Corte ha permitido que este caso se prolongue por tanto tiempo, afectando tanto la percepción pública como la confianza en las instituciones. “Quién sabe cómo vaya a terminar. Para entonces, yo ya voy a estar en Palenque y ni me voy a enterar”, declaró, refiriéndose a su inminente retiro, en el que asegura que se desconectará completamente de la vida pública, dejando el caso Salinas Pliego en manos de la Corte y de los tribunales.
El mandatario hizo énfasis en que, aunque los grandes contribuyentes tienen derecho a defenderse, también es necesario que la justicia sea expedita y se resuelvan los casos sin dilaciones injustificadas. “lo que procede es decir: no tenemos competencia, es cosa juzgada”, apuntó
El retiro de AMLO y su distancia de los medios
Con el caso aún sin resolverse, AMLO reafirmó que su retiro está próximo y que, a una semana de concluir su mandato, el juicio sobre los adeudos fiscales del empresario Ricardo Salinas Pliego no será un asunto que lo ocupará, sino que será responsabilidad de la presidenta electa. “Yo me jubilo y voy a apagar el radio, la televisión y el internet”, afirmó, asegurando que se dedicará a escribir y a disfrutar de los partidos de béisbol.
El caso, sin embargo, sigue en manos de una Suprema Corte que ha sido criticada por su actuar lento e ineficiente. El presidente deja en claro que, aunque se retirará de la vida pública, los procesos judiciales pendientes son una carga para la justicia mexicana y para el país.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está a punto concretar un revés contra Grupo Elektra, tras rechazar los recursos de impugnación por adeudos fiscales que suman 34 mil 734 millones de pesos, según el Gobierno federal.
A diferencia de administraciones anteriores, como las del PRIAN, donde se perdonaban deudas millonarias a grandes empresas, esta resolución pone de manifiesto que los empresarios deberán ahora cumplir con sus obligaciones fiscales. Durante esos gobiernos, se permitía que corporativos, como el de Ricardo Salinas Pliego, dueño de Elektra, evadieran el pago de impuestos, lo que representaba un golpe a las arcas públicas y una injusticia para los contribuyentes comunes. Hoy, se busca corregir ese rumbo.
La Segunda Sala de la SCJN agendó para el 2 y 9 de octubre la votación sobre los amparos de Elektra, que ya habían sido rechazados previamente en junio, cuando se confirmó la legalidad de los créditos fiscales impuestos por el SAT. Los ministros Yasmín Esquivel y Alberto Pérez Dayán han preparado dictámenes que desestiman los recursos de Elektra, exigiendo que esta se ajuste a la ley.
Empresarios y la evasión fiscal en la mira
El caso más grave para la empresa se refiere al ejercicio fiscal de 2013, cuyo crédito original era de 18 mil 455 millones de pesos. Este monto, tras varios años de litigio, ahora asciende a 33 mil 306 millones de pesos por recargos acumulados. La decisión de la Corte envía un claro mensaje: ya no habrá indulgencias como en los tiempos del PRIAN, donde el SAT ofrecía condonaciones a las grandes fortunas.
Elektra, quien ya ha perdido otros litigios fiscales en 2022, se enfrenta a la obligación de pagar un total de 2 mil 626 millones de pesos al SAT, y aún podría negociarse un plan de pagos que incluye 36 mensualidades, iniciando con el 20% del adeudo total.
Luego de la aprobación de la Reforma al Poder Judicial de la Federación, los veceros de la derecha, como Sergio Sarmiento, comenzaron a difundir un post de X en donde afirman que el estado de Texas, Estados Unidos, está “dando la bienvenida” a las empresas extranjeras que deseen dejar México debido a la “radicar reforma judicial”, sin embargo, todo se trata de una nueva noticia falsa.
Texas ofrece la bienvenida a los capitales que busquen un nuevo hogar ante la incertidumbre provocada por la "radical reforma judicial" de México. https://t.co/zruech8ubO
Y es que la llamada “Texas Public Policy Foundation” no es parte del gobierno untraderechista de Greg Abbott en Texas, sino una fundación que en su propia pagina de internet menciona que no es financiada por órganos estatales sino por la iniciativa privada.
“La misión de la Fundación es promover y defender la libertad, la responsabilidad personal y la libre empresa en Texas y la nación educando e influyendo en los responsables políticos y el debate sobre políticas públicas de Texas con investigación y divulgación académicamente sólidas.
Financiada por miles de personas, fundaciones y corporaciones, la Fundación no acepta fondos ni contribuciones gubernamentales para influir en los resultados de su investigación.
El público está exigiendo una dirección diferente para su gobierno, y la Fundación de Políticas Públicas de Texas está aportando las ideas que permiten a los responsables políticos trazar ese nuevo rumbo”.
Ante este nuevo intento de desinformación por parte del conservador, en redes le han mencionado que ni siquiera tenía que recurrir a la pagina de la fundación, y que bastaba con echar un vistazo para notar que se trata de una organización no gubernamental sin fines de lucro.
Igualmente han aprovechado la malintencionada pifia de Sarmiento para mandarle un recado a su patrón, el deudor de impuestos, Ricardo Salinas Pliego, para informarle que con la Reforma al Poder Judicial deberá pagarle al pueblo las decenas de millones de pesos que debe y que la actual y corrupta SCJN le han permitido evadir.
jajajaja 🤣🤣🤣 Deberías decirle al HDP de @RicardoBSalinas que huya, porque aquí tendrá que pagar, de lo contrario irá a la cárcel, porque ya no habrá Poder Judicial que lo proteja!!
