Etiqueta: Salinas Pliego

  • Plagian a la 4T: TV Azteca crea “El Verificador” para “combatir mentiras” del gobierno

    Plagian a la 4T: TV Azteca crea “El Verificador” para “combatir mentiras” del gobierno

    La televisora de Ricardo Salinas Pliego presentó un nuevo espacio para revisar al gobierno con “datos y evidencia”, aunque usuarios cuestionaron que sea precisamente TV Azteca quien busque convertirse en árbitro de la verdad.

    TV Azteca anunció el lanzamiento de “El Verificador”, un nuevo segmento informativo que, según la televisora, buscará contrastar las declaraciones del Gobierno de México con documentos, cifras y datos comprobables. La iniciativa fue presentada como una herramienta contra las “mentiras”, aunque rápidamente abrió un debate sobre quién verifica a quienes dicen verificar.

    El director de Comunicación de TV Azteca, Luciano Pascoe, aseguró que el proyecto busca ejercer un periodismo crítico y revisar temas como corrupción, violencia y decisiones del poder público. Sin embargo, el anuncio provocó cuestionamientos debido a la abierta postura editorial que la empresa de Ricardo Salinas Pliego, alias La Perrita de Trump, ha mantenido contra la Cuarta Transformación.

    El usurero también respaldó el nuevo espacio y afirmó que servirá para exhibir falsedades mediante evidencia. La promesa de imparcialidad generó críticas en redes sociales, donde usuarios ironizaron sobre que una televisora con años de confrontación política ahora busque asumir el papel de “juez” de la información.

    Con “El Verificador”, TV Azteca pretende convertirse en una especie de tribunal de la verdad, aunque sus críticos recordaron que los medios también deben ser sometidos al escrutinio público. Para algunos usuarios, el proyecto parece menos una apuesta por la neutralidad y más un nuevo capítulo de la disputa mediática contra el gobierno federal.

    El espacio será transmitido por las plataformas digitales de Azteca Noticias y ADN Noticias, donde analizará discursos oficiales y temas de interés público. No obstante, el anuncio dejó una pregunta sobre la mesa: ¿quién verificará al verificador?

  • Ya pasó un mes y Salinas Pliego sigue sin negar que es “La Perrita de Trump”

    Ya pasó un mes y Salinas Pliego sigue sin negar que es “La Perrita de Trump”

    A 30 días de que el sobrenombre se viralizara en redes sociales, el empresario nunca desmintió el señalamiento y el tema continúa generando burlas entre usuarios.

    Ya pasó un mes desde que Ricardo Salinas Pliego fue bautizado en redes sociales con el apodo de “La Perrita de Trump”, un sobrenombre que rápidamente se convirtió en tendencia y que, hasta el momento, el usurero no ha desmentido públicamente. Lejos de apagar la polémica, el silencio del dueño de TV Azteca ha sido interpretado por miles de internautas como un tema del que ha preferido no hablar.

    La controversia surgió en medio de las constantes publicaciones de Salinas Pliego en defensa del presidente estadounidense Donald Trump y de sus frecuentes críticas contra el gobierno de México. Desde entonces, el mote se ha replicado en distintas plataformas digitales, acompañado de memes, videos y comentarios que ironizan sobre la cercanía política e ideológica que el magnate ha mostrado con el mandatario republicano.

    En redes sociales, numerosos usuarios recuerdan que, tras la viralización del apodo, el empresario redujo considerablemente su exposición pública durante varios días, lo que incluso dio pie a bromas sobre unas supuestas “vacaciones” para dejar que la polémica se enfriara. Sin embargo, el tema nunca desapareció y continúa resurgiendo cada vez que publica mensajes relacionados con la política nacional o con Estados Unidos.

    Lo que más ha llamado la atención entre sus críticos es que, a diferencia de otras polémicas en las que responde de inmediato, en esta ocasión Salinas Pliego nunca negó el calificativo ni emitió un posicionamiento específico sobre el origen del apodo. Esa ausencia de respuesta ha sido aprovechada por sus detractores para insistir en la narrativa y mantener vivo el tema en el debate digital.

    Mientras el evasor fiscal continúa protagonizando enfrentamientos en redes sociales con periodistas, políticos y usuarios, el apodo de “La Perrita de Trump” sigue circulando como uno de los sobrenombres más comentados en torno a su figura. Un mes después de su aparición, la polémica permanece vigente y demuestra que, en internet, a veces el silencio alimenta más una controversia que cualquier intento de desmentido.

  • Fortuna de Salinas Pliego se desploma 73% en dos años, según Forbes

    Fortuna de Salinas Pliego se desploma 73% en dos años, según Forbes

    El patrimonio del dueño de TV Azteca y Grupo Elektra pasó de 13 mil millones a 3 mil 600 millones de dólares, de acuerdo con la revista especializada.

    La fortuna de Ricardo Salinas Pliego sufrió una caída de 73% en los últimos dos años, de acuerdo con una estimación de Forbes. La publicación señala que el patrimonio del propietario de TV Azteca y Grupo Elektra pasó de 13 mil millones de dólares a 3 mil 600 millones, colocándolo como uno de los que más valor han perdido en ese periodo.

    El descenso coincide con un contexto financiero complicado para el usurero, luego de que TV Azteca ingresara a concurso mercantil, un proceso legal que busca reestructurar sus pasivos y negociar con acreedores para evitar la quiebra. La situación ha puesto nuevamente bajo los reflectores el desempeño financiero del grupo empresarial.

    De acuerdo con distintos análisis, la disminución de la riqueza de Salinas Pliego también estaría relacionada con los reveses en los litigios que mantiene por el pago de adeudos fiscales, así como por otros factores que han impactado el valor de sus empresas y su patrimonio personal.

    Tras difundirse la información, el evasor fiscal reaccionó en redes sociales, donde rechazó las versiones sobre su situación financiera y lanzó fuertes críticas contra sus detractores. En sus publicaciones también afirmó que continuará defendiendo su postura frente a quienes cuestionan su actividad empresarial.

    La caída estimada por Forbes vuelve a colocar a Ricardo Salinas Pliego en el centro del debate público, tanto por la situación financiera de sus empresas como por los litigios fiscales que enfrenta. Mientras tanto, el empresario mantiene una intensa actividad en redes sociales, donde suele responder directamente a las críticas y pronunciarse sobre temas políticos y económicos.

  • “Así como los castran, que les corten las cuerdas bucales”: resurge vídeo de Pedro sola en redes

    “Así como los castran, que les corten las cuerdas bucales”: resurge vídeo de Pedro sola en redes

    No es la primera vez que Pedro Sola genera indignación por sus comentarios sobre los animales, especialmente los perros, pues en redes sociales volvió a circular un fragmento del programa Ventaneando emitido el 2 de agosto de 2022 en el que demuestra el desprecio que siente hacia éstos y lo normalizada que tiene la violencia animal.

    En el video, el conductor comenta: “Imagínate que te esté ladrando comiéndote tú tu enchilada, ¡no!”. A lo que otra conductora le responde que sus perros sí suelen ladrar bastante. Sin dudarlo, Sola le responde: “¡Pues mándale cortar las cuerdas bucales!”.

    No conforme con esa declaración, el conductor remata: “Así como los castran, que les corten las cuerdas bucales”, mientras realizaba un gesto de cortarse el cuello a sí mismo. Aunque el comentario fue pronunciado en un contexto televisivo, usuarios en redes sociales lo calificaron como una expresión insensible que normaliza una práctica ampliamente cuestionada por organizaciones defensoras de los animales. 

    La devocalización (la cirugía para reducir o eliminar el ladrido de un perro) es considerada por numerosos veterinarios y especialistas en bienestar animal como un procedimiento invasivo que no resuelve los problemas de comportamiento y que, en muchos casos, implica un sufrimiento innecesario para el animal. 

    La reaparición del video ha reavivado las críticas contra Pedro Sola, cuyos comentarios volvieron a ser señalados como un ejemplo de la ligereza con la que algunas figuras públicas abordan temas relacionados con el maltrato y el bienestar animal.

  • Suspenden cuenta de X de Pati Chapoy tras fomentar el maltrato animal en Azteca

    Suspenden cuenta de X de Pati Chapoy tras fomentar el maltrato animal en Azteca

    La conductora de Ventaneando enfrentó una ola de críticas después de minimizar la indignación por los comentarios de Pedro Sola sobre los perros; su cuenta en X dejó de estar disponible en medio de la controversia.

    La conductora de Ventaneando, Pati Chapoy, quedó envuelta en una nueva polémica luego de que su cuenta oficial en X desapareciera tras la fuerte reacción en redes por respaldar la postura de Pedro Sola, quien desató indignación al realizar comentarios sobre envenenar perros y disparar contra sus dueños durante una emisión del programa de TV Azteca. Hasta el momento, se desconoce si la plataforma suspendió el perfil o si fue la propia periodista quien decidió desactivarlo.

    La controversia comenzó cuando miles de usuarios reprobaron las declaraciones de Pedro Sola, calificándolas de irresponsables y promotoras de la violencia contra los animales. Sin embargo, el descontento también alcanzó a Pati Chapoy, quien durante la transmisión rió en uno de los momentos más polémicos y posteriormente restó importancia a las críticas, asegurando que la molestia en redes era exagerada.

    La reacción de la conductora provocó que organizaciones protectoras de animales, activistas y usuarios exigieran una postura más responsable por parte del programa. Para muchos, la falta de una condena inmediata y el intento de minimizar el debate evidenciaron una preocupante falta de sensibilidad frente a un tema relacionado con el maltrato animal, especialmente tratándose de un espacio con millones de televidentes.

    Poco después de que la polémica escalara, la cuenta de Chapoy dejó de estar disponible en X, lo que desató especulaciones sobre una posible suspensión derivada de reportes masivos. No obstante, la plataforma no ha emitido un pronunciamiento oficial, por lo que tampoco puede confirmarse que la desaparición del perfil esté relacionada directamente con este caso. La incertidumbre ha alimentado aún más la conversación en redes sociales.

    El episodio vuelve a colocar en el centro del debate la responsabilidad de las figuras públicas y los medios de comunicación sobre los mensajes que difunden al aire. Mientras las críticas continúan acumulándose contra Ventaneando, usuarios insisten en que los comentarios que normalizan o trivializan la violencia contra los animales no deben ser tomados como humor ni quedar impunes en la conversación pública.

  • Gobierno le cancela contratos a empresa de Salinas Pliego por presunta subcontratación irregular

    Gobierno le cancela contratos a empresa de Salinas Pliego por presunta subcontratación irregular

    Una investigación de Revista Fortuna confirmó que UPAX participó en tareas del Registro de Proveedores del IMSS sin autorización contractual; el convenio, de hasta 313 millones de pesos, será cancelado.

    El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) inició el proceso para rescindir un contrato multianual de hasta 313 millones de pesos adjudicado al consorcio integrado por NECSUS y Creaciones Tecnológicas y Digitales JIM, luego de confirmar que UPAX, empresa vinculada a Grupo Salinas, participó de manera irregular como subcontratista en actividades del Registro de Proveedores para la Integridad del IMSS (REPIIMSS). El caso vuelve a colocar bajo los reflectores al usurero Ricardo Salinas Pliego, quien una vez más aparece rodeado de polémicas mientras sigue enfrentando litigios fiscales con el SAT.

    De acuerdo con información revelada por Revista Fortuna y corroborada por fuentes del propio instituto, UPAX realizó labores de supervisión y notificación a proveedores, pese a que no existía un contrato directo con el IMSS ni autorización para subcontratar. La revisión jurídica concluyó que el consorcio ganador incumplió las condiciones de la licitación, por lo que la rescisión del convenio es considerada prácticamente irreversible.

    La controversia surgió después de que diversos proveedores denunciaran haber recibido instrucciones para entregar documentación a UPAX. En un primer momento, el director del IMSS, Zoé Robledo, aseguró que esa empresa no figuraba en los registros de contratación del instituto. Sin embargo, la investigación interna confirmó que la participación sí existió, aunque mediante una subcontratación no permitida, lo que detonó el procedimiento de cancelación.

    La investigación también expone vínculos corporativos entre NECSUS y Grupo Salinas. Incluso, la empresa aparece dentro del ecosistema empresarial del conglomerado de Ricardo Salinas Pliego, además de que varios de sus directivos han ocupado cargos en compañías del grupo. La situación resulta particularmente llamativa para un empresario que presume eficiencia empresarial, pero cuyos negocios parecen tropezar una y otra vez con señalamientos administrativos y legales. Quizá sea más fácil lanzar insultos en redes sociales que cumplir al pie de la letra las reglas de los contratos públicos.

    Aunque el IMSS descartó que UPAX tuviera acceso a bases de datos sensibles o información confidencial de los proveedores, reconoció que la empresa realizó actividades que legalmente correspondían al consorcio contratado. El instituto aseguró que acelerará la transición para que el REPIIMSS sea operado completamente por personal institucional, eliminando intermediarios privados y fortaleciendo los controles de transparencia.

  • Salinas Pliego tiene más fracasos que triunfos empresariales

    Salinas Pliego tiene más fracasos que triunfos empresariales

    Ricardo Salinas Pliego se presenta en redes ante México como el arquetipo del empresario visionario, el hombre que convirtió una mueblería familiar en un imperio que va del retail a la banca, de la televisión a las telecomunicaciones. Pero este relato omite deliberadamente la otra mitad de su historia: una racha de apuestas fallidas, fraudes bursátiles comprobados por reguladores extranjeros, negocios que colapsaron dejando a miles de personas a la deriva, y una montaña de deuda fiscal que ningún otro empresario mexicano se ha atrevido a acumular con tanto descaro. Aquí, nueve capítulos de esa cara oculta. 

    Circuit City: En 2008, en plena crisis financiera global, Salinas Pliego decidió que podía rescatar a la segunda cadena de electrónica más grande de Estados Unidos comprando el 28% de sus acciones, con la fantasía de convertirse en su salvador y reproducir en territorio estadounidense el éxito de Elektra. El resultado fue exactamente el opuesto: Circuit City se declaró en bancarrota y, meses después, liquidó por completo sus operaciones, arrastrando consigo entre 39 y 41 millones de dólares de la fortuna del propio Salinas Pliego. 

    FAW: En 2007 anunció, con la parafernalia de siempre, una alianza con la automotriz china FAW para vender autos baratos en las tiendas Elektra, financiados por Banco Azteca, apuntando directamente a los clientes más vulnerables de su cartera de microcréditos. El proyecto prometía una planta ensambladora en Michoacán y decenas de miles de unidades vendidas al año. La realidad fue un desastre silencioso: para septiembre de 2009 la marca desapareció de las tiendas Elektra sin previo aviso, dejando a más de 5 mil compradores sin refacciones, sin garantía y sin ningún tipo de soporte técnico

    Fraude Unefon-Nortel: El capítulo más grave de su historial, porque no habla de mala suerte, sino de una mala conducta deliberada. En 2003, a través de una entidad de su propiedad llamada Codisco, compró con descuento la deuda que Unefon mantenía con la canadiense Nortel y luego la revendió a la propia Unefon a su valor original, embolsándose una ganancia de 218 millones de dólares a costa de los accionistas minoritarios de TVAzteca, a quienes nunca se les informó de la operación. La Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) lo acusó formalmente de fraude, señalando que él y sus colaboradores orquestaron un montaje para ocultar su participación y quedarse con una ganancia personal de 109 millones de dólares. Terminó pagando una multa de 7.5 millones de dólares sin admitir culpa y quedó inhabilitado durante cinco años para ser directivo de empresas públicas en Estados Unidos. 

    Minas de Baja California: Menos conocido que sus otros tropiezos, pues fue una inversión minera en Baja California Norte que parecía prometedora pero terminó derrumbándose 60% en su valor, con un costo estimado de 50 millones de dólares que simplemente se evaporaron. 

    OneWeb: En 2020, Salinas inyectó 500 millones de dólares para hacerse con el 10% de OneWeb, una compañía satelital que buscaba anticiparse a Starlink. Cuando llegó la pandemia y los inversionistas mayoritarios decidieron congelar el proyecto, Salinas Pliego se topó con la disyuntiva de poner otros 4 mil 500 millones de dólares para sostenerlo o simplemente perder lo ya invertido. Optó por lo segundo, y de ahí no volvió a hablarse del asunto con el mismo entusiasmo con el que lo anunció. 

    Fraude “Astor Capital”: Queriendo apalancar acciones de Elektra para financiar una apuesta personal en Bitcoin, Salinas Pliego terminó como víctima de un montaje construido alrededor del apellido Astor, uno de los linajes más emblemáticos de la historia económica estadounidense. El responsable, Vladimir Sklarov, se hizo pasar por descendiente de esa familia, obtuvo acciones valuadas en 416 millones de dólares como garantía de un préstamo y las vendió sin autorización, quedándose con el dinero. El resultado: más de 450 millones de dólares esfumados y un empresario que se dice “el más listo del cuarto” cayendo en un fraude que cualquier asesor financiero mínimamente diligente hubiera detectado a tiempo. 

    TVAzteca: Desde 2020 TVAzteca dejó de pagar bonos por 400 millones de dólares, alegando la pandemia como excusa, lo que derivó en una demanda en Nueva York que hoy roza los 600 millones de dólares en capital e intereses. En 2026 la empresa se ve obligada a solicitar concurso mercantil voluntario y a salir de la Bolsa Mexicana de Valores después de casi 30 años cotizando. Antes, en 2017, ya había tenido que venderAzteca América, su división para el mercado hispano en Estados Unidos, en un intento de generar liquidez que terminó siendo apenas un parche temporal frente a un declive más profundo. 

    Typhoon Offshore: Su empresa de servicios petroleros para Pemex se derrumbó tras acumular una deuda de 960 millones de dólares por 16 meses de impagos, lo que la obligó a suspender operaciones por completo. Una jueza incluso rechazó en un primer momento su solicitud de concurso mercantil, y cuando finalmente fue aceptada meses después, la compañía ya arrastraba embargos bancarios y el cierre de sus instalaciones en Campeche por parte de la Profepa por no contar con permisos ambientales. El colapso de Typhoon arrastró a una red de al menos una docena de empresas proveedoras mexicanas que dependían de sus contratos

    Deuda con el SAT: A diferencia de los otros ocho puntos, este no es resultado de un mal cálculo de negocios sino de una estrategia sostenida durante más de una década para evadir sus obligaciones fiscales, disfrazada de cruzada libertaria contra el Estado. La Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó que las empresas de Grupo Salinas deben cubrir más de 35 mil millones de pesos, cifra que con recargos y multas rebasa los 50 mil millones. El costo de esa soberbia fiscal, sumado a sus otras crisis, ha sido brutal para su propio bolsillo: su fortuna cayó 63.4% entre 2024 y 2025, y para marzo de 2026 acumulaba una pérdida cercana a los 9 mil 700 millones de dólares en apenas dos años, según Forbes.

    Estos nueve episodios desmienten la narrativa que Salinas Pliego ha cultivado durante décadas como el empresario que nunca pierde. La realidad es la de un hombre que ha perdido cientos de millones de dólares en apuestas mal calculadas, que fue formalmente acusado de fraude por un regulador extranjero, que ha dejado a miles de clientes y decenas de empresas proveedoras pagando los platos rotos de sus decisiones, y que hoy ve desplomarse su fortuna mientras se resiste, con el mismo tono desafiante de siempre, a pagarle al fisco lo que por años ha esquivado. 

    El mito del empresario infalible se sostiene únicamente si se ignora la mitad de su historia, ya que, contada completa, la carrera de Ricardo Salinas Pliego tiene más fracasos, fraudes y deudas que éxitos.

  • Sheinbaum responde a insultos de Feinmann: lo llama “pseudoperiodista” por ataques contra México

    Sheinbaum responde a insultos de Feinmann: lo llama “pseudoperiodista” por ataques contra México

    La presidenta condenó las declaraciones del conductor argentino, quien afirmó en televisión que “detesta a los mexicanos”, y aseguró que ese discurso refleja la postura de sectores de la derecha.

    La presidenta Claudia Sheinbaum respondió con firmeza a las declaraciones del conductor argentino Eduardo Feinmann, quien aseguró en un programa de televisión que “detesta a los mexicanos” tras la eliminación de la Selección Mexicana en el Mundial 2026. Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria calificó al comunicador como un “pseudoperiodista” y consideró que sus expresiones son “indignantes”.

    Desde Palacio Nacional, Sheinbaum proyectó el video con las declaraciones de Feinmann y criticó el contenido del mensaje. “Es indignante, nada más para que vean, un presunto periodista, vamos a llamarle así, un ‘pseudoperiodista’, lo que dice de las y los mexicanos”, expresó. Además, sostuvo que el comunicador “es aliado de la derecha mexicana”, a la que acusó de no representar ni querer al pueblo de México.

    La polémica surgió luego de que Eduardo Feinmann, durante una transmisión del canal argentino A24, reaccionara a la derrota de México frente a Inglaterra en los octavos de final del Mundial. En ese contexto, el conductor lanzó comentarios ofensivos contra los mexicanos, asegurando que los “detesta” y afirmando que existe una supuesta envidia hacia los argentinos tanto en el futbol como en otros ámbitos.

    Las declaraciones se viralizaron rápidamente en redes sociales, donde generaron una ola de críticas por su tono discriminatorio. Diversos usuarios calificaron el discurso como ofensivo y xenófobo, mientras que la respuesta de la presidenta colocó nuevamente el tema en la agenda pública.

    La mandataria ha reiterado en distintas ocasiones que responderá a expresiones que considere ofensivas contra México o su población, sin importar si provienen de actores nacionales o extranjeros. En esta ocasión, sostuvo que el respeto al pueblo mexicano debe prevalecer por encima de cualquier diferencia política o deportiva, y rechazó los mensajes que promueven el odio y la descalificación entre naciones.

  • Influencer de TV Azteca, Brayan Zariñan, es denunciado por presunto abuso sexual

    Influencer de TV Azteca, Brayan Zariñan, es denunciado por presunto abuso sexual

    El influencer Brayan Zariñan, producto de reality shows de TV Azteca, fue denunciado formalmente por presunto abuso sexual, sumando otro grave escándalo a la televisora.

    -Mateo Segura

    Este 7 de julio de 2026, la sombra de la impunidad y el escándalo vuelve a cubrir a TV Azteca, empresa de La Perrita de Trump, Ricardo Salinas Pliego. El influencer Brayan Zariñan, figura impulsada por las pantallas de la televisora del Ajusco, ha sido denunciado ante las autoridades por el delito de presunto abuso sexual al interior de un establecimiento de spa.

    De acuerdo con la información revelada por el portal Infobae, la víctima presentó su declaración formal ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), detallando que las agresiones ocurrieron mientras prestaba sus servicios en un centro de relajación. Las autoridades correspondientes han iniciado una carpeta de investigación para esclarecer los hechos que involucran a la ex estrella de televisión.

    El caso de Zariñan no es un hecho aislado, sino que evidencia una alarmante tendencia sobre el perfil de “talentos” que TV Azteca suele promover en sus programas de entretenimiento. Por años, la cadena de Salinas Pliego ha lucrado con figuras polémicas, otorgándoles fama y poder mediático sin ningún filtro ético, lo que en reiteradas ocasiones termina en escenarios de violencia, fraudes o abusos.

    A través de redes sociales, colectivos y miles de usuarios han exigido que todo el peso de la ley caiga sobre el acusado y que se garantice justicia para la víctima. Hasta el momento, el creador de contenido no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre esta grave acusación.

  • TV Azteca entra en concurso mercantil; tendrá un año para evitar la quiebra

    TV Azteca entra en concurso mercantil; tendrá un año para evitar la quiebra

    La televisora de Grupo Salinas inició una etapa clave de negociación con sus acreedores, mientras busca alcanzar un acuerdo que permita ordenar sus obligaciones financieras.

    TV Azteca fue declarada oficialmente en concurso mercantil por un juez federal, luego de que se determinara que la empresa cumple con los requisitos establecidos por la ley para iniciar un proceso de conciliación con sus acreedores y buscar una reestructura de sus adeudos.

    La resolución fue emitida por el Juzgado Primero de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, que abrió una etapa inicial de 185 días naturales para que la televisora negocie un convenio. Este periodo podrá extenderse hasta por un año si existen avances en las conversaciones con las partes involucradas.

    Durante este proceso, el Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles (IFECOM) deberá designar a un conciliador que será responsable de conducir las negociaciones y buscar un acuerdo entre TV Azteca y sus acreedores.

    La decisión judicial se tomó después de que un visitador determinara que 64.73 por ciento de las obligaciones de pago de la empresa tenían más de 30 días vencidas, cifra que supera el límite establecido por la legislación para iniciar un concurso mercantil. Además, se identificó que sus activos líquidos representaban apenas una fracción de sus compromisos financieros pendientes.

    Como parte de la resolución, el juez estableció medidas para proteger el patrimonio de la televisora, entre ellas la suspensión de embargos y ejecuciones por adeudos previos, así como restricciones para vender activos principales o realizar pagos relacionados con obligaciones anteriores al procedimiento.

    TV Azteca argumentó que su situación financiera es consecuencia de diversos factores, entre ellos créditos fiscales determinados por el SAT, incumplimientos de bonos emitidos en Estados Unidos, la caída de la publicidad televisiva, el crecimiento de plataformas de streaming y el entorno económico de altas tasas de interés e inflación.