Fernando Cerimedo, fundador de La Derecha Diario, fue arrestado mientras la Policía investiga si tuvo participación en el ataque armado contra la activista Nadia Beller.
El argentino Fernando Cerimedo, exasesor de Javier Milei y fundador de La Derecha Diario, fue detenido en el aeropuerto de Viru Viru, Bolivia, como parte de una investigación por el ataque armado contra su expareja, la abogada y activista política Nadia Beller. La Policía confirmó que ambos habrían tenido recientemente un conflicto de carácter sentimental.
Cerimedo fue trasladado a la Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen (Felcc), donde espera rendir declaración ante el fiscal y su abogado. Las autoridades bolivianas investigan si tuvo algún tipo de participación en el ataque, por lo que hasta ahora no existe una acusación formal en su contra. La propia Policía señaló que la investigación permitirá confirmar o descartar las hipótesis.
Beller fue atacada el lunes frente a un hotel en Santa Cruz por dos hombres que aparentaban ser repartidores. Las cámaras de seguridad registraron cómo uno de ellos le disparó varias veces mientras el segundo le robaba sus pertenencias. La víctima fue trasladada a una clínica y sometida a una cirugía para retirar las balas; permanece bajo atención médica.
Pero el escándalo no termina en Bolivia. Cerimedo es uno de los principales operadores de La Derecha Diario, plataforma de ultraderecha que ha expandido sus operaciones por América Latina.
En México, su proyecto fue impulsado con respaldo de Ricardo Salinas Pliego, quien financió la operación mexicana del medio y estrechó vínculos con sus responsables. Reportes periodísticos también han documentado la participación de la plataforma en campañas digitales contra el gobierno de Claudia Sheinbaum.
El caso resulta especialmente llamativo por el perfil de Cerimedo, quien ha construido su carrera como operador político y estratega digital de la derecha latinoamericana.
El argentino ha reconocido manejar alrededor de 50 mil cuentas creadas artificialmente para monitorear e influir en conversaciones en redes sociales. Además, investigaciones periodísticas lo han relacionado con campañas de desinformación y con la estrategia digital del bolsonarismo en Brasil.
Cerimedo también es copropietario de La Derecha Diario junto con el español Javier Negre, cuyo trabajo ha sido objeto de múltiples controversias y condenas judiciales en España. La plataforma ha sido señalada por difundir desinformación y propaganda política, mientras que Cerimedo ha sido investigado en Brasil por su presunta participación en operaciones digitales vinculadas al intento de impedir la llegada de Luiz Inácio Lula da Silva al poder.
Por ahora, la prioridad de las autoridades bolivianas es esclarecer quién ordenó el ataque contra Beller y cuál fue el motivo. La detención de Cerimedo no demuestra su participación en el atentado, pero sí abre un nuevo capítulo en la trayectoria de un personaje acostumbrado a operar desde las sombras de la política digital.
La titular de Ventaneando fue presentada como “la dueña de la nota”, pero recibió rechiflas en el Auditorio Nacional; el contraste con Verónica Castro fue todavía más evidente.
La noche no salió como esperaba. Pati Chapoy fue abucheada en pleno concierto de Cristian Castro en el Auditorio Nacional, luego de que el cantante la reconociera entre el público y pidiera aplausos para la conductora de Ventaneando.
“La dueña de la nota”, dijo Castro antes de que las cámaras enfocaran a Chapoy en las pantallas gigantes. La periodista se levantó para saludar, pero en lugar de una ovación recibió rechiflas y abucheos de una parte del público. Eso sí, mantuvo la sonrisa, levantó las manos y regresó tranquilamente a su asiento.
Cristian Castro incluso intentó salvar el momento con diplomacia: “Ese también es aplauso, ese también es aplauso, Pati”. Una manera bastante elegante de disfrazar lo evidente: al menos una parte de los asistentes no parecía compartir el entusiasmo del cantante por la conductora.
El episodio resulta particularmente incómodo para Ricardo Salinas Pliego, propietario de TV Azteca y jefe de Chapoy, quien suele presumir a los conductores de la televisora como algunos de los “más queridos” por el público. Si este es el termómetro del cariño, quizá habría que revisar el termómetro: el Auditorio Nacional acabó dando una respuesta bastante menos cariñosa de la esperada.
La escena también contrastó con la recepción de Verónica Castro, quien fue presentada posteriormente y recibió una ovación del público. Así, mientras una figura fue recibida con aplausos y otra con rechiflas, el concierto dejó una comparación difícil de ignorar: los supuestos consentidos de la televisión no necesariamente son los consentidos de la gente.
Tras no conseguir una candidatura presidencial ni consolidar una nueva ruta política, el exfuncionario priista ahora buscará suerte como conductor de un programa de concursos.
Enrique de la Madrid dejó nuevamente la política en segundo plano y ahora apostará por la televisión abierta. El exsecretario de Turismo durante el gobierno de Enrique Peña Nieto será el conductor de “¿Quién quiere ser millonario?”, programa que TV Azteca retomará después de 14 años.
El movimiento representa un curioso giro para quien durante años buscó mantenerse vigente en la política nacional. De la Madrid no ha ganado un cargo de elección popular y buena parte de su trayectoria se desarrolló en puestos dentro de gobiernos priistas y panistas, además de cargos legislativos de representación proporcional.
Su carrera política comenzó durante el sexenio de su padre, el expresidente Miguel de la Madrid, cuando ingresó al Banco de México. Posteriormente ocupó cargos durante los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. En 2000 llegó a la Cámara de Diputados como legislador plurinominal y, años después, encabezó Bancomext y la Secretaría de Turismo.
En 2024 buscó encabezar el Frente Amplio por México, pero la candidatura presidencial terminó en manos de Xóchitl Gálvez. Después, en diciembre de ese año, anunció su salida del PRI al considerar que su ciclo en el partido había terminado. Más tarde se incorporó a Somos México, organización surgida de antiguos cuadros del PRD, PRI y PAN.
Ahora, tras décadas de cargos públicos, intentos políticos y espacios de análisis, De la Madrid cambia los discursos por las preguntas de concurso y el micrófono político por el de entretenimiento. El nuevo proyecto se suma a su experiencia previa como conductor en ADN 40, donde desde 2019 participa en un programa de entrevistas y análisis.
Así, quien durante años buscó mantenerse en la primera línea de la política mexicana terminó encontrando una nueva oportunidad frente a las cámaras, pero esta vez no para buscar votos, sino para repartir premios.
La encuesta de Statistical Research Corporation coloca al secretario de Seguridad con 46.3% de intención de voto, mientras el empresario registra 16.4%.
A tres años de las elecciones presidenciales de 2030, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, encabeza las preferencias electorales, de acuerdo con una encuesta de Statistical Research Corporation (SRC). El funcionario alcanza 46.3% de intención de voto, mientras que el empresario Ricardo Salinas Pliego aparece con 16.4%, una diferencia de 29.9 puntos porcentuales.
En el ejercicio, el gobernador de Nuevo León, Samuel García, ocupa el tercer lugar, seguido por el priista Manolo Jiménez, quien registra apenas 4%. Por partido, SRC ubica a Morena como la principal fuerza política rumbo a una eventual elección presidencial.
Ante la pregunta sobre por qué partido votarían si las elecciones fueran hoy, 43.5% eligió a Morena, frente a 15.4% por el PAN y 13.1% por Movimiento Ciudadano. La medición también señala que la identificación ciudadana con Morena supera el 50% a nivel nacional.
Dentro de los partidos, Samuel García encabeza las preferencias en Movimiento Ciudadano, seguido por Jorge Álvarez Máynez y Luis Donaldo Colosio. En el PRI, el primer lugar corresponde a Alejandro Moreno, seguido por Beatriz Paredes y Manolo Jiménez. En el PAN, la contienda aparece más cerrada entre Ricardo Anaya y Salinas Pliego.
Los resultados corresponden a una medición realizada a cuatro años de la elección presidencial de 2030, por lo que reflejan el escenario actual y no una predicción definitiva. Aun así, el dato central de la encuesta es contundente: Harfuch aventaja por casi 30 puntos a Salinas Pliego en las preferencias rumbo a la sucesión presidencial.
El consejero nacional de Morena, Ramiro Alvarado Beltrán, denunció ante el INE, el IEEPC de Nuevo León, la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena y la Fiscalía Anticorrupción del estado el presunto uso de recursos públicos del municipio de Escobedo para promover la imagen de su alcalde con licencia, Andrés Mijes Llovera.
Documentos de pagos, contratos y facturas revisados por Los Reporteros MX muestran que buena parte de esos recursos llegó a Magenta Multimedia, S.A.P.I. de C.V., empresa dueña del portal Código Magenta, dirigido por Ramón Alberto Garza —una de las voces que más ha criticado públicamente a Andrés Manuel López Obrador y a Claudia Sheinbaum.
Las denuncias, presentadas el 4 de agosto, piden investigar contratos y pagos del municipio entre 2023 y 2026 y determinar si hubo promoción personalizada con dinero público. Entre las empresas señaladas está Magenta Multimedia.
Casi 3 millones de pesos para Código Magenta
El 29 de enero de 2025 el municipio de Escobedo adjudicó directamente a Magenta Multimedia un contrato por $2,088,000 (con IVA incluido) para “publicidad mediante el portal de Magenta para difusión masiva de actividades municipales y de todo tipo de campañas institucionales”, con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2025. Firma por el “Prestador” César Iñaqui Abis Coutigno, representante legal de la empresa; por el Municipio, entre otros, el propio Mijes.
Sin embargo, la relación de pagos publicada por la Tesorería municipal registra 16 pagos a Magenta Multimedia entre julio de 2024 y marzo de 2026, por un total acumulado de $2,966,700, una cifra que ya rebasa en casi $880,000 el monto del contrato de 2025.
Un detalle documentado y relevante: siete de esos pagos —de $174,000 cada uno, entre julio de 2024 y enero de 2025— se realizaron antes de que existiera el contrato que en teoría los ampara, firmado hasta el 29 de enero de 2025. El expediente de contratos revisado sólo identifica un antecedente de 2018 (por $482,328, y con vigencia hasta octubre de 2019), insuficiente para justificar esos pagos previos.
Los pagos, casi todos de $174,000 mensuales, muestran algunas variaciones hacia el final del periodo: uno de $348,000 en enero de 2026 y otro de $182,700 en marzo de 2026, ya fuera de la vigencia formal del contrato de 2025.
Cuatro facturas (CFDI) ligadas a publicidad oficial de septiembre a diciembre de 2025, por $174,000 cada una, están además vinculadas en la Plataforma Nacional de Transparencia a un tema específico: tres de ellas, la de septiembre, octubre y noviembre, aparecen bajo el concepto “No le falle Mijo es Mijes”, mientras que el CFDI en sí usa una descripción fiscal más genérica (“publicidad y contenido de octubre”, por ejemplo).
Una de esas facturas, con folio fiscal 44a49283-35df-4061-bc93-e88c0fb0334a, corresponde exactamente al comprobante de octubre de 2025 revisado para este reportaje: $150,000 de subtotal, $24,000 de IVA, $174,000 de total.
La cobertura: 90 de 114 piezas fueron favorables o promocionales
Aquí está el hallazgo que más llama la atención. Un rastreo de las 114 publicaciones que el propio sitio de Código Magenta arroja al buscar “Mijes” muestra que 90 de ellas fueron clasificadas como cobertura favorable, promocional o editorial explícitamente elogiosa hacia el alcalde, su gobierno o su proyecto político de la “4T Norteña”.
Títulos como “El efecto Mijes en el nuevo Escobedo”, “El Factor Mijes”, “La Morena 4T que sí funciona” o “La 4T Norteña ya dio frutos, mijo” —esta última publicada apenas un día después de que Mijes rindiera su primer informe de gobierno del nuevo ciclo, en septiembre de 2025— coinciden en el tiempo con la vigencia del contrato de publicidad.
Código Magenta también pagó directamente anuncios en la Biblioteca de Anuncios de Meta para promover piezas favorables a Mijes: al menos cuatro, con textos que lo describen como “un político forjado en la cultura del esfuerzo y la tenacidad norteña” o que aseguran que “las cifras hablan por sí solas” respecto a su gestión, firmados como opinión de Ramón Alberto Garza.
El símbolo de la traición pura
El contraste resulta evidente: mientras Código Magenta y su director, Ramón Alberto Garza, han construido una imagen pública de crítica frontal a los gobiernos de Morena, la administración de Andrés Mijes destinó recursos públicos a la empresa vinculada con ese medio. Garza —fundador de Reporte Índigo y exdirectivo de Reforma, El Universal y Televisa— ha cuestionado en distintas ocasiones a la administración de Andrés Manuel López Obrador y a funcionarios de la Cuarta Transformación, además de lanzar críticas contra la presidenta Claudia Sheinbaum.
Garza también participa en espacios como Atypical TeVe, programa de crítica política encabezado por Carlos Alazraki, y ha entrevistado al empresario Ricardo Salinas Pliego, uno de los principales críticos de la llamada Cuarta Transformación y quien mantiene un conflicto fiscal con el Gobierno de México.
Y aquí aparece la contradicción que Mijes tendrá que explicar: ¿por qué un político de Morena, que además busca posicionarse rumbo a la gubernatura de Nuevo León, destinó millones de pesos a una empresa vinculada con un medio cuya línea editorial ha sido abiertamente crítica de la Cuarta Transformación?
La pregunta no es menor. Mijes no contrató cualquier medio: contrató a Código Magenta, un espacio que ha construido buena parte de su identidad editorial precisamente a partir de sus críticas contra los gobiernos de Morena. Por eso, los casi 3 millones de pesos identificados en los pagos a Magenta Multimedia adquieren una dimensión política que ahora deberá ser aclarada.
Porque si Mijes presume pertenecer a Morena y pretende encabezar un proyecto político bajo la bandera de la “4T Norteña”, resulta inevitable preguntarse por qué recurrió a una empresa vinculada con un medio que mantiene una línea editorial tan distante —e incluso confrontativa— con el movimiento al que dice representar.
¿Estrategia política, promoción personal o simple conveniencia?
Lo demás: Harman Consultores y las marcas de “4T Norteña”
Las denuncias de Alvarado también señalan a Harman Consultores de América, S.A. de C.V., que habría recibido 21 pagos del municipio por $4,640,000 entre noviembre de 2023 y enero de 2026, relacionados con 743 anuncios de Meta pagados por esa empresa desde las cuentas personales de Mijes en Facebook e Instagram, de los cuales 346 coincidieron con el periodo de los pagos municipales.
Otro expediente aborda la expresión “4T Norteña”: se identificaron 187 anuncios relacionados con ese proyecto político y nueve solicitudes de Mijes ante el IMPI durante 2025 para registrar la marca, entre ellas tres para “La 4T Norteña” y seis para “4T Norteña ¡Transformación para Nuevo León!”.
Los denunciantes piden determinar si hubo promoción personalizada con recursos públicos y una relación entre la comunicación institucional del municipio y la actividad política de Mijes, hoy precandidato de Morena a la gubernatura de Nuevo León.
Las denuncias incluyen como señalados a Mijes, a funcionarios de la Tesorería y de la Unidad de Información, Enlace y Difusión de Escobedo, y a las empresas Harman Consultores y Magenta Multimedia.
Los acreedores advierten que una reestructuración en México podría afectar sus intereses, mientras la televisora de Ricardo Salinas Pliego avanza en la etapa de conciliación de su concurso mercantil.
Los acreedores de TV Azteca en Estados Unidos solicitaron a una corte federal de Nueva York autorización para ampliar la demanda contra empresas de Grupo Salinas y acelerar el proceso judicial, en medio del concurso mercantil que enfrenta la televisora en México por su incapacidad para cubrir sus deudas.
Los bonistas argumentaron que existe el riesgo de que otros acreedores acepten un plan de reestructuración que les genere un “perjuicio irreparable”. El conflicto está relacionado con un financiamiento contratado por TV Azteca en 2017, cuyos pagos fueron posteriormente suspendidos.
El pasado 10 de agosto, el Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó el edicto que formalizó el inicio de la etapa de conciliación del concurso mercantil. El procedimiento contempla inicialmente 185 días, con posibilidad de extenderse por dos periodos adicionales de 90 días. Durante esta fase, la empresa debe suspender el pago de sus adeudos, salvo aquellos indispensables para mantener sus operaciones, y se frenan los procedimientos de embargo sobre sus bienes.
El conciliador designado es Sergio Francisco Hermida Guerrero, quien recibirá los escritos de los acreedores. Mientras tanto, en Estados Unidos continúa la disputa promovida por bonistas encabezados por The Bank of New York Mellon Corporation, quienes desde hace dos meses buscan ampliar la demanda contra la televisora.
Los acreedores acusan a TV Azteca y empresas relacionadas con Grupo Salinas de haber manipulado el proceso mediante la creación de la filial TVA III, a la que presuntamente transfirieron activos de alto valor, incluida la licencia de radiodifusión otorgada por el Estado mexicano. También señalan la contratación de un crédito por 290 millones de dólares con AlterBank, institución financiera de Santa Lucía, en el Caribe.
Resurge en redes un videoclip donde aparece Ricardo Salinas Pliego en un episodio de Escorpión al volante, junto al youtuber El Escorpión Dorado, en el que el evasor fiscal se refiere en términos bastante elogiosos al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.
Usuarios en redes han llamado la atención sobre el contraste entre aquellas declaraciones y el discurso que Salinas Pliego ha sostenido posteriormente, particularmente después de que el gobierno de la 4T le exigiera pagar los impuestos que las autoridades fiscales determinaron que adeudaba, en medio de una prolongada disputa entre el empresario y el Estado mexicano.
“Somos amigos, es mi amigo, yo lo respeto y él me respeta” menciona sobre el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Lo conozco perfectamente como persona, y te digo que es una persona muy sencilla (…) le vale madre el dinero, ciertísimo. Y yo he estado en su casa, es una casa sencilla (…)”, señala Salinas Pliego, quien en aquel momento también hablaba favorablemente de la política de austeridad impulsada por el mandatario y se refería a él como “mi amigo”.
“Yo creo que todos hemos tenido uno de esos ‘amigos’: muy leales hasta que uno les cobra o les pide de vuelta lo prestado; ahí les da la indignación y se convierten en tus peores detractores”, “Antes de que le cobraran impuestos…” son algunos de los comentarios que han surgido en redes tras la reaparición del video.
Vaya contraste: del empresario que presumía su cercanía con López Obrador y elogiaba su austeridad, al Salinas Pliego que hoy arremete constantemente contra la llamada 4T y sus integrantes, a quienes descalifica como “gobernícolas”. Un video que, años después, vuelve a circular y deja sobre la mesa una pregunta inevitable: ¿qué cambió, el gobierno o el discurso?
El periodista confirmó el cierre de su ciclo de 16 años en la empresa radiofónica, mientras versiones señalan bajos ratings y falta de patrocinadores como factores de su salida. El usurero ya le abrió la puerta para integrarse a sus proyectos.
Luego de anunciar su salida de MVS Noticias, el periodista Luis Cárdenas recibió una invitación del moroso fiscal Ricardo Salinas Pliego, alias “La Perrita de Trump”, para sumarse a sus proyectos, en medio de cuestionamientos sobre el futuro laboral del comunicador tras dejar la empresa donde trabajó durante 16 años.
La salida de Cárdenas fue dada a conocer por el propio periodista, quien aseguró que su ciclo en MVS terminó “sin rencor” y agradeció a la audiencia que lo acompañó durante años. “Los ciclos terminan y los proyectos cambian”, expresó, al señalar que continuará en otros formatos y espacios.
Sin embargo, versiones difundidas en redes sociales apuntaron que la decisión estaría relacionada con bajos niveles de audiencia y escasos patrocinadores. El periodista Manuel Pedrero aseguró que la salida ocurrió tras años de desgaste dentro de la empresa y rechazó que se tratara de un caso de censura.
Ante el anuncio, Ricardo Salinas Pliego, dueño de Grupo Salinas, reaccionó y dejó abierta la posibilidad de que Cárdenas se incorpore a sus plataformas, un movimiento que generó críticas entre usuarios que señalaron que el empresario estaría reuniendo a comunicadores afines a su línea editorial.
La posible llegada del periodista se suma a otros movimientos dentro de los espacios mediáticos vinculados al empresario, luego de que diversos comunicadores han dejado sus anteriores proyectos para integrarse a nuevas plataformas.
Mientras Luis Cárdenas aseguró que continuará trabajando “con la misma libertad”, su eventual incorporación a los medios de Salinas Pliego abre un nuevo capítulo en la carrera del periodista y alimenta el debate sobre los cambios en el panorama de la comunicación política en México.
El dueño de Grupo Salinas asegura que “no se vende” ante intereses corruptos, aunque años atrás reconoció haber recibido 29.7 millones de dólares del hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari para comprar TV Azteca.
Ricardo Salinas Pliego volvió a quedar en el centro de la polémica luego de presumir que sus empresas jamás reciben dinero de “corruptos”, una declaración que contrasta con su propio historial financiero, pues el empresario reconoció haber recibido un préstamo millonario de Raúl Salinas de Gortari para concretar la compra de TV Azteca.
A través de redes sociales, Salinas Pliego afirmó que sus empresas trabajan con esfuerzo y que “no se venden ni se doblan ante ningún corrupto que quiera comprarlos con dinero”. Sin embargo, usuarios recordaron que el propio empresario admitió en 2022 que Raúl Salinas, hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari, le prestó 29.7 millones de dólares para completar la adquisición de la televisora estatal Imevisión en 1993.
El empresario confirmó en su momento que ese dinero formó parte de la estructura financiera utilizada para adquirir TV Azteca, operación que tuvo un costo aproximado de 645 millones de dólares. Según su versión, el préstamo fue una deuda legítima y aseguró que años después fue liquidada.
“Raúl Salinas me prestó 29.7 millones de los 645 millones que me costó Azteca… y ya se los pagué”, escribió Salinas Pliego en redes sociales al responder cuestionamientos sobre el tema. Una explicación que, sin embargo, volvió a abrir el debate sobre los vínculos económicos entre grandes empresarios y personajes cercanos al poder político.
La contradicción señalada por usuarios es clara: mientras el empresario presume no aceptar recursos provenientes de personas cuestionables, su propia historia revela que recibió financiamiento de Raúl Salinas de Gortari, figura envuelta en polémicas durante el sexenio de su hermano, aunque Salinas Pliego sostiene que se trató únicamente de un préstamo comercial.
La polémica ocurre en un momento complicado para el empresario, quien enfrenta disputas financieras, fiscales y legales relacionadas con empresas de Grupo Salinas. Mientras tanto, Salinas Pliego continúa defendiendo su imagen como empresario independiente, aunque sus propias declaraciones siguen alimentando las críticas de quienes cuestionan sus antiguos vínculos.
El Gobierno de México ganó de manera unánime un arbitraje internacional y dejó claro que las deudas de TV Azteca son responsabilidad de Ricardo Salinas Pliego, no de las y los mexicanos. Mientras tanto, el evador fiscal sigue enfrentando litigios por más de 600 millones de dólares.
Ricardo Salinas Pliego volvió a recibir un revés, pero esta vez en el terreno internacional. El Gobierno de México obtuvo una victoria unánime en el arbitraje promovido por los fondos estadounidenses Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Management, que buscaban que el Estado mexicano respondiera por más de 219 millones de dólares relacionados con la deuda de TV Azteca. La resolución dejó un mensaje contundente: las deudas del usurero no las pagará el pueblo de México.
La Secretaría de Economía informó que el procedimiento fue presentado ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), luego de que los acreedores intentaran responsabilizar al Estado por una disputa derivada de bonos emitidos por TV Azteca mediante filiales establecidas en Islas Caimán. Sin embargo, el Tribunal determinó que los demandantes ni siquiera cumplían con los requisitos para ser considerados inversionistas protegidos por el TLCAN, por lo que desechó totalmente el caso.
El conflicto se remonta a 2017, cuando TV Azteca colocó bonos por 400 millones de dólares, pero años después dejó de cubrir los pagos. En 2022, un juzgado civil otorgó a la empresa una medida que le permitió aplazar sus obligaciones financieras bajo el argumento de las afectaciones provocadas por la pandemia de COVID-19. Paradójicamente, durante esa emergencia, las empresas de Salinas Pliego fueron señaladas por mantener operaciones presenciales mientras millones de trabajadores permanecían resguardados.
Como si eso no fuera suficiente, los acreedores mantienen una batalla legal en Nueva York, donde acusan a TV Azteca de ocultar activos y utilizar el concurso mercantil en México para incumplir sistemáticamente sus compromisos financieros. Actualmente, el monto reclamado supera los 630 millones de dólares, una cifra que sigue creciendo mientras el usurero presume éxitos en redes sociales, pero continúa acumulando frentes judiciales.
Además de rechazar las pretensiones de los fondos estadounidenses, el Tribunal ordenó que éstos cubran parte de los costos del arbitraje a favor de México. La resolución representa una victoria para el Estado mexicano y deja en evidencia que las obligaciones financieras de Ricardo Salinas Pliego y sus empresas no pueden trasladarse al erario, por más intentos legales que existan. Porque una cosa es presumir riqueza y otra muy distinta hacerse cargo de las deudas propias.
