Los Reporteros Mx

Etiqueta: Salinas Pliego

  • SCJN perfila aval a la UIF para investigar a Salinas Pliego y mantener acceso a datos financieros

    SCJN perfila aval a la UIF para investigar a Salinas Pliego y mantener acceso a datos financieros

    El proyecto plantea desechar el amparo del empresario y permitir a la UIF analizar hasta 10 años de información bancaria vinculada a los Pandora Papers.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se encamina a mantener intactas las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para acceder a información patrimonial y bancaria de particulares y empresas, luego de que se propusiera desechar el amparo promovido por el usurero Ricardo Salinas Pliego, presidente de Grupo Salinas.

    El proyecto, que será discutido el próximo 9 de abril, propone el sobreseimiento del amparo en revisión, lo que permitiría a la UIF continuar analizando información financiera de hasta 10 años del evasor fiscal. Estos datos fueron solicitados en 2021 a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), tras su mención —junto a otros 78 empresarios— en los Pandora Papers, relacionados con posibles esquemas de evasión fiscal y lavado de dinero.

    El ministro Giovanni Figueroa Mejía plantea revocar el amparo otorgado en 2022 y concluir el caso sin estudiar el fondo, al considerar que el empresario no tiene interés jurídico, ya que la solicitud de información no implica sanciones ni afectaciones inmediatas.

    De acuerdo con el proyecto, la petición de datos es un acto inicial entre autoridades que no modifica la situación legal del solicitante. Incluso, subraya que conocer la solicitud mediante filtraciones periodísticas no constituye un perjuicio real.

    Con esta decisión, la Corte evitaría pronunciarse sobre la constitucionalidad de normas que facultan a las autoridades a acceder a información financiera, mismas que seguirían vigentes para tareas de supervisión y combate al lavado de dinero.

    El caso ha permanecido casi tres años en el máximo tribunal debido a diversos recursos legales interpuestos por la defensa del empresario. En paralelo, la SCJN ha resuelto este año nueve juicios fiscales contra Grupo Salinas, con fallos adversos que suman cerca de 49 mil millones de pesos en créditos fiscales confirmados.

  • Silencio total en TV Azteca: 60 días sin mencionar que Salinas aparece en archivos Epstein

    Silencio total en TV Azteca: 60 días sin mencionar que Salinas aparece en archivos Epstein

    Por Nathael Pérez

    A 60 días de que se difundiera que Ricardo Salinas Pliego aparece en documentos vinculados a Jeffrey Epstein, TV Azteca y sus noticieros no han abordado el tema, pese a su relevancia internacional.

    El 1 de abril se cumplen 60 días desde el 31 de enero de 2026, fecha en que comenzó a circular en internet la información sobre la aparición del deudor fiscal mexicano en los llamados “archivos Epstein”. 

    Sin embargo, TV Azteca, propiedad de Salinas Pliego, no ha mencionado el caso en sus espacios informativos, ni ha dedicado cobertura al tema en sus noticieros principales. 

    En los documentos difundidos, el nombre de Salinas Pliego aparece en correos electrónicos y listas, principalmente vinculado a invitaciones y a círculos como el grupo “Edge”. Los registros abarcan interacciones entre 2010 y 2018, aunque esto no implica que dicha información fuera pública en ese momento, sino que salió a la luz hasta la liberación reciente de los archivos.

    La omisión ocurre en un contexto donde los documentos difundidos incluyen nombres de figuras empresariales y políticas a nivel global. La ausencia total de cobertura en medios del propio grupo abre cuestionamientos sobre criterios editoriales y manejo de información relevante, especialmente en una cadena televisiva caracterizada por la dudosa calidad periodística de sus noticieros.

  • El fallido y corrupto negocio de taxis en CDMX que salpicó a Salinas Pliego

    El fallido y corrupto negocio de taxis en CDMX que salpicó a Salinas Pliego

    El empresario apareció como inversionista en un proyecto que prometía modernizar taxis, pero terminó en pérdidas, acusaciones de irregularidades y tribunales internacionales.

    El proyecto de tabletas electrónicas para taxis en la Ciudad de México, impulsado en 2016 durante el gobierno de Miguel Ángel Mancera, prometía llevar a la capital a la “modernidad”. Lo que no dijeron es que también podía convertirse en otro capítulo de negocios fallidos con sello de grandes empresarios, entre ellos Ricardo Salinas Pliego.

    La concesión fue otorgada a Servicios Digitales Lusad, empresa que buscaba instalar dispositivos en más de 138 mil taxis. Pero como suele pasar en estos casos, el discurso era futurista… y la ejecución, bastante terrenal: el programa nunca despegó y quedó atrapado entre irregularidades, retrasos y decisiones opacas.

    Para financiar el proyecto, los dueños de Lusad abrieron la puerta a inversionistas “de peso”, entre ellos Fabio Massimo Covarrubias Piffer y Ricardo Salinas Pliego, con una bolsa cercana a los 90 millones de dólares. Mucho dinero para un plan que terminó sin cumplir lo prometido.

    Y es que, según reportes, el asunto no sólo se quedó en una mala idea: surgieron señalamientos de irregularidades financieras y pérdidas millonarias, lo que detonó pleitos legales entre inversionistas que terminaron en tribunales de Estados Unidos. Modernizar taxis salió caro… pero no precisamente para los usuarios.

    Cuando llegó al poder Claudia Sheinbaum, el diagnóstico fue claro: “negocio privado” con tintes de corrupción. El proyecto se canceló y abrió la puerta a un arbitraje internacional. Es decir, lo que empezó como innovación terminó como otro expediente legal de alto nivel.

    La participación del usurero Salinas Pliego como inversionista lo coloca, otra vez, en el tipo de historias donde los millones aparecen rápido… y los resultados nunca llegan.

    Porque si algo queda claro en este caso, es que las tabletas no modernizaron taxis, pero sí actualizaron el viejo manual: grandes promesas, grandes inversiones… y grandes problemas.

    Con información de Tamara Mares Rivera para Sin Embargo.

  • Juez permite a Tv Azteca reactivar plataformas de apuestas pese a señalamientos previos

    Juez permite a Tv Azteca reactivar plataformas de apuestas pese a señalamientos previos

    El fallo, aún impugnable, abre la puerta a que portales vinculados a apuestas en línea retomen operaciones tras ser bloqueados por presunto lavado de dinero.

    Un juez federal concedió un amparo a una empresa subsidiaria de Tv Azteca, lo que ordena a la Secretaría de Gobernación permitir la reanudación de operaciones de los portales de apuestas Bet365 y Betano, previamente bloqueados por autoridades federales.

    Estas plataformas, operadas bajo las razones sociales Ganador Azteca y Operadora Ganador TV Azteca, formaban parte de los 13 casinos físicos y digitales suspendidos a finales de 2025 por la Secretaría de Hacienda y el Gabinete de Seguridad, ante sospechas de lavado de dinero con recursos de procedencia ilícita.

    El juez determinó que la suspensión impuesta por la Dirección General de Juegos y Sorteos de la Segob no cumplió con las formalidades del debido proceso, al no haberse llevado a cabo un procedimiento administrativo completo antes de aplicar la sanción.

    De acuerdo con la resolución, la autoridad no fundamentó ni motivó adecuadamente la medida, ni acreditó la existencia de investigaciones formales en contra de la empresa, lo que derivó en la concesión del amparo para restituir sus operaciones.

    Si bien la decisión se sustenta en la protección de derechos procesales, el caso exhibe fallas en la actuación institucional frente a actividades de alto riesgo como las apuestas en línea, donde la falta de procedimientos sólidos puede debilitar acciones contra posibles irregularidades.

    La resolución no es definitiva y el gobierno federal aún puede impugnarla. Mientras tanto, el fallo reabre el debate sobre la regulación, supervisión y control de plataformas de juego, especialmente aquellas vinculadas a permisos otorgados durante administraciones pasadas.

  • Se desploma TV Azteca: abandona la BMV tras años de tropiezos financieros

    Se desploma TV Azteca: abandona la BMV tras años de tropiezos financieros

    La televisora de Ricardo Salinas Pliego salió de la Bolsa Mexicana de Valores tras incumplimientos, deudas y una caída sostenida en sus ingresos.

    Después de casi tres décadas en el mercado accionario, TV Azteca concretó su salida definitiva de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), cerrando así un ciclo marcado más por escándalos financieros que por éxitos empresariales. La compañía confirmó la cancelación de su inscripción en el Registro Nacional de Valores, dejando de cotizar oficialmente.

    La empresa propiedad de Ricardo Salinas Pliego intentó presentar su salida como parte de una “reorganización”, pero la realidad apunta a un historial de incumplimientos, deudas acumuladas y reportes financieros pendientes. De hecho, desde 2022 la televisora dejó de entregar información clave a inversionistas, tras reportar una fuerte caída en sus ingresos por publicidad.

    Para completar su retirada, la compañía creó un fideicomiso que permitirá comprar las acciones en manos del público inversionista, en una especie de salida discreta… o más bien, una retirada silenciosa para evitar seguir rindiendo cuentas en el mercado bursátil.

    El golpe no es menor: en febrero pasado, la televisora se acogió a un concurso mercantil, una figura que evidencia problemas serios de liquidez y la necesidad de negociar con acreedores para evitar embargos. Todo esto mientras presume ser uno de los gigantes de la televisión en español.

    Y es que el “imperio” mediático parece más bien un castillo de naipes: menos ingresos, más deudas y una credibilidad en caída libre. Mientras tanto, sus noticieros suelen apuntar contra otros, pero poco dicen de su propia crisis financiera. Ironías del destino.

    Así, tras haber debutado en la BMV en 1997, TV Azteca se despide sin aplausos, dejando claro que ni los reflectores ni la narrativa mediática alcanzan para ocultar una mala gestión. Porque sí: se fueron de la bolsa… pero no precisamente por la puerta grande.

  • Acreedores acusan a Tv Azteca de ocultar activos para evitar pago de deuda millonaria

    Acreedores acusan a Tv Azteca de ocultar activos para evitar pago de deuda millonaria

    Los inversionistas que reclaman más de 600 millones de dólares advierten posibles transferencias para ocultar activos y buscan que Grupo Salinas y su dueño, Ricardo Salinas Pliego, respondan por el pago.

    Los acreedores de Tv Azteca encendieron las alertas ante lo que consideran falta de transparencia en el proceso financiero de la televisora, al advertir que podrían existir movimientos para ocultar activos frente a una deuda que supera los 600 millones de dólares. En documentos presentados ante tribunales de Estados Unidos, los inversionistas cuestionaron las recientes acciones de la empresa y señalaron directamente al usurero Ricardo Salinas Pliego.

    De acuerdo con los documentos judiciales, los acreedores —encabezados por The Bank of New York Mellon— pidieron al tribunal aclaraciones urgentes sobre el concurso mercantil anunciado por Tv Azteca en México, ya que consideran que la empresa ha presentado información contradictoria y archivos incorrectos, lo que genera sospechas sobre posibles tácticas para retrasar el pago de los bonos vencidos desde agosto de 2024.

    En la carta enviada a los jueces Paul G. Gardephe y Barbara Moses, la defensa de los acreedores sostiene que la televisora no ha entregado estados financieros ni información que permita verificar si hubo transferencias de activos hacia empresas relacionadas, lo que incrementa la preocupación de que se estén realizando movimientos para evitar el cumplimiento de sus obligaciones financieras.

    Uno de los puntos clave del litigio es el intento de los acreedores por involucrar a Grupo Salinas y a Ricardo Salinas Pliego como corresponsables del adeudo, bajo el concepto legal de “alter ego”, utilizado en el sistema jurídico estadounidense cuando se considera que una empresa y su propietario operan sin una verdadera separación corporativa.

    Los demandantes argumentan que Grupo Salinas habría anunciado e incluso impulsado el proceso de concurso mercantil, lo que podría demostrar que Tv Azteca opera como una extensión directa del conglomerado empresarial. De confirmarse esta hipótesis, el tribunal podría levantar el llamado “velo corporativo” y obligar a la matriz o a su dueño a responder por las obligaciones financieras de la televisora.

    Ante estas inconsistencias, los acreedores solicitaron al tribunal que en un plazo máximo de siete días Tv Azteca entregue información detallada sobre el proceso de concurso mercantil, las filiales involucradas y cualquier transferencia de activos entre la televisora y Grupo Salinas.

  • Se derrumba la fortuna de Salinas Pliego: pierde 429 lugares en la lista Forbes 2026

    Se derrumba la fortuna de Salinas Pliego: pierde 429 lugares en la lista Forbes 2026

    El dueño de TV Azteca sufrió uno de los mayores desplomes entre los multimillonarios del mundo, mientras enfrenta un millonario adeudo fiscal con el SAT.

    El usurero Ricardo Salinas Pliego registró una fuerte caída en la lista de multimillonarios de Forbes 2026, al pasar del lugar 734 al puesto 1163 a nivel mundial, lo que representa un descenso de 429 posiciones en apenas un año. El dueño de TV Azteca mantiene actualmente una fortuna estimada en 3.7 mil millones de dólares, muy lejos de los niveles que llegó a registrar en años recientes.

    De acuerdo con el ranking global de la revista especializada, la riqueza del empresario mexicano continúa reduciéndose de manera sostenida. En 2025 su patrimonio era de 4.9 mil millones de dólares, mientras que en 2024 alcanzaba los 13.4 mil millones, lo que evidencia una caída drástica de casi 10 mil millones de dólares en tan solo dos años.

    El desplome financiero coincide con el conflicto fiscal que el evasor fiscal mantiene con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), institución que determinó que el empresario debía más de 32 mil millones de pesos en impuestos al Estado mexicano. A principios de 2026, Salinas Pliego realizó un primer pago de más de 10 mil 400 millones de pesos para comenzar a cubrir el adeudo.

    Tras ese abono inicial, el acuerdo con la autoridad fiscal establece 18 pagos mensuales cercanos a 1,207 millones de pesos cada uno. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, confirmó recientemente que el empresario ya realizó el primer depósito, por lo que aún restan 17 pagos pendientes dentro del esquema pactado con el SAT.

    Salinas Pliego ahora ocupa el séptimo lugar nacional dentro del listado de Forbes. Muy por encima se mantiene Carlos Slim Helú, quien continúa como el mexicano más rico del mundo, con una fortuna estimada en 125 mil millones de dólares.

    El reporte también destaca que Salinas Pliego fue el único de los principales multimillonarios mexicanos cuya fortuna disminuyó durante el último año, mientras que el resto de los empresarios del ranking registraron incrementos en su patrimonio.

  • Ataques de Salinas Pliego contra Citlalli Hernández reavivan discusión sobre violencia digital en México

    Ataques de Salinas Pliego contra Citlalli Hernández reavivan discusión sobre violencia digital en México

    La denuncia presentada por Citlalli Hernández ante el INE por violencia política de género evidenció los límites entre libertad de expresión y agresión contra mujeres en el espacio digital.

    La discusión sobre libertad de expresión y violencia digital contra las mujeres volvió al centro del debate público en México luego de que se recordara, durante la Mañanera del Pueblo, el caso en el que la secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández, denunció al usurero Ricardo Salinas Pliego por violencia política de género en redes sociales.

    La funcionaria explicó que presentó una queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE) debido al uso sistemático de expresiones denigrantes centradas en su físico y apariencia, las cuales —según señaló— no formaban parte del debate político, sino de ataques personales. El INE admitió la denuncia y ordenó medidas cautelares para retirar diversas publicaciones consideradas como violencia política de género.

    Sin embargo, el caso escaló hasta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) luego de que el usurero impugnara la resolución. De acuerdo con Hernández, el tribunal argumentó dudas sobre sus competencias para resolver el caso, lo que permitió que las publicaciones permanecieran en la plataforma X, pese a la orden inicial del órgano electoral.

    La secretaria de las Mujeres subrayó que el caso abre una discusión más amplia sobre la responsabilidad de las plataformas digitales, pues estas no pueden permanecer ajenas a las normas y principios de las sociedades donde operan. En ese sentido, cuestionó qué grado de corresponsabilidad deben asumir las empresas tecnológicas frente a contenidos que reproducen violencia o discriminación contra mujeres.

    Hernández señaló que su intención principal no fue continuar un litigio personal, sino visibilizar el problema y generar una sanción social frente a este tipo de agresiones. Explicó que muchas mujeres se acercaron para pedirle que no dejara pasar el caso, pues normalizar estos ataques afecta a todas las mujeres que participan en la vida pública.

    Especialistas y activistas coinciden en que el desafío actual consiste en defender la libertad de expresión sin permitir que se convierta en una vía para la violencia o la discriminación, por lo que el debate sobre regulación, cultura digital y responsabilidad de las plataformas seguirá siendo clave para construir un espacio público más respetuoso e igualitario.

  • Javier Alatorre: 32 años desinformando a México

    Javier Alatorre: 32 años desinformando a México

    Por: Nathael Pérez

    Mientras el número 1302 de la Revista Vértigo Político lo celebra con frases como “32 años trabajando por México y por la libertad” y lo define como “el periodista y conductor de mayor credibilidad en nuestro país”. ¿Es neta? La trayectoria de Javier Alatorre está más marcada por polémicas que cuestionan su rigor, ética y responsabilidad profesional más que por tener credibilidad alguna.

    Durante años, Javier Alatorre ha sido el principal rostro de “Hechos”, el noticiero estelar de TV Azteca. Sin embargo, su permanencia en pantalla no ha estado exenta de señalamientos por la manera poco profesional en la que ha ejercido el periodismo. Diversos episodios han demostrado el poco rigor informativo que el conductor posee.

    Uno de los momentos más graves ocurrió en 2020, cuando en plena pandemia de COVID-19 Alatorre llamó a no hacer caso a las recomendaciones de Hugo López-Gatell, el entonces subsecretario de Salud. Su mensaje fue un acto de irresponsabilidad periodística, por lo que provocó una ola de críticas.

    Vamos ahora un poco más atrás, pues en la década de 1990 presentó reportajes sobre el supuesto “chupacabras” con un tono serio, tratando una leyenda urbana con tal seriedad e importancia como si fuese una noticia real. 

    A esto se suma un constante sesgo editorial y una intencionada mezcla de opinión con información hecha pasa como objetiva. Alatorre mezcla la noticia con su postura personal, respondiendo más a intereses de línea editorial que a un compromiso con la objetividad, aunque haga creer lo contrario. Su noticiero busca polarizar audiencias en lugar de informar.

    Alatorre es un periodista que, lejos de informar a México, se dedica a mal ejercer su profesión con falta de rigor y responsabilidad. El periodismo exige ética, prudencia y compromiso con la verdad; cualidades que están ausentes en Hechos debido a su conductor.

  • Lazos financieros entre Epstein y Salinas Pliego

    Lazos financieros entre Epstein y Salinas Pliego

    Por: Sofía Otero

    Los archivos desclasificados del caso Jeffrey Epstein exponen una inversión de más de 36 millones de pesos en bonos de Televisión Azteca, propiedad de Ricardo Salinas Pliego. Desde la  publicación de los más de tres millones de documentos del caso Epstein, se reveló que Ricardo Salinas Pliego, tuvo cierta cercanía con el magnate que encabezó una red de tráfico y tortura de menores. La relevancia del evasor fiscal mexicano en el caso es innegable. 

    En la página del Departamento de Justicia de Estados Unidos, al buscar “Ricardo Salinas”, el portal arroja 75 resultados. Por otro lado, escribiendo “Salinas Pliego”, se registran 26 coincidencias. Uno de estos archivos tiene el código “EFTA01794970”, y evidencia que Salinas Pliego fue invitado a una cena exclusiva con el traficante en 2011, tres años después de que Epstein se declarara culpable de abuso sexual de una niña en Florida. Otro documento (EFTA00731260) nombra a Salinas Pliego como un “destacado billonario”, en lo que parece una lista de invitados para un evento. El asunto es que, los documentos revelados por el Departamento de Justicia no sólo apuntan a una relación amistosa, sino incluso comercial. 

    La empresa “TV Azteca” aparece 5 veces en los archivos desclasificados. Son los siguientes: EFTA01289201, EFTA00807456, EFTA00604410, EFTA00604413, y EFTA02686105. El último archivo enlistado sólo hace referencia a la presencia de Sergio Sarmiento, identificado como editor en jefe de TV Azteca, en el Foro Económico Mundial de 2011, pero el resto de los documentos exponen una transacción comercial. De acuerdo al documento “EFTA00604413”, la venta ocurrió el 27 de octubre de 2017. El monto de inversión en TV Azteca SA de CV es de 1,876,000 dólares, equivalente a 36 millones 37 mil 960 pesos mexicanos, considerando el tipo de cambio del cierre de aquel mes (19.21 pesos por dólar de acuerdo al Diario Oficial de la Federación). 

    Los expuestos lazos comerciales entre Jeffrey Epstein y Ricardo Salinas Pliego no deben ser sorpresivos. Epstein era reconocido por su lucrativo negocio de asistencia empresarial, enfocada en la evasión de impuestos. Epstein se codeaba con las élites económicas, ofreciendo y brindando asesorías para evadir sus responsabilidades fiscales, como lo ha documentado el abogado y profesor de la facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York (NYU), Daniel Hemel.