Etiqueta: Samuel García

  • “¡Se la come Samuel!”: el mundial le pasa factura por sobreventa, precios altos y burlas

    “¡Se la come Samuel!”: el mundial le pasa factura por sobreventa, precios altos y burlas

    Lo que debía ser una celebración mundialista terminó entre burlas al gobernador emecista, denuncias por sobreventa de boletos, precios excesivos y acusaciones de privilegios para funcionarios de la administración de Samuel García, mientras aficionados reportaron quedarse fuera del Fan Fest pese a pagar sus accesos.

    El gobernador-influencer emecista de Nuevo León, Samuel García, volvió a quedar en el centro de la burla y la polémica durante actividades del Mundial 2026. A las afueras del Estadio Monterrey, un grupo de aficionados le gritó “¡Se la come Samuel!”, escena que fue grabada un video y rápidamente se viralizó en redes sociales.

    Todo ocurrió mientras cientos de personas extranjeras, entre ellos suecos, participaban en una caminata rumbo al encuentro Suecia vs Túnez. Lo que debió ser una celebración terminó por convertirse en otro momento incómodo para Samuel, cuya imagen ha sido cuestionada durante la organización de las actividades mundialistas en la entidad. 

    El FIFA Fan Festival de Monterrey ha acumulado una lista de quejas y reclamos por parte de los asistentes. Uno de los más graves fue la sobreventa de accesos, puesto que personas con boletos general plus y VIP denunciaron que se quedaron fuera pese haber llegado con varias horas de anticipación.

    Pero no todo paró ahí, ya que mientras el acceso General Plus costó 850 pesos, los boletos VIP alcanzaron hasta los 2 mil 950 pesos. A eso, se sumaron los alimentos y bebidas con costos que, según asistentes, llegaron hasta los 350 pesos por una bebida y 250 pesos por comida rápida dentro del recinto. 

    Asimismo, asistentes denunciaron que espacios privilegiados habrían sido ocupados por funcionarios y personas cercanas al gobierno de Movimiento Ciudadano, mientras ciudadanos que pagaron boletos de hasta mil 300 pesos no pudieron ingresar debido a cierres por aforo completo. 

    La molestia aumentó cuando comenzaron a circular imágenes de Samuel García y su familia disfrutando del evento desde áreas preferenciales.

    Para muchos asistentes, el contraste entre los ciudadanos que quedaron fuera y las fotografías de los invitados cercanos al gobierno terminó por convertir una fiesta internacional en un nuevo episodio de críticas contra la administración estatal emecista.

  • Loret y Xóchitl decían que al Mundial irían “narcos” y “suertudos”; terminaron asistiendo PRI, PAN y MC

    Loret y Xóchitl decían que al Mundial irían “narcos” y “suertudos”; terminaron asistiendo PRI, PAN y MC

    Por: Frank Alvarado

    Mientras criticaban el costo de los boletos y aseguraban que solo podrían pagarlos delincuentes o privilegiados, fueron los políticos Xóchitl Gálvez, Alito Moreno, Samuel García, Pablo Lemus, Alessandra Rojo de la Vega y Santiago Taboada, quienes fueron captados en el partido inaugural. 

    Personajes de la derecha como Carlos Loret de Mola y la excandidata presidencial del PRIAN, Xóchitl Gálvez, aseguraron que quiénes asistirían al partido inaugural del Mundial 2026 iban a a ser “narcos” y “suertudos”, sin embargo, al encuentro entre México y Sudáfrica en el Estadio Ciudad de México, asistieron figuras políticas del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.

    Meses antes del arranque de la Copa del Mundo, Loret de Mola afirmó en una entrevista para W Radio, cadena en donde trabaja que: “¿Qué van a hacer los narcos durante el mundial? y yo les decía pues ir a los partidos, porque son los únicos a los que les va alcanzar”. En el mismo sentido, Xóchitl Gálvez dijo en un video en redes sociales que: “Todo indica que al estadio solo podrán asistir los suertudos y los que podrán pagar los caros boletos que hoy se encuentran en la reventa, que se cotizan entre 50 mil y hasta en 1 millón de pesos”.

    Sin embargo, el día de la inauguración quienes aparecieron y fueron fotografiados en el estadio fueron sus jefes, compañeros y amigos de la derecha mexicana. Entre ellos estuvieron la propia Xóchitl Gálvez; el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno; el gobernador de Nuevo León, Samuel García, acompañado de Mariana Rodríguez; el gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega; y el panista Santiago Taboada. También asistieron personajes de otras fuerzas políticas, como el diputado morenista Cuauhtémoc Blanco y el ex titular de la UIF, Santiago Nieto. Sin olvidar al dueño de TV Azteca y Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego.

    La presencia de estos políticos, muchos con un historial llenó de acusaciones de corrupción, cobró relevancia debido a los altos costos de los boletos. Para el partido inaugural, en efecto, las entradas en taquilla oscilaron entre aproximadamente 10 mil 500 y 52 mil pesos, mientras que en reventa llegaron a comercializarse entre 56 mil pesos y hasta un millón de pesos. En las zonas más exclusivas, como los palcos VIP, donde se dejó ver Alejandro Moreno, los precios alcanzaron alrededor de 242 mil pesos por asiento.

    “¡Vamos México! Con toda la pasión del fútbol apoyando a nuestra Selección en el arranque del Mundial 2026”, escribió Alito junto a una foto de él y su familia en el palco. Mientras que Xochitl Gálvez, pese a en su momento criticar a los asistentes pudientes del Mundial, subió una foto en el evento inaugural, junto a las palabras:¡Ya lista para apoyar a la selección en esta inauguración del Mundial!”.

    Las fotografías, que evidencian la hipocresía de la clase política que puede darse el lujo de asistir al torneo, provocaron críticas en redes sociales, ya que evidencia la contradicción entre el discurso de cercanía con la ciudadanía y la asistencia a una de las zonas más costosas del inmueble.

    El contraste también fue marcado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien pese a contar con un boleto para el encuentro inaugural, decidió regalarlo a una niña y ver  el partido junto a aficionados durante un Fan Fest realizado en la alcaldía Gustavo A. Madero

  • Morena intensifica ofensiva contra Samuel García y promete exhibir más casos de corrupción en Nuevo León

    Morena intensifica ofensiva contra Samuel García y promete exhibir más casos de corrupción en Nuevo León

    La dirigencia nacional del partido aseguró que mantendrá las denuncias contra presuntas irregularidades en el gobierno estatal y en administraciones municipales vinculadas a millonarios contratos.

    La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, afirmó que el combate a la corrupción seguirá siendo una prioridad para el movimiento en Nuevo León, al advertir que su partido continuará presentando denuncias y señalando presuntas irregularidades detectadas tanto en el gobierno estatal como en administraciones municipales.

    Durante una conferencia de prensa en Monterrey, realizada después de una reunión privada con militantes y aspirantes morenistas a la gubernatura, Montiel sostuvo que la instrucción dentro del partido es clara: denunciar cualquier acto de corrupción sin importar quién esté involucrado. En ese contexto, respaldó las acciones emprendidas contra el gobernador Samuel García Sepúlveda y recordó que Morena impulsa un proceso de juicio político en su contra.

    La dirigente también puso sobre la mesa el caso de Next Energy, proyecto relacionado con la administración del alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza. Según explicó, la denuncia señala presuntas irregularidades en un contrato para la instalación de una planta de energía en el municipio de Cerralvo, obra que no se habría concretado pese a que continuaron realizándose pagos vinculados a infraestructura que nunca entró en operación.

    Montiel enfatizó que Morena mantendrá activas las denuncias ya presentadas y seguirá impulsando investigaciones sobre ambos casos. No obstante, evitó fijar una postura específica respecto a la ausencia de los diputados morenistas Mario Soto y Rodrigo Montemayor en la sesión de la Comisión Anticorrupción del Congreso local que aprobó el inicio del procedimiento de juicio político contra García Sepúlveda.

    La controversia aumentó debido a que tres legisladores, incluidos los dos representantes de Morena y una diputada del Partido Verde, no acudieron a la reunión donde se discutió el tema. La falta de asistencia generó cuestionamientos dentro del escenario político estatal, particularmente porque la solicitud de juicio político fue promovida días antes por dirigentes y figuras de Morena en Nuevo León.

    El proceso contra Samuel García fue presentado el pasado 8 de junio por la dirigencia estatal encabezada por Anabel Alcocer y diversos aspirantes a la gubernatura. La acusación incluye señalamientos por presunta triangulación de recursos públicos, peculado y actos de corrupción, temas que, de acuerdo con la dirigencia nacional morenista, continuarán siendo impulsados hasta que las autoridades competentes determinen las responsabilidades correspondientes.

  • Políticos en estadio, Sheinbaum en Fan Fest: dos imágenes del partido inaugural

    Políticos en estadio, Sheinbaum en Fan Fest: dos imágenes del partido inaugural

    En el partido inaugural del Mundial 2026 estuvieron presentes diversos políticos, una imagen que para muchos representa un símbolo de desconexión con la realidad, al asistir a un evento cuyos boletos tenían un costo aproximado de $10 mil 500 a $52 mil MXN en taquilla, mientras que en la reventa alcanzaban precios de entre $56 mil y hasta un millón de pesos.

    Entre los asistentes destacaron la ex candidata presidencial panista Xóchitl Gálvez; el gobernador emecista de Nuevo León, Samuel García, acompañado de su esposa Mariana Rodríguez; Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI; la alcaldesa panista de la alcaldía Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega; el diputado morenista Cuauhtémoc Blanco; así como el panista Santiago Taboada.

    Sin duda, un contraste marcado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien, a pesar de contar con un boleto para el encuentro, prefirió regalarlo y seguir el Mundial junto a la población durante un Fan Fest realizado en la alcaldía Gustavo A. Madero.

  • FIFA frena intento de Samuel García por teñir de naranja la imagen del Mundial 2026 en Monterrey

    FIFA frena intento de Samuel García por teñir de naranja la imagen del Mundial 2026 en Monterrey

    Versiones difundidas señalan que el Gobierno de Nuevo León habría buscado modificar la identidad visual oficial de los Fan Fest para alinearla con los colores de Movimiento Ciudadano, una decisión que no habría sido avalada por la FIFA.

    Una nueva controversia rodea al gobernador de Nuevo León, Samuel García, luego de que su administración intentó incorporar el característico color naranja de Movimiento Ciudadano a la imagen oficial de actividades relacionadas con el Mundial 2026, particularmente en los espacios destinados al Fan Fest en Monterrey. La situación provocó la intervención de la FIFA, organismo que mantiene un estricto control sobre el uso de su identidad gráfica y materiales promocionales.

    De acuerdo con diversas versiones, el gobierno estatal habría buscado modificar la paleta de colores previamente autorizada por la FIFA para los eventos oficiales vinculados a la Copa del Mundo. La intención, según los señalamientos, era dar mayor presencia al color asociado con el partido político del mandatario, una acción que habría sido rechazada por el organismo internacional al considerar que la imagen del torneo debe mantenerse libre de intereses partidistas o de promoción gubernamental.

    El hecho ha generado cuestionamientos debido a que el Fan Fest y los espacios oficiales del Mundial no pertenecen a ningún gobierno ni fuerza política, sino que forman parte de una plataforma internacional diseñada para representar a las ciudades sede bajo lineamientos globales. Críticos de la administración estatal consideran que cualquier intento de utilizar estos escenarios para posicionar una marca política o una figura pública representa una distorsión del propósito original del evento.

    Monterrey obtuvo su lugar como una de las sedes del Mundial 2026 gracias a su infraestructura, capacidad organizativa y relevancia internacional. Por ello, especialistas y observadores han advertido que sería un error convertir una vitrina de alcance global en una herramienta de promoción personal o partidista, especialmente cuando la atención mundial estará centrada en la experiencia deportiva y cultural de la ciudad.

    La polémica se suma a una serie de señalamientos que han acompañado la gestión de Samuel García respecto al uso de la comunicación institucional y la construcción de imagen pública. Mientras tanto, la FIFA habría dejado claro que la identidad visual del torneo no está sujeta a intereses locales y que cualquier modificación debe apegarse a los criterios internacionales establecidos para la máxima fiesta del futbol mundial.

  • Empresas ligadas al caso ‘Petrofactureros’ pagaron millones a despacho de familia de Samuel García

    Empresas ligadas al caso ‘Petrofactureros’ pagaron millones a despacho de familia de Samuel García

    La red de los llamados “Petrofactureros”, investigada por la FGR por presuntas operaciones vinculadas al huachicol fiscal y esquemas de simulación comercial por hasta 23 mil millones de pesos, alcanzó políticamente a Samuel García luego de que se revelara que un despacho propiedad de su padre y su medio hermano facturó más de 15 millones de pesos a una empresa ligada al caso.

    ¿Qué son los Petrofactureros?

    Los Petrofactureros son una red empresarial diseñada para mantener en funcionamiento el esquema del huachicol fiscal: con ella se “diluyeron” responsabilidades entre distintos actores y se dificultó la identificación individual de los implicados. La estructura sirvió para simular la legalidad de recursos de procedencia ilícita, según explicó Ulises Lara, vocero de la Fiscalía General de la República (FGR), en conferencia de prensa el 22 de abril de 2026. 

    En términos simples: la red ingresaba combustible al país bajo declaraciones falsas, etiquetándolo como aditivos, lubricantes o aceites para evitar el pago de impuestos, usando facturas apócrifas y triangulaciones financieras para introducir el combustible y evadir controles aduaneros y fiscales. 

    Las empresas involucradas recurrieron a esquemas de simulación de operaciones comerciales que han llegado a los 23 mil millones de pesos. Los Petrofactureros son una red de más de 40 empresas investigadas por la FGR que presuntamente simulaban actividades en los sectores energético, logístico y de transporte sin contar con infraestructura real. 

    El origen del caso se remonta a Tamaulipas: las indagatorias derivan de una operación realizada en marzo de 2025 en Altamira, donde se aseguró un buque que transportaba combustible ilegal. El hidrocarburo robado era introducido al mercado a través de una red de empresas gaseras y centros de carburación que funcionaban como fachada, permitiendo su venta al público y el blanqueo de los recursos.

    El detenido que conecta todo con Nuevo León

    El 28 de mayo de 2026, la FGR ejecutó cateos en cuatro inmuebles de Nuevo León. Las diligencias ocurrieron en San Pedro Garza García, Monterrey, Escobedo y Salinas Victoria. Durante el operativo se detuvo a Jesús “N” , dentificado como Jesús Ricardo Puente, y se aseguraron un arma de fuego, cuatrimotos, vehículos particulares, 42 tractocamiones y 62 contenedores cilíndricos. 

    Puente es accionista y administrador único de la empresa Maquiladora de Lubricantes, una compañía que entre 2021 y 2025 registró movimientos financieros de miles de millones de pesos, con sus mejores años siendo 2021 y 2022, cuando facturó 4 mil 618 millones y mil 344 millones de pesos respectivamente. 

    La conexión con la familia García

    El despacho GMA Firma Jurídica Fiscal, fundado en mayo de 2017, expidió ocho facturas a nombre de Maquiladora de Lubricantes entre el 24 de noviembre de 2021 y el 24 de marzo de 2022, por concepto de “honorarios por servicios profesionales”, que suman 15 millones 59 mil 957 pesos. Las facturas fueron verificadas en el portal del SAT y todas siguen vigentes.

    ¿De quién es ese despacho? GMA Firma Jurídica Fiscal pertenece a Samuel Orlando García Mascorro y Samuel Orlando García Villarreal, padre y medio hermano, respectivamente, del gobernador Samuel García.

    GMA Firma Jurídica Fiscal es una empresa distinta a Firma Jurídica y Fiscal Abogados, despacho que García Mascorro tiene en copropiedad con su hijo, el propio gobernador Samuel García. Es decir, hay dos despachos distintos en el círculo familiar, y al menos uno de ellos recibió dinero del empresario detenido

    Los mayores clientes del despacho GMA son del sector energético: Enerey Latinoamérica con 353.3 millones de pesos facturados; Petrolíferos Lobo con 279.9 millones; y Energéticos Dos Águilas con 42.3 millones, todos ramos hoy bajo intensa revisión federal. 

    Las consecuencias políticas

    Este 4 de junio, el Congreso de Nuevo León aprobó un exhorto para que el gobernador Samuel García entregue, en un plazo menor a 10 días, un informe sobre los presuntos vínculos comerciales de empresas de su entorno familiar con Maquiladora de Lubricantes. 

    Desde Morena, el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar subrayó que, si bien una relación de colaboración no puede calificarse automáticamente de ilegal, “las posiciones de poder y privilegio facilitan el enriquecimiento ilícito y actos de influyentismo”, por lo que urgió a la FGR a analizar posibles delitos federales como lavado de dinero o facturación falsa

    La Fiscalía General del Estado, por su parte, prometió investigar las carpetas contra García relacionadas con triangulación de recursos. El asunto cobró mayor relevancia al revelarse que una firma jurídica vinculada al gobernador financió con casi 82 millones de pesos su campaña de promoción en redes sociales. 

    El senador morenista Waldo Fernández fue directo: “Hasta donde tengo entendido, el gobernador tiene participación en el despacho y si es así tiene que aclarar, de manera pertinente, la relación que tiene su despacho con estas personas, y no solo el papá”. 

    Hasta ahora, Samuel García no ha dado una rueda de prensa específica sobre el caso. Su posición hasta ahora ha sido negar haber recibido “un solo peso del Estado” en referencia a las investigaciones previas sobre triangulación de recursos. 

  • A días del Mundial, río Santa Catarina sigue contaminado y abandonado por gobierno de Samuel García

    A días del Mundial, río Santa Catarina sigue contaminado y abandonado por gobierno de Samuel García

    Colectivos ambientalistas, especialistas y ciudadanos han denunciado durante meses la contaminación y el deterioro del río Santa Catarina, uno de los ecosistemas más importantes de Nuevo León. A tan solo nueve días del arranque del Mundial, el gobierno de Samuel García ha sido incapaz de atender de fondo la contaminación, las descargas irregulares y las afectaciones ambientales que siguen deteriorando este cauce.

    El río Santa Catarina es un corredor biológico clave para la biodiversidad de Nuevo León, un regulador natural durante fenómenos meteorológicos extremos y una pieza fundamental para la recarga de mantos acuíferos y la salud ambiental de la región. Mientras el río continúa acumulando basura y descargas contaminantes, las denuncias contra el gobierno estatal se han multiplicado durante el último año.

    Las críticas más fuertes provienen del colectivo ambientalista “Un Río en el Río”, cuyos integrantes han acusado directamente a la administración de Samuel García de incumplir compromisos adquiridos para proteger el ecosistema, mantener opacidad en proyectos de infraestructura y desatender advertencias sobre posibles daños ambientales. En febrero de 2026, la organización denunció públicamente que los acuerdos establecidos con autoridades estatales no fueron respetados y que los plazos para transparentar información y atender riesgos ambientales vencieron sin resultados concretos. Además, los activistas señalaron que existe una falta de voluntad política para garantizar la conservación del río frente a obras impulsadas por el propio gobierno estatal.

    La inconformidad escaló en marzo de este año, cuando integrantes del colectivo acudieron ante autoridades federales para presentar denuncias formales por posibles afectaciones ecológicas derivadas de proyectos asociados a la Línea 4 del Metro, puentes peatonales y otras intervenciones dentro o cerca del cauce. Los ambientalistas solicitaron la intervención de la Profepa y la Semarnat al considerar que existen riesgos para la flora, la fauna y la capacidad hidráulica del río.

    Durante años se han detectado descargas de aguas residuales, acumulación de llantas, escombros y toneladas de residuos sólidos en distintos puntos del cauce. De hecho, el propio gobierno estatal ha reconocido en diversos operativos que se han retirado más de 100 toneladas de basura y miles de llantas del río, una cifra que para los críticos demuestra la magnitud del problema y la falta de una estrategia integral de saneamiento. Aunque la administración presume jornadas de limpieza y campañas ciudadanas, organizaciones ambientales sostienen que recoger residuos no resuelve las causas estructurales ni garantiza la recuperación ecológica del afluente.

    Mientras tanto, los colectivos continúan insistiendo en que el río requiere una política de protección permanente, transparencia en las obras que afectan el cauce y un verdadero programa de saneamiento ambiental. Los activistas advierten que cada año que pasa sin atender de fondo la contaminación, las descargas irregulares y la presión urbanística aumenta el riesgo de perder uno de los espacios naturales más importantes del estado. El problema no es únicamente la basura visible, sino la falta de una estrategia integral que coloque la conservación ambiental por encima de los proyectos políticos y de infraestructura.

    A pesar de que el gobierno de Samuel García ha difundido operativos de limpieza, clausuras de algunos establecimientos contaminantes y campañas de recolección de residuos, el deterioro ambiental del río continúa generando denuncias, recursos legales y llamados de atención por parte de especialistas y organizaciones civiles. Las acciones gubernamentales han sido puramente mediáticas, mientras que las demandas de protección ecológica, transparencia y prevención de impactos ambientales siguen sin recibir respuestas que los colectivos consideren suficientes.

  • Samuel García presume proyecto “estrella” inconclusa a dos semanas del mundial en Nuevo León

    Samuel García presume proyecto “estrella” inconclusa a dos semanas del mundial en Nuevo León

    A dos semanas de La Copa del Mundo, el gobernador-influencer emecista de Nuevo León, Samuel García, decidió presumir en redes sociales lo que considera su proyecto “estrella”. Sin embargo, lejos de mostrar proyectos terminados y funcionales, exhibió construcciones que permanecen en obra negra. 

    En un video, difundido en las redes oficiales de Samuel, el mandatario aparece portando una playera de la selección de Holanda mientras presume un puente que, según afirma, conectará puntos estratégicos del estado.

    Las imágenes mostraron una estructura inconclusa y sin una fecha clara de terminación, lo que ha generado críticas sobre la distancia entre la propaganda gubernamental y la realidad en la que viven los ciudadanos.

    La situación no es distinta con el monorriel, una de las obras más costosas promovidas por el gobierno estatal; con una inversión que supera los 10 mil millones de pesos, ha sido cuestionado por los problemas que ha provocado en distintas zonas, incluyendo afectaciones relacionadas con el suministro de agua y molestias para habitantes de las áreas donde se desarrolla la construcción.

    Diversos ciudadanos han señalado que algunos tramos generan incertidumbre debido a la ausencia visible de barreras laterales y a las curvas por las que deberá circular el tren. Aunque las autoridades defienden el proyecto, las inquietudes van en aumento entre la población.

    Samuel García también presumió la que asegura será la torre más alta de América Latina, un edificio que será de 100 pisos y contará con un mirador (sistema similar al de La Torre Latino en Ciudad de México).

    Sin embargo, la obra tampoco está concluida y, al igual que otros proyectos  de su administración, permanecen en una fase que están lejos de convertirse en una realidad para operar.

    El gobernador sólo celebra maquetas, promesas y estructuras a medio construir, mientras que miles en Nuevo León siguen esperando hechos concretos.

    La imagen de puentes sin terminar, trenes cuestionados y edificios inconclusos exhibe que, detrás del discurso con tintes clasistas del emecista Samuel, parece pesar más su interés por la promoción personal que la verdadera preocupación por entregar obras concluidas y funcionales para la población.

  • Tribunal Electoral confirma promoción ilegal de Samuel García por difusión extemporánea de informe

    Tribunal Electoral confirma promoción ilegal de Samuel García por difusión extemporánea de informe

    La Sala Superior del TEPJF determinó que el gobernador de Nuevo León violó las reglas de difusión al promocionar su cuarto informe fuera del periodo autorizado por la ley electoral.

    La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió por unanimidad que el gobernador de Nuevo León, Samuel García, incurrió en promoción ilegal al difundir contenidos relacionados con su cuarto informe de gobierno fuera de los tiempos establecidos por la legislación electoral.

    De acuerdo con la resolución del TEPJF, el mandatario emecista hizo referencia a su informe anual más allá del plazo permitido, el cual contempla únicamente siete días previos y cinco posteriores a la presentación oficial del reporte de actividades. La denuncia fue presentada por un ciudadano, quien acusó presuntas violaciones en materia de difusión gubernamental y uso indebido de recursos públicos.

    En el recurso también se señaló a la Dirección de Comunicación Social, la Secretaría Particular del gobierno estatal y a dos concesionarias de televisión por la transmisión de materiales relacionados con el informe realizado el 9 de noviembre de 2025. Sin embargo, el proyecto elaborado por la magistrada Claudia Valle únicamente acreditó la difusión extemporánea, descartando actos anticipados de campaña o promoción personalizada.

    Como parte de la resolución, el Tribunal ordenó dar vista al Congreso de Nuevo León para que determine las acciones correspondientes conforme a sus atribuciones. La decisión representa un nuevo pronunciamiento del máximo órgano electoral sobre los límites legales en la difusión de propaganda gubernamental y los informes de labores de funcionarios públicos.

    En la misma sesión, el TEPJF también revocó parcialmente un acuerdo del Instituto Nacional Electoral relacionado con obligaciones de transparencia para partidos políticos. Los magistrados consideraron que algunas exigencias impuestas por el INE excedían lo previsto en la legislación vigente y podrían afectar los principios de autodeterminación y organización interna de los institutos políticos.

    A propuesta de la magistrada presidenta Mónica Soto, el Tribunal validó únicamente cuatro de las ocho obligaciones originalmente planteadas por el INE, todas relacionadas con la rendición de cuentas sobre recursos públicos. En contraste, anuló requisitos vinculados con directorios de personal, remuneraciones y gastos de comunicación social, por lo que el órgano electoral deberá emitir un nuevo acuerdo ajustado a la resolución judicial.