Los Reporteros Mx

Etiqueta: SAT

  • Salinas Pliego frena inversiones en México

    Salinas Pliego frena inversiones en México

    El empresario Ricardo Salinas Pliego detiene nuevos proyectos debido a su negativa hacia el gobierno de Morena, avivando rumores de su posible candidatura presidencial.

    Ricardo Salinas Pliego, conocido por sus deudas fiscales, anunció que sus empresas no realizarán nuevas inversiones en el país, decisión que responde a la actual administración de Morena, a la que califica de “régimen comunista”. 

    El empresario hizo su declaración en medio de tensiones con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y tras una reciente multa de más de 67 millones de pesos avalada por la Suprema Corte de Justicia. 

    Salinas Pliego expresó en su cuenta de X (antes Twitter) que no se puede esperar un aumento en la inversión bajo el gobierno actual. Su mensaje refleja una creciente frustración hacia lo que considera corrupción y mala gestión del gobierno federal. 

    Además, el empresario citó un análisis que revela una caída del 8.9% en la Formación Bruta de Capital Fijo, lo que agrava su crítica. Aunque algunos economistas aseguran que esto no significa una recesión general, Salinas Pliego lo utiliza como argumento para cuestionar la capacidad de gobernanza de la Cuarta Transformación. 

    Recientemente, su cuenta en redes sociales ha causado revuelo debido a cambios en su imagen. Actualizó su foto de portada y modificó su biografía al añadir la frase: “El Estado no es la solución, es el problema”. Estas modificaciones han despertado especulaciones sobre su posible candidatura presidencial en 2030. 

    Jorge Romero, dirigente del PAN, también dejó abierta la posibilidad de que Salinas Pliego sea considerado como candidato en las próximas elecciones, lo que añade más tensión al panorama político. 

    Con cada una de sus declaraciones y cambios en redes, Salinas Pliego mantiene el foco en su creciente disputa con el gobierno y su futuro en la política mexicana.

  • Salinas Pliego podría poner en venta al Mazatlán FC

    Salinas Pliego podría poner en venta al Mazatlán FC

    El propietario del club Mazatlán FC, Ricardo Salinas Pliego, busca recuperar parte de su inversión debido a problemas financieros. El Atlante se perfila como el comprador potencial.

    Ricardo Salinas Pliego podría haber decidido vender Mazatlán FC, un movimiento que sorprende en el mundo del fútbol mexicano. El propietario del club ha establecido un precio de 150 millones de dólares, en un momento de crisis financiera para Salinas Pliego y Grupo Salinas.

    Mazatlán FC, en lugar de convertirse en un activo rentable, ha generado un compromiso económico que ya no se alinea con los planes del grupo. Las deudas acumuladas y la presión de organismos tributarios han llevado a Salinas a replantear sus proyectos, por lo que la venta del club se vuelve urgente. 

    El Atlante, un club con una rica historia en el fútbol mexicano, ha manifestado interés en la adquisición, razón por la que informó que ambas partes han llegado a un acuerdo preliminar. Un anuncio oficial podría hacerse el 9 de diciembre, tras la Asamblea de Socios del fútbol mexicano. 

    Para el Atlante, esta compra sería crucial. Regresar a la Primera División ha sido un objetivo desde su descenso en 2014. Desde entonces, han luchado por encontrar el camino de regreso y la llegada de Mazatlán FC podría ser su oportunidad. 

    Por otro lado, Mazatlán FC enfrenta una situación crítica. Actualmente ocupa el penúltimo lugar en la tabla porcentual. Si no mejora su rendimiento, Grupo Salinas tendrá que pagar sanciones económicas al finalizar la temporada, un factor que apura la venta. 

    El Atlante planea trasladarse al Estadio Banorte si la compra se concreta, pues este estadio cumple con los requisitos de la Liga MX y ha sido hogar del Atlante en el pasado. Además, esto permitiría que América y Cruz Azul utilicen el Estadio Azteca durante el Mundial de fútbol.

    Si la venta se oficializa en diciembre, el Atlante podría estar de vuelta en el máximo circuito en 2026. Este movimiento no solo cerraría un ciclo para el Atlante, sino que también liberaría a Salinas Pliego de un compromiso que no ha dado los frutos esperados. Así, una vez más, el mundo del fútbol mexicano se mueve con el objetivo de adaptarse y crecer.

  • Grupo Salinas denuncia actitudes políticas de la SCJN

    Grupo Salinas denuncia actitudes políticas de la SCJN

    La empresa acusa a la Suprema Corte de Justicia de México de decisiones motivadas políticamente que afectan sus derechos. Aseguran que recurrirán a otras instancias.

    Grupo Salinas expresó su rechazo a las recientes decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que consideran motivadas por intereses políticos. La empresa, conocida por dueño y evasor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, sostiene que las resoluciones son un “atropello sistemático” y que la Corte actúa como una “Corte espuria”.

    En un comunicado divulgado en redes sociales, Grupo Salinas criticó severamente a los ministros de la Corte. Afirman que las decisiones no se basan en la ley, sino en “consigna política”. Denuncian que se han ignorado sus argumentaciones jurídicas fuertes. La empresa ve este proceder como parte de un “nuevo dictado constitucional”, asociado a las órdenes del gobierno de Palacio Nacional.

    Grupo Salinas se mostró particularmente alarmado por lo que consideran una falta de separación de poderes en el país. Ellos creen que las decisiones de la SCJN afectan la confianza de los inversionistas, tanto nacionales como extranjeros. Esta situación, afirman, podría tener repercusiones negativas, especialmente con la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

    Este 19 de noviembre, la SCJN revisó varios juicios de amparo relacionados con créditos fiscales por un total de 712 millones de pesos. Los ministros votaron para negar la protección solicitada, manteniendo la obligación de pago por impuestos atrasados desde 2011. Aunque había otro asunto pendiente de discusión que involucra a Total Play, se decidió postergarlo para un análisis más exhaustivo.

    A pesar del revés legal, Grupo Salinas reafirma su compromiso de defenderse. Aseguran que no cederán ante lo que describen como pretensiones excesivas e ilegales. “Aunque intenten intimidarnos, seguiremos luchando”, concluyen.

    Con este escenario, Grupo Salinas enfatiza su intención de pagar lo que consideran justo, al mismo tiempo que advierten sobre el impacto de estas decisiones en el clima de negocios en México.

  • SCJN aplica nueva sanción a Elektra y Salinas Pliego

    SCJN aplica nueva sanción a Elektra y Salinas Pliego

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó el pago de 67 millones de pesos por adeudos fiscales a la empresa Nueva Elektra del Milenio, de Ricardo Salinas Pliego.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una decisión que afecta directamente a Ricardo Salinas Pliego y a su empresa Nueva Elektra del Milenio. El alto tribunal resolvió que la compañía debe pagar 67 millones 165 mil pesos a Hacienda por adeudos fiscales.  

    Estos adeudos se deben a una auditoría realizada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), que tiene la facultad de fiscalizar a empresas individuales, incluso si forman parte de un régimen de consolidación fiscal. Esta decisión es un claro revés para Salinas Pliego, quien había obtenido fallos favorables en instancias anteriores.  

    En una votación donde se pronunció a favor el Pleno de la SCJN con seis votos, el proyecto fue presentado por la ministra Lenia Batres, y la resolución revocó una decisión previa de un tribunal colegiado, que indicaba que solo la empresa controladora podía ser revisada. Con este fallo, el SAT podrá continuar su labor fiscalizadora sobre empresas individuales dentro de un grupo.  

    No fue el único desafío que enfrentó el grupo de Salinas Pliego, ya que también se discutió el adeudo de TotalPlay por 645.7 millones de pesos, aunque ese caso se dejará para un análisis más profundo. Motivo por el que el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, pidió que no se discutiera aún.  

    La SCJN también ha enfrentado otros amparos presentados por Elektra y TV Azteca, pues recientemente rechazó la mayoría de estos recursos, lo que dejó firme un adeudo fiscal impresionante de más de 50 mil millones de pesos. Este monto es el más elevado enfrentado por Salinas Pliego hasta la fecha.  

    Los amparos que se desecharon incluyen casos que ascendieron a miles de millones de pesos. La Corte no encontró razones para considerarlos en el ámbito constitucional, y el intento de Elektra de evitar ciertas participaciones en el juicio tampoco tuvo éxito.  

    Esta serie de decisiones refuerza el papel del SAT en la fiscalización y establece un precedente claro ante casos similares en el futuro. La situación de Salinas Pliego y su conglomerado sigue siendo un tema de interés y debate en el ámbito fiscal mexicano.

  • Salinas Pliego al borde del embargo por incumplimiento en créditos fiscales

    Salinas Pliego al borde del embargo por incumplimiento en créditos fiscales

    La millonaria deuda de Ricardo Salinas Pliego con el SAT plantea serias dudas sobre su gestión y la estabilidad de su cuestionable imperio empresarial.

    Ricardo Salinas Pliego, evasor y deudor fiscal, enfrenta una crisis legal, pues recientemente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ratificó que debe más de 48 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT). Este monto proviene de créditos fiscales derivados de ejercicios anteriores, y su incumplimiento podría llevar al embargo.

    El SAT tiene el poder de congelar las cuentas y bienes de Salinas Pliego si identifica un riesgo de evasión, es difícil imaginar cómo un hombre con tanto capital puede encontrarse en esta situación. No solo está en juego su fortuna, sino también la estabilidad de sus empresas.

    Cuando un crédito fiscal se vuelve definitivo, el SAT puede iniciar el Procedimiento Administrativo de Ejecución, lo que significa que Salinas Pliego podría ver embargadas sus cuentas bancarias, propiedades e incluso sus marcas registradas. Esta realidad no solo pone en peligro su patrimonio, sino que también puede afectar a miles de empleados que dependen de su imperio.

    El impacto de un posible embargo en su grupo empresarial sería significativo. Un congelamiento de cuentas limitaría su flujo de efectivo, interrumpiendo pagos a proveedores y deteniendo inversiones. Los problemas financieros debido a su situación legal pueden generar un efecto dominó, lo que afectaría no solo a sus empresas, sino también a los miles de empleados que trabajan en ellas.

    Además, la reputación de Salinas Pliego está en juego, pues ser visto como un contribuyente que evade grandes deudas mancha su imagen pública y genera desconfianza en sus socios y clientes. 

    La dirección que tome Salinas Pliego en este momento crucial será determinante. Este escenario no es simplemente un problema con el SAT; es un desafío mayor que podría tener repercusiones duraderas en su imperio empresarial. Sin duda, este es un momento crítico que define no solo su fortuna, sino también su legado en el mundo de los negocios.

  • Sheinbaum advierte: no habrá privilegios fiscales y Salinas deberá enfrentar proceso legal

    Sheinbaum advierte: no habrá privilegios fiscales y Salinas deberá enfrentar proceso legal

    El gobierno federal iniciará procedimientos jurídicos si Ricardo Salinas Pliego no cubre sus adeudos, luego de que la Suprema Corte dejó firmes las sentencias contra Grupo Salinas.

    La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que existe una vía legal clara para obligar a Ricardo Salinas Pliego a pagar más de 48 mil millones de pesos en impuestos, tras la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ratificó fallos previos a favor del SAT y tribunales colegiados. La mandataria subrayó que el caso “no es político” y que se basa exclusivamente en el cumplimiento de la ley.

    En la Mañanera del Pueblo, Sheinbaum sostuvo que, si el empresario decide no pagar, el gobierno iniciará un proceso jurídico que “no es inmediato, pero garantiza justicia”. Recordó que las resoluciones derivan de litigios acumulados durante 15 años, muchos congelados en el pasado por la antigua Corte, y que abarcan ejercicios fiscales desde 2008 hasta 2013.

    Durante una gira por Campeche, la Presidenta enfatizó que en México “los buenos empresarios son quienes pagan impuestos”, y señaló que el país está mejor tras el cambio de modelo económico. Rechazó narrativas sobre un presunto autoritarismo y recalcó que los ministros actuaron con plena autonomía.

    Sheinbaum explicó que, tras la notificación formal de la Corte, corresponde al SAT y a Hacienda calcular el monto definitivo, aplicar los beneficios o recargos estipulados en el Código Fiscal y avanzar al siguiente paso del procedimiento. Si Salinas paga, el conflicto concluye; si no, continuará el proceso para garantizar el cumplimiento de la resolución.

    La jefa del Ejecutivo reiteró que “no hay consigna”, que el Poder Judicial actuó con independencia y que la determinación responde a una sola razón: hacer valer la ley, sin privilegios.

  • La Corte confirma créditos fiscales contra Grupo Salinas

    La Corte confirma créditos fiscales contra Grupo Salinas

    La Suprema Corte de Justicia negará amparos de Total Play y Elektra, incrementando la presión fiscal sobre el imperio del evasor y usurero, Ricardo Salinas Pliego. 

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se prepara para un fallo crucial el próximo 19 de noviembre. Este dictamen afectará a las empresas de Ricardo Salinas Pliego, incluido Total Play y su filial Elektra. El tribunal ya validó créditos fiscales por un monto actualizado de 47 mil 407 millones de pesos.

    Los casos a tratar incluyen una multa de 67 millones de pesos impuesta a Nueva Elektra del Milenio y un crédito fiscal de 645.7 millones de pesos dirigido a Total Play. Ambos casos se derivan de deducciones indebidas que, según el Servicio de Administración Tributaria (SAT), se realizaron para reducir el Impuesto Sobre la Renta (ISR).

    Aunque estos procesos aún tienen caminos judiciales por recorrer, representan un desafío significativo para las empresas del magnate mexicano. En el caso de Elektra, la ministra Lenia Batres sugiere revocar un amparo que favoreció a la empresa. Este recurso fue otorgado bajo el argumento de que el SAT no puede verificar los datos financieros directamente en la sociedad controladora.

    En el caso de Total Play, el crédito fiscal se relaciona con deducciones que el tribunal ya ha discutido previamente. En marzo de 2024, la SCJN permitió que Total Play reconociera la validez de una deducción de 621.9 millones de pesos por pagos a distribuidores. Sin embargo, el tribunal también rechazó otras deducciones que intentó aplicar la empresa.

    El Tribunal Federal de Justicia Administrativa ha vuelto a evaluar el caso después de que la Corte lo revisara. Total Play argumenta la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, pero hasta ahora, sus esfuerzos han sido infructuosos.

    El debate en la Corte prevé ser intenso. Yasmín Esquivel propone desestimar los argumentos de Total Play, mientras que Batres plantea una revisión en profundidad, buscando declarar constitucional el artículo impugnado. Independientemente del resultado, la empresa tiene derecho a que el SAT realice un nuevo cálculo del crédito fiscal, lo que mantiene el litigio abierto y en curso.

    Con esta situación, las empresas de Salinas se enfrentan a una incómoda presión constante. La Corte y el SAT seguirán atentos a los movimientos de estas firmas, mientras los prontos pagos de impuestos adquieren cada vez más protagonismo en el debate público.

  • Sheinbaum exige a Salinas Pliego cumplir con sus impuestos

    Sheinbaum exige a Salinas Pliego cumplir con sus impuestos

    La presidenta critica a Grupo Salinas por financiar campañas en redes en vez de pagar al SAT

    Durante su reciente visita a Tecámac, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo lanzó un fuerte mensaje a Grupo Salinas. Tras la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que rechazó un amparo de la empresa, Sheinbaum instó a la firma a cumplir con sus obligaciones fiscales. Este fallo implica que deberán pagar 33 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT).

    “Es mejor que paguen sus impuestos en lugar de gastar en campañas”, afirmó durante la inauguración de Clínicas de Medicina Familiar del ISSSTE. Su comentario subrayó la necesidad de que las empresas contribuyan adecuadamente al desarrollo del país.

    Además, la mandataria denunció una “campaña tremenda” en redes sociales en su contra. Aseguró que se han utilizado cuentas falsas y “bots” para generar una percepción negativa sobre su gobierno. Según datos presentados, se habrían invertido cerca de 90 millones de pesos en estos ataques digitales.

    “Parece que hay un movimiento, pero si salimos a la calle, la gente está contenta”, declaró. Ella enfatizó que su administración no cede ante las presiones mediáticas ni ante estrategias que considera fabricadas.

    Sheinbaum reafirmó su compromiso con el estado de derecho y la democracia. “Nosotros creemos en las libertades”, subrayó, mientras recordó las palabras de Benito Juárez: “nadie por encima de la ley”.

    Además, la presidenta envió un saludo al expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien celebra su cumpleaños número 72. “Feliz cumpleaños, presidente López Obrador”, dijo. Rechazó las especulaciones sobre un distanciamiento con él y afirmó que ambos comparten el mismo proyecto de transformación.

    Finalmente, Sheinbaum concluyó su discurso reafirmando que su administración está al servicio del pueblo mexicano. “Hemos llegado para servir, no para servirse”, aseguró, destacando que la relación con la ciudadanía es fundamental en su agenda.

  • ¡Adiós amparos! SCJN y Yasmín Esquivel cierran la puerta a Grupo Salinas

    ¡Adiós amparos! SCJN y Yasmín Esquivel cierran la puerta a Grupo Salinas

    Por Ricardo Sevilla

    El dueño de TV Azteca deberá pagarle al SAT 33,306,476,349 pesos.

    Hoy, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha marcado un hito en la Justicia Tributaria.

    Y es que el máximo tribunal de nuestro país ha desechado, por unanimidad, una serie de amparos y recursos promovidos por Grupo Salinas, propiedad de Ricardo Salinas Pliego.

    Esta decisión obliga al grupo encabezado por el dueño de TV Azteca a liquidar una de las millonarias deudas fiscales que tiene con el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

    Esta determinación pone fin a años de litigio y amañadas estrategias legales dilatorias.

    Ahora bien, varios comentócratas decidieron centrar su atención en la participación de la ministra Yasmín Esquivel Mossa.

    Y es que, previamente, Esquivel había sido objeto de intensas críticas y especulaciones mediáticas, insinuando un posible conflicto de interés con el dueño de TV Azteca.

    Pero sus críticos se quedaron con un palmo de narices.

    Y es que, en la revisión de los asuntos (33/2024, 1/2025, 547/2025, 544/2024) y los amparos relacionados (5608/2025, 6321/2024, 5145/2025, 5731/2025 y 5654/2024), la ministra Esquivel votó en contra de las pretensiones de Grupo Salinas.

    Y esta (firme) actitud logró desmantelar la narrativa de colusión que circulaba en ciertos medios de desinformación.

    La Corte y Esquivel demostraron total independencia judicial en uno de los casos de mayor perfil mediático y económico de México.

    Y es que, al votar en contra, Esquivel no solo resolvió un caso legal, sino que también recuperó y fortaleció su legitimidad ante la ciudadanía que estaba siendo influida por la narrativa mediática.

    Eso por un lado.

    Por otra parte, el fallo de la SCJN manda un mensaje poderoso: ningún actor económico, por más influyente que sea, está por encima de la ley tributaria.

    El SAT, con la resolución de la Corte, se ve fortalecido en su capacidad de cobro frente a grandes contribuyentes.

    Y no solo eso.

    También muestra una cohesión institucional dentro de la SCJN respecto a la aplicación de la ley fiscal, haciendo imposible que los facilistas quieran interpretar la decisión como una venganza política o el resultado de la presión de un solo grupo.

    La unanimidad, dicho de manera tajante, le otorga un peso moral y legal indiscutible al fallo.

    Bien por la SCJN. Bien por Yasmín Esquivel. ¡Un óptimo trabajo del Nuevo Poder Judicial!

  • Salinas Pliego llora y da patadas de ahogado tras fallo de la Corte

    Salinas Pliego llora y da patadas de ahogado tras fallo de la Corte

    Grupo Salinas reaccionó a la resolución de la Suprema Corte sobre un adeudo fiscal millonario, presentándose como víctima ante el fallo.

    Grupo Salinas, encabezada por Ricardo Salinas Pliego, criticó de manera enérgica la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que le ordena pagar 33 mil 306 millones de pesos por impuestos. En su reacción, la empresa optó por hacerse la víctima, argumentando que su caso refleja una violación a sus derechos y sugiriendo que la Corte opera bajo la influencia del gobierno federal.

    En un comunicado, Grupo Salinas calificó la decisión de la Corte como un “golpe” a la justicia y la democracia en México. Sin embargo, su narrativa de acoso político parece más un intento de evadir la responsabilidad fiscal que un análisis objetivo del fallo, que se basa en un proceso judicial de más de doce años.

    Mientras la empresa menciona haber sido blanco de campañas mediáticas, este tipo de críticas contra grandes corporaciones son comunes en el contexto de litigios fiscales. A pesar de que no nombraron directamente a la Presidenta Claudia Sheinbaum, el tono victimista del comunicado sugiere que buscan absolver cualquier responsabilidad por sus problemas legales.

    Grupo Salinas anunció que explorará otras vías legales, incluso a nivel internacional, pero su enfoque en el papel de víctima podría desvirtuar la atención sobre las implicaciones de su caso. Por otro lado, están a la espera de una respuesta del Servicio de Administración Tributaria (SAT) sobre sus créditos fiscales, aunque la falta de comunicación con este organismo no es un fenómeno inusual en el ámbito empresarial.

    Finalmente, la empresa advirtió que el fallo podría enviar señales preocupantes a los inversionistas en México, sugiriendo que las reglas pueden cambiar según las circunstancias. Sin embargo, su insistencia en estar dispuestos a pagar lo justo, mientras se presenta como víctima, podría interpretarse como un intento de evadir las consecuencias de su situación fiscal.