Etiqueta: SAT

  • Senado aprueba ley que empuja al país a pagar sin efectivo

    Senado aprueba ley que empuja al país a pagar sin efectivo

    Con 72 votos a favor y 37 en contra, la Cámara Alta dio luz verde a la Ley de Economía Digital. Las oficinas públicas tendrán que aceptar pagos electrónicos, y Hacienda podrá decidir dónde el efectivo deja de valer.

    El Senado de la República aprobó en lo general la Ley de Economía Digital para Pagos Digitales y Electrónicos. La norma cambia la forma en que millones de personas pagan trámites, servicios y compras. Entrará en vigor al día siguiente de la publicación del decreto.

    La ley obliga a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a recibir pagos digitales en sus trámites y servicios. Los negocios privados, en cambio, podrán sumarse de manera voluntaria. La norma reconoce como medios válidos las transferencias, las tarjetas de débito y crédito, los códigos QR, la tecnología NFC y las domiciliaciones.

    Quien ofrezca pagos electrónicos deberá contar con la infraestructura necesaria. También tendrá que avisar a los clientes qué medios acepta y cómo actuará si falla el sistema. Si una contingencia impide cobrar con tecnología, el cliente podrá pagar en efectivo o con cheque. Esa salida será temporal, y nadie podrá usarla de forma permanente para evadir la ley.

    Hacienda decidirá dónde se acaba el efectivo

    La Secretaría de Hacienda y Crédito Público tendrá un papel clave. Podrá definir los sectores estratégicos donde el pago digital sea la única opción. Además, tendrá 15 días hábiles, después de que la ley entre en vigor, para anunciar los primeros sectores. Luego, las autoridades de cada sector tendrán otros 15 días hábiles para fijar sus reglas y sus plazos de transición.

    El gobierno cubrirá todo el proceso con los presupuestos que ya tiene autorizados. La ley no prevé dinero adicional.

    La norma también incluye a la CURP Digital como mecanismo de confianza. Las entidades financieras deberán aceptarla al contratar servicios en línea. Aun así, cada persona podrá elegir otra identificación oficial. Por su parte, el Banco de México podrá regular las cuentas de depósito, crear herramientas para las transferencias y ampliar el acceso a servicios financieros.

    El PAN advierte un golpe a la economía popular

    La bancada del PAN votó en contra y defendió a los pequeños comercios. Según sus cifras, 85.2% de las compras de menos de 500 pesos se hace con billetes y monedas. Además, 45% de los adultos no tiene cuenta bancaria.

    Los panistas también pusieron un ejemplo cotidiano. Un comerciante de mercado tendría que contratar internet, rentar una terminal y pagar comisiones de entre 1.5% y 4.5% por cada venta.

    El senador José Máximo García López, de Baja California, acusó que la reforma daría a Hacienda poder para prohibir el efectivo. “Sí a la tecnología voluntaria y gratuita, pero no a la extorsión fiscal disfrazada de modernidad”, afirmó. También señaló que los artículos 18 y 19, sobre la CURP digital y el expediente digital ciudadano, abrirían la puerta a más vigilancia fiscal.

    Por eso, Acción Nacional exigió comisión cero para las microempresas y un fondo público de conectividad. También pidió garantías para que el efectivo siga siendo una opción.

    La Cámara de Diputados ya había dado su visto bueno

    Antes de llegar al Senado, la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum pasó por la Cámara de Diputados. Allí la aprobaron el 6 de octubre, en lo general, con 330 votos a favor y 122 en contra. No hubo abstenciones.

    La diputada del Partido Verde Cindy Winkler Trujillo defendió el proyecto durante el debate. Aseguró que la ley no crea impuestos ni da nuevas facultades de fiscalización al SAT. Agregó que el efectivo seguirá disponible cuando una contingencia frene los pagos digitales.

  • La priista Viggiano compra mansión de 40 mdp con “factureras” señaladas por el SAT

    La priista Viggiano compra mansión de 40 mdp con “factureras” señaladas por el SAT

    La propiedad en Lomas de Chapultepec pasó por sociedades mercantiles vinculadas con un esquema de facturación simulada y terminó relacionada con el entorno familiar de la dirigente priista.

    La senadora y secretaria general del PRI, Carolina Viggiano, fue vinculada con la adquisición de una residencia cuyo valor comercial supera los 40 millones de pesos, ubicada en Lomas de Chapultepec, mediante un entramado de sociedades mercantiles, de acuerdo con una investigación publicada por El Universal.

    El inmueble, localizado en Sierra Nevada 319, fue adquirido inicialmente el 28 de octubre de 2014 por Borsa Inmuebles y Bienes Raíces S.A. de C.V., por un millón 290 mil dólares, equivalentes entonces a unos 17.1 millones de pesos. La empresa fue atribuida al abogado regiomontano Luis Alonso Ávila Madrid y tenía registrado un domicilio fiscal en Monterrey compartido con más de 90 sociedades. Posteriormente, autoridades tributarias la señalaron dentro de esquemas relacionados con operaciones simuladas.

    Los registros inmobiliarios muestran que el 18 de septiembre de 2019, dos meses después de que Viggiano asumiera la Secretaría General del PRI, se emitió un aviso preventivo de compraventa a plazos directamente a favor de la legisladora. Después de que el inmueble fuera expuesto públicamente en 2022, el 10 de agosto de 2023 apareció un nuevo aviso preventivo ante notario, esta vez a favor de Corporativo Awiki S.A. de C.V.

    Corporativo Awiki, también domiciliada en Nuevo León, reactivó sus actividades comerciales en 2023 luego de permanecer años en suspensión voluntaria. Expedientes citados en la investigación señalan que la empresa fue proveedora del gobierno de Coahuila durante la administración de Rubén Moreira Valdez, esposo de Viggiano.

    Además, pese a que la residencia no apareció en las declaraciones patrimoniales y de intereses presentadas por la senadora al incorporarse a la LXV Legislatura, actualmente el inmueble de Sierra Nevada 319 figura como domicilio fiscal de Diego Beltrán Viggiano, hijo de la dirigente priista, de acuerdo con los registros referidos en la investigación.

  • SCJN niega amparo a hija del “Rey del Outsourcing” y mantiene cobro del SAT

    SCJN niega amparo a hija del “Rey del Outsourcing” y mantiene cobro del SAT

    Ángela Beyruti deberá garantizar el crédito fiscal que impugna si busca suspender las acciones de cobro mientras continúa el litigio.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó el amparo promovido por Ángela Mireya Beyruti, hija de Raúl Beyruti Sánchez, conocido como el “Rey del Outsourcing”, contra un crédito fiscal impuesto por el SAT. Con la resolución, no podrá frenar las acciones de cobro sin presentar previamente una garantía.

    El Pleno de la Corte aprobó por mayoría de 8 votos el proyecto de la ministra Sara Irene Herrerías, quien sostuvo que es constitucional la norma que obliga a los contribuyentes a garantizar un adeudo fiscal cuando buscan suspender su cobro mientras se resuelve un juicio.

    La garantía puede presentarse mediante fianza, hipoteca, embargo en vía administrativa o carta de crédito, entre otras modalidades previstas por la legislación. La ministra argumentó que esta obligación no representa una privación de bienes, sino un mecanismo para asegurar que el Estado pueda cobrar el adeudo si el crédito queda firme.

    El caso deriva de las investigaciones iniciadas por autoridades federales contra Raúl Beyruti Sánchez, quien encabezó GINgroup, firma especializada en subcontratación y administración de nóminas. La FGR, Hacienda y la UIF lo señalaron por presunta defraudación fiscal y operaciones con recursos de procedencia ilícita relacionadas con un esquema de empresas utilizado, según las autoridades, para evadir impuestos y cuotas obrero-patronales.

    A partir de esas investigaciones, cuentas, activos e inmuebles vinculados con empresas relacionadas con GINgroup y familiares de Beyruti fueron sujetos a embargos y revisiones fiscales. En ese contexto, Ángela Beyruti recurrió al amparo para intentar evitar el cobro coactivo del SAT sin garantizar previamente el crédito que mantiene en disputa.

    Con la decisión de la SCJN, el expediente regresará a un Tribunal Colegiado, que deberá resolver de fondo la validez o invalidez del crédito fiscal. Mientras tanto, la resolución establece que la contribuyente deberá garantizar el adeudo si pretende obtener la suspensión de las acciones de cobro.

  • Entrevista | Yo no tendría amigos como Alito Moreno responde Ariadna Montiel a Monreal

    Entrevista | Yo no tendría amigos como Alito Moreno responde Ariadna Montiel a Monreal

    Ariadna Montiel defiende ventaja en encuestas y llama a no confiarse

    La presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, respondió en entrevista a los recientes movimientos de la oposición y defendió el liderazgo de su partido en las encuestas rumbo a 2027.

    En entrevista con Manuel Pedrero, la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, calificó los acercamientos entre PRI y PAN como una reorganización de la llamada mafia del poder. Añadió que el expresidente Vicente Fox participa activamente en esta estrategia.

    Montiel señaló que dirigentes opositores como Jorge Romero, líder del PAN, se encuentran fuera del país mientras se define el rumbo electoral. Consideró que esa distancia refleja su desconexión con la gente.

    La dirigente destacó los resultados de dos encuestas recientes, entre ellas la de Buendía y Márquez publicada por El Universal. Ese estudio ubica a Morena con más de veinte puntos de ventaja sobre Acción Nacional, su competidor más cercano.

    Pese a esa ventaja, Montiel pidió prudencia dentro del movimiento. Recordó que los procesos electorales intermedios suelen ser los más complicados para cualquier partido en el poder.

    La presidenta de Morena explicó que antes de registrar candidaturas ante el INE, el partido solicitará apoyo al gabinete de seguridad federal. Ese filtro incluye a la UIF, la Sedena, el SAT y la Fiscalía General de la República.

    Montiel también respondió a los señalamientos del líder priista Alejandro Moreno, quien acusa a Morena de vínculos con el crimen organizado. La dirigente rechazó esas acusaciones y defendió la conducta de los funcionarios de su partido.

    Sobre el caso de Ricardo Monreal, la presidenta de Morena fue directa. Dijo que ella no saludaría a Alejandro Moreno porque, según su opinión, representa la mentira y la traición.

    Además, Montiel confirmó que el proceso interno de selección de candidatos continuará basado en encuestas. Descartó cualquier posibilidad de designación directa desde la dirigencia nacional.

    Finalmente, la entrevistada abordó el tema de las granjas de bots y la manipulación digital en procesos electorales. Coincidió con la propuesta legislativa de Chile para tipificar esa práctica como delito electoral.

  • Salinas Pliego libra una guerra política que no logra ganar

    Salinas Pliego libra una guerra política que no logra ganar

    Un reportaje de SinEmbargo detalla cómo el empresario combinó deudas fiscales, campañas digitales y ambiciones presidenciales durante los dos años de Gobierno de Sheinbaum. El balance incluye un boicot fallido en el Mundial 2026.

    De acuerdo con una investigación publicada por SinEmbargo, Ricardo Salinas Pliego atraviesa su segundo año más complicado frente al Gobierno de Claudia Sheinbaum. El medio documentó cómo el empresario combinó litigios fiscales, campañas digitales y aspiraciones políticas en un mismo periodo.

    Según el reportaje firmado por Montserrat Antúnez, la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó en noviembre de 2025 la obligación de Salinas Pliego de pagar más de 74 mil millones de pesos al SAT. Esta deuda se originó en 2008 y el empresario la evitó durante años mediante distintos litigios.

    Al perder ese camino legal, el dueño de Grupo Salinas trasladó su disputa al terreno digital e ideológico, según documenta SinEmbargo. El medio identificó una estrategia de comunicadores afines, campañas en redes sociales y alianzas con figuras de ultraderecha para posicionarse como posible candidato presidencial en 2030.

    El fracaso del boicot mundialista

    SinEmbargo reconstruyó el episodio más visible de este rechazo: la inauguración del Mundial 2026 en el Estadio Azteca. Salinas Pliego impulsó junto al empresario Claudio X. González una convocatoria llamada “Saca el pañuelo blanco” para promover protestas contra el Gobierno federal.

    Pese a la campaña, el resultado fue contrario a lo esperado. El reportaje detalla que el propio Salinas Pliego recibió abucheos e insultos de los asistentes, quienes le reclamaron sus vínculos con el presidente estadounidense Donald Trump y sus adeudos fiscales pendientes.

    La narrativa del “narcogobierno”

    La investigación de SinEmbargo también documenta un episodio anterior, ocurrido tras el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, en noviembre de 2025. El medio identificó cómo plataformas vinculadas a Grupo Salinas amplificaron una narrativa que relaciona al Gobierno con el narcotráfico.

    De acuerdo con esa investigación, redes de bots, contenido generado con inteligencia artificial e influencers de derecha cooptaron una movilización ciudadana original de la Generación Z. Además, SinEmbargo documentó la difusión de imágenes descontextualizadas, entre ellas fotografías de 2020 y 2021 presentadas como hechos recientes.

    Deudas que se acumulan

    Por otra parte, el reportaje detalla que los problemas financieros del conglomerado no se limitan al SAT. SinEmbargo señala disputas internacionales por bonos impagos desde 2017, así como señalamientos de acreedores en Nueva York por presuntas maniobras para ocultar activos.

    Asimismo, la investigación menciona adeudos de TV Azteca con equipos de futbol, distribuidoras de contenido y hasta con Televisa. Un juzgado federal declaró en julio procedente el concurso mercantil solicitado por la propia empresa.

    En conclusión, el trabajo de SinEmbargo retrata a un empresario que, tras agotar sus opciones legales, apostó por el activismo político y la confrontación digital. Sin embargo, ese esfuerzo no ha logrado revertir ni el rechazo público ni las obligaciones económicas que sigue arrastrando.

  • SAT pide a FGR investigar a Portacelis por presunto huachicol fiscal de 834 mdp

    SAT pide a FGR investigar a Portacelis por presunto huachicol fiscal de 834 mdp

    La empresa habría declarado ante aduanas cantidades menores de combustible a las realmente transportadas desde Estados Unidos; además, el SAT detectó irregularidades fiscales y aduaneras.

    El Servicio de Administración Tributaria (SAT) solicitó a la Fiscalía General de la República (FGR) investigar a Portacelis Gas and Oil por una presunta defraudación fiscal de 834 millones de pesos, relacionada con el supuesto tráfico ilegal de combustible desde Estados Unidos hacia México.

    De acuerdo con la investigación, la empresa habría registrado en pedimentos aduanales y fichas de embarque cantidades menores de diésel respecto al combustible que realmente trasladó mediante ferrocarriles y buquetanques. Este mecanismo habría permitido ocultar parte de los cargamentos y evitar el pago correspondiente de impuestos.

    Portacelis fue constituida en Villahermosa, Tabasco, el 6 de agosto de 2024 y obtuvo autorización para importar hasta 52 millones 84 mil litros de diésel, pese a que, según la información citada, no contaba con infraestructura, experiencia ni trayectoria en el sector energético. El permiso fue otorgado tres días antes de que concluyera la administración federal anterior.

    El SAT notificó a la empresa en agosto de 2025 la cancelación de sus operaciones tras detectar presuntas irregularidades fiscales y aduaneras. La autoridad también señaló que Portacelis no había presentado declaraciones fiscales desde el inicio de sus operaciones.

    La solicitud de investigación incluye a Juan Carlos de la Cruz Murillo, Miguel Ángel Aparicio Vicente y María Guadalupe León Aparicio, identificados como socios o representantes jurídicos de la compañía. Las autoridades también indagan los vínculos comerciales de Portacelis con proveedores estadounidenses relacionados con el traslado de combustible.

    Entre ellos aparece Brownsville GTR, empresa texana señalada como una de las principales proveedoras de diésel de Portacelis. Su propietario también estaría relacionado con el arrendamiento de tanques ferroviarios utilizados para transportar combustible, en operaciones que forman parte de investigaciones federales por presunto contrabando.

  • De “mi amigo” a “gobernícolas”: resurge video de Salinas Pliego elogiando a AMLO

    De “mi amigo” a “gobernícolas”: resurge video de Salinas Pliego elogiando a AMLO

    Resurge en redes un videoclip donde aparece Ricardo Salinas Pliego en un episodio de Escorpión al volante, junto al youtuber El Escorpión Dorado, en el que el evasor fiscal se refiere en términos bastante elogiosos al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.

    Usuarios en redes han llamado la atención sobre el contraste entre aquellas declaraciones y el discurso que Salinas Pliego ha sostenido posteriormente, particularmente después de que el gobierno de la 4T le exigiera pagar los impuestos que las autoridades fiscales determinaron que adeudaba, en medio de una prolongada disputa entre el empresario y el Estado mexicano.

    “Somos amigos, es mi amigo, yo lo respeto y él me respeta” menciona sobre el presidente Andrés Manuel López Obrador.

    “Lo conozco perfectamente como persona, y te digo que es una persona muy sencilla (…) le vale madre el dinero, ciertísimo. Y yo he estado en su casa, es una casa sencilla (…)”, señala Salinas Pliego, quien en aquel momento también hablaba favorablemente de la política de austeridad impulsada por el mandatario y se refería a él como “mi amigo”.

    “Yo creo que todos hemos tenido uno de esos ‘amigos’: muy leales hasta que uno les cobra o les pide de vuelta lo prestado; ahí les da la indignación y se convierten en tus peores detractores”, “Antes de que le cobraran impuestos…” son algunos de los comentarios que han surgido en redes tras la reaparición del video.

    Vaya contraste: del empresario que presumía su cercanía con López Obrador y elogiaba su austeridad, al Salinas Pliego que hoy arremete constantemente contra la llamada 4T y sus integrantes, a quienes descalifica como “gobernícolas”. Un video que, años después, vuelve a circular y deja sobre la mesa una pregunta inevitable: ¿qué cambió, el gobierno o el discurso?

  • FGR detecta red de contrabando de combustible por más de cuatro mil millones de pesos

    FGR detecta red de contrabando de combustible por más de cuatro mil millones de pesos

    Una investigación que inició con el hallazgo de ferrotanques abandonados en Coahuila reveló una operación logística de gran escala. Autoridades identificaron a los responsables y su estructura corporativa.

    La Fiscalía General de la República (FGR) informó sobre los avances en la investigación de la red de contrabando de hidrocarburos más grande detectada hasta ahora. El caso, transportado por vías férreas, habría generado un perjuicio a la hacienda pública superior a cuatro mil millones de pesos.

    Todo comenzó con el hallazgo de 33 ferrotanques abandonados en Ramos Arizpe, Coahuila. Estas unidades representaban un riesgo para la población y para la seguridad industrial, debido a las altas temperaturas y al desconocimiento sobre su contenido.

    Los peritos realizaron inspecciones de campo, tomaron muestras y elaboraron dictámenes para determinar qué contenían los ferrotanques. También implementaron medidas de seguridad y preservaron los indicios encontrados en el lugar.

    La investigación no se detuvo ahí. Los fiscales ampliaron el análisis hacia toda la cadena logística del producto y localizaron más ferrotanques con las mismas irregularidades en San Luis Potosí y Nuevo Laredo. Estas unidades habían declarado apenas el diez por ciento de su contenido real, lo que permitió reconstruir la ruta ferroviaria completa.

    Lo que parecía un hallazgo aislado se convirtió en la identificación de una operación logística mayor, con puntos de recepción, almacenamiento y distribución en varias entidades del país.

    El análisis de pedimentos, facturas, cartas porte y documentación corporativa permitió identificar a la empresa importadora principal. Esta sociedad se constituyó en agosto de 2018 en la Ciudad de México, fundada originalmente por José “N” junto con dos personas morales.

    La estructura de la empresa cambió con el tiempo. Dos meses después de su fundación, en octubre de 2018, Ernesto “N” comenzó a participar en la organización mediante su incorporación al capital variable.

    Para 2021, Ernesto “N” ya figuraba como accionista y fue nombrado Secretario del Consejo de Administración. Desde esa posición participó, junto con José “N”, en la representación legal y las decisiones estratégicas de la sociedad.

    Las investigaciones muestran que ambos comparecieron juntos en diversos actos corporativos y modificaciones societarias. Estas acciones estuvieron relacionadas con comercio exterior, gestiones fiscales y aduaneras, y la operación general de la empresa.

    La FGR subrayó que fueron las propias diligencias las que revelaron la posible participación de las personas vinculadas a proceso. Este punto descarta, según la dependencia, cualquier tipo de persecución política.

    Con el paso de los años, la empresa amplió su objeto social para incluir el almacenamiento, importación, exportación y transporte de hidrocarburos. También comenzó a operar terminales ferroviarias, actividades que después resultaron clave para la investigación.

    Hasta ahora, los fiscales han reunido 96 datos de prueba. Entre ellos destacan dictámenes en química, ingeniería mecánica y eléctrica, fotografía, criminalística e identificación de hidrocarburos.

    La FGR aclaró que, por el momento, se ha imputado un perjuicio fiscal de más de 100 millones de pesos por el contrabando realizado con 170 ferrotanques asegurados en julio de 2025. El cruce de información entre la Agencia Nacional de Aduanas y el SAT detectó además más de cuatro mil operaciones irregulares durante el primer semestre de ese año, cifra que podría representar un daño patrimonial superior a los cuatro mil millones de pesos.

    La dependencia recordó que el delito de delincuencia organizada amerita prisión preventiva oficiosa, conforme a la Constitución. Por esta razón, las personas imputadas no pueden continuar su proceso en libertad.

    Finalmente, la FGR insistió en que Ernesto “N” no enfrenta persecución por sus ideas o vínculos políticos. La dependencia aseguró que la investigación respeta en todo momento el debido proceso, la presunción de inocencia y los derechos humanos de los imputados.

  • PAN y Somos México piden liberar a Ruffo tras su detención por huachicol

    PAN y Somos México piden liberar a Ruffo tras su detención por huachicol

    Ambos partidos cuestionan el momento de la captura del exgobernador panista y la vinculan con el caso de Marina del Pilar.

    La Fiscalía General de la República detuvo este jueves al exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, por delincuencia organizada y contrabando de combustible. Horas después, dos partidos exigieron su liberación inmediata.

    El partido Somos México, que acaba de obtener su registro, calificó la detención como “un atropello inaudito”. La organización aseguró que Ruffo, su consejero consultivo, enfrenta una acusación fabricada para distraer a la opinión pública.

    Según el comunicado, el gobierno federal busca desviar la atención de otros escándalos. Mencionaron directamente al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, señalado por presuntos vínculos con el crimen organizado.

    El PAN, partido donde Ruffo militó gran parte de su carrera política, emitió una postura más cautelosa. El comunicado panista señaló que la detención ocurre justo cuando crece el escrutinio público sobre la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila.

    Los panistas recordaron que existen audios donde la mandataria reconoce negociaciones con agentes estadounidenses fuera del marco legal. Por ello, expresaron confianza en que Ruffo aclarará su situación conforme avance la investigación.

    Además, el partido pidió que la ley se aplique sin criterios políticos ni “jueces de acordeón”. Insistieron en que la justicia debe usar el mismo rasero para todos los señalados por corrupción.

    El comunicado panista contrastó la rapidez con la que actuaron contra Ruffo frente a la lentitud en otros casos. Citaron específicamente las acusaciones contra Rocha Moya y Marina del Pilar, que hasta ahora no han derivado en acciones judiciales.

    Por su parte, Somos México defendió la trayectoria empresarial de Ruffo. Aseguraron que la empresa señalada cuenta con avales de aduanas, el SAT y la Secretaría de Energía.

    El partido acusó también a la fiscal Ernestina Godoy de actuar con dureza selectiva. Según su comunicado, la FGR ignora evidencia de fraude fiscal que involucra a la Secretaría de Marina y a gobernadores morenistas en funciones.

    La FGR confirmó que la orden de aprehensión se ejecutó en Ensenada la tarde del jueves. El caso forma parte de una investigación más amplia sobre el llamado huachicol ferroviario, que involucra el contrabando de combustible desde Estados Unidos.

  • Anticorrupción sanciona a empresa por documentación falsa para contrato con Instituto de Cardiología

    Anticorrupción sanciona a empresa por documentación falsa para contrato con Instituto de Cardiología

    Galmar Proyectos Integrales fue multada, inhabilitada e inscrita en el padrón de proveedores sancionados tras intentar obtener un contrato con documentación presuntamente apócrifa.

    La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno impuso una multa de 171 mil 973 pesos y una inhabilitación de tres meses a la empresa Galmar Proyectos Integrales, S. de R.L. de C.V., por presentar documentación falsa durante un procedimiento de contratación del Instituto Nacional de Cardiología “Ignacio Chávez”. La sanción fue publicada este miércoles en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

    De acuerdo con la dependencia, el Órgano Interno de Control de la Secretaría de Salud determinó que la empresa entregó como auténticos documentos presuntamente emitidos por el SAT, el IMSS y el Infonavit, con los que buscó acreditar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales y de seguridad social para participar en una contratación pública.

    La investigación señala que Galmar Proyectos Integrales concursó en una adjudicación directa para ofrecer servicios de capacitación sobre la operación y mantenimiento de generadores de vapor en el Instituto Nacional de Cardiología. Sin embargo, las irregularidades detectadas derivaron en la imposición de las sanciones administrativas.

    Como parte de la resolución, la empresa fue incorporada al Directorio de Proveedores y Contratistas Sancionados, por lo que no podrá participar ni celebrar contratos con la Administración Pública Federal, ya sea de forma directa o mediante intermediarios, mientras permanezca vigente la inhabilitación.

    La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno precisó que la empresa tiene derecho a impugnar la resolución por las vías legales correspondientes. No obstante, sostuvo que defenderá la sanción al considerar que fue impuesta con apego a la ley y en protección del interés público, como parte de la política para fortalecer la transparencia y combatir las irregularidades en las contrataciones gubernamentales.