Los Reporteros Mx

Etiqueta: SAT

  • SAT denunció a mil 63 delincuentes fiscales en 2025

    SAT denunció a mil 63 delincuentes fiscales en 2025

    Más de mil personas fueron denunciadas por presuntos delitos fiscales y aduaneros, con 228 vinculadas a proceso y 222 ya sentenciadas, mientras la recaudación tributaria superó lo previsto y alcanzó un cumplimiento del 101% en la Ley de Ingresos.

    El Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó al Senado de la República que presentó mil 61 denuncias penales ante la Fiscalía General de la República, que involucran a mil 63 personas por presuntos delitos fiscales y aduaneros durante 2025, en una estrategia dirigida a combatir la evasión, el contrabando y el acceso ilícito a sistemas fiscales.

    De acuerdo con el Informe de actividades enviado al Senado, el SAT intensificó sus acciones de fiscalización derivadas del uso de tecnologías y mecanismos de control para identificar estructuras delictivas dedicadas a defraudación fiscal, acceso indebido a sistemas informáticos y delitos relacionados con el Registro Federal de Contribuyentes (RFC).

    Del total de denunciados, 228 personas fueron vinculadas a proceso, entre ellas 22 servidores públicos, 90 personas físicas y 116 vinculadas con personas morales; los delitos imputados incluyen contrabando, acceso ilícito a sistemas y falsificación de documentos fiscales, lo que pone de relieve la complejidad del entramado de evasión y defraudación identificado por las autoridades.

    Según el SAT, 222 contribuyentes ya fueron declarados culpables por autoridades judiciales, y se impusieron sanciones que van desde penas de hasta cuatro años de prisión, multas, reparación del daño y donaciones hasta por más de 4 millones de pesos.

    En 2025, los ingresos tributarios alcanzaron más de cinco billones de pesos, con un cumplimiento superior a lo programado en la Ley de Ingresos de la Federación, lo que sugiere que tanto la fiscalización como el combate a prácticas ilícitas han tenido impacto en las arcas públicas.

    Además, se informó que el cumplimiento con respecto a la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) fue de 101.0 por ciento, por lo que el SAT ha triplicado la recaudación por multas fiscales en los últimos años. Sin embargo, la ciudadanía pide que la institución siga estos  procesos con claridad normativa y procedimientos transparentes.

  • Ricardo Salinas: El millonario “regalo de despedida” que podría pagar por el Mazatlán

    Ricardo Salinas: El millonario “regalo de despedida” que podría pagar por el Mazatlán

    Por René Tovar

    La tormenta financiera sobre Ricardo Salinas Pliego no da tregua. Mientras el empresario lidia con un frente abierto ante el Sistema de Administración Tributaria (SAT) y presiones de inversores en Estados Unidos, un nuevo “agujero” aparece en el horizonte: el desastroso desempeño deportivo de los Cañoneros de Mazatlán, que le costará más desembolso económico.

    A pesar de que la venta del equipo a Emilio Escalante, actual propietario del Atlante, ya es un hecho confirmado por el Comisionado de la FMF, la deuda deportiva no es transferible. Salinas Pliego se irá del puerto, pero la factura por el mal manejo del equipo se quedará en su escritorio y deberá asumirla.

    Mazatlán se hunde en la tabla de cocientes del Clausura 2026 con un porcentaje de 0.6364. Con un equipo operando a mínimos, una plantilla plagada de jóvenes y un reciente relevo en el banquillo —donde Sergio Bueno llega para intentar rescatar lo que Christian Ramírez no pudo—, el escenario es catastrófico.

    De no haber un milagro, Salinas Pliego enfrentará las siguientes multas de acuerdo con la posición en la tabla:

    – 80 millones de pesos: Si termina en la última posición (18°).

    – 47 millones de pesos: Si escala al penúltimo lugar (17°).

    – 33 millones de pesos: En caso de alcanzar la decimosexta posición.

    Fuentes internas de la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) confirmaron a Los Deporteros MX que, por reglamento, la responsabilidad administrativa de estas multas recae en el dueño que gestionó el periodo del descenso, blindando así a Escalante de cargar con el “muerto” financiero de su predecesor.

    Un grano de arena en la montaña de deudas

    Aunque 4.6 millones de dólares (los 80 mdp de la multa) podrían parecer poco para un magnate, se suman a una estructura de pagos asfixiante. Tras el reciente acuerdo con el SAT, Salinas ya desembolsó 10,400 millones de pesos el pasado 28 de enero. Sin embargo, aún restan 21,732 millones que deberán liquidarse en 18 mensualidades hasta 2027.

    A esto se suma el conflicto en Estados Unidos, donde inversionistas privados reclaman 580 millones de dólares (no pesos) por intereses moratorios y omisiones de pago desde 2021, derivado del cese de pagos que la empresa justificó en su momento por la pandemia de COVID-19.

    El Mazatlán FC nació bajo la polémica de una mudanza forzada, tras su transformación de Monarcas Morelia, y parece que morirá, bajo el mando de Salinas, como un costoso error de cálculo que hoy le pasa una factura de 80 millones adicionales a sus ya maltrechas cuentas con el fisco. No fue negocio tampoco el fútbol, y el último aliento que le queda es el Puebla.

  • Incremento en los ingresos del Gobierno Federal en enero de 2026

    Incremento en los ingresos del Gobierno Federal en enero de 2026

    En el primer mes del año, los ingresos del Gobierno Federal alcanzaron 649 mil millones de pesos, reflejando un crecimiento significativo respecto al mismo mes del año anterior.

    El Servicio de Administración Tributaria (SAT) confirmó que en enero de 2026 los ingresos del Gobierno Federal llegaron a 649 mil 82 millones de pesos. Este resultado representa un crecimiento real de 8.6% en comparación con enero de 2025. El incremento nominal fue de 72 mil 709 millones de pesos, superando lo previsto por la Ley de Ingresos de la Federación para este mes en un 105.4%.

    La recaudación tributaria también mostró un desempeño positivo. Alcanzó 595 mil 758 millones de pesos, lo que significa un aumento real del 11% en relación al mismo mes del año anterior. Dentro de esta cifra, el impuesto sobre la renta (ISR) generó 326 mil 991 millones de pesos. Esto equivale a 49 mil 94 millones de pesos más que en enero de 2025 y representa un crecimiento real del 13.5%.

    El impuesto al valor agregado (IVA) también contribuyó con 152 mil 873 millones de pesos, registrando un aumento de 7 mil 507 millones de pesos en comparación con enero de 2025. Esto se traduce en un crecimiento real del 1.4%. 

    Por su parte, la recaudación del impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) alcanzó 88 mil 864 millones de pesos. Este resultado supera el año pasado en 16 mil 747 millones de pesos, resultando en un notable crecimiento real del 18.8%.

    Con estos resultados, el SAT reafirma su compromiso con la recaudación. La institución busca facilitar el cumplimiento de las obligaciones fiscales y brindar atención cercana a los contribuyentes. Todo esto se enmarca en el objetivo de contribuir al desarrollo del país y mejorar la calidad de vida de la población.

  • Millones sin pagar: los deudores famosos del SAT más allá de Salinas Pliego

    Millones sin pagar: los deudores famosos del SAT más allá de Salinas Pliego

    La atención pública al caso de Ricardo Salinas Pliego, con más de 63 mil millones de pesos en créditos fiscales derivados de auditorías entre 2008 y 2018, ha sido emblemático en la agenda pública y política actual. Sin embargo, no es el único caso donde figuras con notoriedad mediática han enfrentado, o enfrentan, disputas con la autoridad fiscal mexicana.

    En algunos casos la fama, el poder económico y los vacíos legales han permitido durante años disputas millonarias, condonaciones discrecionales y litigios prolongados. 

    Uno de los casos más representativos es el de Grupo Televisa, conglomerado presidido por Emilio Azcárraga. De acuerdo con investigaciones periodísticas, la empresa ha mantenido adeudos fiscales millonarios con el SAT, al tiempo que ha sido recurrentemente beneficiada con contratos y recursos públicos provenientes de distintos niveles de gobierno.

    Televisa figura entre los grandes contribuyentes con créditos fiscales impugnados que se originaron, en su mayoría, durante los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, periodos en los que el SAT permitió esquemas de condonación, diferimiento y litigio prolongado para grandes corporativos. 

    Durante los mismos años en que enfrentaba observaciones fiscales, el consorcio recibió contratos por servicios de publicidad, producción de contenidos y difusión institucional, lo que ha alimentado cuestionamientos sobre conflictos de interés y trato preferencial.

    Los créditos fiscales ascienden a 4 mil 540 millones de pesos, de los cuales 2 mil 378 millones corresponden a Ollamani, y 2 mil 162 millones a Televisa y un grupo de subsidiarias.

    Otros casos relevantes han sido:

    • Laura Bozzo, conductora peruana, quién enfrentó uno de los casos más visibles en años recientes. En 2021, la entonces Fiscalía General de la República (FGR) giró orden de prisión preventiva por defraudación fiscal ligada a la venta de un inmueble embargado para garantizar un adeudo fiscal, que según datos oficiales superaba los 13.7 millones de pesos.
    • La cantante Belinda fue señalada por el Diario Oficial de la Federación con un crédito fiscal de aproximadamente 7.2 millones de pesos, derivado de inconsistencias fiscales notificadas a finales de 2021.
    • El excampeón mundial de boxeo, Juan Manuel Marquéz, se encontró en disputa fiscal por ingresos derivados de su pelea contra Manny Pacquiao en 2012. El SAT reclamó 12.4 millones de pesos relacionados con ese pago que, según la autoridad, no fueron correctamente sujetos al fisco mexicano.
    • En 2021, Gloria Trevi, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) denunció a la cantante y a su esposo, Armando Gómez Martínez, ante la Fiscalía General por presunta evasión fiscal y operaciones con recursos de procedencia ilícita, con cifras que rondan los 400 millones de pesos en diversas indagatorias.

    Aunque Trevi negó evasión y afirmó no deber impuestos, los señalamientos cruzan materias de lavado de dinero y presuntas estructuras societarias que habrían sido utilizadas para evadir la fiscalización del SAT.

    Además de deudas actuales, varias celebridades han estado en listas de condonaciones de impuestos durante los gobiernos de Felipe Calderón (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018)

    Entre estos casos destacan:

    • Paulina Rubio: más de 23.7 millones de pesos condonados.
    • Juan Gabriel: 121 millones de pesos condonados.
    • José José: alrededor de 10.9 millones de pesos perdonados.
    • Marco Antonio Solís: más de 15 millones de pesos.
    • Galilea Montijo: sobre 1.4 millones de pesos en varias condonaciones.

    Estas condonaciones ocurrieron en un periodo en que la ley permitía cancelar multas y créditos completos por diversos motivos, incluyendo el Artículo 74 del Código Fiscal de la Federación, que posteriormente fue restringido por reformas a partir de 2019.

  • Fue en 2020 cuando AMLO prohibió la condonación de impuestos en la Constitución

    Fue en 2020 cuando AMLO prohibió la condonación de impuestos en la Constitución

    Ante el reciente pago que realizó Salinas Pliego por evasión de impuestos, es importante recordar que fue en 2020 cuando, el entonces presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, publicó una reforma constitucional para prohibir de manera explícita la condonación de impuestos.

    La reforma consistió en modificar el primer párrafo del artículo 28 constitucional, incorporando de manera explícita la prohibición de las condonaciones de impuestos junto con otras prácticas monopólicas, para con ello terminar con los privilegios otorgados sólo a grandes empresas y contribuyentes poderosos.

    “Antes de que comience el periodo legislativo, el periodo ordinario, voy a enviar una iniciativa para reformar el artículo 28 de la Constitución y que sea quitado el derecho a la condonación de impuestos, que se elimine de la Constitución”, dijo desde Palacio Nacional el mandatario mexicano.

    El proceso legislativo inició en 2019 cuando el Ejecutivo federal presentó la iniciativa y la Cámara de Diputados aprobó el dictamen con amplio respaldo. Luego, la reforma fue aprobada por el Congreso de la Unión y posteriormente ratificada por la mayoría de los congresos estatales, lo que permitió su publicación en el Diario Oficial de la Federación y su entrada en vigor el 7 de marzo de 2020. 

    Con esto, López Obrador detuvo constitucionalmente la condonación de impuestos, porque representaba un agravio fiscal y una práctica discriminatoria hacia los contribuyentes que sí cumplían con sus obligaciones, afectando la recaudación del Estado. Un antecedente que permitió cobrar los millones de pesos en impuestos que Grupo Salinas no había pagado desde 2008.

  • Más de 5,800 son los días que Ricardo Salinas Pliego ha tardado en pagar su deuda

    Más de 5,800 son los días que Ricardo Salinas Pliego ha tardado en pagar su deuda

    Tras casi 17 años de adeudos fiscales acumulados, la deuda del empresario Ricardo Salinas Pliego se ha convertido en uno de los  procesos tributarios más prolongados del país, marcada por recursos legales, amparos y disputas con la autoridad hacendaria, mientras la deuda crece con recargos y actualizaciones sobre privilegios fiscales y evasión tributaria en México.

    El conflicto fiscal entre el empresario Ricardo Salinas Pliego y el estado mexicano se prolongó por casi 17 años, lo equivalente a más de 5,800 días, convirtiéndose en uno de los casos más emblemáticos de controversia tributaria y litigio legal del país. 

    La deuda originada a partir de créditos fiscales derivados entre 2008 y 2013, acumuló recargos y actualizaciones mientras Salinas Pliego y sus empresas, en especial del Grupo Salinas, enfrentaban una lucha contra el Servicio de Administración Tributaria (SAT). El desenlace de este largo conflicto llegó a inicios de 2026, tras un acuerdo para saldar una parte de la deuda, tras fallos definitivos en tribunales nacionales y bajo presión política y jurídica por parte del gobierno federal. 

    El caso se originó en 2008-2013, cuando las auditorías realizadas por el SAT determinaron que distintas compañías vinculadas a Salinas Pliego como Elektra y otras más del Grupo Salinas, utilizaron pérdidas fiscales improcedentes para el cálculo del Impuesto Sobre la Renta (ISR) en los ejercicios fiscales entre 2008 y 2013, ascendiendo a una deuda de 48 mil millones de pesos que para 2009 debió haberse pagado. 

    Los resultados dieron paso a una serie de créditos fiscales que serían impugnados por las empresas en los siguientes años. Entre 2013 y 2018 el SAT declaró formalmente los adeudos bajo la confirmación del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), iniciando así una primera fase de litigios que determinaría el rumbo prolongado del caso. 

    A partir del 2019 hasta 2023, la TFJA ratificó la procedencia de los créditos fiscales establecidos por el SAT, desestimando las argumentaciones de las empresas de Salinas Pliego y validando los reclamos fiscales.  Los dictámenes del TFJA fueron el eje para que el caso trascendiera a tribunales federales superiores. 

    La negociación de amparos tribunales comenzó en 2024, cuando las empresas de Grupo Salinas llevaron a juicios de amparo tribunales colegiados del Poder Judicial de la Federación entre 2024 y 2025 que fueron rechazados y confirmando las decisiones previas del TFJA y del SAT

    Para el 13 de noviembre de 2025 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó los recursos legales emitidos por Salinas Pliego y sus empresas, corroborando que los créditos fiscales y recargos están obligados a ser liquidados.

    En Diciembre de 2025, tras el fallo de la SCJN, el SAT fijó un pago por 51 mil millones de pesos, el cual incluía impuestos, recargos y actualizaciones acumulados durante más de 16 años.

    En el transcurso de enero de 2026, el SAT asignó un lapso para que Ricardo Salinas pagara por iniciativa propia la deuda y pudiera ingresar a un descuento legal del 39% por pago oportuno. 

    Ricardo Salinas comenzó la liquidación de su adeudo con 10,400 millones de pesos de un total de 32,132 millones de pesos tras implementar el descuento por pago voluntario. El saldo pendiente se distribuirá en 18 pagos suplementarios, marcando así un resultado parcial por más de 5,800 días, o bien, casi 17 años.

  • Sheinbaum afirma que se acabaron los privilegios fiscales tras pago de impuestos de Salinas

    Sheinbaum afirma que se acabaron los privilegios fiscales tras pago de impuestos de Salinas

    El adeudo millonario con el SAT será cubierto en 18 pagos y marca, según la presidenta, un precedente contra la evasión y los acuerdos discrecionales del pasado.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo celebró el pago histórico de impuestos realizado por el evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego, al asegurar que este hecho confirma que en México “ya no hay privilegios fiscales” y que el cobro no obedeció a motivaciones políticas, sino estrictamente a la aplicación de la ley.

    Durante la Mañanera del Pueblo, Sheinbaum detalló que Grupo Salinas ya realizó un primer pago superior a los 10 mil millones de pesos, mientras que el resto del adeudo, poco más de 22 mil millones, será cubierto en 18 pagos mensuales, lo que convierte este caso en el mayor pago fiscal registrado al gobierno federal.

    La mandataria subrayó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que los 10 mil 400 millones de pesos ya ingresaron a la Tesorería de la Federación, como parte de un acuerdo que permitirá saldar una deuda total de 32 mil 132 millones de pesos. Originalmente, el adeudo de las empresas Grupo Salinas, TV Azteca y Elektra ascendía a 51 mil millones de pesos, pero se aplicó un descuento del 39% al optar por regularizarse.

    Sheinbaum enfatizó que este caso no representa una persecución política, sino un proceso fiscal que se arrastraba desde hace varios años. “Es un adeudo fiscal y qué bueno que se tomó la decisión de pagar”, afirmó.

    La presidenta recordó que, desde el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, se prohibió constitucionalmente la condonación de impuestos, práctica que durante décadas permitió negociaciones y beneficios a grandes contribuyentes.

    Finalmente, destacó que el fortalecimiento de la recaudación es una muestra de que hoy quienes antes no pagaban, ahora sí lo hacen, como ocurrió en 2020, cuando México alcanzó una recaudación histórica pese a la pandemia, superando los 3.3 billones de pesos.

  • Calderón y Peña Nieto perdonaron 172 mil mdp en impuestos a grandes empresarios

    Calderón y Peña Nieto perdonaron 172 mil mdp en impuestos a grandes empresarios

    Más del 70% de los impuestos perdonados durante los sexenios de Calderón y Peña Nieto benefició a un puñado de grandes contribuyentes.

    Entre 2007 y 2015, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) condonó 172 mil 335 millones de pesos en impuestos, beneficiando principalmente a grandes empresarios y corporaciones durante los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, de acuerdo con información publicada por la Secretaría de Hacienda y el centro de investigación Fundar.

    En total, se registraron 9 mil 941 condonaciones fiscales: 83 mil millones de pesos durante el sexenio de Calderón y 89 mil millones entre 2013 y 2015 con Peña Nieto. Aunque estas amnistías fiscales se justifican como mecanismos extraordinarios para regularizar adeudos o enfrentar contingencias económicas, Fundar advirtió que su uso recurrente incentivó la evasión, especialmente entre los contribuyentes de mayores ingresos.

    Tras una batalla legal de más de dos años, el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa resolvió que los nombres y montos de los beneficiarios debían hacerse públicos, al considerar que se trata de información de interés público. El reporte Privilegios Fiscales: Beneficios Inexplicables para Unos Cuantos reveló que 88 grandes contribuyentes concentraron más del 70% del total condonado, es decir, más de 122 mil millones de pesos.

    Pese a ello, alrededor de 201 grandes contribuyentes mantienen amparos vigentes que impiden la difusión de sus datos, bajo el argumento de protección de información personal. Fundar señaló que, por cada peso perdonado a contribuyentes no amparados, se condonaron 60 centavos adicionales a quienes siguen en la opacidad.

    El debate se reavivó ante los adeudos fiscales millonarios que mantienen diversos empresarios. Destaca el caso de Ricardo Salinas Pliego, cuya deuda con el SAT asciende a 32 mil millones de pesos y apenas comenzó a saldarse. Hasta ahora, el empresario ha abonado poco más de 10 mil millones, aunque se prevé que el proceso de liquidación total se extienda por al menos 18 meses.

    Cabe recordar que las condonaciones fueron prohibidas en 2019, cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador impulsó una reforma constitucional para cerrar la puerta a estos privilegios fiscales.

    Hoy, el SAT asegura aplicar una fiscalización más estricta, mientras persiste la exigencia social de transparentar completamente quiénes se beneficiaron del perdón fiscal que dejó un enorme boquete en las finanzas públicas.

  • Ricardo Salinas Pliego retira de amparo por deuda fiscal

    Ricardo Salinas Pliego retira de amparo por deuda fiscal

    El Grupo Salinas logró un importante acuerdo con el SAT al desistirse de un amparo que cuestionaba una deuda fiscal de más de 645 millones de pesos.

    Este jueves 29 de enero de 2026, Total Play Telecomunicaciones, una empresa de Ricardo Salinas Pliego, dio un paso importante al desistirse de un amparo directo. Este amparo buscaba impugnar una deuda fiscal que superaba los 645 millones de pesos. Este acuerdo se produce tras años de disputas legales.

    La deuda fue determinada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) el 6 de septiembre de 2017. Desde entonces, Total Play ha presentado diversos amparos para combatirla. Uno de estos juicios llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). En marzo de 2024, la extinta Segunda Sala de la SCJN ordenó al Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) anular una sentencia y ajustar la deuda de la empresa. Sin embargo, el TFJA no cuantificó la deducción correspondiente, lo que llevó a Total Play a solicitar una nueva revisión ante la SCJN.

    Hoy, el SAT anunció un pago inicial de más de 10 mil millones de pesos, parte de un total de 32 mil millones que el grupo empresarial ha decidido abonar. Lenia Batres, Ministra de la SCJN, celebró esta decisión como un hito en el cumplimiento de las obligaciones fiscales en México. 

    El compromiso de Grupo Salinas con el pago de su deuda muestra una clara señal de que todas las empresas, sin importar su tamaño, deben cumplir con sus responsabilidades fiscales. Esto promueve la igualdad en el cumplimiento de obligaciones entre todos los ciudadanos. 

    Este desenlace marca un capítulo importante en el fortalecimiento del Estado de derecho en México. Al final, el compromiso de Total Play con sus responsabilidades fiscales refuerza la idea de que todos somos parte del mismo sistema, trabajando por un país más justo y equitativo.

  • SAT exige al muralista Melchor Peredo pagar impuestos con un mural

    SAT exige al muralista Melchor Peredo pagar impuestos con un mural

    El pintor y muralista mexicano Melchor Peredo, de 99 años, denunció que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) le exigió cubrir su deuda fiscal con la entrega de un mural, tras más de 40 años de cumplir sus obligaciones tributarias bajo el programa de Pago en Especie, una modalidad que permite a artistas pagar impuestos con obras de su autoría. Peredo califica como injusta la exigencia del SAT, pues el coste real de producir un mural de las dimensiones solicitadas supera por mucho el monto del impuesto adeudado.

    Peredo, autor de más de 30 murales en México, Estados Unidos y París, explicó que en 2024 presentó su declaración correspondiente al ejercicio fiscal 2023 acompañado de una pintura para pagar el impuesto, bajo el esquema que ha utilizado durante décadas. Sin embargo, en 2025 la autoridad fiscal le notificó que ahora debía aportar un mural de técnica y proporciones similares al bien enajenado, a pesar de que el impuesto a cubrir era de aproximadamente 32 mil pesos, mientras que la obra entregada tenía un valor estimado de 200 mil pesos.

    “El cambio de criterio resulta absurdo y perjudicial, porque no favorece la producción de murales en el país; al contrario, están dando un machetazo al muralismo mexicano, que acaba de cumplir 100 años”, señaló Peredo.

    El mismo patrón se repitió en su declaración de impuestos de 2024, cuando por la enajenación de un retrato con valor de 30 mil pesos el SAT le solicitó una obra similar, lo que implicaría pagar un valor muy superior al impuesto de 4 mil 800 pesos correspondiente a esa transacción.

    En una carta dirigida al subadministrador de Pago en Especie de la Administración General de Recursos y Servicios del SAT, Peredo advirtió que esta exigencia “sobrepasa el monto que debo pagar por mis obras”, y señaló que no ha habido cambios legales en el decreto que regula el programa de Pago en Especie desde la reforma fiscal de 2017, lo que pone en duda la legalidad del cambio de criterio aplicado por la autoridad.

    Ante esta situación, Peredo decidió darse de baja del programa de Pago en Especie a finales de 2025, aunque aclaró que no busca un trato especial, sino que se mantenga la posibilidad de cubrir impuestos con pinturas, y no de manera exclusiva con murales definidos por las mismas dimensiones que las obras vendidas.

    Melchor Peredo, ha sido representante de la escuela de realismo social en la pintura mural en México, sus obras, que pueden ser vistas en edificios públicos y gubernamentales en todo México, representan escenas de la historia mexicana, centrándose en temas revolucionarios.