La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, señaló que aún hay recursos legales que pueden ayudar a los miembros del Poder Judicial para frenar la reforma, con la que se elegirá a los jueces, magistrados y ministros.
Durante una conversación con estudiantes de distintas universidades, tanto públicas como privadas, la ministra se justificó señalando que la reforma constitucional podría afectar a los sectores sociales más vulnerables del país.
En ese sentido, Piña Hernández sostuvo que “no puedo pronunciarme sobre ciertos temas, porque si yo me pronuncio estaría impedida para resolver esos temas”. Además explicó que el freno a la iniciativa del presidente, Andrés Manuel López Obrador, puede “llegar a través de algún mecanismo, amparo, acción, controversia”.
También, comentó que la discusión versa en torno a sí la reforma al Poder Judicial es objeto a ser analizado bajo mecanismos de control constitucional o sí se puede evaluar los procesos legislativos sobre su aprobación.
Además, calificó como un retroceso la Reforma Judicial y que recientemente fue declarada su validez constitucional por el Congreso de la Unión, es decir Cámara de Diputados y Cámara de Senadores, luego de que el dictamen recibiera el aval de la mayoría de las legislaturas locales.
Cabe mencionar que, en horas recientes, un juez federal del estado de Colima otorgó una suspensión provisional para impedir la publicación de la Reforma Judicial en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres, ha planteado a su homólogos establecer una mesa de transición para garantizar la implementación ordenada de la reforma al Poder Judicial.
Luego de que la reforma fuera aprobada por el Congreso de la Unión y la mayoría de los Congresos Locales, en una sesión convocó a los demás ministros a garantizar la implementación de la iniciativa y ha enfrentar los retos que traen consigo, por lo que señaló que la participación de los órganos jurisdiccionales será de gran relevancia, en la nueva etapa del Poder Judicial.
Hoy se decidió retomar las funciones ordinarias de la Suprema Corte. Dejé a ministros y ministras la siguiente propuesta: pic.twitter.com/fkI2JIpDoy
En ese sentido, Batres Guadarrama destacó la importancia de que se involucre el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) en el diseño de instrumentos normativos, así como el apoyo para la creación del Tribunal de Disciplina Judicial, entre otros aspectos que impulsa la recién aprobada reforma.
Asimismo, pidió entablar un diálogo entre los trabajadores del Poder Judicial para que se puedan ayudar en el proceso de transición, con el que se avanzará a un fortalecimiento real de los órganos jurisdiccionales y garantizar a los mexicanos un verdadero acceso a la justicia en México.
La presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), liderada por la ministra Norma Piña, ha rechazado los intentos de última hora del personal judicial para frenar la reciente reforma constitucional que establece la elección de jueces mediante voto popular. Esta reforma, aprobada esta semana, representa un paso decisivo en la democratización del sistema judicial mexicano y ha sido respaldada por amplios sectores de la sociedad.
El poder popular se impone
A pesar de la intensa presión por parte de jueces, magistrados y otros empleados del Poder Judicial Federal (PJF), quienes solicitaron acciones urgentes para detener la reforma, Norma Piña cedió a la transformación La ministra presidenta reconoció la improcedencia de estas intervenciones y optó por respetar la voluntad popular expresada a través de los mecanismos legislativos.
En días anteriores, la SCJN recibió múltiples escritos del personal judicial que pedían a la Corte ejercer medidas basadas en tratados internacionales para detener la reforma. Sin embargo, Piña determinó que la Corte no podía intervenir directamente, ya que la jueza Martha Magaña, encargada de la suspensión en amparo, se declaró incompetente para continuar con el trámite de los recursos interpuestos.
Levantamiento del paro laboral
Tras una semana de paro, la SCJN decidió en sesión privada levantar la suspensión de labores. Las primeras versiones indican que los 11 ministros votaron a favor de regresar a la normalidad, reconociendo el mandato constitucional que establece la elección de jueces por voto popular.
Esta decisión de la Corte, que retoma sus actividades tras la aprobación de la reforma en el Congreso y su inminente declaración de constitucionalidad, muestra que Norma Piña se ha bodaldo a a los cambios impulsados por la ciudadanía y las instituciones democráticas. La reforma, promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador, busca transformar la justicia en México, acercando el poder judicial a los ciudadanos y aumentando su responsabilidad ante la sociedad.
El Partido Acción Nacional (PAN), a través de su coordinadora en la Cámara de Diputados, Noemí Luna Ayala, ha anunciado que utilizará todos los recursos jurídicos disponibles para bloquear la reforma judicial recientemente aprobada, una medida que parece más enfocada en proteger los intereses de los grupos privilegiados que en defender la democracia o los derechos del pueblo.
En un comunicado emitido por la diputada, el PAN afirmó que acudirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos si es necesario, con el objetivo de invalidar el dictamen de la reforma judicial, aprobado por una mayoría en el Congreso. Esta reforma, apoyada por el oficialismo, busca corregir un sistema judicial que durante décadas ha favorecido a las élites y que, con el respaldo de partidos como el PAN, ha perpetuado la impunidad y las desigualdades sociales.
En @AccionNacional seguiremos defendiendo la República, la democracia y las libertades.
Lejos de representar una defensa de la democracia, como lo pretende el discurso del PAN, esta ofensiva legal parece alinearse con los intereses de los sectores que se resisten a los cambios estructurales que necesita el país. No es la primera vez que el PAN intenta frenar las reformas progresistas que buscan democratizar el acceso a la justicia y fortalecer el Estado de Derecho.
Zacatecas aprueba la #ReformaJudicial con 12 votos EN CONTRA de la oposición.
“En el Partido Acción Nacional no nos detendremos en el compromiso de defender la República“, declaró Luna Ayala, pero la realidad parece ser que su “defensa” está centrada en los intereses de una minoría, intentando bloquear cualquier cambio que favorezca a la mayoría y reduzca los privilegios de las élites económicas y políticas que durante años han controlado el sistema judicial mexicano.
PAN prioriza los intereses de las élites sobre las necesidades del pueblo
El PAN ha anunciado que llevará a cabo juicios de amparo y otras acciones legales en contra de la reforma judicial, incluso antes de su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF), lo que demuestra su urgencia por proteger el status quo. Además, han señalado que, si es necesario, llevarán el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, una estrategia que se aleja de las necesidades urgentes del pueblo mexicano, como el acceso a una justicia imparcial y efectiva.
En @AccionNacional seguiremos defendiendo la República, la democracia y las libertades.
Mientras el presidente Andrés Manuel López Obrador planea la publicación de la reforma en el DOF el próximo 15 de septiembre, el PAN se prepara para movilizar todos los recursos a su disposición con tal de impedir que las reformas entren en vigor, aunque esto signifique ir en contra de la voluntad popular expresada en el Congreso.
División de poderes o división de intereses
Luna Ayala afirmó que la Suprema Corte de Justicia será la “última instancia para garantizar la división de poderes”. Sin embargo, el PAN ha sido señalado en repetidas ocasiones por utilizar al Poder Judicial como un escudo para sus intereses políticos, más que como una herramienta para proteger los derechos de la ciudadanía. La reforma judicial que ahora combaten tiene como objetivo reequilibrar los poderes del Estado y evitar que los jueces actúen como protectores de las élites, una dinámica que ha sido recurrente bajo gobiernos anteriores.
En sesión de la Comisión Permanente Nacional, decidimos impugnar ante la @SCJN el proceso de la destructiva reforma judicial que aprobó ayer el régimen morenista, pero también que inicie el proceso de expulsión de quienes traicionaron al país con su voto: Miguel Ángel Yunes… pic.twitter.com/G2haTpm9up
En un segundo comunicado, Luna Ayala respaldó la decisión de la dirigencia nacional del PAN de expulsar a los legisladores que votaron a favor de la reforma judicial. Esta purga interna es un claro mensaje para aquellos que, dentro del propio PAN, reconocen la necesidad de cambiar y de alinear su política con los intereses del pueblo, en lugar de continuar protegiendo a los privilegiados.
El PAN, un partido que ha estado en el poder en múltiples ocasiones, continúa priorizando los intereses de unos pocos por encima de las necesidades de la mayoría. Con su cruzada jurídica en contra de la reforma judicial, el PAN no solo demuestra su resistencia al cambio, sino también su disposición a obstaculizar los avances democráticos y el fortalecimiento del Estado de Derecho en México.
Luego de que la Reforma al Poder Judicial se aprobó por la mayoría de las y los senadores de la Cuarta Transformación, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Loretta Ortiz Ahlf, se ha pronunciado sobre esto, mencionando que es la oportunidad histórica para refundar al Poder Judicial, además de que admitió que éste mismo tiene una gran deuda con el pueblo de México.
“La #ReformaJudicial aprobada por el @senadomexicano no sólo prevé la elección de todas las personas juzgadoras por voto popular. También cumple con el mandato de paridad de género, desconcentra el poder de la Presidencia de la @SCJN y refuerza las facultades para vigilar y sancionar la corrupción y nepotismo en el #PJF“.
La #ReformaJudicial aprobada por el @senadomexicano no sólo prevé la elección de todas las personas juzgadoras por voto popular. También cumple con el mandato de paridad de género, desconcentra el poder de la Presidencia de la @SCJN y refuerza las facultades para vigilar y…
En su post de redes sociales menciona que todas las autoridades públicas, prinicpalmente las que integran los poderes judiciales, le deben a la sociedad mexicana, y es que, sin excepción, a administración de justicia debe ser un sistema que proteja y acompañe, no uno a eludir en la búsqueda de verdad y justicia.
“De aprobarse por los Congresos locales, esta reforma será una oportunidad histórica para refundar el Poder Judicial. Del pasado hemos aprendido que no toda reforma lleva en sí misma, y por el solo hecho de estar en la Constitución, un auténtico cambio social. Por ello, desde cada una de nuestras trincheras, nos corresponde a todas y todos los mexicanos forjar el camino hacia un auténtico cambio y refundación de nuestras instituciones de justicia”.
Por su parte Lenia Batres, apodada la “ministra del pueblo”, igualmente se ha pronunciado sobre este histórico triunfo del pueblo, celebrando el hecho desde su perfil de X, en donde, secundada por usuarios de redes, piden que el 15 de septiembre igualmente se festeje la aprobación.
El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró durante su conferencia matutina que no existe fundamento legal para detener la recientemente aprobada Reforma Judicial. En respuesta a las impugnaciones que se han presentado contra la reforma, AMLO destacó que cualquier intento de frenar su implementación carecería de base jurídica. “Eso lo saben los constitucionalistas y hasta los estudiantes de derecho“, afirmó el mandatario.
El jefe del Ejecutivo subrayó que la aprobación de reformas constitucionales es una facultad exclusiva del Poder Legislativo, lo que, según él, refuerza la legitimidad de la Reforma Judicial. Sin embargo, reconoció que siempre habrá quienes intenten “violar las normas y la Constitución”.
“Sí, pero además eso lo saben los constitucionalistas y hasta los estudiantes de derecho. Esa es una facultad que tiene el Poder Legislativo. Desde luego no faltan los intentos de querer violar las normas, leyes, la Constitución, bueno los integrantes actuales del Poder Judicial en especial los ministros violan la Constitución solo por mencionar lo que cobran”, señaló.
Instó a jueces, ministros y magistrados a actuar con responsabilidad, recordando que, tras la elección de los nuevos integrantes del Poder Judicial, se establecerá un órgano de vigilancia interno para garantizar la transparencia y la correcta aplicación de la ley.
La ministra Yasmín Esquivel señaló que es “absurdo” el mensaje de Norma Piña quien recientemente aseguró que la reforma de la Cuarta Transformación demolerá al Poder Judicial, además Esquivel Mossa sostuvo que la presidenta de la Corte fue la que rompió con los canales de comunicación con los demás poderes.
En una entrevista con Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula, la ministra aseguró que las declaraciones de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) son a “destiempo”, ya que el Poder Legislativo se encuentra discutiendo el dictamen de la reforma al Poder Judicial.
El mensaje de la ministra Norma Piña viene totalmente a destiempo, es un mensaje absurdo al señalar que hay una demolición al Poder Judicial por la forma de cambiar el nombramiento de jueces, magistrados y ministros.
Señaló Esquivel Mossa.
En ese sentido, Esquivel Mossa detalló que la “contrapropuesta“ a la Reforma Judicial, cuyo dictamen se discute en la Cámara de Senadores, y que fue presentada por Norma Piña, no fue consensuada con las ministras y los ministros de la SCJN.
📹 #Vídeo | La hipocresía del Poder Judicial: La ministra Yasmín Esquivel (@YasminEsquivel_) calificó como “incongruente” a Norma Piña, quien ahora pide diálogo con los demás Poderes de la Unión, cuando la presidenta de la @SCJN, con sus “discursos y actitudes”, ha roto con los… pic.twitter.com/scpbc0eAyP
Además, la ministra calificó de“incongruente” el llamamiento de Piña Hernández al diálogo con los demás Poderes de la Unión, cuando la presidenta de la SCJN fue quien, con sus actitudes y discursos, rompió con los puentes de comunicación con los demás Poderes, incluso Yasmín Esquivel señaló que Norma Piña no entabla comunicación con sus pares.
Desde que ella llegó [presidencia de la SCJN] rompió los puentes de entendimiento con los otros dos poderes, a través de sus conductas conocidas por los medios de comunicación, de sus discursos, de sus actitudes, ha roto con los puentes de diálogo que se pudieron haber dado desde el inicio de su administración.
Indicó Yasmín Esquivel.
Asimismo, la ministra Yasmín Esquivel expresó es necesaria la realización de una reforma al Poder Judicial, para democratizar con la elección popular de los jueces, magistrados y ministros de los órganos jurisdiccionales, además de fortalecer el sistema de justicia en el país,
La mayoría de los ministros y ministras que integran el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinaron continuar con la suspensión de labores hasta el próximo 12 de septiembre, en protesta contra la reforma al Poder Judicial que ya se discute en el Senado de la República.
En una sesión privada y con ocho votos a favor, los juzgadores del alto tribunal de justicia en México determinaron mantener las suspensión de labores, así como la suspensión de los plazos legales, aunque montarán guardia para atender asuntos “urgentes”, que serán por el criterio de los ministros.
Además, se señaló que serán los integrantes de las dos salas que integran la SCJN los que determinen si realizan sesiones a distancias, a pesar de mantenerse la suspensión de labores.
En ese sentido, las y los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Luis María Aguilar Morales, , Javier Laynez Potisek, Jorge Pardo Rebolledo, Juan Luis González Alcántara Carranca, Margarita Ríos Farjat, Alberto Pérez Dayán y la presidenta Norma Piña Hernández, votaron a favor de mantener la suspensión de labores. Mientras que las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortíz y Lenia Batres votaron en contra.
Cabe mencionar que, las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado aprobaron el dictamen de la reforma al Poder Judicial, mismo que se espera el próximo martes el dictamen sea presentado ante el Pleno con una primera lectura y el miércoles se prevé que sea discutido y votado.
Internautas volvieron a exhibir a TV Azteca, televisora de Ricardo Salinas Pliego, tras asegurar que “decenas” de automovilistas apoyan las protestas del Poder Judicial que se encuentran en las inmediaciones del Senado de la República.
A través de la red social X, antes Twitter, los usuarios reaccionaron a la información de “Azteca Noticias” y le respondieron que no mintieran, puesto en su video aseguran que “decenas” de automovilistas apoyan a los trabajadores, cuando sólo se observa a dos automóviles tocando el claxon.
“Decenas y solo se ven dos”, señaló un internauta que cuestionó la veracidad de la información o la intención de la información. Mientras que algunos usuarios señalaron que “decenas” no se puede comparar a millones de ciudadanos”, en referencia a los mexicanos y las mexicanas que respaldan a la Cuarta Transformación.
Además de otros internautas ironizaron con el tema y señalaron que los automovilistas tocaron el claxon no en apoyo a las protestas sino para que se retiraran de la avenida y dejarán de obstaculizar el tránsito de los vehículos en tan importante vialidad de la Ciudad de México.
Decenas no se puede comparar a millones de ciudadanos
Asimismo, señalaron que la empresa de Ricardo Salina Pliego es adivina y sabe la intención de los conductores de los automóviles, asegurando que es un “insulto a la inteligencia”. Así como señalaron que no es novedad que la televisora esté al servicio del Poder Judicial, ya que los juzgadores son quienes protegen a Salinas Pliego de que siga evadiendo su pago de impuestos ante el Sistema de Administración Tributaria (SAT).
Ante la inminente aprobación de la reforma al Poder Judicial de la Federación, la ministra presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, pidió sostener un diálogo entre los Poderes de Unión y presentó una contrapropuesta a la Reforma Judicial.
Acompaña de otros ministros y ministras que se oponen a la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador, la ministra emitió un mensaje en el que aceptó que es necesaria una reforma al Poder Judicial y fortalecer el sistema de justicia en el país.
Sin embargo, se quejó de que se acuse a los juzgadores de ser los responsables de la inseguridad y justicia en México, aunque se lanzó en contra de la iniciativa que actualmente discuten los senadores de las Comisiones Unidas Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos.
Mensaje de la Ministra Norma Lucía Piña Hernández, Presidenta del CJF y de la @SCJN
La demolición del Poder Judicial no es la vía, como se pretende, si tenemos el valor y la voluntad real, hoy mismo podríamos dar pasos firmes para hacer los cambios profundos y necesarios para construir la paz y la justicia que México tanto necesita.
Indicó Piña Hernández.
En ese sentido, la juzgadora presentó una “contrapropuesta” de la reforma al Poder Judicial de la Cuarta Transformación, que surgió de los foros que organizó la SCJN y que se encuentra disponible para todo el público en la página web oficial del Poder Judicial.
Asimismo, Norma Piña sostuvo que la propuesta es un ejercicio de “autocrítica” de los jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial para fortalecer el sistema de justicia y los órganos de impartición de justicia.
