Etiqueta: SCJN

  • A 17 años de la tragedia, la Suprema Corte busca juzgar a más exfuncionarios por caso de guardería ABC

    A 17 años de la tragedia, la Suprema Corte busca juzgar a más exfuncionarios por caso de guardería ABC

    Un proyecto de la ministra Loretta Ortiz plantea que los delitos derivados del incendio de la Guardería ABC no prescriben cuando las víctimas son niñas y niños, lo que podría reactivar procesos penales contra exfuncionarios.

    A casi 17 años de la tragedia de la Guardería ABC, donde murieron 49 menores y 106 más resultaron heridos en Hermosillo, Sonora, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría dar un paso histórico para combatir la impunidad que ha rodeado el caso. La ministra Loretta Ortiz Ahlf propondrá al pleno declarar que los delitos de homicidio y lesiones culposas por omisión cometidos contra menores de edad son imprescriptibles, lo que abriría la posibilidad de procesar a más exfuncionarios involucrados.

    El proyecto, que será discutido esta semana, sostiene que la magnitud del incendio ocurrido el 5 de junio de 2009 y las fallas en el deber de protección por parte del Estado constituyen violaciones graves a los derechos de la infancia. Bajo este criterio, el paso del tiempo no puede convertirse en un escudo para evitar la rendición de cuentas de quienes pudieron haber tenido responsabilidad en la tragedia.

    La resolución surge a partir del amparo promovido por Sergio Antonio Salazar Salazar, exdirector de Prestaciones Económicas y Sociales del IMSS, quien fue vinculado a proceso en 2020 durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador. El exfuncionario argumentó que la acción penal en su contra ya había prescrito desde 2019; sin embargo, tanto un juez federal como ahora la propuesta de la ministra sostienen que los delitos contra niñas y niños no pueden quedar protegidos por los plazos ordinarios de prescripción.

    En su proyecto, Ortiz Ahlf enfatiza que el interés superior de la niñez, respaldado por normas nacionales e internacionales, obliga al Estado mexicano a garantizar el acceso a la verdad y a la justicia. De aprobarse el criterio, la Corte establecería un precedente relevante para casos donde la negligencia institucional afecte gravemente a menores de edad.

    La tragedia de la Guardería ABC se convirtió en uno de los episodios más dolorosos de la historia reciente de México y en símbolo de las consecuencias de la corrupción, la supervisión deficiente y las redes de protección política. Durante años, familiares de las víctimas han denunciado que las investigaciones avanzaron lentamente y que muchos responsables nunca enfrentaron consecuencias penales.

    Si el pleno avala la propuesta, el expediente regresará a un tribunal colegiado para emitir una nueva resolución bajo este criterio. Más allá del aspecto jurídico, la decisión podría representar una nueva oportunidad para que las familias de las víctimas obtengan justicia y para que uno de los casos más emblemáticos de impunidad en México deje de permanecer en el olvido.

  • Asesinan en Guerrero a Sael Silva Cisneros, investigador de la SCJN y defensor de los derechos humanos

    Asesinan en Guerrero a Sael Silva Cisneros, investigador de la SCJN y defensor de los derechos humanos

    El activista LGBTQI+ había participado horas antes en un seminario sobre disidencias afromexicanas y justicia social en la Costa Chica de Guerrero.

    La noche del viernes fue asesinado Sael Silva Cisneros, investigador de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), defensor de los derechos humanos e integrante activo de causas relacionadas con la diversidad sexual y las comunidades afromexicanas. El ataque armado ocurrió en el municipio de Cuajinicuilapa, en la región Costa Chica del estado.

    De acuerdo con los primeros reportes, los hechos se registraron alrededor de las 21:00 horas sobre la carretera federal Acapulco-Pinotepa Nacional, frente a las instalaciones del Centro de Bachillerato Tecnológico Agropecuario (CBTA). Un grupo de personas convivía al exterior de un establecimiento cuando sujetos armados arribaron al lugar y abrieron fuego con armas largas contra quienes se encontraban reunidos.

    Tras la agresión, Sael Silva Cisneros perdió la vida, mientras que otra persona resultó herida y fue trasladada a un hospital para recibir atención médica. Autoridades locales informaron además que algunos asistentes sufrieron lesiones menores derivadas del ataque. Hasta el momento no se han reportado personas detenidas por estos hechos.

    La muerte del investigador generó consternación entre organizaciones civiles, colectivos de la comunidad LGBTQI+ y defensores de derechos humanos, quienes expresaron sus condolencias y reconocieron la trayectoria de Silva Cisneros en la promoción de la inclusión, la igualdad y el reconocimiento de las comunidades históricamente discriminadas. Diversos activistas destacaron su compromiso con las luchas sociales en Guerrero y su participación constante en espacios académicos y comunitarios.

    Horas antes del atentado, Silva Cisneros había participado en un seminario dedicado a las disidencias afromexicanas, la justicia y los derechos humanos, realizado en un teatro de Cuajinicuilapa. Su intervención formó parte de las actividades orientadas a visibilizar las problemáticas que enfrentan diversos sectores de la población en la región.

    La Fiscalía General del Estado de Guerrero no ha informado sobre avances en las investigaciones ni sobre la apertura formal de una carpeta relacionada con el asesinato. Organizaciones sociales exigieron una investigación pronta, transparente y exhaustiva para esclarecer el crimen y garantizar justicia para Sael Silva Cisneros y sus familiares.

  • Suprema Corte respalda a Profeco: gasolineras que roben litros podrán ser multadas

    Suprema Corte respalda a Profeco: gasolineras que roben litros podrán ser multadas

    La SCJN confirmó que Profeco sí tiene facultades constitucionales para sancionar y cobrar multas a estaciones de servicio que entreguen menos combustible del que cobran a los consumidores.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación validó este martes las facultades de la Procuraduría Federal del Consumidor para imponer sanciones económicas a gasolineras que alteren bombas despachadoras o entreguen menos litros de combustible a los clientes. La decisión representa un nuevo respaldo legal a las acciones de vigilancia contra abusos en la venta de gasolina y diésel en México.

    Por unanimidad, el Pleno de la SCJN aprobó el proyecto del ministro Giovanni Figueroa Mejía y declaró constitucionales los artículos 24, fracción XXVI, y 134 Bis de la Ley Federal de Protección al Consumidor. Con ello, la Corte confirmó que Profeco cuenta con facultades para ejecutar y cobrar multas derivadas de irregularidades detectadas en estaciones de servicio.

    El caso se originó luego de que una gasolinera de Guanajuato fuera sancionada por Profeco en 2019, tras descubrirse que uno de sus dispensadores operaba de manera irregular y entregaba menos combustible del que marcaba al consumidor. La empresa buscó tumbar las sanciones mediante un amparo, argumentando que la dependencia federal no tenía atribuciones constitucionales para imponer ese tipo de castigos económicos.

    Sin embargo, tanto un juez de Distrito como posteriormente un tribunal colegiado rechazaron los argumentos de la empresa y mantuvieron vigente la sanción. Finalmente, el asunto llegó a la Suprema Corte, donde el ministro ponente sostuvo que la Constitución sí otorga a Profeco capacidad sancionadora y facultades para ejecutar coactivamente las multas impuestas a establecimientos que incumplan la ley.

  • Graban comercial de botanas dentro de la SCJN; ya se investigan a responsables

    Graban comercial de botanas dentro de la SCJN; ya se investigan a responsables

    La Suprema Corte inició una investigación interna después de que se difundiera un video en redes sociales donde se utilizan las instalaciones del máximo tribunal del país para grabar y publicar un anuncio publicitario de botana. 

    Un escándalo administrativo sacudió los pasillos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Tras la difusión de las imágenes en redes sociales, la ministra presidenta ordenó iniciar de inmediato una investigación interna para deslindar responsabilidades por el uso indebido de los espacios públicos del tribunal, los cuales terminaron convertidos en un set de televisión.

    En los videos publicados en plataformas como TikTok, aparecen dos mujeres usando las oficinas como un set, usando un texto humorístico y de ironía sobre el estrés en el trabajo, frases como “Cuando tu jefa es estricta pero también tu bestie” mientras publicitan botanas de la marca Snack’in For You, la cual se anuncia como la última innovación en el espectro de las botanas saludables. 

    En cuanto los videos se viralizaron, los usuarios cuestionaron el uso del recinto judicial y la Corte activó las alarmas y abrió el papeleo para castigar a las y los culpables. Se espera que en las siguientes horas publiquen un aviso oficial para aclarar qué medidas y sanciones se van a tomar contra los implicados en esta filmación.

  • Esquivel: Objeción de conciencia no podrá usarse si está en riesgo vida de paciente 

    Esquivel: Objeción de conciencia no podrá usarse si está en riesgo vida de paciente 

    La ministra Yasmín Esquivel sostuvo que la objeción de conciencia no puede aplicarse cuando la vida de un paciente esté en peligro o exista una urgencia médica, luego de que la SCJN analizara acciones de inconstitucionalidad relacionadas con la Ley de Salud de Morelos.

    El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió acciones de inconstitucionalidad sobre la figura de la objeción de conciencia incluida en la Ley de Salud del Estado de Morelos. Durante la discusión, la ministra Yasmín Esquivel recordó que la Corte ya había establecido lineamientos claros para que esta regulación fuera constitucional, pero el Congreso estatal incumplió con dichos criterios.

    Esquivel Mossa afirmó que el Congreso de Morelos volvió a legislar de manera incorrecta y sin respetar las disposiciones ordenadas previamente por la Corte, por lo que se pronunció por invalidar totalmente la norma para obligar al Poder Legislativo estatal a rehacerla conforme a los parámetros constitucionales establecidos por el máximo tribunal.

    La ministra reiteró que la objeción de conciencia es un derecho del personal médico y de enfermería para negarse a realizar ciertos procedimientos por convicciones religiosas, ideológicas o éticas; sin embargo, subrayó que este recurso no puede invocarse cuando su aplicación ponga en riesgo la vida de un paciente o se trate de una emergencia médica.

  • Yasmín Esquivel destaca el trabajo de mujeres en reclusión como vía de reinserción social

    Yasmín Esquivel destaca el trabajo de mujeres en reclusión como vía de reinserción social

    La ministra Yasmín Esquivel Mossa respaldó la realización de un bazar artesanal elaborado por mujeres privadas de la libertad en la Ciudad de México, al considerar que estas actividades ayudan a construir nuevos proyectos de vida y fortalecen la reinserción social.

    La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Yasmín Esquivel Mossa, destacó la importancia del trabajo y las oportunidades para las personas en reclusión durante la instalación de un bazar de productos artesanales elaborados por internas de Centros de Reinserción Social de la Ciudad de México, realizado en el Palacio de Justicia Federal de San Lázaro.

    Durante el evento, Esquivel señaló que muchas mujeres privadas de la libertad enfrentan obstáculos complejos como el abandono familiar, la sobrepoblación y la falta de perspectiva de género dentro de algunos centros penitenciarios. Además, recordó que varias de ellas son madres cuyos hijos menores viven al interior de los reclusorios, lo que incrementa las dificultades que enfrentan diariamente.

    La ministra celebró la continuidad de estos bazares al considerar que, además de generar ingresos, fomentan el trabajo como un elemento clave para la reinserción social y la transformación personal. También reconoció la labor de las autoridades penitenciarias y de las integrantes de la Comisión de Mujeres Privadas de la Libertad y Amnistía de la ANJUZ por impulsar este tipo de iniciativas.

  • Yasmín Esquivel: registro de menores por feminicidio es prioridad nacional

    Yasmín Esquivel: registro de menores por feminicidio es prioridad nacional

    La ministra Yasmín Esquivel destacó la urgencia de crear un registro nacional de menores en orfandad por feminicidio, como herramienta clave para garantizar su protección, atención integral y acceso a la justicia.

    La ministra de la Suprema Corte, Yasmín Esquivel, participó en la instalación del grupo de trabajo para la creación del Registro Nacional de Niñas, Niños y Adolescentes en condición de orfandad por feminicidio, donde subrayó que atender esta problemática exige un marco jurídico integral y coordinado por el Estado.

    Durante su intervención, Esquivel señaló que este registro no será solo un padrón, sino un instrumento fundamental para visibilizar a las víctimas indirectas, quienes enfrentan graves afectaciones emocionales, sociales y en su desarrollo tras la pérdida de sus madres.

    Además, explicó que permitirá integrar de forma inmediata a estos menores a mecanismos de protección, reparación y asistencia, al tiempo que facilitará la coordinación entre instituciones para garantizar sus derechos y una atención oportuna.

  • SCJN establece indemnización mínima del 40% por uso no autorizado de imagen en publicidad

    SCJN establece indemnización mínima del 40% por uso no autorizado de imagen en publicidad

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que, cuando una empresa utiliza sin autorización la imagen de una persona con fines publicitarios, debe pagar una indemnización mínima equivalente al 40% del precio de venta al público del producto o servicio anunciado.

    De acuerdo con el criterio establecido por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, esta indemnización se calcula sin descontar costos de producción, distribución o comercialización. El monto debe determinarse sobre las ventas realizadas en el lugar y durante el periodo en que se difundió la campaña publicitaria, y actualizarse conforme al Índice Nacional de Precios al Consumidor.

    La resolución se derivó del Amparo Directo en Revisión 6448/2025, en un caso concreto donde se utilizó la imagen de una persona para anunciar bebidas alcohólicas. La Corte ordenó emitir una nueva resolución que aplique correctamente este parámetro, enfatizando la importancia de la reparación integral del daño y la protección de la dignidad de las personas.

    Este criterio fortalece la tutela de los derechos de la personalidad, particularmente el derecho a la propia imagen, y busca desincentivar el uso indebido de la imagen de individuos en campañas comerciales sin su consentimiento previo.

    La determinación de la SCJN aplica a los casos de publicidad tradicional y busca garantizar una compensación justa cuando se vulnera este derecho fundamental.

  • Ministra Loretta Ortiz Ahlf solicita licencia por motivos de salud; se ausentará hasta mayo

    Ministra Loretta Ortiz Ahlf solicita licencia por motivos de salud; se ausentará hasta mayo

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó que la ministra no participará en sesiones ni resoluciones durante su ausencia, con retorno previsto el 10 de mayo.

    La ministra Loretta Ortiz Ahlf solicitó una licencia temporal por motivos de salud, por lo que se ausentará de sus funciones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), informó el máximo tribunal este 27 de abril.

    De acuerdo con el comunicado oficial, la ministra se reincorporará el próximo 10 de mayo, fecha en la que retomará su participación en el Pleno y en la resolución de asuntos jurisdiccionales.

    Durante el periodo de licencia, no podrá intervenir en deliberaciones, votaciones ni firmar resoluciones, lo que implica una pausa total en las actividades relacionadas con su ponencia dentro del órgano judicial.

    La autorización se sustenta en el artículo 98 de la Constitución, así como en diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y acuerdos internos de la Corte, que regulan las ausencias temporales de sus integrantes.

    La SCJN señaló que, en caso de existir cambios o una eventual ampliación del permiso, se informará oportunamente a través de canales oficiales, garantizando la transparencia en el funcionamiento del tribunal.

    Cabe recordar que la ministra ha hecho público que padece discapacidad auditiva en el oído izquierdo desde su infancia, condición que ha enfrentado con el apoyo de tecnología como el implante coclear, lo que le ha permitido mejorar su calidad de vida y desempeño profesional.

  • Esquivel: estado y sociedad en deuda con mujeres en reclusión:

    Esquivel: estado y sociedad en deuda con mujeres en reclusión:

    La ministra Yasmín Esquivel Mossa advirtió que persiste una deuda del Estado y la sociedad con las mujeres privadas de la libertad, especialmente en lo que respecta a sus derechos y los de sus hijas e hijos.

    Durante la presentación del libro “Género y privación de la libertad en México: tendencias y propuestas”, la ministra Yasmín Esquivel Mossa subrayó la urgencia de diseñar políticas públicas con perspectiva de género, infancia y el interés superior de la niñez, ante las condiciones que enfrentan las mujeres en reclusión.

    La ministra recordó que la Suprema Corte estableció lineamientos para garantizar una relación materna digna en prisión, incluyendo acceso a salud, alimentación, higiene y espacios adecuados para niñas y niños que viven con sus madres en centros penitenciarios.

    Además, destacó la importancia de visibilizar esta problemática y promover cambios estructurales que mejoren las condiciones de vida de las mujeres privadas de la libertad, un grupo vulnerable cuyas desigualdades se agravan por factores como pobreza o discriminación.