Los Reporteros Mx

Etiqueta: SCJN

  • El exministro Arturo Zaldívar afirmó que los conflictos del TEPJF no tienen que ver con Claudia Sheinbaum ya que ganará de manera contundente (VIDEO)

    El exministro Arturo Zaldívar afirmó que los conflictos del TEPJF no tienen que ver con Claudia Sheinbaum ya que ganará de manera contundente (VIDEO)

    Esta mañana, el exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, se presentó en el programa de Ciro Gómez Leyva en donde afirmó que la serie de cambios que ha habido en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no tienen ningún tipo de relación con la precandidata a la Coordinación de la Defensa de la Transformación, Claudia Sheinbaum Pardo.

    Zaldívar afirmó que Sheinbaum será la siguiente Presidenta de México ya que ganará en la contienda electoral, pero, además agregó que ganará de forma contundente en las próximas elecciones del 2024.

    También hizo mención de que la “crisis” que se está presentando en el TEPJF, es una serie de sucesos independientes a las elecciones y a los diferentes partidos que competirán por la presidencia de la República Mexicana.

    El exministro comentó que los votos no tienen relación con quien presida al organismo jurídico y electoral, luego de la próxima renuncia del actual presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez, misma que tendrá fecha del 31 de diciembre.

    Asimismo, Zaldívar señaló que Sheinbaum no tiene ninguna intención de influir en el organismo ya que todo señala que su victoria será contundente ya que está dedicada a su campaña, a la ley y al orden jurídico mexicano, por lo tanto, no necesita hacer “trampa”.

    “Ella está dedicada a su campaña y a respetar la ley y a respetar el orden jurídico mexicano porque no requiere hacer de trampa alguna, ahí están las campañas para que la gente las compare, ahí están las candidatas para que la gente las compare, ahí están las propuestas, ahí están los equipos de trabajo y yo estoy convencido, claro, me pueden decir “todavía falta”, de que Claudia va a ganar, pero, además va a ganar de manera muy contundente”.

    Expresó el exministro
  • Senado aprueba segunda terna de aspirantes a cubrir el cargo de ministra de la SCJN

    Senado aprueba segunda terna de aspirantes a cubrir el cargo de ministra de la SCJN

    La Comisión de Justicia del Senado de la República aprobó con 13 votos a favor y 1 en contra la elegibilidad de la segunda terna que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador para el cargo de ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

    En la reunión extraordinaria de la Comisión, Germán Martínez, coordinador del Grupo Plural, solicitó que en el dictamen se especifique que el nombramiento de la nueva ministra será por un periodo de 15 años.

    La segunda terna la integraban. Lenia Batres Guadarrama, Bertha María Alcalde Luján y Eréndira Cruzvillegas Fuentes. La

    “Que conste en el dictamen de la Comisión de Justicia por el que nos pronunciamos sobre los requisitos de elegibilidad, por certeza jurídica el plazo que ha de cumplir la eventualmente votada. Yo sé que hay precedentes, pero también los precedentes se pueden romper y se pueden discutir. (…) Yo no veo que haya una objeción para que se pronuncie este Senado porque quien resulte electa resulte por 15 años”, indicó.

    Cabe señalar que el Senado solo solicitó la comparecencia de Eréndira Cruzvillegas Fuentes.

    El dictamen se turnó a la Mesa Directiva para ser discutido y votado en la sesión del 13 de diciembre.

    No te pierdas:

    Elementos de la FGR detienen a René Gavira, ex director administrativo de Segalmex responsable del desfalco de más de 20 mil MDP (VIDEO)
  • Mientras AMLO trabaja por la salud de los jóvenes, la SCJN sirve las grandes empresas y permite el uso de vapeadores electrónicos (VIDEO)

    Mientras AMLO trabaja por la salud de los jóvenes, la SCJN sirve las grandes empresas y permite el uso de vapeadores electrónicos (VIDEO)

    Durante su conferencia matutina de este jueves, el Presidente Andrés Manuel López Obrador criticó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación por haber declarado inconstitucional su decreto para prohibir la venta de vapeadores electrónicos en el país. 

    AMLO mencionó que los jueces de la SCJN pusieron el mercantilismo por encima de la salud de los jóvenes del país, una vez que se han comprobado los daños que causan ese tipo de productos para consumo de tabaco.  

    “Es el asunto de los jueces. Ayer también hubo otro amparo, imagínense. De que se habían prohibido los vapeadores. Y ayer ya quitaron el amparo. Y el argumento, o excusa, es el que se afecta a la libertad de comercio (…) Ponen por encima el mercantilismo de la salud del pueblo, de los jóvenes. Pero bueno, vamos a continuar”.

    El día de ayer la Segunda Sala aprobó con tres votos a favor y dos en contra, un proyecto del Ministro Javier Laynez y concedió el primer amparo contra este decreto, que jueces federales han suspendido en favor de productoras, distribuidoras y vendedoras de dispositivos como los vapeadores y calentadores de tabaco.

    Debes leer: Vapeadores contienen químicos empleados como insecticidas de moscas y cucarachas, revela Cofepris

    Por ahora el amparo sólo beneficiará a “La Cabrería Grill”, un restaurante de Cuernavaca, Morelos y que tras este caso, no se descarta que jueces federales fallen en el mismo sentido a favor de otras empresas y entes que han solicitado amparos. 

    Fue el 31 de mayo del 2022 cuando el líder del Ejecutivo federal firmó un decreto en el que se establecía que se prohíbe la circulación y comercialización de los vapeadores en el País.

    Debes leer:

    El titular del INFONAVIT informó que a partir del 1 de enero de 2024, los trabajadores independientes podrán solicitar su crédito (FOTOS Y VIDEOS)
  • La Corte vs Acapulco: Laynez se quita la máscara

    La Corte vs Acapulco: Laynez se quita la máscara

    Una vez más los ministros de la Corte dan de que hablar, hoy salió la noticia que el ministro Javier Laynez una vez más se puso a trabajar bajo las órdenes de la oposición, ya que mediante una suspensión evitó la extinción de los fideicomisos que previamente los legisladores habían realizado dicho procedimiento, a fin de que el sistema de justicia continuara haciendo gastos desmedidos y su cochinito de miles de millones,15 mil para ser más específicos, sin embargo, este magistrado suspendió esta resolución dinamitando la democracia una vez más, demostrando su servilismo al poder y dinero estilo  Lorenzo Cordova y Ciro Murayama en el INE, con esto no solo se tiene que someter a votación de los ministros la revocación de la iniciativa del poder legislativo y solo necesitan 8 votos de 11 magistrados por lo que es muy probable que den para atrás a esta iniciativa y de esta manera evitan también que esos millones lleguen a los damnificados del huracán Otis en Guerrero ya que la ministra Piña había había planteado la entrega de estos recursos a los damnificados de acuerdo a una propuesta de nuestro presidente y en dicho escrito la también presidenta del consejo de la judicatura federal en su escrito hablaba de una ALTERNATIVA REAL QUE PERMITIRIA ACTUAR COMO ESTADO…y como dice Luis Miguel de pronto flash!! El chico de la sotana negra junto con una jueza atizaron a los damnificados y suspendieron cualquier negociación para esta reasignación de recursos.

    Era de esperarse que esta horda de mafiosos nunca aceptaría perder su ahorrito aun cuando la aplicación de este recurso dignificaría, aunque sea un poco la imagen del poder judicial ya que la inyección de este capital apoyaría a una recuperación más rápida de una región azotada por un fenómeno natural atípico como lo fue OTIS, pero como dice el presidente solo fue un discurso de papel, una propuesta vacía llena de mala intención y orquestada desde la posición de poder que todos estos ministros tienen, la deuda social que están dejando es enorme, la incertidumbre de tener un poder judicial al servicio de mafias y de partidos que buscan por todos los medios que les quedan frenar iniciativas que buscan evitar el gasto excesivo y ofensivo que estos señores hacen con partidas del presupuesto ya que las casas de todos los ministros tienen servicio de jardinería que cuesta millones de pesos al erario o gastos de gimnasio, los cuales por cierto no tienen los trabajadores que se manifestaron en días pasados defendiendo los derechos que tienen garantizados y que en estas protestas brillaron por su ausencia los que están al frente del poder judicial y que utilizan a estos trabajadores como escudos humanos para defender sus privilegios.

    El día de hoy es de frustración no solo por el hecho que Laynez se quitó la máscara y se pintó de azul, rojo y amarillo sino también porque es tan fácil para un poder detonar iniciativas que incomodan o que representan un peligro para conservar privilegios solo les basta torcerle la mano a la ley presentando iniciativas de inconstitucionalidad y con eso basta para tirar cualquier cosa sin miramientos, sin importarles un pepino la ciudadanía como en este caso, esperemos que pronto sea una realidad contar con un sistema judicial que sea elegido por todos y que busque realmente impartir justicia a todos los niveles ya que ahora la justicia está en oferta y peor aún se muestra burlona y prepotente al saberse intocables.

    Se habla de una supuesta rebelión hacia Norma Piña de algunos ministros entre ellos Laynez sin embargo lo que se percibe es que el grupo de ministros que son afines a los deseos de la oposición tienen el control de la corte y la judicatura siendo prácticamente intocables e impunes ante cualquier movimiento que no les beneficie.

    Vamos a ver esa votación, se checarán los argumentos y poco a poco caerán las máscaras que quedan y estarán al descubierto de cuerpo entero la afinidad que tienen por conservar los privilegios que tienen, aun cuando el uso de recursos públicos para fines tan simples como un salón de belleza o una cirugía plástica sean una ofensa a la ciudadanía, ya que la inmensa mayoría de la clase trabajadora lucha por los derechos mas básicos; sin embargo, los ministros luchan por seguir siendo clase privilegiada con dinero del erario público.

    Esta Justicia cada vez más ciega, sorda y muda  lastima el tejido social y la dinámica de estado al ser guiada por un séquito de personas que no conocen el término cuya definición es la siguiente:

    Principio moral que inclina a obrar y juzgar respetando la verdad y dando a cada uno lo que le corresponde.

    “por encima de todo deben primar la justicia y la igualdad”

    Y tristemente estos ministros ni tienen principios, ni respetan y mucho menos desean un trato igualitario.

    Buscaremos que cambie nuestro sistema judicial y que sea pronto.

    No olvidemos que seguimos luchando por la REFORMA LABORAL

    #YOPORLAS40HORAS hay que hacerlo viral y que llegue a las conciencias.

    • @Rimaru21
  • Ministros no pueden ser juez y parte: Ana Lilia Rivera, tras suspensión de la extinción de los 13 fideicomisos del PJF

    Ministros no pueden ser juez y parte: Ana Lilia Rivera, tras suspensión de la extinción de los 13 fideicomisos del PJF

    La presidenta de la Mesa Directiva del Senado de la República, Ana Lilia Rivera, señaló a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de actuar como “juez y parte”, tras la suspensión de la extinción de los 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, dictada por el ministro Javier Laynez.

    Quienes están actuando apegados a conflicto de interés son ellos, no pueden ser juez y parte.

    Sostuvo la presidenta del Senado 
    Ministro de la SCJN, Javier Laynez, suspendió la eliminación de los 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación. Foto: lucesesdelsiglo.com

    La legisladora morenista les recordó a los ministros y ministras de la SCJN que “la Constitución y la ley reglamentaria son claras”, que en materia de controversias constitucionales la suspensión no procede, ya que no es una acción de inconstitucionalidad.

    La Constitución dice que en controversias constitucionales la suspensión no procede. ¿Quién violenta la Constitución?.

    Sostuvo la presidenta del Senado.

    Asimismo, Ana Lilia Rivera sostuvo que las acciones de los miembros de la SCJN se han tornado “como costumbre y eso tiene que cambiar”, en ese sentido reiteró como urgente una reforma profunda al Poder Judicial de la Federación.

    Te puede interesar:

    El magistrado de la SCJN, Javier Laynez, suspende extinción de fideicomisos que se destinarían para ayudar a la gente de Acapulto
  • SCJN autoriza reanudar corridas de toros en Plaza México

    SCJN autoriza reanudar corridas de toros en Plaza México

    A partir de hoy, la Corte de Justicia autorizó reanudar las corridas de toros en la Plaza México lo que significa un retroceso en el maltrato de estos animales.

    Tras una discusión en privado, la Segunda Sala de la Corte revocará por unanimidad en su sesión pública la suspensión definitiva concedida por el juez Jonathan Bass, en un amparo promovido por la asociación civil Justicia Justa, que impugnó el Reglamento Taurino para el Distrito Federal y la Ley para Celebración de Espectáculos Públicos capitalina.

    Para que esto sea oficial, la Corte deberá notificar la sentencia al juzgado, lo que no es automático, pero se prevé ocurra antes del 15 de diciembre.

    Aunque el fallo sobre el tema no es definitivo, la decisión de la Corte sí es crucial para la supervivencia de estas actividades en México.

    Lo anterior, porque los ministros sólo se pronunciaron sobre aspectos técnicos de la suspensión que concedió Bass, pero falta que dicho juez resuelva sobre la Constitucionalidad de las normas que permiten las corridas.

    Cabe señalar que el fallo no impide a los Congresos estatales o gobiernos municipales prohibir las corridas en sus leyes y reglamentos locales.

    El juez Bass concedió la suspensión argumentando que “la sociedad está interesada en que se respete la integridad física y emocional de todos los animales”, y de alguna manera conectando esta idea con los principios de la Constitución sobre el derecho humano a un medio ambiente sano.

    No obstante, la Corte estableció que la protección al medio ambiente no implica la protección absoluta de todos los animales, pues en el caso del toro de lidia señaló que estos son criados por el ser humano para distintos propósitos, por lo que no se deben proteger.

    No te pierdas:

    Janet Yellen, la secretaria del Tesoro de EE.UU. acudió a México para realizar estrategias para el problema del tráfico de drogas (FOTOS)
  • SCJN desecha controversia contra juicio político de Samuel García

    SCJN desecha controversia contra juicio político de Samuel García

    El gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, recibió un nuevo fallo contrario de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en esta ocasión en relación a su pretensión para que los ministros avalaran la suspensión que obtuvo del Tribunal de Justicia Administrativa, en contra del juicio político que el congreso local le inició en enero pasado.

    Esta suspensión fue restringida días después por el Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León, por lo que el gobernador promovió ante la SCJN la controversia constitucional 483/2023, denunciando una presunta invasión de competencias entre ambos tribunales.

    Sin embargo, el ministro Javier Laynez Potisek señaló que no hay base constitucional para sostener la controversia presentada por Samuel García.

    “Lo anterior deja ver con claridad, que el estudio que propone la parte accionante tiene que ver exclusivamente con la legalidad de la resolución impugnada pues no pretende combatir una invasión de competencias entre el Tribunal Superior de Justicia y el Tribunal de Justicia Administrativa o de algún acto vinculado directamente con la denuncia de juicio político que dio origen a los pronunciamientos combatidos, sino que se duele de que el Poder Judicial de la entidad emitió una decisión en que invalidó una resolución del Tribunal de Justicia Administrativa que le resultaba ‘favorable’”, señala el acuerdo publicado por el ministro.

    Cabe señalar que este juicio político en contra del gobernador de Nuevo León se encuentra detenido gracias a una suspensión definitiva otorgada por un juez de amparo, en marzo pasado.

    El pasado viernes, Laynez Potisek presentó otra resolución contraria a las intenciones del líder estatal, al establecer que Luis Enrique Orozco debería ser reconocido como gobernador interino de Nuevo León, debido a que fue nombrado por el congreso estatal, dominado por los partidos de oposición a la administración de Samuel García.

    No te pierdas:

    Luisa María Alcalde reconoce permanencia de Robledo al frente del IMSS tras descarte de gubernatura de Chiapas
  • Sectarios

    Sectarios

    Los cercanos al poder y al que lo ostenta, suelen crear un círculo de individuos que pueden parecer similares entre sí, pero que compiten por quedar mejor con el que está en el centro. Esto también los mueve a hacer que ese espacio sea impenetrable y a todo aquel que tenga la osadía de intentar entrar, lo rechazarán usando intrigas y triquiñuelas. Estas tácticas tan sucias, son frecuentes en todos los ambientes, desde el de los amigos, hasta en la mera cúpula del poder, pasando por los compañeros de escuela, de trabajo, etc., pero son mucho peores cuando se trata de espacios en los que cada decisión influye en la vida muchas personas.

    La decisión que ha tomado el Presidente Andrés Manuel López Obrador de retirarse por completo de toda actividad pública, e incluso limitar su acercamiento a los actores políticos que acudan a él por consejos, está centrada en la certeza de que los ciudadanos de la República Mexicana seremos capaces de sostener e incrementar lo logrado en su sexenio en el futuro inmediato respaldando a los nuevos dirigentes del Movimiento de Regeneración Nacional, que se han propuesto continuar con la Revolución de las Conciencias que llevará a México a niveles superiores de vida de todos.

    La filosofía inserta en el Humanismo Mexicano, propone la inclusión plena de todos los elementos que componen la diversidad adosada a la identidad nacional y siempre con la absoluta claridad de ir eliminando los egoísmos inútiles e insanos que son los que se originan en la ideología imperante entre la oposición de la insípida derecha mexicana, que solo propone desde la soberbia y la vanidad que significa que cada individuo es quien puede ser el autor de su desarrollo y no una responsabilidad social que tendrá que ser orientada desde el Estado en su conjunto.

    El Estado Mexicano hoy está terriblemente segmentado y, por ende, desviado de los propósitos con los que fue fundado, los que se reconocen universalmente como correctos y válidos pues se orientan a la consecución de la felicidad de cada habitante del territorio del país. 

    Esta segmentación no es producto del gobierno, sino de las posturas y actitudes, específicamente, del Poder Judicial, que actúa sin conciencia, pudiéndose calificar casi de tonto. Un ejemplo claro es la crisis de gobernabilidad que provocó, en principio, el Congreso del Estado de Nuevo León, pero que la SCJN no pudo corregir sino agravar. 

    El regreso de Samuel Alejandro García Sepúlveda al renunciar a su precandidatura a la Presidencia de la República por el MC, ha puesto en jaque a la SCJN, que ya cometió el error de intervenir en la política interior el Estado Libre y Soberano de Nuevo León a petición de parte, cuando debía haber declarado que no tenía competencia para el caso, pues el Tribunal del estado en cuestión tendría que haber realizado esa tarea.

    Cuando el Gobernador García renunció a la licencia y a la precandidatura, de manera automática tendría que estar reinstalado en su puesto, sin ningún otro trámite.

    Casi cada acto de la SCJN desde que llegó a la Presidencia la Dra. Norma Lucía Piña Hernández, los errores de la Corte han sido mayores y cada vez más peligrosos para la estabilidad de la República porque, como escribí arriba, segmenta gravemente al Estado Mexicano. Ella tendría que renunciar y más de algún ministro o ministra, magistrada o magistrado, estarían felices de verla retirarse, pues es de todos sabido que además es perezosa. 

    La citada presidencia de la Corte, es el verdadero peligro para México, más que cualquier elemento actuante de la ignorante derecha mexicana. Como ella no va a renunciar, habrá que movilizarse para lograr la mayoría calificada en el próximo Congreso de la Unión, es la única solución para acabar con esa corrupción descarada del poder desde la SCJN.   

  • AMLO destacó que si la oposición no permite que Samuel García siga siendo gobernador de Nuevo León, se trataría de un golpe de estado (VIDEOS)

    AMLO destacó que si la oposición no permite que Samuel García siga siendo gobernador de Nuevo León, se trataría de un golpe de estado (VIDEOS)

    Esta mañana en la conferencia de prensa, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, expuso que el PRIAN ha llegado muy lejos con respecto a la campaña de “politiquería” en contra del exprecandidato a la presidencia, Samuel García.

    Luego de que el gobernador de Nuevo León, Samuel García, se bajara de la contienda presidencial por la serie de extorsiones que quiso realizar el PRIAN, mismas que fueron expuestas por él, la oposición está buscando la manera de que el nuevoleonense sea destituido de su cargo, incluso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se incluyó a los ataques para evitar que García haga uso de su derecho de permanecer en su cargo como gobernador.

    Ante esto, el primer mandatario expuso que si la oposición y el ente jurídico de Nuevo León no permite mantener a García a su cargo, se trataría de un golpe de estado, pues se estaría destituyendo a quien fue elegido en un proceso democrático, así como también se estaría imponiendo a Luis Enrique Orozco García, quien fue designado por el Congreso.

    AMLO describió que la imposición de Orozco como gobernador interino de Nuevo León, se trata de una represalia contra García y contra el pueblo del norte de México, pues la ciudadanía ya había elegido a Samuel de manera democrática.

    Asimismo, también indicó que el PRIAN y sus líderes, principalmente Claudio X. González, tuvieron miedo de lo que Samuel García representa, pues es un político que tiene influencia en las clases medias, es decir, ya no solo el PAN tiene ese alcance, si no también ahora Movimiento Ciudadano.

    Por ello, AMLO explicó que se trata de una serie de inseguridades que sintió el PRIAN al ver que Samuel fue influyente en la ciudadanía y destacó en las encuestas dejando atrás a Xóchitl Gálvez Ruiz, la precandidata del Frente Amplio Por México.

    “Sostienen que Samuel les dividía las clases medias, porque ellos se sientes los dueños de las clases medias”,

    Expresó López Obrador
    Imagen: www.publimetro.com.mx

    Andrés Manuel expuso que en todos los movimientos hay personas de clase media, ya que eso no es un factor que impida buscar el cambio, se incluyó a la clase media y destacó que su prioridad es el cambio para el pueblo mexicano, sin embargo, reiteró que García fue el que se “atrevió” a compartirle al PRIAN por las clases medias.

    Por último, argumentó que si no dejan que Samuel esté en su cargo como gobernador, la Corte debe informar que lo han destituido y que han dado un golpe de estado.

    Samuel y AMLO

    López Obrador destacó que ha trabajado muy bien con Samuel García, afirmó que no han tenido diferencias y que han logrado beneficios para la ciudadanía de Nuevo León, como el desabasto de agua, mismo que fue resuelto en un trabajo conjunto que les tomó solo un año, obteniendo como resultado que el pueblo tenga agua para los siguientes 6 años como mínimo.

    También informó que para el abasto de agua de Nuevo León, ayudaron 10 grupos empresariales que fueron convocados y finalmente lograron el objetivo.

    El primer mandatario comentó que todos cumplieron y el abasto de agua fue un éxito ya que fue una obra que se hizo “entre todos” y destacó el buen trabajo de Samuel García de forma individual y en equipo.

  • AMLO informó acerca de la terna que propuso para una nueva ministra en la SCJN (VIDEO)

    AMLO informó acerca de la terna que propuso para una nueva ministra en la SCJN (VIDEO)

    Este viernes en la conferencia matutina, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, informó acerca de la nueva terna que propuso para nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

    El primer mandatario informó que propuso a la abogada Eréndira Cruz Villegas, quien actualmente funge como jefa de Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Cultura, afirmó que cumple con los requisitos ya que rige su profesión con integridad y honestidad.

    Andrés Manuel también indicó que propuso a Lenia Batres Guadarrama, quien fue diputada federal en la LVII Legislatura del Congreso de la Unión, así como también a Bertha María Alcalde Luján, quien anteriormente trabajó en torno a la Reforma del Sistema de Justicia Penal.

    Así es como se conforma la primera terna de abogadas que el jefe de estado considera buenas en su labor para que una de ellas, pueda formar parte de la SCJN y poco a poco hacer del organismo un verdadero representante de justicia y humanidad.

    López Obrador concluyó indicando que el Senado de la República será quien resuelva si alguna de las 3 abogadas puede ser nueva ministra del ente jurídico, asimismo, aseveró en que no puede hacer gestiones en el cuerpo legislativo.

    Por otro lado, destacó que de los 11 ministros, hay 5 mujeres, lo cual es un suceso histórico y afirmó que quien ocupe su lugar el próximo año, va a promover más mujeres para la SCJN hasta alcanzar una mayoría.