Los Reporteros Mx

Etiqueta: Seguridad Nacional

  • Maru va con Ciro a victimizarse y dice que “ella no acusó al fiscal”

    Maru va con Ciro a victimizarse y dice que “ella no acusó al fiscal”

    La gobernadora panista insiste en que desconocía el operativo con agentes estadounidenses y acusa a Morena de atacarla, pero su versión contrasta con los detalles que la propia presidenta reveló sobre su encuentro.

    La gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, volvió a defenderse de la polémica por el ingreso de agentes estadounidenses a la entidad y negó haber pactado políticamente con la presidenta Claudia Sheinbaum. Lo hizo en una entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Grupo Fórmula, donde aseguró que busca responder a lo que calificó como versiones falsas impulsadas por Morena.

    Durante la conversación, Campos sostuvo que desconocía el operativo y que este habría sido planeado por el entonces fiscal estatal, César Jáuregui, y el director de la Agencia Estatal de Investigaciones, Guillermo Arturo Zuany. Según la mandataria, el Gobierno Federal ya tenía información sobre los hechos y las presuntas irregularidades antes de la reunión que sostuvo con Sheinbaum en septiembre.

    La gobernadora también negó haber acudido a señalar directamente a Jáuregui y rechazó que el encuentro con la presidenta representara un acuerdo político. Sin embargo, su explicación llega después de que Sheinbaum relatara que ambas discutieron sobre el ingreso de agentes extranjeros y que Campos atribuyó la responsabilidad al exfiscal, además de mencionar presuntos actos de corrupción.

    En la entrevista, Campos describió la conversación como un encuentro tenso y aseguró que decidió hacerla pública para defenderse de los señalamientos. Así, la panista presentó su versión ante un micrófono amigo, mientras intenta contener una controversia que involucra asuntos de seguridad nacional y la actuación de funcionarios de su propio gobierno.

    La mandataria estatal insiste en que no sabía nada del operativo, pero esa afirmación no resuelve por sí sola quién autorizó o permitió la participación de agentes extranjeros. La pregunta de fondo sigue sin respuesta pública definitiva: quién fue responsable y qué evidencias existen para esclarecer los hechos. Negar un pacto y deslindarse del exfiscal no sustituye las investigaciones ni la rendición de cuentas.

  • FGR acusa a César Jáuregui por presunta traición a la patria en Chihuahua

    FGR acusa a César Jáuregui por presunta traición a la patria en Chihuahua

    Ernestina Godoy señaló que la investigación busca esclarecer la participación de ciudadanos estadounidenses en un operativo contra un laboratorio clandestino de drogas, realizado en abril pasado.

    La Fiscalía General de la República (FGR) detuvo a César Jáuregui Moreno, exfiscal de Chihuahua, por su presunta responsabilidad en hechos que podrían constituir el delito de traición a la patria en materia de seguridad nacional, relacionados con un operativo efectuado en abril de 2026 en El Pinal, municipio de Morelos.

    La fiscal general, Ernestina Godoy, informó que la orden de aprehensión fue autorizada por un juez federal, luego de que la institución realizara más de 100 actos de investigación, tanto de gabinete como de campo, para esclarecer las circunstancias en las que se desarrolló el despliegue.

    De acuerdo con Godoy, las indagatorias apuntan a que Jáuregui habría permitido la participación de personas extranjeras sin autorización en una operación que correspondía exclusivamente a las autoridades federales. El caso está relacionado con la intervención de ciudadanos estadounidenses en un laboratorio clandestino ubicado en territorio chihuahuense.

    La titular de la FGR sostuvo que los hechos también podrían representar una vulneración al pacto federal y a la división de poderes, debido a que las entidades federativas tienen límites constitucionales para ejercer facultades reservadas a la Federación o transferir atribuciones públicas a autoridades extranjeras.

    Godoy recordó que la Constitución mexicana y la Ley de Seguridad Nacional establecen restricciones para que los gobiernos estatales asuman competencias federales. Bajo ese argumento, la Fiscalía busca determinar si durante el operativo se rebasaron las atribuciones legales de las autoridades locales y se permitió una intervención extranjera sin autorización.

    La detención forma parte de una investigación federal sobre las responsabilidades en el operativo de El Pinal. Las acusaciones contra el exfiscal deberán acreditarse ante las autoridades judiciales, mientras continúa el proceso correspondiente.

  • Colombia le cierra la puerta a Irán tras meses de tensión diplomática

    Colombia le cierra la puerta a Irán tras meses de tensión diplomática

    El gobierno colombiano rompió lazos con Teherán por presuntos vínculos con grupos terroristas y narcotráfico.

    Colombia dio un paso drástico en su política exterior. El Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó que, desde el 19 de septiembre, el país rompió formalmente relaciones diplomáticas con la República Islámica de Irán.

    La decisión no llegó de forma aislada. El gobierno colombiano explicó que responde a sus prioridades en seguridad nacional y hemisférica, además de su lucha contra el crimen transnacional. Las autoridades señalan presuntos vínculos entre Irán y grupos terroristas internacionales, así como con organizaciones narcoterroristas que representan una amenaza directa para el país.

    A esos señalamientos se suman otros factores de peso. Colombia también tomó en cuenta violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen iraní dentro de su propio territorio. Asimismo, pesaron los ataques verificados contra naciones ajenas al conflicto en Medio Oriente y el bloqueo del estrecho de Ormuz.

    Otro elemento clave fue la falta de cooperación de Irán con el Organismo Internacional de Energía Atómica. Según Bogotá, las autoridades iraníes obstruyeron las labores de verificación sobre el verdadero alcance de su programa nuclear. Este conjunto de hechos terminó por erosionar la confianza entre ambos países.

    Pese a la ruptura, no todo queda cortado entre las dos naciones. El comunicado aclara que la medida no implica el fin de las relaciones consulares. Esto se ajusta a lo previsto en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y en la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963.

    Ahora, la Dirección de Protocolo del país tendrá la tarea de informar a las autoridades iraníes sobre los procedimientos que deben seguir a partir de este momento. Por otra parte, el gobierno colombiano insistió en que la defensa de la soberanía nacional sigue siendo un eje central de su política exterior. En ese sentido, aseguró que seguirá protegiendo sus fronteras y rechazando cualquier forma de injerencia externa.

  • Cateo a bodega de Farías destapa arsenal y papeles clasificados

    Cateo a bodega de Farías destapa arsenal y papeles clasificados

    La FGR encontró en una bodega ligada al Vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna armas, documentos reservados de seguridad nacional y expedientes de mandos navales.

    Agentes de la Fiscalía General de la República catearon este lunes una bodega en la Ciudad de México vinculada al Vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna. El militar enfrenta un proceso penal por huachicol fiscal.

    Durante la revisión, los agentes aseguraron armas de fuego y varios documentos con clasificación de seguridad nacional. Entre el material había papeles marcados como reservados y confidenciales, según informó la propia dependencia.

    El hallazgo también incluyó expedientes personales de altos mandos de la Secretaría de Marina. Esto abre nuevas líneas de investigación sobre el alcance del caso y sus posibles conexiones internas.

    Farías Laguna y su hermano son ex integrantes de la Semar. Ambos permanecen actualmente presos por su presunta participación en la red de huachicol fiscal que investiga la Fiscalía.

    La existencia de estos documentos plantea dudas sobre cómo llegaron a manos del vicealmirante procesado. Autoridades no han detallado aún el contenido específico de los expedientes asegurados.

    El caso continúa bajo investigación y no se descartan nuevas diligencias ni cateos adicionales. La Fiscalía tampoco ha precisado si habrá cargos adicionales derivados de este hallazgo.

  • EUA presiona con visas a directivos argentinos que compren tecnología china

    EUA presiona con visas a directivos argentinos que compren tecnología china

    La embajada estadounidense advirtió a ejecutivos de una cooperativa de Neuquén con negarles visas si contratan a Huawei para su red eléctrica.

    Un conflicto diplomático entre Washington y Pekín llegó a la Patagonia argentina. La embajada de Estados Unidos amenazó con retirar visas a directivos de Cooperativa Calf, la empresa que provee luz, gas, agua y fibra óptica en Neuquén. El motivo: sus planes de contratar a la tecnológica china Huawei.

    Todo comenzó en abril. La plana mayor de Calf viajó a la sede central de Huawei en China para conocer herramientas de monitoreo de redes eléctricas y soluciones de fibra óptica. Neuquén es la ciudad más importante cercana a Vaca Muerta, el yacimiento de petróleo y gas más relevante de Argentina.

    En julio, diplomáticos estadounidenses en Buenos Aires enviaron mensajes por WhatsApp a los directivos de la cooperativa. Les advirtieron que podrían denegarles o revocarles las visas de turismo y negocios si avanzaban con Huawei. La advertencia alcanzó a los 18 máximos ejecutivos de la empresa.

    Esta no es la primera vez que Washington presiona contra la firma china. En 2018, durante su primer mandato, Donald Trump prohibió a Huawei en territorio estadounidense. Argumentó riesgos para la seguridad nacional. Su sucesor, Joe Biden, mantuvo esa postura y recomendó a otros países evitar contratos con la empresa. Australia, Nueva Zelanda, Reino Unido, Japón y Paraguay están entre las naciones que se sumaron al veto.

    Calf pidió explicaciones oficiales

    El presidente de Calf, Marcelo Severini, envió una carta al embajador estadounidense Peter Lamelas el 29 de julio. Preguntó si los mensajes por WhatsApp reflejaban una postura oficial de Washington. También pidió conocer las objeciones técnicas sobre ciberseguridad contra Huawei.

    Ante el silencio del embajador, Severini recurrió al canciller argentino Pablo Quirno el 4 de agosto. Decidió entonces hacer público el reclamo. Hasta el momento, el Gobierno argentino no emitió declaraciones sobre el tema, tampoco Huawei respondió consultas.

    China y Estados Unidos cruzan mensajes por X

    El conflicto escaló a través de las redes sociales. El 5 de agosto, la embajada china calificó las prácticas estadounidenses como una muestra de arrogancia y prejuicio. Agregó que representan una falta grave a la soberanía de otros países.

    Al día siguiente, el embajador Lamelas respondió en el mismo tono. Explicó que negar o revocar una visa no es un privilegio, sino una decisión para proteger la seguridad nacional. El 12 de agosto, Lamelas recibió personalmente a los directivos de Calf en la embajada.

    “El embajador ratificó los mensajes intimidatorios”, contó a DW el gerente de Tecnologías de Calf, Sergio Fernández Novoa. Explicó que la cooperativa compra equipos a marcas estadounidenses, europeas y asiáticas por igual. Aseguró que Huawei ofrece ventajas en precio, calidad y financiamiento para el proyecto en Neuquén.

    Vaca Muerta, en el centro de la disputa

    Un día después de la reunión, Lamelas participó en un foro empresarial sobre energía argentina. Allí declaró que Huawei espía para el Partido Comunista chino. Advirtió que esto podría afectar las inversiones estadounidenses en Vaca Muerta.

    La embajada china volvió a responder por X. Aseguró que el gobierno chino nunca exige a sus empresas recolectar datos violando leyes locales. Acusó a Estados Unidos de actuar con mentalidad de Guerra Fría.

    Analistas debaten el trasfondo geopolítico

    Gustavo Girado, director del Centro de Investigaciones Sino Latinoamericano de la Universidad de Lanús, señaló que la región despierta gran sensibilidad por su peso energético. Explicó que la ley china de defensa exige compartir información con el Estado, pero remarcó que Estados Unidos tiene mecanismos similares.

    Federico Merke, profesor de la Universidad de San Andrés, explicó que Argentina evita responder por el acuerdo comercial firmado con Washington en febrero. Ese pacto compromete al país a coordinar acciones contra políticas anti mercado de terceros países. Merke agregó que Estados Unidos tampoco ofrece alternativas más económicas que Huawei.

    Fabián Calle, profesor de la UCA y la UCEMA, vinculó la presión con las inversiones en áreas estratégicas. Mencionó a Vaca Muerta y los futuros centros de datos de inteligencia artificial en la Patagonia. Señaló que Washington busca evitar que esa infraestructura quede bajo jurisdicción china.

    Ignacio Labaqui, también de ambas universidades, agregó que Estados Unidos mantiene líneas rojas frente a la infraestructura china en Latinoamérica. Aclaró que esa postura no se aplica de igual forma al comercio bilateral.

    El Gobierno de Javier Milei ya prohibió la participación de empresas con accionistas estatales extranjeros en licitaciones clave. Esto incluyó el dragado del río Paraná, obras eléctricas y la privatización de ferrocarriles. Al mismo tiempo, Argentina impulsa sus exportaciones hacia China y renovó un canje de monedas para reforzar las reservas de su banco central.

  • Entrevista | Fue un error; la presidenta debe tener seguridad en cualquier escenario: César Gutiérrez Priego

    Entrevista | Fue un error; la presidenta debe tener seguridad en cualquier escenario: César Gutiérrez Priego

  • China le propina un golpe a EUA con nuevas restricciones comerciales

    China le propina un golpe a EUA con nuevas restricciones comerciales

    El gobierno chino limitó la exportación de drones hacia Estados Unidos y sancionó a seis empresas estadunidenses, en respuesta a las medidas de Washington.

    China endureció el control sobre las exportaciones de drones con destino a Estados Unidos. La medida llega como respuesta directa a las sanciones comerciales impuestas por Washington.

    Un portavoz del Ministerio de Comercio explicó que las acciones del presidente Donald Trump dañan gravemente los derechos e intereses legítimos de China. El funcionario lo señaló en un comunicado oficial.

    “China no tiene por tanto otra opción que tomar las contramedidas necesarias en respuesta”, afirmó el vocero. Las autoridades justificaron la decisión citando motivos de seguridad nacional.

    A finales de julio, Estados Unidos había prohibido la importación de robots humanoides y cuadrúpedos. Gran parte de estos equipos se fabrican en territorio chino.

    Por eso, el Ministerio de Comercio anunció que reforzará el control de las exportaciones de bienes de doble uso relacionados con drones. Estos productos tienen aplicaciones tanto civiles como militares.

    Además, Washington añadió unas 40 entidades chinas a una lista para prevenir el trabajo forzoso. La medida busca frenar prácticas laborales en la región uigur de Xinjiang.

    En respuesta, Pekín prohibió cualquier transacción o cooperación con seis empresas estadunidenses. Entre ellas figuran Applied DNA Sciences y Stratum Reservoir.

    El vice primer ministro chino, He Lifeng, ya había manifestado su profunda preocupación al secretario del Tesoro, Scott Bessent. La conversación ocurrió la semana pasada.

    Ambos países enfrentaron una intensa guerra comercial durante buena parte del año pasado. Lograron una tregua en octubre, cuando Trump recibió a Xi Jinping.

    Rechazo desde Cancillería

    Un vocero de Relaciones Exteriores de China también cuestionó la postura de Washington. Lin Jian acusó a Estados Unidos de extender el concepto de seguridad nacional para perseguir empresas chinas.

    Sus declaraciones surgieron tras conocerse que Estados Unidos prepara una prohibición a transceptores ópticos chinos. Washington también evalúa imponer precios mínimos y aranceles al polisilicio.

    “El proteccionismo no hará que Estados Unidos sea más competitivo”, advirtió Lin. Añadió que la medida perjudica el comercio normal entre empresas de ambos países.

    El funcionario aseguró que China seguirá protegiendo firmemente los derechos de sus empresas ante estas presiones.

  • CIA desclasifica informes sobre Venezuela y el voto electrónico

    CIA desclasifica informes sobre Venezuela y el voto electrónico

    Un memorando de la CIA, publicado esta semana por la Casa Blanca, documenta casi dos décadas de sospechas sobre el sistema electoral venezolano. El texto no confirma fraude masivo, pero sí describe planes técnicos detallados.

    Washington difundió este jueves un conjunto de documentos que reabren el debate sobre las elecciones en Venezuela. La Agencia Central de Inteligencia desclasificó una nota fechada el 29 de junio, centrada en las capacidades del chavismo para manipular sistemas de votación electrónica entre 2004 y 2020.

    El presidente Donald Trump presentó el material durante un discurso desde la Casa Blanca. Lo hizo en el marco de declaraciones sobre interferencia electoral, con énfasis particular en el caso venezolano. Según Trump, existió “un complot específico” para beneficiar al gobierno de Caracas.

    El documento describe un “interés sostenido” de Hugo Chávez y Nicolás Maduro por influir en resultados electorales mediante tecnología de votación. Menciona directamente a la empresa Smartmatic como pieza clave en varios de los planes examinados por analistas estadounidenses.

    Una evaluación de 2006 calificó los vínculos entre Smartmatic y Venezuela como una amenaza moderada para la seguridad nacional de Estados Unidos. Esa conclusión llevó después a que la empresa se desprendiera de su filial Sequoia en territorio estadounidense.

    El informe detalla además un supuesto plan previo a las elecciones de 2012. Según fuentes de inteligencia, organismos como el Sebin y la Dgcim habrían trabajado junto al Consejo Nacional Electoral y Smartmatic. El objetivo habría sido alterar resultados mediante máquinas preprogramadas en cientos de centros de votación.

    Pese a estos hallazgos, el propio documento incluye una advertencia relevante. La CIA admite que no confirmó de manera definitiva la ejecución exitosa de fraude electrónico a gran escala en elecciones específicas. También descarta que Venezuela o Smartmatic pudieran alterar comicios fuera del país o dentro de Estados Unidos.

    Los reportes de inteligencia usados en el memorando abarcan distintos niveles de confiabilidad. Algunas fuentes se consideraron limitadas, según reconoce el propio texto de la agencia. Esa combinación de indicios sólidos y datos parciales explica por qué el informe evita conclusiones absolutas.

  • Cuba fortalece su defensa ante amenazas externas

    Cuba fortalece su defensa ante amenazas externas

    La isla llevó a cabo ejercicios militares en varias provincias, centrándose en la preparación ante posibles agresiones.

    Este fin de semana, Cuba lanzó una serie de ejercicios militares en diversas provincias del país. Las actividades se desarrollaron en el marco del Día Nacional de la Defensa, un evento enfocado en mejorar la capacidad de reacción ante situaciones de riesgo y amenazas a la seguridad nacional.

    Los ejercicios se llevaron a cabo en Camagüey, Villa Clara, Holguín, Cienfuegos, Matanzas y Las Tunas. Estas acciones tuvieron lugar en un entorno de tensión, marcado por sanciones y declaraciones hostiles del gobierno de Estados Unidos, según reportes oficiales.

    En Camagüey, las fuerzas armadas unieron sus esfuerzos con grupos de defensa territorial en todos los municipios. Participaron tanto personal armado como no armado. El reporte indicó que todos estaban listos, enfatizando que su objetivo no es la agresión, sino la defensa de un pueblo que valora la paz.

    Este tipo de iniciativas buscan no solo crear un ambiente de preparación, sino también fortalecer el sentido de unidad y resistencia entre los cubanos. El gobierno asegura que estas medidas son esenciales para salvaguardar la soberanía de la nación frente a cualquier amenaza externa.

  • Cámara de Diputados reserva por cinco años expedientes de aspirantes al INE

    Cámara de Diputados reserva por cinco años expedientes de aspirantes al INE

    La documentación de 369 participantes en el proceso de selección de consejeros electorales quedará clasificada como información reservada bajo el argumento de proteger la “seguridad nacional”.

    El Comité de Transparencia de la Cámara de Diputados aprobó reservar durante cinco años toda la documentación relacionada con las 369 personas que participaron en el proceso de designación de tres nuevas consejerías del Instituto Nacional Electoral (INE). La decisión fue impulsada por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y respaldada por la mayoría de los integrantes del órgano legislativo encargado de transparencia.

    La clasificación incluye expedientes completos, solicitudes de inscripción, currículums, ensayos, evaluaciones, dictámenes, acuerdos, listas, actas, resultados y cualquier documento vinculado con el proceso de selección de aspirantes. De acuerdo con versiones de asistentes a la reunión privada donde se votó la medida, el argumento central para aprobar la reserva fue la protección de la “seguridad nacional”.

    La sesión del Comité de Transparencia no fue incluida en la agenda pública de actividades legislativas ni transmitida en plataformas oficiales. Según los reportes, el encuentro duró cerca de una hora, aunque la discusión y votación sobre la clasificación de la información se resolvió en aproximadamente diez minutos.

    El pasado 21 de abril, la Cámara de Diputados aprobó la designación de Arturo Manuel Chávez López, director de Talleres Gráficos de México; Blanca Yassahara Cruz García, presidenta del Instituto Electoral de Puebla; y Frida Denisse Gómez Puga, titular del Órgano Interno de Control del Instituto Electoral de Tamaulipas, como nuevos consejeros del INE.

    Durante la sesión, el representante de la Mesa Directiva, Gustavo Flores, manifestó su rechazo a la reserva en representación de la presidenta de esa instancia legislativa, Kenia López Rabadán. En un posicionamiento, argumentó que la transparencia permite supervisar las decisiones públicas y recordó que existen mecanismos para elaborar versiones públicas de documentos que contengan datos sensibles, sin necesidad de ocultar por completo la información.

    Posteriormente, López Rabadán publicó un mensaje en redes sociales donde calificó la decisión como un retroceso en materia de transparencia. Señaló que, al tratarse de un procedimiento ya concluido y sin impugnaciones vigentes, la difusión de la información no representaría un daño legal o institucional. Pese a la oposición de la Mesa Directiva, la reserva fue aprobada por mayoría y permanecerá vigente hasta 2031.