Los Reporteros Mx

Etiqueta: Sergio Sarmiento

  • Sergio Sarmiento, empleado de Salinas, admitió que “los medios muchas veces mentimos adrede”

    Sergio Sarmiento, empleado de Salinas, admitió que “los medios muchas veces mentimos adrede”

    Una entrevista de hace 26 años volvió a circular en redes sociales y desató críticas contra el periodista de TV Azteca, quien reconocía que algunos medios difunden información falsa incluso de manera deliberada.

    Un video grabado el 31 de mayo del año 2000 volvió a colocar en el centro de la conversación al opinador Sergio Sarmiento, actual conductor de TV Azteca, empresa propiedad de Ricardo Salinas Pliego, alias “La Perrita de Trump”. En la grabación, el comunicador reconoce que “los medios muchas veces mentimos, a veces adrede y otras por otras razones”, una declaración que hoy ha sido retomada por usuarios de redes sociales para cuestionar la credibilidad de ciertos sectores de la prensa.

    Durante la conversación, Ciro Gómez Leyva le pide un ejemplo de esa afirmación. Sarmiento responde: “Supongamos que yo digo que alguien es culpable de narcotráfico sin ninguna prueba”. Inmediatamente, Joaquín López-Dóriga interviene para precisar: “Entonces eso es una calumnia”. El intercambio, ocurrido hace más de dos décadas, volvió a viralizarse en medio del debate sobre la responsabilidad de los medios de comunicación y la difusión de información sin sustento.

    La reaparición del video ocurre en un contexto donde algunos comunicadores han criticado los lineamientos sobre derechos de las audiencias y han denunciado una supuesta censura. Sin embargo, usuarios señalaron la ironía de que uno de los periodistas que hoy cuestiona la regulación haya reconocido públicamente, años atrás, que los medios también pueden mentir de forma deliberada.

    Las imágenes han sido utilizadas para evidenciar una contradicción en el discurso de quienes defienden la autorregulación absoluta de los medios, pero al mismo tiempo minimizan los efectos de la desinformación. La frase de Sarmiento fue interpretada como una admisión de que las noticias falsas, las acusaciones sin pruebas y las campañas mediáticas no siempre son producto de errores, sino que en ocasiones pueden responder a decisiones conscientes.

    Aunque el video corresponde al año 2000, su difusión ha reavivado la discusión sobre la ética periodística, la verificación de la información y el papel que desempeñan los grandes consorcios mediáticos en la formación de la opinión pública. Para muchos usuarios, las palabras de Sergio Sarmiento siguen siendo una de las confesiones más incómodas sobre el funcionamiento de una parte de los medios tradicionales.

  • Sarmiento lamenta que México se independizara de España; “estaríamos en la final del Mundial”, dice

    Sarmiento lamenta que México se independizara de España; “estaríamos en la final del Mundial”, dice

    El comentocrata aseguró que México habría disputado la Final de la Copa del Mundo si nunca se hubiera separado de España, desatando una ola de críticas y burlas en redes sociales.

    El empleado de La Perrita de Trump, Sergio Sarmiento, volvió a colocarse en el centro de la polémica luego de publicar en X que México habría llegado a la Final del Mundial si nunca se hubiera independizado de España. Su comentario, realizado tras la clasificación de la selección española al partido por el campeonato, provocó una avalancha de reacciones entre usuarios que cuestionaron el planteamiento y recordaron la importancia histórica de la Independencia.

    En su primera publicación, Sarmiento escribió: “Si a Agustín de Iturbide no se le hubiera ocurrido independizar a México de España ya estaríamos en finales de la Copa del Mundo…”. Horas más tarde insistió en la idea con un segundo mensaje, donde planteó que, de haberse mantenido unidos los territorios hispanoamericanos, hoy estarían disputando las semifinales frente a Inglaterra.

    Las declaraciones surgieron después de que España derrotara 2-1 a Francia para instalarse en la Final del Mundial 2026, donde enfrentará a Argentina, que remontó el mismo marcador ante Inglaterra. Sin embargo, lejos de generar un debate futbolístico, las publicaciones del periodista fueron interpretadas por numerosos usuarios como una minimización del proceso histórico que dio origen al Estado mexicano.

    En redes sociales no tardaron en aparecer críticas, memes y comentarios irónicos dirigidos al comunicador. Diversos internautas señalaron que el argumento reduce un hecho histórico de enorme trascendencia a una comparación deportiva, mientras otros aprovecharon la ocasión para recordar que la Independencia de México significó el fin de más de tres siglos de dominio colonial español.

    Aunque algunos seguidores defendieron que se trataba de una reflexión hipotética o una broma, la mayoría de las respuestas cuestionó el comentario por considerar que el éxito de una selección nacional difícilmente puede utilizarse como argumento para lamentar un acontecimiento fundamental en la historia del país. Una vez más, Sergio Sarmiento logró convertirse en tendencia, aunque no precisamente por sus análisis periodísticos.

  • Sergio Sarmiento se victimiza y acusa “discriminación” contra su programa en Azteca

    Sergio Sarmiento se victimiza y acusa “discriminación” contra su programa en Azteca

    El trabajador de Salinas Pliego lamentó que funcionarios y representantes de la Cuarta Transformación ya no acepten acudir a TV Azteca, una televisora señalada constantemente por sus ataques al gobierno federal y al movimiento obradorista.

    El empleado de la perrita de Trump, Sergio Sarmiento, generó polémica luego de afirmar que existe una especie de “discriminación” hacia TV Azteca, debido a que funcionarios, legisladores y representantes de la Cuarta Transformación (4T) han dejado de acudir a sus espacios informativos para ser entrevistados.

    Durante una conversación en su programa, Sarmiento recordó que años atrás solía invitar a políticos de izquierda cuando estos se encontraban en la oposición. Sin embargo, aseguró que el panorama cambió con la llegada de la 4T al poder, pues ahora son los integrantes del gobierno quienes rechazan participar en los espacios de la televisora del Ajusco.

    “La oposición sigue queriendo venir y los señores del gobierno no quieren venir a TV Azteca”, expresó el comunicador, quien incluso calificó esta situación como una forma de discriminación. Posteriormente, señaló que esta decisión termina afectando a los propios funcionarios, ya que, según su visión, limita la posibilidad de que expliquen directamente sus políticas públicas ante la audiencia.

    Sarmiento ejemplificó que, ante la ausencia de integrantes del gobierno federal, su programa suele recurrir a exfuncionarios o especialistas para abordar temas de interés nacional. Incluso mencionó el caso del exsecretario de Educación Aurelio Nuño, a quien citó como una de las voces que podrían ser consultadas cuando representantes de la actual administración rechazan acudir al espacio televisivo.

    Las declaraciones del conductor ocurren en medio de las constantes críticas que diversos sectores de la 4T han dirigido contra TV Azteca, empresa a la que acusan de mantener una línea editorial abiertamente confrontada con el proyecto político encabezado primero por Andrés Manuel López Obrador y ahora por la presidenta Claudia Sheinbaum. En redes sociales, usuarios cuestionaron que se hable de “discriminación”, argumentando que la decisión de aceptar o rechazar entrevistas forma parte de la libertad de cada actor político.

    El debate reavivó la discusión sobre la relación entre los medios de comunicación tradicionales y los gobiernos emanados de la 4T, así como sobre el papel que juegan los espacios informativos en la construcción de la opinión pública y la confrontación política en México.

  • “Sergio Sarmiento no votaría”: Sheinbaum ridiculiza propuesta de Salinas Pliego

    “Sergio Sarmiento no votaría”: Sheinbaum ridiculiza propuesta de Salinas Pliego

    La Presidenta exhibió la contradicción de la derecha: critican los programas sociales, pero hasta sus voceros cobran la pensión del Bienestar que tanto desprecian.

    La presidenta Claudia Sheinbaum volvió a poner contra las cuerdas al usurero Ricardo Salinas Pliego tras burlarse de su polémica propuesta de retirar el derecho al voto a quienes reciben programas sociales. Y es que, según la mandataria, si esa absurda idea se aplicara, uno de los principales defensores del evasor. fiscal, Sergio Sarmiento, tampoco podría votar porque ya recibe la pensión para adultos mayores.

    Durante la Mañanera del Pueblo, Sheinbaum recordó cómo sectores de la derecha han mostrado históricamente desprecio hacia los apoyos sociales y hacia la población más vulnerable. Desde Vicente Fox llamando “huevones” a quienes reciben apoyos, hasta Marko Cortés asegurando que los programas del Bienestar “adormecen” a la gente. Ahora, Ricardo Salinas Pliego decidió llevar el clasismo un paso más lejos proponiendo, básicamente, que los pobres no voten.

    “Él propone que voten todos menos los que tienen programas de bienestar. Por cierto, Sergio Sarmiento no va a votar porque recibió recientemente su pensión Adulto Mayor”, lanzó Sheinbaum entre risas, exhibiendo la contradicción monumental de quienes demonizan los apoyos sociales mientras cobran los beneficios públicos sin ningún problema.

    La declaración rápidamente provocó reacciones en redes sociales, donde miles de usuarios señalaron el tono elitista y profundamente antidemocrático de la propuesta del dueño de TV Azteca. Porque detrás del discurso de “mérito” y “esfuerzo” que suele promover el conservadurismo mexicano, aparece una vieja obsesión: limitar la participación política de quienes no pertenecen a las élites económicas.

    Sheinbaum sostuvo que este tipo de posturas dejan claro que existen dos proyectos de nación completamente opuestos. Por un lado, explicó, está el modelo conservador del PRIAN y sus aliados empresariales, que apuesta por privilegios para unos cuantos bajo la vieja idea de que “si le va bien a los de arriba, algo caerá abajo”. Del otro lado, dijo, está el proyecto de la Cuarta Transformación, basado en el principio de “por el bien de todos, primero los pobres”.

    Lo irónico del caso es que mientras personajes como Salinas Pliego atacan los programas sociales, millones de mexicanos —incluyendo periodistas, empresarios y sectores históricamente cercanos a la derecha— ya reciben beneficios como la pensión universal para adultos mayores. Al final, el problema para ciertos grupos no parece ser el apoyo social, sino que ahora también llegue al pueblo y no solamente a los de siempre.

  • Sergio Sarmiento vuelve a la defensa de los fideicomisos con victimización

    Sergio Sarmiento vuelve a la defensa de los fideicomisos con victimización

    Por: Frank Alvarado

    Señalar el caso de Zulema Cortez y Aguascalientes no justifica un sistema que durante años permitió el manejo discrecional de recursos públicos.

    Sergio Sarmiento, comentócrata conservador, hizo uso de su columna en Reforma para retomar el tema de los fideicomisos. Un personaje que ha tenido una postura de defensa con estos, pese a que durante años de opacidad facilitaron la evasión de controles presupuestales y la falta de supervisión directa.

    Sarmiento plantea la detención de una fiduciaria, Zulema Cortez, una empleada bancaria que administra el fideicomiso del contrato entre el Municipio de Aguascalientes y Next Energy, para volver a traer el tema del fideicomiso. Donde claro, se debe salvar a la persona, pero condenando a los fideicomisos.

    Lo cierto es que el problema de fondo no es un caso aislado, sino un sistema que permitió durante décadas el manejo de recursos públicos sin rendición de cuentas. Diversos diagnósticos oficiales y auditorías señalaron irregularidades, subejercicios y uso discrecional de fondos, lo que derivó en una creciente desconfianza pública. En ese contexto, la decisión del gobierno federal de extinguir numerosos fideicomisos no fue un capricho político, sino una medida orientada a recuperar control institucional sobre recursos que, en muchos casos, eran opacos.

    El caso de Aguascalientes, citado por Sarmiento, también refleja otro ángulo: los riesgos inherentes a esquemas donde se mezclan intereses públicos y privados sin claridad en la responsabilidad final. Si bien el columnista defiende la figura del fiduciario, omite cuestionar el entramado completo que permitió comprometer recursos en proyectos que dependían de factores políticos y regulatorios inciertos.

    Además, resulta cuestionable presentar a los fideicomisos como herramientas neutrales cuando, en la práctica, han sido utilizados para dispersar responsabilidades y diluir la transparencia. La eliminación de estos instrumentos busca precisamente evitar que decisiones de alto impacto financiero se tomen fuera del escrutinio público, un avance por cerrar espacios de discrecionalidad que históricamente han favorecido abusos y malas prácticas.

    Es de recordar que la constante visión de Sarmiento, además de no condenar los fideicomisos, hace uso de la victimización, cuando se trata de un sistema que prosperó durante el periodo neoliberal, siendo él uno de las cabezas informativas más consentidas del régimen del PRIAN, por lo que retomando una frase, justo como él uso una de Voltaire en su escrito, aquí decimos: “Los que están defendiendo los fideicomisos están defendiendo a la corrupción, así de claro”, como lo dijo el entonces presidente López Obrador.

  • El periodista Ricardo Sevilla Gutiérrez nos recuerda la razón de “pesos” que provocó el odio de Sergio Sarmiento contra la 4T

    El periodista Ricardo Sevilla Gutiérrez nos recuerda la razón de “pesos” que provocó el odio de Sergio Sarmiento contra la 4T

    Hace unos días el comentócrata conservador Sergio Sarmiento, publicó una insidiosa columna de opinión en la que hacía menos la inventiva y capacidad de quienes serán los responsables de impulsar el desarrollo de semiconductores en México. Obviamente la primera en salir en defensa del Pueblo y en contra del clasismo, fue la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien le señaló a Sarmiento su falta de conocimiento en el tema del desarrollo tecnológico.

    Le gusta quedar en ridículo: Sergio Sarmiento insiste en menosprecias a científicos mexicanos pero le explican que ahora gobierna la 4T

    Pero uno se preguntará ¿Por qué odia tanto Sergio Sarmiento al Pueblo de México y a la Transformación que están impulsando desde el año 2018? Se nos pudo olvidar, pero el periodista Ricardo Sevilla Gutiérrez nos recuerda que Sarmiento era de los chayoteros consentidos durante el régimen de corrupción del PRIAN, en especial fue beneficiado por la dadivosa mano del espurio Felipe Calderón, quien necesitó de toda la ayuda de los medios tradicionales para ocultar la mala gestión y la crisis de violencia que se vivió durante esos terribles años en los que regía también Genaro García Luna, hoy preso en EEUU por sus nexos con el crimen organizado.

    ¡Está resentido! ¡Era el representante legal! ¡Era el apoderado! ¡Era el dueño de una empresa que lucraba con el gobierno!”, denuncia Sevilla Gutiérrez sobre Sarmiento.

    Acompañado con fotografías de documentos oficiales, principalmente facturas, que constatan la complicidad y servilismo de Sergio Sarmiento con el antiguo régimen del PRIAN, Sevilla Gutiérrez demuestra que al perder esos jugosos contratos millonarios, hizo surgir en el comentócrata de TV Azteca y Grupo Reforma, el odio repentino contra la nueva era de la Transformación.

    Sarmiento no se siente cómodo con el nuevo gobierno porque es uno que condena el clasismo, racismo y la violencia de género, todas conductas negativas en las que ha incurrido Sarmiento.

    Tan solo en el año 2007, Sergio Sarmiento recibió más de dos millones de pesos por su desempeño como “conferencista” en el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA).

  • Le gusta quedar en ridículo: Sergio Sarmiento insiste en menosprecias a científicos mexicanos pero le explican que ahora gobierna la 4T

    Le gusta quedar en ridículo: Sergio Sarmiento insiste en menosprecias a científicos mexicanos pero le explican que ahora gobierna la 4T

    Durante su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió a los señalamientos Sergio Sarmiento sobre el desarrollo de semiconductores en México. Ante la afirmación de que estos no pueden producirse por decreto presidencial, la mandataria sostuvo que el país cuenta con expertos altamente capacitados para impulsar este sector.

    Sheinbaum defiende a científicos mexicanos tras críticas sobre semiconductores

    Sheinbaum destacó que los científicos nacionales tienen el talento y la preparación para desarrollar innovaciones de primer nivel. Subrayó que el reto no es la falta de capacidad, sino la necesidad de brindar apoyo y recursos para potenciar sus proyectos.

    Pese a la claridad con la que la presidenta le explicó a Sergio Sarmiento, el vocero de la derecha ha demostrado lo mucho que le gusta ser desmentido, respondiendo con los mismos “argumentos” que ya le echaron abajo, señalando que “son producciones complejas” y acusando que el Gobierno de México “no tiene la capacidad”.

    Tras este fallido intento de Sarmiento por “refutar” a la Presidenta, que sí es científica, usuarios de redes se han sumado a la conversación, señalando que las y los mexicanos no solo tienen la capacidad, sino que además ya no son tiempos del PRIAN y que la 4T ha demostrado su capacidad de producir y crear a base del talento del pueblo.

    Igualmente han dejado al descubierto a Sergio Sarmiento como un “odiador” de México, ya que estalla en cólera ante cualquier indicio de que México y su pueblo tienen potencial para producir bienes para el consumo interno y exportar a otras naciones.

    Debes leer:

    La Presidenta Sheinbaum responde a EE.UU.: “Empiecen por su país” en lucha contra cárteles
  • Falso que el estado de Texas promueva que inversionistas dejen México para ir a EE.UU.; el llamado lo hace una ONG financiada por dinero privado

    Falso que el estado de Texas promueva que inversionistas dejen México para ir a EE.UU.; el llamado lo hace una ONG financiada por dinero privado

    Luego de la aprobación de la Reforma al Poder Judicial de la Federación, los veceros de la derecha, como Sergio Sarmiento, comenzaron a difundir un post de X en donde afirman que el estado de Texas, Estados Unidos, está “dando la bienvenida” a las empresas extranjeras que deseen dejar México debido a la “radicar reforma judicial”, sin embargo, todo se trata de una nueva noticia falsa.

    Y es que la llamada “Texas Public Policy Foundation” no es parte del gobierno untraderechista de Greg Abbott en Texas, sino una fundación que en su propia pagina de internet menciona que no es financiada por órganos estatales sino por la iniciativa privada.

    “La misión de la Fundación es promover y defender la libertad, la responsabilidad personal y la libre empresa en Texas y la nación educando e influyendo en los responsables políticos y el debate sobre políticas públicas de Texas con investigación y divulgación académicamente sólidas.

    Financiada por miles de personas, fundaciones y corporaciones, la Fundación no acepta fondos ni contribuciones gubernamentales para influir en los resultados de su investigación.

    El público está exigiendo una dirección diferente para su gobierno, y la Fundación de Políticas Públicas de Texas está aportando las ideas que permiten a los responsables políticos trazar ese nuevo rumbo”.

    Ante este nuevo intento de desinformación por parte del conservador, en redes le han mencionado que ni siquiera tenía que recurrir a la pagina de la fundación, y que bastaba con echar un vistazo para notar que se trata de una organización no gubernamental sin fines de lucro.

    Igualmente han aprovechado la malintencionada pifia de Sarmiento para mandarle un recado a su patrón, el deudor de impuestos, Ricardo Salinas Pliego, para informarle que con la Reforma al Poder Judicial deberá pagarle al pueblo las decenas de millones de pesos que debe y que la actual y corrupta SCJN le han permitido evadir.

    Debes leer:

    Contario a las mentiras de los opositores, el peso mexicano se mantiene sano y fortachón, situándose en 19.61 frente al dólar
  • Para recuperar algo de rating, Televisa echa de sus filas a Sergio Sarmiento e incluye a Viri Ríos en el programa “Tercer Grado”

    Para recuperar algo de rating, Televisa echa de sus filas a Sergio Sarmiento e incluye a Viri Ríos en el programa “Tercer Grado”

    En meses recientes, Televisa, la que alguna vez fue la televisora del Estado PRIANISTA, ha resentido la caída en sus niveles de audiencia en sus programas de “análisis” político, por lo que ha optado por desechar algunos perfiles que nada suman a la conversación de sus ya de por sí golpeada reputación.

    Ahora se ha revelado que Sergio Sarmiento fue despedido de Tercer Grado, por lo que ahora su lugar en la mesa será ocupado por la conservadora moderada, Viri Ríos, situación que ha generado burlas hacía el ahora ex trabajador de Televisa Chapultepec, y es que mencionan que debido a sus mentiras, ya no tiene espacio ni en la citada televisora.

    Ante la evidente “purga” que están haciendo en la televisora, otros mencionan que Raymundo Riva Palacio igualmente debería salir de la emisión, ya que es sabido su afán por divulgar noticias falsas y hacer siempre “análisis” sesgados a favor de la derecha.

    Debes leer:

    Azucena Uresti y Joaquín López Dóriga replican tweets idénticos, siguiendo la guerra sucia digital contra la 4T y la Reforma al Poder Judicial
  • Todo es culpa de AMLO: Sergio Sarmiento, promotor de noticias falsas y rumores sin fundamentos, ahora acusa que López Obrador “es el responsable” de que la confianza en los medios mexicanos cayera del 60 al 35 por ciento

    Todo es culpa de AMLO: Sergio Sarmiento, promotor de noticias falsas y rumores sin fundamentos, ahora acusa que López Obrador “es el responsable” de que la confianza en los medios mexicanos cayera del 60 al 35 por ciento

    Este viernes, el comunicador de Televisión Azteca y el Reforma, Sergio Sarmiento, halló un nuevo pretexto para culpar a AMLO de que el pueblo mexicano tenga poca confianza en los medios tradicionales, que sistemáticamente se dedican a compartir información falsa y sin fuentes confiables.

    Y es que Sarmiento compartió una gráfica de Latinometrics hecha con datos de Reuters Institute en donde se puede ver como de 2017 a 2024, la confianza de las y los mexicanos en los medios de comunicación pasó de un 60 a tan solo un 35 por ciento.

    “Los ataques constantes de AMLO a los medios han rendido frutos. La confianza de los mexicanos en los medios se ha desplomado de 60 a 35 por ciento”.

    Reprochó el difusor de noticias falsas

    Ante tales declaraciones, usuarios de redes sociales con mejor percepción de la realidad, le explican a Sarmiento que en realidad esto se debe a los “periodistas vendidos” de los medios tradicionales, siendo el mismo un ejemplo de por que cada vez menos mexicanos confían en los diarios que históricamente apoyaron al neoliberalismo.

    Incluso un usuario de las redes le regaló a Sergio una cátedra sobre periodismo y credibilidad, citando verdaderos periodistas: ¿Sabes qué diría Noam Chomsky de tus argumentos? Que son un ejemplo clásico de la manufactura del consenso, donde culpar a un enemigo externo desvía la atención de las verdaderas causas internas.

    “Sergio, amigo, tu lógica tiene más agujeros que un queso suizo. La gente no confía en los medios porque los medios han fallado en ser confiables. Echarle la culpa a AMLO es como culpar al termómetro por la fiebre. ¡Vamos, tú puedes hacerlo mejor!”

    Remató

    No te pierdas:

    A Occidente no le importa la gente ni el destino del pueblo ucraniano: La Embajada de la Federación de Rusia en México le corrige la plana a tendencioso artículo de El Financiero