Etiqueta: Tania Larios

  • Tania Larios presume asistencia al México vs. Ecuador; la pluri no escatimó para ir al estadio

    Tania Larios presume asistencia al México vs. Ecuador; la pluri no escatimó para ir al estadio

    La diputada plurinominal del PRI, Tania Larios, presumió en Instagram su asistencia al partido entre México y Ecuador. La legisladora fue blanco de críticas por exhibir una experiencia con boletos de alto costo, financiada con recursos públicos, mientras mantiene un discurso alejado de las preocupaciones ciudadanas.

    La diputada plurinominal del PRI, Tania Larios, asistió al encuentro entre la Selección Mexicana y Ecuador, un evento cuyos boletos alcanzan precios elevados. Lejos de pasar desapercibida, la legisladora decidió presumir su presencia en varias publicaciones de Instagram, mostrando desde el estadio cómo disfrutaba del partido.

    La imagen no tardó en generar cuestionamientos, pues el acceso a este tipo de partidos resulta inalcanzable para la mayoría de los mexicanos. Las críticas apuntan a que ese tipo de gastos terminan siendo posibles gracias a los recursos que recibe como diputada plurinominal, es decir, dinero proveniente del erario, mientras millones de ciudadanos enfrentan problemas económicos mucho más urgentes.

    Y si algo llamó la atención fue verla apoyando a México. Resulta curioso que quien en diversas ocasiones ha sido señalada por respaldar posturas alineadas con EUA, ahora aparezca enfundada en los colores nacionales celebrando a la Selección. ¿Será que por una noche cambió de camiseta o simplemente el palco tenía mejor vista?

  • Redes sociales exigen a Tania Larios disculpa a Manuel Pedrero tras perder demanda

    Redes sociales exigen a Tania Larios disculpa a Manuel Pedrero tras perder demanda

    Tras el fallo del Tribunal a favor del periodista Manuel Pedrero, usuarios en redes sociales exigieron a la diputada priista plurinominal Tania Larios ofrecer una disculpa pública, al considerar que las acusaciones que impulsó en su contra quedaron desmentidas por la resolución judicial.

    La resolución del Tribunal en favor del periodista Manuel Pedrero frente a la demanda promovida por la diputada priista plurinominal Tania Larios desató una ola de reacciones en redes sociales, y decenas de usuarios celebraron el fallo.

    Entre los comentarios más recurrentes destacó la exigencia de una disculpa pública por parte de Larios hacia el director de Los Reporteros MX, al considerar que el proceso judicial terminó por darle la razón al comunicador y evidenció la falta de sustento en las acusaciones que se hicieron en su contra.

    Las reacciones también recordaron que, durante uno de los debates más mediáticos relacionados con el caso, se presionó a Pedrero para que ofreciera una disculpa a la diputada. Sin embargo, el tribunal probó que dicha exigencia carecía de fundamento, ya que nunca se acreditó que el periodista hubiera incurrido en violencia política de género.

    Con la resolución a su favor, usuarios en plataformas digitales han insistido en que ahora corresponde a la legisladora responder al reclamo ciudadano y reconocer públicamente el resultado del proceso. Mientras tanto, la decisión judicial continúa generando debate sobre los límites entre la crítica periodística y el uso de mecanismos legales contra comunicadores.

  • Tribunal da revés a Tania Larios y falla a favor de Manuel Pedrero y Los Reporteros MX

    Tribunal da revés a Tania Larios y falla a favor de Manuel Pedrero y Los Reporteros MX

    El Tribunal Electoral de la Ciudad de México resolvió a su favor del periodista Manuel Pedrero y desechó las denuncias promovidas por la diputada plurinominal priista Tania Larios en contra de él y del medio Los Reporteros MX, en un caso que fue presentado como violencia política de género sin justificación.

    El periodista, y director de Los Reporteros MX, celebró la resolución del órgano electoral y sostuvo que las acusaciones en su contra carecían de sustento. Pedrero señaló que el tribunal determinó que expresiones como referirse a Larios como diputada plurinominal, o señalar su relación política con el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, no constituyen violencia política de género.

    Asimismo, afirmó que el ejercicio periodístico y la documentación de hechos de interés público, incluyendo investigaciones sobre antecedentes y relaciones políticas de personajes públicos, forman parte de la libertad de expresión y del trabajo informativo. El periodista consideró que la resolución representa un respaldo al derecho de informar y al ejercicio crítico del periodismo.

    Pedrero también agradeció el trabajo de los abogados César Gutiérrez Priego, Israel Gutiérrez Priego y Kevin Cervantes Pliego, a quienes reconoció por su defensa jurídica durante el proceso. Afirmó que el fallo representa una victoria para la libertad de expresión y para los medios de comunicación que ejercen labores de investigación y crítica al poder político.

    Los abogados que vencieron al PRI: Kevin Cervantes Pliego,César Gutiérrez Priego e Israel Gutiérrez Priego

    Kevin Cervantes Pliego, de 26 años de edad, es Licenciado en Derecho y actualmente se encuentra concluyendo la Maestría en Derecho Electoral. Su trayectoria profesional se ha desarrollado principalmente en el ámbito jurídico-electoral, área en la que ha combinado la formación académica con la experiencia práctica.
    Ha colaborado como asesor jurídico de partidos políticos ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) y formó parte del Tribunal Electoral del Estado de México, donde participó en el análisis y atención de diversos asuntos relacionados con la materia electoral.
    Actualmente ejerce la profesión como abogado litigante, dedicándose a la representación y defensa de asuntos jurídicos, con especial interés en el Derecho Electoral y el fortalecimiento de las instituciones democráticas.

  • PAN y PRI: contra México desde foros conservadores en Washington 

    PAN y PRI: contra México desde foros conservadores en Washington 

    Por Nathael Pérez

    Legisladores del PAN y del PRI viajaron a Washington para participar en una cumbre organizada por grupos conservadores de EUA donde se habló de “narcoterrorismo” en México, priorizando foros extranjeros y narrativas afines a la derecha estadounidense en un momento sensible para la relación bilateral.

    Legisladores del PAN y del PRI viajaron a Washington D.C. para participar en la llamada Cumbre Contra el Narcoterrorismo, un foro organizado por sectores conservadores de Estados Unidos que ha promovido una narrativa de línea dura sobre seguridad y migración en México.

    Entre los asistentes se encontró el diputado local del PAN, Raúl Torres Guerrero, quien anunció su participación en actividades realizadas en el Capitolio, donde abordó el tema del “narcoterrorismo” en México ante legisladores y actores políticos estadounidenses. A la delegación también se sumó Tania Larios, coordinadora del PRI en el Congreso de la Ciudad de México.

    El viaje generó críticas inmediatas, no solo por el contenido del foro, sino por el momento en que se realizó. De acuerdo con legisladores del oficialismo, los diputados de oposición se ausentaron de una sesión ordinaria del Congreso capitalino para acudir al evento en EUA, lo que es una falta de responsabilidad frente a su labor legislativa y a los ciudadanos que representan.

    Es cuestionable que la oposición recurra a foros extranjeros organizados por corrientes políticas conservadoras, los cuales han sido utilizados para difundir narrativas que estigmatizan al país y que, en el pasado, han servido como argumento para justificar presiones externas sobre México.

    Raúl Torres justificó su presencia en Washington bajo el argumento de “incidir” en la relación bilateral y denunciar presuntas fallas del gobierno federal en materia de seguridad. Sin embargo, esta postura ha sido señalada como políticamente irresponsable, al reproducir en foros extranjeros discursos alineados con la derecha estadounidense, los mismos que históricamente han servido para endurecer la postura de EUA contra México y abrir la puerta a mayores presiones e intentos de injerencia.

    El episodio se da en un momento delicado para la relación México–EUA, y que legisladores mexicanos viajen a Washington para respaldar discursos de la derecha estadounidense no es diplomacia, sino cabildeo contra su propio país, demostrando una subordinación política y el entreguismo, motivado por intereses ajenos más que por la defensa de la soberanía nacional.

  • Oposición sin patria: políticos prófugos y plurinominales buscan respaldo en Washington

    Oposición sin patria: políticos prófugos y plurinominales buscan respaldo en Washington

    Un exgobernador acusado de delitos graves, una diputada pluri sin votos y un legislador panista desde EU repiten el guion de siempre: desacreditar a México para agradar al extranjero.

    Mientras en México se discuten soberanía, democracia y rumbo nacional, un sector de la oposición moral y políticamente derrotada vuelve a exhibirse sin pudor. PAN y PRI, expertos en perder elecciones y dignidad al mismo tiempo, reaparecen ahora arrodillados ante Washington, repitiendo el viejo libreto del intervencionismo que tanto daño le hizo al país.

    El personaje central es Francisco García Cabeza de Vaca, exgobernador panista de Tamaulipas, acusado por la FGR de delincuencia organizada y lavado de dinero. Con procesos abiertos y órdenes de aprehensión solicitadas, hoy se encuentra prófugo, pero muy activo desde el extranjero, donde intenta venderse como “perseguido político”, atacando al Estado mexicano para buscar cobijo fuera del país en donde gobernó… y saqueó.

    A su lado aparece Tania Larios, diputada local plurinominal del PRI, ejemplo perfecto de la política sin votos ni vergüenza. Su rol ha sido el de vocera obediente del priismo, amplificando narrativas externas contra México y minimizando la soberanía nacional, sin una sola propuesta que beneficie a la ciudadanía.

    Para finalizar, Raúl Torres, legislador panista radicado en Estados Unidos, conocido por litigar políticamente contra México desde el extranjero, celebrar presiones internacionales y colocarse como aplaudidor oficial de Washington. Incluso ha sido señalado por burlarse de la comunidad migrante que dice representar, usando símbolos como el baile de Trump en el Congreso de la CDMX para presumir una supuesta “superioridad”.

    Nada es casualidad. Exageran crisis, mienten sobre autoritarismo y se ponen de tapete ante intereses ajenos con la esperanza de que la presión externa les devuelva el poder que el pueblo ya les quitó. Una derecha que no tiene rumbo, no presenta proyecto, ni cercanía con el pueblo y, sobre todo, una oposición sin patria.