Etiqueta: Televisa

  • Conductora de N+ habría causado choque mortal en Guadalajara por pasarse el alto: FGE Jalisco

    Conductora de N+ habría causado choque mortal en Guadalajara por pasarse el alto: FGE Jalisco

    El peritaje de causalidad vial referido por Proceso señala que la conductora de N+ habría ignorado la luz roja antes del accidente que cobró la vida de Jostin Santamaría, de 19 años.

    La investigación por el accidente que provocó la muerte del motociclista Jostin Santamaría en Guadalajara tomó un nuevo rumbo. De acuerdo con información publicada por Proceso, el dictamen de causalidad vial de la Fiscalía de Jalisco habría establecido que Michelle Zepeda, conductora del clima de N+ Guadalajara, no respetó la señal de alto antes de impactar la motocicleta del joven.

    El accidente ocurrió alrededor de las 5:30 de la mañana del 17 de septiembre, en el cruce de las avenidas Vallarta y Enrique Díaz de León, cerca de la Rectoría de la Universidad de Guadalajara. Santamaría circulaba en una motocicleta Crossfox 220 cuando ocurrió la colisión y murió en el lugar debido a las lesiones provocadas por el impacto.

    Según el reporte, Zepeda conducía una camioneta Kia y también resultó lesionada. Paramédicos de la Cruz Roja la atendieron y posteriormente fue trasladada a un hospital para recibir atención médica. Las versiones difundidas sobre el caso señalan que se le practicaron pruebas toxicológicas y de alcoholemia, cuyos resultados fueron negativos. La Fiscalía explicó además que no permaneció físicamente en el lugar porque necesitó atención médica, aunque permaneció localizable.

    El resultado del peritaje podría derivar en una investigación por homicidio culposo, pero no representa por sí mismo una sentencia ni determina responsabilidad penal definitiva. La carpeta continúa bajo investigación y corresponde al Ministerio Público y, en su caso, a un juez determinar las consecuencias jurídicas del accidente.

    Tras el choque circularon en redes sociales versiones sobre un supuesto abandono del lugar y presunta ayuda de personal de medios de comunicación. Sin embargo, esos señalamientos no han sido acreditados por la Fiscalía. Familiares y personas cercanas a Santamaría han exigido justicia y aseguraron que existen videos que podrían aportar elementos sobre lo ocurrido. El caso podría avanzar mediante un acuerdo reparatorio o, si no existe consenso con los familiares, ser llevado ante un juez.

  • Conductora de N+ es detenida tras muerte de motociclista en Guadalajara

    Conductora de N+ es detenida tras muerte de motociclista en Guadalajara

    Michelle Zepeda quedó a disposición de las autoridades luego del accidente en el que murió Jostin Santamaría, de 19 años; la Fiscalía de Jalisco aún no ha informado oficialmente sobre el caso.

    La conductora del clima de N+ Guadalajara, Michelle Zepeda, fue detenida durante la madrugada del jueves 17 de septiembre, luego de verse involucrada en un accidente vial que dejó muerto a un motociclista de 19 años en Guadalajara, Jalisco.

    El percance ocurrió cerca de las 5:00 horas, en el cruce de la avenida Enrique Díaz de León y Juárez-Vallarta, cerca de la Rectoría de la Universidad de Guadalajara. La víctima fue identificada como Jostin Santamaría, quien circulaba a bordo de una motocicleta Crossfox 220 cuando ocurrió la colisión.

    De acuerdo con versiones de medios locales, el accidente habría ocurrido por la omisión de un alto. Zepeda fue detenida por elementos de la Policía de Guadalajara y, según reportes extraoficiales, habría resultado lesionada y fue trasladada para recibir atención médica antes de quedar a disposición del Ministerio Público.

    El caso también generó señalamientos en redes sociales. Hydeky Hernández, quien dijo ser pareja de la víctima, acusó que Zepeda habría intentado escapar y cuestionó el manejo de las autoridades. Sin embargo, estos señalamientos no han sido confirmados oficialmente. Hasta la noche del jueves, la Fiscalía de Jalisco no había emitido información pública sobre la investigación.

    Tras difundirse el accidente y la detención, los perfiles de Michelle Zepeda en Instagram y Facebook dejaron de estar disponibles. La presentadora colaboraba con Televisa Guadalajara desde 2017 y aparecía en los espacios informativos de N+ para ofrecer el pronóstico del tiempo. Su última participación en noticieros habría ocurrido el 15 de septiembre.

  • Televisa armó el romance de Peña Nieto y Angélica Rivera

    Televisa armó el romance de Peña Nieto y Angélica Rivera

    Revistas de Televisa difundieron el noviazgo como una historia de amor ideal, mientras el entonces gobernador mexiquense construía una imagen pública rumbo a la elección presidencial de 2012.

    La relación entre Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera fue presentada durante años como un romance de celebridades, pero publicaciones periodísticas señalaron que también funcionó como una estrategia de marketing político de la mano de Televisa para impulsar la imagen del entonces gobernador del Estado de México. El vínculo comenzó a hacerse público mientras Peña Nieto se perfilaba como uno de los principales aspirantes del PRI a la Presidencia de 2012.

    El acercamiento ocurrió cuando Angélica Rivera fue elegida como imagen de una campaña de comunicación del gobierno mexiquense. Versiones publicadas en Proceso señalaron que el publicista Juan Carlos Limón García, de ByPower, estuvo involucrado en su incorporación al proyecto. Posteriormente, revistas de espectáculos difundieron ampliamente la relación y comenzaron a construir una narrativa alrededor de la pareja.

    Televisa tuvo un papel central en esa promoción mediante publicaciones como Caras, que dedicó decenas de páginas a la pareja, además de las apariciones en Quién y Hola!. La propia Caras, perteneciente al grupo editorial de Televisa, presentó la relación como una historia de amor y difundió detalles de su noviazgo, compromiso y boda. Al mismo tiempo, periodistas como Daniel Lizárraga señalaron que desde fuera era evidente el componente de marketing: el gobernador atractivo que se casaría con una actriz famosa.

    La estrategia terminó vinculando la vida sentimental de Peña Nieto con su proyecto político. En 2010, la pareja se casó en la Catedral de Toluca y dos años después Peña Nieto ganó la Presidencia. Rivera se convirtió en primera dama y continuó siendo una figura utilizada para proyectar una imagen familiar y mediática del nuevo presidente. Años más tarde, el matrimonio terminó en divorcio, mientras aquella relación que había sido ampliamente promocionada por las revistas de Televisa quedó marcada por las dudas sobre hasta dónde llegó la frontera entre romance, espectáculo y propaganda política.

  • Televisa y el montaje que convirtió a Israel Vallarta en culpable ante las cámaras

    Televisa y el montaje que convirtió a Israel Vallarta en culpable ante las cámaras

    El caso Cassez-Vallarta expuso cómo autoridades federales y Televisa presentaron como una detención en vivo una escena previamente preparada.

    El 9 de diciembre de 2005, Televisa transmitió como si ocurriera en vivo la supuesta detención de Israel Vallarta y Florence Cassez en el rancho Las Chinitas. Sin embargo, con los años se documentó que la escena había sido preparada por autoridades de la entonces Agencia Federal de Investigación (AFI), encabezada por Genaro García Luna, con la participación de Luis Cárdenas Palomino y la cobertura de medios de Televisa.

    Vallarta relató que antes de las cámaras ya habían modificado el lugar, colocado muebles, documentos personales, armas y otros objetos para construir la escena. También aseguró que Cárdenas Palomino estuvo presente y dio instrucciones durante el montaje, mientras él y Cassez eran colocados frente a las cámaras. De acuerdo con su testimonio, incluso fueron golpeados y obligados a repetir la escena varias veces hasta obtener las imágenes que finalmente fueron transmitidas.

    La participación de Televisa quedó bajo cuestionamiento por la intervención de sus conductores Pablo Reinah y Carlos Loret de Mola. Investigaciones periodísticas, entre ellas las de la periodista Emmanuelle Steels, señalaron que la televisora presentó como transmisión en vivo hechos que ya habían ocurrido y que existieron elementos preparados para construir el relato de una captura con secuestradores y víctimas. Vallarta también afirmó que Televisa fue el primer medio en tener acceso al operativo.

    El montaje tuvo consecuencias que fueron mucho más allá de una transmisión televisiva: Vallarta permaneció casi 20 años privado de la libertad sin una sentencia condenatoria, hasta que fue liberado el 1 de agosto de 2025. Posteriormente, un tribunal federal confirmó su absolución por las acusaciones de secuestro y delincuencia organizada

    Ya en libertad, Vallarta acudió al programa de Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula para ejercer su derecho de réplica y cuestionar los señalamientos que durante años lo presentaron como secuestrador, reabriendo el debate sobre el montaje y la responsabilidad de quienes contribuyeron a construir aquella condena mediática.

  • FIFA Gate golpeó a Televisa: Azcárraga dejó la presidencia en plena investigación

    FIFA Gate golpeó a Televisa: Azcárraga dejó la presidencia en plena investigación

    En octubre de 2024, Emilio Azcárraga Jean pidió licencia como presidente de Televisa mientras los Estados Unidos investigaban sobornos relacionados con la FIFA.

    En octubre de 2024, Emilio Azcárraga Jean dejó temporalmente la presidencia del Consejo de Administración de Televisa en medio de una investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos relacionada con el llamado FIFA Gate. El 30 de agosto de ese año, la empresa reconoció ante sus inversionistas que las pesquisas podían tener un impacto material en sus finanzas y, el 24 de octubre, confirmó que Azcárraga tomaría licencia con efecto inmediato mientras avanzaba la investigación.

    El caso tenía su origen en el escándalo de corrupción que sacudió a la FIFA desde 2015. Las autoridades estadounidenses investigaban una presunta trama de sobornos relacionada con la obtención de derechos de transmisión de distintos Mundiales. Un testigo señaló que una unidad de Televisa habría participado en el pago de 15 millones de dólares a funcionarios del organismo, acusación que la empresa enfrentaba mientras cooperaba con las autoridades.

    El escándalo ya había tenido consecuencias económicas para Televisa. En 2018, accionistas demandaron a la empresa en Estados Unidos por las acusaciones de corrupción y posteriormente el corporativo llegó a un acuerdo para pagar 95 millones de dólares en 2022. La salida de Azcárraga en 2024 volvió a colocar a Televisa bajo los reflectores por un caso que golpeó la imagen de un consorcio que durante décadas tuvo enorme influencia en México y América Latina.

    El episodio ocurrió además cuando Televisa enfrentaba dificultades por la transformación del mercado de medios, el crecimiento del streaming y la competencia digital. La licencia de Azcárraga representó otro golpe para el emporio construido por la familia Azcárraga y mostró que, además de sus problemas económicos, la empresa arrastraba cuestionamientos por una investigación internacional relacionada con sobornos a funcionarios de la FIFA.

  • Frida Sofía: el montaje que hundió la credibilidad de Televisa

    Frida Sofía: el montaje que hundió la credibilidad de Televisa

    La cobertura del Colegio Rébsamen convirtió la tragedia del sismo del 2017 en un espectáculo televisivo, con Televisa al frente de una historia falsa.

    El 19 de septiembre de 2017, un sismo de 7.1 grados sacudió el centro de México y provocó graves daños, entre ellos el derrumbe del Colegio Enrique Rébsamen, donde murieron varios menores. Mientras los trabajos de rescate continuaban, Televisa concentró gran parte de su cobertura en una supuesta niña llamada Frida Sofía, cuya historia rápidamente se convirtió en el centro de la atención nacional y resultó ser falsa.

    La reportera Danielle Dithurbide, quien transmitía desde la zona del desastre a distintos noticieros de la televisora, informó que los rescatistas habían tenido contacto con la menor y que supuestamente estaba acompañada por otros cinco niños. Durante horas, Televisa mantuvo al público pendiente de un rescate que nunca ocurrió, mientras surgían contradicciones entre los testimonios de rescatistas, autoridades y funcionarios. Incluso el entonces secretario de Educación, Aurelio Nuño, reconoció que no existía contacto con familiares de la supuesta niña.

    El 22 de septiembre, las dudas aumentaron cuando se confirmó que no existía ninguna alumna llamada Frida Sofía en los registros del colegio. Poco después, el subsecretario de Marina, Enrique Sarmiento Beltrán, señaló que las autoridades nunca tuvieron conocimiento de esa versión y que todos los alumnos registrados habían sido localizados. La Marina posteriormente reconoció que hubo un manejo confuso de la información, pero el daño ya estaba hecho.

    El caso exhibió las falsedades de las coberturas televisivas, en este caso, donde se privilegió la expectativa y el impacto emocional por encima de la verificación periodística. Televisa convirtió el rescate de una supuesta niña en un espectáculo nacional y después tuvo que enfrentar el derrumbe de su credibilidad. Años después, el episodio de Frida Sofía permanece como uno de los ejemplos más cuestionados del periodismo televisivo mexicano.

  • Las camionetas ligadas a Televisa que fueron del narcotráfico en Nicaragua

    Las camionetas ligadas a Televisa que fueron del narcotráfico en Nicaragua

    Seis unidades con los logos de Televisa fueron aseguradas en 2012 con 9.2 millones de dólares ocultos y eran utilizadas por 18 mexicanos que terminaron condenados por tráfico de drogas, lavado de dinero y crimen organizado.

    En agosto de 2012, autoridades de Nicaragua detuvieron a 18 mexicanos que viajaban en seis camionetas con logotipos de Televisa. Durante la revisión, encontraron 9.2 millones de dólares en efectivo ocultos en compartimentos y maletas, además de rastros de cocaína en el dinero. La Fiscalía nicaragüense abrió una investigación por tráfico de drogas, lavado de dinero y crimen organizado.

    Las investigaciones de Noticias MVS y Aristegui Noticias revelaron que las seis camionetas Chevrolet estaban registradas en México a nombre de Televisa S.A. de C.V. y que varias tenían como domicilio el de la empresa en Avenida Chapultepec 18, en la Ciudad de México. Esto contradijo las primeras versiones de la televisora, que negó que las unidades fueran de su propiedad y argumentó que pudieron haberse falsificado documentos para vincularlas con la empresa.

    El caso tomó mayor relevancia cuando los detenidos se presentaron como periodistas o empleados de Televisa para ingresar y desplazarse por Nicaragua. En enero de 2013, un juez nicaragüense condenó a los 18 mexicanos a 30 años de prisión por tráfico de drogas, lavado de dinero y crimen organizado, además de ordenar el decomiso de los vehículos y del dinero.

    Aunque Televisa sostuvo que los detenidos no eran sus empleados y negó responsabilidad sobre las actividades del grupo, el hecho de que las seis camionetas aparecieran registradas a nombre de la empresa dejó serias interrogantes sobre el uso de su identidad, vehículos y logotipos en una operación vinculada con el narcotráfico internacional. 

  • Televisa y sus conductores firmaron pacto de silencio sobre guerra contra el narco

    Televisa y sus conductores firmaron pacto de silencio sobre guerra contra el narco

    En marzo de 2011, 715 medios respaldaron el pacto de silencio impulsado por el gobierno de Felipe Calderón. Televisa participó en el acuerdo con Emilio Azcárraga Jean y figuras de sus noticieros.

    El 24 de marzo de 2011, 715 medios de comunicación firmaron un acuerdo para sumarse a la “estrategia” de silencio del gobierno de Felipe Calderón frente a la llamada guerra contra el narcotráfico. El pacto buscaba que los medios “autorregularan” sus contenidos y no cubrieran los estragos de la guerra contra el narcotráfico. Televisa participó en el acuerdo con Emilio Azcárraga Jean y figuras de sus noticieros.

    Antes de la firma, Felipe Calderón ya había cuestionado públicamente la forma en que los medios informaban sobre la violencia generada por su guerra contra el narcotráfico. Durante una reunión con empresarios en Yucatán, el entonces presidente reprochó la importancia que se daba a los mensajes y acciones del crimen organizado: “Claro que si uno ve la prensa nacional, desde luego que la manta que dejan, además, en un pueblo, un recado de fulano para zutano… Lo que nos cuesta a cualquiera de ustedes o al gobierno pagar una primera plana de varios millones de pesos, eso sí aparece en primera plana y a todo color”.

    Después, el 24 de marzo de 2011, 715 medios firmaron un acuerdo presentado como un compromiso para enfrentar la violencia y proteger a periodistas y ciudadanos. La iniciativa fue impulsada por Televisa y TV Azteca, con la presencia de sus propietarios, Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego. El pacto establecía diez reglas para la cobertura del crimen organizado y planteaba que los medios ya no debían dar a conocer la nota roja ocasionada por el narcotráfico.

    Uno de los rostros de ese acuerdo fue Carlos Loret de Mola, entonces conductor de Televisa. Durante la ceremonia, Loret afirmó: “Los medios de comunicación aquí presentes, televisoras, grupos de radios, periódicos, revistas, portales de internet anunciamos que hemos llegado a un acuerdo para responder a esta situación que desprotege no solo a los periodistas, sino a la sociedad entera. Sin libertad de expresión no hay democracia”.

    El llamado establecía, entre otros puntos, “tomar postura en contra” de la delincuencia organizada, no convertirse en “vocero involuntario” del crimen, dimensionar adecuadamente la información, atribuir responsabilidades, no prejuzgar culpables y proteger a víctimas y menores. También incluía un punto especialmente relevante: “No interferir en el combate a la delincuencia”. Así, el acuerdo marcó una línea editorial común para los medios que lo suscribieron en medio de la guerra contra el narcotráfico.

    La participación de Televisa fue significativa por su alcance y por el peso de sus conductores en la opinión pública. Azcárraga y las principales figuras informativas de la empresa respaldaron un pacto de silencio ante una estrategia de seguridad absurda, que dejó miles de mexicanos asesinados, de la mano del ahora encarcelado en Estados Unidos, Genaro García Luna, por vínculos por el narcotráfico. A más de una década de distancia, aquel episodio sigue siendo algo incómodo para la televisora, y evita mencionarla a toda costa, con conductores, como Enrique Acevedo, despreciando el tema.

  • Marina y Burgueño, detrás de guerra sucia contra Julieta Ramírez

    Marina y Burgueño, detrás de guerra sucia contra Julieta Ramírez

    La ofensiva de N+ contra la senadora con licencia ocurre en plena disputa por la candidatura de Morena, mientras los gobiernos de Marina del Pilar e Ismael Burgueño han tenido millonarios acuerdos de publicidad con Televisa.

    La guerra sucia contra Julieta Ramírez tiene nombres y apellidos: Marina del Pilar Ávila e Ismael Burgueño.

    La senadora con licencia se convirtió en uno de los principales perfiles para encabezar la candidatura de Morena al Gobierno de Baja California en 2027 y, justo cuando la disputa interna se intensifica, N+, perteneciente a Grupo Televisa, lanzó un reportaje para acusarla de supuestamente negociar con autoridades de Estados Unidos un acuerdo para colaborar como testigo.

    Ramírez lo rechazó y la televisora mostró un falso documento, el cual presumen que es el que supuestamente sustenta sus señalamientos.

    El ataque no ocurre en el vacío. Marina del Pilar mantiene una relación millonaria con Televisa mediante publicidad oficial.

    Solo en 2023, el Gobierno de Baja California destinó al menos 23 millones de pesos a la televisora, colocándola entre los principales beneficiarios de la pauta estatal. La cifra forma parte de un gasto publicitario que superó los 166 millones de pesos ese año.

    La misma ruta aparece en Tijuana. Durante 2025, el Ayuntamiento encabezado por Ismael Burgueño gastó 91 millones 83 mil 802 pesos en difusión institucional, 37% más que en el último año de Montserrat Caballero, y Televisa apareció entre los cinco contratos más altos, de acuerdo con una investigación de Brujula News.

    Así, mientras Burgueño disputa con Ramírez el control político rumbo a 2027, su administración mantiene como uno de sus principales proveedores a la misma empresa cuya plataforma informativa hoy golpea directamente a su adversaria.

    Y hay otro elemento que vuelve todavía más cuestionable esta relación: en el Portal de Transparencia del Ayuntamiento de Tijuana, Televisa aparece como uno de los principales proveedores y contratistas, pero los contratos de publicidad no están disponibles públicamente.

    Lo mismo ocurre con los contratos correspondientes al Gobierno de Baja California. Hay dinero público destinado a Televisa, pero no están a la vista los documentos que permitan conocer con precisión qué se contrató, cuánto se pagó y bajo qué condiciones.

    También recordemos que a finales de agosto, el Gobierno de Marina del Pilar contrató publicidad de Baja California dentro de La Casa de los Famosos México, programa producido por TelevisaUnivision, para promocionar la campaña turística “BC es para ti”.

    La estrategia incluyó menciones de Galilea Montijo, cintillos y elementos promocionales, además de una dinámica en la que los participantes prepararon tacos de pescado con mandiles alusivos al estado.

    Sin embargo, cuando la gobernadora fue cuestionada sobre cuánto dinero público se destinó a la campaña, evitó revelar el monto y únicamente señaló que la contratación correspondió a la Secretaría de Turismo.

    La coincidencia resulta demasiado conveniente: Marina del Pilar y Burgueño tienen un interés político directo en frenar a Julieta Ramírez; sus gobiernos destinan recursos públicos a Televisa y, en medio de la definición de Morena para 2027, N+ emprende una ofensiva contra la senadora.

    Ramírez, además, conoce perfectamente al grupo político de Marina: fue su secretaria particular antes de llegar al Senado. La disputa, por tanto, no es solamente electoral; es una batalla por el control de la sucesión en Baja California.

    La pregunta es inevitable: ¿cuánto vale la guerra sucia contra Julieta Ramírez y cuánto de ese aparato mediático se sostiene con dinero público?

    Mientras los gobiernos de Marina y Burgueño mantienen contratos con Televisa que permanecen fuera del escrutinio público, N+ coloca a Ramírez en el centro de un escándalo político. Todo apunta al mismo objetivo: desgastar a Julieta antes de que Morena defina quién encabezará la 4T en Baja California.