Etiqueta: Televisa

  • Entrevista | Televisa ataca a Julieta Ramírez por reportaje falso diciendo que es una espía: Manuel Pedrero

    Entrevista | Televisa ataca a Julieta Ramírez por reportaje falso diciendo que es una espía: Manuel Pedrero

    Julieta Ramírez exhibe el montaje de Televisa sobre supuesto acuerdo con EUA: “El documento no existe” 

    La senadora con licencia por Baja California negó categóricamente ser testigo protegida en Estados Unidos y exigió a N+ mostrar las pruebas que, hasta la fecha, no han presentado.

    Julieta Ramírez, senadora con licencia y aspirante de Morena en Baja California, salió al paso de un reportaje transmitido por Televisa (N+), presentado por Enrique Acevedo, que la acusa de ser testigo protegida en Estados Unidos. En entrevista exclusiva con Manuel Pedrero para Los Reporteros MX, calificó la nota como “completamente falsa” y producto de una campaña de desprestigio sin sustento periodístico.

    La legisladora señaló que la supuesta prueba difundida por la televisora consiste únicamente en imágenes de un documento sin fecha, sin firma y sin fuente verificable, exhibido mediante zooms dramáticos pero sin acreditación alguna. Recordó además que la narrativa en su contra ha cambiado varias veces: primero se dijo que no tenía visa, luego que existía un acuerdo secreto, después que era informante de la DEA y ahora que es testigo protegida.

    Ramírez negó tener cualquier tipo de contacto o comunicación con agencias o funcionarios estadounidenses, y subrayó que, como legisladora, no tiene facultades ejecutivas ni injerencia en investigaciones, licitaciones o recursos de gobierno. “Quien afirma está obligado a probar”, enfatizó, exigiendo públicamente que N+ exhiba el documento original firmado.

    La senadora vinculó estos señalamientos con el proceso interno de Morena en Baja California, donde —dijo— lidera las encuestas, y con una ofensiva mediática conservadora contra el proyecto de la presidenta Claudia Sheinbaum. Recibió además el respaldo público de la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, quien calificó los señalamientos como una “campaña negra”.

    Ramírez cerró afirmando que continuará su trabajo político “con la frente en alto”, sin caer en la victimización, mientras espera que la televisora respalde con evidencia real sus acusaciones.

  • García Luna gastó 118 mdp del erario para lavar su imagen con una serie de Televisa

    García Luna gastó 118 mdp del erario para lavar su imagen con una serie de Televisa

    El exsecretario de Seguridad de Felipe Calderón destinó 118 millones de pesos a una teleserie que presentó a la Policía Federal como una institución de héroes.

    En 2011, cuando Genaro García Luna era secretario de Seguridad Pública, impulsó la producción de “El Equipo”, una serie transmitida por Televisa que buscaba mostrar una versión heroica de la Policía Federal. El proyecto costó 118 millones 116 mil 880 pesos, recursos públicos que fueron destinados a una producción realizada por Pedro Torres y grabada, incluso, en instalaciones de la propia dependencia.

    La serie no era una producción cualquiera. Formaba parte de la campaña “Policía Federal Héroes Anónimos” y presentaba a los agentes como protagonistas de una supuesta lucha ejemplar contra el crimen organizado. Para ello el gobierno de García Luna utilizó instalaciones, uniformes, armas, helicópteros y personal de la Policía Federal para construir esa imagen, mientras desde entonces surgieron cuestionamientos por el posible uso de recursos públicos para promover al funcionario y a la institución.

    Televisa recibió el contrato para la preproducción, producción, postproducción y difusión nacional de la serie, aunque estableció que no cobraría por transmitirla al considerarla “material educativo”. El resultado fue una alianza cuestionable entre el poder público y una de las mayores empresas de medios del país.

    Pero la estrategia de imagen terminó siendo un fracaso. “El Equipo” tuvo bajo rating, críticas por sus historias poco creíbles y una corta permanencia al aire, además de ser señalada como una especie de propaganda disfrazada de serie policiaca. La realidad tampoco ayudó a la imagen que García Luna intentaba construir: años después, el exfuncionario fue declarado culpable en Estados Unidos de cinco delitos relacionados con narcotráfico y posteriormente sentenciado a prisión.

    García Luna está hoy en una prisión de Estados Unidos, mientras aquella serie que intentó presentar a la Policía Federal como una institución ejemplar quedó prácticamente en el olvido. Lo que permanece es la pregunta sobre cómo se utilizaron 118 millones de pesos del dinero público para fabricar una imagen televisiva de un funcionario y dependencia responsable de la Guerra contra el Narcotráfico que dejó miles de muertos en el país.

  • Acciones de Televisa se desploman 82% en cinco años; pierde su valor para los mexicanos

    Acciones de Televisa se desploman 82% en cinco años; pierde su valor para los mexicanos

    Las acciones de la televisora han caído 82.8% en cinco años, un desplome que refleja el difícil momento de una empresa que durante décadas dominó la televisión.

    Las acciones de Televisa se desplomaron 82.8% en los últimos cinco años y actualmente cotizan alrededor de 8.41 pesos, muy lejos de los niveles cercanos a 50 pesos que alcanzaron años atrás. La caída evidencia el fuerte deterioro del valor de la empresa en el mercado.

    Durante décadas, Televisa fue una de las empresas de medios más poderosas de México y tuvo una enorme influencia sobre la televisión, la publicidad, la opinión pública y la política. Sin embargo, ese dominio se ha debilitado ante el crecimiento de las plataformas digitales y, sobre todo, frente a una audiencia que cada vez cuestionan más los contenidos y la información que ofrece la televisora que está llena de polémicas.

    Ni siquiera Enrique Acevedo y su noticiero, uno de sus espacios informativos más vistos de la televisión mexicana, han logrado revertir este deterioro. Aunque el programa mantiene una audiencia importante, su alcance no ha sido suficiente para rescatar a Televisa del desplome de su valor en el mercado, evidenciando la distancia entre el éxito de un espacio televisivo y la situación financiera de todo el consorcio.

  • Nueva Suprema Corte enfrenta críticas por malas decisiones y regreso de privilegios

    Nueva Suprema Corte enfrenta críticas por malas decisiones y regreso de privilegios

    A un año de su renovación, el máximo tribunal acumula cuestionamientos por el fallo que benefició a Televisa, la suspensión del juicio político contra Samuel García y decisiones que contrastan con la promesa de terminar con los privilegios.

    La nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación enfrenta cuestionamientos por algunas de sus primeras decisiones y por conductas que ponen en duda el discurso de renovación con el que llegó la nueva integración. 

    Uno de los casos más polémicos fue el fallo que, a propuesta del ministro Irving Espinosa Betanzo, dejó firme una sentencia que obliga a Hacienda a pagar 103 millones 73 mil 347 pesos a Televisa por intereses relacionados con impuestos pagados indebidamente. La resolución fue aprobada por seis votos contra tres. 

    El caso de Televisa se suma a la polémica generada por dos colaboradoras de la ponencia de Espinosa Betanzo, quienes utilizaron instalaciones de la propia Corte para grabar un comercial de botanas. El hecho provocó una investigación interna y posteriormente las trabajadoras renunciaron. Aunque el ministro ordenó investigar lo ocurrido, el episodio alimentó las críticas sobre el uso de espacios públicos y la conducta de funcionarios.

    Otro caso es el de Samuel García. En julio, la ministra María Estela Ríos concedió una suspensión que impide ejecutar una eventual destitución o inhabilitación del gobernador de Nuevo León mientras la Corte resuelve la controversia constitucional. Aunque el juicio político puede continuar en su etapa legislativa, la medida mantiene frenada cualquier sanción contra el mandatario, por lo que el Congreso estatal pidió a la Corte revocarla.

    A esto se suma la discusión sobre el regreso de privilegios dentro de la propia Corte. A un año de su renovación, el tribunal ha enfrentado críticas por un aumento presupuestal de 17.2%, que incluye la restitución de un seguro de gastos médicos para cientos de trabajadores, mientras también existen cuestionamientos por otros beneficios. Todo esto contrasta con la promesa de acabar con los privilegios del antiguo Poder Judicial y deja la impresión de que, pese al cambio de ministros, algunas viejas prácticas podrían estar regresando.

  • TV Azteca debe millones a tres equipos de la Liga MX

    TV Azteca debe millones a tres equipos de la Liga MX

    Documentos del concurso mercantil de la televisora exhiben pagos pendientes con Tigres, FC Juárez y Puebla por casi 200 millones de pesos.

    Los problemas económicos de TV Azteca ya alcanzan al fútbol mexicano. Una investigación de SinEmbargo, basada en documentos judiciales del concurso mercantil de la empresa, revela adeudos con tres clubes de la Liga MX.

    Tigres encabeza la lista de acreedores deportivos. La televisora, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, debe 143.7 millones de pesos a Sinergia Deportiva, la administradora del equipo regiomontano.

    FC Juárez ocupa el segundo lugar entre los clubes afectados. La empresa arrastra un adeudo de 41.2 millones de pesos con el club fronterizo. Puebla completa la terna con 9.2 millones de pesos pendientes.

    Entre los tres equipos suman 194.1 millones de pesos que TV Azteca todavía no paga. Esta cifra representa apenas una fracción de un problema mucho más grande.

    Los documentos judiciales exponen la magnitud real de la crisis. La televisora reportó obligaciones vencidas y no vencidas por 23 mil 961 millones de pesos. Sus activos líquidos disponibles apenas suman mil 125 millones de pesos.

    La lista de acreedores no se limita al ámbito deportivo. Televisa, el histórico rival de la empresa, también aparece en la relación con un adeudo de 185.7 millones de pesos. Compañías internacionales como Warner Bros., Universal y Buena Vista completan el panorama.

    En conjunto, el proceso concursal contempla cerca de 600 acreedores. Ahora las autoridades deben definir cuáles créditos serán reconocidos y bajo qué condiciones.

    Esta investigación pone en evidencia la profundidad de la crisis financiera que enfrenta TV Azteca.

  • Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia: pacto de silencio entre Calderón y 715 medios en 2011

    Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia: pacto de silencio entre Calderón y 715 medios en 2011

    Las redes sociales revivieron el acuerdo que firmaron cientos de televisoras y periódicos para limitar la cobertura de la violencia durante el sexenio de Felipe Calderón.

    Mensajes publicados en las redes sociales volvieron a poner en debate el llamado Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia. El texto acusa a periodistas como Ciro Gómez Leyva, Javier Alatorre y Carlos Loret de Mola de haber guardado silencio ante hechos violentos.

    El acuerdo se firmó el 24 de marzo de 2011, en plena guerra contra el narcotráfico declarada por Calderón. Televisa y TV Azteca encabezaron la iniciativa, que reunió las firmas de 715 medios de comunicación en todo el país.

    La presentación ocurrió durante el evento “Iniciativa México”. Ese mismo día, Calderón celebró el anuncio y lo calificó como una noticia importante para el manejo de la información sobre violencia.

    El pacto buscaba que los medios evitaran convertirse en voceros involuntarios del crimen organizado. También pedía dimensionar la información con responsabilidad y proteger a las víctimas y a los menores de edad.

    Con el tiempo, especialistas señalaron que el acuerdo tuvo un impacto limitado. El Observatorio creado para vigilar su cumplimiento no logró identificar con claridad a los medios que incumplían los compromisos firmados.

    Hoy, la publicación viral reabre una discusión antigua. Muchos usuarios cuestionan la coherencia de ciertos comunicadores al criticar la censura, cuando participaron en un acuerdo similar hace más de una década.

  • Televisa le gana a TV Azteca en transmisión de México vs Inglaterra con 20 millones de espectadores

    Televisa le gana a TV Azteca en transmisión de México vs Inglaterra con 20 millones de espectadores

    El duelo de octavos de final del Mundial 2026 reunió a 36 millones de televidentes en México; Televisa concentró la mayor audiencia.

    El partido entre México e Inglaterra, de los octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026, se convirtió en el evento deportivo más visto del siglo XXI en México al alcanzar una audiencia de 36 millones de televidentes, de acuerdo con datos de la FIFA. El organismo destacó que es la cuarta ocasión en la que el torneo rompe un récord de audiencia en el país durante esta edición.

    Del total de espectadores, 20.7 millones siguieron el encuentro a través de las señales y plataformas de TelevisaUnivision, mientras que 15.3 millones lo hicieron por TV Azteca. La televisora de Chapultepec informó que su cobertura multiplataforma llegó a 35.8 millones de personas, impulsada por 28.3 millones de espectadores en televisión abierta y 7.5 millones mediante la plataforma de streaming ViX, superando en 28% a su competidor directo.

    El impacto del encuentro también se reflejó fuera de México. En Estados Unidos, la cadena Telemundo reportó una audiencia de 23 millones de personas, estableciendo un nuevo récord para una transmisión de fútbol en español en ese país, pese a la eliminación de la Selección Mexicana en la fase de octavos de final.

    La FIFA también informó que los 13 partidos disputados en territorio mexicano reunieron a 789 mil 766 aficionados en los estadios. El Estadio Ciudad de México encabezó la asistencia con 404 mil 120 espectadores en cinco encuentros, seguido por el Estadio Monterrey con 204 mil 716 asistentes y el Estadio Guadalajara con 180 mil 930, reflejando el gran interés que ha despertado el Mundial 2026.

  • Abuchean a Gianni Infantino y Emilio Azcárraga durante el México vs Inglaterra

    Abuchean a Gianni Infantino y Emilio Azcárraga durante el México vs Inglaterra

    Más de 80 mil aficionados abuchearon a Gianni Infantino y Emilio Azcárraga en el Estadio Ciudad de México.

    Gianni Infantino, presidente de la FIFA, y Emilio Azcárraga Jean, heredero de Televisa, y propietario del Estadio Ciudad de México y del Club América, fueron abucheados por miles de aficionados antes del inicio del partido entre México e Inglaterra por los octavos de final del Mundial 2026. La rechifla se produjo cuando ambos aparecieron en las pantallas del estadio durante un video sobre la historia del inmueble. Infantino respondió con un saludo, mientras que Azcárraga permaneció sin reaccionar.

    La reacción del público hacia el dirigente de la FIFA no es nueva. En otros partidos recientes, Infantino fue objeto de otros abucheos por la gestión del torneo. Más recientemente las críticas hacia este personaje se dan tras saber que sostuvo una conversación con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, relacionada con la expulsión del delantero Folarin Balogun, un episodio que alimentó dudas y críticas sobre la independencia y transparencia del máximo organismo del fútbol mundial, aunque la FIFA ha defendido la integridad de sus procesos.

    Emilio Azcárraga también ha sido una figura cuestionada por la afición debido a la influencia que históricamente ha ejercido el grupo empresarial que encabeza en el fútbol mexicano, tanto por su control de uno de los clubes más exitosos del país como por su peso en la transmisión y comercialización del deporte. 

    Los abucheos de más de 80 mil reflejaron el descontento de los hinchas hacia las dos influyentes del fútbol. Una crítica por la gestión que ahora es de escrutinio público y de un debate sobre la gobernanza y la credibilidad del deporte.

  • El Pato rechaza a la Perra: Merlín elige a Televisa en vez de TV Azteca

    El Pato rechaza a la Perra: Merlín elige a Televisa en vez de TV Azteca

    El pato más famoso del 2026, Merlín, volvió a llamar la atención en redes, luego de que su familia decidiera asistir al partido México vs Chequia con apoyo de Televisa, haciendo a un lado a la televisora de la Perrita de Trump, TV Azteca, pese que le estuvieran insistiendo durante días.

    El fenómeno del Mundial 2026, el Pato Merlín, volvió a colocarse en el centro de la conversación luego de que se confirmara que su familia asistirá al partido entre México y Chequia en el Estadio Azteca con apoyo de Televisa, lo que fue interpretado en redes como un “desaire” a TV Azteca.

    De acuerdo con la información difundida, el pato que se ha convertido en símbolo viral del torneo fue invitado originalmente a distintas experiencias relacionadas con el evento deportivo, sin embargo, la presencia de Televisa terminó marcando la decisión final, dejando a un lado a TV Azteca, propiedad de la Perrita de Trump, también conocido como Ricardo Salinas Pliego, en esta ocasión.

    El impacto mediático de Merlín ha crecido a tal nivel que incluso la FIFA lo reconoció como embajador del Mundial 2026 en la Ciudad de México, mientras que empresas como Banco Azteca también buscaron sumarse a su historia, alimentando la disputa simbólica entre marcas por asociarse al fenómeno viral.

    Pese al ruido generado, la familia del pato continuará con su agenda mundialista bajo el respaldo de Televisa, consolidando a Pato Merlín como una de las figuras más curiosas y mediáticas del entorno del Mundial 2026, donde su popularidad ya trasciende lo deportivo para convertirse en un fenómeno de entretenimiento masivo.