Los Reporteros Mx

Etiqueta: Tribunal Electoral

  • Morena va contra partido ligado a La Luz del Mundo en Jalisco

    Morena va contra partido ligado a La Luz del Mundo en Jalisco

    El partido impugnó ante el Tribunal Electoral el registro que el IEPC otorgó a Humanista Jalisco, una organización fundada por figuras cercanas a la iglesia cuyo líder cumple condena en Estados Unidos por abuso sexual.

    Morena presentó un recurso de apelación para revertir el registro del partido Humanista Jalisco. La agrupación tiene vínculos documentados con la iglesia La Luz del Mundo, y el propio organismo electoral reconoció irregularidades en su proceso de constitución antes de aprobarlo.

    Erika Cecilia Ruvalcaba Corral, representante de Morena ante el Consejo General del IEPC Jalisco, entregó el recurso este miércoles. En él pide al Tribunal Electoral que revise y revoque el acuerdo que le dio categoría de partido político a la asociación civil Construsuai AC.

    Esa asociación tiene como representante legal a Vasti Zabdi Arana Cruz, abogada con domicilio en la colonia Hermosa Provincia, al oriente de Guadalajara. Ahí mismo se ubica la sede mundial de La Luz del Mundo. Además, legisladores y figuras allegadas a esa iglesia fundaron la agrupación. Su líder, Naasón Joaquín García, cumple una condena en Estados Unidos por delitos sexuales, incluidos abusos contra menores.

    Morena señala en su impugnación que el IEPC detectó anomalías, impuso sanciones económicas y emitió amonestaciones al nuevo partido. Pese a todo eso, el instituto le concedió el registro sin explicar por qué esas observaciones no fueron impedimento para aprobarlo.

    No es la única voz crítica. El PAN y el PRI también impugnaron el registro. Por su parte, el cardenal de Guadalajara, Francisco Robles Ortega, advirtió que las asociaciones religiosas tienen prohibido involucrarse en la vida política.

    Este miércoles también trascendió la renuncia de Paula Ramírez a la presidencia del IEPC. Ella encabezó el instituto durante el polémico proceso que terminó con el registro aprobado.

  • Tribunal Electoral confirma promoción ilegal de Samuel García por difusión extemporánea de informe

    Tribunal Electoral confirma promoción ilegal de Samuel García por difusión extemporánea de informe

    La Sala Superior del TEPJF determinó que el gobernador de Nuevo León violó las reglas de difusión al promocionar su cuarto informe fuera del periodo autorizado por la ley electoral.

    La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió por unanimidad que el gobernador de Nuevo León, Samuel García, incurrió en promoción ilegal al difundir contenidos relacionados con su cuarto informe de gobierno fuera de los tiempos establecidos por la legislación electoral.

    De acuerdo con la resolución del TEPJF, el mandatario emecista hizo referencia a su informe anual más allá del plazo permitido, el cual contempla únicamente siete días previos y cinco posteriores a la presentación oficial del reporte de actividades. La denuncia fue presentada por un ciudadano, quien acusó presuntas violaciones en materia de difusión gubernamental y uso indebido de recursos públicos.

    En el recurso también se señaló a la Dirección de Comunicación Social, la Secretaría Particular del gobierno estatal y a dos concesionarias de televisión por la transmisión de materiales relacionados con el informe realizado el 9 de noviembre de 2025. Sin embargo, el proyecto elaborado por la magistrada Claudia Valle únicamente acreditó la difusión extemporánea, descartando actos anticipados de campaña o promoción personalizada.

    Como parte de la resolución, el Tribunal ordenó dar vista al Congreso de Nuevo León para que determine las acciones correspondientes conforme a sus atribuciones. La decisión representa un nuevo pronunciamiento del máximo órgano electoral sobre los límites legales en la difusión de propaganda gubernamental y los informes de labores de funcionarios públicos.

    En la misma sesión, el TEPJF también revocó parcialmente un acuerdo del Instituto Nacional Electoral relacionado con obligaciones de transparencia para partidos políticos. Los magistrados consideraron que algunas exigencias impuestas por el INE excedían lo previsto en la legislación vigente y podrían afectar los principios de autodeterminación y organización interna de los institutos políticos.

    A propuesta de la magistrada presidenta Mónica Soto, el Tribunal validó únicamente cuatro de las ocho obligaciones originalmente planteadas por el INE, todas relacionadas con la rendición de cuentas sobre recursos públicos. En contraste, anuló requisitos vinculados con directorios de personal, remuneraciones y gastos de comunicación social, por lo que el órgano electoral deberá emitir un nuevo acuerdo ajustado a la resolución judicial.

  • TECDMX frena intento del PAN de perdonar a exdiputado acusado de violencia política de género

    TECDMX frena intento del PAN de perdonar a exdiputado acusado de violencia política de género

    El Tribunal Electoral capitalino ordenó que el exlegislador Jacobo Bonilla cumpla la sanción pendiente, luego de que el PAN intentara cerrar el caso con un simple curso de género.

    El Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) frenó el intento del PAN de dar carpetazo a las sanciones contra el exdiputado Jacobo Manfredo Bonilla Cedillo, acusado de violencia política contra las mujeres en razón de género. La autoridad electoral revocó el acuerdo interno del partido que pretendía considerar cumplida la sanción con un curso de perspectiva de género de apenas 36 horas, y ordenó al exlegislador acatar la sentencia en un plazo improrrogable de diez días.

    El caso se remonta a una denuncia presentada por la entonces militante Esperanza Luna Barrios, quien acusó al exdiputado de hostigamiento psicológico, digital y físico. En marzo de 2024, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales de la CDMX (FEPADE) logró la primera vinculación a proceso en la capital por este tipo de delito derivada de esta denuncia.

    De acuerdo con los expedientes, el acoso inició en 2021, cuando el político contactó a la joven militante para integrarla a la agrupación interna “Panistas Organizados”. Las conversaciones derivaron en interrogatorios sobre su vida personal, exigencias para evaluar su apariencia en videollamadas y comentarios cosificadores.

    La agresión escaló posteriormente a contacto físico no consentido, luego de que el exlegislador citara a la joven cerca de su domicilio y realizara tocamientos en su vehículo, hechos que fueron incluidos en la carpeta de investigación y en los testimonios presentados ante las autoridades.

    Pese a que la justicia penal acreditó elementos del delito, documentos internos revelan que la Comisión de Justicia del PAN intentó clasificar la conducta como una “falta leve ordinaria”. Incluso el propio partido reconoció después que el exdiputado ni siquiera acreditó el curso que pretendía sustituir la sanción.

    A pesar de las resoluciones judiciales, Bonilla Cedillo sigue activo en la estructura panista. En 2025 solicitó su registro como aspirante al Consejo Nacional del PAN, y la dirigencia ratificó su cargo como consejero regional para el periodo 2025-2028. Además, el partido no ha promovido su inscripción en el Registro Nacional de Personas Sancionadas por Violencia Política de Género, medida obligatoria contemplada en sus propios estatutos.

  • TEPJF exige al INE reglas claras sobre afiliación de aspirantes a nuevos partidos

    TEPJF exige al INE reglas claras sobre afiliación de aspirantes a nuevos partidos

    El Tribunal Electoral advirtió imprecisiones e incongruencias del INE al revisar afiliaciones duplicadas y asambleas sin quórum, lo que genera incertidumbre entre las organizaciones en proceso de registro.

    El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) dar certeza jurídica a las organizaciones que buscan convertirse en nuevos partidos políticos, al precisar los criterios e interpretaciones que aplicará para contabilizar afiliaciones y validar el cumplimiento de los requisitos legales.

    La resolución deriva de una nueva impugnación presentada por la organización Construyendo Sociedades de Paz, que acusó al INE de emitir respuestas parciales e imprecisas sobre supuestos clave, como las afiliaciones duplicadas, los cambios de modalidad entre asambleas estatales y distritales, y el impacto de las asambleas que no alcanzan quórum.

    Durante la sesión, la magistrada Claudia Valle Aguilasocho sostuvo que el INE incurrió en ambigüedades que generan incertidumbre, al no pronunciarse de manera clara sobre cómo se tratarán las afiliaciones obtenidas en reuniones que no cumplieron con el quórum requerido o que podrían perderlo tras la revisión de duplicidades.

    La magistrada señaló como contradictorio que el INE considere estas afiliaciones equivalentes a las realizadas vía aplicación digital —las cuales tienen menor peso jurídico— y, al mismo tiempo, afirme que conservan su naturaleza de afiliación en asamblea, pese a que ambas categorías tienen efectos distintos conforme al instructivo vigente.

    Otro punto central es el tratamiento de afiliaciones duplicadas entre organizaciones. Mientras que en los registros vía aplicación se valida la voluntad más reciente, en los casos donde una persona se afilió primero en una asamblea y después mediante aplicación, prevalece la afiliación presencial, lo que puede impactar directamente en el quórum y validez de las asambleas.

    Por ello, el TEPJF instruyó al INE a responder de manera congruente, exhaustiva, fundada y motivada, a fin de que todas las organizaciones tengan reglas claras y homogéneas durante el proceso.

    Las agrupaciones tienen hasta el 25 de febrero para celebrar sus asambleas nacionales constitutivas, siempre que hayan cumplido con al menos 200 asambleas distritales o 20 estatales y un mínimo de 256 mil 30 afiliaciones, requisito indispensable para solicitar su registro como partidos políticos nacionales.

  • Candidatura de César Gutiérrez Priego a revisión

    Candidatura de César Gutiérrez Priego a revisión

    El Consejo Nacional del Instituto Nacional Electoral (INE), será ahora el encargado de revisar la candidatura de César Gutiérrez Priego, por órdenes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

    El candidato a Ministro de la Suprema Corte enfrenta una supuesta “impugnación ciudadana” que viene del ex sargento del Ejército, Ricardo Alejandro Vázquez, quien fue dado de baja y que asegura que Gutiérrez Priego no “goza de buena reputación”.

    “Gutiérrez Priego es hijo del general José de Jesús Gutiérrez Rebollo, condenado en 1997 por presunta delincuencia organizada y vínculos con el narcotráfico”. (César Huerta, Revista Polemón)

    Cabe destacar que la Sala Superior, sólo dio pie a que el caso sea discutido a través del INE sin posicionarse respecto a si el candidato cumple o no los requisitos para dicho puesto.

    Sumado a esto, es importante mencionar que el abogado César Gutiérrez Priego, señaló como responsable al expresidente Ernesto Zedillo por el encarcelamiento de su padre, el general José de Jesús Gutiérrez Rebollo y que dio a conocer presuntos audios entre Nidia Patricia Velasco, esposa de Ernesto Zedillo, y narcotraficantes del Cártel de Colima, ahora extinto. Tras estas declaraciones, afirmó que cualquier atentado a su seguridad, será culpa del expresidente.

    César Gutiérrez Priego, se posiciona como uno de los candidatos más fuertes y favoritos de la ciudadanía para convertirse el Ministro de la Suprema Corte, a través de las próximas elecciones, ya que destaca su compromiso con los ciudadanos para mejorar la justicia colectiva, donde las resoluciones respondan a las necesidades sociales. También propone la digitalización de los procesos judiciales, para así optimizar los tiempos de resolución y reducir la burocracia, enfocando sus propuestas hacia juicios más justos.

  • Que se respete la voluntad popular: El Tribunal electoral de la CDMX ordena el recuento total de votos en la alcaldía Cuauhtémoc, señala Eduardo Santillán

    Que se respete la voluntad popular: El Tribunal electoral de la CDMX ordena el recuento total de votos en la alcaldía Cuauhtémoc, señala Eduardo Santillán

    El representante de Morena en el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), Eduardo Santillán, señaló que el Tribunal Electoral capitalino resolvió ordenar el recuento total de los votos de la elección en la alcaldía Cuauhtémoc.

    A través de su cuenta de X, antes Twitter, el morenista dió cuenta de la decisión de la autoridad electoral con respecto a la disputa que mantienen la coalición Morena, PT y Verde, y PAN, PRI sobre la legitimación y validación de los resultados electorales de la demarcación ubicada en el corazón de la Ciudad de México.

    Cabe señalar que de dicha elección salió como virtual ganadora la prianista Alessandra Rojo de la Vega, frente a la candidata de Morena y sus aliados, Caty Morenal, y el que fue señalado de estar plagado de irregularidades como la presunta compra de votos. 

    Mediante el acuerdo TECDMX-JEL-203/2024 el Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) determinó como “procedente la realización de un recuento total de la votación emitida en la elección de la Alcaldía Cuauhtémoc”, como lo había solicitado Morena.

    En ese sentido, se ordenó al 09 Consejo Distrital del IECM, proceda a realizar un nuevo conteo de votos y cómputo, para observar la validación de los resultados de la elección del dos de junio. 

    Al respecto, la prianista Alessandra Rojo de la Vega advirtió que el Tribunal Electoral preparaba un acuerdo para ordenar el recuento de los votos de las elecciones y acusó de se estaba orquestando un “fraude electoral” en su contra. Asimismo, la ex candidata sostuvo que defenderá su “triunfo electoral” y lamentó que las autoridades electorales hayan tomado dicha decisión.

    Te puede interesar:

    Se fortalece la soberanía energética: Claudia Sheinbaum, presidenta electa, destacó que con AMLO se logró el rescate de la CFE, para el beneficio del pueblo de México (VIDEO)
  • Transparencia y respeto a la voluntad del pueblo: tras pronunciamiento de AMLO, el IEPC de Jalisco asegura que está “listo para contar cada voto y casilla”, aunque señala que es responsabilidad del Tribunal Electoral

    Transparencia y respeto a la voluntad del pueblo: tras pronunciamiento de AMLO, el IEPC de Jalisco asegura que está “listo para contar cada voto y casilla”, aunque señala que es responsabilidad del Tribunal Electoral

    El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) del estado de Jalisco asegura que está listo para hacer el recuento de todos los votos en la elección de la gubernatura, tras el pronunciamiento del presidente, Andrés Manuel López Obrador, a favor de la apertura de los paquetes electorales.

    A través de un comunicado, el IEPC de Jalisco señaló que está “listo para contar cada voto y casilla”, aunque aseguró que esa decisión le corresponde al Tribunal Electoral, abundando que en todo el proceso electoral ha garantizado la certeza y  legalidad de los resultados de la elección.

    Volver a contar los votos es una decisión que corresponde al Tribunal Electoral, para lo cual todo el personal del IEPC reitera, que estamos listas y listos para contar los votos que sean necesarios tantas veces como los estimen las autoridades jurisdiccionales.

    Señaló el IEPC.

    Esto, luego de que el presidente, López Obrador, se expresara su apoyo a Morena para que se realice el “voto por voto y casilla por casilla”, para que se de una verdadera certeza de los resultados y sobre todo se respete la voluntad del pueblo de Jalisco. 

    Cabe mencionar que, la diferencia entre el abanderado de Movimiento Ciudadano (MC), Pablo Lemus, y la candidata de la Cuarta Transformación, Claudia Delgadillo, es de apenas 3.8 puntos porcentuales de diferencia. 

    En un proceso señalado de estar envuelto en diversas irregularidades, la dirigencia nacional de Morena impugnó la elección de la gubernatura de Jalisco, en el que se encontraron presuntos casos del personal de la autoridad electoral llegar con votos en bolsas de basura antes de concluir los cómputos distritales. 

    Te puede interesar:

    Que se abran los paquetes y se haga un recuento. Voto por voto, y casilla por casilla, eso es lo mejor: López Obrador respalda impugnación de la elección en Jalisco para que se respete la voluntad del pueblo
  • Francisco Cabeza de Vaca pierde candidatura plurinominal por decisión del Tribunal Electoral

    Francisco Cabeza de Vaca pierde candidatura plurinominal por decisión del Tribunal Electoral

    El Tribunal Electoral ha revocado la candidatura plurinominal a diputado federal del exgobernador panista Francisco Cabeza de Vaca. La decisión se fundamenta en la premisa de que ningún prófugo de la justicia puede postularse como candidato.

    El representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE), Sergio Gutiérrez Luna, había ingresado una solicitud para que se le niegue la candidatura plurinominal por el PAN a Francisco Cabeza de Vaca, por no cumplir con los requisitos y al ser prófugo de la justicia.

    Hay que recordar que el ex gobernador de Tamaulipas enfrenta cargos por nexos con el narco y enriquecimiento ilícito y ahora se encuentra escondido en Estados Unidos.

    Esta medida ha generado un considerable revuelo en el ámbito político, ya que implica una exclusión directa de la contienda electoral para Cabeza de Vaca. Su descalificación refleja la importancia de cumplir con las obligaciones legales y evitar situaciones de conflicto con la justicia durante el proceso electoral.

  • INE podría reducir tiempo de precampañas a menos de 60 días

    INE podría reducir tiempo de precampañas a menos de 60 días

    El Tribunal Electoral ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) iniciar las precampañas en la tercera semana de noviembre por lo que, por primera vez en la historia electoral del país, estas podrían durar menos de 60 días.

    Tras esta decisión, los y las consejeras del INE advirtieron que aplazar el inicio de las precampañas hasta esa fecha impactará en el calendario del instituto porque reduciría el tiempo de este proceso.

    De concretarse esta medida, será la primera vez que la precampaña dure menos de 60 días, según el consejero del INE, Martín Faz.

    “Una de las probabilidades que tendríamos que explorar es la reducción del periodo de precampañas y aún con una reducción del periodo de todos modos tendríamos que hacer ajustes en tiempos, porque sí se nos van a reducir para la fiscalización y siguen prevaleciendo algunos riesgos de esta naturaleza. No hay un lapso mínimo, solamente se indica que no sea mayor a 60 días. Lo que pasa es que nunca se habían reducido las precampañas, si finalmente se opta por reducir ese tiempo pues será la primera ocasión”.

    Las consejeras Dania Ravel y Carla Humphrey coincidieron con Martín Faz en que el Tribunal abrió la puerta a esta posibilidad.

    Además, resaltaron que la sentencia dictada por la Sala Superior impacta negativamente los brazos de la fiscalización, el acuerdo para el registro de candidaturas y las pautas de radio y televisión. Ahora, deberá rehacerse con los ajustes en el calendario.

    Por su parte, la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, apuntó que este escenario debe consultarse con los partidos políticos antes de llevarse al Pleno porque son los que tendrían mayor objeción a que se reduzca este periodo de promoción.

    No te pierdas:

    Vinculan a proceso a militares por ejecución de 5 civiles en Nuevo Laredo
  • Si no dan mayor presupuesto al Poder Judicial no se puede garantizar un proceso electoral pacífico y estable en 2024, amaga Norma Piña

    Si no dan mayor presupuesto al Poder Judicial no se puede garantizar un proceso electoral pacífico y estable en 2024, amaga Norma Piña

    La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la ministra Norma Piña amenazó con que la transición del poder tras las próximas elecciones presidenciales del 2024, solo podrá ser pacífica si aprueban el aumento al presupuesto del Poder Judicial como lo solicitó.

    Fue en una sesión, donde la ministra Piña exigió un aumento al presupuesto del Poder Judicial del 4 por ciento, alegando que lo que se les da actualmente no será suficiente para cubrir los asuntos que resolverá el Tribunal Electoral por las elecciones presidenciales en 2024.

    En este mismo sentido, añadió que solo de esa manera se puede garantizar una estabilidad democrática.

    “El proceso electoral 2023-2024 implicará la renovación de más de 20 mil puestos de elección popular, ellos exige una acción presupuestaria suficiente para cubrir el potencial incremento de asuntos que habrá de resolver el Tribunal Electoral, solo así se puede garantizar que la transmisión de poder en México se de pacíficamente y con estabilidad democrática”.

    -Norma Piña

    No te pierdas:

    Continuidad para la consolidación de la 4T: Luisa María Alcalde hace un importante llamado a la unidad dentro de Morena (VIDEO)