Etiqueta: Trump

  • Irán mantiene abierto Ormuz, pero advierte de minas y restringe tránsito

    Irán mantiene abierto Ormuz, pero advierte de minas y restringe tránsito

    Irán afirmó que el paso por el estrecho de Ormuz sigue abierto, aunque bajo nuevas condiciones de seguridad y control militar. La medida ocurre en medio de tensiones con EUA y ha reducido drásticamente el tránsito marítimo.

    Irán aseguró que el estrecho de Ormuz permanece abierto, pero advirtió que los buques deben coordinarse con sus fuerzas para evitar minas navales y otras medidas propias de un escenario de conflicto. Además, permitió el paso de embarcaciones estadounidenses siempre que no muestren comportamientos hostiles, en medio del cruce de declaraciones con Donald Trump.

    El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica estableció rutas específicas de navegación alrededor de la isla de Larak y limitó el flujo a un máximo de 15 embarcaciones diarias. Como resultado, el tránsito cayó a menos de 10% de su volumen habitual: apenas siete barcos cruzaron en 24 horas, frente a los cerca de 140 que lo hacen normalmente.

    La tensión se intensificó luego de que Trump denunciara posibles cobros de peaje por parte de Irán, lo que Teherán no confirmó pero respondió señalando que la gestión del estrecho entró en una “nueva fase”. Organismos internacionales advirtieron que imponer tarifas violaría la libertad de navegación, mientras crece la preocupación global por el impacto en el suministro energético, ya que por esta vía circula cerca de una quinta parte del petróleo mundial.

  • Ultimátum de Trump fracasa: Ormuz, más cerrado que nunca

    Ultimátum de Trump fracasa: Ormuz, más cerrado que nunca

    Donald Trump exigió la reapertura total del estrecho de Ormuz, pero la realidad en la zona muestra un deterioro aún mayor, con menos tráfico marítimo y nuevas restricciones impuestas por Irán.

    En mayúsculas y con tono de ultimátum, Donald Trump exigió la reapertura “COMPLETA, INMEDIATA y SEGURA” del estrecho de Ormuz como condición mínima para un alto el fuego con Irán. La advertencia llegó acompañada de amenazas extremas, incluyendo la posibilidad de “aniquilar” a la civilización persa, en una escalada verbal sin precedentes desde la Casa Blanca.

    Sin embargo, a casi 48 horas de ese mensaje, la situación en Ormuz no solo no mejoró, sino que empeoró. El tránsito de buques cayó drásticamente: apenas cinco embarcaciones cruzaron el miércoles y solo tres hasta la tarde del jueves, muy por debajo de los niveles previos. Ni siquiera los petroleros y metaneros, clave para el suministro energético global, están atravesando con normalidad el paso marítimo.

    Lejos de relajar el control, Irán endureció las condiciones. La Guardia Revolucionaria incluso delineó rutas alternativas con una amplia “zona peligrosa” de 920 km², mientras autoridades confirmaron que limitarán el paso a un máximo de 15 buques diarios durante el frágil alto el fuego. Analistas advierten que este volumen es insuficiente y prolongará la presión sobre los mercados de energía en Asia y Europa.

    A la par, comienza a tomar forma un esquema de cobros por transitar el estrecho —hasta dos dólares por barril o millones por embarcación—, considerado por expertos como una práctica cercana a la piratería moderna. Mientras tanto, alrededor de 800 buques permanecen varados en el golfo Pérsico, incapaces de salir sin autorización de Teherán, en lo que ya se perfila como una de las mayores crisis logísticas y energéticas recientes.

    Con información de El País.

  • Trump y el lenguaje de la amenaza

    Trump y el lenguaje de la amenaza

    Por Nathael Pérez

    Donald Trump ha convertido la política exterior en una constancia de amenazas directas. Desde aranceles punitivos hasta advertencias de destrucción total. Presión, lenguaje agresivo y desprecio son el eje de su “estrategia”.

    La estrategia internacional de Donald Trump en 2026 no deja espacio a la diplomacia tradicional. Amenazar con castigos económicos o incluso con acciones militares como mecanismo de negociación es su nuevo eje. En lugar de construir acuerdos, el mandatario ha optado por la intimidación, erosionando alianzas que tardaron años en construirse. Aquí un breve recuento de las amenazas de Trump a lo largo de este año.

    Dinamarca / Groenlandia: Tratar territorios como moneda de cambio. 

    Trump amagó con imponer aranceles del 10% a múltiples países europeos si no se facilitaba la adquisición de Groenlandia por parte de EUA. La presión económica como herramienta para forzar la venta de un territorio autónomo raya en el intervencionismo moderno. Para Trump, los aliados también son susceptibles de coerción.

    Canadá: Desprecio abierto hacia un socio clave. 

    Trump amenazó con aranceles del 100% si Canadá fortalecía vínculos comerciales con China, además de burlarse del primer ministro Mark Carney llamándolo “gobernador” y sugiriendo que el país debería convertirse en el estado 51 de EUA, poniendo en riesgo la relación bilateral más estable de EUA.

    Panamá: Amenaza de invasión. 

    Trump planteó intervenir militarmente en Panamá si no se reducía la presencia china en el Canal. Hablar de invadir un país en 2026 revive las peores prácticas del pasado estadounidense en la región. Lejos de fortalecer la seguridad hemisférica, estas declaraciones siembran desconfianza y temor en América Latina.

    Irán: Amenazas a niveles alarmantes

    En medio del conflicto con Irán, Trump ha emitido amenazas que incluyen bombardear infraestructura crítica, destruir puentes y centrales eléctricas, e incluso afirmar que “todo el país puede ser eliminado en una noche”. También fijó ultimátums públicos para reabrir el estrecho de Ormuz, acompañados de insultos y amenazas directas.
    Las declaraciones han sido condenadas por el alto comisionado de la ONU, Volker Türk, quien calificó esta retórica como incendiaria y cercana a crímenes internacionales graves. Trump utiliza ya un lenguaje que normaliza la devastación total.

    En todos los casos Trump privilegia la amenaza sobre el diálogo. Reducir la política exterior a castigos, ultimátums y humillaciones públicas debilita las relaciones y eleva el riesgo de conflictos mayores. ¿Cuánto debe esperarse antes de que sea demasiado tarde?

  • Explosiones sacuden isla clave petrolera de Irán

    Explosiones sacuden isla clave petrolera de Irán

    Fuertes explosiones fueron reportadas en la isla de Kharg, principal centro de exportación petrolera de Irán, en medio de tensiones con EUA. Autoridades y medios internacionales apuntan a un posible ataque dirigido contra infraestructura estratégica.

    Medios iraníes informaron que detonaciones se escucharon en la isla de Kharg, considerada el “corazón operativo” del petróleo iraní, ya que maneja cerca del 90% de las exportaciones de crudo del país. La zona es clave para la economía energética de Irán.

    De acuerdo con reportes de agencias internacionales, EUA habría ejecutado un ataque contra objetivos militares en la isla, sin afectar instalaciones de procesamiento ni terminales de carga. Días antes, Donald Trump había insinuado la posibilidad de tomar control del sitio por su valor petrolero.

    Hasta el momento, no se han confirmado víctimas ni el alcance total de los daños. En paralelo, otro ataque en la ciudad de Kashan dejó dos muertos y tres heridos, en un hecho que autoridades locales calificaron como una agresión extranjera, elevando la tensión en la región.

  • Irán rechaza alto el fuego y escala tensión con ultimátum de Trump

    Irán rechaza alto el fuego y escala tensión con ultimátum de Trump

    Irán rechazó una propuesta de alto el fuego temporal y exigió el fin definitivo de la guerra, mientras Donald Trump advirtió que el plazo del martes es definitivo y amenazó con atacar infraestructura clave si no hay acuerdo.

    Irán se negó a aceptar un cese al fuego de 45 días planteado por mediadores y dejó claro que solo aceptará el fin total del conflicto con garantías de no agresión futura. La respuesta fue enviada a través de canales diplomáticos, en medio de contactos indirectos con Estados Unidos y actores regionales.

    Por su parte, Trump endureció su postura y aseguró que el plazo para que Teherán reabra el estrecho de Ormuz “es definitivo”. El mandatario advirtió que, de no cumplirse, EUA podría atacar centrales eléctricas, puentes y otras infraestructuras estratégicas en territorio iraní.

    La tensión crece tras recientes ataques entre Irán, Israel y EUA, incluyendo la muerte de altos mandos iraníes y bombardeos a instalaciones energéticas. Mientras tanto, los esfuerzos diplomáticos continúan, aunque la posibilidad de una escalada mayor sigue latente.

  • Trump propone reabrir Ormuz… y quedarse con el petróleo

    Trump propone reabrir Ormuz… y quedarse con el petróleo

    Donald Trump afirmó que EUA podría reabrir el estrecho de Ormuz y hasta “apoderarse del petróleo”, en medio de tensiones con Irán que han disparado los precios de la energía.

    El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró en su plataforma Truth Social que, “con un poco más de tiempo”, EUA podría abrir fácilmente el estrecho de Ormuz, una de las rutas clave para el comercio mundial de petróleo. Incluso, fue más allá al plantear la posibilidad de tomar control del crudo en la zona para obtener ganancias.

    El conflicto escaló luego de que Irán bloqueara el paso marítimo como respuesta a ataques de EUA e Israel iniciados a finales de febrero, lo que provocó una subida acelerada en los precios energéticos y encendió las alertas a nivel global. La eventual reapertura del estrecho se ha convertido en una prioridad internacional, ya que por esa vía circula una parte significativa del suministro mundial de petróleo, por lo que cualquier interrupción impacta directamente en la economía global y en los costos de combustibles.

  • Francia, Italia y España rechazan apoyar ofensiva de EUA e Israel contra Irán

    Francia, Italia y España rechazan apoyar ofensiva de EUA e Israel contra Irán

    Francia, Italia y España marcaron distancia frente a las operaciones militares de EUA e Israel contra Irán, en medio de tensiones dentro de la OTAN y críticas directas de Donald Trump hacia sus aliados europeos.

    Francia e Italia se sumaron al rechazo de participar o facilitar acciones militares contra Irán, alineándose con España en una postura que evidencia fracturas dentro de la OTAN. La decisión surge en un contexto de creciente presión por parte de Donald Trump, quien ha cuestionado la falta de respaldo europeo en la ofensiva.

    En el caso francés, se negó el uso de su espacio aéreo para vuelos israelíes que transportaban armamento de origen estadounidense, lo que representó un hecho inédito desde el inicio del conflicto. Italia, por su parte, impidió el aterrizaje de aeronaves militares de EUA en una base en Sicilia, argumentando que no se cumplió con los protocolos establecidos.

    España también endureció su postura al cerrar su espacio aéreo a operaciones vinculadas con los ataques, dejando claro que solo permitirá uso de sus bases en caso de defensa colectiva dentro de la OTAN. Mientras tanto, Trump intensificó sus críticas contra estos países, profundizando la tensión entre Washington y sus aliados europeos.

  • Rojo de la Vega respalda a Trump y sus intervenciones

    Rojo de la Vega respalda a Trump y sus intervenciones

    La alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega afirmó en entrevista que no apoya la postura de Claudia Sheinbaum ante Donald Trump y expresó respaldo a la intervención del republicano, asegurando que se trata de una defensa de los derechos humanos.

    En entrevista para Antena 3 Noticias, Rojo de la Vega comentó que no comparte la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum frente a Donald Trump. Durante la conversación, afirmó que la intervención del exmandatario estadounidense representa una defensa a los derechos humanos, dejando ver su apoyo.

    La entrevistadora cuestionó si las acciones de Trump realmente abogan por los derechos humanos o si están motivadas por otros intereses. Ante esto, Rojo de la Vega evadió la pregunta, lo que evidenció un nulo entendimiento del tema.

    La postura de la alcaldesa ha generado críticas, al ser señalada como desconectada de la realidad y con desconocimiento en materia de política internacional.

  • Irán desmiente a Trump: niega haber pedido un alto al fuego en plena guerra

    Irán desmiente a Trump: niega haber pedido un alto al fuego en plena guerra

    El gobierno iraní rechazó tajantemente las declaraciones de Donald Trump, quien afirmó que Teherán solicitó un alto al fuego en medio del conflicto en Medio Oriente.

    Irán negó oficialmente haber solicitado un alto al fuego, contradiciendo lo dicho por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien aseguró horas antes que el gobierno iraní había buscado frenar las hostilidades. La embajada iraní en España calificó esa versión como falsa y sin fundamento.

    El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní reforzó esta postura y aseguró que no existe ninguna petición de tregua ni negociaciones en curso, desmintiendo de forma directa al mandatario estadounidense. Desde Teherán insisten en que no han ofrecido concesiones frente a Washington.

    El cruce de versiones ocurre en medio de una escalada militar tras ataques de Israel y EUA contra Irán, lo que mantiene la tensión al máximo en la región. Mientras Trump habla de posibles acuerdos, el gobierno iraní deja claro que, por ahora, no hay señales de un alto al fuego.

  • Trump lleva a la Corte Suprema ofensiva contra ciudadanía por nacimiento

    Trump lleva a la Corte Suprema ofensiva contra ciudadanía por nacimiento

    El presidente Donald Trump impulsa ante la Corte Suprema de Estados Unidos la eliminación de la ciudadanía por nacimiento para hijos de migrantes indocumentados.

    El gobierno de Trump defendió esta semana ante la Corte Suprema su intención de anular o redefinir el derecho constitucional a la ciudadanía por nacimiento, una garantía vigente desde el siglo XIX. La medida busca impedir que hijos de personas sin documentos obtengan automáticamente la nacionalidad en EUA.

    La iniciativa forma parte de una estrategia más amplia de endurecimiento migratorio, impulsada por figuras como Stephen Miller, y se da en un contexto de redadas, detenciones masivas y fuerte retórica contra migrantes. Organizaciones civiles como la ACLU han encabezado la oposición legal.

    Aunque el máximo tribunal escuchará argumentos, no se espera una resolución inmediata. Mientras tanto, continúan las detenciones de migrantes —muchos sin antecedentes penales— y crecen las críticas por el uso de centros de detención privados y denuncias de abusos dentro del sistema migratorio.