Etiqueta: TV Azteca

  • Juez permite a Tv Azteca reactivar plataformas de apuestas pese a señalamientos previos

    Juez permite a Tv Azteca reactivar plataformas de apuestas pese a señalamientos previos

    El fallo, aún impugnable, abre la puerta a que portales vinculados a apuestas en línea retomen operaciones tras ser bloqueados por presunto lavado de dinero.

    Un juez federal concedió un amparo a una empresa subsidiaria de Tv Azteca, lo que ordena a la Secretaría de Gobernación permitir la reanudación de operaciones de los portales de apuestas Bet365 y Betano, previamente bloqueados por autoridades federales.

    Estas plataformas, operadas bajo las razones sociales Ganador Azteca y Operadora Ganador TV Azteca, formaban parte de los 13 casinos físicos y digitales suspendidos a finales de 2025 por la Secretaría de Hacienda y el Gabinete de Seguridad, ante sospechas de lavado de dinero con recursos de procedencia ilícita.

    El juez determinó que la suspensión impuesta por la Dirección General de Juegos y Sorteos de la Segob no cumplió con las formalidades del debido proceso, al no haberse llevado a cabo un procedimiento administrativo completo antes de aplicar la sanción.

    De acuerdo con la resolución, la autoridad no fundamentó ni motivó adecuadamente la medida, ni acreditó la existencia de investigaciones formales en contra de la empresa, lo que derivó en la concesión del amparo para restituir sus operaciones.

    Si bien la decisión se sustenta en la protección de derechos procesales, el caso exhibe fallas en la actuación institucional frente a actividades de alto riesgo como las apuestas en línea, donde la falta de procedimientos sólidos puede debilitar acciones contra posibles irregularidades.

    La resolución no es definitiva y el gobierno federal aún puede impugnarla. Mientras tanto, el fallo reabre el debate sobre la regulación, supervisión y control de plataformas de juego, especialmente aquellas vinculadas a permisos otorgados durante administraciones pasadas.

  • Justicia Federal sepulta acusaciones contra Gerardo Sánchez Zumaya

    Justicia Federal sepulta acusaciones contra Gerardo Sánchez Zumaya

    Hace unas semanas, TV Azteca, de manera sensacionalista, difundió un supuesto reportaje titulado “¡La red de corrupción que sacude a México!”

    En la pieza preparada por la televisora de Ricardo Salinas Pliego, acusaban al empresario Gerardo Sánchez Zumaya de liderar una supuesta estructura criminal dedicada a sustraer у comercializar combustible de Pemex de forma ilícita.

    TV Azteca no tuvo empacho en recuperar, sin ningún rigor periodístico, señalamientos que carecían de sustento. Sus fuentes eran: el periódico Reforma, el portal LatinUs y Lourdes Mendoza, columnista del periódico El Financiero. En las piezas, presentadas desde la falsedad y los infundios, aseguraba que, a través de 17 empresas “factureras” y contratos por adjudicación directa, Sánchez Zumaya se habría dedicado a lavar ganancias millonarias.

    Sin embargo, el falso periodismo de los medios de comunicación de la derecha se desmoronó estrepitosamente.

    Y es que, lo que, en esos medios, no informaron que la Fiscalía General de la República (FGR) determinó el no ejercicio de la acción penal en, al menos dos carpetas de investigación distintas, relacionadas con presuntos delitos federales. En una de estas carpetas se había iniciado por señalamientos de lavado de dinero contra el empresario Gerardo Sánchez Zumaya y, en otra, se pretendía vincularlo a diversos delitos como portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, operaciones con recursos de procedencia ilícita y facturación de operaciones simuladas.

    Cabe destacar que, de acuerdo con un acuerdo ministerial fechado el 7 de marzo de 2024, la FGR analizó una carpeta (FED/FEMDO/FEIORPIFAMF-SLP/0000715/2024) iniciada tras una denuncia anónima recibida el 19 de septiembre de 2024, que señalaba al empresario Gerardo Sánchez Zumaya, relacionado con el conglomerado Grupo GESA y la empresa Petrogesa, S.A. de C.V., por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita.

    Ésa denuncia sostenía que el empresario presumía inversiones millonarias en estados del sureste y centro del país, particularmente en Tabasco y en San Luis Potosí. También se agregaba que su fortuna podría provenir de una red de empresas vinculadas al sector petrolero y a contratos con Petróleos Mexicanos (Pemex).

    Durante la investigación, la Fiscalía solicitó información a diversas dependencias, entre ellas la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la Policía Federal Ministerial, el Instituto Mexicano del Seguro Social y la propia empresa estatal Pemex, que confirmó la existencia de contratos con Petrogesa para suministro de equipo y servicios, entre ellos uno para la adquisición de una bomba contra incendios y otro relacionado con reparaciones en instalaciones de almacenamiento en Poza Rica.

    Lo que TV Azteca, Reforma, LatinUs ni El Financiero informaron fue que, todos y cada uno de los análisis financieros y ministeriales, no arrojaron indicios de que los recursos investigados provinieran de actividades ilícitas.

    Pero no solo eso. Contra la versión dolosa e irresponsable de eso medios de comunicación, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) también informó que no contaba con elementos para denunciar el delito de lavado de dinero, un requisito indispensable para proceder penalmente en este tipo de casos.

    Pero hay más en esta historia, que echa por la borda las versiones sesgadas y manipuladas que algunos medios han querido imponer.

    Y es que, con base en todos esos resultados, el Ministerio Público federal concluyó que no se había podido acreditar la probable comisión del delito previsto en el artículo 400 Bis del Código Penal Federal, por lo que solicitó formalmente decretar el no ejercicio de la acción penal a favor de Sánchez Zumaya, al considerar que la denuncia anónima carecía de elementos circunstanciados y que las diligencias practicadas no confirmaron irregularidades.

    De igual manera, en otro oficio de la FGR fechado el 10 de diciembre de 2024, relacionado con la carpeta FED/TAB/VHS/0001450/2024, tramitada por la célula de investigación I-6 en Villahermosa, Tabasco, el agente del Ministerio Público federal solicitó al fiscal federal en el estado que, de igual forma, fuera autorizado el no ejercicio de la acción penal.

    Es importante señalar que ambos expedientes corresponden a carpetas de investigación diferentes, y que fueron tramitadas por unidades distintas de la FGR, pero coinciden en lo sustancial: en que las autoridades federales concluyeron que no existían elementos suficientes para llevar los casos ante un juez, por lo que solicitaron cerrar las indagatorias conforme a lo previsto en el Código Nacional de Procedimientos Penales.

    Lo más alarmante es que, de acuerdo con fuentes consultadas por LosReporterosMx, estas acusaciones, que han resultado falsas, han sido utilizadas como parte de campañas de desprestigio, presuntamente promovidas desde círculos cercanos al gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona.

    Todas y cada una de versiones sostienen que los señalamientos buscaban, de cualquier forma, afectar la imagen pública del empresario. Desafortunadamente para los desinformadores, todas y cada una las investigaciones federales arrojaron que a Gerardo Sánchez Zumaya no se le pudo acreditar ningún delito.

    La exoneración del empresario, contra todo pronóstico de sus calumniadores, es el punto final de una cacería de brujas mediática.

  • Alma de México: la nueva cara del PAN disfrazada de sociedad civil

    Por Redacción Los Reporteros MX

    Bajo el discurso de “participación ciudadana”, Alma de México exhibe vínculos con perfiles panistas, opacidad en su origen y respaldo mediático que ponen en duda su autenticidad como iniciativa independiente.

    En un nuevo intento por construir un supuesto “proyecto” que incluya a la ciudadanía en la toma de decisiones, surge Alma de México. 

    Se presenta como “una iniciativa de participación cívica” que busca que el futuro del país se defina con la participación activa de la gente. Sin embargo, todo apunta a que podría tratarse de un intento cuestionable por desacreditar al gobierno actual, ahora bajo el argumento de que los señalamientos provienen de la sociedad civil. 

    Pero déjeme contarle su historia con datos duros. 

    La Fundación Impulsa Tu Desarrollo Integral A.C., nombre legal que aparece en la página de esta iniciativa, cuenta con registro desde hace más de una década. Sin embargo, de acuerdo con la Plataforma Nacional de Transparencia, el único antecedente público data de 2016, cuando obtuvo autorización de operación por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT), sin que existan registros relevantes de actividad posterior.

    Aunque ahora intentan presentarse como algo “nuevo”, lo cierto es que su trayectoria ha permanecido prácticamente en la opacidad hasta fechas recientes. Fue Gerardo Priego Tapia quien, a través de TV Azteca —propiedad del evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego—, lanzó el proyecto como una supuesta plataforma para impulsar liderazgos y empoderar a la ciudadanía. Pero, ¿quién está realmente detrás?

    Priego Tapia fue diputado federal entre 2006 y 2009 por el Partido Acción Nacional, además de haber presidido ese partido en Campeche. En 2007 buscó la dirigencia nacional del PAN, pero desistió al reconocer que no tenía posibilidades frente a Germán Martínez Cázares.

    Ahora bien, al revisar la página oficial de la organización, es posible identificar a algunos perfiles que integran esta supuesta alianza “ciudadana”. Entre ellos destaca Lázaro Víctor Oropeza Ríos, quien en 2022 participó como delegado a la Asamblea Estatal del Partido Acción Nacional en Nezahualcóyotl. Su nombre aparece en registros del Instituto Nacional Electoral y en publicaciones del propio PAN. En el portal de Alma de México se le presenta como presidente de Ayuda en Acción de México A.C. en el Estado de México, aunque su trayectoria partidista deja poco margen para sostener una narrativa verdaderamente apartidista.

    Otro caso es el de Omeheira López, a quien describen como fundadora del Centro de Estudios Fronterizos y de Promoción de los Derechos Humanos, A.C. No obstante, los registros muestran que fue diputada federal del PAN entre 2006 y 2009 y actualmente busca integrarse al Comité Directivo Estatal del PAN en Tamaulipas. Incluso, en entrevistas recientes ha llamado a una “reconciliación interna” del partido, lo que evidencia que su vínculo político sigue vigente.

    Su trayectoria también revela cercanía con el exgobernador Francisco García Cabeza de Vaca, con quien ocupó cargos estratégicos como la Dirección del DIF estatal y una magistratura en el Poder Judicial local. A ello se suma su relación con Francisco García Juárez, exdirector de Comunicación Social durante ese mismo gobierno, consolidando un entorno de vínculos políticos claros.

    Así, el discurso de una organización que presume fortalecer la participación ciudadana choca con los perfiles que la impulsan. Resulta difícil sostener una narrativa de apertura social cuando sus referentes políticos han privilegiado históricamente intereses de grupo por encima de la ciudadanía, evidenciando una contradicción de fondo entre lo que dicen representar y lo que realmente proyectan.

    Además, resulta llamativo que ni siquiera los propios integrantes de la organización aparezcan en la presentación oficial de su sitio, optando en cambio por imágenes generadas con inteligencia artificial para proyectar una supuesta cercanía con la ciudadanía, una conexión que, en los hechos, nunca han demostrado tener.

    No es casual que un nuevo proyecto con claros tintes panistas, disfrazado de iniciativa ciudadana, busque sumar perfiles que en realidad arrastran trayectorias partidistas. Tampoco pasa desapercibido que la plataforma haya sido impulsada desde la televisora de Ricardo Salinas Pliego, lo que abre más dudas que certezas sobre su verdadera naturaleza.

    La pregunta es inevitable: ¿se trata de un ejercicio genuino de participación social o de una estrategia política encubierta para reposicionarse ante la ciudadanía? Porque cuando el “ciudadanismo” viene respaldado por intereses mediáticos y figuras con pasado partidista, la narrativa pierde credibilidad y se acerca más a un montaje que a un movimiento auténtico.

  • Se desploma TV Azteca: abandona la BMV tras años de tropiezos financieros

    Se desploma TV Azteca: abandona la BMV tras años de tropiezos financieros

    La televisora de Ricardo Salinas Pliego salió de la Bolsa Mexicana de Valores tras incumplimientos, deudas y una caída sostenida en sus ingresos.

    Después de casi tres décadas en el mercado accionario, TV Azteca concretó su salida definitiva de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), cerrando así un ciclo marcado más por escándalos financieros que por éxitos empresariales. La compañía confirmó la cancelación de su inscripción en el Registro Nacional de Valores, dejando de cotizar oficialmente.

    La empresa propiedad de Ricardo Salinas Pliego intentó presentar su salida como parte de una “reorganización”, pero la realidad apunta a un historial de incumplimientos, deudas acumuladas y reportes financieros pendientes. De hecho, desde 2022 la televisora dejó de entregar información clave a inversionistas, tras reportar una fuerte caída en sus ingresos por publicidad.

    Para completar su retirada, la compañía creó un fideicomiso que permitirá comprar las acciones en manos del público inversionista, en una especie de salida discreta… o más bien, una retirada silenciosa para evitar seguir rindiendo cuentas en el mercado bursátil.

    El golpe no es menor: en febrero pasado, la televisora se acogió a un concurso mercantil, una figura que evidencia problemas serios de liquidez y la necesidad de negociar con acreedores para evitar embargos. Todo esto mientras presume ser uno de los gigantes de la televisión en español.

    Y es que el “imperio” mediático parece más bien un castillo de naipes: menos ingresos, más deudas y una credibilidad en caída libre. Mientras tanto, sus noticieros suelen apuntar contra otros, pero poco dicen de su propia crisis financiera. Ironías del destino.

    Así, tras haber debutado en la BMV en 1997, TV Azteca se despide sin aplausos, dejando claro que ni los reflectores ni la narrativa mediática alcanzan para ocultar una mala gestión. Porque sí: se fueron de la bolsa… pero no precisamente por la puerta grande.

  • Acreedores acusan a Tv Azteca de ocultar activos para evitar pago de deuda millonaria

    Acreedores acusan a Tv Azteca de ocultar activos para evitar pago de deuda millonaria

    Los inversionistas que reclaman más de 600 millones de dólares advierten posibles transferencias para ocultar activos y buscan que Grupo Salinas y su dueño, Ricardo Salinas Pliego, respondan por el pago.

    Los acreedores de Tv Azteca encendieron las alertas ante lo que consideran falta de transparencia en el proceso financiero de la televisora, al advertir que podrían existir movimientos para ocultar activos frente a una deuda que supera los 600 millones de dólares. En documentos presentados ante tribunales de Estados Unidos, los inversionistas cuestionaron las recientes acciones de la empresa y señalaron directamente al usurero Ricardo Salinas Pliego.

    De acuerdo con los documentos judiciales, los acreedores —encabezados por The Bank of New York Mellon— pidieron al tribunal aclaraciones urgentes sobre el concurso mercantil anunciado por Tv Azteca en México, ya que consideran que la empresa ha presentado información contradictoria y archivos incorrectos, lo que genera sospechas sobre posibles tácticas para retrasar el pago de los bonos vencidos desde agosto de 2024.

    En la carta enviada a los jueces Paul G. Gardephe y Barbara Moses, la defensa de los acreedores sostiene que la televisora no ha entregado estados financieros ni información que permita verificar si hubo transferencias de activos hacia empresas relacionadas, lo que incrementa la preocupación de que se estén realizando movimientos para evitar el cumplimiento de sus obligaciones financieras.

    Uno de los puntos clave del litigio es el intento de los acreedores por involucrar a Grupo Salinas y a Ricardo Salinas Pliego como corresponsables del adeudo, bajo el concepto legal de “alter ego”, utilizado en el sistema jurídico estadounidense cuando se considera que una empresa y su propietario operan sin una verdadera separación corporativa.

    Los demandantes argumentan que Grupo Salinas habría anunciado e incluso impulsado el proceso de concurso mercantil, lo que podría demostrar que Tv Azteca opera como una extensión directa del conglomerado empresarial. De confirmarse esta hipótesis, el tribunal podría levantar el llamado “velo corporativo” y obligar a la matriz o a su dueño a responder por las obligaciones financieras de la televisora.

    Ante estas inconsistencias, los acreedores solicitaron al tribunal que en un plazo máximo de siete días Tv Azteca entregue información detallada sobre el proceso de concurso mercantil, las filiales involucradas y cualquier transferencia de activos entre la televisora y Grupo Salinas.

  • TV Azteca solicita concurso mercantil

    TV Azteca solicita concurso mercantil

    TV Azteca enfrenta problemas financieros y solicita oficialmente concurso mercantil para reestructurar su deuda y asegurar la continuidad de operaciones.

    TV Azteca tomó la decisión de solicitar un concurso mercantil voluntario. La empresa busca reestructurar su deuda y mejorar su situación financiera. Esta medida fue aprobada por la asamblea de accionistas y permite a la empresa reorganizar sus pasivos bajo supervisión judicial.

    Grupo Salinas, dueño de la televisora, explicó que la enorme presión financiera aumentó tras un pago reciente de más de 5 mil millones de pesos al SAT por impuestos atrasados. Este desembolso, combinado con las secuelas económicas de la pandemia, obligó a la empresa a buscar esta opción.

    El concurso mercantil ofrece a TV Azteca un control mayor sobre sus tiempos y procesos. Gracias a esto, la empresa podrá evitar embargos o acciones legales de acreedores en el extranjero. La expectativa es que se designe un visitador que evaluará las finanzas de la empresa para asegurar que cumpla con los requisitos del concurso.

    Una vez iniciado el procedimiento, se abrirá un periodo de conciliación entre TV Azteca y sus acreedores. Si logran llegar a un acuerdo, el concurso finalizará de manera exitosa. Durante este tiempo, la empresa también gozará de una suspensión de pagos, lo que previene acciones por parte de los acreedores.

    Es importante mencionar que TV Azteca sigue operando con normalidad, manteniendo la producción y emisión de contenidos en televisión y plataformas digitales. La empresa continuará su relación con audiencias, anunciantes y socios comerciales mientras busca una solución a sus problemas financieros.

  • ¡No ha pagado! Salinas Pliego presume ganancias millonarias pero aún debe más de 21 mmp al SAT

    ¡No ha pagado! Salinas Pliego presume ganancias millonarias pero aún debe más de 21 mmp al SAT

    Aunque el magnate asegura en sus portales y medios que ya cumplió con el fisco, la realidad es que sus empresas todavía mantienen una millonaria deuda fiscal que sigue pendiente.

    A pesar de los intentos del usurero Ricardo Salinas Pliego por instalar la narrativa de que ya cumplió con sus obligaciones fiscales, la deuda de sus empresas con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) sigue lejos de quedar saldada.

    De acuerdo con datos confirmados por el gobierno federal, aún faltan más de 21 mil millones de pesos por pagar.

    El adeudo original de Grupo Salinas, derivado principalmente de litigios fiscales de TV Azteca y Grupo Elektra, alcanzaba cerca de 32 mil millones de pesos. Sin embargo, el empresario apenas realizó un primer pago cercano a los 10 mil millones de pesos a finales de enero de 2026, correspondiente a TV Azteca.

    Tras ese abono, la mayor parte del compromiso fiscal sigue pendiente, particularmente el relacionado con Grupo Elektra. La propia presidenta Claudia Sheinbaum confirmó recientemente que la empresa aún mantiene una deuda importante con el SAT, lo que desmonta la narrativa difundida por los propios medios del magnate.

    Lo contradictorio es que en los portales de Grupo Salinas y TV Azteca se insiste en que el empresario “sí paga impuestos”, mientras que en los hechos todavía faltan miles de millones por liquidar. Es decir, la propaganda corporativa parece ir más rápido que los pagos reales.

    Y la paradoja se vuelve más evidente al revisar los propios resultados financieros del grupo. Grupo Elektra reportó ingresos por 58 mil 859 millones de pesos en el cuarto trimestre de 2025, lo que representa un crecimiento de 6.1%, además de un EBITDA de 7 mil 816 millones de pesos.

    A esto se suma el desempeño de Banco Azteca, que registró ingresos financieros por 36 mil 162 millones de pesos, con un aumento del 9%, mientras que su cartera de crédito creció 11% hasta los 216 mil 716 millones de pesos.

    Con estas cifras, la pregunta es inevitable: si el imperio de Salinas Pliego presume ganancias millonarias cada trimestre, ¿por qué la deuda con el SAT sigue sin liquidarse?

    Mientras tanto, el empresario continúa defendiendo en redes y en sus medios que ya cumplió con el fisco, aunque los datos duros dicen otra cosa.

  • Embajador de Cuba acusa a TV Azteca de “mentir y desinformar” sobre supuesta venta de ayuda humanitaria enviada por México

    Embajador de Cuba acusa a TV Azteca de “mentir y desinformar” sobre supuesta venta de ayuda humanitaria enviada por México

    El diplomático cubano aseguró que el reportaje de la televisora mezcla de forma engañosa productos mexicanos vendidos comercialmente con los donativos enviados para apoyar al pueblo cubano.

    El embajador de Cuba en México, Eugenio Martínez Enríquez, acusó a TV Azteca de “mentir y desinformar” tras la difusión de un reportaje que afirma que la ayuda humanitaria enviada por México a la isla estaría siendo vendida en Cuba. El diplomático aseguró que dichas acusaciones carecen de pruebas y buscan empañar la solidaridad entre ambos pueblos.

    A través de un posicionamiento difundido en redes sociales, el representante de La Habana sostuvo que los donativos enviados por el gobierno mexicano y por ciudadanos de ambos países sí están destinados a la población cubana, especialmente en un momento complejo para la isla.

    Martínez Enríquez señaló que la televisora del usurero Ricardo Salinas Pliego difundió acusaciones sin evidencia, afirmando que el gobierno cubano comercializa los productos donados. “Sin aportar pruebas, porque no existen, TV Azteca acusa a las autoridades cubanas de vender la ayuda enviada”, enfatizó.

    El embajador explicó que el reportaje confunde deliberadamente la presencia de productos mexicanos en tiendas de Cuba con la ayuda humanitaria reciente, cuando en realidad se trata de mercancía adquirida mediante operaciones comerciales legítimas realizadas por empresas cubanas.

    De acuerdo con el diplomático, durante 2025 México exportó a Cuba productos de la industria alimentaria por varias decenas de millones de dólares, artículos que se comercializan de manera normal en la isla, por lo que no tienen relación con los donativos enviados como ayuda humanitaria.

    Asimismo, aseguró que la ayuda enviada desde México se distribuye de manera transparente, priorizando a sectores vulnerables como embarazadas, niños, enfermos y adultos mayores.

    Martínez Enríquez también señaló que este tipo de señalamientos surgen en medio de un contexto de presiones económicas contra Cuba, particularmente por las medidas impuestas por el gobierno de Estados Unidos que han afectado el suministro de combustible y la actividad económica del país.

    Finalmente, el embajador reiteró el agradecimiento del pueblo cubano hacia México, y lanzó una crítica directa a la televisora, al señalar que sus dueños deberían concentrarse en resolver sus problemas financieros y deudas, en lugar de difundir lo que calificó como acusaciones falsas.

  • César Castillejos Rangel toma las riendas de ADN40

    César Castillejos Rangel toma las riendas de ADN40

    César Castillejos Rangel asume la dirección de ADN40 en TV Azteca, pero su pasado genera dudas. Críticas por su vínculo con el PRI y la Suprema Corte resuenan con fuerza.

    César Castillejos Rangel llega como nuevo líder de ADN40 en TV Azteca. Aunque tiene experiencia en medios, su historial despierta incertidumbre entre los espectadores. La audiencia busca noticias honestas y confiables.

    En 2017, Castillejos coordinó la prensa de Alfredo del Mazo, quien se postuló al gobierno del Estado de México por el PRI. Este vínculo político ha llevado a muchos a cuestionar su imparcialidad. Para muchos, esto representa un conflicto de interés.

    Más tarde, Castillejos asumió el cargo de director de comunicación social en la Suprema Corte. Reportes internos indican que obstruyó los avances del gobierno actual. Este papel ha causado malestar en la opinión pública y ha afectado su imagen.

    Durante su tiempo en la Corte, Castillejos firmó contratos con medios Anti4T. También se le acusa de usar fondos públicos para financiar ataques contra figuras políticas importantes. Estas acciones han puesto en jaque la neutralidad de la institución.

    Además, investigaciones recientes lo vinculan a conductas poco éticas dentro de la Corte. Trabajando bajo Arturo Zaldívar, su participación en decisiones controvertidas ha sido ampliamente documentada, lo que ha deteriorado aún más su reputación.

    La confianza en las noticias justas y objetivas es esencial para tomar decisiones informadas. Sin embargo, el pasado de Castillejos como miembro del PRI alarma a muchos.

    La ética debe guiar a alguien en su posición. Los lazos con partidos políticos pueden perjudicar la confianza del público. Por esta razón, la gente pide mayor transparencia en su gestión.

  • TV Azteca salda deuda con el SAT y renegocia bonos en Estados Unidos

    TV Azteca salda deuda con el SAT y renegocia bonos en Estados Unidos

    La televisora, bajo el mando de Ricardo Salinas, liquida su deuda con el SAT y busca renegociar una importante deuda con bonistas en Estados Unidos.

    TV Azteca, bajo la dirección de Ricardo Salinas Pliego, ha dado un paso importante al liquidar su deuda con el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Esta deuda, que superaba los 5 mil millones de pesos, provino de impuestos atrasados y formó parte de un acuerdo más amplio del Grupo Salinas con el gobierno mexicano.

    El pago se enmarca dentro de un esfuerzo mayor de reestructuración de deudas. TV Azteca enfrenta obligaciones económicas con tenedores de bonos de Estados Unidos, que reclaman cerca de 580 millones de dólares. La compañía busca así enfocar sus esfuerzos en renegociar estas deudas mientras asegura su funcionamiento.

    Rafael Rodríguez Sánchez, director general de TV Azteca, explicó que este proceso de concurso mercantil les permitirá reorganizar sus pasivos bajo vigilancia judicial. Esto ofrece una oportunidad para establecer acuerdos con sus acreedores y proteger el valor de sus activos.

    El origen de la deuda con el SAT se remonta al ejercicio fiscal de 2013. El fisco determinó que la televisora había realizado maniobras contables ilegales al declarar pérdidas fiscales derivadas de la venta de acciones de otras empresas. Estas pérdidas fueron cuestionadas por el SAT, que argumentó que no cumplían con los requisitos para ser deducibles.

    A pesar de años de litigios por parte de TV Azteca, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa confirmó en 2022 la obligación de la empresa de pagar esta deuda. Aún así, es relevante mencionarle al lector que estos créditos fiscales representaban solo una fracción de la deuda total del Grupo Salinas, que alcanza los 32 mil millones de pesos.
    Finalmente, del total que debía el conglomerado, se pagaron 10 mil 400 millones en efectivo, mientras que el resto fue diferido en 18 mensualidades. Esta decisión marca un momento clave para TV Azteca, que busca estabilizarse en un entorno financiero complicado.