Etiqueta: Vicente Fox

  • A 21 años del desafuero a Andrés Manuel López Obrador

    A 21 años del desafuero a Andrés Manuel López Obrador

    Por: Frank Alvarado

    Se cumplen 21 años del desafuero de 2005, impulsado por PRI y PAN, que lejos de debilitarlo, fortaleció la figura de López Obrador y marcó el camino que lo llevaría a la presidencia en 2018.

    El 7 abril de 2005, hace 21 años, se le retiró el fuero al entonces gobernador del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador. Un movimiento político apoyado por el presidente panista en turno, Vicente Fox, que más que diezmar el movimiento del tabasqueño, marcó un precedente para su llegada a la presidencia en 2018.

    Fue el 5 de diciembre del 2000, cuando AMLO entró como jefe de gobierno de la ahora Ciudad de México, bajo el sello del extinto PRD. Un personaje que desde el principio incomodó al gremio político del PRI y PAN, quienes buscaban desacreditarlo.

    En 2001, el gobierno del D.F. entró en un proceso de demanda, por la expropiación de predio en el Encino, en Santa Fe, donde el mandatario buscaba construir un camino para mejorar la vialidad y, en particular, conectar un hospital. Bajo ese argumento, la PGR configuró el delito de desacato a una orden judicial, señalando directamente a López Obrador como responsable.

    Para 2004 la Procuraduría General de la República (PGR), encabezada por Rafael Macedo de la Concha, pidió iniciar el juicio para retirar el fuero a Andrés Manuel López Obrador.

    Fue el 7 de abril de 2005 cuando, con 360 votos a favor, 127 votos en contra y 2 abstenciones, se aprobó el retiro del fuero a López Obrador, un resultado que fue interpretado como una estrategia para detener la candidatura para presidencia que vendría en 2006, sin embargo, lejos de detenerlo, le dio una proyección como oposición.

    A raíz de esto, AMLO encabezó diversas protestas contra el proceso. El sector de la población que lo apoyaba proclamaba: “no al desafuero” y “fuera Fox”. Incluso, convocó a una marcha del silencio el 25 de abril, donde se reunieron alrededor de un millón de personas en el centro de la capital. Obrador señaló a Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox y Santiago Creel, por el ataque político.

    Debido a una fuerte presión política y social, la Procuraduría General de la República decidió no ejercer acción penal efectiva contra López Obrador y posteriormente retiró los cargos. Esto dejó sin efecto práctico el desafuero. En cuanto al predio, este continuó su proceso legal y la vialidad se concretó, aunque no en los términos originales.

    Con la crisis política del gobierno en turno, y el aumento de popularidad de Andrés Manuel, se llevaron a cabo las elecciones del 2006, una contienda marcada por la polarización, en donde AMLO y Felipe Calderón se disputaron la silla presidencial. Teniendo como resultado unas votaciones nubladas, en donde la institución electoral dio la victoria al panista con 14,916,927 frente a los 14,683,096 de Obrador, una apenas ventaja del 0.59%. 

    Tras los resultados y falta de resolución clara, López Obrador y su movimiento denunciaron un fraude electoral debido a las irregularidades en el conteo de votos y en la actuación de las autoridades electorales. Las protestas profundizaron la crisis política y la desconfianza en las instituciones electorales.

    A la distancia, el proceso de desafuero y la elección de 2006 se convirtieron en momentos clave en la construcción política de López Obrador. Lejos de debilitarlo, consolidaron su base social y su narrativa, lo que eventualmente lo llevó a su triunfo electoral de 2018, cuando alcanzó la presidencia de México con un amplio margen de votación.

    “Ustedes me van a juzgar, pero no olviden que todavía falta que a ustedes y a mí, nos juzgue la Historia. ¡Viva la dignidad!, ¡Viva México!”, declaró López Obrador durante el proceso, una frase que quedó grabada en el colectivo.

  • Sheinbaum logra éxito legislativo sin precedentes

    Sheinbaum logra éxito legislativo sin precedentes

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, alcanzó un 84% de aprobación en sus iniciativas legislativas, superando a sus antecesores desde el 2000.

    En sus primeros 18 meses como presidenta, Claudia Sheinbaum ha demostrado una notable efectividad en el Congreso. Logró que se aprobara el 84% de las iniciativas que presentó, un récord en comparación con sus predecesores desde el año 2000. Esta cifra se destaca a pesar de enfrentarse a retos significativos en el ámbito legislativo.

    Desde octubre de 2024 hasta marzo de 2026, Sheinbaum propuso un total de 75 reformas y nuevas leyes. De estas, 63 ya han sido aprobadas, mientras que 11 están pendientes y solo una fue rechazada. Este éxito es importante en el contexto actual, especialmente después de las dificultades que enfrentó con sus planes electorales.

    A diferencia de otros presidentes, Sheinbaum cuenta con el apoyo mayoritario de su partido, Morena, y sus aliados, el PT y el PVEM. Esto le ha permitido avanzar en sus prioridades legislativas. Sin embargo, la reciente reforma electoral no logró el respaldo necesario, un revés significativo en su agenda.

    En comparación, el expresidente priista Enrique Peña Nieto alcanzó una aprobación del 80% en sus propuestas, mientras que el espurio, Felipe Calderón logró un 79.55%. Andrés Manuel López Obrador, por su parte, tuvo una tasa de aprobación del 75.73%. En el lado opuesto, Vicente Fox, quien presentó el mayor número de iniciativas, tuvo una tasa de rechazo más alta.

    Claudia Sheinbaum también ha promulgado 19 reformas constitucionales en su mandato, superando a Vicente Fox, quien logró 18. Entre sus cambios destacados se encuentran la reducción de la jornada laboral y la prohibición de reelección. Esto refleja su enfoque en mejorar la calidad de vida de los mexicanos.

    Recientemente, la presidenta presentó un plan electoral, el cual fue rechazado por la oposición, impidiendo que se alcanzara la mayoría necesaria. No obstante, su partido sigue buscando opciones para presentar de nuevo esta iniciativa en el futuro.

    Ricardo Monreal, líder de Morena en la Cámara de Diputados, enfatizó que los resultados son un paso hacia la eliminación de privilegios en el sistema electoral. No obstante, los críticos, como Rubén Moreira del PRI, acusan a Morena de desviar la atención de problemas urgentes como la inflación y la inseguridad.

    Claudia Sheinbaum continúa trabajando por su agenda legislativa, mostrando su compromiso con un futuro donde el bienestar de los ciudadanos sea la prioridad. (Con información de Milenio).

  • Fox anda de “alucín” con cantantes de narcocorridos para impulsar su negocio cannábico

    Fox anda de “alucín” con cantantes de narcocorridos para impulsar su negocio cannábico

    El expresidente Vicente Fox fue captado con influencers de narcocorridos conocidos como “alucines”, quienes glorifican la vida narco en redes. 

    En una imagen que circula en redes sociales, se observó el encuentro privado entre el expresidente Vicente Fox e influencers del género de narcocorridos, conocidos como “Los Alucines”.

    La foto muestra al exmandatario del PAN en el centro, con el brazo sobre los hombros de estos artistas que han convertido la glorificación del estilo de vida narco en un fenómeno viral entre la juventud mexicana.

    Los “alucines” son un grupo que explotó en TikTok e Instagram con “corridos tumbados”. Las letras de sus canciones celebran el dinero fácil, las armas, el lujo excesivo, la “vida pesada” con cadenas de oro, fiestas interminables hasta una aspiracionalidad que normaliza la narco cultura.

    Artistas como Eugenio Esquivel, Sebastián Esquivel y otros cercanos a Grupo Marca Registrada han popularizado el término “alucín” como sinónimo de vivir en un sueño de ostentación que para miles de jóvenes, representa el escape de la realidad y precariedad. Esta música puede contribuir a la descomposición social, romantizando al narcotráfico en un país donde la violencia organizada deja decenas de miles de muertos al año.

    Todo apunta a una estrategia comercial ya que Vicente Fox es socio y promotor de “Paradise”, cadena de tiendas que venden productos derivados del cannabis.

    El mismo político que en su sexenio (2000 – 2006) representó una visión de “seguridad” que no resultó con la guerra contra las drogas, hoy posa con quienes convierten el narco en entretenimiento aspiracional, mientras expande su propio negocio cannábico.

    La narcocultura que promueven los “alucines” tiene como objetivo al público joven y masivo; conectar con ellos es una forma efectiva de llegar a consumidores potenciales de productos derivados de la cannabis, en un mercado que se venden como “light” pero sigue operando en los límites de la regulación.

    En febrero de 2025, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) emitió alertas y decomisó miles de productos de “Paradise” y otras marcas por comercializar derivados de cannabis sin los permisos sanitarios correspondientes.

    La autoridad señaló riesgos para la salud por falta de controles en fabricación y etiquetado. Lejos de ser un “negocio verde y responsable”, “Paradise” ha enfrentado suspensiones y cuestionamientos que revelan cómo el mercado cannábico en México sigue siendo opaco y lucrativo para elites, mientras la juventud pobre paga las consecuencias reales de la narcoviolencia.

    En un país donde los narcocorridos siguen sonando en fiestas y celulares mientras los jóvenes sueñan con ser “alucines”, este tipo de reuniones revela la hipocresía de quienes, desde la comodidad de sus ranchos y franquicias, contribuyen a normalizar lo que después critican.

    Es la imagen de cómo el viejo poder político se fusiona con la nueva narco cultura digital para seguir acumulando.

  • Fundación de Marta Sahagún acumula millones sin aclarar mientras presume labor social

    Fundación de Marta Sahagún acumula millones sin aclarar mientras presume labor social

    Reportes oficiales revelan que “Vamos México” recibió más de 135 mdp, pero gastó 17 millones menos sin detallar su destino.

    La fundación “Vamos México”, encabezada por Marta Sahagún, vuelve al centro de la polémica tras revelarse inconsistencias financieras que cuestionan la transparencia de su operación, pese a presentarse como una organización dedicada a apoyar a sectores vulnerables.

    De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, entre 2016 y 2023 la asociación civil recibió más de 135 millones de pesos en donativos, tanto nacionales como internacionales, pero reportó erogaciones por apenas 118 millones, dejando una diferencia de 17.7 millones de pesos sin claridad en su destino.

    El análisis, basado en reportes oficiales de donatarias autorizadas, evidencia que la mayor parte de los recursos provino del extranjero, con más de 71 millones de pesos, incluso superando las aportaciones nacionales. Este flujo creciente de dinero levanta dudas sobre los mecanismos de supervisión y rendición de cuentas.

    Uno de los puntos más cuestionados es que en 2016 la fundación reportó ingresos por más de 9.6 millones de pesos, sin registrar gastos administrativos ni operativos, lo que resulta inusual para cualquier organización activa, incluso en conceptos básicos como salarios o servicios.

    Aunque “Vamos México” asegura tener fines altruistas en áreas como salud, educación y desarrollo comunitario, su historial ha estado marcado por controversias desde su creación durante el sexenio de Vicente Fox Quesada, incluyendo eventos de alto perfil y vínculos con grandes corporativos.

    Las cifras recientes reavivan cuestionamientos sobre la opacidad en el manejo de recursos y la falta de explicaciones claras sobre millones de pesos que no aparecen reflejados en gastos, lo que pone en entredicho la credibilidad de la organización.

  • Sheinbaum se burla del nuevo Frente Amplio de la derecha

    Sheinbaum se burla del nuevo Frente Amplio de la derecha

    La mandataria critica la postura de un grupo opositor a la Reforma Electoral, en medio de un fuerte respaldo ciudadano.

    Claudia Sheinbaum, presidenta de México, utilizó su conferencia mañanera para lanzar una crítica mordaz al nuevo grupo opositor que se ha formado en respuesta a la Reforma Electoral. Este Frente Amplio, integrado por figuras conocidas de la derecha, busca presentar una imagen de unidad en contra de la reforma, aunque todavía no se ha dado a conocer su contenido.

    Durante su exposición, Sheinbaum mostró el manifiesto firmado por 500 supuestos intelectuales y políticos. Según la mandataria, todos ellos pertenecen al mismo círculo conservador. “Es interesante que ya están diciendo que hay ‘tensión institucional’ antes de que la reforma se presente”, comentó con ironía, al destacar que su gobierno cuenta con un 70% de aprobación ciudadana.

    La mandataria aseguró que este grupo clama por la “democracia constitucional”, cuando, en su opinión, la verdadera democracia reside en el poder del pueblo. Este respaldo popular, según ella, es contundente y contradice las afirmaciones del Frente Amplio.

    Sheinbaum también cuestionó el relato de la “transición a la democracia” que la oposición suele promover. Recordó que la victoria de Vicente Fox en el 2000 estuvo marcada por controversias, incluyendo acuerdos con el PRI y acusaciones de fraude electoral en las elecciones de 2006. Al mencionar a personajes como Labastida, quien figura entre los firmantes, provocó risas entre los reporteros al recordar su historial político.

    En su mensaje, enfatizó que la libertad de expresión permite a estas figuras manifestarse, a pesar de sus contradicciones. “Es bueno que se agrupe, porque en México hay plena libertad para hacerlo”, concluyó Sheinbaum.

    Con este discurso, la presidenta se reafirma frente a la oposición, dejando claro que el apoyo popular a su administración es un elemento clave en el actual panorama político.

  • Claudia Sheinbaum llama traidor a Vicente Fox

    Claudia Sheinbaum llama traidor a Vicente Fox

    La presidenta Claudia Sheinbaum criticó al expresidente Vicente Fox por su papel en el desafuero de Andrés Manuel López Obrador. Sheinbaum lo señala como un traidor a la democracia tras prometer un cambio que nunca llegó.

    Durante su conferencia mañanera, Claudia Sheinbaum no escatimó en palabras al acusar a Vicente Fox de ser un traidor a la democracia. Recordó cómo en el año 2000, muchos ciudadanos creyeron en él como una opción de cambio, solo para darse cuenta de que se convirtió en otra figura neoliberal.

    Sheinbaum recordó momentos clave del pasado político de México, desde los fraudes de Carlos Salinas de Gortari hasta lo que se conoció como la transición democrática. Resaltó que Fox, a quien muchos consideraban una esperanza, terminó traicionando esos ideales. “La gente votó por un cambio, pero nunca llegó”, afirmó.

    La mandataria explicó que Fox orquestó el desafuero de López Obrador para evitar que este pudiera competir en las elecciones de 2006. “No quería que López Obrador fuera presidente”, subrayó. Para Sheinbaum, el desafuero fue un intento descarado de cargarle un delito a AMLO, que en realidad no cometió.

    Además, Sheinbaum aseveró que el delito que se le inventó a López Obrador fue por abrir una calle a un hospital. Es un ejemplo, dijo, de cómo Fox y su círculo cercano intentaron socavar la democracia. “La movilización del pueblo fue clave para frenar ese intento”, agregó con un tono firme.
    Finalmente, la presidenta concluyó que el fraude electoral de 2006 fue una acción orquestada por quienes ahora se presentan como defensores de la democracia. En su lista incluyó a Vicente Fox, a Felipe Calderón y a Luis Carlos Ugalde. Con estas declaraciones, Sheinbaum reafirma su postura en defensa de un cambio verdadero en la política mexicana.

  • Fox critica a Sheinbaum, ¡a pesar de que su sexenio fue un desastre!

    Fox critica a Sheinbaum, ¡a pesar de que su sexenio fue un desastre!

    Por Nathael Pérez

    El sexenio de Vicente Fox (2000–2006) generó grandes expectativas de cambio democrático, pero terminó marcado por omisiones, promesas incumplidas, escándalos políticos y pésimas decisiones que dejaron efectos duraderos en el país.

    Uno de los principales señalamientos fue el incumplimiento del tan prometido cambio, ya que Fox llegó a la Presidencia con un discurso de transformación profunda, pero no logró concretar reformas estructurales clave, especialmente en materia fiscal, energética y política. La falta de acuerdos con el Congreso derivó en seis años de estancamiento, lo que frenó muchas oportunidades de crecimiento y modernización institucional.

    Otra polémica central fue el caso “Amigos de Fox”, un escándalo de financiamiento irregular de su campaña presidencial por la que no enfrentó consecuencias penales directas Este episodio dañó severamente la credibilidad de su discurso anticorrupción y evidenció debilidades en la fiscalización electoral.

    En política exterior, Fox llevó una pésima gestión de la relación con EUA tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, cuando México no logró avances significativos en un acuerdo migratorio, perdiendo margen de negociación en un momento clave.

    Un capítulo bastante controversial fue la represión en San Salvador Atenco y Oaxaca en 2006, cuando operativos federales y estatales derivaron en violaciones graves a derechos humanos, incluyendo detenciones arbitrarias y abusos sexuales, lo que manchó la imagen internacional de México y evidenció la falta de capacidad del gobierno para lidiar con conflictos sociales.

    Fox también generó una fuerte crisis política el intento de desafuero de Andrés Manuel López Obrador, entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, visto por distintos sectores como una maniobra política para sacarlo de la contienda presidencial, lo que fue considerado una falta a la democracia.

    A ello se suman polémicas posteriores que impactaron su imagen pública, como el hecho de que tardó 35 años en titularse de la licenciatura que cursó en la Universidad Iberoamericana, obteniendo su título hasta 1999. Este dato cobró especial relevancia luego de que descalificara a la UNAM, lo que evidencia una contradicción entre su discurso y su propia trayectoria académica.

    A pesar de lo anterior, Vicente Fox se atreve hoy a criticar la reforma electoral impulsada por Claudia Sheinbaum, acusándola de dañar la democracia, cuando su propio gobierno no logró fortalecer instituciones, ni ampliar derechos políticos, e incluso pecó también de lo que señala.

    Paradójicamente, la iniciativa de Sheinbaum plantea aspectos positivos como la reducción de costos electorales, la revisión del aparato burocrático y el debate abierto sobre la representación y la transparencia, temas que el expresidente prometió atender y nunca concretó.

    ¡Y aún así se cree el político indicado para juzgar!

  • Fox critica reforma electoral de Sheinbaum

    Fox critica reforma electoral de Sheinbaum

    El expresidente panista Vicente Fox expresa su rechazo a la iniciativa de reforma electoral de Claudia Sheinbaum, advirtiendo que pone en riesgo la democracia en México.

    Vicente Fox Quesada, exmandatario de México, realizó fuertes críticas a la reciente iniciativa de reforma electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum. A través de un mensaje en su cuenta de X, Fox sostiene que esta reforma no potenciará la democracia, como se argumenta, sino que la debilitará considerablemente.

    En su análisis, Fox señala que la propuesta, que se dice busca “democratizar” el sistema electoral, en realidad busca concentrar más poder en el gobierno. Según él, esto afectará el equilibrio institucional del país. El expresidente advierte que la reforma no mejora los procesos democráticos ni amplía los derechos de los ciudadanos. En cambio, modifica las reglas para reducir los contrapesos que existen en la actualidad.

    Uno de los aspectos más preocupantes según Fox es el impacto que esta reforma tendría en el Instituto Nacional Electoral (INE). Él afirma que la iniciativa disminuiría la autonomía del INE y su presupuesto, lo que facilitaría la injerencia del gobierno en su labor. Para Fox, esto pone en riesgo la independencia del organismo encargado de organizar elecciones en México.

    Además, el expresidente rechaza la idea de que la defensa del INE es simplemente la protección de privilegios. Según él, luchar por la autonomía del instituto es luchar por el voto de la ciudadanía y por la imparcialidad en los procesos electorales. Fox subraya que el poder debe someterse a las elecciones y no apropiarse de ellas.

    Por último, Vicente Fox hace un llamado a reflexionar sobre las consecuencias de la reforma propuesta. Él considera que cualquier modificación al sistema electoral debería enfocarse en recuperar la confianza de los ciudadanos y fortalecer la independencia de las instituciones encargadas de los comicios.

  • EUA revive expedientes que señalan nexos de Maduro con cárteles mexicanos en gobiernos de Fox y Calderón

    EUA revive expedientes que señalan nexos de Maduro con cárteles mexicanos en gobiernos de Fox y Calderón

    Documentos del Departamento de Justicia revelan que las acusaciones se sustentan en archivos que abarcan los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón, periodos marcados por omisiones, corrupción y la expansión del crimen organizado

    Tras la captura de Nicolás Maduro Moros en Venezuela, el Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo pública una acusación formal en su contra, así como contra Cilia Flores y Nicolás Maduro Guerra, por delitos relacionados con narcotráfico y crimen organizado. De acuerdo con información de Baruc Mayen para Milenio, los expedientes judiciales, radicados en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, documentan presuntos vínculos con cárteles mexicanos desde finales de los años noventa.

    De manera relevante, los documentos abarcan los sexenios en México de Vicente Fox (2000-2006) y Felipe Calderón (2006-2012), gobiernos señalados por permitir el crecimiento del narcotráfico, la penetración del crimen organizado en instituciones y una fallida estrategia de seguridad que dejó miles de víctimas y fortaleció a los cárteles.

    Según la acusación, el gobierno de Maduro habría protegido y promovido actividades ilícitas, facilitando rutas de tráfico de cocaína hacia Estados Unidos en coordinación con organizaciones como el Cártel de Sinaloa y Los Zetas, además de las FARC, el ELN y el Tren de Aragua. El expediente sostiene que estas redes criminales operaron y se consolidaron mientras México atravesaba sexenios marcados por la corrupción, la impunidad y la simulación en el combate al narco.

    En el caso del Cártel de Sinaloa, se detalla que alrededor de 2011, bajo el liderazgo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, se financiaron laboratorios de cocaína en Colombia, cuya producción fue trasladada a Venezuela con protección de aliados políticos y militares cercanos a Maduro. Respecto a Los Zetas, los documentos refieren operaciones marítimas entre 2003 y 2011, periodo que coincide con el auge del grupo durante los gobiernos de Fox y Calderón, cuando México se convirtió en un corredor clave del narcotráfico internacional.

    Las investigaciones también acusan a Maduro de facilitar pasaportes venezolanos y cobertura diplomática para operaciones de lavado de dinero, reforzando una red criminal transnacional que floreció ante la debilidad institucional heredada de aquellos sexenios en México.

    Con información de Baruc Mayen para Milenio.

  • La última batalla de Fox

    La última batalla de Fox

    La estulticia que caracteriza a Vicente Fox, le mueve a pulverizar el voto de la derecha en lugar de unificarlo para tener por lo menos, algo de fuerza en las próximas elecciones.

    El expresidente más ignorante que haya tenido México, anunció la creación de Vértice MX, un nuevo movimiento político que busca volver a tener presencia directa en la discusión pública y consolidar un bloque opositor frente a Morena.

    Será otro club donde se intente organizar marcha con acarreados y compra de comentócratas en subasta, o creadores de montajes a través de las redes. La época para concursar por partidos nuevos ya pasó y ni siquiera los que se han apegado a las reglas del INE parecerán librar los requisitos que no son tantos pero la suerte parece no acompañarlos.

    Con la falta de conocimientos que ha acompañado su vida y el oportunismo que le define, considera que puede crear un “movimiento ciudadano monumental”. Dice no tener dinero y el que tiene no lo gastará en una aventura como ésta, tiene inversionistas interesados en fortalecer la derecha, dentro y fuera de nuestro territorio.

    Fox, uno de los mayores concesionarios del agua en Guanajuato, (10 concesiones, de 2 millones 170 mil metros cúbicos de agua al año), sabe hablar mejor inglés que español, de ahí que no deba tomarse a la ligera su anuncio, porque electoralmente puede no hacer daño, él mismo carece de simpatías incluso entre la derecha, pero puede tener como objetivo, cimentar los puentes de la injerencia extranjera a través de la creación de cuadros, líderes o candidatos que pueda sacarse de la manga, probablemente con la ayuda de funcionarios de Trump.

    Seguramente el club de Fox se trata de un movimiento bisagra que, a insistencia del expresidente, convenció a algunos capitalistas que, desesperados por recuperar sus privilegios, le invierten en su proyecto.

    La incapacidad mental de Fox no puede atraer grandes inversiones económicas a su grupo, pero puede allanar el camino a una injerencia reiterada en los medios informativos de alquiler que proliferan en el país. Incluso en el extranjero, y desde allá, crear montajes que sirven de insumo para intervenir desde diferentes ángulos con el pretexto de la inseguridad, la violación a los derechos humanos y la falta de libertad de expresión, que son los temas esenciales que motivan una intervención, siempre contando con la ayuda de la OEA y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, siempre al servicio de la derecha.

    La derecha en México vive su peor momento y un intento encabezado por un personaje como Fox, seguramente contribuirá a hundir más esta idea política que ha mostrado su agotamiento y su falta de honestidad a lo largo de su existencia en el país.

    La alternativa de éxito se asentaría en el clero, donde tiene una gran vinculación su esposa Marta Sahagún, que tampoco es bien aceptada entre los sacerdotes, pero como también están desesperados por tener un espacio en la política podrían rezar, junto con el matrimonio Fox, por una invasión disfrazada de guerra cristera.